Справа № 367/2816/16-к
Провадження №1-в/367/562/2019
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за клопотанням старшого інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернулась з клопотанням старший інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_7 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 засуджено 12.01.2018 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ст. 70 КК України до 4 років 30 днів позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
З 22.02.2018 року по 22.03.2018 року ОСОБА_6 перебував на обліку в Бородянському районному відділі з питань пробації в Київській області. За період перебування на обліку в Бородянському МВ з питань пробації засуджений порушень виконання обов`язків не допускав. 22.03.2018 року до Ірпінського МРВ з питань пробації для подальшого виконання за територіальністю надійшла особова справа ОСОБА_6 23.03.2018 року при постановці на облік ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрана письмова підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (перший понеділок кожного місяця). 05.08.2019 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації без поважної причини підтвердженої документально, за що йому 06.08.2019 року було винесене письмове попередження. Причини не явки на реєстрацію ОСОБА_6 пояснив тим, що по дорозі з роботи зламався автомобіль. Підтверджуючих документів не має. Засуджений був попереджений, що в разі подальшого невиконання обов`язків у відношенні нього буде спрямовано клопотання для вирішення питання щодо скасування випробувального терміну. Продовжуючи порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 02.09.2019 року знову не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації без поважної причини, за що йому 05.09.2019 року було винесене письмове попередження. Причини не явки на реєстрацію ОСОБА_6 пояснив тим, що до 12 год. 02.09.2019 року проходив медогляд з дитиною.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає до задоволення, т.я. засуджений 2 рази не з`явився на реєстрацію.
В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Засуджений заперечував проти задоволення клопотання, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням. Пояснив, що не міг з`являтись вчасно на реєстрацію 02.09.2019 року, т.я. перебував в «Консультативно-діагностичному центрі» КНП Шевченківського району м. Києва з дитиною, на підтвердження цього надав довідку. Крім того, надав довідку про те, що 30.08.2019 року по 06.09.2019 року перебував на амбулаторному лікуванні з приводу хронічного атрофічного гастриту.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази, дослідивши матеріали контрольної справи ОСОБА_6 , вважає, що клопотання не підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, ОСОБА_6 має з`являтись на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації кожний перший понеділок кожного місяця. Однак, 05.08.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації без поважної причини, т.я. документально надати документи, що в нього зламався автомобіль він не може. На підтвердження його неявки 02.09.2019 року він надав довідку, що перебував в лікарні. Його неявки не мають систематичний характер.
За таких умов, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для скасування іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:

відмовити в задоволенні клопотанням старшого інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_6 .

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1