У Х В А Л А
Іменем України

03.07.19 Справа 133/1204/19

Провадження 1-кс/133/797/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ :
Прокурор Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчих Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000364 від 11.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.
Прокурор вказує на те, що 11.05.2019 о 18 год.12 хв. до чергової частини Козятинського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , упродовж тривалого часу ґвалтує їхню малолітню доньку ОСОБА_6 , 2007 року народження.
Проведеними слідчими діями зібрано докази, достатні для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України. Про підозру ОСОБА_5 повідомлено 12.05.2019. Для здійснення захисту підозрюваного йому призначено захисника ОСОБА_7 .
Одним із доказів у кримінальному провадженні №0000364 є показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Потерпіла ОСОБА_8 є донькою підозрюваного. Під час досудового розслідування вона дала показання, що не опиралася діям батька і не зверталась за допомогою через те, що батько вчиняв відносно неї ще й психологічне насильство - погрожував бити матір і заподіяти каліцтво також і їй.
Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 здійснювався у присутності законного представника, в якості якого в порядку, визначеному ч.2 ст.44 Кримінального процесуального кодексу України, залучений представник служби у справах дітей Козятинської міської ради ОСОБА_9 , в якості педагога залучено класного керівника ОСОБА_8 , учителя спеціалізованої загальноосвітньої середньої школи №1 Козятинської міської ради ОСОБА_10 .
Необхідність задоволення клопотання, прокурор обґрунтовує тим, що в разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось лише 12 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись

давати показання або змінить їх.
Зміна обстановки під час допиту неповнолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди - колегія суддів, секретар судового засідання, а також, враховуючи, що підозрюваний перебуває під вартою - конвойні. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін життя його близьких родичів, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.
Крім того, незаконні дії щодо потерпілої вчинялись її батьком, який, крім фізичного, вчиняв щодо потерпілої і психічне насильство. В присутності батька, який може впливати на ОСОБА_8 як вербально, так і за допомогою жестикуляції чи іншим чином, вона також може відмовитись від дачі показань.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, може бути зумовлена існуванням інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді у подальшому.
Аналіз положень ст.225 КПК України свідчить про те, що клопотання прокурора повинно мати в своєму обґрунтуванні викладення конкретних й реальних причин та обставин, які вказують на необхідність отримання від певної особи показань, і водночас існування на час подання й розгляду такого клопотання, чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров`я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Слід зазначити, що прокурором у клопотанні не наведено обставин, які б обґрунтовували наявність виняткових випадків, пов`язаних із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, зокрема існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді.
Разом із тим нормами передбаченими ч 5 ст 354 КПК України регламентований порядок проведення допиту неповнолітнього і малолітнього потерпілого з використанням відеоконференції під час судового розгляду.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що передбачених законом обставин, які б давали слідчому судді підстави допитати потерпілу під час досудового розслідування, подане клопотання не містить, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 226, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілої ОСОБА_8 під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Секретар

03.07.2019