Справа № 367/6190/19
Провадження №1-кс/367/1517/2019
УХВАЛА
Іменем України
12 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про проведення судової експертизи, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001173 від 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженні №00001173 від 03.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість велосипеда марки «Ardis Мапік 24» на момент вчинення злочину 25.06.2019 року?
Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: копію протоколу допиту потерпіло ОСОБА_5 , фотозображення велосипеда марки «Ardis Мапік 24».
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального
провадження на вимогу.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам та вихідним даним.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
За змістом клопотання, встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження к-римінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001173 від 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 приблизно о 02 год. 00 хв. невстановлена особа, умисно з корисливих мотивів перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Ардіс», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 ..
25.07.2019 року в ході ОМП в ОСОБА_6 було вияявлено та вилучено велосипед «Ardis Manik 24».

Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 велосипед марки «Ardis Manik 24» був придбаний за суму в 5 740 грн. 11.11.2016 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, за змістом клопотання, встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження к-римінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001173 від 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2019 приблизно о 02 год. 00 хв. невстановлена особа, умисно з корисливих мотивів перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Ардіс», чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 ..
25.07.2019 року в ході ОМП в ОСОБА_6 було вияявлено та вилучено велосипед «Ardis Manik 24».

Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 велосипед марки «Ardis Manik 24» був придбаний за суму в 5 740 грн. 11.11.2016 року.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №00001173 від 03.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українисудово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість велосипеда марки «Ardis Мапік 24» на момент вчинення злочину 25.06.2019 року?
Для відповіді на поставлені запитання експертам надати: копію протоколу допиту потерпіло ОСОБА_5 , фотозображення велосипеда марки «Ardis Мапік 24».
В разі необхідності, судовому експерту будуть надані матеріали кримінального
провадження на вимогу.
Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по наданим матеріалам та вихідним даним.
Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1