Справа № 610/3250/19
Провадження № 1-в/610/380/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Забілоччя Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, без постійного місця проживання та реєстрації,

раніше судимого:

17.04.2013 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

08.04.2015 Малинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі, звільненого 18.05.2016 після відбуття покарання,

засудженого 03.10.2018 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.286, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 8-ми років позбавлення волі,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , у якій він просить зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015).

Від засудженого до суду надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

З Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» надійшла заява про розгляд заяви засудженого за відсутності представника виправної колонії.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.10.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч. 2 ст. 289 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому покарання у виді 8-ми років позбавлення волі, початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з моменту його затримання з 01.10.2017 (а.с. 22-27 особової справи).

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 19.12.2018 вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.10.2018 стосовно ОСОБА_4 залишено без змін (а.с. 31-33 особової справи).

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання визначено законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладено в наступній редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст.72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Відповідно до п. 106 зазначеної постанови, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Згідно п. 107 цієї постанови, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Злочини, за які засуджено ОСОБА_4 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.10.2018, було вчинено після 20 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII. Тому під час зарахування строку попереднього ув`язнення застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, тобто з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Беручи до уваги вищенаведене, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_4 про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 539, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 30 жовтня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1