Справа № 592/8293/19
Провадження № 1-кс/592/4522/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 22.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 22.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2019, близько 05:00 год. на вул..40 років Перемоги в с.Сула, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_3 у ході сварки з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: «Травма носу, Перелом кісток носу без значного зміщення»

В ході досудового було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з приводу отриманих тілесних ушкоджень звертався до Сумської центральної районної лікарні м. Суми, де йому було встановлено діагноз: «Травма носу, Перелом кісток носу без значного зміщення»

Слідчий в судове засідання не з`явився та зазначив у своєму клопотанні прохання розглянути в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникла потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України ,-

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 22.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000276 від 22.05.2019 р. судово-медичну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи маються у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження і якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм утворення та ступень тяжкості ?

- Скільки саме тілесних ушкоджень виявлено у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо їх кілька, то як вони класифікуються за ступенем тяжкості кожне окреме?

- Чи є ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , небезпечними для життя в момент їх заподіяння?

- Якщо ні, то чи не спричинили ушкодження, отримані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 якісь інші розлади здоров`я, поєднані зі стійкою втратою працездатності, і якщо так, які розміри втрати працездатності?

- Як саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особа, яка заподіяла йому тілесні ушкодження, знаходилися один відносно одного під час нанесення ударів потерпілому?

- Чи можливе отримання тілесних ушкоджень, наявних у гр. ОСОБА_4 при анесенні йому ударів кулаками рук, ногами, подібними тупими предметами, або при падінні ним з положення стоячи перпендикулярно землі .

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 і чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитися в час та при обставинах, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

5. Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000276.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1