У Х В А Л А
Іменем України

15 листопада 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу директора ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у не вчиненні процесуальних дії, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2019р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга директора ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві через не вчинення слідчим процесуальних дій, та про зобов`язання слідчого розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України його клопотання від 22.10.2019р. про визнання юридичної особи потерпілою та клопотання про вчинення слідчих (розшукових) дій, оголошення особі про підозру та застосування запобіжного заходу та повідомити про результати їх розгляду, мотивуючи тим, що 24.10.2019р. уповноваженою особою були отримані вказані клопотання від 22.10.2019р., однак вмотивованої постанови щодо розгляду клопотань ним не було отримано.

В судове засідання представник ТОВ «БПК Газінвестпроект» не з`явився, про час та місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином. З урахуванням того, що відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарга на бездіяльність під час досудового розслідвання розглядається не пізніше сімдесяти двох годин, враховуючи, що представник ТОВ «БПК Газінвестпроект»повідомлявся належним чином про слухання його скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених в скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків її розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Особа, дії якої оскаржуються, в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши викладені в скарзі доводи, долучені до скарги докази, матеріали кримінального провадження №0002390, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Статтею 220 КПК України передбачений розгляд клопотань під час досудового розслідування, а саме клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що 22.10.2019р. в рамках кримінального провадження за №0002390 директор ТОВ «БПК «Газінвестпроект» шляхом поштового відправлення звернувся до слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві з клопотаннями, які за даними офіційного сайту ПрАТ «Укрпошта» були вручені уповноваженій особі 24.10.2019р., в яких просить слідчого визнати юридичну особу потерпілою у вказаному кримінальному провадженні та вчинити слідчі (розшукові) дії, оголосити особі про підозру та застосувати запобіжний захід.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказані у скарзі клопотання, 28.10.2019р. були отримані канцелярією Деснянського УП ГУ НП в м.Києві та зареєстровані за вх.№12342 та №12344, в подальшому клопотання про визнання юридичної особи потерпілою слідчим було розглянуто 31.10.2019р. та винесено вмотивовану постанову про його задоволення, клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій було розглянуто слідчим 01.11.2019р. та задоволено про, що заявнику 01.11.2019р. було направлено відповідь для відому.

За таких обставин, клопотання директора ТОВ «БПК «Газінвестпроект» про визнання юридичної особи та виконання будь-яких слідчих та процесуальних дій слідчим розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту отримання та задоволено, та повідомлено про результати його розгляду, як передбачає ст.220 КПК України.

Встановлені судом обставини вказують на відсутність бездіяльності слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, що полягає у нерозгляді клопотання сторони кримінального провадження про проведення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений Кримінально процесуальним кодексом України строк.

За викладених обставин скарга директора ТОВ «БПК «Газінвестпроект» не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги директора ТОВ «Будівельно-проектна компанія «Газінвестпроект» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у не вчиненні процесуальних дії, пов`язаних з розглядом клопотання під час досудового розслідуваннята зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: