Єдиний унікальний номер 448/1192/18
Провадження № 1-кп/448/35/19
У Х В А Л А
Іменем України

12.06.2019 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська матеріали кримінального провадження №0000371 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Волиця Мостиського району Львівської області, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого 30.12.2014р. Мостиським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі; 21.12.2017р. згідно ухвали суду був звільнений від відбування покарання на підставі ст.4 Закону України «Про амністію»,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мостиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 20.06.2018р. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Волицькою сільською радою Мостиського району Львівської області 02.05.2019р.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак просить суд судовий розгляд справи проводити у її відсутності та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з смертю останнього.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Як відомо із змісту п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу другого ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 55 років, що підтверджується долученим до матеріалів кримінального провадження свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Волицькою сільською радою Мостиського району Львівської області 02.05.2019р..

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі та репутації не встановлено. Близькі родичі померлого з такою заявою до суду не звертались, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав до суду не надійшли, а відтак суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов по справі не заявлявся, речові докази та процесуальні витрати - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за №0000371 від 20.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20 __ р.

Суддя ОСОБА_1