Справа № 352/1160/19
Провадження № 1-кс/352/412/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні від 10.06.2019 року № 0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду «13» червня 2019 року
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно з клопотанням встановлено, що10.06.2019 в Тисменицький відділ поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в с. Клузів він зберігав предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 із маркувальними написами «386 154-83 Т» та запалом із маркувальними написами «УЗРГМ-2, УЗЧП», який в подальшому добровільно видав працівникам поліції.

10.06.2019 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 із маркувальними написами «386 154-83 Т», який поміщено у спецпакет № 2775255 та запал із маркувальними написами «УЗРГМ-2, УЗЧП», який поміщено у спецпакет № 2775254.

Вилучені предмети постановою слідчого СВ Тисменицького ВП від 10.06.2019 визнані речовим доказом та передані на відповідальне зберігання до ВТВ ГУНП в Івано-Франківській області.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення комплексної вибухо-технічної експертизи, у відповідній спеціалізованій експертній установі.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, доручивши її проведення експертній установі НДЕКЦ УМВС в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Призначити та доручити експертній установі - НДЕКЦ УМВС в Івано-Франківській області провести комплексну вибухо-технічну експертизу.

На вирішення комплексної вибухо-технічної експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є надані на дослідження предмети ззовні схожі на гранату Ф-1 із маркувальними написами «386 154-83 Т» та запал із маркувальними написами «УЗРГМ-2, УЗЧП», вибуховою речовиною та/або вибуховим пристроєм ?

-При поєднанні предмету ззовні схожого на гранату Ф-1 із маркувальними написами «386 154-83 Т» та предмету ззовні схожого на запал із маркувальними написами «УЗРГМ-2, УЗЧП», що вони будуть складати ?

-При поєднанні наданих на дослідження предметів, чи будуть придатними до вибуху?

-Чи містять надані на дослідження предмети вибухову речовину ?

-Якщо так, то яку саме ?

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження.

На вимогу експертів для транспортування об`єктів дослідження та проведення експертного експерименту в полігонних умовах залучити спеціалістів вибухо-техніків ГУПН в Івано-Франківській області.

В розпорядження експертів надати спецпакет № 2775255 та спецпакет № 2775254 із об`єктами дослідження.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000222, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також надати інші затребувані матеріали чи документи по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1