ЄУН №397/1043/19
Провадження №1-кс/389/652/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2019 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2019 за №0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 11.07.2019 близько 11.25 год. на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, а саме на території лісосмуги, яка розташована на ґрунтовій дорозі напрямку вул. Шкільна смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, навпроти електроопори №148, 149, 150, виявлено насадження дикоростучих рослин, схожих на рослини коноплі. В ході проведення огляду вилучено 3055 шт. рослин схожих на рослини коноплі.
11.07.2019 в ході проведення огляду території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, а саме, території лісосмуги, яка розташована на ґрунтовій дорозі напрямку вул. Шкільна смт. Олександрівка, Олександрівського району Кіровоградської області, навпроти електроопори №148,149,150, виявлено насадження дикоростучих рослин, схожих на рослини коноплі в кількості 3055 шт.
Загальна площа вказаної ділянки, на якій виявлено насадження рослин, схожих на рослини коноплі, складає 130 м. х 25 м. Вказану ділянку умовно поділено на п`ять частин та з кожної ділянки вилучено по п`ять рослин схожих на рослини коноплі, тобто 25 шт. В подальшому 25 шт. рослин поміщено до полімерного мішку №6, для подальшого проведення експертизи.
Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 11.07.2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань та проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 11.07.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-До якого виду відносяться надані на дослідження рослини ?

-Чи містять вони наркотичні та психотропні речовини ?

На дослідження надати полімерний мішок, в якому знаходяться 25 рослин, схожих на рослини коноплі, вилучені 11.07.2019 під час проведення огляду території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області , а саме, на території лісосмуги, яка розташована на ґрунтовій дорозі напрямку вул. Шкільна смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області навпроти електроопори №148,149,150.

Дозволити експерту використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості необхідній для проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Шевченка, 20, тел.:).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1