Справа № 362/2822/19
Провадження № 1-кс/362/996/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.05.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що в період з 06.01.2019 до 08.01.2019 року за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи проникли в квартиру та викрали майно. особисті речі та грощові кошти ОСОБА_4 . Окрім цього, 06.03.2019 року до Васильківського ВП звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що з кв. АДРЕСА_2 невідомі особи здійснили крадіжку грошових коштів, дитячого ігрового руля до комп`ютера, дитячого рюкзаку, золотих виробів та інших особистих речей.
Під час проведення слідчо-оперативних дій працівниками поліції було зупинено автомобіль зеленого кольору марки «Mersedes-Bens V230», д.н.з. НОМЕР_1 , в в якому в салоні якого знаходились двоє чоловіків, котрі представились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у салоні вказаного автомобіля було виявлено речі та предмети, за описом схожі до речей, викрадених з квартири ОСОБА_8 .

Під час затримання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у останніх було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі взуття, яке знаходилось на них під час затримання.

Оскільки вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести їх вилучення з метою проведення експертизи.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08.01.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 5).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі та документи, доступ до яких просить надати прокурор, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 166 КПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: взуття, яке знаходилось на ногах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час їхнього затримання 06.03.2019, яке знаходиться у чорному полімерному пакеті, опечатане належним чином з биркою з написом ІНФОРМАЦІЯ_2 , № QF19/111/8-3/5.8-01.00.1.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя