Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Кропивницькому ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 травня 2019 року про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000058, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 травня 2019 року матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000058, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, направлено до Кропивницького апеляційного суду, для вирішення питання про зміну підсудності.
Зазначена ухвала мотивована тим, що в обвинувальному акті зазначено, що місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, є м. Благовіщенське, де обвинувачений видав ОСОБА_5 пустий бланк товарно-транспортної накладної форми №1-ТН, якій він присвоїв номер 107, яка надавала права на перевезення з 06 по 08.12.2017 року 10 складометрів дров, а також товарно-транспортні накладні форми №1-ТН з номерами 108 та 110 заповнені та засвідчені підписом ОСОБА_4 , які містили завідомо неправдиві відомості для безперешкодного перевезення порубаної деревини, що відноситься до територіальної юрисдикції Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
Обговоривши доводи ухвали Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 травня 2019 року, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту в провину ОСОБА_4 ставиться те, що він в м. Благовіщенське, що відноситься до територіальної юрисдикції Ульяновського районного суду Кіровоградської області, вчинив дії передбачені ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.
З огляду на викладене та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України відповідно до яких кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, колегія суддів приходить до висновку про те, що матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 необхідно направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області, оскільки в межах територіальної юрисдикції зазначеного суду ОСОБА_4 вчини інкриміновані йому злочини.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Тому, з метою забезпечення правил територіальної підсудності, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000058, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, необхідно направити для розгляду до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 травня 2019 року, задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000058, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, направити для розгляду Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6 Ремез