справа № 165/2063/19
провадження №1-кс/165/921/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000897 від 09.08.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

12.08.2019 слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 09.08.2019 в ч/ч Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП надійшов рапорт о/у Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про те, що 09.08.2019 працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Волинській області близько 09:17 поблизу будинку № 17 на 15-мікрорайоні в м.Нововолинську було виявлено у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігав при собі: поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», вагою близько 5 г та поліетиленовий пакетик із трьома пігулками трикутної форми бузкового кольору, зовні схожі на психотропний засіб, які як пояснив ОСОБА_5 він зберігав з метою власного вживання без мети збуту, і які було вилучено для проведення подальшого дослідження.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області№ 0000897.

В ході огляду місцевості у гр. ОСОБА_5 за його добровільною згодою у присутності понятих та інших учасників слідчої дії було виявлено та вилучено належні йому: один прозорий пакетик із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», вагою близько 5 г, один прозорий пакетик у якому наявні три пігулки, трикутної форми, бузкового кольору, зовні схожі на психотропний засіб, частину картонної коробки із номером товаро-транспортної накладної, адресами відправника та отримувача посилки, її вагою та мобільний телефон марки «ХIAOMI» Model M1803E7SG із двома сім-картами.

Слідчий вказує, що з метою дослідження об?єктів для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, до якого типу наркотичних засобів вона належить та яка її масавиникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання. За таких обставин, проведення вказаної судової наркологічної експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для отримання відповідей на запитання чи являється речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,

постановив:

Клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000897 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи являється речовина рослинного походження наявна у прозорому пакетику, яка вилучена у ОСОБА_5 наркотичним засобом? Якщо так то яким саме? Яка його маса?
- Чи являються речовини (три пігулки, бузкового кольору, трикутної форми) наявні у прозорому пакетику, які вилучені у ОСОБА_5 наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме, яка її маса ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

В розпорядження експертів надати: поліетиленовий пакет Національної поліції № 0009135 у якому знаходяться один прозорий пакетик із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний «засіб» канабіс, вагою близько 5 г; поліетиленовий пакет Національної поліції № 0022112 у якому знаходиться один прозорий пакетик із трьома пігулками, бузкового кольору, трикутної форми.

Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження руйнівних методів дослідження, що пов`язані із повним або частковим знищенням чи зміною властивостей наданих на експертизу об`єктівекспертизи.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Піжук