Справа №705/2645/19
1-в/705/626/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію»,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019р. засуджений ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні представник колонії у вирішенні клопотання засудженого покладався на думку суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши, що згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», та п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

ОСОБА_5 засуджений 29.05.2005р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України; 20.05.2010р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України; 26.08.2014р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. Зазначені судимості на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Злочини передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких. За таких обставин підстави для застосування до засудженого ОСОБА_5 . Закону України «Про амністію у 2016 році», відсутні.

Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішені питання про розгляд клопотання покладався на думку суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджений 29.05.2005р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України; 20.05.2010р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України; 26.08.2014р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України. Зазначені судимості на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Злочини передбачені ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України є умисними та згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 вступив в силу Закон України № 1810-VIІI від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році».

На підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», та п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_5 має більше двох судимостей за умисні, тяжкі злочини передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307 КК України, які на даний час не зняті та не погашені, в зв`язку з чим, клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 12, 85, 86 КК України, ст.5 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1