пр. № 1-кп/759/1137/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004096 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемово, Донецької області, українця, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та у невстановленої слідством особи, незаконно придбав без передбаченого законом дозволу 65 патронів, які є боєприпасами до вогнепальної зброї.

Тоді ж, ОСОБА_3 не маючи передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, та придбав патрони які став незаконно носити та зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу.

06.06.2019 року, під час проведення санкціонованого обшуку в період часу з 08.13 годин до 09.11 годин, за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: 13 предметів схожих на патрони, 52 предмети схожі на патрони, предмет схожий на рушницю з маркуванням НОМЕР_1 .

З вказаних патронів 64 патрони є боєприпасами до вогнепальної зброї, 1 патрон до боєприпасів не відноситься.

З вказаних патронів 52 патрони виготовлені промисловим шляхом, 13 патронів з маркуванням «S&B 9 mm P.A.Blank» виготовлені саморобним способом шляхом спорядження капсульованих гільз шумових (холостих) пістолетних патронів калібру 9 mm P.A. з маркуванням «S&B 9 mm P.A.Blank» (гільз промислового виробництва фірми «Sellier&Bellot», м. Прага, Чехія) метальним зарядом та еластичними кулями.

З вказаних патронів 50 патронів є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм (.22LR), споряджені без оболонковими свинцевими кулями, та придатні для стрільби; 1 патрон є проміжним патроном калібру 5,45х39 мм, що споряджений кулею «ПС», та придатний для стрільби; 13 патронів є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що виготовлені саморобним способом шляхом спорядження капсульованих гільз шумових (холостих) пістолетних патронів калібр 9 мм Р.А. з маркуванням «S&B 9 mm P.A.Blank» (гільзи промислового виробництва фірми «Sellier&Bellot», м. Прага, Чехія) метальним зарядом та еластичними кулями, та придатні для стрільби; 1 патрон є стріляним учбовим проміжним патроном калібру 7,62х39 мм та для стрільби не придатний. Вказані патрони можуть бути використані зі зброї відповідного виду та калібру.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що під час ремонту знайшов патрони, які почав зберігати. В 2019 році під час обшуку за місцем його проживання працівниками поліції було виявлено та вилучено вказані патрони. У вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Розглянувши справу в межах пред`явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій вірна: за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочинів, який віднесено до категорії тяжкого злочину, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який є пенсіонером, одружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, стан його здоров`я, за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі. Враховуючи конкретні обставини вчиненого злочину, щире каяття обвинуваченого, те, що він правдиво розповів про обставини вчиненого злочину та критично ставиться до своїх дій, суд вважає можливом застосувати ст. 75 КК України, оскільки вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1884 гривень 12 копійок.
Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у розмірі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок за проведення експертизи № 8-5/487 від 26.06.2019 року.

Речові докази по справі 65 патронів та рушницю, які зберігаються в камері схову Святошинського УП ГУ НП в м.Києві (квитанція № 393) конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1