Справа № 625/423/14-к
Провадження № 1-кп/550/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове кримінальне провадження, внесене 04.03.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Судом була визнана обов`язкова явка потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання на 09 год. 01.08.2019 р. для відкриття йому доказів стороною захисту.

ОСОБА_4 , який про дати, час і місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, в судові засідання на 09 год. 01.08.2019 р. не з`явився, а тому ухвалою суду від 01.08.2019 р. на нього, відповідно до ст. 139 КПК України, було накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання 01.08.2019 р. ОСОБА_4 надав заяву про скасування накладеного на нього ухвалою від 01.08.2019 р. грошового стягнення, яка обґрунтована тим, що на початок судового засідання, призначеного на 09 год. 01.08.2019 р., він запізнився у зв`язку з великою відстанню від місця його проживання до місця знаходження суду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою заяву підтримав.

Прокурор просив заяву задовольнити.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заяву потерпілого та думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Судом була визнана обов`язкова явка потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання на 09 год. 01.08.2019 р. для відкриття йому доказів стороною захисту.

ОСОБА_4 , який про дату, час і місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, в судове засідання на 09 год. 01.08.2019 р. не з`явився.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 01.08.2019 р. за неявку в судове засідання, призначене на 09 год. 01.08.2019 р., на потерпілого ОСОБА_4 накладено грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_4 з`явився в судове засідання під час оголошення вищезазначеної ухвали.

В судове засідання ОСОБА_4 01.08.2019 р. надав заяву про скасування накладеного на нього ухвалою від 01.08.2019 р. грошового стягнення, яка обґрунтована тим, що на початок судового засідання, призначеного на 09 год. 01.08.2019 р., він запізнився у зв`язку з великою відстанню від місця його проживання до місця знаходження суду.

Суд при вирішенні даної заяви враховує наступне.

В матеріалах кримінального провадження є заява потерпілого ОСОБА_4 про розгляд підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню в його відсутності.

Судом була визнана обов`язкова явка потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання на 09 год. 01.08.2019 р. для відкриття йому доказів стороною захисту.

Після явки 01.08.2019 р. ОСОБА_4 в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 відкрив йому наявні у нього докази.

Таким чином, мета, з якою явка ОСОБА_4 в судове засідання була визнана обов`язковою, була виконана.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 01.08.2019 р. про накладення грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 842 грн., на ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1