СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5747/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0006510 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 про накладення арешту на транспортний засіб марки «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження з метою забезпечення збереження речового доказу у криімнальному провадженні №0000976 від 07.02.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи ніж, скоїла умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, 09.09.2019 в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено: знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: ніж з чорною рукояткою та плямами речовини бурого кольору з приміщення кухні; змив речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №1; змив речовини бурого кольору з підлоги в кухні; паперова серветка з плямами речовини бурого кольору, два капці з плямами речовини бурого кольору на підлозі коридору, два ножі з білою та кольоровою ручками, з кухні; п`ять слідів папілярних узорів.

Крім того, 09.09.2019 в ході проведеного огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: шість слідів папілярного узору; зрізи нігтьових пластин, з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 ; змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 ; змив речовини бурого кольору, з підлоги на другому поверсі приміщення загального коридору під`їзду будинку; два змиви з перил сходинкової клітки між першим та другим поверхом під`їзду будинку; змив речовини бурого кольору зі стіни на другому поверсі під`їзду будинку; зв`язку ключів та блокнот (поміщені до сейф-пакета слідчого підрозділу Національної поліції №3507980); взуття (поміщені до сейф-пакета слідчого підрозділу Національної поліції №3483302); килим з плямами речовини бурого кольору, під вхідними дверима до квартири АДРЕСА_3 ; особисті речі ОСОБА_7 , з правої задньої кишені: туалетний папір, файл, два шнурка.

09.09.2019 слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прийнято процесуальне рішення, та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами: ножа з чорною рукояткою та плямами речовини бурого кольору; змиву речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №1; змив речовини бурого кольору з підлоги в кухні; паперова серветка з плямами речовини бурого кольору, два капці з плямами речовини бурого кольору на підлозі коридору, два ножі білю та кольоровою ручками, з кухні; п`ять слідів папілярних узорів, вилучених в ході проведеного обшуку 09.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 09.09.2019 прийнято процесуальне рішення, та в порядку ст. 110 КПК України, винесено мотивовану постанову про визнання речовими доказами: шість слідів папілярного узору; зрізи нігтьових пластин, з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 ; змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 ; змив речовини бурого кольору, з підлоги на другому поверсі приміщення загального коридору під`їзду будинку; два змиви з перил сходинкової клітки між першим та другим поверхом під`їзду будинку; змив речовини бурого кольору зі стіни на другому поверсі під`їзду будинку; зв`язку ключів та блокнот (поміщені до сейф-пакета слідчого підрозділу Національної поліції №3507980);взуття (поміщені до сейф-пакета слідчого підрозділу Національної поліції №3483302);килим з плямами речовини бурого кольору, під вхідними дверима до квартири АДРЕСА_3 ;особисті речі ОСОБА_7 , з правої задньої кишені: туалетний папір, файл, два шнурка, які було вилучено 09.09.2019 в ході проведеного огляду місця події, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 106-А.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

У пункті 1) ч. 2 ст.167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, а також приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що транспортний засіб, на який просить накласти арешт слідчий, мають ознаки знаряддя вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, а тому тимчасове обмеження їх володільця у володінні та власника у розпорядженні ним є обґрунтованим і такий ступінь втручання у їх права та свободи, про які йдеться в клопотанні слідчого, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0006510 відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 09.09.2019 в ході проведеного огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 а саме: шість слідів папілярного узору; зрізи нігтьових пластин, з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 ; змиви з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 ; змив речовини бурого кольору, з підлоги на другому поверсі приміщення загального коридору під`їзду будинку; два змиви з перил сходинкової клітки між першим та другим поверхом під`їзду будинку; змив речовини бурого кольору зі стіни на другому поверсі під`їзду будинку; зв`язку ключів та блокнот (поміщені до сейф-пакета слідчого підрозділу Національної поліції №3507980); взуття (поміщені до сейф-пакета слідчого підрозділу Національної поліції №3483302); килим з плямами речовини бурого кольору, під вхідними дверима до квартири АДРЕСА_3 ; особисті речі ОСОБА_7 , з правої задньої кишені: туалетний папір, файл, два шнурка.

На підставі ст. 175 КПК України, копію ухвали направити слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1