У Х В А Л А

06.11.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 321 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 14.03.2019,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду, в яке викликати учасників судового провадження.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про витребування у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України (01601,Україна, м. Київ, вул. Різницька,13/15) повні відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000103 від 14.03.2019, які були внесені до вказаної бази згідно вимог КПК України в порядку та обсягу, передбаченому Положеннями про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 №69, в повному об`ємі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Генеральної прокуратури України.
Зазначив, що з метою з`ясування дати, часу, підстав внесення змін до фабули та кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321 КК України, шляхом додавання нового кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України необхідно дослідити питання коли вносилась, змінювалася фабула кримінальних правопорушень, по яким стороною обвинувачення був складений обвинувальний акт, оскільки на момент закінчення досудового розслідування сторона обвинувачення надала захисту лише відкориговані нею ж відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в яких немає повної інформації з ЄРДР, яка стосується хронології вчення даних до цієї системи.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання захисника.
Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання та зазначив, що воно є передчасним.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 Кримінального процесуального кодексу України з метою підготовки до судового розгляду суд: розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Згідно положень п. 4 підрозділу 1 «Загальні положення» Розділу 1 «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Держателем Реєстру є Генеральна прокуратура України.
Приймаючи до уваги наведене, для забезпечення змагальності сторін, всебічного повного та неупередженого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про витребування інформації та документів зазначених у клопотанні від Генеральної прокуратури України.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст.ст. 22, 26, 46, 93,315 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про витребування інформації та документів задовольнити.
Витребувати у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України (01601,Україна, м. Київ, вул. Різницька,13/15) повні відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000103 від 14.03.2019, які були внесені до вказаної бази згідно вимог КПК України в порядку та обсягу, передбаченому Положеннями про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 №69, в повному об`ємі по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якої знаходиться у відповідальних осіб Генеральної прокуратури України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя