Дата документу 22.08.2019 Справа № 554/4289/19
УХВАЛА
про призначення товарознавчої експертизи

22 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого в ОВС відділу ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 КК України, -

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що на території Полтавської області хлопець на ім`я « ОСОБА_3 » займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин .

За даним фактом 17.05.2018 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України №0000301.

З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до здійснення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Полтавського району Полтавської області, було проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів в ході яких встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

24 травня 2019 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

Металеву миску білого кольору із залишками речовини коричневого кольору, скляну тарілку білого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, металеву кружку з нашаруванням речовини коричневого кольору, дві полімерні лійки, металеве сито з нашаруванням речовини темного кольору, скляну піпетку з гумовою грушою на кінці рожевого кольору, скляну палочку з розплющеним кінцем у вигляді ложки, полімерну прозору трубку, металеву трубку, невеличкий металевий совок у вигляді ложки,

скляну ємкість з кристалічною речовиною темного кольору, скляну пляшку ємкістю 0,5 літри з прозорою рідиною, яка має різкий запах, металеву ступку з металевим роздавлювачем з нашаруванням речовини темного кольору, полімерний тюбик з написом «универсальные индикаторные бумаги…», з папірцями, полімерний прозорий пакет з капсулами жовтого, червоного, помаранчевого кольорів, полімерну прозору ємкість в який знаходяться полімерний пакет з речовиною бордового кольору, полімерний «зип пакет» з речовиною бордового кольору, паперовий згорток з речовиною бордового кольору, електричну піч білого кольору з нашаруванням речовини темного кольору, фарфоровий роздавлювач з нашаруванням речовини бордового кольору, електроні ваги в корпусі сірого кольору, лійку зеленого кольору, дві скляні пляшки з рідинами темного кольору, полімерну пляшку з залишками рідини коричневого кольору, скляну прозору ємкість на 150 мл., скляну прозору колбу ємкістю 50 мл., скляну прозору колбу ємкістю 250 мл. з гумовою пробкою чорного кольору в яку вставлена скляна прозора трубка, фарфорову чашу з залишками речовини бардового кольору, один спиртомер в упакованій коробці, один термометр з написом «ХТ 101», рожевий полімерний пакет в якому знаходяться порожній медичний шприць з голкою та скляна банка з прозорою рідиною, яка має різкий запах.

По вказаних предметах 03.06.2019 року призначено судово-хімічну експертизу, з постановкою питань:

- Чи містяться в наданих на дослідження предметах наркотичні засоби, психотропні речовини, або прекурсори, якщо так, то які, і яка їхня маса?

- Чи використовувались надані на дослідження предмети для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?
- Чи являються надані на дослідження предмети, або їх частина, лабораторним посудом, лабораторним обладнанням, у тому разі призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів?

Згідно отриманого висновку №956 від 04.07.2019 року:

1. На поверхнях наданих на дослідження металевої миски, тарілки, металевого сита, полімерної трубки, металевої трубки, металевої ступки з металевим пестиком, порожніх капсул, фарфорового пестика, полімерної лійки зеленого кольору, скляного стакану, тигля виявлено псевдоефедрин.

На поверхнях наданих на дослідження скляної піпетки з гумовою грушою, металевого совка виявлено псевдоефедрин та метамфетамін.

На поверхні наданої на дослідження металевої кружки виявлено концентрат з макової соломи.

Надана на дослідження прозора безбарвна рідина, яка знаходилась в скляній пляшці, є соляною кислотою.

Надана на дослідження речовина сіро-коричневого кольору є йодом кристалічним.

Надані на дослідження речовини темно-червоного кольору є червоним фосфором.

На поверхнях наданих на дослідження двох полімерних лійок світло-сірого кольору, скляної палички, електронної плитки, електронних ваг, скляної колби, скляної колби з гумовою пробкою із скляною трубкою і ін`єкційною голкою, спиртометру, електронного термометру, полімерного медичного шприца та в рідинах чорного, коричневого, темно-червоного кольорів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено в межах чутливості застосованого методу.

Метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Псевдоефедрин віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Соляна кислота віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Червоний фосфор та йод кристалічний до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться.

Маса псевдоефедрину становить 0,00247 г.

Маса метамфетаміну становить 0,000039 г (у перерахунку на метамфетамін основу).

Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0038 г.

Концентрація соляної кислоти становить 31,14%, об`єм 367,272 мл.

2. Наявність метамфетаміну, псевдоефедрину, соляної кислоти, червоного фосфору та йоду кристалічного свідчить про можливе використання наданих на дослідження предметів в процесі кустарного виготовлення метамфетаміну.

3. Віднесення наданих на дослідження предметів до лабораторного посуду чи до лабораторного обладнання не входить до спеціальних знань судового експерта з правом проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

25 липня 2019 року за участю двох понятих і начальника випробувальної лабораторії ПАТ «Полтавський завод медичного скла» ОСОБА_5 було проведено додатковий огляд зазначених предметів та проведено допит останньої, під час якого вона пояснила, про те, що :

1. Скляна мікро піпетка з градуюванням від 0 до 0,1 мл., з гумовою грушкою, яка відноситься до лабораторного обладнання;

2. Фарфоровий (порцеляновий) пест, який відноситься до лабораторного обладнання;

3. Фарфорова (порцелянова) ступка № 2, яка відноситься до лабораторного обладнання;

4. Колба скляна конічна типу Кн-1-250 ГОСТ 25336-82, вказана колба хімічно та термо стійка, в неї вставлена гумова пробка чорного кольору з двома отворами, та скляна трубка діаметром 8 мм, які всі як окремо так і разом відносяться до лабораторного обладнання;

5. Стакан Н-2 -150 ГОСТ 25336-82 термо та хімічно стійкий, який відноситься до лабораторного обладнання;

6. Колба скляна плоскодонна П-2- 50, виробництва Чехії виробника «Simax», ємкістю 50 мл., хімічно та термо стійка, яка також відноситься до лабораторного обладнання.

Вказані предмети були слідчим сфотографовані, після складання протоколу всі предмети, були покладені назад у той самий полімерний мішок, горловину якого обв`язано ниткою чорного кольору, кінці якої зведені, і на які почеплено паперову бирку з пояснювальним написом: «Предмети вилучені 24.05.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , додатково оглянуті 25.07.2019 року за участю спеціаліста:» та підписами всіх учасників огляду.

У зв`язку із необхідністю дослідження вилучених предметів, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судово-товарознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судці чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, враховуючи, що для вирішення питань про дослідження автомобілів, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000301 від 17.05.2018 року судово-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України

2. На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи являються надані на дослідження предмети, або їх частина упаковані разом в полімерний мішок, горловину якого обв`язано ниткою чорного кольору, кінці якої зведені, і на які почеплено паперову бирку з пояснювальним написом: «Предмети вилучені 24.05.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , додатково оглянуті 25.07.2019 року за участю спеціаліста:…», лабораторним посудом, лабораторним обладнанням, у тому разі призначеним для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів?

3. Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження та вилучені:

Металеву миску білого кольору із залишками речовини коричневого кольору, скляну тарілку білого кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, металеву кружку з нашаруванням речовини коричневого кольору, дві полімерні лійки, металеве сито з нашаруванням речовини темного кольору, скляну піпетку з гумовою грушою на кінці рожевого кольору, скляну палочку з розплющеним кінцем у вигляді ложки, полімерну прозору трубку, металеву трубку, невеличкий металевий совок у вигляді ложки,

скляну ємкість з кристалічною речовиною темного кольору, скляну пляшку ємкістю 0,5 літри з прозорою рідиною, яка має різкий запах, металеву ступку з металевим роздавлювачем з нашаруванням речовини темного кольору, полімерний тюбик з написом «универсальные индикаторные бумаги…», з папірцями, полімерний прозорий пакет з капсулами жовтого, червоного, помаранчевого кольорів, полімерну прозору ємкість в який знаходяться полімерний пакет з речовиною бордового кольору, полімерний «зип пакет» з речовиною бордового кольору, паперовий згорток з речовиною бордового кольору, електричну піч білого кольору з нашаруванням речовини темного кольору, фарфоровий роздавлювач з нашаруванням речовини бордового кольору, електроні ваги в корпусі сірого кольору, лійку зеленого кольору, дві скляні пляшки з рідинами темного кольору, полімерну пляшку з залишками рідини коричневого кольору, скляну прозору ємкість на 150 мл., скляну прозору колбу ємкістю 50 мл., скляну прозору колбу ємкістю 250 мл. з гумовою пробкою чорного кольору в яку вставлена скляна прозора трубка, фарфорову чашу з залишками речовини бардового кольору, один спиртомер в упакованій коробці, один термометр з написом «ХТ 101», рожевий полімерний пакет в якому знаходяться порожній медичний шприць з голкою та скляна банка з прозорою рідиною, яка має різкий запах, упаковані разом в полімерний мішок, горловину якого обв`язано ниткою чорного кольору, кінці якої зведені, і на які почеплено паперову бирку з пояснювальним написом: «Предмети вилучені 24.05.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , додатково оглянуті 25.07.2019 року за участю спеціаліста:…».

4.Дозволити експертам при дослідженні використовувати руйнуючі методи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1