Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2953/2019 Справа №641/5565/19
УХВАЛА
Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин на ім`я « ОСОБА_4 », на території м. Харкова протягом тривалого часу, займається незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.
З метою документування злочинної діяльності чоловіка на ім`я « ОСОБА_4 » 15.03.2019 проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дії, під час проведення яких, особа з вигаданими анкетними даними ОСОБА_5 придбав згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору за грошову винагороду в сумі 300 (триста) гривень. Згідно з висновком експерта, вказана порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого склала 0,3158 г.
На даний час встановлено повні анкетні дані особи на ім`я ОСОБА_6 , ним являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Броди Львівської області, громадянин України, раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, постійного місця реєстрації не має та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (стара назва: АДРЕСА_1 ).
16.07.2019 в ході проведення слідчої дії, а саме обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне майно:
1) На балконі у квартирі, з лівої сторони, з під саморобної полиці вилучено три прозорих полімерних пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору у середині;
2) На балконі, у ніші крісла, вилучено пристрій для паління у вигляді розпиленої навпіл полімерної пляшки, на верхній частині якої, усередині та на горловині, маються сліди нашарування коричневого кольору та наперсток, який встановлений на верхній частині пристрою для паління із нашаруванням речовини коричневого кольору;
3) У ніші підвіконня, на балконі з правої сторони, виявлено прозорий полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження у вигляді насіння.
4) Мобільний телефон ТМ «Meizu» модель «M3S», сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 з Sim-картою оператора стільникового зв`язку «Lifecell» ( НОМЕР_3 ), у робочому стані, без пошкоджень;
5) Мобільний телефон ТМ «Iphone» модель «6», золотого кольору, IMEI: НОМЕР_4 , з Sim-картою оператора стільникового зв`язку «Lifecell» ( НОМЕР_5 ), у робочому стані, без пошкоджень.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, обіг якого заборонено в Україні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із відповідних питань.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 40, 242 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-хімічну експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи маються в наданому на дослідження об`єкті, а саме в речовині рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в трьох прозорих полімерних пакетах, які поміщені до чорного полімерного пакету, що скріплений биркою з підписами всіх учасників слідчої дії, вилученої під час обшуку житлового приміщення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відноситься, яка її вага, яким способом вона виготовлена?
2.Чи маються на наданому на дослідження пристрої для паління у вигляді розпиленої навпіл полімерної пляшки, на верхній частині якої, усередині та на горловині, маються сліди нашарування коричневого кольору та наперсток, який встановлений на верхній частині пристрою для паління із нашаруванням речовини коричневого кольору, які вилученої під час обшуку житлового приміщення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , залишки речовин які залишились в наслідок виготовлення чи вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, або рослини снотворного маку чи конопель? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вони відносяться, яка їх вага, яким способом вони виготовлені ?
3.Чи маються в наданій на дослідження, а саме в речовині рослинного походження у вигляді насіння, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті, що поміщений до паперового конверту білого кольору на якому мається бирка з підписами всіх учасників слідчої дії, вилученої під час обшуку житлового приміщення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів вона відноситься, яка її вага, яким способом вона виготовлена?
У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити використати речовий доказ частково або повністю.
Висновок експерта направити до Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1