Справа №295/5043/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за № 0000896 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирському бюро СМЕ.

В клопотанні слідчий вказав, що 15.10.2018 року близько 19 год., 40 хв., на 195 км. + 40 м. автодороги "Виступовичі Житомир - Могилів-Подільський" в с. Двірець, Житомирського району, водій автомобіля Хюндай АІ30 д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в правій крайній смузі руху в напрямку м. Житомир здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину дороги на неосвітленому пішохідному переході з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід гр. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, забійної рани лобної ділянки голови, підшкірної гематоми лівої кисті, доставлена до ЖОКЛ ім. Гербачевського, м. Житомир.

16 жовтня 2018 року слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за даним фактом відомості внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження і за таких обставин з метою встановлення наявності у неї тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.
Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_6 перебувала на амбулаторному лікуванні у Житомирській обласній клінічній лікарні ім. О.Ф. Гербачевського.
В ході розслідування зазначеного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин.
Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза».
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського бюро судово-медичної експертизи (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131).
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер та локалізація?
який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи не суперечить обставинам справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичного експерта надати: слідчому Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 чи начальнику відділу ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1