Провадження № 1-кс/592/9771/19
УХВАЛА

12 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000283, внесеному 16.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

В період часу з 26.02.2018 по 01.03.2018 невстановлена особа, таємно для оточуючих, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить ОСОБА_5 . Матеріальний збиток встановлюється.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 пояснює, що під час її відсутності з її квартири було викрадено:

-телевізор «Philips» модель 47 PFL 66785/12, серійний номер FZ1A, придбаний за 11 000 грн, новим, 28.02.2014 року у магазині COMFY, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/12, з того часу був у використанні, на момент викрадення був в справному стані, без пошкоджень, був викрадений з усіма комплектуючими деталями, а саме з кранштейном та пультом.
-телевізор Еленберг 29 дюймов лед тв elenberg, придбаний у 2013 році за 3 000 грн. новим на Центральному ринку у м. Суми, з того часу був у використанні, на момент викрадення був в справному стані, без пошкоджень, інші відомості відсутні, був викрадений з пультом.
-простирадло білого кольору, розміри 200 см х 220 см, з візерунками у вигляді троянд по всій площині, виготовлена з бавовни, придбана у 2015 році у комплекті постільної білизни, з того часу була у використанні, оцінюю у 100 грн.,
-плед з поліестеру рожевого кольору з візерунком у вигляді ляльки «Барбі» на всі площині, розміри 200 см х 180 см, придбаний у 2011 році, за 150 грн.. на Центральному ринку у м. Суми, з того часу був у використанні, на момент викрадення був без пошкоджень.
На даний час, в ході досудового розслідування, встановити особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявилось за можливе. У зв`язку з викладеним, нікому про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не повідомлено.

Відповідно до пункту 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000283 закінчується 16.11.2019.

Однак досудове розслідування у встановлений законом строк закінчити неможливо, так як необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

- встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, вручити їй повідомлення про підозру;

- вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваній особі допитати її в якості підозрюваного з приводу обставин вчинення інкримінуємого кримінального правопорушення, розглянути клопотання учасників кримінального провадження, виконати за необхідності інші слідчі дії,

- виконати у повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, забезпечення виконання вимог ст. ст. 2, 8, 9, 28 КПК України.

У той же час, виконати вищевказані слідчі та процесуальні дії, тобто завершити досудове розслідування до 16.11.2019 неможливо з тих причин, що не встановлено особу, причетну до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених

ст. 294 Цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 295-1 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування слідчим суддею постановлюється вмотивована ухвала.

Дослідивши матеріали провадження, врахувавши, що кримінальне провадження було розпочате 16.05.2018, а всі необхідні слідчі дії проведено та вказівок щодо проведення слідчих розшукових дій зі сторони процесуального керівника не надавались.

За таких обставин слідчим не надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строків досудового розслідування, а тому в задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000283, внесеному 16.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя: ОСОБА_1