Номер провадження: 11-кп/813/1485/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 на вирок Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002578 від 11 серпня 2016 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивізія, Татарбунарського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2019 року ОСОБА_7

визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.187 КК України, із застосування ст.69 КК України, - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.187 КК України, по епізоду від 23.08.2016 року ОСОБА_7 було виправдано.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання в виді 5 (п`яти) років 7 (семи) місяців 26 (двадцять шість) днів позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк покарання ОСОБА_7 відраховується з моменту його фактичного затримання, а саме з 20 вересня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк покарання ОСОБА_7 , термін його попереднього ув`язнення, з 20 вересня 2016 року, тобто з моменту його фактичного затримання по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, у зв`язку з тим, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює фактично призначеному йому строку покарання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 у виді тримання під вартою скасовано в зв`язку з відбуттям покарання.

Цим же вироком ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та йому призначено покарання:

- за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.187 КК України, із застосування ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч. 2 ст.187 КК України, по епізоду від 23.08.2016 року ОСОБА_8 було виправдано.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання в виді 5 (п`яти) років 7 (семи) місяців 22 (двадцять два) днів позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк покарання ОСОБА_8 відраховується з моменту його фактичного затримання, а саме з 22 вересня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк покарання ОСОБА_8 , термін його попереднього ув`язнення, з 22 вересня 2016 року, тобто з моменту його фактичного затримання по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання, у зв`язку з тим, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює фактично призначеному йому строку покарання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді тримання під вартою скасовано в зв`язку з відбуттям покарання.

Крім того, вироком суду вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати в частині кваліфікації кримінального правопорушення та призначеного покарання.

До початку апеляційного розгляду прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на підставі ст.403 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 ст.403 КПК України встановлено, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисника ОСОБА_9 , які просили апеляційний суд задовольнити заяву прокурора ОСОБА_10 про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, апеляційний суд, відповідно до положень ч.2 ст.403 КПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_10 та закрити апеляційне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Керуючись статтями 403, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_11 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 на вирок Приморського районного суду м.Одеси від 18 липня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002578 від 11 серпня 2016 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4