Справа № 570/2773/19
Номер провадження 1-кс/570/822/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Як вбачається із клопотання, 04 червня 2019 року о 12.34 год. зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 12.20 год. по 12.35 год. 04.06.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку його велосипеду марки Kettler City Cruiser сірого кольору, якийвін залишив біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000710 від 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК Українита розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 12.25 год. по 12.32 год. 04 червня 2019 року невідома особа здійснювала банківські операції в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (територія магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Інформація, яку необхідно отримати знаходиться у володінні АТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , знаходиться інформація фотофіксації особи, яка проводила зняття грошових коштів, та прив`язкою розташування банкомата, які мають значення по кримінальному провадженню. Також, наявна інформація про особу, яка здійснювала банківські операції в даному банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (територія магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ). В подальшому, отримані документи буде долучено до матеріалів кримінального провадження та використано як докази у вчиненні даного злочину.

На даний час у органу досудового розслідування для об`єктивного і всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться у володінні АТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представники АТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явилися, судом вжито заходів щодо належного повідомлення про час і місце судового засідання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації (без розкриття змісту повідомлень), яка містить банківську таємницю Акціонерного товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) та вилучення у даній банківській установі копій документів, що стосуються відеозаписів та фото з камер відеоспостереження банківських терміналів, в момент здійснення банківських операцій, а саме в банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (територія магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період часу з 12.25 год. по 12.32 год. 04 червня 2019 року, та прив`язкою розташування банкомата, які мають значення по кримінальному провадженню. Також, надати інформацію про особу, яка здійснювала банківські операції в даному банкоматі ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 12.25 год. по 12.32 год. 04 червня 2019 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (територія магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером зобов`язати Акціонерне товариство КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1