Справа № 487/6489/19
Провадження № 1-кс/487/7104/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документів

ВСТАНОВИВ:
28.08.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва, звернувся слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0003357.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003357, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2019 року, за адресою, пр.. Центральний, 3 було виявлено мотоцикл марки «HONDA» який був у користуванні ОСОБА_4 , та в подальшому у мотоцикла марки «HONDA» було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номеру шасі.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

Слідчій у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003357, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2019 року, за адресою, пр.. Центральний, 3 було виявлено мотоцикл марки «HONDA» який був у користуванні ОСОБА_4 , та в подальшому у мотоцикла марки «HONDA» було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номеру шасі.

Згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 мотоцикл марки «HONDA» СВ 600F 2007 р.в., державний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , але знаходиться у користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

На підставі рапорту патрульної поліції встановлено, 25.08.2019 року було виявлено транспортний засіб, саме мотоцикл марки «HONDA» СВ 600F 2007 р.в. номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Під час перевірки транспортного засобу по базі ІПНП було встановлено, що реєстраційний номер, належить до транспортного засобу марки «Mersedes-benz» 312 D, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевіривши свідоцтво про реєстрацію засобу № НОМЕР_1 виданий Центром ДАІ 1202 від 22.05.2013 року, бланк свідоцтва виготовлений не заводом виробника.

Окрім того, при перевірці номеру шасі та рами НОМЕР_3 остання цифра мала видимі сліди підробки з цифри п`ять на цифру вісім.

В ході огляду місця події громадяни ОСОБА_4 , добровільно видав мотоцикл марки «HONDA» СВ 600F 2007 р.в., державний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні на майданчику Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, розташованого за адресою м. Миколаїв, вул. Біла,44, ключі від вищевказаного мотоциклу, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 .

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003357 від 26.08.2019 судово-технічну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЄКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-Чи виготовлено надане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_1 на підприємстві, яке здійснює виробництво документів даного зразка?

-Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

Для дослідження експерту направити:

- Файл-пакет опечатаний печаткою №1 Заводського ВП ГУНП в Миколаївській областів якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_1 .

Всі клопотання експерта покласти на слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1