Справа № 344/9771/19
Провадження № 1-кс/344/5332/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 00411 від 12.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 12.04.2019, в смт. Войнилів по вулиці Т.Шевченка, 139 група осіб вчинила викрадення ОСОБА_4 , якого перевезли у гаражне приміщення 5-б що у гаражному кооперативі по вулиці Литвина в м. Калуш, позаду ДЮСШ «СОКІЛ», де примусили до написання боргової розписки на ім`я ОСОБА_5 в сумі 250000 грн.

Слідчий вказує в клопотанні, що 03.05.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено та вилучено боргову розписку ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 в сумі 250000 грн. Потерпілий ОСОБА_4 надав взірці почерку для проведення почеркознавчої експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення автентичності розписки, а також написання її під примусом, виникла необхідність у проведені почеркознавчої експертизи експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 00411 від 12.04.2019.ї

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України , що в м. Івано-Франківськ по вулиці Національної Гвардії, 14, провести почеркознавчу експертизу, перед експертами поставити наступні запитання:

-чи виконаний рукописний текст у борговій розписці ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 в сумі 250000 грн. потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-за умови написання боргової розписки ОСОБА_4 , чи виконаний рукописний текст у документі під дією особливих факторів внутрішнього, чи зовнішнього характерів (алкогольне, наркотичне сп`яніння, внутрішнє хвилювання, зовнішнього тиску, незручна поза при письмі, тощо)?

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення. Заявляти слідчому клопотання про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єкту дослідження. Надати оригінальний примірник об`єкту дослідження (боргову розписку ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 в сумі 250000 грн.), експериментальні, вільні, та умовно вільні взірці почерку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозволити експертам використовувати їх під час дослідження. Дозволити експертам вирішення із слідчим додаткових питань (клопотань), що можуть виникнути при виконанні ухвали суду .

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, що буде підтверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1