Справа № 395/666/19 Провадження № 1-кс/395/202/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

30 травня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000257 від 23 травня 2019 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року до СВ Новомиргородського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що він добровільно видає поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на наркотичну-марихуану, яку він знайшов у лісопосадці, яка розташована поблизу місця проживання, а саме: поряд будинку АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22.05.2019 року в період часу з 15.30 годин по 15.40 годин у приміщенні кабінету № 21 Новомиргородського ВП за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород вул. А. Гурічева, 25 на підставі заяви про добровільну видачу, яку надав ОСОБА_5 проведено огляд місця події в ході якого виявлено пакет білого кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на наркотичну-марихуану, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № 2386121.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019 року до СВ Новомиргородського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що він добровільно видає поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на наркотичну-марихуану, яку він знайшов у лісопосадці, яка розташована поблизу місця проживання, а саме: поряд будинку АДРЕСА_1 .

22.05.2019 року в період часу з 15.30 годин по 15.40 годин у приміщенні кабінету № 21 Новомиргородського ВП за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород вул. А.Гурічева, 25 на підставі заяви про добровільну видачу, яку надав ОСОБА_5 проведено огляд місця події в ході якого виявлено пакет білого кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на наркотичну-марихуану, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № 2386121.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

1. Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи являється вилучена речовина, наркотичним засобом?

- якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?

- яка загальна маса речовини?

Для проведення експертизи надати експерту спеціальний пакет № 2386121 в якому знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на наркотичну-марихуану, вилучену у ОСОБА_5 22.05.2019 року.

Надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Дозволити експерту в межах необхідності використання та зміну об`єктів дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та речовий доказ передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/666/19 Провадження № 1-кс/395/202/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

30 травня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000257 від 23 травня 2019 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року до СВ Новомиргородського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що він добровільно видає поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на наркотичну-марихуану, яку він знайшов у лісопосадці, яка розташована поблизу місця проживання, а саме: поряд будинку АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22.05.2019 року в період часу з 15.30 годин по 15.40 годин у приміщенні кабінету № 21 Новомиргородського ВП за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород вул. А. Гурічева, 25 на підставі заяви про добровільну видачу, яку надав ОСОБА_5 проведено огляд місця події в ході якого виявлено пакет білого кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на наркотичну-марихуану, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № 2386121.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2019 року до СВ Новомиргородського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що він добровільно видає поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на наркотичну-марихуану, яку він знайшов у лісопосадці, яка розташована поблизу місця проживання, а саме: поряд будинку АДРЕСА_1 .

22.05.2019 року в період часу з 15.30 годин по 15.40 годин у приміщенні кабінету № 21 Новомиргородського ВП за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород вул. А.Гурічева, 25 на підставі заяви про добровільну видачу, яку надав ОСОБА_5 проведено огляд місця події в ході якого виявлено пакет білого кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на наркотичну-марихуану, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету № 2386121.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

1. Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи являється вилучена речовина, наркотичним засобом?

- якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?

- яка загальна маса речовини?

Для проведення експертизи надати експерту спеціальний пакет № 2386121 в якому знаходиться речовина рослинного походження зовні схожу на наркотичну-марихуану, вилучену у ОСОБА_5 22.05.2019 року.

Надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Дозволити експерту в межах необхідності використання та зміну об`єктів дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та речовий доказ передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1