16.07.2019 ЄУН № 337/2668/19
Провадження № 1-кс/337/1233/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 27 червня 2019 року за №0001160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.
Відповідно до матеріалів клопотання 26 червня 2019 року, в період часу з 21:30 години до 24:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в якості гостя в квартирі АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої сварки, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдав останньому 22 удари ножем в область тулуба та кінцівок, чим спричинив ОСОБА_5 чисельні проникаючи поранення тулуба з пошкодженням внутрішніх органів, що викликало масивну крововтрату, що мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя потерпілого в момент заподіяння, внаслідок чого настала смерть потерпілого.

Відомості за даним фактом 27 червня 2019 року внесені до ЄРДР під №0001160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, та розпочате досудове розслідування.
В ході досудового розслідування, 27.06.2019 під час огляду місця події кв. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

подушка з нашаруванням речовини бурого кольору та просяканням речовини бурого кольору з підлоги в коридорі (упаковано до картонної коробки);

змив нашарування речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №2 (упаковано до паперового конверту);

рушник з нашаруванням речовини бурого кольору з дивану в кімнаті №2 (упаковано до картонної коробки);

виріз фрагменту тканини з дивану з нашаруванням речовини бурого кольору в кімнаті №2 (упаковано до паперового конверту);

змив нашарування речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №2 (упаковано до паперового конверту).

28.06.2019 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час досудового розслідування у нього проведено забір крові, слини та проведено судово-імунологічне дослідження з метою встановлення групової приналежності його крові.

Крім того, під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 зроблено забір крові трупа.

Слідчий просить з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, призначити судову медичну експертизу для встановлення наявності крові, клітин епітелію шкіри, пото-жирових виділень на речах, вилучених під час огляду місця події, та встановлення їх приналежності.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дійсно потрібні спеціальні знання, а тому проведення експертизи у справі необхідно, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0001160 від 27 червня 2019 року судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

чи є в наданих на дослідження двох змивах з підлоги в кімнаті № 2, на вирізі фрагменту тканини з дивану в кімнаті № 2, рушнику з дивана в кімнаті № 2, а також на подушці, з підлоги в коридорі, вилучених 27.06.2019 в ході огляду місця події кв. АДРЕСА_1 , кров?

Якщо є кров, то яка її групова та видова приналежність?

Чи походить виявлена кров, від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншої особи (осіб)?

Якщо є кров, то чи придатна вона для подальшого ДНК дослідження?

Для проведення судової медичної експертизи надати експертам відділення «Судово-медичної імунології, цитології та генетичної ідентифікації» комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради виявлені та вилучені 27.06.2019 під час огляду місця події кв. АДРЕСА_1 :

подушку з нашаруванням речовини бурого кольору та просяканням речовини бурого кольору з підлоги в коридорі (упаковано до картонної коробки);

змив нашарування речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №2 (упаковано до паперового конверту);

рушник з нашаруванням речовини бурого кольору з дивану в кімнаті №2 (упаковано до картонної коробки);

виріз фрагменту тканини з дивану з нашаруванням речовини бурого кольору в кімнаті №2 (упаковано до паперового конверту);

змив нашарування речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті №2 (упаковано до паперового конверту).

Зразки крові трупа ОСОБА_5 (висновок експерта №2404), зразки крові та слини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться у експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Надати дозвіл експертам при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1