Справа №705/3240/19
1-кс/705/1213/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

24 липня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000212 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2019 року близько 11 години в с. Ятранівка Уманського району на стадіоні під час раптово виниклого конфлікту неповнолітній на ім`я ОСОБА_4 наніс удар по голові неповнолітнього ОСОБА_5 , 2008 року в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000212, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпілим ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження долучено копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 289 від 24.04.2019, відповідно до якого у нього виявлено синець в ділянці дуги нижньої щелепи справа.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Просить доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000212 від 24.04.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо є, то яке їх походження, механізм утворення, та локалізація?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3) Чи могли дані ушкодження утворитись в період та за обставин вказаних потерпілим, а саме в наслідок удару по обличчю затиснутим якимось предметом?

В судове засідання старший слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизив рамках кримінального провадження № 0000212 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то яке їх походження, механізм утворення, та локалізація?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3) Чи могли дані ушкодження утворитись в період та за обставин вказаних потерпілим, а саме в наслідок удару по обличчю затиснутим якимось предметом?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 забезпечити, в разі необхідності, участь ОСОБА_6 в проведенні судово-медичної експертизи, а також надати в розпорядження експерта необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0000212 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і медичні документи.

В усіх випадках надходжень клопотань експерта доручити старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1