1Справа № 335/6594/19 1-кс/335/5601/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року о 05:15 годині невідома особа, проникла до приміщення адміністративної будівлі «Дніпровської водопровідної станції № 1», розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Вузлова, буд. 23, де пошкодила банкомат банку «ПУМБ», та викрала грошові кошти з даного банкомату. Обставини події та сума матеріальних збитків встановлюється.
Також, 13.02.2019 до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшла заява АТ "ПУМБ" щодо пошкодження невідомими особами банкомату, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова, 23.
Крім того, 01.03.2019 року приблизно о 06.40 годин до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 01.03.2019 року приблизно о 04.40 годині невстановлена особа, знаходячись біля будинку №36 по вулиці Мечнікова в місті Запоріжжя, умисно, шляхом вибуху пошкодила майно, а саме банкомат який належить АТК банку "Приватбанку".
Також, 10.03.2019 приблизно о 05.35 годині невстановлені особи, знаходячись біля житлового будинку № 176-А по пр. Соборному у м. Запоріжжя, шляхом вибуху, умисно пошкодили банкомат, який належить АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", чим спричинили майнової шкоди. (ЖЄО 6204 від 10.03.2019).
Крім того, 10.03.2019 приблизно о 05.35 годині невстановлені особи, знаходячись біля будинку№ 176-А по пр. Соборному у м. Запоріжжя, шляхом пошкодження банкомату, який належить АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", намагались викрасти грошові кошти.
Також, в ніч з 11.03.2019 на 12.03.2019 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 25 по вул. Волгоградській в м. Запоріжжі, шляхом злому замка воріт проникла до гаражу підприємства "Запорізькі міські електричні мережі", яке є структурним підрозділом ПАТ "Запоріжобленерго", звідки таємно викрало електрообладнання ПАТ "Запоріжобленерго". Сума збитку встановлюється.
Крім того, в ніч з 11.03.2019 на 12.03.2019 року, невстановлена особа, шляхом зламу замка, проникла до гаражу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, звідки незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем «УАЗ» (фургон), який належить ПАТ «Запоріжобленерго».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вищевказаних кримінальних правопорушень причетний свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий посилаючись на те, що виникла необхідність в проведені порівняльного дослідження вилучених предметів, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту при проведенні молекулярногенетичного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представленій на дослідження прозорій пластиковій пляшці з-під безалкогольного напою «Pepsi» з логотипом зображенням, об`ємом 0,5 л, яку свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вжиття, залишив біля сміттєвої урни, знаходячись біля столу з лавками у дворі по вул. Бочарова б. 9 в м. Запоріжжі 08.07.2019 о 10.43 годині - клітини з ядрами?

- Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити повне знищення об`єктів наданих на дослідження або повну зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп.3 п.5 ст.69 КПК України.

Проти повного або часткового знищення наданих на дослідження об`єктів не заперечую.

Для проведення дослідження направити судовим експертам: пластикова пляшка з-під безалкогольного напою «Pepsi» з логотипом зображенням, об`ємом 0,5 л, яку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вжиття, залишив біля сміттєвої урни, знаходячись біля столу з лавками у дворі по вул. Бочарова б. 9 в м. Запоріжжі 08.07.2019 о 10.43 годині, поміщена до паперового пакету бежевого кольору, який опечатаний печатками, проклеєний і на якому зазначено (написано) «прозора пластикова бутилка з-під безалкогольного напою «Pepsi», об`ємом 0,5 л», отримана 08.07.2019 о 10:43 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова б. 9». Опечатав: ст. о/у в ОВС УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 .

Копію ухвали про доручення проведення судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 61036, місто Харків, вулиця Ковтуна, будинок 34.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Під час дослідження надати судовим експертам дозвіл на проведення дослідження об`єктів в тій мірі (виді), якій вони надані.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1