Справа 688/3679/19
№ 1-кс/688/1436/19
Ухвала
03 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про проведення експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000922 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 02 жовтня 2019 року близько 08 год. 10 хв. малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи спортивним велосипедом марки «Тотем» та рухаючись по лівому краю зустрічної смуги руху вул. Судилківська, 46, в м. Шепетівка Хмельницької області, не переконавшись у безпечності маневру об`їзд перешкоди, здійснив виїзд на середину зустрічної смуги руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «Рено Меган», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП малолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в Шепетівську ЦРЛ.

На даний час виникла необхідність провести судово-медичну експертизу з метою визначення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000922 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2019 року внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до положення ч.1, п.2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000922 призначити судово-медичну експертизу для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, проведення якої доручити експерту Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Шепетівського міжрайонного відділення СМЕ, що за адресою: вул. В.Котика, 85, м. Шепетівка Хмельницької області, з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: