Справа № 157/1452/19
Провадження №1-кс/157/497/19
УХВАЛА
Іменем України

30 вересня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної картки,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, в якому просить надати йому та начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , з можливістю її вилучення. В обґрунтування клопотання зазначає, що зазначена медична картка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчим відділенням Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 17 вересня 2019 року близько 20 години ОСОБА_9 разом із ОСОБА_10 , знаходячись по вул. Центральна в с. Видричі, Камінь-Каширського району, Волинської області, під час конфлікту та сварки кулаками рук нанесли серію ударів в ділянку обличчя та тулуба ОСОБА_8 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. З показань ОСОБА_11 вбачається, що 17 вересня 2019 року близько 21 год. 30 хв. до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , повернувся її чоловік ОСОБА_8 , обличчя в останнього було закривавлене, а одяг весь був брудний, на одязі були плямі крові. Як повідомив свідок, під час розмови її чоловік ОСОБА_8 повідомив, що вказані тілесні ушкодження спричинив йому місцевий житель ОСОБА_10 . Також ОСОБА_11 вказала, що в результаті отриманих тілесних ушкоджень її чоловік ОСОБА_8 був госпіталізований до травматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даний час слідству не відомо тяжкість, характер та механізм утворення тілесних ушкоджень в ОСОБА_8 , оскільки для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, часу спричинення, ступені тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , для проведення якої необхідна медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_8 , який проходить курс стаціонарного лікування у травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з наведеним виникла необхідність в тимчасовому доступі до зазначеної медичної картки стаціонарного хворого, що містить інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, з можливістю вилучення цієї картки.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 19 вересня 2019 року до реєстру за заявою ОСОБА_8 від 17 вересня 2019 року були внесені відомості про те, що 17 вересня 2019 року близько 20 години ОСОБА_9 разом із ОСОБА_10 , знаходячись по вул. Центральна в с. Видричі Камінь-Каширського району Волинської області, під час конфлікту та сварки кулаками рук нанесли серію ударів в ділянку обличчя та тулуба ОСОБА_8 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження; кримінальне провадження №0000465, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 125 КК України; досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснює старший слідчий Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відомості, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_8 , до якої слідчий просить надати доступ для ознайомлення та її вилучення, становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю).

Зазначена медична картка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , і відомості, що містяться у ній, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, - для встановлення під час проведення судово-медичної експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що використання відомостей як доказів, що зазначені у медичній картці ОСОБА_8 , є можливим, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї медичної документації, неможливо.

Медичні картки не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що є всі підстави для надання слідчому, який здійснює досудове розслідування, тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 із можливістю її тимчасового вилучення, яке є необхідним для досягнення мети отримання доступу цієї медичної картки.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_8 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Видричі Камінь-Каширського району, з можливістю тимчасового її вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1