Справа № 738/1881/19
№ провадження 1-в/738/206/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

представника установи виконання покарань: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія № 91» клопотання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 05 жовтня 2018 року та вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2019 року. Під вартою перебуває з 12 січня 2018 року. Начальник ДУ «Менська виправна колонія № 91» просить застосувати щодо засудженого покарання з урахуванням положень частини 4 статті 70 КК України.
Виклад позиції учасників судового провадження.
Представник установи виконання покарань в судовому засіданні клопотання підтримала.
Засуджений погодився з вимогами клопотання.
Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлені судом обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 05 жовтня 2018 року вироком Центрального районного суду міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 23 квітня 2018 року та вироком Кіровоградського районного суду міста Кіровограда від 25 квітня 2018 року та остаточно міру покарання визначено у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання чинності цим вироком. Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання, остаточно призначеного за цим вироком, період його попереднього ув`язнення з 12 січня 2018 року до моменту набрання чинності цим вироком - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 17 квітня 2019 року.
26 березня 2019 року ОСОБА_4 засуджений вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 25 липня 2019 року.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Відповідно до положень пункту 11 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області, тому клопотання підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Положеннями частини 4 статті 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що після ухвалення щодо ОСОБА_4 вироку Центрального районного суду міста Миколаєва від 05 жовтня 2018 року, стосовно нього був ухвалений вирок Заводського районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2019 року, згідно з яким, він визнаний винуватим у вчиненні інших злочинів, вчинених ним до постановлення попереднього вироку, при цьому положення частини 4 статті 70 КК України при призначенні покарання не були застосовані.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» про застосування покарання за наявності кількох вироків необхідно задовольнити, а саме на підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2019 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 05 жовтня 2018 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 3 роки 4 місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 17 квітня 2019 року.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання період його попереднього ув`язнення з 12 січня 2018 року по 17 квітня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» про застосування покарання за наявності кількох вироків задовольнити.
Вирішити питання про застосування покарання, призначеного ОСОБА_4 за вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 05 жовтня 2018 року та вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2019 року.
На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 26 березня 2019 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 05 жовтня 2018 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 17 квітня 2019 року.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання період його попереднього ув`язнення з 12 січня 2018 року по 17 квітня 2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1