Справа № 636/1646/19
Провадження № 1-кп/636/605/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
27 вересня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
захисника адвоката ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000535, внесеному 24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою від 06.05.2019 призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про те, що не заперечував проти проведення судового засідання без його участі у випадку його неявки, оскільки у зв`язку з виробничою необхідністю він не має можливість з`являтися до суду.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Захисником заявлено клопотання про виклик свідків сторони захисту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Суд, заслухавши прокурора, який не заперечувала проти виклику свідків сторони захисту, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та підтримав клопотання захисника, захисника, який не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а заявлене клопотання захисником задоволеню, виходячи з наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду, можуть бути допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Як вбачається з клопотання захисника, 3 з заявлених свідка не були допитані в ході досудового розгляду, але їхні покази будуть необхідні для об`єктивного розгляду кримінального провадження, тому суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевказане, провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а заявлені свідки необхідно викликати у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 303,304, 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0000535, внесене 24 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду на 10.00 год. 30 вересня 2019 року в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна № 2.
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_6 , службова адреса: м. Харків, вул. Весніна, 14, 2-й під`їзд;
- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя