У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у його заяві від 18.09.2019р.

В обґрунтування скарги ОСОБА_4 посилається на те, що він відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся з заявою до Генеральної прокуратури України про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставини, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 161, 364,365,375, 382, 396 КК України. В подальшому заява направлена до прокуратури Одеської області

Однак до цього часу відповідальні особи прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 ,- не внесено.

Відповідно до листа прокуратури Одеської області від 07.10.2019р. вбачається, що звернення ОСОБА_4 не містить достатніх даних про наявність складу кримінального правопорушення.

Вказані дії працівників прокуратури Одеської області ОСОБА_4 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Одеської області та зобов`язати внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засіданні ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги у його відсутність та про підтримання вимог скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві від 18.09.2019р.
Однак до цього часу працівниками прокуратури Одеської області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, не зважаючи на те, що відомості, які містяться в заяві ОСОБА_4 не свідчать про вчинення суддею Київського районного суду м.Одеси вказаних в його заяві злочинів, скарга представника ОСОБА_4 в частині зобов`язання відповідальних осіб внести до ЄРДР відомості, щодо вчиненого злочину, підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст.214 КПК України.

Проте, в частині визнання дій та бездіяльності протиправними, слідчий суддя вказує, що такі вимоги заявника не регулюються ст. 303 КПК України та не передбачені в ст. 307 КПК України, тому прийняти рішення по данному факту слідчий суддя в межах скарги не уповноважений.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Одеської області при розгляді заяви ОСОБА_4 від 18.09.2019р. про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України.
У задоволенні інших вимог, викладених у скарзі ОСОБА_4 ,- відмовити з підстав викладених в описовій частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси
м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;
_______________________________________________________________________________
від 30.10.2019 року
С-07

Прокуратура Одеської області
м. Одеса, вул. Пушкінська, 3

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 30.10.2019 року з розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, для відома та виконання.

Додаток:
- копія ухвали слідчого судді від 25.10.2019 року;

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1
30.10.2019