Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1492/19
УХВАЛА
про арешт майна

05 серпня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:

01 серпня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29 липня 2019 року в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання «МАК-2019», було виявлено незаконний посів рослин зовні схожих на рослини снотворного маку в кількості приблизно понад 100 штук, які ростуть на земельній ділянці, що належить громадянці ОСОБА_4 , на якій проживає ОСОБА_5 жителька АДРЕСА_1 .

31 липня 2019 в період часу з 08 години16хвилин до 11 години04 хвилинна підставі ухвали Ярмолинецького районного суду працівниками поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області під час обшуку земельної ділянки, житлового будинку з господарськими будівлями що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 160рослин, зовні схожі на рослини снотворного маку, які росли на земельній ділянці; 31 рослину зовні схожу на рослини снотворного маку, які лежали на земельній ділянці; насіння зовні схоже на насіння снотворного маку, яке зберігалось в приміщенні літньої кухні.

В подальшому вказані рослини було зв`язано в сніп в кількості 135 рослин зовні схожих на рослини снотворного маку, який перев`язано ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку з пояснювальним написом, скріплено підписами учасників слідчої дії та прикріплено аркуш паперу білого кольору із відтиском печатки №125Ярмолинецького ВП, а рештув кількості із 25 рослин, що зовні схожі на рослини снотворного маку, для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, було упаковано в чорний поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку з пояснювальним написом, скріплено підписами учасників слідчої дії та прикріплено аркуш паперу білого кольору із відтиском печатки №125Ярмолинецького ВП.31 рослину зовні схожу на рослини снотворного маку, які лежали на земельній ділянцібуло зв`язано в сніп, який перев`язано ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку з пояснювальним написом, скріплено підписами учасників слідчої дії та прикріплено аркуш паперу білого кольору із відтиском печатки №125Ярмолинецького ВП. Насіння зовні схоже на насіння снотворного маку, яке зберігалось в приміщенні літньої кухні поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №7175475, клапани якого герметично заклеєно, на якому виконано пояснюючі надписи, підписи понятих та учасників.

10 липня 2019 року слідчим слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовими доказами рослин, що зовні схожі на рослини снотворного маку.

Враховуючи те, що рослини, які зовні схожі на рослини снотворного маку та насіння, яке зовні схоже на насіння рослин снотворного маку мають значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на дані рослини та насіння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення . Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що рослини, які зовні схожі на рослини снотворного маку та насіння, яке зовні схоже на насіння рослин снотворного маку мають значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, є підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені рослини, що зовні схожі на рослини снотворного маку в кількості 135 рослин схожих на рослини снотворного маку, які зв`язано ниткою білого кольору в сніп, прикріплено бирку з пояснювальним написом та скріплено підписами учасників слідчої дії, прикріплено аркуш паперу білого кольору із відтиском печатки №125Ярмолинецького ВП;31 рослину зовні схожу на рослини снотворного маку, які лежали вирвані на земельній ділянці; насіння снотворного маку, яке поміщено в поліетиленовий сейф-пакет №7175475, клапани якого герметично заклеєно, на якому виконано пояснюючі надписи, підписи понятих та учасників та 25 рослин, що зовні схожі на рослини снотворного маку, які упаковано в чорний поліетиленовий пакет, горловину якого зв`язано ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку з пояснювальним написом, скріплено підписами учасників слідчої дії та прикріплено аркуш паперу білого кольору із відтиском печатки №125 Ярмолинецького ВП для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, що були вилучені в ході обшуку земельної ділянки, житлового будинку із господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , та знаходиться в камері зберігання Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1