Провадження №: 1-в/752/327/19
УХВАЛА
16.09.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника відділу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Голосіївського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козинці, Бородянського району, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 17.10.2018 року вироком Деснянського районного суду м. Києва засуджено за ч.1 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 6 місяців та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Начальник Голосіївського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з подання, про вирішення питання про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком суду. В обґрунтування відмічено, що ОСОБА_4 18.02.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП та 25.06, 09.07 та 23.07.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, тобто не став на шлях виправлення.

В судовому засіданні ОСОБА_4 відмітив, що причиною неявки на реєстрацію стало те, що попав аварію, отримав переломи кінцівок. В підтвердження надав довідку лікаря. Запевняє суд, що в подальшому не буде допускати порушень обов`язків визначених судом.

Прокурор, враховуючи пояснення засудженого, відмітив, що є підстави для відмови в задоволенні подання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, пояснення представника відділу пробації, ознайомившись з поданням та додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Так, згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи особу засудженого, беручи до уваги пояснення ОСОБА_4 щодо причин неявки на реєстрацію, обставини відсутності системності невиконання обов`язків покладених на нього судом, ознайомившись з довідкою Київської міської клінічної лікарні № 4, суд вважає, що обвинувачений не з`явився на реєстрацію з поважних причин, а інших, достатніх та переконливих даних, які би свідчили про умисне невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків та небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення і які би давали підстави суду направити його для відбування покарання, в розпорядження суду не надано.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні подання про направлення ОСОБА_6 , для відбування покарання призначеного 17.10.2018 року вироком Деснянського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч.1 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік 6 місяців та, відповідно до ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_4 повернути до відділу пробації.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1