Справа № 743/1139/19
Провадження № 1-кс/743/351/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

21 червня 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні в ЄРДР №0000279 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування в ЄРДР №0000279 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме за фактом підроблення акту виконаних робіт по об`єкту Екологічна стежка РЛП «Нижній Боглач» біля с. Коробки Ріпкинського району.
Органом досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору №44/2017 від 15.09.2017, укладеного Департаментом екології та природних ресурсів Чернігівської облдержадміністрації з ФОП ОСОБА_4 , останнім мало бути виконано роботи земляних та ремонтно-будівельних робіт по об`єкту Екологічна стежка РЛП «Нижній Болгач» с. Коробки Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області. Ціна договору склала 79 000,00 грн.
У відповідності до локального кошторису на виконання земляних та ремонтно-будівельних робіт по об`єкту Екологічна стежка РЛП «Нижній Болгач» с. Коробки Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, повинно було проведено улаштування платформи бетонних фундаментів (стовпчиків) під оглядовий майданчик, установлення дерев`яної бесідки розміром 3,0х2,0 м та улаштовано місця для вогнища з каменів діаметром 1,0 м.
10.10.2017 ДЕПР Чернігівської ОДА на рахунок ФОП ОСОБА_4 за облаштування екологічної стежки РЛП «Нижній Болгач» Малинівської сільської ради Чернігівської області, згідно акту №1 від 03.10.2017, відповідно до договору №44/2017 від 15.09.2017, було перераховано кошти в сумі 79 000,00 грн.
12.03.2019 під час проведення огляду місця події зазначеного вище об`єкту слідчим було встановлено, що вказані вище роботи проведено не було.
Даний факт може свідчити про вчинення службового підроблення.
20.06.2019 в ході тимчасового доступу до речей і документів в Департаменті агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Чернігівської обласної державної адміністрації, слідчим було вилучено оригінали документів, на підставі яких проводились роботи по об`єкту «Облаштування екологічної стежки РЛП «Нижній Болгач» с. Коробки Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області».
З врахуванням наведеного, для встановлення вартості фактично виконаних робіт по об`єкту «Облаштування екологічної стежки РЛП «Нижній Болгач» с. Коробки Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області", що має значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру проведення судової будівельно-технічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової будівельно-технічної експертизи, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової будівельно-технічної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту «Облаштування екологічної стежки РЛП «Нижній Болгач» с. Коробки Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області», обсягам та вартості виконаних робіт зазначених в актах виконаних робіт, якщо не відповідають, в чому полягає невідповідність?
У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження в ЄРДР №0000279 від 30 жовтня 2018 року; оригінали документів вилучених під час тимчасового доступу до речей і документів від 20.06.2019.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1