Справа № 438/969/19
провадження №1-кс/457/344/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

29 серпня 2019 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000340.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду Львівської області від 19 серпня 2019 року матеріали клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи скеровано на розгляд до Трускавецького міського суду.

Клопотання мотивовано тим, щоу ході досудового розслідування встановлено, що 08 серпня 2019 року приблизно о 15 год. 32 хв. в м. Бориславі поблизу будинку № 21, по вул. Івана Франка, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen» на польській реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та скутера марки «Honda» під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого водій скутера марки «Honda» отримав тілесні ушкодження. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 08 серпня 2019 року слідчим відділенням Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 08 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. 08 серпня 2019 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 добровільно видала свій автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», шасі № НОМЕР_2 білого кольору на польській реєстрації, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Просить призначити судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити перелік питань, вказаних у клопотанні.
Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно зі ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення
Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, серед іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин події необхідно застосувати спеціальні знання, а тому існує необхідність призначення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити перелік питань, зазначених у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000340 задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) в якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», шасі № НОМЕР_2 білого кольору на польській реєстрації, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?;

2) в якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», шасі № НОМЕР_2 білого кольору на польській реєстрації, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?;

3) якщо виявлено несправності вище вказаних систем то коли вони виникли відносно моменту ДТП та чи мав водій автомобіля технічну можливість виявити вказані несправності перед виїздом чи під час його експлуатації?;

4) якщо несправності систем виникли перед ДТП то чи знаходяться вони в причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди.

Повідомити експерта, що ранспортний засіб - учасника ДТП - знаходиться на території Бориславського ВП, що знаходиться у м. Борислав вул. В.Великого, 30, куди необхідно прибути експерту для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Проведення експертизи доручити експерту(-ам) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Зобов`язати експерта(-ів) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1