Справа № 214/2750/19
1-кс/214/2141/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року, Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 жовтня 2019 року, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000612 від 03 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03 жовтня 2019 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що до Саксаганського ВП від чергового лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 02.04.2019 року до 2-ї міської лікарні м. Кривого Рогу доставили ОСОБА_5 , 1971 року народження з діагнозом: ЗЧМТ, стиснення головного мозку двобічними субдуральними гематомами. Забій головного мозку 3 ступеню. Перелом склепіння черепу по сагітальному шву. Алкогольне сп`яніння. Проведеною перевіркою встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав на вулиці Упіта в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 121 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив курс стаціонарного лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де помер.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 , що зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутністю, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 03.04.2019 року до ЄРДР під № 0000612 досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України (а.с. 2).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №717 від 09.04.2019 року ОСОБА_5 , 1971 року народження, смерть настала внаслідок нападу з метою убивства чи нанесення ушкоджень . (а.с. 3).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий у своєму клопотанні, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до історії хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1