Провадження № 274/137/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/226/18
І м е н е м У к р а ї н и
22.11.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашівка Фастівського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 13.12.04 за ст.ст. 289 ч. 3, 69, 185 ч. 2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
ОСОБА_5 засуджений 15 листопада 2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 289 ч. 2, 72 ч. 5 КК України на 5 років позбавлення волі; зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.08.16 до 16.12.16. Засуджений вдруге 03 лютого 2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 289 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч.ч. 1, 4, 72 ч. 5 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.08.16 до 16.12.16. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суджу Київської області від 19.09.17 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.12.16 до 02.02.17. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.11.18 невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 3 місяці 8 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 03.02.17 - для позбавлення волі, для обмеження волі - 08.12.18; кінець строку - 15.01.21.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 03.08.19. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За період відбування покарання засуджений має 6 заохочень, стягнень не мав жодного. На даний час працевлаштований на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєних злочинах визнавав та визнає, самостійно відшкодовує завдані збитки.
Засуджений звернувся з письмовим клопотанням про заміну йому покарання більш м`яким у виді громадських робіт, клопоче про проведення судового розгляду без його участі, вину визнає, кається. Представник адміністрації охарактеризував засудженого з позитивної сторони, вказав, що наслідками четвертого кварталу засудженого також мають заохочувати, клопотання засудженого підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор також не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів, щостав на шлях виправлення і тому його клопотання може бути задоволеним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 01 рік 01 місяць 24 дні на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1