УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 17.10.2018 до 17.01.2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 17.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході розгляду Бериславським районним судом кримінального провадження № 0000227 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, одержано інформацію про внесення службовими особами Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області завідомо неправдивих відомостей до протоколів допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зокрема, в матеріалах кримінального провадження № 0000227 містяться протоколи допиту свідка ОСОБА_6 від 10.03.2018 та свідка ОСОБА_5 від 12.03.2018 відповідно до яких вказані особи надали показання про факт зберігання громадянином ОСОБА_4 наркотичних засобів. Згідно виправдувального вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 10.10.2018 року у кримінальному провадженні № 0000277 та копії технічного запису судового засідання стосовно розгляду вказаної справи по суті, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявили суду про те, що не давали ніяких показань співробітникам Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області щодо факту зберігання ОСОБА_4 наркотичних засобів та протоколи допитів свідків з відповідними показаннями не підписували.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000053 виконані наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- допитано свідка ОСОБА_6 , який показав, що він ніколи не допитувався у кримінальному провадженні № 0000277 та підписи на протоколі допиту його у якості свідка у вказаному кримінальному провадженні йому не належать та ним не виконувались;

- допитано свідка ОСОБА_7 , який показав, що, будучи дільничним офіцером поліції сектору превенції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, він у ході особистої бесіди з ОСОБА_6 дізнався про зберігання ОСОБА_4 вдома наркотичних засобів про що склав відповідний рапорт за яким слідчим внесено відомості до ЄРДР за № 0000277. Після цього він особисто допитав свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які підтвердили відомості про зберігання ОСОБА_4 вдома наркотичних засобів, про те, так як він не має права підписувати протоколи допитів свідків, він попросив зробити це свого колегу оперативного співробітника ОСОБА_8 , після чого надіслав вказані протоколи допиту свідків до слідчого відділу превенції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

- допитано свідка ОСОБА_8 , який показав, що він, перебуваючи з липня 2017 року по жовтень 2018 року на посаді оперуповноваженого СКП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, в березні 2018 року підписав від свого імені протоколи допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які вже із записаними показаннями йому надав дільничний офіцер поліції ОСОБА_7 та попросив підписати вказані протоколи, запевнивши, що показання в них достовірні. Окрім того, ОСОБА_8 повідомив, що доручення від слідчого на допит вказаних осіб в порядку ст. 40 КПК України він не отримував.

- отримано експериментальні зразки почерку та підписів працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для проведення почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікації зразків почерку та підпису на протоколах допитів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 09.10.2019 № 766/20330/19 у кримінальному провадженні №0000053 призначено почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставлені вищевказані питання та яка на даний час знаходиться на виконанні в Херсонському НДЕКЦ МВС України. Відповідно до інформації, наданої експертною установою на запит прокурора у провадженні, приблизний строк проведення експертизи складає понад 30 днів.
- надано доручення оперативному підрозділу ДВБ ГУНП в Херсонській області щодо встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , оскільки на неодноразові виклики слідчого та прокурора для проведення слідчих (процесуальних) дій останні не з`являються, яке на цей час перебуває на виконанні.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України є злочином невеликої тяжкості, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно якого відповідно до ст. 219 КПК України становить дванадцять місяців та закінчується 17.10.2019.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних вищевказаних причин не можуть бути виконані у строк до 17.10.2019 та потребують додаткового часу, а саме:

- отримати висновок експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи щодо підтвердження або спростування наявності в протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 10.03.2018 та свідка ОСОБА_5 від 12.03.2018 підписів вказаних осіб (до теперішнього часу проведення вказаної експертизи не завершено, остання перебуває на виконанні у експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України) (строк виконання третя декада листопада 2019) ;

- встановити місцезнаходження осіб - свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою допиту останніх та відібрання у них експериментальних та одержання вільних зразків почерку, підписів для їх ідентифікації в протоколах допитів вказаних осіб у якості свідків під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначення почеркознавчої експертизи (строк виконання друга декада листопада 2019 року);

- встановити місцезнаходження та отримати вільні зразки рукописного тексту, записи, підписи, виконані працівниками поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (строк виконання перша декада листопада 2019 року);

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (строк виконання перша декада січня 2020 року).
Обставинами, що перешкоджають раніше здійснити заплановані у провадженні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення зазначеного злочину є відсутність, у зв`язку зі значною завантаженістю експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України, висновку експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи та встановлення у ході проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000053 значних розбіжностей у показаннях свідків та інших доказів (документів), що унеможливлює прийняти законне рішення у вказаному кримінальному провадженні

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 17.10.2019, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність працівників поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області до вчинення вказаного злочину. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду заяви, зі змісту яких вбачається, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглянути клопотання за їх відсутності, додаткових пояснень до клопотання не мають.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
На теперішній час під час досудового розслідування потрібно провести ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- отримати висновок експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи щодо підтвердження або спростування наявності в протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 10.03.2018 та свідка ОСОБА_5 від 12.03.2018 підписів вказаних осіб (до теперішнього часу проведення вказаної експертизи не завершено, остання перебуває на виконанні у експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України) (строк виконання третя декада листопада 2019) ;

- встановити місцезнаходження осіб - свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою допиту останніх та відібрання у них експериментальних та одержання вільних зразків почерку, підписів для їх ідентифікації в протоколах допитів вказаних осіб у якості свідків під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000277 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначення почеркознавчої експертизи (строк виконання друга декада листопада 2019 року);

- встановити місцезнаходження та отримати вільні зразки рукописного тексту, записи, підписи, виконані працівниками поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (строк виконання перша декада листопада 2019 року);

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (строк виконання перша декада січня 2020 року).
Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, та враховуючи, що слідчим в клопотанні необґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 17.01.2020 р., у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 17.10.2018 р. до двох місяців, тобто до 17.12.2019 р. включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Херсонській області капітана юстиції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 17.10.2018 р., до двох місяців, тобто до 17.12.2019 р. включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1