АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/269/19 Справа № 701/340/17-к Категорія: ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 382 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

04 червня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів за участю: секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , прокурора у кримінальному провадженні заступника начальна відділу прокуратури області ОСОБА_6 та цивільного позивача ФОП ОСОБА_9 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 21 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 21.11.2018 ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч. 3 ст. 382 КК України, на підставі ст. 70 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки, без застосування штрафу, із подальшим звільненням від його відбування з випробуванням, з іспитовим строком три роки, на підставі ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України.

Даний вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 , прокурором у кримінальному провадженні заступником начальна відділу прокуратури області ОСОБА_6 та цивільним позивачем ФОП ОСОБА_9 .

Розгляд кримінального провадження здійснювався колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019, проведеного на підставі розпорядження № 731 від 04.06.2019, замість судді ОСОБА_10 визначено нового суддю-члена колегії для розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_4 .

З урахуванням того, що сторони кримінального провадження не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до зміни судді, а суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями, на виконання вимог ч. 2 ст. 319 КПК України, колегія суддів вважає за можливе продовжувати апеляційний розгляд, оскільки відсутня необхідність розпочинати його з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Керуючись ст.ст. 319, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Продовжувати апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 382 КК України, зміненим складом суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :