КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3065/19
Провадження № 1-в/552/201/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Трускавець, Львівської області, , громадянки України, проживає АДРЕСА_1 , згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 03 квітня 2018 року, -

встановив:
ОСОБА_5 вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 03 квітня 2018 року засуджена за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

31.05.2019 року до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 і направлення її для відбування покарання у виді 2 років позбавлення волі згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 03 квітня 2018 року. Згідно подання з матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 за період з 06.08.2018 року по 11.12.2018 року 14 разів притягалась до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у телефонному режимі повідомила, що з`явитися не може у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Заслухавши представника органу пробації, яка подання підтримала, при цьому повідомила, що засуджена ОСОБА_5 з`являється на відмітки, на даний час працевлаштувалась реалізатором на ринку, неявок не допускає; думку прокурора, який подання не підтримав, дослідивши матеріали особової справи №47 та матеріали подання в їх сукупності, суд прийшов до висновку що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 03 квітня 2018 року до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Згідно матеріалів особової справи відносно ОСОБА_5 було складено 14 протоколів про адміністративні правопорушення, але до адміністративної відповідальності притягувалась лише один раз постановою Трускавецького міського суду Львівської області від 11.12.2018 року, якою ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. На даний час з`являється на відмітки до органу пробації, обов`язки по вироку виконує, умислу ухилятися від відбування покарання не має, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення засудженої в місця позбавлення волі слід відмовити.

Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_5 згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 03 квітня 2018 року

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб.

Головуючий ОСОБА_1