279/3010/19
1-кс/279/1242/19
У Х В А Л А
іменем України
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи для встановлення причин смерті є обов`язковим.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
3) Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація та механізм їх утворення?
4) Яка загальна кількість ударів (прикладання сили) необхідна для їх утворення?
5) Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю?
6) Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?
7) Одним чи різними знаряддями спричинені пошкодження, що виявлені на трупі?
8) Чи маються у виявлених пошкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?
9) Чи міг жити ОСОБА_4 після отримання виявлених у нього ушкоджень? Як довго?
10) Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_4 при наданні йому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?
11) Яким було взаєморозташування потерпілого та особи, що заподіяла тілесні ушкодження (підозрюваного)?
12) Чи наявні на трупі ОСОБА_4 ознаки самооборони та опору?
13) Чи перебував ОСОБА_4 в момент смерті в стані алкогольного сп`яніння ? Яка ступінь сп`яніння?
14) Чи відчував ОСОБА_4 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль чи особливі страждання?
15) Чи наявні у ОСОБА_4 хворобливі внутрішні органи та системи та як вони могли вплинути на настання смерті?
16) Яка видова та групова належність крові трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів. Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу