УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, матеріали за скаргою ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що він звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Однак на підставі її звернення відомості до ЄРДР слідчим не внесено.

Скаржник будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги без його участі.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Так, 19.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Дану заяву зареєстровано в ХВП ГУНП в Хмельницькій області 23.09.2019 року

25.09.2019 року за вих. № 8564/121/119/2019 начальником Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 ОСОБА_3 було надано відповідь в якій зазначено, що в ході перевірки встановлено, що аналогічні матеріали по даному факту зареєстровані в Хмельницькому ВП №19979 від 30.08.2019 року та за результатами їх розгляду було складено відповідний висновок за № 4454 від 05.09.2019 року, а тому подальший розгляд звернення припинено, матеріали перевірки приєднано до матеріалів 3 4454 від 05.09.2019 року .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, з якою він 23 вересня 2019 року звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя