справа № 276/1425/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 7.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому просить в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 7.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий вказав, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за змовою із посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в ході будівництва мосту через р. Ірша в с. Рижани Хорошівського району Житомирської області, шляхом відображення у актах приймання-виконання будівельних робіт витрат, підтверджуючі документи на які відсутні, внесення до розрахунків вартості робіт сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у завищеному розмірі, обліку трудовитрат працівників орендованих машин і механізмів, включення до актів виконання робіт таких, які фактично не виконувались, заволоділи бюджетними коштами в сумі 345 тис. грн.

В ході розслідування встановлено, що відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року проведеної державною аудиторською службою України №06-10/05 від 20.07.2018 року внаслідок оплати ІНФОРМАЦІЯ_1 завищеної вартості виконаних ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " підрядних робіт, за рахунок бюджетних коштів, завдано матеріальної шкоди на загальну суму 345300,56 грн.

Крім того слідчий вказує, що для належного встановлення обставин кримінального провадження, доказове значення мають акти на приховані роботи по об`єкту "Міст через р. Ірша в с. Рижани Хорошівського району Житомирської області", оригінал журналу нагляду по об`єкту "Міст через р. Ірша в с. Рижани Хорошівського району Житомирської області" акт державної приймальної комісії по прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта "Міст через р. Ірша в с. Рижани Хорошівського району Житомирської області".

Також, для запобігання знищенню або переховуванню документації, до якої здійснюється тимчасовий доступ та збереження таємниці розслідування, слідчий просив вказане клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи по яким ставиться питання про тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Виклик у судове засідання службових осіб, у володіння яких перебуває документація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не здійснювався, оскільки слідчим наведено достатньо підстав на підтвердження того, що це може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення документації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Хорошівського ВГІ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому майору поліції ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого працівникам управління захисту економіки ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: оригіналів актів на приховані роботи по об`єкту "Міст через р. Ірша в с. Рижани Хорошівського району Житомирської області", оригінал журналу нагляду по об`єкту "Міст через р. Ірша в с. Рижани Хорошівського району Житомирської області", акт державної приймальної комісії по прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта "Міст через р. Ірша в с. Рижани Хорошівського району Житомирської області", з можливістю вилучення зазначених документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 5.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1