Справа № 194/1923/19
Номер провадження 1-кп/194/225/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
та призначення судового розгляду
08 листопада 2019 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року за № 0000431 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, розлученої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2013 року народження, непрацюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2019 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2019 року за № 0000431.

Ухвалою судді від 30 жовтня 2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру 22 жовтня 2019 року, 24 жовтня 2019 року обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 21 грудня 2019 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням № 194/1550/19 (1-кп/194/201/19). Також зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити об`єднані кримінальні провадження до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання прокурора щодо об`єднання кримінальних проваджень. Також суду пояснила, що їй вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювалася.
Заслухавши прокурора та обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду та об`єднанню з кримінальним провадженням № 194/1550/19 (1-кп/194/201/19) з наступних підстав.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора та обвинуваченої, враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж сама особа, та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження № 194/1923/19 (провадження № 1-кп/194/225/19) та № 194/1550/19 (1-кп/194/201/19) в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду обох кримінальних проваджень, а міра покарання в даному випадку може бути визначена обвинуваченій за сукупністю злочинів.
З метою недопущення порушення строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне судовий розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 217, 314, 334, 350, 371-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень задовольнити.
Об`єднати кримінальне провадження № 194/1923/19 (провадження № 1-кп/194/225/19) відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України з кримінальним провадженням № 194/1550/19 (1-кп/194/201/19) відносно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в одне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти основний номер № 194/1550/19 (1-кп/194/201/19).
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області (м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-б), 15 листопада 2019 року о 13-00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинувачену.
Судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.
Копію ухвали негайно надіслати до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (52800, Дніпропетровська область м. Першотравенськ вул. Шахтарської слави, 16).
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1