Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
200/9350/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/200/5913/19
Справа № 200/9350/19
Провадження №1-кс/200/5913/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпріклопотання старшого слідчогоСВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №0001396 від 15.06.2019 року про призначення судово-технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1., -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.1.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001396від 15 .06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2019 до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення «102», про те, що 15.06.2019, приблизно о 01 год. 37 хв., під час обслуговування території Шевченківського району, за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1 було зупинено мотоцикл «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , де було виявлено факт використала завідомо підроблені документи, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчийсуддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Яким способом виготовлене свідоцтво о реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 ?

2. Чи вносились які-небудь зміни до реквізитів свідоцтва о реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 ?

3. Чи виготовлено бланк наданого свідоцтво о реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 підприємством, що здійснює виготовлення бланків свідоцтва о реєстрації транспортного засобу?

Для дослідження експерту надати: свідоцтво о реєстрації транспортного засобуСХТ148104яке упаковано в поліетиленовий пакет.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001396.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001396.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...