Справа № 541/948/18
Провадження № 1-кс/541/1250/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

30 вересня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 11.01.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
26.09.2019 до слідчого судді надійшло клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 від 25.09.2019 року, яке погоджене з прокурором Миргородської місцевої прокуратури про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 11.01.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 .
В судовому засіданні 30 вересня 2019 року прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення клопотання начальника 2-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 без розгляду в зв`язку із ознайомленням підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 із матеріалами досудового розслідування та речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000033 від 11.01.2018, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та розписками про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (а.п. 40-47).
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи положення п.19 ч.1 ст.7 та ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України, вважаю за необхідне залишити без розгляду клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 11.01.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 369 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника 2-го відділення слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , датоване 25 вересня 2019 року, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 11.01.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1