Справа № 646/6837/19
№ провадження 1-кп/646/725/2019
У Х В А Л А

23.10.19 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001905, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.07.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.12.2013 Куйбишевським районним судом м. Донецька за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, звільненого 17.07.2015 по відбуття строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 України,-

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Прокурор, обвинувачуваний та його захисник у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне суду, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування 20.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова у відношенні ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід - тримання під вартою до 03.11.2019 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив продовжити строк тримання під вартою для запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник проти продовження запобіжного заходу заперечували, вважали можливим застосувати більш м*який запобіжний захід, зазначив що мати обвинуваченого знаходиться у місцях позбавлення волі, на його утриманні четверо молодших за нього братів та сестер.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, суд враховує ту обставину, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий.

Зазначені обставини свідчать про нестійкі соціальні зв`язки обвинуваченого та наявність ризиків, визначених судом при обранні запобіжного заходу: переховування від суду, вчинення іншого злочину.
Враховуючи наведене, суд вважає, що зміна запобіжного заходу на більш м`який не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Тому, суд вважає правильним продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою до 60 діб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 314, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, на 25.10.2019 на 11-00 годину.
У судове засідання викликати обвинуваченого та інших учасників процесу.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 20.12.2019 включно.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку дії запобіжного заходу до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1