Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3188/19

Справа № 711/7667/19

23 вересня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0001328 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0001328 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що впровадженні СУ ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001328 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 02 години 00 хвилин по 07 годину 20 хвилин 15.08.2019, біля будинку №20 по вул. Перемоги м. Сміла Черкаської області, невстановлені особи здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом автомобілем Lexus RX 350 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПАТ «Сніжнянський завод хімічного машинобудування» та перебував у користуванні ОСОБА_4 , чим завдали великої матеріальної шкоди власнику.

21.08.2019 вказаний автомобіль було виявлено користувачем в с. Леськи Черкаського району Черкаської області та 22.08.2019 його було оглянуто працівниками поліції в ході огляду місця події на території ТОВ «Смілянський ливарний завод» по вул. Київська, 22 м. Сміла Черкаської області.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизиі такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0001328 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Доручити проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001328 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
На розв`язання експерта поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля Lexus RX 350 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, станом на 15.08.2019?
В розпорядження експерта надати:
- копію ухвали про доручення проведення експертизи;
- автомобіль Lexus RX 350 реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Обов`язок надати ухвалу слідчого судді з додатками до Черкаського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи покласти на слідчих СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001328: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Висновок експерта з додатками надати слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001328: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1