Справа №705/1610/18
1-в/705/121/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.04.2016 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та покладеними на нього обов`язками згідно ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Уманського міськрайонного відділу з питань пробації направив до суду подання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , в якому вказав, що останній за період іспитового строку відбування покарання зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг і нарікань від мешканців с. Дмитрушки, Уманського району, Черкаської області відносно ОСОБА_5 не надходило.

В судовому засіданні представник Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала і просила звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що дійсно став на шлях виправлення, нових правопорушень не вчиняв, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що є підстави для звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Монастирищанського районного суду Черкаської області від 15.04.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та покладеними на нього обов`язками згідно ст. 76 КК України. Іспитовий строк по вказаному вироку закінчився 15.04.2018 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

За таких обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного судом покарання за вироком Монастирищанського районного суду Черкаської області від 15.04.2016 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного покарання, судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Монастирищанського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1