У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №00000217 старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №00000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.08.2019 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 19.08.2019 року до СУ ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт заступника начальника відділу оперативних розробок Закарпатського управління ДВБ НП України ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що група осіб, з числа громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 за попередньою змовою між собою, на території Закарпатської області займається вирощуванням конопель, виробництвом наркотичних засобів та психотропних речовин та їх збутом в країни Європейського Союзу.
23 жовтня 2019 року, в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №0000217, за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинку АДРЕСА_1 , дворогосподарства будинку та прилеглих до будинку приміщеннях, на території дворогосподарства в теплиці виявлено та вилучено в загальній кількості 17 (сімнадцять) окремо ростущих стебел рослини з виду схожої на наркотичну рослину «коноплю», в різних кімнатах приміщення будинку виявлено та вилучено суху напівподрібнену речовину рослинного походження, з виду схожу на наркотичний засіб «марихуану» та пристрій для куріння.
Крім цього, в ході обшуку встановлено, що будинок обладнаний камерами зовнішнього відеоспостереження, відповідно за результатами обшуку, з горища будинку вилучено сервер марки «HIKVISION», серійний номер № НОМЕР_1 , білого кольору та блок живлення до нього з маркуванням «GV-SPS-C12V5A-LB», сірого кольору. На вказаному сервері можуть міститися відеофайли з доказами незаконного посіву, вирощування та зберігання рослин коноплі гр-ном ОСОБА_12 за місцем свого проживання.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на сервер марки «HIKVISION», серійний номер № 782946149, білого кольору та блок живлення до нього з маркуванням «GV-SPS-C12V5A-LB», сірого кольору, а також пристрій для куріння, темного кольору, без маркувальних позначок, так як вони мають значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вилучений відповідно до протоколу обшуку сервер та блок живлення, а також на пристрій для куріння.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності власника.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №00000217 від 19.08.2019 року, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 23 жовтня 2019 року, в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_12 , а саме будинку АДРЕСА_1 , на території дворогосподарства в теплиці виявлено та вилучено в загальній кількості 17 (сімнадцять) окремо ростущих стебел рослини з виду схожої на наркотичну рослину «коноплю», в різних кімнатах приміщення будинку виявлено та вилучено суху напівподрібнену речовину рослинного походження, з виду схожу на наркотичний засіб «марихуану» та пристрій для куріння. Також, в ході обшуку з горища будинку вилучено сервер марки «HIKVISION», серійний номер № НОМЕР_1 , білого кольору та блок живлення до нього з маркуванням «GV-SPS-C12V5A-LB», сірого кольору.
Постановою слідчого від 24.10.2019 року, сервер марки «HIKVISION», серійний номер № 782946149, білого кольору та блок живлення до нього з маркуванням «GV-SPS-C12V5A-LB», сірого кольору, пристрій для куріння, темного кольору, без маркувальних позначок, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №00000217 від 19.08.2019 року.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучені 23.10.2019 року в ході проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 сервер марки «HIKVISION», серійний номер № 782946149, білого кольору, блок живлення до нього з маркуванням «GV-SPS-C12V5A-LB», сірого кольору, та пристрій для куріння, темного кольору, без маркувальних позначок, мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку від 23.10.2019 року, який проводився за адресою: вул. Головна, 189 в с. Ботар (Братово) Виноградівського району, майно:
1. сервер марки «HIKVISION», серійний номер № 782946149, білого кольору та блок живлення до нього з маркуванням «GV-SPS-C12V5A-LB», сірого кольору;
2. пристрій для куріння, темного кольору, без маркувальних позначок.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1