Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1026/19

Номер провадження: 1-кс/511/393/19

07.06.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000429 від 03.06.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з вищевказаним клопотанням погодженим прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 до Роздільнянського ВП, надійшло повідомлення від працівників о/у СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про те що, по вул. Миру, с. Павлівка, Роздільнянського району, Одеської області, виявлено факт здійснення прийому брухту кольорових та чорних металів.
Відомості за вищевказаним фактом 03.06.2019 року внесено до ЄРДР за №0000429, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 213 КПК України.
03.06.2019 року, з метою встановлення об`єктивності відповідного правопорушення та збереження майна, котре мало істотного значення для подальшого розслідування кримінального провадження було здійснено першочергові слідчо-оперативні дії а саме: огляд місця події території домоволодіння, розташованої за адресою, АДРЕСА_1 , приналежного ОСОБА_5 , під час відповідного огляду у подвір`ї вищезазначеного домоволодіння було виявлено ваги для зважування, металобрухт у білому мішку згідно акту зважування 12 кілограм та металобрухт на кучі різноманітного походження (банки, труби, листи, каструлі, та інші металеві вироби), згідно акту зважування 136 кілограмів, відповідні виявлені металеві виробі та ваги для завішування було тимчасово вилучено з метою встановлення обставин відповідного злочину.
У подальшому 03.06.2019 року громадянином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , було добровільно видано грошові кошти у розмірі 32 гривні купюрами 20 гривень номер (ТЖ 9957313), 10 гривень номер (Х3 3475819) та 2 гривні номер (ТЄ 1766251), котрі останній отримав 03.06.2019 в наслідок здачі металобрухту вул. Миру с. Павлівка, Роздільнянського району, відповідні грошові купюри було оглянуто та тимчасово вилучено з метою встановлення обставин вчиненого злочину.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення
Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених частиною 2 ст. 167 КПК України завдань, встановлено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих дій.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечує проти його задоволення та накладення арешту на майно.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно матеріалів справи встановлено, що 03.06.2019 до Роздільнянського ВП, надійшло повідомлення від працівників о/у СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про те що, по вул. Миру, с. Павлівка, Роздільнянського району, Одеської області, виявлено факт здійснення прийому брухту кольорових та чорних металів.
Відомості за вищевказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.213 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.06.2019 року встановлено, що під час огляду території двора домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено ваги для зважування, металобрухт у білому мішку, згідно акту зважування 12 кілограм та металобрухт на кучі різноманітного походження (банки, труби, листи, каструлі, та інші металеві вироби), згідно акту зважування 136 кілограмів.
На підставі постанови слідчого СВ Роздільнянського ВП ГНУП в Одеській області ОСОБА_3 від 04.06.2019 року тимчасово вилучені речі, а саме: ваги для зважування (без номеру), металобрухт у білому мішку, вагою 12 кілограм та металобрухт вагою 136 кг. було долучено до матеріалів кримінального провадження №0000429 від 03.06.2019 року в якості речового доказу та поміщено до камери схову Роздільнянського ВП.
На підставі заяви ОСОБА_6 від 03.06.2019 року встановлено, що він добровільно надав співробітникам поліції грошові кошти в розмірі 32 гривні купюрами 20 гривень номер (ТЖ 9957313), 10 гривень номер (Х3 3475819) та 2 гривні номер (ТЄ 1766251), котрі останній отримав 03.06.2019 в наслідок здачі металобрухту вул. Миру с. Павлівка, Роздільнянського району.
Відповідно до протоколу огляду від 03.06.2019 року встановлено, що вказані грошові кошти було оглянуто та тимчасово вилучено.
На підставі постанови про залучення речових доказів від 04.06.2019 року встановлено, що тимчасово вилучені грошові кошти у розмірі 32 гривні, купюрами 20 гривень номер (ТЖ 9957313), 10 гривень номер (Х3 3475819) та 2 гривні номер (ТЄ 1766251) було залучено до матеріалів кримінального провадження №0000429 від 03.06.2019 року, вказані грошові кошти було здано до камери схову Роздільнянського ВП.
За змістом ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно ч.1 п. 3 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Вивчивши клопотання та враховуючи, що вищевказані речі мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами, які будуть використаний як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000429 від 03.06.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вказане в клопотанні вилучене майно, а саме: грошові кошти у розмірі 32 гривні купюрами 20 гривень - номер (ТЖ 9957313), 10 гривень - номер (Х3 3475819) та 2 гривні - номер(ТЄ 1766251).
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1