Дело №1-286/10
07 сентября 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Пойзнер В.Е.
с участием прокурора Налапко С.С.,
защитника - адвоката Редванской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г.Никополь Днепропетровской области, гражданки Украины, имеющей образование 3 класса, замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины;
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины;
25.01. 2010 года около 14 часов, ОСОБА_1 , находясь на рынке «Северный», расположенном в г.Одессе, у неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего сбыта, умышленно, незаконно приобрела стеклянную бутылочку с особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием в количестве 13 мл на сумму 140 гривен. Далее, незаконно, храня при себе наркотическое средство, ОСОБА_1 перевезла его на общественном транспорте из г.Одессы по месту своего жительства в дом по АДРЕСА_1 Коминтерновского АДРЕСА_2 Одесской области, где продолжала незаконно хранить наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1 , повторно, 26.01.2009 года около 16 часов 30 минут, на улице, возле ворот дома по АДРЕСА_1 числа ранее приобретенного особо опасного наркотического средства, умышленно незаконно сбыла гражданке ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц с ацетилированным опием в количестве 2 мл, масса которого по сухому остатку составила 0,085 г. на сумму 100 гривен, а оставшуюся часть наркотического средства продолжала незаконно хранить с целью сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1 , повторно, 27.01.2010 года около 09 часов 20 минут, продолжая незаконно хранить особо опасное наркотическое средство, незаконно сбыла возле ворот своего дома по АДРЕСА_1 , гражданке ОСОБА_2 одноразовый шприц с ацетилированным опием в количестве 2 мл, масса которого по сухому остатку составила 0,068 г. за 100 гривен, а оставшуюся часть продолжала незаконно хранить с целью сбыта.
27.01.2010года, в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 20 минут, сотрудниками милиции Коминтерновского РО в ходе проведения обыска дома по АДРЕСА_3 . Степовая АДРЕСА_4 . Корсунцы Коминтерновского района Одесской области, была обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с надписью «Зубні краплі» объемом 9,0 мл с оставшейся частью особо опасного наркотического средства - ацетилированным опием в количестве 9.0 мл, масса которого по сухому остатку составила 0,372 г., которое она ранее незаконно приобрела и хранила с целью дальнейшего сбыта.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_1 , вину свою в инкриминируемых ей преступлениях признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялась, дело просила рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.
Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в инкриминированных ей преступлениях.
-Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует:
-по эпизоду №1 по ст.307 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки особо опасного наркотического средства с целью сбыта;
-по эпизодам № 2-3 по ст.307 ч.2 УК Украины, по признакам незаконного хранения особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенного повторно.
Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает посредственную характеристику ОСОБА_1 , ее состояние здоровья, то, что она ранее привлекалась к уголовной ответственности, однако судимость погашена в силу ст.89 УК Украины, совершила преступления, которые относятся к категории тяжких.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой судом не установлены. Вмененное органами досудебного следствия ОСОБА_1 обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений подлежит исключению, так как она, в силу ст.89 УК Украины, является не судимой.
При таких обстоятельствах, суд считает, что при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы, возможным применить к ней действие ст.75 УК Украины с выполнением возложенной на нее обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, поскольку ее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 49-50, а именно: пакеты и бутылочки с особо опасным наркотическим средством, а также смывы с пальцев рук, образцы порошка и карандаша, используемые при пометке денег, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Коминтерновского РО уничтожить; полимерный пакет, в котором находятся денежные купюры общей суммой 140 гривен, сданные на хранение в бухгалтерию Коминтерновского РО - необходимо возвратить в ОБНОН Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Судебные издержки по проведению экспертиз подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 .
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 332 УПК Украины суд -
ОСОБА_3 Ивановну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
Применить ст.75 УК Украины и освободить осужденную ОСОБА_1 от наказания, назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течении 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев испытательного срока осужденная ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку с невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 49-50, а именно: полимерный пакет с одноразовым медицинским шприцом емкостью 5 мл, в котором находится жидкость коричневого цвета (пакет опечатаь печатью БНОН Коминтерновского РО, с пояснительной запиской «Пакет №1 Одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл содержащий жидкость темно-коричневого цвета, добровольно выданный гр. ОСОБА_2 26.01.2010 года в помещении ФОМ Коминтерновского РО»); полимерный пакет с одноразовым медицинским шприцом емкостью 5 мл, в котором находится жидкость коричневого цвете (пакет опечатан печатью БНОН Коминтерновского РО, с пояснительной запиской «Пакет №1 одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл содержащий жидкость темно-коричневого цвета, добровольнс выданный гр. ОСОБА_2 27.01.2010г. в помещении ФОМ Коминтерновского РО»); полимерный пакет, в котором находятся пять медицинских бутылочек с бумажными этикетками с надписями «Гербіон», «Нурофєн», «Лоратадин», «Хлорфіліпт», «Зубні Краплі», в которых находятся жидкости коричневого, белого, бесцветного, зеленого, коричневого цветов, соответственно (пакет опечатан печатью БНОІ Коминтерновского РО с пояснительной запиской «Пять медицинских бутылочек изъятых в ходе проведен обыска дома №3 по АДРЕСА_1 , в АДРЕСА_5 . АДРЕСА_1 , по месту жительства гр. ОСОБА_1 1959 г.р., содержащих жидкости и остатки жидкостей 27.01.2010г.»); полимерный пакет, в котором находится ватный
тампон, опечатанным печатью БНОН Коминтерновского РО с пояснительной запиской «Пакет №3 кусок ваты, используемый для отбора смывов с рук у гр. ОСОБА_1 1959 г.р., отобранный в ходе проведения обыска по месту жительства в с. Корсунцы, на ул. Степовой 3. 27.01.2010г.»; пакет, изготовленный из бумаги белого цвета опечатанный печатью БНОН Коминтерновского РО с пояснительной запиской «Образцы порошка, используемого при пометки денег в ходе проведения оперативной закупки раствора опия в с. Корсунцы, на ул. Степовой 3, у гр. ОСОБА_1 27.01.2010г.»; пакет, изготовленный из бумаги белого цвета опечатанный печатью БНОН Коминтерновского РО с пояснительной запиской «Образцы порошка, используемого для пометки денег в ходе проведения оперативной закупки раствора опия в с. Корсунцы, на ул. Степовой 3, у гр. ОСОБА_1 »; пакет, изготовленный из бумаги белого цвета опечатанный печатью БНОН Коминтерновского РО с пояснительной запиской «Образцы карандаша, используемого для пометки денег в ходе проведения оперативной закупки раствора опия в с. Корсунцы, на ул. Степовой 3, у гр. ОСОБА_1 27.01.2010 г; пакет, изготовленный из бумаги белого цвета опечатанный печатью БНОН Коминтерновского РО с пояснительной запиской «Образцы карандаша используемого для пометки денег в ходе проведения оперативной закупки раствора опия в с. Корсунцы, на ул. Степовой 3, у гр. ОСОБА_1 », сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУМВД Украины - уничтожить.
Полимерный пакет, в котором находятся денежные купюры общей суммой 140 гривен, опечатанный печатью БНОН Коминтерновского РО, а именно: три купюры номиналом 20 гривен Украины: ЗН5184107; ДР5274065; БУ2228991, одна купюра номиналом 10 гривен Украины, БР1548765, восемь купюр номиналом 5 гривен Украины: АЄ2518089; ЛВ6186868; АИ5217327; КЄ3347770; ЛЕ5034602; ДР7697723; ЕФ6002051; КЕ9120584; пятнадцать купюр номиналом 2 гривны Украины: А33537931; АЖ3996020; АЮ2185375; БЙ6519930; ВЖ6438194; ГА8048649; ВВ1715817; АЦ6411540; АЯ7708603; ВЖ2253771; ВФ0218744; ВЄ4775464; АВ5666319; ВФ8125430: ГА3214283, сданные на хранение в бухгалтерию Коминтерновского РО - возвратить в СБНОН Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Взыскать с осужденной ОСОБА_4 И. судебные издержки по проведению экспертиз в сумме 2875,6 грн. в пользу Государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: О.В.Копица