Справа № 143/684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , в кримінальному проваджені яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000137 від 16.06.2019 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, про поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратурипорушується питання про поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи, вказуючи, що 16.06.2019 близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи неподалік пасовища, що розташоване коло ставка у с. Смаржинці, Погребищенського району, Вінницької області, помітив кобилу каштанової масті, яка була прив`язана на ланцюг, та котра знаходилася без нагляду. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме кобили каштанової масті, належної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю людей, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, і його незаконні дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, ОСОБА_5 , підійшов до кобили та витягнув руками із землі металевий прикорень із ланцюга, яким була прив`язана кобила та викинув його у кущі до ставка, сів на неї і верхи виїхав на дорогу в напрямку с. Вишнівки Погребищенського району Вінницької області, однак довести злочин до кінця не зумів з причин, які не залежали від його волі, так як на відстані 200 метрів від пасовища, ОСОБА_5 наздогнала ОСОБА_6 , яка являється власницею викраденої кобили та викликала працівників поліції.
Згідно висновку експерта №4724/19-21 від 08.07.2019 вартість здорової шестирічної кобили, каштанової масті, вагою 470 кг, станом на 16.06.2019 року, становила 19100,00 грн. (дев`ятнадцять тисяч сто грн. 00 коп.), тобто своїми злочинними діями ОСОБА_5 , заподіяв матеріального збитку ОСОБА_6 на вищевказану суму.
18.07.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 16.06.2019, з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що згідно довідки від лікаря-нарколога Погребищенської ЦРЛ, ОСОБА_5 , з 2016 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом - розлади психіки і поведінки, внаслідок вживання алкоголю. У зв`язку із цим, 05.08.2019 підозрюваному ОСОБА_5 проведено амбулаторну судову -- психіатричну експертизу, з висновку № 226 від 05.08.2019 року, з якого вбачається, що у зв`язку із даними анамнезу про зловживання ним впродовж ряду років спиртними напоями з виникненням залежності від них та взяттям його на диспансерний наркологічний облік з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем, а також те, що він після чергового запою у 2018 році з опіками потрапив до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. Пирогова «Там у мене стався шок... не міг спати вночі... розмовляв з уявного телефону з якоюсь дівчиною, чув її голос в голові... лікарі казали, що то була бєлочка», виявленими при теперішньому психіатричному обстеженні нестійкістю емоцій, концентрації уваги, низьким рівнем знань, схильним до конкретності мислення, легковажністю і поверховістю суджень; егоцентрованістю, невисоким рівнем морально-етичних якостей особистості, для об`єктивного визначення його психічного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово- психолого-психіатрич ної експертизи.
З урахуванням викладеного вище, на даний час виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про отримання дозволу про направлення і поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу - Комунальний заклад «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. O.І Ющенка», що розташований за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, з метою проведення лікарями-експертами вказаного підприємства стаціонарної судової - психіатричної експертизи, для об`єктивного визначення його психічного стану та індивідуально-психологічних особливостей.
На підставі вищевикладеного, з метою вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а також з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування.
Вивчивши матеріали клопотання про поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи, заслухавши слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який підтримав внесене до суду клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення даного клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
Відповідно до встановлених в судовому засіданні даних ОСОБА_5 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово психіатричної експертизи.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання, щодо психічного стану ОСОБА_5 є необхідним для подальшого об`єктивного розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про поміщення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити (помістити) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до відділення судово-психіатричної експертизи Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», що розташований за адресою: вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи, строком не більше двох місяців з моменту поміщення, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

Голова Погребищенського
районного суду Вінницької області ОСОБА_1