Справа № 359/5176/19
Провадження № 1-КС/359/1745/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання за матеріалами кримінального провадження № 0000018, внесеному 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий зазначає, що 08.10.2018 приблизно 18 год. 30 хв. за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чубинського, 11, ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будучи допитаною як потерпілою ОСОБА_5 , повідомила, що 08.10.2018 приблизно 18 год. 30 хв. за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Чубинського, 11 ОСОБА_4 почав смикати та штовхати, бити долонями по правому плечі, по шиї правої сторони та за ліву завушну ділянку та також, почав хапати під праву руку останню. В процесі нанесення ударів ОСОБА_4 взяв тарілку супу та схвативши ОСОБА_5 за ліву сторону халату, вилив суп останній за комір.

20.05.2019 під час слідчого експерименту потерпіла ОСОБА_5 дала показання та підтвердила свої показання на місці, відтворила механізм нанесених їй ударів за допомогою статиста, відповіли на всі запитання слідчого, який проводив дану слідчу дію, та показала на місці всі обставин вчиненого щодо неї кримінального правопорушення, яке відбувалось 08.10.2018.

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив справу слухати без його участі. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії витягу з ЄРДР № 0000018 від 04.01.2019 з фабули вбачається, що 08.10.2018 приблизно 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

За правилами ч. 6 та ч. 7 ст. 243 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також долучені до нього документи, приходжу до висновку, що слідчим доведено, що необхідні спеціальні знання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити відповідну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 69, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Бориспільського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000018 щодо встановлення ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи є в наявності у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то які, який їх характер, локалізація, механізм утворення та давність отримання тілесних ушкоджень?
3.До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?
4.Чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження, що описані у висновку експертного обстеження № 224 від 12.10.2018, яке проводилося у приміщенні КЗКОР «КОБ СМЕ», що знаходиться в приміщенні Бориспільської ЦРЛ, лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_7 , за обставин викладених під час слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 від 20.05.2019?
5.Яка кількість прикладень травмуючого предмету, внаслідок яких виникли тілесні ушкодження?
6.Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи, або який інший механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?
Для дослідження експертам направити копію протоколу слідчого експерименту з додатками (СD для лазерних систем зчитування) потерпілої ОСОБА_5 .

Висновок експерта направити до слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08300, Київська обл.,
м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського,4)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1