Справа № 214/2111/18
1-кп/214/323/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000258 від 02.02.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, раніше судимого:

- 02.11.2017 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 11.12.2018 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 02.02.2018, близько 05.00 год., знаходячись неподалік від зупинки громадського транспорту «173 квартал» в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту психотропної речовини метамфетаміну, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, в 24 (двадцяти чотирьох) фрагментах полімерних трубочок, (запаяних полімерною речовиною з обох сторін) масою (відповідно): 0,0648 г, 0,0541 г, ,0631 г, 0,0527 г, 0,0532 г, 0,0579 г, 0,0534 г, 0,0568 г, 0,0574 г, 0,0572 г, 0,0730 г, 0,0736 г, 0,0667 г, 0,0758 г, 0,0688 г, 0,0770 г, 0,0649 г, 0,0731 г, 0,0839 г, 0,0709 г, 0,1376 г, 0,1057 г, 0,1113 г, 0,1032 г. Зазначену психотропну речовину ОСОБА_4 помістив до металевого портсигару, який в свою чергу заховав за пояс одягнутих на ньому штанів, звідки, на автомобілі таксі, приїхав на проїжджу частину автодороги, неподалік від будинку № 7 по пр. 200 років Кривому Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, тим самим незаконно перевіз психотропну речовину - метамфетамін.

Того ж дня, 02.02.2018, близько 09.50 год., біля проїжджої частини автодороги, неподалік від будинку № 7 по пр. 200 років Кривому Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, у ОСОБА_4 під час поверхневого огляду, працівниками поліції було виявлено та вилучено 24 (двадцять чотири) фрагменти полімерних трубочок, (запаяних полімерною речовиною з обох сторін) масою (відповідно): 0,0648 г, 0,0541 г, ,0631 г, 0,0527 г, 0,0532 г, 0,0579 г, 0,0534 г, 0,0568 г, 0,0574 г, 0,0572 г, 0,0730 г, 0,0736 г, 0,0667 г, 0,0758 г, 0,0688 г, 0,0770 г, 0,0649 г, 0,0731 г, 0,0839 г, 0,0709 г, 0,1376 г, 0,1057 г, 0,1113 г, 0,1032 г. В зазначених фрагментах полімерних трубочок знаходилась волога кристалічна речовина кольору наближеного до «Белый», в яких, відповідно до висновку експерта №1/8.6-585 від 23.02.2018, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно: 0,0383 г, 0,0325 г, 0,0344 г, 0,0321 г, 0,0314 г, 0,0317 г, 0,0316 г, 0,0346 г, 0,0336 г, 0,0357 г, 0,0426 г, 0,0440 г,, 0,0345 г, 0,0408 г, 0,0365 г, 0,0445 г, 0,0375 г, 0,0450 г, 0,0445 г, 0,0382 г, 0,0833 г., 0,0706 г, 0,0735 г, 0,0750 г.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_4 психотропної речовини метамфетаміну складає 1,0464 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та пояснив наступне. Так, він 02 лютого 2018 року, близько 05.00 годині, знаходячись недалеко від зупинки громадського транспорту 173 квартал в м. Кривому Розі, придбав у раніше невідомого йому чоловіка 24 пластикові трубочки з метамфетаміном. Вказані трубочки він заховав в кишені. Потім, на таксі він поїхав в напрямку магазину «АТБ», що на м-ні Ювілейному в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. По дорозі водій таксі був зупинений працівниками патрульної поліції за порушення правил дорожнього руху. Працівники патрульної поліції виявили в нього придбані трубочки з метамфетаміном та викликали слідчо-оперативну групу. Далі, слідчим, в присутності двох понятих в нього були виявлені та вилучені 24 трубочки з метамфетаміном. В скоєному розкаюється.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому визначається щире каяття.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 2, а.с. 41).

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (Т.2 а.с. 47), раніше судимий (Т.2 а.с. 38 39, Т.1 а.с. 53-55), в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради перебував на обліку в лікаря-психіатра з 2004 року з приводу соціалізованого розладу поведінки. В 2010 році знятий з нагляду по одужанню ( Т.2, а.с. 41), під наглядом лікаря-нарколога не перебував і не перебуває (т.2 а.с.42).

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

При цьому, остаточну міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.

Суд переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Строк покарання ОСОБА_4 необхідно числити з моменту затримання, тобто з 19 листопада 2018 року (т.1 а.с.53-55).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с. 14).

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2018 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.

Строк покарання ОСОБА_4 числити з моменту затримання, тобто з 19 листопада 2018 року.

Речові докази:

-24 фрагменти пластикових трубок з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, які були вилучені 02.02.2018 року у ОСОБА_4 та передані до камери зберігання Саксаганського ВП КВП (квитанція №001430) - знищити ( Т.2, а.с. 19, 20).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок (Т. 2 а.с. 14).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1