Номер провадження: 11-п/813/1548/19
Номер справи місцевого суду: 518/1468/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення,-

встановив:

15.11.2019 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення

Керівник апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаної заяви для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Ширяївському районному суді Одеської області склад суду для її розгляду.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

До початку розгляду подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області, до апеляційного суду надійшла заява прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в якій він просив подання провести без його участі, а заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення направити до Іванівського районного суду Одеської області.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що згідно штатного розпису Ширяївського районного суду Одеської області до штату суду входять 3 судді, з яких у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження, у зв`язку з чим автоматичний розподіл справ на неї не здійснюється, 2 посади судді вільні, суддя ОСОБА_8 , який виконував обов`язки судді Ширяївського районного суду Одеської області, відрахований зі штату суду у зв`язку із закінченням строку його відрядження для здійснення правосуддя.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Наведені в поданні обставини вказують на неможливість утворення в Ширяївському районному суді Одеської області складу суду, який може розглянути справу.

Вирішуючи питання щодо направлення заяви щодо умовно дострокового звільнення на розгляд до іншого суду, апеляційний суд враховує місце проживання та перебування учасників кримінального провадження, віддаленість та знаходження інших судів, яким можливо направити обвинувальний акт для розгляду і можливості утворення складу суду у цих судах та вважає, що його необхідно направити до Іванівського районного суду Одеської області у якому можливо сформувати склад суду та який територіально є наближеним до місця проживання та перебування цих учасників і забезпечить можливість належної їх явки, розгляду справи у розумні строки.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення направити до Іванівського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3