Справа № 727/7595/19
Провадження № 1-кс/727/3167/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001267 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про дозвіл на проведення експертизи, в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести дактилоскопічну експертизу виявлених та вилучених 12.06.2019р. в ході ОМП, 3 ТСДП із зовнішньої поверхні передній частині капоту транспортного засобу, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001267 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 09:00 год. 12.06.2019 року по 19:45 год. 12.06.2019 р., н/о шляхом пошкодження замка в автомобілі «Лада Каліна» д.н.з. НОМЕР_1 викрали акумулятор вартістю 1300 грн.

Під час проведення огляду місця події автомобіля «Лада Каліна» д.н.з. НОМЕР_1 , що припарковано по вул. Б. Хмельницького, 34 на перехресті вул. Новікова Прибоя, м. Чернівці, 12.06.2019 було виявлено та вилучено 3 ТСДП із зовнішньої поверхні передній частині капоту транспортного засобу, які в подальшому для виключення можливості знищення було упаковано в сейф пакет № INZ1069863.

В подальшому 13.07.2019 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надали відбитки рук, що перекопійовані на дактилокарти

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести дактилоскопічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженні за № 0001267, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події з автомобіля «Лада Каліна» д.н.з. НОМЕР_1 , що припарковано по вул. Б. Хмельницького, 34 на перехресті вул. Новікова Прибоя, м. Чернівці?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам надати сліди рук які перекопійовані на 3 ТСДП із зовнішньої поверхні передній частині капоту транспортного засобу, які було упаковано в сейф пакет № INZ1069863, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події у автомобіля «Лада Каліна» д.н.з. НОМЕР_1 , що припарковано по вул. Б. Хмельницького, 34 на перехресті вул. Новікова Прибоя, м. Чернівці та дактилокарту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити повне або часткове руйнування об`єктів.

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1