УХВАЛА

16 вересня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву адвоката ОСОБА_5 про виправлення описок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановила:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 04.09.2019 року ОСОБА_6 визнано невинуватою та виправдано за недоведеністю у її діяннях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

13.09.2019 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про виправлення описок у вироку суду від 04.09.2019 року.

Судом встановлено, що в розділі ІІ «Підстави виправдання обвинуваченої», в блоці «Б» «Надані до суду докази і їх оцінка», у викладі показань потерпілого ОСОБА_7 допущена описка, а саме: перелічено дати, коли зі слів потерпілого, ОСОБА_6 ні би то отримувала від нього грошові кошти. При цьому вказано рік 2014, однак спілкування ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відбувалося у 2008 році.

Крім того, у розділі ІІ - «Підстави виправдання обвинуваченої», в блоці «Б» «Надані до суду докази і їх оцінка», у викладі показань свідка ОСОБА_8 , допущена арифметична помилка, зазначено, що ПП «Кампус Плюс» отримували кредит на добудову готелю в «Приват Банк» в сумі 200000 доларів США, тоді як вірним є «2000000 доларів США».

Також, не вірно вказано по-батькові обвинувачену у тексті зазначено « ОСОБА_9 », тоді як вірним є « ОСОБА_10 ».

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, приходить до висновку, щодопущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Заяву адвоката ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Виправити допущені у вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 04.09.2019 року описки та вважати вірним:

- в розділі ІІ «Підстави виправдання обвинуваченої», в блоці «Б» «Надані до суду докази і їх оцінка», у викладі показань потерпілого ОСОБА_7 , спілкування ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відбувалося у 2008 році;

- у розділі ІІ - «Підстави виправдання обвинуваченої», в блоці «Б» «Надані до суду докази і їх оцінка», у викладі показань свідка ОСОБА_8 , а саме ПП «Кампус Плюс» отримували кредит на добудову готелю в «Приват Банк» в сумі «2000000 доларів США»;

- по-батькові обвинувачену « ОСОБА_10 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3