Справа № 314/2685/19
Провадження № 1-кс/314/2100/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від «09» лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.02.2015 до Вільнянського ВП надійшло звернення в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу проведення неякісного капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках реалізації проектів цільових екологічних (зелених) інвестицій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2013 році в рамках реалізації проектів цільових екологічних (зелених) інвестицій були проведені роботи на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі та заміна вікон лікувального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В рамках реалізації цього проекту замовником робіт виступало Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстроване у м. Києві, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Капітальний ремонт покрівлі на об`єкті виконаний субпідрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованою по АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження приміщень та покрівлі лікувального закладу від 02.02.2015, складеного робочою групою у складі представників ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено ряд недоліків, у тому числі покрівля не має жолобів, воронок, водозливних труб для відведення талих та дощових вод, відсутній ущільнювач під коником покрівлі, відсутні відливи на парапетах будівлі лікарні, тощо.

З метою підтвердження або спростування факту порушення фінансової дисципліни під час виконання робіт в частині капітального ремонту покрівлі лікувального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпідставного завищення сум на оплату підрядних робіт, підтвердження фактичного виконання робіт, прокурором 07.12.208 призначено комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

27.02.2019 до Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області з Запорізької відділення Дніпропетровського НДІ судових експертиз надійшли клопотання судових експертів про надання додаткових документів.

З огляду на викладене, 15.04.2019 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено вимогу для надання наступних документів: договір підряду із додатками, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання підрядних робіт в частині проведення капітального ремонту покрівлі лікувального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахункам бухгалтерського обліку (картки рахунку, оборотно-сальдову відомість) по рахункам бухгалтерського обліку, на яких відображено взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в розрізі договору підряду з первинними документами; перелік будівельних матеріалів, первинні документи та регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо), в яких відображено придбання та оплату будівельних матеріалів, виконаних під час виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підрядних робіт в частині проведення капітального ремонту покрівлі лікувального корпусу у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

11.05.2019 до Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області з експертної установи надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта за результатами проведення комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи №24/25-19, оскільки станом на 11.05.2019 вимога слідчого не виконана, що унеможливлює призначення та проведення повторної експертизи.

Крім того, слідчий зазначає, що вищезазначені документи перебувають у прямому володінні осіб, що працюють у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де планується здійснення тимчасового доступу, і останні можуть бути частково зацікавлені в безуспішності його проведення, є реальна загроза знищення або переховування вказаних документів. У зв`язку з цим просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за процедурою, передбаченою ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000168 від 09.02.2015 з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договір підряду із додатками, укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання підрядних робіт в частині проведення капітального ремонту покрівлі лікувального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахункам бухгалтерського обліку (картки рахунку, оборотно-сальдову відомість) по рахункам бухгалтерського обліку, на яких відображено взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в розрізі договору підряду з первинними документами; перелік будівельних матеріалів, первинні документи та регістри бухгалтерського обліку (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість тощо), в яких відображено придбання та оплату будівельних матеріалів, виконаних під час виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підрядних робіт в частині проведення капітального ремонту покрівлі лікувального корпусу у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 15.12.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.11.2019