Справа № 535/1381/19
Провадження № 1-кп/535/166/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 29.10.2019 року до ЄРДР за №0000381, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, робітника з комплексного обслуговування й ремонту будинків АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у першій декаді вересня 2019 року (точних часу та дати не встановлено), перебуваючи на луках поблизу зерносховища СК «Дружба», розташованого за адресою: Полтавська область, смт Котельва, вул. Зарічна, 77, умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з однієї дикоростучої рослини коноплі зірвав листя та суцвіття, для власних потреб, без мети збуту, чим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому переніс до домогосподарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де листя та суцвіття рослини коноплі висушив, чим виготовив готовий для вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту. Після цього висушений наркотичний засіб помістив під навіс підсобного приміщення сараю, який знаходиться на подвір`ї даного огородженого домогосподарства за місцем свого проживання, чим виготовив для власного вживання, та який зберігав для власних потреб, без мети збуту до 29.10.2019 року.

У ході проведення 29.10.2019 року працівниками поліції Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області обшуку домогосподарства за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї, під навісом підсобного приміщення сараю, відшукано та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,058 г.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, не встановлено.

Обвинувачений раніше не судимий, неодружений, неповнолітніх дітей не має, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, визнає себе здоровим, працездатним, інвалідності не має, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Беручи до уваги те, що обвинувачений вчинив умисний злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також враховуючи особу винного, обставини, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому, найменш суворого виду покарання у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.309 КК України, у виді штрафу. Суд вважає, що таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі відсутній.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України, документи, визнані такими відповідно до постанови слідчого від 04.11.2019 року, слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.

По справі є процесуальні витрати на проведення судової експертизи в розмірі 942,06 грн., які слід стягти з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою у висушеному стані 13,058 г, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Оптичний носій DVD-R, об`ємом 4,7 Гб. із записом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , який визнаний документом постановою слідчого від 04.11.2019 року та приєднаний до кримінального провадження №0000381 залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000381.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави 942,06 грн. (дев`ятсот сорок дві грн. 06 коп.) у рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя