Провадження № 1-кс/344/6902/19
У Х В А Л А
22 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0003185 від 27.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0003185 від 28.03.2018 за фактом вчинення неправомірних дій посадовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які діючи в інтересах суб`єктів підприємницької діяльності, зареєстрованих на території м. Івано-Франківськ, вчинили розтрату матеріальних цінностей та бюджетних коштів під час закупівель товарів робіт та послуг в період 2017-2018 років. Під час досудового розслідування встановлено, що в квітні 2017 року посадовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено закупівлю медичного приладу, - оксигенатори для дорослих, марки ІNSPIRE, з комплектом магістралей для екстракорпорального контуру, загальною вартістю 39 900 гривень. 10 жовтня 2017 року, у відповідності до видаткової накладної № 308 вказаний медичний прилад безкоштовно переданий БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі - Фонд), із зазначенням вартості в розмірі 13 300 гривень. Однак, допитана з даного приводу головний бухгалтер Фонду, - ОСОБА_4 , надала покази про те, що медичний прилад, - оксигенатор для дорослих, марки ІNSPIRE, з комплектом магістралей для екстракорпорального контуру, посадовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до благодійної організації фактично не передався, а був реалізований невідомій особі в жовтні 2017 року. 25 березня 2019 року, до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, щодо отримання гуманітарної допомоги згідно митних декларацій, однак 04 березня 2019 у відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 у наданні такої інформації відмовлено. Беручи до уваги викладене, на даний час виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів, а саме до митних оформлень гуманітарної допомоги, одержувачем якої була ІНФОРМАЦІЯ_5 та Івано-Франківська обласна організація « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до митних оформлень гуманітарної допомоги, одержувачем яких були ІНФОРМАЦІЯ_5 та Івано-Франківська обласна організація « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зокрема до митних декларації:

- 206050001/2015/100798 від 04.06.2015

- 206050001/2015/101114 від 19.06.2015

- 206050001/2015/106379 від 22.12.2015

- 206050001/2016/003961 від 27.05.2016

- 206050001/2016/006772 від 29.08.2016

- 206050001/2016/006773 від 29.08.2016

- 206050001/2016/010479 від 22.12.2016

з можливістю вилучення їх оригіналів, включаючи відповідні фототаблиці до вказаної документації, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій для долучення їх до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003185 від 27.08.2018.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 серпня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1