Справа № 161/3915/18 Провадження №11-кп/802/410/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 380 КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2019 про відмову у роз`ясненні судового рішення - ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2018,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду надійшла заява прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Луцького міськрайонного суду від 17.10.2018 про перегляд ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2018 за нововиявленими обставинами. Так, вказаною ухвалою скасовано ухвалу від 05.04.2018 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000048 від 11.08.2017 у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 на підставі ч.4 ст.212 КК України, а в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_7 на підставі ч.4 ст.212 КК України, у зв`язку з відшкодуванням завданих збитків державі відмовлено. В решті вимог заяви ОСОБА_7 відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11.01.2019 вказану ухвалу залишено без змін.

Заява умотивована тим, що відмовивши у задоволенні клопотання прокурора, суд проігнорував вимоги ст. 288 КПК України, якими врегульовано порядок розгляду питань про звільнення від кримінальної відповідальності та прийняв рішення, яке чинним Кодексом не передбачене. Клопотання, разом з долученими до нього в судовому засіданні матеріалами провадження, для здійснення кримінального провадження в загальному порядку прокурору не поверталось. Просить постановити ухвалу, якою роз`яснити судове рішення від 17.10.2018 щодо порядку його виконання.

Оскаржуваною ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2019 відмовлено прокурору відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 у роз`ясненні судового рішення ухвали Луцького міськрайонного суду від 17.10.2018.

Мотивуючи своє рішення, суд в ухвалі зазначив, що у заяві прокурора не наведено конкретних відомостей, зокрема, що у змісті судового рішення, на його думку, є незрозумілим та таким, що має різні тлумачення. Питання щодо порядку виконання судового рішення, шляхом його роз`яснення відповідно до ст.380 КПК України, не вирішуються.

У поданій апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду від 13.05.2019 скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою роз`яснити ухвалу цього ж суду від 17.10.2018 щодо порядку виконання вказаного рішення. Посилається на те, що відмовивши у задоволенні клопотання прокурора, суд проігнорував вимоги ст.288 КПК України, якими врегульовано порядок розгляду питань про звільнення від кримінальної відповідальності та прийняв рішення, яке чинним Кодексом не передбачене. При цьому клопотання, разом з долученими до нього в судовому засіданні матеріалами провадження, для здійснення кримінального провадження в загальному порядку прокурору не поверталось.

У своєму запереченні захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 просить апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу суду від 13.05.2019 - без змін. Вважає, що зазначена ухвала суду є законною, вмотивованою та аргументованою.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження за доводами апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Згідно з ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Розглядаючи заяву прокурора про роз`яснення судового рішення від 17.10.2018, суд обґрунтовано дійшов висновку про необхідність відмовити прокурору в роз`ясненні цього судового рішення, оскільки зміст даного рішення є зрозумілим і не підлягає розширеному тлумаченню.
За наявності зазначених обставин, законних підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду про відмову в роз`ясненні ухвали від 17.10.2018, з мотивів, викладених в апеляційній скарзі прокурора, апеляційний суд не знаходить.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу прокурора необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 380, 405, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2019 про відмову у роз`ясненні судового рішення - ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2018 без зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: