Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5668/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0003014 від 18.08.2019 року судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003014 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 17.08.2019 року в період часу з 20 год. 30 хв. по 21 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у мкр. Матвіївка Центрального району в м. Миколаєві, нанесла їй 2 удари по обличчю.
Згідно виписки із зворотнього повідомлення Міської лікарні швидкої медичної допомоги (м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В), у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя.
За такого, з метою з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку та механізму їх спричинення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілої ОСОБА_4 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку та механізму їх спричинення, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003014 від 18.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація?
2. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Які характеристики предмета, яким були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3. Яка ступінь тяжкості кожного виявленого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесного ушкодження?
4. Яка давність заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень?
5. Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
6. Яка послідовність нанесення ударів потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
7. Яким було взаєморозташування потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нападника в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?
8. Чи можливе заподіяння тілесних ушкоджень при падінні з положення стоячи на будь-які предмети (в тому числі на ніж, інші колото-ріжучі предмети) без надання тілу прискорення, так і при падінні з положення стоячи з наданням тілу прискорення?
9. Чи можливо отримання наявних у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень за обставин, на які вона вказує під час проведення допиту, а саме двох ударів долонею правої руки по лівій стороні обличчя?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0003014 надати експертам для дослідження медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0003014.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5