Дата документу 29.08.2019 Справа № 554/7156/19
Провадження № 1во/554/74/19

У Х В А Л А
Іменем України

29 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 554/7156/19 провадження № 1кс/554/12296/2019,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 19 серпня 2019 року клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної трасологічної експертизи слідів рук (дактилоскопічної експертизи), судово-медичної експертизи речових доказів у відділенні судово-медичної цитології бюро судово-медичної експертизи та експертизи зброї та слідів її використання (експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів), в межах кримінального провадження № 0002311, розпочатого 07.08.2019 року із правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 п.8 ч.2 ст. 115 КК України, - задоволено.

В ухвалі суду допущено описку та невірно вказано найменування револьверу, серійний номер, назву пістолета-кулемета, а саме:було помилково зазначено наступні відомості про об`єкти, що було вилучено та направлено експертам для дослідження:
-серійний номер револьверу WEIHRAUCH: зазначено найменування WEIHRAUCH № НОМЕР_1 (поміщено до картонної коробки), а правильним є найменування WEIHRAUCH № НОМЕР_2 (поміщено до картонної коробки) (відповідає відомостям зафіксованим під час здійснення відео- та фотофіксації обшуку),

-назву револьверу: зазначено найменування револьвер «Зоракі» с/н х 21154 в картонній коробці (поміщено до спеціального паперового конверту), а правильним є найменування револьвер «SAFARI Magnum» с/н х 21154 в картонній коробці (поміщено до спеціального паперового конверту) (відповідає відомостям зафіксованим під час здійснення відео- та фото фіксації обшуку),

-назву пістолета-кулемета : зазначено найменування пістолет-кулемет МП-5 серії НОМЕР_3 з 2-ма магазинами (поміщено до чорного поліетиленового пакету), а правильним є найменування пістолет-кулемет МР-38 серії НОМЕР_3 з 2-ма магазинами (поміщено до чорного поліетиленового пакету) (відповідає відомостям зафіксованим під час здійснення відео- та фото фіксації обшуку).

20.08.2019 року вказану ухвалу направлено для забезпечення виконання експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, однак 28.08.2019 року було встановлено, що частина об`єктів дослідження не відповідають даним, зазначеним в ухвалі про призначення експертизи, та направлено органу досудового розслідування акт про невідповідність № 1220 від 28.08.2019 року. Через вказане виконання експертизи було призупинено до усунення невідповідностей.
Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави по справі № 554/7156/19 провадження № 1кс/554/12296/2019 про проведення комплексної трасологічної експертизи слідів рук (дактилоскопічної експертизи), судово-медичної експертизи речових доказів у відділенні судово-медичної цитології бюро судово-медичної експертизи та експертизи зброї та слідів її використання (експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів) та зазначити, що за правильні по всьому тексті вказаної ухвали слід рахувати наступні відомості про об`єкти:
-револьвер WEIHRAUCH № 1624477 (поміщено до картонної коробки) (замість револьвер WEIHRAUCH № 1624471 (поміщено до картонної коробки));
-револьвер «SAFARI Magnum» с/н НОМЕР_4 в картонній коробці (поміщено до спеціального паперового конверту) (замість револьвер «Зоракі» с/н х 21154 в картонній коробці (поміщено до спеціального паперового конверту));
-пістолет-кулемет МР-38 серії НОМЕР_3 з 2-ма магазинами (поміщено до чорного поліетиленового пакету) (замість пістолет-кулемет МП-5 серії НОМЕР_3 з 2-ма магазинами (поміщено до чорного поліетиленового пакету))

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1