УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13735/19

Провадження № 1-кс/638/4157/19

13.09.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
13.09.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001184 від 28.03.2019 року за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.03.2019 року, в період часу з 10:50 по 11:30 год., невстановлені особи, таємно, шляхом проникнення до приміщення кв. АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку особистого майна належного ОСОБА_4 , чим останньому було спричинено матеріальну шкоду.
Також слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001320 від 06.04.2019 року, за фактом того, що 05.04.2019 р., в період часу з 09:15 по 21:25 год., невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до приміщення кв. АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку особистого майна належного ОСОБА_5 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останньому 09.08.2019 було повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження №0001320 від 06.04.2019 року та в ході проведення слідчого експерименту від 12.09.2019 року, ОСОБА_7 розповів про свою причетність до скоєння крадіжки майна 27.03.2019 року з кв. АДРЕСА_1 та показав місце скоєння злочину.
Таким чином, 13.09.2019 року, матеріали кримінальних проваджень №0001184 від 28.03.2019 року та №0001320 від 06.04.2019 року було об`єднано в одне провадження та присвоєно номер №0001184 від 28.03.2019 року.
В ході проведення досудових розслідувань та оперативно-пошукових заходів було отримано фото та відеозаписи з камер відео спостереження, на яких видно осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий, як сторона кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність проведення судово-портретної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання для вирішення наступних питань: «Чи придатне зображення особи чоловічої статі на відео файлі «3_03_R_5900.dav» у часовому проміжку з 00:00:42 по 00:00:58, для ідентифікації за ознаками зовнішності?»; «Одна чи різні особи зображені на відео файлі «3_03_R_5900.dav» у часовому проміжку з 00:00:42 по 00:00:58 та на наданих в якості порівняльних зразків зображеннях підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також наданням дозволу експерту використовувати відомості отримані під час проведення інших експертиз по кримінальному провадженню № 0001184.
В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 27.03.2019 року, в період часу з 08:50 по 20:30 год., невстановлена особа шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 вчинила крадіжку особистого майна ОСОБА_4 , чим було спричинено останньому матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Також слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001320 від 06.04.2019 року, за фактом того, що 05.04.2019 р., в період часу з 09:15 по 21:25 год., невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до приміщення кв. АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку особистого майна належного ОСОБА_5 , чим останній було спричинено матеріальну шкоду.
13.09.2019 року матеріали кримінальних проваджень №0001184 від 28.03.2019 року та №0001320 від 06.04.2019 року об`єднано в одне провадження та присвоєно номер №0001184 від 28.03.2019 року.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення судово-портретної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 28 березня 2019 року.
Поставити перед експертом наступне запитання:
- Чи придатне зображення особи чоловічої статі на відео файлі «3_03_R_5900.dav» у часовому проміжку з 00:00:42 по 00:00:58, для ідентифікації за ознаками зовнішності?;
- Одна чи різні особи зображені на відео файлі «3_03_R_5900.dav» у часовому проміжку з 00:00:42 по 00:00:58 та на наданих в якості порівняльних зразків (відео) зображеннях підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
На дослідження експерту направити: диск з відеозаписами зібрані в ході досудового розслідування, електронний носій з відеозаписами підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали кримінального провадження за необхідності.
Надати експертам дозвіл використовувати відомості отримані під час проведення інших експертиз по кримінальному провадженню №0001184.
Доручити отримання висновку експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1