КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/92/19
Провадження № 1-кс/391/139/19
У Х В А Л А

09.07.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.02.2019, яке погоджено з начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по 23 год. 00 хв. 04.07.2019, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яким встановлено, що 03.02.2019 о 12.30 до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1968 р.н., гр. України, мешкає: АДРЕСА_2 , не судимий, фізична особа підприємець (галузь діяльності - два магазина продуктових товарів), про те, що 02.02.2019 близько 18.00 під час його перебування в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_3 , він почув гучний хлопок, схожий на звук вибуху петарди. Після чого вийшовши з приміщення магазину, підійшовши до свого автомобіля «Хундай Сантафе», д.н.з. НОМЕР_15 , який знаходився неподалік магазину за вказаною адресою, але нічого підозрілого не виявив, сторонніх осіб поряд з автомобілем не було. Через деякий час, зібравшись їхати до свого домоволодіння, підійшовши до свого автомобіля, виявив спущене праве заднє колесо, замінивши колесо гр. ОСОБА_5 поїхав до свого домоволодіння, а 03.03.2019 близько 12.00 приїхавши автомобілем на автомийку, виявив пошкодження (посічення) днища задньої частини автомобіля.
Виїздом СОГ на місце події за участю вибухотехнічної служби ГУНП в Кіровоградській області через дорогу від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаною адресою було виявлено та вилучено спусковий важіль з маркуванням « НОМЕР_16 », фрагменти металу з рваними краями (ймовірно частини підривана «УЗРГМ»), фрагмент металу (ймовірно від сповільнювача підривача), фрагмент полімерного матеріалу, проводилася фото-відео фіксація. За попередньою інформацією вказані предмети, ймовірно, відносяться до протипіхотної уламкової ручної гранати дистанційної дії наступального типу РГД-5. Згідно висновку судової комплексної вибухотехнічної експертизи від 19.03.2019 № 09/201 встановлено, що: на місці події 02.02.2019 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 вибухнула бойова ручна осколкова граната наступальної дії типу РГД-5; сліди вибухової речовини (2,4,6-тринітротолуол - ТНТ, тротил) були виявлені на фрагментах (предметах), наданих на дослідження, а саме: на важелі від підривника типу УЗРГМ з маркуванням «291-74 УЗРГМ 583», що був поміщений до паперового конверта; в зразку грунту, вилученого з вирви, що був поміщений до спецпакету НП № АБ 025579; на фрагментах полімерного матеріалу чорного кольору, які було поміщено до спецпакету НП № АБ 025277; на фрагментах металу з рваними краями, що були поміщені до спецпакету НП № АБ 025276; на фрагментах металу з рваними краями, які було поміщено до спецпакету НП № АБ 02527303.02.2019 о 19.50 слідчим СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області за даним фактом розпочато кримінальне провадження та внесено відомості до ЄРДР №0000025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.
На протязі багатьох років існує конфлікт між кримінальним авторитетом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кропивницький, на прізвисько « ОСОБА_7 » із відомим «злодієм у законі» з Кіровоградщини ОСОБА_8 на прізвисько « ОСОБА_9 », у наслідок чого відбуваються постійні сутички між двома угрупуваннями на території м. Кропивницький та Кіровоградської області в цілому. ОСОБА_6 за допомогою своєї злочинної групи вирішує змінити криміногенну ситуацію в Кіровоградській області на свою користь, постійно виїжджаючи у різні частини області до заможного населення, місцевих фермерів та підприємців вимагаючи кошти на потреби кримінального світу, на так названий «общак», у разі відмови сплати разом з іншими встановленими особами зі свого оточення погрожує фізичною розправою, знищенням або пошкодженням особистого майна.
Таким чином з цією метою 02.02.2019 близько 18.00 год. невстановлені особи знаходячись за адресою: в АДРЕСА_3 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кинули предмет схожий на гранту типу РГД-5 під автомобіль «Хундай Сантафе», д.н.з. НОМЕР_15 , належний ОСОБА_5 , коли останній перебував в магазині, після чого зникли в невідомому напрямку.
В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до хуліганських дій, що мали місце за адресою: в АДРЕСА_3 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », причетні громадяни, які входять до злочинної групи ОСОБА_6 , являються свого роду бойовою силою, вирішують конфліктні ситуації, їздять на так звані «стрєлки» від імені «Футболіста» та вирішують спірні питання, внаслідок відмови з боку ОСОБА_5 на виділення коштів начебто на потреби кримінального світу, а саме:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , мешкає: АДРЕСА_5 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_6 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_7 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживає: АДРЕСА_9 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , проживає АДРЕСА_11 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , прізвисько « ОСОБА_16 », зареєстрований: АДРЕСА_12 , мешкає: АДРЕСА_13 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає: АДРЕСА_14 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешкає: АДРЕСА_15 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешкає: АДРЕСА_16 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешкає: АДРЕСА_17 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ,
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешкає: АДРЕСА_18 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешкає: АДРЕСА_19 , у своїй злочинній діяльності користується абонентським номером стільникового зв`язку НОМЕР_13 , НОМЕР_17 ,
а також безпосередньо і лідер угрупування, який чітко надає вказівки:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_20 , мешкає: АДРЕСА_21 , у своїй злочинній діяльності користується абонентськими номерами стільникового зв`язку: НОМЕР_14 та НОМЕР_18 .
Усі учасники вказаного злочинного угрупування обізнані в методах оперативної роботи, постійно переховується від органів досудового розслідування.
З метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування, необхідно встановити важливі обставини у кримінальному провадженні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання (копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, рапорт ст.оперуповноваженого ОСОБА_23 . Компаніївського відділення поліції про встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення, протоколи допиту свідків від 26.06.2019 ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 ,) приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Відповідно до пункту 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ГУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Також відповідно до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, суддя задовольняє клопотання слідчого для встановлення інформації по даному кримінальному провадженню в період часу з 00:00 год. 02.02.2019 по 00:00 год. 03.02.2019, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділення Компанїївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Компанїївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 або за дорученням одного з вказаних слідчих: старшому оперуповноваженому СКП Компанїївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_31 , оперуповноваженому СКП Компанїївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_32 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 по 23 год. 00 хв. 04.07.2019, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
-типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалості з`єднань абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали визначити до 09 серпня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1