Справа №702/1017/17
Провадження №1-кп/701/5/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі:колегії суддів під головуванням судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000031 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
24.11.2017 року до Маньківського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_7 , повідомила, що в ході досудового розслідування її допитували два оперуповноважених одного із них вона запамятала ОСОБА_8 , застосовували до неї недозволені заходи ведення досудового розслідування у вигляді фізичного насилля, а саме: ОСОБА_8 , бив її по голові, спині, змушував співати та танцювати з піднятими руками.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо проведення перевірки з приводу даної інформації.
ОСОБА_7 та її захисник незаперечували проти проведення перевірки з приводу повідомленої обвинуваченою інформації.
Колегія суддів, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, приходить до наступного: згідно п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України встановлено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, зокрема сформованої у справі «Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12 березня 2009 року), у справі «Яременко проти України» (п. 57 рішення від 12 червня 2008 року), рішення якого відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень Європейського суду з прав людини» застосовуються як джерело права, та застосування кримінального процесуального законодавства України з урахуванням практики ЄСПЛ (ч. 5 ст. 9 КПК України) в тих справах, коли особа висуває небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень в порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року з наступними протоколами, це положення, якщо його тлумачити у світлі загального обов`язку держави відповідно до ст. 1 Конвенції, вимагає за своїм змістом, щоб було проведено ефективне офіційне розслідування.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Суд вважає необхідним, з метою додержання вимог ст. 9 КПК України, щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою проведення перевірки обставин, викладених у клопотанні обвинуваченої ОСОБА_7 , доручити Державному бюро розслідувань перевірити факти, викладені у клопотанні обвинуваченої ОСОБА_7 , щодо можливого застосування відносно неї недозволених методів ведення досудового розслідування - психологічного та фізичного насилля з боку органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000031 від 28.01.2017 року.
Також, суд звертає увагу, що дане кримінальне провадження розглядається вже тривалий час та пропонує провести перевірку у короткий термін, з метою уникнення зволікання у розгляді даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 214, 318, 325, 327, 333, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Доручити Державному бюро розслідувань (п/і 01032, вул. Симона Петлюри, 15, м. Київ) перевірити факти, викладені у клопотанні обвинуваченої ОСОБА_7 , щодо можливого застосування відносно неї недозволених методів ведення досудового розслідування - психологічного та фізичного насилля з боку органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000031 від 28.01.2017 року.
Про внесення даних до ЄРДР та прийняте процесуальне рішення повідомити суд.
Встановити строк для виконання судового доручення до 19 січня 2020 року.
Копію ухвали суду направити Державному бюро розслідувань (п/і 01032, вул. Симона Петлюри, 15, м. Київ) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3