Справа № 333/4282/19
Провадження № 1-кс/333/1675/19
УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової імунологічної експертизи, посилаючись на те, що 03.07.2019 року в період часу з 18.00 години до 20.00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , в ході раптового словесного конфлікту, з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою залізної гантелі, наніс ОСОБА_5 не менше трьох ударів в область голови, спричинивши останній тілесних ушкоджень, від яких вона померла на місці вчинення злочину, тим самим вбив її, після чого розчленив труп, відділивши ніжні кінцівки та голову від тулубу.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, яке кваліфікується як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В ході протоколу огляду місця події від 06.07.2019 року, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 , серед якого було виявлено та вилучено:об`єкти схожі на волосся з підлоги приміщення №1;об`єкти схожі на волосся з поверхні ванни.
Вказані речі належним чином вилучені, поміщені до відповідних пакувальних матеріалів, опечатані бірками з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, відповідно до методик пакування та фіксації.
Згідно ст.98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування відібрано зразки крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення наявності крові, потожирових виділень, слини їх ідентифікації та встановлення групової приналежності, ролі учасників кримінального провадження, а також остаточного підтвердження вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та підтвердження (або спростування) показань свідків, потерпілого, підозрюваного, виникла необхідність у проведені імунологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надав заяву про розгляду клопотання без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0002252 від 06.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповідності з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення належності вилучених об`єктів (волосся) на місці вчинення злочину в ході огляду місця події від 06.07.2019 року, а також придатності їх для ДНК-дослідження, тобто для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової імунологічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002252 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи є надані для дослідження об`єкти волоссям?
- чи належить волосся людині або тварині?
- якщо волосся належить людині, то походить воно з голови чи іншої ділянки тіла?
- який спосіб видалення волосся (випало, вирване, розірване)?
- чи є на ньому механічні пошкодження?
- чи мало місце його фарбування, знебарвлення або завивка? Або чи має волосся ознаки хімічної або термічної дії?
- чи придатне волосся для ДНК дослідження?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експерту установу направити:
- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано предмети схожі на волосся з підлоги приміщення № 1, які вилучено в ході протоколу огляду місця події від 06.07.2019, а саме огляду кв. АДРЕСА_1 ;
- паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано об`єкти схожі на волосся з ванни, які вилучено в ході протоколу огляду місця події від 06.07.2019, а саме огляду кв. АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0002252 від 06.07.2019 року.
Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження.
Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1