У Х В А Л А

21 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0007792, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0007792 від 16.08.2019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 13 серпня 2019 року, приблизно о 06 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 таємно викрав смарт-годиника, паспрота громадянина України на імя ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер на імя ОСОБА_5 та грошові кошти в сумі 1700 гривень, та ОСОБА_6 виявила крадіжку планшету марки "Samsung" та грошові кошти в сумі 1500 гривень.
16 серпня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського, 47, виявлено та вилучено планшет марки «Samsung SM-T116», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з пластмасово-гумовим чохлом, чорного кольору, з сім-картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_2 , смарт-годинник марки «Smart Watch RYX NX9», ІМЕІ: НОМЕР_3 .
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 дала наступні показання, що в 2015 році вона придбала планшет «Samsung SM-T116», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в робочому стані, без пошкоджень та без зарядного пристрою, за 1500 гривень.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 дала наступні показання, що в 2019 році придбала смарт-годинник марки «Smart Watch RYX NX9», ІМЕІ: НОМЕР_3 , в робочому стані, без пошкоджень та без зарядного пристрою, за 560 гривень.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення товарознавчої експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтю 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести товарознавчу експертизу, суд вважає можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0007792, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу.
Дозволити у разі необхідності провести часткове, або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість смарт-годинник марки «Smart Watch RYX NX9», ІМЕІ: НОМЕР_3 , в робочому стані, без пошкоджень та без зарядного пристрою, станом на 13 серпня 2019 року?
-Яка ринкова вартість планшету «Samsung SM-T116», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з пластмасово-гумивим чохлом чорного кольору, в робочому стані, без пошкоджень та без зарядного пристрою, станом на 13 серпня 2019 року?.
Для дослідження, надати експертам виявлений та вилучений в ході огляду місця події 16 серпня 2019 року за адресою: м. Київ, вул. Д. Щераківського, 47, смарт-годинник марки «Smart Watch RYX NX9», ІМЕІ: НОМЕР_3 та планшет «Samsung SM-T116», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з пластмасово-гумовим чохлом чорного кольору які поміщено до пакету Національної поліції №EXP0219029.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час проведення досудового розслідування.
Висновок експерта надати до слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: