КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000725 від 04.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

13 серпня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва в порядку ст.ст. 32, 34, 314 КПК України щодо вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000725 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 06.08.2019 року, якою кримінальне провадження №0000725 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого.
Мотивуючи подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва зазначила, що згідно даних обвинувального акта, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення було вчинено на території Голосіївського району м. Києва, а тому з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, визначених ч.1 ст. 32 КПК України, що є безумовною підставою для скасування судового рішення, в.о. голови суду, посилаючись на вимоги ч.2 ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000725 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, відомостей щодо поважності причин своєї неявки чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва без їх участі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №0000725 стосовноОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змістуз обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000725 від 04.05.2019 року, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення є приміщення станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен», що згідно адміністративно-територіального поділу міста Києва відноситься до Голосіївського району м. Києва.

За таких обставин, оскільки злочин, який інкримінується ОСОБА_5 був вчинений на території Голосіївського району м. Києва, то за правилами територіальної підсудності, передбаченими ч.1 ст. 32 КПК України, розгляд кримінального провадження №0000725 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, має здійснювати саме Голосіївський районний суд м. Києва, тобто суд в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000725 стосовно ОСОБА_5 направленню до Голосіївського районного суду м. Києва для здійснення судового провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000725 від 04.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України направити на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: 11п/824/778/2019
Доповідач: ОСОБА_6