В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000556 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Новий Мелітопольського району, Запорізької області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, на вихованні має малолітню дитину, не працює, з повною загальною середньою освітою, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2019 близько 20.00 ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу подвір`я свого домогосподарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних стосунків, що раптово виникли, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс ОСОБА_4 один удар граблями ззаду по голові, після чого наніс близько п`яти ударів кулаком правої руки по обличчю, потім продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 за допомогою палиці наносив удари ОСОБА_4 по тулубу (яку саме кількість ударів під час досудового розслідування не вдалося встановити), а також ОСОБА_5 наніс один удар коліном в пах ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому були спричинені такі тілесні ушкодження: скалковий перелом 6-го ребра зліва, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій лівої половини грудної клітки, забійно-рвану рану волосистої частини голови в тім`яній області зліва, численних підшкірних гематом тулуба, забою м`яких тканин шиї, тупої травми статевого члена, синця на шкірі статевого члена, які відповідно до висновку експерта № 174 від 16.09.2019, відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України нанесення середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, повністю визнав заявлений до нього цивільний позов про відшкодування заподіяної моральної шкоди потерпілому в розмірі 20 000 грн, від давання показань відмовився, повністю погодився із обставинами, що викладені в обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим, та повністю визнав заявлений до нього цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 в зміненому в судовому засіданні розмірі 20 000 грн, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_5 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України умисне нанесення середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу, досудову доповідь складену органом пробації та вважає можливим застосувати стосовно нього ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.

Із ОСОБА_5 підлягають до стягнення 20 000 грн на користь ОСОБА_4 у відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно з ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 02.04.1999), мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 20 000 (двадцять тисяч) гривень у відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя