Справа 556/1777/19
Номер провадження 1-в/556/132/2019
П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ПВК-76 ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції з ДУ «Полицька ВК-76» подання начальника ДУ «Полицької ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду віднсоно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого 17.06.2013 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 187 ч.1 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі. Знову засудженого 23.07.2013 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 187 ч.3; 70 ч.4 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна,
26.01.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з врахуванням змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку застосування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахувати строк попереднього ув`язнення з 18.03.2013 року по 21.08.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - зараховано 05 місяців 04 дні,-
В С Т А Н О В И В :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду на підставі ст.3 ч.1 п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_4 який 11 жовтня 2019 року звільняється по закінченню строку відбування покарання.
В судовому засіданні представник ДУ «Полицька ВК-76» вважає за доцільне встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки його поведінка за час відбування покарання свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
В судовому засіданні ОСОБА_4 з приводу встановлення відносно нього адміністративного нагляду нічого не сказав.
Згідно матеріалів подання засуджений ОСОБА_4 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.03.2013 року. Під час тримання в державній установі «Київський слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав. Вину в скоєному злочині визнає, міру призначеного судом покарання вважає справедливою. З 09.09.2013 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується негативно. Допустив сорок два порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Одне стягнення зняте, тридцять шість погашені у встановленому законом порядку, чотири стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. З метою стимулювання правослухняної поведінки п`ять разів заохочувався адміністрацією установи.
Пунктом «б» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставою встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст.3 ч.1 п. «б» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Частиною 8 статті 5 вказаного закону також наголошено, що постанова судді надсилається для виконання начальнику районного (міського) відділу (управління) внутрішніх справ за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б" і "г" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 засуджений тяжкі злочини, характеризується негативно і його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, тому, з метою запобігання вчиненню в подальшому злочинів останнім після звільнення з місця позбавлення волі та здійснення виховного впливу,останньому необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1-6 9, 10, Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:
-заборонити виходити з квартири з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21.00 годин до 05.00 годин.
-заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
-заборонити виїжджати за межі с. Нові Петриці, Вишгородського району, Київської області без дозволу керівництва Вишгородського відділу поліції ГУ НП України Київській області;
-з`являтися на відмітки до Вишгородського відділу поліції ГУ НП України Київській області чотири рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику ДУ «Полицька ВК-76» для відома, вручення засудженому та направлення на виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: