Справа № 732/1557/19
Провадження № 1-кс/732/429/19
У Х В А Л А
06 вересня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 20.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277, -
В С Т А Н О В И В :
04 вересня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000277 від 20.08.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 року до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 08 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин 19.08.2019 року невідома особа шляхом виймання віконної рами проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 речі. Під час розслідування встановлено, що з будинку ОСОБА_4 було викрадено грошові кошти в сумі 1000 гривень, мобільний телефон марки S-TELL модель S1-07 чорного кольору, у відмінному стані, який купувався 06.11.2018 року та використовувався в якості будильника, чавунні дверцята з груби опалення, розміром 20х10 см., які купувалися в 1993 році, колишнього вжитку, у придатному для їх цільового використання та алюмінієву гусятницю об`ємом 5 літрів, з кришкою, яка купувалась в 1991 році, та експлуатувалась з того часу, придатна для експлуатації за її цільовим призначенням.
Більше інформації про викрадені речі потерпіла не надала.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не зявився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Під час розгляду клопотання з`ясовано, що 20.08.2019 року Городнянським ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досліджені судом як докази документи: протокол протокол допиту потерпілого, протокол огляду місця події підтверджують необхідність проведення судової товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000277 від 20 серпня 2019 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Якою була ринкова вартість мобільного телефону марки S-TELL модель S1-07 чорного кольору, у відмінному стані, який купувався 06.11.2018 року, станом на 19.08.2019 року?
2. Якою була вартість чавунних дверцят з груби опалення, розміром 20х10 см., які купувалися в 1993 році, станом на 19.08.2019 року?
3. Якою була вартість алюмінієвої гусятниці об`ємом 5 літрів, з кришкою, яка купувалася в 1991 році станом на 19.08.2019 року?
Висновок експертизи та всі клопотання направляти в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: вул. Шевченко, 24/а м. Городня Чернігівської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1