пр. № 1-кс/759/7145/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0007649 від 28.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетроської обл., Верхньодніпровського району міста Верхівцеве, українця, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :
До Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 з клопотанням погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , 28.10.2019, приблизно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 70, незаконно з метою подальшого збуту, зберігав в наркотичний засіб метадон загальною масою 0,377 г.

Так, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених досудовим розслідуванням обставини вирішив незаконно придбати особливо небезпечні наркотичні засоби з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановленими обставинами придбав розфасовані пакунки з наркотичними засобами.

28.10.2019, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Ірпінська, 70, був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України, в ході обшуку у затриманого, із правої кишені одягнених на ньому джинсів було вилучено 13 згортків фольги в середині яких кристалоподібна речовина метадон.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/6884 від 29.10.2019, встановлено, що у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору, масою 0,259 г, та 0,246 г виявлено наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовинах становить 0,197 г та 0,180 г. Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах становить 0,377 г.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник проти клопотання заперечував та вказав на відсутність обґрунтування ризиків які вказані в клопотанні. Просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом працівників поліції; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у порядку ст. 208 КПК України; показами понятих, які повідомили про обставини вчинення злочину; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені ним злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
За таких обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 своєї вини фактично не заперечує, працює військовослужбовцем, проживає з батьком, не має на меті впливати на свідків в вказаному кримінальному провадженні, а також оскільки з наданих суду доказів не вбачається доведеності прокурором обставин, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись вимогами статей ст. ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0007649 від 28.10.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , залишати мiсце свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в нічний період доби з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 28.12.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1