печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що другим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000327 від 06.05.2019 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 05.05.2019, близько 23 год. 30 хв., на проїжджій частині автомобільної дороги сполученням смт. Іванків Київської області спец під`їзд до зони ЧАЕС в с. Дитятки Іванківського району Київської області, внаслідок якої слідчий СВ ВП зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, оскільки слідчим в матеріалах клопотання доведено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно проведення експертизи технічного стану транспортного засобу для встановлення важливих фактів, що необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), провести експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1). Чи є в досліджуваному транспортному засобі «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , несправності механізмів, системи рульового керування, гальмової системи, ходових частин тощо, виходячи з вимог Правил дорожнього руху до технічного стану транспортного засобу, які могли бути технічною причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди?

2). Коли, відносно моменту дорожньо-транспортної пригоди, її настання чи в процесі її розвитку, виникли дані несправності механізмів, системи рульового керування, гальмової системи, ходових частин тощо транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , і яка причина їх відмови (несправності)?

3). Чи мав водій транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , можливість виявити несправність до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

4). Чи мав водій «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді за наявності виявлених несправностей (за умови виявлення експертом несправностей)?

На дослідження експертам надати :досліджуванні матеріали :

1.матеріали кримінального провадження №0000327 від 06.05.2019, автомобіль «Mitsubishi Lancer», д.н.з. НОМЕР_1 , а також інші матеріали за клопотанням експерта.

2.При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

У разі виникнення клопотань експерта під час проведення експертизи направляти клопотання слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 або іншому слідчому, що входить до складу групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000327 від 06.05.2019.

Покласти на слідчого обов`язок по відібранню матеріалів та передачу їх відповідній експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1