Справа № 722/1279/19
Провадження № 1-кп/724/119/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кормань, Кельменецького району, Чернівецької області, громадянина України, маючого професійну технічну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Встановлено, що в середині травня 2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на земельній ділянці господарства за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 виявив невстановлену кількість рослин коноплі.
Після чого, зрозумівши, що виявлені ним рослини коноплі є нарковмісними, діючи умисно, протиправно, без відповідного дозволу, ОСОБА_5 доглядав за 25 рослинами коноплі із загальної кількості виявлених ним, просапував їх від бур`янів з метою покращення їх дозрівання, здійснюючи тим самим незаконне вирощування конопель.
Так, 06 липня 2019 року працівниками Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, в ході проведення огляду земельної ділянки ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 25 рослин із ознаками доглянутості, які згідно висновку експерта від 18.07.2019 року № 484-Х мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять в своєму складі тетрагідраканабінол і є рослинами роду коноплі.
Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель, у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, а також дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорії невеликої тяжкості, підозрюваний раніше не судимий, вину визнає та щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.
Витрати на залучення експерта за проведення експертизи підлягають стягненню з підозрюваного на користь держави у сумі 1884,12 грн., що підтверджується документально.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284 - 288, 314 КПК України, суд, -

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 1884,12 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні дванадцять копійок) грн. на користь держави.
Речові докази: пакет із вмістом 25 рослин коноплі, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Сокирянського ВП знищити.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1