справа № 274/4612/19
провадження № 1-кс/0274/1483/19
У Х В А Л А
Іменем України
04.09.2019 року м. Бердичів
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28.07.2019 о 01 год. 41 хв. працівниками поліції поблизу гаражу № НОМЕР_1 , що у гаражному кооперативі по вул. Осипенка в м. Бердичів, був зупинений ОСОБА_4 , який добровільно надав 2 зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору. Вказані зіп-пакети були поміщені до спец. пакету № 0531558 та вилучені до Бердичівського відділу поліції.
Для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, в тому числі з"ясувати чи являються надані на експертизу рослини наркотичним засобом, психотропною речовиною, необхідно застосування спеціальних знань. З огляду на наведене, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує.
Неявка слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування ряду обставин, які є важливими для досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
- чи являється надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору у спец. пакеті № 0531558 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
В розпорядження експерта направити поліетиленовий спец. пакет № 0531558 із двома зіп-пакетами, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, що вилучена під час огляду 28.07.2019 р. у гр. ОСОБА_4 ..
Після проведення експертизи, пакет з дослідженими речовинами передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.
Згідно наказу МВС України № 926 від 15.11.2017 р. в разі великих або особливо великих розмірах дозволяю провести відбір зразків напівсинтетичних або синтетичних наркотичних або психотропних речовин для поміщення їх до каталогу.
Надати спеціалістам Житомирського НДЕКЦ дозвіл на часткове або повне використання наданої на дослідження речовини.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1