печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001658 про продовження строку виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001658 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ст. 128 та ч. 2 ст. 365 КК України.

21.06.2018 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 121, ст. 128 КК України.

У подальшому 20.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ст. 128, ч. 2 ст. 365 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03.01.2019 відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосовано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистої поруки із покладанням обов`язків.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24.04.2019 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20.06.2019 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 20.08.2019.

28.12.2018 досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні завершено та стороні захисту і потерпілим надано доступ до матеріалів вищевказаного досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести (завершити) наступні процесуальні дії: у відповідності до вимог ст. 290 КПК України здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту та надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження і матеріалами, наданими стороною захисту, потерпілим та їх представникам.

Прокурор посилається на те, що заявлені та встановлені у ході досудового розслідування ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати. Метою застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому підстави та обставини, просив задовольнити.

Підозрюваний, його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши позиції прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 є підозрюваним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119, ст. 128, ч. 2 ст. 365 КК України відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 20.12.2018.

Матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування, що долучені прокурором в копіях до матеріалів клопотання, підтверджується обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 03.01.2019 відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосовано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистої поруки із покладанням обов`язків, які в подальшому продовжені ухвалою слідчого судді від 20.06.2019.

Наразі по даному кримінальному провадженню виконуються вимоги ст. 290 КПК України .

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчому судді сторонами кримінального провадження не надано даних щодо зміни обставин підозри чи істотного зменшення існуючих в провадженні ризиків, що могло б слугувати підставою для скасування обов`язків.

Таким чином, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи обставини згідно ст. 177, 178 КПК України, а також принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження в сукупності із позицією підозрюваного по суті клопотання, що розглядається, слідчий суддя надходить до висновку про наявність правових підстав для продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 194, 196, 309, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити на два місяці, тобто до 19.10.2019, строк виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119, ст. 128 та ч. 2 ст. 365 КК України, у кримінальному провадженні № 0001658, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1