№ 207/3111/19
№ 1-кс/207/2144/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2019 року, слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл інспектору Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 на доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу комп`ютерної томографії головного мозку, дослідження № 11462 на ім`я пацієнта ОСОБА_6 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що 24.08.2019 року приблизно о 21.00 год. невстановлена особа, перебуваючі у дворі будинку АДРЕСА_2 завдала тілесні пошкодження ОСОБА_6 .
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ЕУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2019 року за № 0001142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілого ОСОБА_6 , після вищевказаного конфлікту було відразу госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив лікування з 25.08.2019 по 30.08.2019.
25.08.2019 року у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 проходив комп`ютерну томографію головного мозку.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та вилучення задовольнити.

Надати дозвіл інспектору Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 на доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу комп`ютерної томографії головного мозку, дослідження № 11462 на ім`я пацієнта ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1