Справа № 676/4404/19
Провадження № 1-кс/676/1553/19
УХВАЛА
11 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області. В обґрунтування скарги зазначає, що 30 квітня 2019 року звернувся доКам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190, 364-1, 367 КК України, проте слідчий їх до ЄРДР не вносить. У повідомленні про злочин він зазначав, що службові особи ДФС України внаслідок невиконання своїх службових обов`язків незаконно надали послуги цифрового електронного підпису, приймали і вважали поданою податкову і фінансову звітність юридичної особи ОСББ «Грушевського, 50» без належної перевірки наявності та достовірності заповнення всіх обов`язкових реквізитів податкових декларацій. Крім того, службовими особами філії АТ «Укрексімбанк» Хмельницький, відділення АТ «Укрексімбанк» в м. Кам`янець-Подільський не провели належну ідентифікацію та верифікацію клієнта представника ОСОБА_4 , який не перебував у трудових відносинах з ОСББ «Грушевського, 50», та відкрили шість рахунків у національній валюті, чим заподіяли шкоду. Також, на переконання скаржника, протягом 2017-2018 років посадові особи Департаменту соціального захисту не витребували додаткові відомості або документи про повноваження посадової особи ОСББ «Грушевського,50» ОСОБА_4 та незаконно надали бюджетні кошти для фінансування пільг і субсидій та заподіяли шкоду. Крім того, в період з 2017-2018 років керівник, головний бухгалтер ОСББ «Грушевського,50» ОСОБА_4 незаконно привласнив грошові кошти. Ці обставини скаржник вимагав внести до ЄРДР, а тому 30 квітня 2019 року звернувся до Камянець-Подільського ВП з вимогою розслідувати вище вказані повідомлення, як кримінальні правопорушення передбачені ст.ст. 190, 364-1, 367 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, направив заяву про розгляд скарги слухати без його участі в судовому засіданні.
Слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, а тому скарга у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України розглянута без участі слідчого.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки доводи скарги не підтверджують обов`язкової ознаки службових злочинів істотної шкоди. Відсутні і ознаки злочину передбаченого ч.1ст. 190 КК України. За наявності доказів, викладені в заяві обставини можуть свідчити про вчинення адміністративних чи дисциплінарних порушення, проте не містять ознак злочинів передбачених ст.ст. 190, 364-1, 367 КК України.
З цих підстав у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 307, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою про злочин від 30 квітня 2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1