Справа № 4815/61/19
номер провадження 1-кс/558/178/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 23 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення судової психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 23 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення судової психіатричної експертизи.

Згідно клопотання зазначається про те, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 липня 2016 року, за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці та, будучи 12 грудня 2018 року умовно-достроково звільненим від відбування покарання на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області, не відбувши частину покарання - 8 місяців та 7 днів позбавлення волі, перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом, встановленим згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 10 червня 2019 року у кримінальному провадженні № 0002149 від 9 квітня 2019 року, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий корисливий злочин.

Так, 23 липня 2019 року приблизно о 01 годині 20 хвилин, перебуваючи на вул. Лисенка в м. Дубно, Рівненської області, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, вирішив заволодіти автомобілем марки «Рeugeot 280» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Лисенка в м. Дубно, Рівненської області, підійшов до автомобіля марки «Рeugeot 280» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу приміщення банку «Ощадбанк», що в м. Дубно по вул. Лисенка, 1, Рівненської області, де відкривши передню пасажирську дверку, проник в середину автомобіля та, запустивши двигун, ОСОБА_4 даним автомобілем проїхав до с. Рачин, Дубенського району Рівненської області, де автомобіль зупинився. Після цього, ОСОБА_4 покинув автомобіль та зник з місця події.

По вказаному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2019 року за №0000651.

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 289 КК України.

ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000651 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

З метою визначення психічного стану підозрюваного, оскільки у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_4 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння міг бути у неосудному чи обмежено осудному стані, слідчий просить надати доручення на проведення судової психіатричної експертизи та перед експертами поставити наступні питання: 1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлював він свої дії та чи міг керувати ними? 2) Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлює він свої дії та чи може ними керувати? 3) Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасово-хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними? 4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

У клопотанні про проведення експертизи слідчий просив таке клопотання розглянути без його участі та зазначав про те, що вимоги клопотання підтримує (а.п. 2).

Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.

Із змісту клопотання та матеріалів кримінального провадження №0000651 встановлено, що 23 липня 2019 року приблизно о 01 годині 20 хвилин, перебуваючи на вул. Лисенка в м. Дубно, Рівненської області, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, вирішив заволодіти автомобілем марки «Рeugeot 280» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Лисенка в м. Дубно, Рівненської області, підійшов до автомобіля марки «Рeugeot 280» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований поблизу приміщення банку «Ощадбанк», що в м. Дубно по вул. Лисенка, 1, Рівненської області, де відкривши передню пасажирську дверку, проник в середину автомобіля та, запустивши двигун, ОСОБА_4 даним автомобілем проїхав до с. Рачин, Дубенського району Рівненської області, де автомобіль зупинився. Після цього, ОСОБА_4 покинув автомобіль та зник з місця події.

По вказаному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2019 року за №0000651.

ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000651 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно повідомлення Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради №996 від 25 липня 2019 року ОСОБА_4 , 1998 р.н., житель АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра в Комунальному підприємстві «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради. На обліку у лікаря нарколога не перебуває (а.п. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000651 є необхідним для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судової психіатричної експертизи слід доручити експертам Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Призначити судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000651, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (адреса: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64).

На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:

1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , на момент вчинення інкримінованого йому діяння психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлював він свої дії та чи міг керувати ними?

2) Чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлює він свої дії та чи може ними керувати?

3) Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасово-хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

В розпорядження експерта (-ів) надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2019 року за № 0000651, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а також надати можливість огляду ОСОБА_4 .

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради (адреса: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 64), для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .