Справа № 190/1580/19
Провадження №1-кс/190/418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судомо-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000784 від 12.10.2019 року,

в с т а н о в и в:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судомо-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000784 від 12.10.2019 року.

В обґрунтування клопотання про призначення експертизи слідчим зазначено, що 12.10.2019р. до чергової частини П`ятихатського ВП від капінтана поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що під час патрулювання м. П`ятихатки по вул. Клименко сумісно с поліцейським СРПП старшим сержантом поліції ОСОБА_5 та поліцейським СРПП старшим сержантом поліції ОСОБА_6 с причин технічної несправності був зупинений автомобіль марки «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння. Під час зупинки водій відмовився виконувати законні вимоги працівника поліції та знову розпочав рух транспортного засобу, чим спричинив старшому сержанту поліції ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , їх локалізація та механізм утворення, для чого потрібні спеціальні знання для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, з наданих документів вбачається, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000784 від 12.10.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема протоколом огляду місця події від 12.10.2019р., довідкою П`ятихатського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро» ДОР від 12.10.2019р., протоколом огляду автомобіля від 12.10.2019р., слідчим експериментом за участі свідка ОСОБА_8 від 12.10.2019р..

Таким чином, оскільки для з`ясування питання, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 їх локалізації та механізму утворення, необхідні спеціальні знання, і вказані обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судово-медичну експертизу, залучивши для її проведення експерта П`ятихатського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судомо-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000784 від 12.10.2019 року задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000784 від 12.10.2019 року судово-медичну експертизу проведення якою доручити експерту П`ятихатського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за неправдивий висновок експерта і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які- небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, характер, локалізація, давність і механізм спричинення?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
-Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
-Чи можуть відповідати виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 даті їх заподіяння, тобто 12.10.2019 року?
-Чи могли виникнути у ОСОБА_5 дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Висновок експерта надати слідчому СВ П`ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Копію даної ухвали надати слідчому П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту П`ятихатського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1