Провадження № 1-кс/643/4366/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про арешт майна за кримінальним провадженням № 0003699 від 10.07.2019 за ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 10.07.2019 о 10 годині 20 хвилин до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, що за адресою м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 95 ОСОБА_4 ховає наркотичні засоби шляхом закладок.
В ході відпрацювання виклику працівниками патрульної поліції, екіпажем 5002 за вказаною адресою виявлено особу ОСОБА_4 , яка повідомила, що має при собі заборонений наркотичний засіб «метадон» у вигляді закладок, які зберігає при собі з метою збуту.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, зареєстроване під № 0003699 від 10.07.2019 за ч. 1 ст. 307 КК України.
10.07.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 95 біля 1-го під`їзду, ОСОБА_4 у присутності понятих під відеозапис повідомила, що має при собі заборонений наркотичний засіб метадон у вигляді розфасованих згортків, після чого добровільно дістала та видала з кишені одягненої на ній спортивної кофти червоного кольору п`ять (5) металевих кришок згорнутих навпіл, в яких знаходились по 1 згортку з невідомою речовиною обмотаному фольгою срібного кольору. Речовина у згортках зі слів ОСОБА_4 метадон. Крім згортків ОСОБА_5 добровільно дістала та видала зі своєї сумки сірого кольору прозорий пластиковий контейнер з кришкою зеленого кольору, в якому знаходились чотири (4) згортки обмотані фольгою, з речовиною невідомого походження, зі слів ОСОБА_4 метадон. Дані згортки ОСОБА_4 зберігала при собі з метою подальшого збуту, оскільки займається розкладанням закладок. З правої кишені штанів, ОСОБА_4 добровільно дістала та видала мобільний телефон «Sumsung» у корпусі чорно-синього кольору imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «лайф» з номером НОМЕР_3 та «київстар» НОМЕР_4 . Як пояснила ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону вона тримала зв`язок з адміністратором магазину по збуту наркотиків ОСОБА_6 , яка повідомляла їй де отримати наркотичні засоби для розкладання закладок, а ОСОБА_4 надсилала їй смс-повідомлення з місцями та адресами зроблених закладок наркотичних засобів. Крім того, зі своєї ж сумки ОСОБА_4 добровільно дістала та видала банківську пластикову картку блакитного кольору Bank AVAL серійний номер НОМЕР_5 . Як пояснила ОСОБА_4 на вказану банківську картку адміністратор магазину з продажу наркотиків ОСОБА_6 перераховувала їй грошові кошти в якості заробітної плати за зроблені «закладки», та гроші на поточні витрати, винайм житла, поїздки за великими «кладами». Все вищеперераховане вилучено у присутності понятих.

Під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, ОСОБА_4 повідомила, що готова співпрацювати з органами досудового слідства, та показати місця де нею зроблені закладки наркотичних речовин.

В ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 95 поруч з першим під`їздом, ліворуч від входу біля бетонної конструкції лавки ОСОБА_4 вказала на місце, де нею 10.07.2019 зроблено закладку наркотичного засобу «метадон». У вказаному ОСОБА_4 місці виявлено та вилучено у присутності понятих 1 металеву кришку згорнуту навпіл, у якій знаходиться згорток обмотаний фольгою, з речовиною невідомого походження зі слів ОСОБА_4 метадон.

В ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Джерельна 9 А ліворуч від входу до магазину «одежда и аксессуары для собак» ОСОБА_4 вказала місце під підвіконням де нею 10.07.2019 зроблено закладку наркотичного засобу «метадон». У вказаному ОСОБА_4 місці виявлено та вилучено у присутності понятих 1 металеву кришку згорнуту навпіл, у якій знаходиться згорток обмотаний фольгою, з речовиною невідомого походження зі слів ОСОБА_4 метадон.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 10.07.2019, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування та для проведення судових експертиз.

Крім того, слідчим подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовано неможливістю вчасного його подання через зайнятість у невідкладних слідчих діях.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання про арешт майна.

Суд, розглянувши клопотання, вважає можливим поновити строк для звернення до суду та задовольнити клопотання про арешт майна через наступне: згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, крім іншого, є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна, згідно п. 1 чт. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, поняття яких розкрито в ст. 98 КПК України.

Обставини кримінального провадження вказують, що є всі підстави вважати вилучені речі є речовими доказами, отже накладення на них арешту є обґрунтованим та має слугувати виконанню завдань, перелічених в абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та накласти арешт на майно вилучене 10.07.2019 в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 1 полімерний пакет опечатаний биркою з підписами учасників огляду, в якому знаходяться п`ять металевих кришок згорнутих навпіл, в яких знаходяться по 1 згортку з невідомою речовиною обмотаному фольгою срібного кольору та один прозорий пластиковий контейнер з кришкою зеленого кольору, в якому знаходяться чотири згортки обмотані фольгою, з речовиною невідомого походження, вилучені за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 95 біля 1-го під`їзду;

- 1 полімерний пакет опечатаний биркою з підписами учасників огляду, в якому знаходиться мобільний телефон «Sumsung» у корпусі чорно-синього кольору imei: НОМЕР_1 imei: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «лайф» з номером НОМЕР_3 та «київстар» НОМЕР_4 , вилучений за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 95 біля 1-го під`їзду;

- 1 полімерний пакет опечатаний биркою з підписами учасників огляду, в якому знаходиться банківська пластикова картка блакитного кольору Bank AVAL серійний номер НОМЕР_5 , вилучена за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 95 біля 1-го під`їзду;

- 1 полімерний пакет опечатаний биркою з підписами учасників огляду, в якому знаходиться 1 металева кришка згорнута навпіл, у якій знаходиться згорток обмотаний фольгою, з речовиною невідомого походження вилучений за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 95 поруч з першим під`їздом, ліворуч від входу біля бетонної конструкції лавки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1