Справа № 314/4709/19
Провадження № 1-кс/314/1886/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,про проведення експертизи по матеріалу кримінального провадження № 0000933 від 09 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.10.2019 до Вільнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа шляхом вільного доступу в період часу з 01 по 08.10.2019 проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала принтер "EPSON TX 117" вартістю 1500 грн. (ЄО 8474).

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричиненого потерпілому матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000933 від 09 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_5 провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість принтера МФУ «EPSON» Stylus TX117 в корпусі чорного кольору, який потерпіла придбала у 2014 році у новому стані, на момент скоєння кримінального правопорушення, що мало місце в кінці вересня 2019 року?

У ході досудового розслідування встановити більше вихідних даних не має можливості і надати також, у зв`язку з чим експертизу проводити в рамках надісланих на дослідження матеріалів.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити ОСОБА_6 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.10.2019