Справа №602/584/19
Провадження № 1-кп/601/213/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження № 0000092 від 05 травня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Ланівці, Лановецького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не одруженої, освіта середня-спеціальна, не працюючої, не депутата, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 259 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_4 ,

- обвинуваченої ОСОБА_3 ,

- захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2019 року, близько 19 години 55 хвилин, в ОСОБА_3 , яка перебувала в селі Іванківці, Лановецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху житлового будинку ОСОБА_6 , який розташований в селі Шушківці, Лановецького району Тернопільської області.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, ОСОБА_3 , 04 травня 2019 року, близько 19 години 55 хвилин, усвідомлюючи, що її завідомо неправдиве повідомлення викличе обстановку страху, порушить громадську безпеку та дезорганізує життєдіяльність, знаходячись в селі Іванківці Лановецього району Тернопільської області, з власного мобільного телефону марки «Nокіа Х2», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , здійснила телефонний дзвінок на лінію «102» чергової частини Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, та на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , анонімно повідомила працівникам поліції Лановецького ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування житлового будинку, розташованого в селі Шушківці Лановецького району Тернопільської області, тим самим здійснила завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей та іншими тяжкими наслідками.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей та іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 259 КК України.
Дане кримінальне провадження надійшло в суд з угодою про визнання винуватості, що укладена 18 вересня 2019 року між прокурором Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи обставини даного кримінального провадження № 0000092 від 05 травня 2019 року, з урахуванням положень Кримінально процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, а саме положення частини 1 статті 259 Кримінального кодексу України, сторони узгодили покарання, яке слід призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнає вину в повному обсязі, щиро розкаюється, сторони дійшли згоди, що на підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, який буде визначений судом.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачена ОСОБА_3 суду пояснила, що вона підтримує укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згідна, угода є добровільною, вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені статтею 473 КПК України та частиною 4 статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені прокурором та судом.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 віднесений до тяжкого злочину, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції частини 1 статті 259 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 18 вересня 2019 року між прокурором Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, що укладена 18 вересня 2019 року, як таку, що відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення статті 473 КПК України та частини 4 статті 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 389-1 КК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження угоди. Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись статтями 374, 394, 395,473, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 вересня 2019 року, що укладена між прокурором Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 259 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 п.1,2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення судової експертизи відео, - звукозапису №8-119/19 від 30.05.2019 в розмірі - 1256, 08 гривень.
Речові докази:

-мобільний телефон марки «Nокіа Х2» ІМЕI1: НОМЕР_1 ІМЕІ2:
НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора ПрАТ
«Київ стар», з мобільним номером НОМЕР_3 , який перебуває на
відповідальному зберіганні в ОСОБА_3 , повернути ОСОБА_3 .
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до статті 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: