Справа №705/4849/19
1-кс/705/1732/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000572 від 09.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні вказано, що 09.10.2019 року до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що його співмешканка ОСОБА_5 , за місцем проживанння в АДРЕСА_1 , незаконно зберігає без мети збуту наркотичні засоби.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000572, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

09.10.2019 року в ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , за попередньою згодою останньої було вилучено :

1)Два паперових згортка з сухими частинами рослинного походження, які містяться у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ.

2)Суху подрібнену речовину рослинного походження, яка містяться у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ.

3)Три паперових згортка з сухими частинами рослинного походження, які містяться у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ.

4)Дві частини пластикових пляшок, які містяться у спеціалізованому пакеті експертної служби України №3318566.

В подальшому слідчим було оглянуто вилучені предмети, про що зроблено протокол огляду.

10.10.2019 року постановою слідчого СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вказані два паперових згортка з сухими частинами рослинного походження, які містяться у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ; суха подрібнена речовина рослинного походження, яка містяться у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ; три паперових згортка з сухими частинами рослинного походження, які містяться у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ; дві частини пластикових пляшок, які містяться у спеціалізованому пакеті експертної служби України №3318566 було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 не з`явився, письмово подав заяву, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів. Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000572 від 09.10.2019 року.

В ході проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів перед експертами поставити наступні питання:

1). Чи являються надані на дослідження сухі частини рослинного походження, які містяться в двох паперових згортках у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ наркотичними засобами (психотропними речовинами, прекурсорами) якщо так, то якими саме?

2). Чи являється надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, яка містяться у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором) якщо так, то яким саме?

3). Чи являються надані на дослідження сухі частини рослинного походження, які містяться в трьох паперових згортках у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ наркотичними засобами (психотропними речовинами, прекурсорами) якщо так, то якими саме?

4). Яка загальна маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору)?

В розпорядження експерта надати речові докази, а саме сухі частини рослинного походження, які містяться в двох паперових згортках у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ; суху подрібнену речовину рослинного походження, яка містяться у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ; сухі частини рослинного походження, які містяться в трьох паперових згортках у скрафт пакеті Національної поліції України ГСУ.

Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1