Справа № 676/3479/19
Номер провадження 1-кс/676/1270/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про дозвіл на проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа близько 21 год. 23.05.2019 року на перехресті вул. Дружби Народів та вул. Нігинське шосе в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді перелому фаланги 4 пальця лівої руки.

За вказаним фактом 25.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000624 зареєстровано кримінальне правопорушення ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Слідчий вважає, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи у зв`язку із цим просить призначити по кримінальному провадженні №0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України додаткову судово-медичну експертизу, так як 29.05.2019 року слідчим суддею було задоволено його клопотання про призначення судово-медичної експертизи, однак експерт дав відповідь не на всі поставлені в ухвалі слідчого судді питання. Тому, через неповність висновку експерта слідчий вимушений повторно звертатися до слідчого судді із тими самими питання у клопотанні про дозвіл на призначення додаткової судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився та направив заяву в якій клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, просить задоволити та слухати справу у його відсутності, інших доказів крім тих, що містяться в матеріалах клопотання не надав.

Інші сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, або відкладення розгляду справи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, вважає, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення додаткової судово-медичної експертизи підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Надані суду докази свідчать про те, що невстановлена особа близько 21 год. 23.05.2019 року на перехресті вул. Дружби Народів та вул. Нігинське шосе в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді перелому фаланги 4 пальця лівої руки, що підтверджується копією довідки, виданої Кам`янець-Подільським травматологічним пунктом від 27.05.2019 року №44.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим суддею 29.05.2019 року винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, однак експерт не дав повної відповіді на всі поставлені питання, які зазначені в ухвалі слідчого суддя. У звязку з вказаним, слідчий повторно звертатися до слідчого судді з тими самими питання, що розглядались слідчим суддею 29.05.2019 року.

Чинним КПК України та ЗУ «Про судову експертизу» не передбачено проведення повторної та додаткової експертизи, проте попередній висновок судово-медичної експертизи по вказаному кримінальному провадженні є неповним, тому проведення того самого експертного дослідження в тій самій експертній установі з приводу тих самих обставин, може призводити до суб`єктивізму з боку експерта під час проведення досліджень, адже проведення фактично повторного дослідження тим самим експертом, або ж експертної установи не можуть бути гарантією неупередженості судового експерта під час проведення дослідження, що призведе до отримання стороною кримінального провадження висновку, який навряд буде відмінним від висновку, який надавався раніше.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя вправі своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту, якщо особа, що звернулася з клопотанням доведе значення для кримінального провадження вказаного експертного дослідження.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, у слідчого судді наявні правові підстави для часткового задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України - задоволити частково.

Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта №191 лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_5 , за обставин, які потерпілий вказав під час його допиту та проведення слідчого експерименту?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження за №0000624.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, слідчому для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1