УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2264/19

11 жовтня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000567 від 04.09.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2019 року о 23:30 год. по телефону до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення фельдшера приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в приймальне відділення Костопільської ЦРЛ з діагнозом: ножове поранення доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 03.09.2019 року за адресою АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , нанесла ножові поранення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 в результаті, яких останньому діагностовано: відкрита проникаюча травма грудної клітки з пошкодженням правої легені, правобічний пневмогематорекс, різані рани спини. Обставини правопорушення встановлюються.

Оцінюючи характер та обставини вчиненого злочину, виникає сумнів про ступінь осудності підозрюваної ОСОБА_5 та існує необхідність дослідження його індивідуально психологічних особливостей.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні судової амбулаторної психіатричної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України просить суд задоволити його клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 244 Кримінально процесуального кодексу України, особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінально процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням стороникримінального провадження, або якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінально процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 532 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000567 від 04.09.2019, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 .

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

- Чи страждала ОСОБА_5 на момент інкримінованого їй діяння якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то чи усвідомлювала вона свої дії, або чи могла ними керувати під час вчинення злочину?

- Чи знаходилася ОСОБА_5 в момент вчинення злочину у тимчасовому хворобливому стані i чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи перебувала ОСОБА_5 під час вчинення злочину у стані фізіологічного афекту?

- Чи не позбавлена ОСОБА_5 здатності давати адекватні показання?

- Чи перебувала ОСОБА_5 під час вчинення злочину у стані сильного душевного хвилювання?

Надати в розпорядження експертів копію ухвали Костопільського районного суду, матеріали кримінального провадження № 0000567 від 04.09.2019 року.

Забезпечити явку підозрюваної ОСОБА_5 у визначений експертами день до комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради для проведення вказаної експертизи.

Попередити експерта(тів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, висновок складений за результатами проведення експертизи, надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддяОСОБА_1