Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2954/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Подільський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Путивль, Сумська обл., громадянка України, із середньо-технічною освітою, незаміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима, а саме:
Оболонським районним судом м. Києва від 07.10.2015 року за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 н.м.д.г.,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому що, 18 лютого 2019 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «КОСМО», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Вишгородська, 45, у неї, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «СУМАТРА-ЛТД».
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_6 підійшла до стелажів із косметичними товарами та впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла із полиці товари, а саме: крем денний омолоджуючий «DC Gold Elixir» об`ємом 50 мл. загальною вартістю 350 грн. 00 коп. (без пдв) у кількості 1 шт. та крем нічний заповнювач зморшок «DC Hyaluron Therapy» об`ємом 50 мл. загальною вартістю 340 грн. 00 коп. (без пдв) у кількості 1 шт., після чого рухаючись по приміщенню торгівельного залу даного магазину сховала вказані товари у належну їй сумку.
Після чого направилась до стелажів із косметичними товарами та взяла тональну основу «Beauty UK Photo.ready» загальною вартістю 70 грн. 06 коп. (без пдв) у кількості 1 шт. та тональну основу «Beauty UK Photo.ready» загальною вартістю 70 грн. 06 коп. (без пдв) у кількості 1 шт., після чого рухаючись по приміщенню торгівельного залу даного магазину сховала вказані товари у належну їй сумку.
Після чого направилась до стелажів із жіночими парфумами та взяла жіночу туалетну воду «Mauboussin Promise Me Flower» об`ємом 40 мл. загальною вартістю 457 грн. 56 коп. (без пдв) у кількості 1 шт. після чого рухаючись по приміщенню торгівельного залу даного магазину сховала вказаний товар у належну їй сумку.
Після чого направилась до стелажів із жіночими гаманцями та взяла гаманець жіночий «Odri KP 2973-1» загальною вартістю 62 грн. 86 коп. (без пдв) у кількості 1 шт. після чого рухаючись по приміщенню торгівельного залу даного магазину сховала вказаний товар у належну їй сумку та направилась у сторону виходу із приміщення даного магазину.
Близько 17 години 30 хвилинпройшовши повз касову зону без сплати за вказаний товар ОСОБА_6 направилась до виходу з приміщення даного магазину «КОСМО» та вийшла з нього, таким чином таємно викрала зазначений товар та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд.
ОСОБА_6 своїми умисними діями спричинила матеріальну шкоду ТОВ «СУМАТРА-ЛТД» на загальну суму 1350 грн. 54 коп. (без пдв).
В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачена ОСОБА_6 померла.
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_7 яка є близьким родичем, а саме, рідною сестрою обвинуваченої ОСОБА_6 , про закриття провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч.1 КК України, у зв`язку з її смертю. На підтвердження смерті останньої надано копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03 травня 2019 року.
Захисник та представник потерпілого не заперечували проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст. 185 ч.1 КК України.
Вислухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого ознайомившись з заявою ОСОБА_7 , вивчивши копії документів, які вказують на те, що ОСОБА_6 померла, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 підлягає закриттю.
Так, відповідно до вимого ч.1 п.5 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, з урахуванням того, що близький родич обвинуваченої ОСОБА_6 не наполягає на подальшому розгляді даного кримінального провадження в частині пред`явленого її обвинувачення з метою реабілітації, суд вважає, що існує достатні підстави для закриття даного кримінального провадження в частині пред`явленого обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із її смертю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з її смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1