Єдиний унікальний номер 725/2163/19
Номер провадження 1-кп/725/102/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001503 від 23.11.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.199 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 в листопаді 2018 року незаконно придбав, зберігав та у подальшому збув підроблену іноземну валюту, яке вчинив при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 у невстановленому місці та невстановлений час з корисливих мотивів, вступивши у попередню змову з невстановленою слідством особою, придбав підроблену іноземну валюту номіналом «500» (п`ятсот) Євро в кількості шість купюр, без очевидних невідповідностей даному грошовому знаку, після чого незаконно став зберігати їх при собі з метою подальшого збуту.

22 листопада 2018 року приблизно о 03:23 год. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу пункту обміну валюти ТОВ «Фінансова Компанія Артем», який розташований по вул. Героїв Майдану, 7-А в м.Чернівці, умисно, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, збув стажисту касира пункту обміну валюти ОСОБА_7 чотири попередньо придбані підроблені купюри іноземної валюти номіналом по 50 (п`ятсот) Євро кожна, три з яких серіями та номерами: Х9, Х8, Х8.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів №30-К від 11.01.2019 року, три купюри іноземної валюти номіналом по 500 (п`ятсот) Євро кожна, які збуті ОСОБА_5 22.11.2018 року в пункті обміну валюти ТОВ «Фінансова Компанія Артем», що по вул.Героїв Майдану, 7-А в м.Чернівці, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають зразку банкнот даного виду, що знаходяться в офіційному обігу.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «Фінансова Компанія Артем» матеріальної шкоди на суму 2000 (дві тисячі) Євро, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.11.2018 року становить 63 376 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 у невстановленому місці та невстановлений час з корисливих мотивів, вступивши у попередню змову з невстановленою слідством особою, придбав підроблену іноземну валюту номіналом «500» (п`ятсот) Євро в кількості п`ять купюр, без очевидних невідповідностей даному грошовому знаку, після чого незаконно став зберігати їх при собі з метою подальшого їх збуту.

В подальшому, 22 листопада 2018 року близько 20:52 год. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу пункту обміну валюти ТОВ «Фінансова Компанія Артем», який розташований по вул.Руській, 253 в м.Чернівці, умисно, повторно, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перевіз та збув як засіб платежу касиру пункту обміну валюти ОСОБА_8 п`ять попередньо придбаних підроблених купюр іноземної валюти, номіналом по 500 (п`ятсот) євро кожна, серіями та номерами Х4, Х7, Х6, Х2, Х5.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів №1432-К від 23.11.2018 року, п`ять купюр іноземної валюти номіналом по 500 (п`ятсот) Євро кожна, які повторно збуті ОСОБА_5 22.11.2018 року в пункті обміну валюти ТОВ «Фінансова Компанія Артем», що по вул.Руській, 253 в м.Чернівці, за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають зразку банкнот даного виду, що знаходяться в офіційному обігу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю та підтвердив викладені в обвинуваченні обставини. Просив його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими судом доказами, а саме:

?показами представника потерпілого ОСОБА_4 , який суду пояснив, що є керівником відділень ТОВ «Фінансова Компанія Артем» в м.Чернівці. 23 листопада 2018 року йому на мобільний зателефонувала касир пункту обміну валюти по АДРЕСА_2 і повідомила, що невідомий хлопець намагався поміняти у неї фальшиві грошові купюри в сумі 2500 євро, купюрами 500 Євро кожна. У зв`язку із цим, нею були викликані працівники поліції. Шкода підприємству частково відшкодована. Претензій до обвинуваченого не має, тому просив його суворо не карати.

Крім цього, вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, зокрема:

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, де касир пункту обміну валюти ОСОБА_9 вказала на обставини збуту обвинуваченим ОСОБА_5 фальшивих грошей;
?том 1 а.с.21 ;
?протоколом огляду місця події від 22.11.2018 року, з якого вбачається, що у ході проведення огляду місця події в касі обміну валют за адресою АДРЕСА_2 , у присутності понятих касир видала фальшиві купюри, збуті ОСОБА_5 ;

?том 1 а.с.23-24;
?висновком судово-технічної експертизи документів №1432-К від 23.11.2018 року, згідно якого надані на дослідження п`ять банкнот номіналом по 500 євро кожна, не відповідають зразку банкнот даного виду, що знаходяться в офіційному обігу;

?том 1 а.с.37-42;
?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, у якій потерпілий ОСОБА_4 вказав на обставини збуту обвинуваченим ОСОБА_5 фальшивих грошей в пункті обміну валют по вул. Героїв Майдану, 7-а в м.Чернівці;
? том 1 а.с.127;

?висновком судово-технічної експертизи документів №30-К від 11.01.2019 року, згідно якого надані на дослідження три банкноти номіналом по 500 євро кожна, не відповідають зразку банкнот даного виду, що знаходяться в офіційному обігу;

?том 1 а.с.149-153
Таким чином, проаналізувавши всі наведені вище докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинуваченого по ст.199 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав та збував підроблену іноземну валюту, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що він відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд, на підставі ст.66 КК України, визнає те, що свою вину у вчиненні злочину він визнав повністю, у вчиненому розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, є особою молодого віку, шкоду частково відшкодував.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе та доцільне при призначенні покарання обвинуваченому застосувати ст.69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.199 ч.2 КК України.

Поряд із цим, суд не знаходить підстав для застосування ст.ст.75,76 КК України та звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням. При цьому суд виходить із тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, розміру завданої ним матеріальної шкоди, а також враховує ту обставину, що обвинувачений не працює, не має постійного заробітку та джерела доходів, що, на думку суду, не виключає можливість вчинення ОСОБА_5 інших корисливих злочинів.

Саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.199 КК України і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_5 залишити обрану у вигляді тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань №33.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 23 листопада 2018 року (03:06 год.).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судово-технічних експертиз в сумі 1859 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн.

Речові докази:
-сейф-пакет №3648238 з п`ятьма банкнотами номіналом по 500 Євро кожна, з серійними номерами Х4, Х7, Х6, Х2, Х5 та сейф-пакет №3989436 з трьома банкнотами номіналом по 300євро кожна, з серіями та номерами Х9, Х8, Х8, які передані на зберігання до Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244) знищити;

-два оптичних носії інформації DVD-диски з відеозаписами з камер спостереження в ТОВ «ФК Артем» - залишити в матеріалах кримінального провадження;

-грошові кошти в сумі 41 600 (сорок одна тисяча шістсот) грн., які вилучені у ході проведення огляду місця події 23.11.2018 року та передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 залишити за ТОВ «ФК Артем».

-мобільні термінали «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з серійним номером стартового пакету «ВФ Україна» № НОМЕР_2 та мобільний термінал «Нокіа» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з серійним номером стартового пакета «ВФ Україна», вилучені під час огляду місця події 22.11.2018 року та перебувають в камері схову речових доказів Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_10