Справа № 541/965/19
Провадження № 1-кс/541/901/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

23 липня 2019 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження при розгляді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
22.07.2019 слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за погодженням із прокурором Миргородської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Розгляд даного клопотання призначено на 23 липня 2019 року на 15 год. 00 хв.
В поданому клопотанні слідчий просив розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», оскільки етапувати та конвоювати ОСОБА_3 до ІТТ №5 ГУНП в Полтавській області та в подальшому до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області не має можливості у зв`язку із проведенням виборчого процесу на території України, а також підозрюваного ОСОБА_3 викликано для конвоювання на обстеження з метою подальшого проведення судово-психіатричної експертизи до Полтавської психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева на 24.07.2019.
Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав підозрюванього та оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження із приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» при проведенні судового засідання 23 липня 2019 року по клопотанню слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 336 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонний судом при розгляді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , що утримується в умовах Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 23 липня 2019 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» вул. Пушкіна, 91, м. Полтава, 36014, для вручення підозрюваному ОСОБА_3 та для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 липня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1