Справа № 366/2567/19
Провадження № 1-кс/366/728/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Іванків, Іванківського району Київської області клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000359 від 11.10.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2019 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000359 від 11.10.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що вслідчому відділенні Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.10.2019 від інспектора СРПП №4 Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 надійшов рапорт, про те, що про те, що останнім спільно з поліцейським СРПП №1 ОСОБА_6 під час патрулювання населених пунктів Іванківського району було отримано інформацію щодо незаконного зберігання наркотичних засобів одним із жителів Іванківського району Київської області.

Дане повідомлення 10.10.2019 зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналу єдиного обліку) Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 5234.

11.10.2019 вказана вище інформація, у зв`язку з наявністю в змісті останньої ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359.

22 жовтня 2019 року в період часу з 16 години 15 хвилин по 17 годину 15 хвилин слідчим СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Іванківського районного суду Київської області №1-кс/366/722/19 від 18 жовтня 2019 року було проведено обшук на території домоволодіння АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку, а саме в другій кімнаті господарського приміщення, розміщеного на території домоволодіння було виявлено та вилучено до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області наступні речовини та предмети:

-5 (п`ять) коробок з-під сірників, з насінням рослинного походження, поміщенні до паперового конверту з пояснювальним написом;

-пластикова пляшка з прозорою рідиною, що має різкий запах, поміщена до спеціального пакету №4052152;

-пластикова пляшка ємністю 140 мл з прозорою рідиною та різким запахом, поміщена до спеціального пакету №2197427;

-зерна рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожі на зерна рослин роду коноплі, поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом;

-подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожа на рослини роду коноплі та фрагмент картону, поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом;

-недопалки та подрібнена речовина зеленого кольору, виявлені у металевій коробці та поміщені до паперового конверту з пояснювальним написом;

-стебла зеленого кольору, рослинного походження, з сухими залишками листя зеленого кольору, ззовні схожі за морфологічними ознаками на рослини роду коноплі, поміщені до картонної коробки з пояснювальною биркою;

-металеве сито із залишками подрібненої речовини зеленого кольору, ззовні схожої на рослини роду коноплі та пошкоджені пластикові пляшки з металевим наперстком та бурим нальотом коричневого кольору, ззовні схожим на екстракт канабісу, поміщені до спеціального пакету №INZ4062539.

На даний час в слідства виникла необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення, чи дійсно вилучена під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 речовина є наркотичною.

За таких обставин, з метою дослідження вилучених під час огляду предметів, речовин та встановлення факту незаконного зберігання наркотичних засобів, в тому числі з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000359.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий, який звернувся до суду з клопотанням в судове засідання не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, п.п. 1,3 та 4 ч.1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, а дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідніспеціальні значення. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Крім того, ч.1 ст.244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Цією ж статтею встановлені вимоги до клопотання про надання дозволу для проведення експертизи.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів 11 жовтня 2019 року були внесені відомості до ЄРДР (кримінальне провадження №0000359 по факту незаконного зберігання наркотичних речовин.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України. Слідчим обґрунтовані доводи клопотання, на підтвердження яких додано витяг з ЄРДР за № 0000359; протокол огляду місця події від 11.10.2019 року; поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено, що для вирішення питань поставленим слідчим у клопотанні, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим, клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000359 від 11.10.2019 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000359 судову експертизу матеріалів речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:
?Чи є надана на дослідження в паперовому конверті білого кольору з пояснювальним написом: «Подрібнена рослинна речовина зеленого кольору та фрагмент картону, виявлений поруч...», подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
?Чи є надана на дослідження в паперовому конверті білого кольору з пояснювальним написом: «Недопалки, виявлені у металевій коробці...подрібнена речовина зеленого кольору..», подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
?Чи є надані на дослідження в картонній коробці з пояснювальною биркою з написом: «Стебла рослинного походження зеленого кольору…», стебла зеленого кольору, з сухими залишками листя зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?

?Чи є надана на дослідження в спеціальному пакеті № INZ4062539, подрібнена речовина зеленого кольору, виявлена на металевому ситі наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?

?Чи є наданий на дослідження в спеціальному пакеті № INZ4062539, наліт бурого кольору на трьох пошкоджених пластикових пляшках наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його вага?
В розпорядження експертів для проведення дослідження направити:
паперовий конверт білого кольору з пояснювальним написом: «Подрібнена рослинна речовина зеленого кольору та фрагмент картону, виявлений поруч...»з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожої на рослини роду коноплі;

паперовий конверт білого кольору з пояснювальним написом: «Недопалки, виявлені у металевій коробці...подрібнена речовина зеленого кольору...»з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожої на рослини роду коноплі та недопалків;

спеціальний пакет № INZ4062539 з вмістом трьох пошкоджених пластикових пляшок з нальотом бурого кольору, ззовні схожим на екстракт канабісу та металевим ситом з подрібненою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на рослини роду коноплі;

картонна коробка з пояснювальною биркою з написом: «Стебла рослинного походження зеленого кольору…» з вмістом стебел зеленого кольору, рослинного походження, з сухими залишками листя зеленого кольору, ззовні схожих за морфологічними ознаками на рослини роду коноплі.

Виконання даної експертизи доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл на часткове (повне) використання об`єктів під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у необхідній кількості.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1