Справа № 159/5331/19
Провадження № 1-кс/159/1865/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово - дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 17.09.19 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що він здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 190 301 100 015 97, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що в період часу з 18 год. 22.08.19 р. по 07 год. 23.08.19 р. невстановлена особа, діючи умисно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до офісного приміщення ТзОВ «Укрдорс», розташованого за адресою: Ковельський район, смт. Люблинець, вул. Заводська, 5, звідки викрала грошові кошти на суму 13 984 грн, 50 євро, чим завдала матеріальну шкоду на вказану вище суму. Під час проведення огляду місця події 23.08.19 р. офісного приміщення, що знаходиться за цією ж адресою, на дверях першого та другого поверхів офісу було виявлено та вилучено сліди рук, що перекопійовані на 12 (дванадцять) липких стрічок та наклеєні на аркуш паперу, який був поміщений у спеціальний пакет № 7002157. Таким чином виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча належно повідомлений. Причину неявки суду не повідомив, попередньо подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке запитання: чи придатні вилучені під час огляду місця події 23.08.19 р. у офісному приміщенні на дверях першого та другого поверхів офісу за адресою: АДРЕСА_1 , сліди рук для ідентифікації?
Для проведення експертизи експертові надати спеціальний пакет № 7002157.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого надати експерту копію даної ухвали.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1