МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року Справа №370/2807/19

Провадження №1-кс/370/875/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000510 від 19.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити і провести судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні №00000510 від 19.09.2019 року для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 . На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 за обставин встановлених під час слідчого експерименту за участі із потерпілою ОСОБА_4 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, що розташоване за адресою: смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56 Київської області ОСОБА_5
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що15 вересня 2019 року близько 17 години, ОСОБА_6 , перебував у себе в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На подвір`ї за вказаною адресою також знаходилася його дружина ОСОБА_4 , яка займалася домашніми справами.

Перебуваючи на вулиці ОСОБА_4 почула шум у будинку, а тому зайшла в середину де побачила ОСОБА_6 який з вигаданих, безпричинних мотивів почав бити посуд, а також звертатися до останньої нецензурною лайкою. В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості ОСОБА_4 , з мотивів помсти за зроблене потерпілою ОСОБА_4 зауваження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , 15 вересня 2019 року близько 17 години 30 хвилин на фоні раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень будь-якого ступеня тяжкості, умисно, з метою спричинення фізичного болю правою рукою схопив за волосся ОСОБА_4 та вдарив декілька разів її головою об крісло. В результаті цього ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді гематоми тім`яної ділянки голови.

27.09.2019 року проведено слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила що 15.09.2019 року знаходилася у себе дома за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, перебуваючи на подвір`ї почула шум та крик внучки Ангеліни, коли зайшла в середину то бачила чоловіка який стояв, біля плити та розбитий посуд на землі. В подальшому ОСОБА_4 зробила зауваження своєму чоловіку ОСОБА_6 , яку це не сподобалося. В подальшому потерпіла показала на місцевості, як її чоловік схопив її лівою рукою за волосся ззаду та почав наносити удари по голові правою рукою, а саме кулаком. Після тримаючи ОСОБА_4 за волосся рукою десь в області потилиці вдарив її головою, а саме її тім`яною частиною об бильце крісла.

В ході досудового розслідування виникла необхідність судово- медичної експертизи для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 .
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судово- медичної експертизи у кримінальному провадженню №0000510 від 19.09.2019 року, підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово - медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000510 від 19.09.2019 року для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи могли виникнути вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 за обставин встановлених під час слідчого експерименту за участі із потерпілою ОСОБА_4 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Макарівського районного відділення КОБСМЕ, що розташоване за адресою: смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56 Київської області ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1