279/1875/19
1-кс/279/1185/19
У Х В А Л А
іменем України
15 квітня 2019 року о 06 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_5 працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області був фактично затриманий на місці вчинення злочину в порядку ст.208 КПК України.
15 квітня 2019 року о 15 годині 54 хвилини ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, 16 квітня 2019 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.
16.04.2018 року підозрюваному було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 13.06.2019 року.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення; протоколами оглядів місця події; протоколом тимчасового вилучення майна; протоколами допитів потерпілих; протоколами допиту свідків; висновком судової дактилоскопічної експертизи.
Слідчим до суду подано клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивовано тим, що ризики, які стали підставою для обрання йому запобіжного заходу не зменшились, досудове розслідування не закінчено, необхідно провести ще ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень.
Слідчий своє клопотання підтримав, пояснив, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_5 , необхідно отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Підозрюваний ОСОБА_5 ніде не працює, не навчається, джерела доходів не має, за місцем своєї реєстрації не проживає, веде бродяжницький спосіб життя, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини, що дає підстави вважати, що він веде аморальний спосіб життя та створює загрозу оточуючому суспільству і з легкістю може вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження обраного запобіжного заходу.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочинів, передбачених ст. 185,ч.3 КК України, внесено до ЄРДР 14.04.2019 року, 15.04.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч.3 ст.185 КК України, 16.04.2019 року було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, 16.04.2018 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 13.06.2019 року.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, позицію підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184,199 КПК України, його копія вручена підозрюваному.
Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства було встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1,5 КПК України, що стало підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, ніде не працює, джерела доходів не має, за місцем своєї реєстрації не проживає, веде бродяжницький спосіб життя, що дає обґрунтовані підстави вважати, що останній, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому такі ризики існують та не зменшились, їх запобігання не можливо застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, оскільки такі не забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Відповідно до положень ст.197 ч.3 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового слідства.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178,183,194,196197,199 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до 13.07.2019 року включно.
Ухвала діє до 13.07.2019 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу