Справа № 171/1030/19
У х в а л а

12 червня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 21.02.2018 року, про призначення судово-медичної експертизи,

встановила:

11 червня 2019 року до Апостолівськогоо районного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 21.02.2019 року, про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання 20.02.2019 року , приблизно о 14.00 годині, за місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_1 секції АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без видимих ознак насильницької смерті.

За даним фактом 21.02.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України №0000175.
Також був встановлений та допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що в нього мається дачна садиба, для роботи на якій, він інколи залучає осіб з м. Зеленодольськ, які зловживають спиртними напоями. На початку березня 2019 року, він планував розпочати роботи по прибирання садиби після зимового періоду і 20.02.2019 року, приблизно о 11.00 годині прийшов до ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_3 . Останнього він дуже добре знає, так як раніше вже звертався за допомогою до нього. Нагорняк в м. Зеленодольськ мав прізвисько « ОСОБА_6 ». Останній мешкав за вищезазначеною адресою в квартирі в секцію вищезазначеного будинку. В даній квартирі предметів меблів майже не було. Спав ОСОБА_7 на матраці, який знаходився на поваленій шафі, також в квартирі був стілець. Електропостачання та водопостачання в даній квартирі було відключено. Коли він прийшов до нього, то побачив, що ОСОБА_7 сидів на шафі, а перед ним знаходився стілець, на якому перебувала якась пластикова пляшка, об`ємом 1 л, шмат хліба та пляшка з водою. Як він зрозумів, в першій пляшці перебувала самогонка і ОСОБА_7 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Одягнений він був в штани та кофту, рукава якої були закочені. Він запитав у нього про поміч на дачній садибі, на що, ОСОБА_7 йому сказав, що він гарний хлопець, але йому все набридло і він йому більше не помічник, після чого, схопив ніж, який знаходився на стільці та наніс один удар по передпліччю правої руки. По правій руці ОСОБА_7 вдарив, т.я. за життя він був шульгою і раніше він неодноразово звертав на це увагу. Коли він вдарив себе по руці, з рани почала текти кров і він запитав, що він робить, на що ОСОБА_7 йому відповів, що все гаразд, він запропонував викликати «швидку допомогу», але останній йому сказав, що це лише подряпина і з ним все гаразд. Після чого він пішов з квартири, де залишився ОСОБА_7 , який налив собі ще горілки. Що він робив потім, йому не відомо. Але, через деякий час, коли він знаходився в центрі м. Зеленодольськпоблизу магазину ОСОБА_8 та пив каву, він побачив раніше йому знайомого мешканця м. Зеленодольськ - ОСОБА_9 , який також зловживає спиртними напоями та підійшов до нього з питанням про поміч на дачній садибі, але він йому відповів, що зараз йому не до цього, т.я. він тільки що виявив труп ОСОБА_4 за місцем мешкання останнього і йде повідомити про це на поліцейську станцію.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий суддя або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Як зазначено в п. 5 розділу IV «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоровя та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», затвердженого спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України №807/1193/279 від 29.09.2017 року, для проведення судово медичної експертизи обовязково направляються трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті, або підозри на таку смерть, смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах, смерть яких настала поза місцем їх проживання та трупи людей, особи яких не встановлені.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» затверджено «Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень)трупів у бюро судово-медичної експертизи» (далі по тексту - Правила), згідно п.п. 1.1 1.2 яких, судово медична експертиза виконується з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.

Цим же наказом затверджено «Інструкцію про проведення судово-медичної експертизи», п.1.5 якої визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 21.02.2019 року, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 21.02.2019 року, судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи має труп тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, локалізація і давність виникнення?

- чи приймав померлий незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка його концентрація в крові?

- чи можливо спричинення виявлених тілесних ушкоджень при механізмі вказаному свідком ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: