Справа № 160/401/19
Провадження № 1-кс/160/198/19
У Х В А Л А

21 червня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000194 від 06 червня 2019 року про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000194.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 05.06.2019 працівниками СРПП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, під час несення служби, в м. Горохів по вул. Шевченка, зупинено автомобіль марки "Вольксваген" моделі "Пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Охлопів Горохівського району, під час перевірки документів якого виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000194 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час проведення ОМП на місці події було виявлено та вилучено автомобіль марки "Вольксваген" моделі "Пасат", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з якого слідує, що власником даного транспортного засобу являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , яке має на собі ознаки підробки.

Просить призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являється представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічне тим, які знаходяться в офіційному обігу?

Чи має місце підробка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , якщо так, то в чому вона виражається і яким способом здійснена?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 06.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для проведення технічної експертизи документів та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000194 від 06 червня 2019 року технічну експертизу документів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи являється представлене на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічне тим, які знаходяться в офіційному обігу?

Чи має місце підробка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , якщо так, то в чому вона виражається і яким способом здійснена?

Проведення експертизи доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане сервісним центром № 0741, на ім`я ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000194.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1