Справа №592/440/18
Провадження №1-кп/592/234/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 року м.Суми

про обрання запобіжного заходу

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0004335 від 13.11.2017 р. які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 15.01.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 15.01.2018 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
06.06.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 був оголошений у розшук ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми та надано дозвіл на затримання обвинуваченого.
Згідно рапорта Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 було затримано 16.07.2019 року та доставлено до суду
Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 16.07.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україги було відновлено для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з цим оголосити розшук обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, не з`являвся в судові засідання на протязі більш ніж шість місяців, до якого був застосований привід, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, а також запобігання ухилення обвинуваченого від покарання, тому прокурор просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням викладеного, з метою запобігання ухилення обвинуваченого від покарання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки жоден більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищевказаним ризикам.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст. 177, 178, 184, 193, 196, 197, 331 КПК України, с у д, -
У Х В А Л И В:
1. Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взяти під варту з залу суду.
Дата закінчення дії ухвали судді про тримання під вартою до 24.00 год. 10 вересня 2019 року.
Призначити відкритий судовий розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передаченого ч.1 ст. 185 КК України на 05 серпня 2019 року на 13-45 год, в судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.
На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1