Справа № 621/1839/19
Пр. № 1-кс/621/662/19
Ухвала
Іменем України

09 липня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 02.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 02.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити запитання:
1) Яка середньо-ринкова вартість велосипеду ТМ «Україна» в повній комплектації, придбаного на початку 2000-х років, в робочу стані, без технічних пошкоджень, станом на 01.07.2019 року?
2) Яка середньо-ринкова вартість двох каструль, з кольорового металу алюміній, об`ємом по 2 літра кожна, придбаних в 2010 році, бувших у вжитку, придатних до використання, станом на 01.07.2019 року?
3) Яка середньо-ринкова вартість трьох пателень, з чорного металу, діаметром 23*27 сантиметри, бувших у вжитку, придатних до використання, придбаних в 2010 році, станом на 01.07.2019 року?
4) Яка середньо-ринкова вартість одного казанку, з чорного металу, об`ємом 10 літрів, бувшого у вжитку, придатного до використання, придбаного в 2010 році, станом на 01.07.2019 року?
5) Яка середньо-ринкова вартість одного бідону, з чорного металу, об`ємом 3 літра,бувшого у вжитку, придатного до використання, придбаного в 2010 році, станом на 01.07.2019 року?
6) Яка середньо-ринкова вартість однієї м`ясорубки, з чорного металу, ручної, механічної, часів радянського союзу, придбаної в 2010 році, бувшої у використанні, придатної до використання, станом на 01.07.2019 року?
7) Яка середньо-ринкова вартість кабелю телевізійного, довжиною 10 метрів, придбаного в 2010 році, бувшого у використанні, придатного до використання, станом на 01.07.2019 року?
8) Яка середньо-ринкова вартість двох підставок округлої форми для варіння на пару, діаметром приблизно 20 сантиметрів, з чорного металу, придбаних в 2010 році, бувших у використанні, придатних до використання, станом на 01.07.2019 року?
9) Яка середньо-ринкова вартість плоскогубців в кількості двох штук, придбаних в 2010 році, часів радянського союзу, бувших у використанні, придатних до використання, станом на 01.07.2019 року?
10) Яка середньо-ринкова вартість трьох рожкових ключів, придбаних в 2010 році, часів радянського союзу, бувших у використанні, придатних до використання, станом на 01.07.2019 року?
11) Яка середньо-ринкова вартість подовжувача на три розетки, дріт довжиною 5 метрів, придбаного в 2010 році, бувшого у використанні, придатного до використання, станом на 01.07.2019 року?
12) Яка середньо-ринкова вартість одного зачисного кола по металу, діаметром 125 міліметрів, має маркування «XINGLI», «Зерно-80», придбаного в 2018 році, бувшого у використанні, придатного до використання, станом на 01.07.2019 року?
13) Яка середньо-ринкова вартість канату зі сталі, довжиною 2,5 метри, діаметром 0,8 сантиметрів, придбаного в 2010 році, бувшого у використанні, придатного до використання, станом на 01.07.2019 року?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.07.2019 року в нічний час, приблизно о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 шляхом пошкодження навісного замку гаражного приміщення та сараю, які розміщені на території, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де викрав майно, що належить ОСОБА_7 . 02.07.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході допиту потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що він має господарські приміщення, а саме гараж та сарай, в яких зберігає своє майно, за адресою: АДРЕСА_2 . 01.07.2019 року йому зателефонувала його сусідка та повідомила, що бачила раніше їй знайомого ОСОБА_6 , який виходив з території, де розміщені його господарчі будівлі. Приїхавши на місце події потерпілий ОСОБА_7 помітив, що зникло наступне майно, а саме: велосипед ТМ «Україна» в повній комплектації, придбаний на початку 2000-х років, в робочу стані, без технічних пошкоджень; дві каструлі, з кольорового металу алюміній, об`ємом по 2 літра кожна, придбані в 2010 році, бувші у вжитку, придатні до використання; три сковороди, з чорного металу, діаметром 23 х 27 сантиметри, бувші у вжитку, придатні до використання, куплені в 2010 році; один казанок, з чорного металу, об`ємом 10 літрів, придатний до використання, куплений в 2010 році; один бідон, з чорного металу, об`ємом 3 літра, придатний до використання, куплений в 2010 році; одна м`ясорубка, з чорного металу, ручна, механічна, часів радянського союзу, куплена в 2010 році, бувша у використанні, придатна до використання; кабель телевізійний, довжиною 10 метрів, куплений в 2010 році, бувший у використанні, придатний до використання; дві підставки округлої форми для варіння на пару, діаметром приблизно 20 сантиметрів, з чорного металу, куплені в 2010 році, бувші у використанні, придатні до використання; плоскогубці в кількості два штуки, куплені в 2010 році, часів радянського союзу, бувші у використанні, придатні до використання; три рожкових ключі, куплені в 2010 році, часів радянського союзу, бувші у використанні, придатні до використання; подовжувач на три розетки, дріт довжиною 5 метрів, куплений в 2010 році, бувший у використанні, придатний до використання; одне зачисне коло по металу, діаметром 125 міліметрів, має маркування «XINGLI», «Зерно-80», куплений в 2018 році, бувший у використанні, придатний до використання; канат зі сталі, довжиною 2,5 метри, діаметром 0,8 сантиметрів, куплений в 2010 році, бувший у використанні, придатний до використання.
Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчий просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не наполягала на здійсненні фіксації судового процесу.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000562 від 02.07.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України; рапорту про отримання повідомлення про факт крадіжки; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.07.2019 року; протоколу допиту потерпілого від 02.07.2019 року; заяви ОСОБА_7 від 01.07.2019 року; протоколу огляду місця події від 01.07.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернулась з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, зокрема, щодо вирішення питання про розмір завданих збитків, для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експерту ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Яка середньо-ринкова вартість велосипеду ТМ «Україна» в повній комплектації, придбаного на початку 2000-х років, в робочу стані, без технічних пошкоджень, станом на 01.07.2019 року?
2) Яка середньо-ринкова вартість двох каструль, з кольорового металу алюміній, об`ємом по 2 літра кожна, придбаних в 2010 році, бувших у вжитку, придатних до використання, станом на 01.07.2019 року?
3) Яка середньо-ринкова вартість трьох пателень, з чорного металу, діаметром 23*27 сантиметри, бувших у вжитку, придатних до використання, придбаних в 2010 році, станом на 01.07.2019 року?
4) Яка середньо-ринкова вартість одного казанку, з чорного металу, об`ємом 10 літрів, бувшого у вжитку, придатного до використання, придбаного в 2010 році, станом на 01.07.2019 року?
5) Яка середньо-ринкова вартість одного бідону, з чорного металу, об`ємом 3 літра,бувшого у вжитку, придатного до використання, придбаного в 2010 році, станом на 01.07.2019 року?
6) Яка середньо-ринкова вартість однієї м`ясорубки, з чорного металу, ручної, механічної, часів радянського союзу, придбаної в 2010 році, бувшої у використанні, придатної до використання, станом на 01.07.2019 року?
7) Яка середньо-ринкова вартість кабелю телевізійного, довжиною 10 метрів, придбаного в 2010 році, бувшого у використанні, придатного до використання, станом на 01.07.2019 року?
8) Яка середньо-ринкова вартість двох підставок округлої форми для варіння на пару, діаметром приблизно 20 сантиметрів, з чорного металу, придбаних в 2010 році, бувших у використанні, придатних до використання, станом на 01.07.2019 року?
9) Яка середньо-ринкова вартість плоскогубців в кількості двох штук, придбаних в 2010 році, часів радянського союзу, бувших у використанні, придатних до використання, станом на 01.07.2019 року?
10) Яка середньо-ринкова вартість трьох рожкових ключів, придбаних в 2010 році, часів радянського союзу, бувших у використанні, придатних до використання, станом на 01.07.2019 року?
11) Яка середньо-ринкова вартість подовжувача на три розетки, дріт довжиною 5 метрів, придбаного в 2010 році, бувшого у використанні, придатного до використання, станом на 01.07.2019 року?
12) Яка середньо-ринкова вартість одного зачисного кола по металу, діаметром 125 міліметрів, має маркування «XINGLI», «Зерно-80», придбаного в 2018 році, бувшого у використанні, придатного до використання, станом на 01.07.2019 року?
13) Яка середньо-ринкова вартість канату зі сталі, довжиною 2,5 метри, діаметром 0,8 сантиметрів, придбаного в 2010 році, бувшого у використанні, придатного до використання, станом на 01.07.2019 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000562 від 02.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: