УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001437 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001437 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001437 від 24.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 24.04.2020.

Слідчий надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, із викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 24.04.2018 приблизно о 09:30 год. невстановлена особа чоловічої статті, проникла до кв. АДРЕСА_1 та здійснила напад із погрозою застосування ножа, перемотавши кисті рук ганчірками із скотчем та ноги ОСОБА_5 хомутами з метою заволодіння майном, після чого заволоділа грошовими коштами на загальну суму 5 000 грн.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001437 від 24.04.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допит потерпілої ОСОБА_5 , під час якого остання зазначила обставини вчинення щодо неї вищевказаного злочину.

У зв`язку з чим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, щодо витребування всієї необхідної інформації для розкриття злочину та прийняття рішення по справі та пошук будь яких свідків, які можуть володіти або володіють інформацією щодо вказаного злочину.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження мною спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування були допитані мешканці сусідніх квартир, був проведений по квартирний обхід, однак встановити необхідну інформацію для розкриття вказаного злочину не представилось можливим.

Крім цього були проведені дії спрямовані на розкриття злочину, а саме: отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме проведеної раніше радіорозвідки на місці скоєного злочину та прилеглих територій, які перебувають у зоні покриття базових станцій мобільних операторів, отримано дозвіл на проведення судово-медичної експертизи, трасо логічної експертизи, біологічної експертизи, були направлені запити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з метою отримання інформації щодо місця мешкання осіб, які могли бути причетні до скоєння зазначеного злочину, були отримані ухвали щодо проведення обшуків у осіб, які могли бути причетні до скоєння зазначеного злочину, в ході проведення яких виявлені та вилучені речі були заарештовані слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси, були отримані висновки експертів по призначеним раніше експертизам, крім цього управління карного розшуку ГУНП України в Одеській області під час виконання доручення по даному кримінальному провадженню, проведено комплекс заходів оперативного (ініціативного) пошуку, якими встановлено осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину.

Однак, встановити особу (осіб), яка вчинила вказаний злочин, але при виконанні вищевказаного доручення позитивного результату не отримано, у досудового слідства виникла необхідність у наданні відповідного доручення повторно.
Таким чином, в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- Проведення додаткового допиту з потерпілою щодо нової інформації, з метою проведення з нею процесуальних дій, необхідних для розкриття злочину та прийняття обґрунтованого рішення по суті;

- Повторно проаналізувати всі аналогічні випадки збоку раніше засуджених осіб;

- Повторно перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які перебувають на обліках ГУ НП, раніше притягались до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, щодо яких одержано оперативну інформацію про їх можливу причетність до скоєння злочину;

- Повторно використати можливості засобів масової інформації, щодо інформування населення про зовнішні ознака правопорушника, надання його портрету, за виключенням випадків, коли це може зашкодити досудовому розслідуванню;

- Вирішити питання щодо необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів особливо тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом розбійного нападу, поєднаного з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24.04.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 24.10.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001437 від 24.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, спливає 24.10.2019, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 303, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001437 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001437 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 24.04.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1