Дата документу 28.11.2019 Справа № 554/5718/17
УХВАЛА

Іменем України
28 листопада 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу,

в с т а н о в и л а:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного.

В обґрунтуванням клопотання вказав, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, у невстановленому місці, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав у приміщенні літньої кухні, яка пристосована для проживання в ній, на території господарства за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

11.08.2016 року в період часу з 06.50 год. по 09.20 год., в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , у приміщенні літньої кухні, яка пристосована для проживання в ній на території господарства, працівниками поліції виявлено та вилучено скляну банку з речовиною рослинного походження та два фрагменти полімерних пляшок з металевим предметом в горловині однієї пляшки з нашаруванням речовини темного кольору на внутрішній поверхні.

Відповідно до висновку експерта № 1666 від 03.10.2016 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, масою в перерахунку на суху речовину 20, 928 г., що відповідно до наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, відносяться до розмірів, що перевищують невеликі розміри.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Орлівка, Тамбовського району, Тамбовської області РФ, громадянин України, українець, освіта середня, не працює, на утриманні малолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , висновком судово-хімічної експертизи № 1666 від 03.10.2016 року протоколами допиту свідків, речовими доказами та іншими матеріалами в їх сукупності.

28.02.2017 року за наявності достатніх доказів слідчим Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , було винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було погоджено прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

З метою оголошення підозри ОСОБА_4 , за допомогою поштового зв`язку, за місцем проживання останнього направлено письмове повідомлення про підозру та в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу з метою забезпечення явки ОСОБА_4 .

В ході виконання окремого доручення працівниками СКП Полтавського РВП було здійснено виїзд за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , в ході чого було встановлено, що після проведення обшуку працівниками поліції та виявлення наркотичних засобів, ОСОБА_4 покинув місце проживання та місце його перебування на даний час не відоме, засоби зв`язку відсутні.

28.02.2017 року на підставі ст. 281 КПК України винесено постанову про зупинення досудового слідства та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:
Клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1