Справа № 646/6568/18
№ провадження 1-кп/646/620/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення проведення судового засідання
в режимі відеоконференції

29.07.2019року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000071 від 24.01.2017 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зач.4 ст.190, ч.2 ст.383 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000071 від 24.01.2017 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з наданням часу для обґрунтування направлення обвинувального акту до Червонозаводського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 32 КПК України.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 проти відкладення розгляду підготовчого судового засідання не заперечували.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтримали думку своїх захисників.
Представник потерпілого ОСОБА_11 щодо відкладення розгляду підготовчого судового засідання не заперечував, але просив суд проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, у зв`язку із обмеженою чисельністю штату та тривалою відстанню суду.
Учасники справи щодо задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Зважаючи на викладене, судова колегія ваажає за необхідне призначити наступне підготовче судове засідання у справі на 05.08.2019 о 10 годині 30 хвилин, проведення якого здійснити в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити проведення підготовчого судового засідання у справі на 05.08.2019 о 10 годині 30 хвилин.
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_11 - задовольнити.
Проводити судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000071 від 24.01.2017 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.190, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд та Дарницьким районним судом м. Києва за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва доручити особі, що відповідає за технічне забезпечення.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2