Справа № 161/9759/19
Провадження № 1-кс/161/4973/19
У Х В А Л А
про проведення мистецтвознавчої експертизи
м. Луцьк 13 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення мистецтвознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення мистецтвознавчої експертизи.
Клопотання мотивує тим, що мешканець м.Луцька К.І.О. здійснив замах на незаконне переміщення старовинних монет, які можуть являти собою культурну цінність, через митний кордон України.
За даним фактом слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ст.201 ч.1 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження було виявлено, оглянуто та вилучено:

- 179 монет поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яку поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «179 монет виявлених у конверті № 1»;

- 236 монет поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яку поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «236 монет виявлених у конверті № 2»;

- 27 монет та 77 частин монет поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яку поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «27 монет та 77 частин монет виявлених у конверті № 3»

- 267 монет поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яку поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «267 монет виявлених у конверті № 4».

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення мистецтвознавчої експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення мистецтвознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити проведення мистецтвознавчої експертизи.
Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
- до якого типу та виду культурно-прикладного мистецтва відносяться об`єкти надані на експертизу та чи мають вони культурну цінність кожен окремо або в колекції?
- яка дата виготовлення наданих на дослідження предметів?
- яка грошова вартість наданих на дослідження предметів?
Для дослідження експертам надати:
- 179 монет поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яку поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «179 монет виявлених у конверті № 1»;
- 236 монет поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яку поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «236 монет виявлених у конверті № 2»;
- 27 монет та 77 частин монет поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яку поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «27 монет та 77 частин монет виявлених у конверті № 3»;
- 267 монет поміщено до канцелярського файлу, який упаковано до картонної коробки, яку поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого стягнута синтетичною ниткою чорного кольору, вільні кінці якої скріплені відрізком паперу з наявним на ньому відтиском печатки «Для пакетів № 12 Управління Служби безпеки України у Волинській області» з відповідними підписами та пояснювальним написом «Додаток до протоколу затримання кореспонденції її огляду та виїмки від 26.04.2019 у КП № 0000037», «267 монет виявлених у конверті № 4»4.
Копію ухвали суду на проведення відповідної експертизи для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1