Провадження № 1-кс/686/7335/19
У Х В А Л А
28 травня 2019 року м. Хмельницький
28.05.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту із забороною володіння, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, яке 27.05.2019 добровільно видане ОСОБА_5 та вилучене слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , у ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, зокрема: 1) грошові кошти у сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США, купюрами по 100 (сто) доларів США наступних серії: КВ 89281039 J, KB 08814976 I, KB 56716865 E, KB 62273495 E, KB 93004455 N, HJ 11716188 A, KL 84250034 D, HB 85241974 I, HB 75195114 H, HL 81212601 F, HG 05474663 C; 2) мобільний телефон марки «Lenovo» (ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) з сім картками мобільних операторів «Київстар» та «ВФ»; 3) джинси світло-синього кольору.
27.05.2019 слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , у ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України вилучено речі, які ОСОБА_5 добровільно видав, зокрема грошові кошти у сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США, купюрами по 100 (сто) доларів США наступних серії: КВ 89281039 J, KB 08814976 I, KB 56716865 E, KB 62273495 E, KB 93004455 N, HJ 11716188 A, KL 84250034 D, HB 85241974 I, HB 75195114 H, HL 81212601 F, HG 05474663 C, що знаходилися у правій кишені джинсів світло-синього кольору ОСОБА_5 , які поміщено до білого паперового конверту № 2, мобільний телефон марки «Lenovo» (ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) з сім картками мобільних операторів «Київстар» та «ВФ» , що знаходився у лівій кишені джинсів світло-синього кольору ОСОБА_5 , який поміщено до білого паперового конверту № 4. Окрім цього, у приміщенні військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_5 добровільно видав джинси світло-синього кольору, у яких він вдягнений, які поміщено до чорного полімерного пакету № 12. Усі вищезазначені конверти та пакет опечатано бирками з відтиском мастичної печатки «Для пакетів ТУ ДБР у м. Хмельницькому», підписами учасників та понятих.
Вищезазначені речі та грошові кошти постановою слідчого 28.05.2019 у відповідністю з ст. 98 КПК України, а також у зв`язку із тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якої передбачає, з поміж іншого, також і конфіскацію майна, зважаючи на те, що є підстави вважати, що підозрювані можуть знищити, відчужити чи іншим чином перетворити вилучене майно, в тому числі і безпосередньо яке перебувало у їхньому володінні та віддані, з метою забезпечення конфіскації, у тому числі з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, є необхідність у накладенні на нього арешту.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення конфіскації майна як виду покарання, слід накласти арешт на зазначені грошові кошти, мобільний телефон та джинси.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -
1) грошові кошти у сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США, купюрами по 100 (сто) доларів США наступних серії: КВ 89281039 J, KB 08814976 I, KB 56716865 E, KB 62273495 E, KB 93004455 N, HJ 11716188 A, KL 84250034 D, HB 85241974 I, HB 75195114 H, HL 81212601 F, HG 05474663 C;
2) мобільний телефон марки «Lenovo» (ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) з сім картками мобільних операторів «Київстар» та «ВФ»;
3) джинси світло-синього кольору.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя