ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2895/19 Справа № 311/1807/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 жовтня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2019 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорську Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

за участю: секретаря ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2019 року клопотання прокурора задоволено, продовжено обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 20 жовтня 2019 року, включно.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу.
Під час судового провадження, встановлено неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується в ДУ Вільнянська установа виконання покарань (№11), та прокурора Запорізької області ОСОБА_8 в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд приймає рішення про призначення дистанційного судового засідання зокрема, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд.
За таких обставин, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити відповідні дії. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ДУ "Вільнянська установа виконання покарань № 11" за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та із Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участю прокурора Запорізької області ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити Державній установі "Вільнянська установа виконання покарань № 11", забезпечити технічну можливість проведення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , призначеного на 09.45 годину 28 жовтня 2019 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, забезпечити технічну можливість проведення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , призначеного на 09.45 годину 28 жовтня 2019 року, за участю прокурора Запорізької області ОСОБА_8 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.
Копію ухвали надіслати для виконання до Державної установи "Вільнянська установа виконання покарань № 11" та Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4