печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 слідчий другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Третім управлінням організації досудових розслідувань (Управлінням з розслідування військових злочинів) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2018 р.

Слідчий в клопотанні зазначив, що у цьому провадженні досліджуються обставини можливого зв`язку першого заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , з іноземною державою-агресором Російською Федерацією.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява Голови правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 від 04.10.2018 № 18/608 про те, що журналіст встановив факти, які можуть свідчити про зв`язок ОСОБА_4 через його сім`ю з іноземною державою-агресором Російською Федерацією, яка може його фінансувати з метою отримання інформації, відомої ОСОБА_4 у зв`язку із службовою діяльністю.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження повних щорічних декларацій за період з 2015 року по теперішній час, поданих ОСОБА_4 , з розкритою конфіденційною інформацією, а також всіх копій та чернеток вказаних декларацій. Також існує необхідність у встановленні місця та дати подання ОСОБА_4 декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 2015 року по теперішній час, а саме інформації про всі дії зі створення, виправлення, збереження та подання вказаних декларацій за період з 2015 року по теперішній час.

Відповідно до інформації, наданої на запит слідчого, у Службі безпеки України на виконання вимог розділу VII «Фінансовий контроль» Закону України «Про запобігання корупції» декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подані суб`єктами декларування, визначеними у примітці до ст. 50 Закону, розміщуються у вигляді електронних документів на спеціальних інформаційних системах ІНФОРМАЦІЯ_4 з додержанням режимних вимог та забезпеченням умов для захисту відповідної секретної інформації з метою запобігання її витоку технічними каналами. Механізм реалізації вимог фінансового контролю шляхом розміщення декларацій на захищених інформаційних системах ІНФОРМАЦІЯ_4 погоджено з ІНФОРМАЦІЯ_5 (лист ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.10.2016 № 51-03/3713).

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: до повних щорічних декларацій за період з 2015 року по теперішній час, поданих ОСОБА_4 , розміщених у вигляді електронних документів на спеціальних інформаційних системах ІНФОРМАЦІЯ_4 , всіх копій та чернеток вказаних декларацій, а також інформації про всі дії зі створення, виправлення, збереження та подання вказаних декларацій за період з 2015 року по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншим фактичним місцезнаходженням вказаного органу, із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

Виходячи з матеріалів клопотання, вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0000308 від 16.10.2018 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іншим слідчим, які включені до складу слідчої групи вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до повних щорічних декларацій за період з 2015 року по дату постановлення ухвали, поданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , всіх копій та чернеток вказаних декларацій, інформації про всі дії зі створення, виправлення, збереження та подання вказаних декларацій за період з 2015 року по дату постановлення ухвали, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1