Провадження № 1-кс/344/7509/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 внесеному до ЄРДР від 26.07.2019 року, за фактом вимагання та отримання неправомірної вигоди службовими особами Богородчанськго районного відділу ДВС Івано-Франківського територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в місцевого жителя за вчинення дій з використанням службового становища в інтересах особи, яка надає неправомірну вигоду, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення передбачено ч. 3 ст. 368 КК України. Як зазначено, 24.07.2019 до УСБУ в Івано-Франківській області звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо нього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме про те, що начальник Богородчанськго районного відділу ДВС Івано-Франківського територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимагає в нього неправомірну вигоду в сумі 30 000 грн. за вчинення дій, що відносяться до його повноважень.

У клопотанні зазначено, що 29.07.2019 року, в ході проведення обшуку службового кабінету начальника Богородчанськго районного відділу ДВС Івано-Франківського територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , а саме із чорної особистої сумки останнього було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 20 000 грн. номіналом по 500 грн. із наступними серіями та номерами: ХЖ 5234093, ЦБ 7131862, ХБ 0804442, ФЗ 5936506, ВЖ 2941782, ЛИ 5821184, ВФ 8197476, СЖ 0775497, ЛД 5036903, ЛБ 2381855, БР 6294218, ГТ 0053647, БР 0537379, УЖ 7363019, ВЕ 6171697, МА 9643909, УЗ 3925035, АА 6444696, ФД 6873307, ВВ 7331612, ВЗ 0921752, БТ 4660507, ЛА 2120208, ЗЗ 4411221, УГ 1495768, СЗ 7754365, ЛД 9481045, МВ 5922220, ЗГ 7738109, СБ 1690180, БР 2251889, БН 2858657, УБ 0976595, МВ 0466318, СГ 9124383, ВГ 4776166, УГ 6958930, МБ 6911406, СБ 3154792, ЛГ 6600672.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що на даний час виникла необхідність в призначенні та проведенні криміналістичної експертизи грошових коштів, що потребує спеціальних знань в галузі дослідження грошових купюр, а також це має значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000074 судову криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

2.1. Чи відповідають способи друку та первинні елементи захисту у 40 купюрах номіналом 500 грн. із серіями та номерами - ХЖ 5234093, ЦБ 7131862, ХБ 0804442, ФЗ 5936506, ВЖ 2941782, ЛИ 5821184, ВФ 8197476, СЖ 0775497, ЛД 5036903, ЛБ 2381855, БР 6294218, ГТ 0053647, БР 0537379, УЖ 7363019, ВЕ 6171697, МА 9643909, УЗ 3925035, АА 6444696, ФД 6873307, ВВ 7331612, ВЗ 0921752, БТ 4660507, ЛА 2120208, ЗЗ 4411221, УГ 1495768, СЗ 7754365, ЛД 9481045, МВ 5922220, ЗГ 7738109, СБ 1690180, БР 2251889, БН 2858657, УБ 0976595, МВ 0466318, СГ 9124383, ВГ 4776166, УГ 6958930, МБ 6911406, СБ 3154792, ЛГ 6600672, - способам друку та первинним елементам захисту, які є у купюрах номіналу 500 грн., що знаходяться в офіційному обігу? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

3. Для дослідження експерту надати: паперовий конверт №2, в який поміщено грошові кошти в сумі 20 000 грн.

4. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

5. Надати експертам дозвіл на використання руйнівної методики дослідження, а саме на повне чи часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1