1Справа № 335/8851/19 1-кс/335/6298/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.14 ч.1 ст.305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.14 ч.1 ст.305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з УСБУ в Запорізькій області надійшла інформація про те, що група невстановлених осіб на території м. Запоріжжя займаються незаконним зберіганням, виготовленням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини амфетаміну, обіг яких заборонено та обмежено відповідно до Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».
Крім того, 08.08.2019 під час проведення огляду у період з 18 години 18 хвилин до 18 години 28 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги поряд з територією ТОВ «АГРО-СОЮЗ ЗАПОРІЖЖЯ» по вул. Миколи Краснова, 7, у м. Запоріжжі, добровільно видав полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору всередині.
Вказаний об`єкт належним чином вилучений, поміщений до паперового конверту, який був опечатаний з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 11 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.14 ч.1 ст.305 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

якщо так, яким (якою) саме і яка його (її) вага?

Під час проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ДОЗВОЛИТИ часткове знищення об`єкту експертизи, або часткову зміну його властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

У разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження, напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від «01» серпня 2000 року № 188, ДОЗВОЛИТИ судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цієї речовини і направлення її на перевірку за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Для дослідження експертам надати:

- опечатаний паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору всередині, добровільно виданий 08.08.2019 ОСОБА_4 під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості на узбіччі дороги поряд з територією ТОВ «АГРО-СОЮЗ ЗАПОРІЖЖЯ» по вул. Миколи Краснова, 7, у м. Запоріжжі.

Копію ухвали про доручення проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, об`єкт дослідження пакувати в первинну упаковку, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нової, при цьому здійснивши збереження первинної упаковки з підписами учасників та пакувати її разом з об`єктом дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Дозволити слідчому в частковій (або повній) мірі задовольняти клопотання надані судовими експертами в межах їх компетенції, згідно ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1