Справа№ 693/698/18
1-кс/693/340/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ Жашківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи.
Службові особи Кривчунської сільської ради Жашківського району зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, протягом 2016 2017 років, укладаючи договори на виконання робіт капітального ремонту дорожнього покриття вулиці Паркової в с. Кривчунка Жашківського району, підписали акти виконання будівельних робіт та акти дефектів, відповідно до яких здійснено оплату підряднику робіт по капітальному ремонту дорожнього покриття вулиці Паркової в с. Кривчунка Жашківського району в сумі 639,925 тис. грн., хоча фактично роботи по капітальному ремонту дорожнього покриття вулиці Паркової в с. Кривчунка Жашківського району виконано не якісно (з дефектами) та не в повному обсязі, в зв`язку з чим у жовтні 2017 року проведено поточний ремонт вказаної вулиці на суму 20 тис. грн. Таким чином, наявні підстави вважати, що вказаними діями службові особи здійснили розтрату бюджетних коштів.
На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, а тому виникла потреба у проведенні будівельно-технічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні будівельно-технічну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:
- чи відповідають фактично виконані роботи щодо капітального ремонту дороги по вул. Парковій с. Кривчунка, Жашківського району, Черкаської області, внесеним до Акта приймання виконаних будівельних робіт за 05.10.2016 р. №1 від 05.10.2016, складеного на виконання Договору № 5 від 29 червня 2016 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт за 16.12.2016 р. №2 від 16.12.2016, складеного на виконання Договору № 16 від 13 грудня 2016 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. №1 від 22.09.2017, складеного на виконання Договору № 12 від 18 липня 2017 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. № 2 від 22.09.2017, складеного на виконання Договору № 13 від 19 липня 2017 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 р. № 1 від 09.10.2017, складеного на виконання Договору № 20 від 05 жовтня 2017 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 р. № 2 від 09.10.2017, складеного на виконання Договору № 21 від 05 жовтня 2017 року ?
- яка вартість фактично виконаних робіт щодо капітального ремонту дороги по вул. Парковій с. Кривчунка, Жашківського району, Черкаської області ?
- чи завдано збитки в разі невідповідності фактично виконаних робіт капітального ремонту дороги по вул. Парковій с. Кривчунка, Жашківського району, Черкаської області, внесеним до Акта приймання виконаних будівельних робіт за 05.10.2016 р. №1 від 05.10.2016, складеного на виконання Договору № 5 від 29 червня 2016 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт за 16.12.2016 р. № 2 від 16.12.2016, складеного на виконання Договору № 16 від 13 грудня 2016 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. №1 від 22.09.2017, складеного на виконання Договору № 12 від 18 липня 2017 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. № 2 від 22.09.2017, складеного на виконання Договору № 13 від 19 липня 2017 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 р. №1 від 09.10.2017, складеного на виконання Договору № 20 від 05 жовтня 2017 року, Акта приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 р. № 2 від 09.10.2017, складеного на виконання Договору № 21 від 05 жовтня 2017 року?
3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
4. Доручити слідчому, який виступає ініціатором експертизи, надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерта з цієї установи.
5. Надати експертам для проведення експертизи:
- оригінали документів щодо капітального ремонту дороги по вул. Парковій с. Кривчунка, Жашківського району, Черкаської області, а саме:
a)Акт приймання виконаних будівельних робіт за 05.10.2016 р. №1 від 05.10.2016 р. на 2 арк.;
b)Акт дефектів, затверджений 26.05.2016 р. при обстеженні дорожнього покриття вул. Паркова (1 ділянка) с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області на 1 арк.;
c)Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/ та витрати/ за жовтень 2016 року на 1 арк.;
d)Акт приймання виконаних будівельних робіт за 16.12.2016 р. №2 від 16.12.2016 на 2 арк.;
e)Акт дефектів, затверджений 13.12.2016 р. при обстеженні дорожнього покриття вул. Паркова (2 ділянка) с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області на 1 арк.;
f)Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/ та витрати/ за грудень 2016 року на 1 арк.;
g)Акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. №1 від 22.09.2017 р. на 2 арк.;
h)Акт дефектів, затверджений 30.06.2017 р. при обстеженні дорожнього покриття вул. Паркова (3 ділянка) с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області на 1 арк.;
i)Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/ та витрати/ за вересень 2017 року на 1 арк.;
j)Акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 р. № 2 від 22.09.2017 на 2 арк.;
k)Акт дефектів, затверджений у 2017 році при обстеженні дорожнього покриття вул. Паркова (4 ділянка) с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області на 1 арк.;
l)Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/ та витрати/ за вересень 2017 року на 1 арк.;
m)Акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 р. №1 від 09.10.2017 на 1 арк.;
n)Акт дефектів, затверджений 25.09.2017 р. при обстеженні дорожнього покриття вул. Паркова (1 ділянка) с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області на 1 арк.;
o)Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/ та витрати/ за жовтень 2017 року на 1 арк.;
p)Акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2017 р. № 2 від 09.10.2017 р. на 1 арк.;
q)Акт дефектів, затверджений 25.09.2017 р. при обстеженні дорожнього покриття вул. Паркова (2 ділянка) с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області на 1 арк.;
r)Довідку про вартість виконаних будівельних робіт/ та витрати/ за жовтень 2017 року на 1 арк.;
s)Локальний кошторис на будівельні роботи дорожнього покриття вул. Паркова (1 ділянка) с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області;
t)Зведений кошторисний розрахунок вартості поточного ремонту дорожнього покриття вул. Паркова (1 ділянка) с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області, затверджений 25.09.2017 на 1 арк.;
u)Зведений кошторисний розрахунок вартості поточного ремонту дорожнього покриття вул. Паркова (2 ділянка) с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області, затверджений 25.09.2017 на 1 арк.;
v)Локальний кошторис на будівельні роботи дорожнього покриття вул. Паркова (2 ділянка) с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області;
w)Договірну ціну щодо капітального ремонту дороги по вул. Парковій (1 ділянка) с. Кривчунка, Жашківського району на 1 арк.;
x)Договірну ціну щодо капітального ремонту дороги по вул. Парковій (2 ділянка) с. Кривчунка, Жашківського району на 1 арк.;
y)Договірну ціну щодо капітального ремонту дороги по вул. Парковій (3 ділянка) с. Кривчунка, Жашківського району на 1 арк.;
z)Договірну ціну щодо капітального ремонту дороги по вул. Парковій (1 ділянка) с. Кривчунка, Жашківського району на 1 арк.;
aa) Відомість ресурсів до локального кошторису 2-1-1 на 2 арк.;
bb)Пояснювальну записку до зведеного кошторисного розрахунку на 2 арк.;
cc)Пояснювальну записку до договірної ціни на 2 арк.;
- Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, виданий на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк. (завірена копія);
- Договір № 5 від 29.06.2016 на 5 арк. (завірена копія);
- Договір № 16 від 13.12.2016 на 5 арк. (завірена копія);
- Договір № 12 від 18.07.2017 на 6 арк. (завірена копія);
- Договір № 13 від 19.07.2017 на 5 арк. (завірена копія);
- Договір № 20 від 05.10.2017 на 5 арк. (завірена копія);
- Договір № 21 від 05.10.2017 на 5 арк. (завірена копія);
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1