Справа № 643/9667/19
Провадження № 1-кс/643/3702/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002872 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
З наданих документів вбачається, що в провадженні слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0002872 від 03.06.2019 року за ознаками злочину, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 02.06.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що ОСОБА_4 , 1990 р.н., перебуваючи біля будинку № 43В по вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи в якості знаряддя злочину предмет, схожий на пістолет, шляхом здійснення декількох пострілів, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді множинних кульових поранень голови, грудної клітини, лівого стегна.
У вчиненні вказаного злочину було викрито ОСОБА_4 1990 р.н., у якого було виявлено ознаки тілесних ушкоджень. Крім того, при затриманні підозрюваний ОСОБА_4 зазначив про необхідність проведення йому медичного освідування на наявність в нього тілесних ушкоджень.
Оскільки у органу досудового розслідування є відомості про те, що підозрюваний ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 мають ознаки тілесних ушкоджень, що супроводжувались кровотечею виникла необхідність встановити групову належність крові, яка мається або може матися на вилучених в ході затримання ОСОБА_4 у порядку ст.208 КПК України речах, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-імунологічну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-імунологічної експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-імунологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є кров на представленому на дослідження об`єкті (Штанах «Adidas»), якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 або підозрюваному ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам направити: штани сірого кольору «Adidas» зі слідами речовини бурого кольору; відомості щодо групової належності крові підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1