У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ( АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з нею та вилучити для надання експерту ООБСМЕ, з метою проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

06.07.2019, приблизно о 14 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході виниклого конфлікту, умисно, шляхом нанесення ударів кулаками рук потерпілому ОСОБА_3 , спричинив тілесні ушкодження тяжкого ступеня від яких останній - ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_4 , знаходився на лікуванні з 28.05.2012 по 22.06.2012, з діагнозом психічний та поведінковий розлад в результаті вживання алкогольних напоїв. Синдром залежності, у зв`язку з чим, виникли сумніви в його психічній осудності.

Для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , призначено амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для проведення зазначеної експертизи виникла необхідність у вилученні, усіх медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або можливості зробити з них копії, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі ненадання експерту зазначених медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим. Медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості - необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарних хворого на ім`я ОСОБА_4 , із можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування звернувся до слідчого суддя з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Слідчий будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив розглядати у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ( АДРЕСА_1 ) мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості ознайомлення та вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ( АДРЕСА_1 ,), тобто можливість ознайомитися з нею та вилучити для надання експертам " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", з метою проведення судово-медичної амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

Відповідальні особи архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язані надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

08.08.2019