Справа № 188/1765/18
Провадження № 1-в/0186/64/19
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

-06 березня 2019 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, ст.75, ст.104, ст.76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Засуджений ОСОБА_4 був взятий на облік Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації 16 квітня 2019 року, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 17 квітня 2019 року, про що свідчить підписка та пояснення засудженого від 17 квітня 2019 року. 17 квітня 2019 року ОСОБА_4 під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Допустив порушення обов`язків визначених вироком суду та кримінально-виконавчим кодексом України, а саме: засуджений 22 липня, 13 серпня та 28 серпня 2019 року не з`явився до Петропавлівського міськрайонного відділу без поважної причини, про що свідчить листок реєстрації, доповідна записка та власноруч надане засудженим пояснення від 09 вересня 2019 року. Був попереджений про наслідки невиконання покладених обов`язків, однак, 29 жовтня 2019 року повторно не з`явився на реєстрацію.

Просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого.

У судове засідання заступник начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримує, просить його задовільнити.

Прокурор подання не підтримав, оскільки ОСОБА_4 вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року засуджено по ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.75, ст.104 та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд проходить до наступного висновку.

Матеріали справи підтверджується, що ОСОБА_4 засуджений вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Засуджений ОСОБА_4 був взятий на облік Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації 16 квітня 2019 року, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 17 квітня 2019 року, про що свідчить підписка та пояснення засудженого від 17 квітня 2019 року. 17 квітня 2019 року ОСОБА_4 під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Допустив порушення обов`язків визначених вироком суду та кримінально-виконавчим кодексом України, а саме: засуджений 22 липня, 13 серпня та 28 серпня 2019 року не з`явився до Петропавлівського міськрайонного відділу без поважної причини, про що свідчить листок реєстрації, доповідна записка та власноруч надане засудженим пояснення від 09 вересня 2019 року. Був попереджений про наслідки невиконання покладених обов`язків, однак, 29 жовтня 2019 року повторно не з`явився на реєстрацію.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п.8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1 ст.539 КПК України).

Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року підтверджується, що ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:

по ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

по ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

У відповідність ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. На підставі ст.75 та ст.104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно п.п.1, 2 ч.1; п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Таким чином, ОСОБА_4 призначено покарання за новим вироком суду від 19 листопада 2019 року, з урахуванням вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року, на підставі ч.4 ст.70 КК України, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2019 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .