Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/340/19
Провадження № 1-в/280/32/19
У Х В А Л А
22 липня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Красилівка Новоград-Волинського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 21.03.2019 відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 15.03.2019 надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.03.2018 ОСОБА_4 було засуджено за ст. 246 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік. Протягом терміну випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, притягувався до адміністративної відповідальності 25.08.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується вимогами на судимість, виконував обов`язки, покладені на нього судом, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому на підставі ст. ст. 78 КК України, 165 КВК України, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримує. Прокурор подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання вважає обґрунтованим, просить задовольнити. ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.03.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та призначено покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік, на засудженого були покладено відповідні обов`язки.

ОСОБА_4 перебуває на обліку у Радомишльському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з 12.04.2018. За час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 178 КУпАП /а.о.с.49/, за місцем проживання характеризується позитивно, інших порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. Отже, поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він став на шлях виправлення і його слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.03.2018 за ст. 246 КК України у виді одного року позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1