Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2061/19
1-кс/140/943/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 17.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000361 від 17.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, мотивуючи його тим, досудовим розслідуванням установлено, що 16.07.2019 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 03.05.2019 її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Брацлав Немирівського району, пішов з дому під приводом поїздки на роботу до м. Хмельницький та зв`язок з останнім зник.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 17.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, зокрема підчас допиту матері, остання показала, що з 03.05.2019 жодного зв`язку з ОСОБА_5 немає. Проте їй відомі обставини можливого переховування її сина від невідомих осіб яким заборгував гроші.
Окрім того, оперативним підрозділом встановлено ряд мобільних телефонів якими може користуватись ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що обслуговуються оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_3 , що обслуговується оператором телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо власника мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо власника мобільного телефону НОМЕР_3 , так як іншим способом здобути інформацію про місце знаходження зниклої особи, в тому числі про його місце перебування на даний час іншим способом не можливо.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тобто надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
Заступник начальника СВ Немирівського ВП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 06:00 год. 01.01.2019 по 06:00 год. 31.07.2019.
Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону: НОМЕР_3 , у період часу з 06:00 год. 01.01.2019 по 06:00 год. 31.07.2019
Керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області: заступникові Начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , наступної інформації :
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 05 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1