Справа № 570/2049/18
Номер провадження 1-кс/570/490/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 25 квітня 2018 року до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1980 р.н., жителя АДРЕСА_1 , щодо ненадання медичної допомоги медичними працівниками КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що в с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, його батьку - ОСОБА_6 , 1956 р.н., що призвело до настання інсульту в останнього.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 року внесено відомості за №0000506за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК Українита розпочато досудове розслідування.

На даний час у органу досудового розслідування для об`єктивного і всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Такими відомостями являється інформація, що міститься в медичних картках стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_6 , 1956 р.н., жителя АДРЕСА_1 , який проходив ліккування в умовах КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Саренської районної ради.

Представники КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Саренської районної ради до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися. За клопотанням слідчого, розгляд справи здійснювався без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) знаходиться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Саренської районної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 до документів, що містяться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Саренської районної ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_6 , 1956 р.н., жителя АДРЕСА_1 ,який проходив лікування в умовах КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Саренської районної ради, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1