Справа № 456/3516/19
Провадження № 1-кс/456/1468/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

06 вересня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001071 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 06.09.2019 о 11:25 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що він зайшов додому до товариша по імені ОСОБА_5 , що мешкає в АДРЕСА_1 , де виявив труп невідомого мужчини віком біля 30-35 років, що лежав в кімнаті квартири на підлозі на животі, біля нього була калюжа крові, ознак життя не подавав. На місце події виїхала слідчо-оперативна група.
Слідством встановлено, що труп належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новосисоївка Приморського краю Російської Федерації, жителю АДРЕСА_2 .
За даним фактом 06.09.2019 внесено відомості до ЄРДР за № 0001071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
З метою встановлення механізму та часу утворення на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх характеру локалізації, ступеня тяжкості, часу та безпосередньої причини настання смерті останнього, а також з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 06.09.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (кримінальне провадження № 0001071).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення механізму та часу утворення на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх характеру локалізації, ступеня тяжкості, часу та безпосередньої причини настання смерті останнього, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0001071 від 06.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 ?
2.Яка їх локалізація, характер та механізм утворення, час спричинення та ступінь тяжкості?
3.Якщо виявлені тілесні ушкодження, то чи можна встановити напрям удару? З якої сторони наносився удар? Яким імовірним предметом могли бути спричинені тілесні ушкодження?
4.Чи могли дані тілесні ушкодження бути утворені в результаті нанесення ударів кулаками рук?
5.Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного росту після отримання удару (тобто з прискоренням), чи за інших обставин?
6.Чи є взаємозв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями та смертю?
7.Яка безпосередня причина та час настання смерті ОСОБА_6 .?
8.Чи хворів ОСОБА_6 безпосередньо перед смертю будь-якою хворобою? Якщо так, то чи перебуває вона у причинному зв`язку із настанням смерті?
9.Чи перебував ОСОБА_6 перед смертю в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
10.Чи міг потерпілий вчиняти фізично активні дії з отриманими тілесними ушкодженнями? Якщо так, то протягом якого часу?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Стрийському районному відділенню КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», для дослідження експерту надати труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0001071 від 06.09.2019.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1