Єдиний унікальний номер 741/1732/19
Провадження № 1-кс/741/643/19
У Х В А Л А

м. Носівка 28 листопада 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000418 від 30 грудня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
27 листопада 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 30.12.2018 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 16 000 грн., які вона перерахувала за побутову техніку, яку попередньо замовила через мережу інтернет.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування як потерпілу допитано ОСОБА_4 , яка дала показання про те, що 21.12.2018 року близько 12 години на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по акції за вигідною пропозицією вона замовила пральну машину «Бош» та холодильник «Атлант». Заявку оформила через «Корзину» на загальну суму 16 000 грн. Через декілька хвилин щоб пришвидшити замовлення вона зателефонувала на номер телефону, який був указаний на сайті, а саме НОМЕР_1 . На телефонний дзвінок відповів чоловік, який повідомив про те, що даний товар є, але за нього потрібно одразу внести передплату. Також повідомив, що номер її замовлення «4321». Вона наполягала на доставці та оплаті накладним платежем, але чоловік аргументовано переконав її. 21.12.2018 року вона близько 16 години перерахувала грошові кошти в сумі 16 000 грн. на рахунок № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , одержувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після цього вона скинула їм чек з передплатою на цей же телефон по вайберу зі свого мобільного телефону НОМЕР_4 . Після цього вона зв`язувалася по телефону НОМЕР_5 з менеджером, який запевнив її, що відправлятися посилка буде 26.12.2018 року, а вона отримає її 27.12.2018року. 26.12.2018 року близько 17 години вона телефонувала на вищевказаний номер телефону, їй відповіли, що у фірмі багато замовлень і її замовлення відправлять 27 чи 28 грудня 2018 року, попередньо зателефонувавши. 28.12.2018 року вона телефонувала на номери, які вже попередньо вказала, але ніхто не відповідав. 29.12.2018 року приїхавши додому, вона почала заходити на сайт, де замовляла холодильник та пральну машину, але сайт відключений, зайти на нього не можливо.

На даний час виникла необхідність по встановленню особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , так як дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки необхідно при встановленні цієї особи провести її допит.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , за період часу з 12 години 00 хвилин 21 грудня 2018 року по 20 годину 00 хвилин 28 грудня 2018 року.

Зазначена інформація повинна містити:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами та абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднань абонента А (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а саме: ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій/, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вищевказаної інформації слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , інспектором-криміналістом СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , інспектором СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали до 28 грудня 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1