Провадження № 1-кс/750/5628/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової авто товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000872 від 04.10.2019, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2019 слідчий слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової авто товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 04.10.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій він просить провести перевірку за фактом незаконного заволодіння належним йому автомобілем "Москвич 2140 АЗЛК" зеленого кольору р.н. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, з гаражу № НОМЕР_2 , що знаходиться в автокооперативі № 28 на території Вознесенської сільської ради Чернігівського району та області, яке мало місце в період часу з 02.10.2019 по 08:30 год. 04.10.2019.

За даним фактом 04.10.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000872 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у нього дійсно було незаконно відчужено майно: автомобіль марки «Москвич 2140 АЗЛК" р.н. НОМЕР_1 , 1983 року, разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та іншими особистими речами.

Відповідно до довідки наданої начальником ТСЦ МВС № 7441 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (іпн в базі даних відсутній) зареєстровано 05.01.1984 легковий автомобіль Москвич 2140, 1983 р.н., № кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової авто товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить призначити та провести таку експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просила розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000872 від 04.10.2019, розпочатому за ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 242 КПК України (в редакції, чинній на момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань),слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000872 від 04.10.2019 судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1.Яка середньо ринкова вартість легкового автомобіля Москвич 2140, 1983 р.н., № кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору станом на 04.10.2019?

Проводити експертизу за наданими матеріалами, так як слідчий підрозділ не має можливості надати легковий автомобіль Москвич 2140, 1983 р.н., № кузова НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору для ознайомлення експерту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1