Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1810/19
Провадження №: 1-кс/332/724/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019 до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 04.05.2019 приблизно о 16:10 невідома особа перебуваючи в торговому залі магазина "ЕВА-115", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 6, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товарів, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ «РУШ» у розмірі 669 гривень 64 копійки (ЄО 7402)

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судово-товарознавчої експертизи.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити проведення судово товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість туалетної чоловічої води "Версаче Пур Ом Тестер", об`ємом 100 мл, яка на момент вчинення правопорушення перебувала у вживаному стані і перебувала у користуванні, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 04.05.2019 року?

Яка ринкова вартість лаку для волосся «Велла Флекс тривала підтримка об`єму ЕСФ», об`ємом 250 мл, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 04.05.2019 року?

Яка ринкова вартість лаку для волосся «Велла Флекс миттєвий об`єм екстра сильної фіксації», об`ємом 250 мл. на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 04.05.2019 року?

Яка ринкова вартість лаку для волосся «Велла Флекс тривала підтримка об`єму СФ», об`ємом 250 мл, на момент: вчинення кримінального правопорушення, тобто на 04.05.2019 року?

Для дослідження експерту надати: копію заяви та довідки вартості викраденого майна від ТОВ «РУШ».

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000592.

Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Прошу проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1