Справа № 274/4961/19 Провадження № 1-кс/0274/1470/19
У Х В А Л А про арешт майна
м. Бердичів 22.08.2019 р.
В с т а н о в и в :
Слідчий СВ Бердичівського ВП звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який належний згідно технічного паспорта автомобіля ОСОБА_5 жителю с. Осиково Бердичівського району та (користувачу ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_1 ) .
Дане клопотання обґрунтовує тим, що в ніч на 09.08.2019 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, незаконно заволодів автомобілем марки "ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_1 , який тимчасово перебував на території підприємства ТОВ "Транспассервіс", що по вул. Залізнична, 34 в м.Бердичів. Вказаним злочином потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
09.08.2019 під час проведення огляду місця події на узбіччі дороги зі сполученням Житомир Виступовичі - Могилів Подільський, а саме навпроти будинку № 8, що по вул. Житомирській в с. Осикове Бердичівський району Житомирської області, було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 .
У судове засідання слідчий СВ Бердичівського ВП не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить суд задовольнити його.
Власник автомобіля в судове засідання не з"явився, причину неявки слідчому судді не повідомлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи можливість використання як доказів слідів, що містяться на вказаному транспортному засобі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, тому слідчий суддя вважає заявлене клопотання слідчого підставним та підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя,
У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101" д.н.з. НОМЕР_1 , який належний згідно технічного паспорту ОСОБА_5 жителю с. Осиково Бердичівського району та (користувачу ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_1 ) .
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя: ОСОБА_1