Справа № 488/3432/19
Провадження № 1-кс/488/1342/19 р.

У Х В А Л А
29.08.2019 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представників заявника - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу представників ТОВ "МГ ТЕК" та ТОВ "ЕМДЖИ ГРУП" ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання письмової заяви про скоєння кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
Представники ТОВ "МГ ТЕК" та ТОВ "ЕМДЖИ ГРУП" посилаючись на бездіяльність співробітників Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст. 185 КК України після отримання письмової заяви про скоєння кримінального правопорушення, звернувся до суду зі скаргою.
Представники заявника в судовому засіданні скаргу підтримали, просили скаргу задовольнити.
В ході розгляду скарги судом встановлено, що 08 серпня 2019 року до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївські області була подана заява за фактом недостачі в 2-х вагонах № 95648960 та № 95469680 в кількості 21 050 кг та 5 690 кг зерна пшениці, які прибули на територію ТОВ МСП "Ніка - Тера" 09 серпня 2019 року.
Дослідивши матеріали перевірки, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
Статтею 303 КПК України регламентовано, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та визначено право на оскарження дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Суд приходить до висновку, що рішення, прийняте Корабельним ВП ГУНП в Миколаївській щодо не внесення відомостей до ЄРДР є необґрунтованим.
Таке рішення посадової особи не звільняє слідчого від обов`язку не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Оскільки таких дій слідчий упродовж 24 годин після отримання заяви представників ТОВ "МГ ТЕК" та ТОВ "ЕМДЖИ ГРУП" не вчинив, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність слідчого є незаконною.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 214, ст. ст. 306, 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "МГ ТЕК" та ТОВ "ЕМДЖИ ГРУП" задовольнити.
Зобов`язати начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області внести заяву ТОВ "МГ ТЕК" та ТОВ "ЕМДЖИ ГРУП" від 08.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1