У Х В А Л А
15 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у
15.08.2019 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у
м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Попередня кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно матеріалів досудового розслідування, близько 20 год. 00 хв. автомобіль «Skoda Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись по вул.. Прирічній в с. Старостинці Погребищенського району Вінницької області зіткнувся із автомобілем «Audi 80», за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди два пасажири автомобіля «Skoda Oktavia» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та водій ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані.
Згідно листа КП «Погребищенська центральна районна лікарня» від 01.07.2019, у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Погребище, Вінницької області встановлений діагноз: важка поєднана травма, закрита травма грудної клітини, множинні переломи ребер праворуч, перелом с/3 тіла грудини, двобічний посттравматичний середній гемоторакс, ЗЧМТ, струс головного мозку. та 30.05.2019 був перенаправлений до Вінницької обласної клінічної лікарні ім. Пирогова.
Згідно листа Вінницької обласної клінічної лікарні ім.. Пирогова від 08.07.2019 № 01-01-25/1639 ОСОБА_8 у період з 30.05.2019 до 10.06.2019 перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні торакальної хірургії.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Які характер та локалізація ушкоджень, отриманих ОСОБА_8 ,?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
- Яка давність заподіяння ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у
м. Хмельницькому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя