УХВАЛА
Іменем України

06 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001396 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №001396 від 03.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.12.2018 року близько 09 год. 50 хв. за адресою: м. Полтава, Подільський район, на Геровському переїзді, поїзд Хюндай №712 за напрямком «Київ-Костянтинівка» збив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз: політравми. Від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

У ході досудового розслідування на запит слідчого від виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було отримано довідку про розшифрування касети реєстрації серії КР-М № 1133691 поїзда № 712 сполученням Київ-Костянтинівка від 03.12.2018 року (скоростомірна стрічка).

15.04.2019 року до сектору залізнично-транспортних досліджень лабораторії технічних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 від 09.04.2019 року про призначення судової залізнично-транспортної експертизи щодо визначення обставин залізничної транспортної події від 03.12.2018 року, у результаті якої від отриманих травм помер ОСОБА_5 . Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні з метою проведення подальших слідчих дій та призначення за результатами їх проведення відповідних експертиз необхідно вилучити відеозапис камери реєстратора з кабіни машиніста поїзда № НОМЕР_1 , сполученням Київ-Костянтинівка в добу 03.12.2018 року (з записом моменту залізнично-транспортної події).

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за дорученням іншим працівникам поліції на проведення тимчасового доступу до відеоматеріалів, а саме: відеозапису камери реєстратора з кабіни машиніста поїзда № НОМЕР_1 , сполученням Київ-Костянтинівка в добу 03.12.2018 року (з записом моменту залізнично-транспортної події), що знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1