Справа №: 398/323/16-к
провадження №: 1-в/398/119/19
УХВАЛА
Іменем України

"20" червня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія подання Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 по закінченню іспитового строку.

У судове засідання представник відділу пробації та прокурор не з`явилися, але направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого від відбування ним покарання.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з матеріалів подання про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 за час іспитового строку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього судом фактично не порушував, лише тричі не з`явився на реєстрацію до органу пробації: 06.07.2018 року, - оскільки перебував на стаціонарному лікуванні в Олександрійській центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою вказаного медичного закладу від 16.07.2018 року, №199; 05.10.2018 року та 05.04.2019 року, - оскільки, згідно наданих ОСОБА_3 пояснень, перебував на черговій зміні в ТОВ «УкрАгроКом», де офіційно працює, однак в зв`язку з ти, що останній документальних доказів цьому не надав, йому було винесено попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для подальшого відбування покарання. Після чого, засуджений зробив висновки та в подальшому для реєстрації з`являвся вчасно. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем роботи ОСОБА_3 , який працює робітником низько кваліфікованих ручних робіт в ТОВ «УкрАгроКом», характеризується як дисциплінований та сумлінний працівник, доручення виконує добросовісно, у колективі з співпрацівниками є спокійним урівноваженим та відповідальним. За місцем проживання ОСОБА_3 теж характеризується задовільно. Став на шлях виправлення.

Відомості, які спростовують дані факти станом на 20.06.2019 року до суду не надано.

Відповідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, є всі підстави для звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.05.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_4 НЕРОДА