Справа № 212/5638/18
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Кривому Розі кримінальні провадження за № 0000628 від 02 березня 2018 року, № 0001609 від 07 червня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого, останній раз 28 березня 2018 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 2 роки, без місця реєстрації та постійного фактичного проживання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

за участі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою, у якій зазначив про перевищення працівником поліції своїх службових повноважень під час досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим він змушений був визнавати свою провину та надавати неправдиві свідчення про свою участь у вчиненні злочинів, якого не вчиняв. Повідомив, що на початку липня 2018 року він був затриманий працівником поліції (оперуповноваженим) Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, який при його особистому огляді, вилучив у нього наркотичний засіб, (опій ацетильований) в кількості 1,5 мл.. Після чого збирався повести його до відділку поліції. Але так як у нього на той час йому було призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням в порядку ст. 75, 76 КК України строком на 2 роки, то він почав вмовляти працівника поліції, щоб останній не фіксував факту вчинення ним злочину. Після чого працівник поліції запропонував йому наступне, що він забуває про цей вчинений злочин, якщо він візьме на себе злочини котрі він не скоював, і він це зробить тільки тоді, коли його буде затримано за вчинення якогось іншого злочину, по будь якому обвинуваченню. На що він дав свою згоду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно обвинувальних актів ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ст.ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Крім цього, в рішенні Європейського суду з прав людини від 12.06.2008 року «Яременко проти України» вказано: «…Коли особа заявляє небезпідставну скаргу на дії працівників правоохоронних органів, повинно бути проведено ефективне офіційне розслідування, під час якого можливо знайти та забезпечити покази винуватих осіб. Мінімальні стандарти, викладені в практиці Суду, передбачають проведення незалежного неупередженого розслідування під контролем громадськості, а від компетентних органів влади вимагають ретельності та оперативності при його проведенні».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про державне бюро розслідування» від 12.11.2015 року, Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, окрім іншого, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до п.5 ч. 4 ст.9 цього ж Закону, територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві, поширює свою діяльність на Дніпропетровську, Полтавську, Сумську, Харківську області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 350,372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ

Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область на виконання вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за фактом викладеним в заяві ОСОБА_3 від 05.12.2019 щодо перевищення працівниками поліції своїх службових повноважень.

Копію ухвали направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтава за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 37 для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом доби з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за електронною адресою (e-mail: ), а також поштою (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на директора Державного бюро розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1