Справа № 307/1094/18
Провадження № 1-кп/307/242/19
УХВАЛА

18 липня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000002, про обвинувачення
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калини, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженого, сезонного робітника, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 01.01.2018 р., близько 02-ї год., ОСОБА_8 , знаходячись неподалік дворогосподарства АДРЕСА_2 , під час сварки з потерпілим ОСОБА_6 , умисно наніс йому удар рукою стиснутою в кулак в обличчя, від якого потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_8 , наніс ОСОБА_6 декілька ударів руками стиснутими в кулак по обличчю, внаслідок чого спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілого не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити виходячи з наступного.

Статтею 26 ч. 4 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КК України відноситься до кримінальних правопорушень провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У зв`язку з викладеним цивільний позов потерпілого підлягає залишенню без розгляду.
Тому, керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_8 не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1