Провадження № 1-кп/200/480/19
Справа № 200/1582/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001035, угоду про визнання винуватості, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чернівці, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2019 року приблизно о17.00 год., більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, через особистий мобільний телефон, використовуючи мережу «Інтернет», на невстановленому досудовим розслідуванням сайті, знайшла оголошення з надання послуг по виготовленню та продажу листків непрацездатності. В цей же час, ОСОБА_5 , реалізуючи свій прямий умисел, направлений на пособництво у підробленні офіційних документів, а саме листів непрацездатності, з метою їх використання як документів, які посвідчують поважність відсутності на роботі в період з 05.02.2019 р. по 09.02.2019 р., з11.02.2019 р. по 15.02.2019 р., з 18.02.2019 р. по 22.02.2019 р., заповнила на невстановленому досудовим розслідуванням сайті анкету, до якої внесла свої особисті данні, а саме прізвище, ім`я, по-батькові - ОСОБА_5 , рік народження - 1992, місце роботи ТОВ «Омега», 49041, м.Дніпро, вул. Панікахи, 15, після цього, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою чоловічої статі, домовилась про оплату вартості підроблених лікарняних листків у сумі 800 гривень, а також про передачу вказаних підроблених документів через відділення «Нової пошти» № 17 в м.Дніпро по вул.Донецьке шосе, 9А, за накладеним платежем.
Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа, в період з17.00 год. 10.02.2019 р. по 20.00 год. 11.02.2019 р., самостійно внесла у графи листків непрацездатності серій № № АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832 відомості щодо амбулаторного лікування ОСОБА_5 в медичному закладі КЗ «Дніпровський центр медико - санітарної допомоги №7», а саме: ПІБ, вік, місце роботи, та проставила відбитки печаток, штампу та підпис лікаря КЗ Дніпровський центр медико - санітарної допомоги №7» ОСОБА_7 , тим самим здійснила підробку офіційного документа бланк якого затверджений спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерством праці та соціальної політики України, Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №532/274/136 ос/1406 від 03.11.2004 р., про перебування ОСОБА_5 на амбулаторному лікуванні в період з 05.02.2019 р. по 09.02.2019 р., зпо 11.02.2019 р. по 15.02.2019 р., з 18.02.2019 р. по 22.02.2019 р.
В подальшому, ОСОБА_5 , 11.02.2019 р. приблизно о 20.00 год., більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, прибула до відділення «Нової пошти» №17, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Донецьке шосе, 9А, де отримала поштове відправлення з заповненими листками непрацездатності серій № №АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832 щодо амбулаторного лікування ОСОБА_5 в медичному закладі КЗ «Дніпровський центр медико - санітарної допомоги №7» в період з05.02.2019 р. по 09.02.2019 р., з 11.02.2019 р. по 15.02.2019 р., з 18.02.2019 р. по 22.02.2019 р.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його іншою особою, кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Після цього, 06.03.2019 року у денний час доби, ОСОБА_5 , прибула до центрального офісу ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м.Дніпро, площа Європейська, 1, та керуючись злочинним умислом, направленим на використання завідомо підроблених документів - листів непрацездатності серій № № АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832, що були видані на її ім`я, які би виправдали її відсутність на робочому місці, достовірно знаючи, що у вказаний період вона не зверталась за медичною допомогою з приводу пошкодження зв`язок променево зап`ясного суглобу, до будь-якого медичного закладу, не проходила у зв`язку з цим амбулаторне лікування та не отримувала в установленому законом порядку листки непрацездатності, надала менеджеру з персоналу магазину «Варус-11 ТОВ «Омега» - ОСОБА_8 , завідомо підроблені невстановленою особою документи - первинні листки непрацездатності серій № № АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832 від імені КЗ «Дніпровський центр медико-санітарної допомоги №7», на ім`я ОСОБА_5 , з вказаними у них неправдивими відомостями, а саме відомостями про амбулаторне лікування з приводу пошкодження зв`язок променево - зап`ясного суглобу, за період з05.02.2019 р. по 09.02.2019 р., з 11.02.2019 р. по 15.02.2019 р., з 18.02.2019 р. по 22.02.2019 р.
Згідно відповіді № 786 від 15.04.2019 р. з КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7» ДМР - литки непрацездатності серій № № АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832 - до закладу не надходили, а значить ОСОБА_5 не видавались. Крім того, вказаний в листках непрацездатності первинний діагноз не входить в межу компетенції фахівців первинного рівня, таким чином ОСОБА_5 використала завідомо підроблені документи.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у використанні завідомо підробленого документа, кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України.

26.04.2019 року між прокурором при участі захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості з обвинуваченою ОСОБА_5 , згідно з якою обвинувачена повністю визнає свою винуватість у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, щиро розкаялася.

В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання:

-за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 в присутності захисника свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України визнала повністю та пояснила, що вона дійсно скоїла зазначені злочини при обставинах, встановлених в ході досудового розслідування та викладених у обвинувальному акті.

Вказала, що 10.02.2019 року десь о 17.00 год., в мережі Інтернет знайшла оголошення з надання послуг по виготовленню та продажу лікарняних листів для їх використання як документів, що посвідчують поважність відсутності на роботі в період з з05.02.2019 р. по 09.02.2019 р., з 11.02.2019 р. по 15.02.2019 р., з 18.02.2019 р. по 22.02.2019 р. На сайті вона заповнила анкету, до якої внесла дані про своє прізвище, ім`я та по батькові, рік народження та місце роботи ТОВ «ОМЕГА». Після чого, в ході телефонної розмови з раніше невідомими чоловіком домовилася про плату вартості підроблених лікарняних листів в сумі 800 грн. та передачу їх через відділення «Нової пошти №17». Після чого, раніше невідомий чоловік, в період з 10.02.2019 року по 11.02.2019 року вніс у графи листків непрацездатності серій № № АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832 відомості щодо її амбулаторного лікування в КЗ «Дніпровський центр медико-санітарної допомоги №7», з її даними, проставив печатку, штамп та підпис лікаря цього медичного закладу, та 11.02.2019 року поштою відправив їй дані листки непрацездатності. В них було зазначено про її амбулаторне лікування з приводу пошкодження зв`язок променево - зап`ясного суглобу, за період з05.02.2019 р. по 09.02.2019 р., з 11.02.2019 р. по 15.02.2019 р., з 18.02.2019 р. по 22.02.2019 р. Вона розуміла, що такі її дії є незаконні та документи є підроблені.
В подальшому, 06.03.2019 року вдень, вона прибула до центрального офісу ТОВ «Омега», розташованого на площі Європейська, 1 в м.Дніпро, де надала співробітнику ОСОБА_8 вищевказані листки непрацездатності серій № № АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832, що були видані на її ім`я. тим самим використала підроблені документи.
В скоєному щиросердно покаялася.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру з боку робітників поліції до неї не застосувалися.

Їй цілком зрозумілі її права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості вона буде обмежена в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Вона повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, а також вид покарання, яке буде застосовано до неї в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором вона заключила добровільно, в присутності захисника, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просила суд затвердити укладену між нею та прокурором угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 у суді підтвердив добровільність укладення угоди між обвинуваченою та прокурором, вказав, що дана угода укладена в його присутності, без насильства, примусу та погроз.

Прокурор просив затвердити укладену із обвинуваченою ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

Вислухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, з наступних підстав.

При укладенні угоди прокурором враховані обставини, передбачені ст. 470 КПК України.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні невеликої тяжкості злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Судом не встановлено обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань.

ОСОБА_5 провину в скоєнні інкримінованих їй злочинів визнала повністю та підтвердила обставини їх скоєння, викладені в обвинувальному акті.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються її показами, даними в судовому засіданні та матеріалами кримінального провадження, а саме:

-копією витягу з наказу ТОВ «Омега» №153-КП від 14.08.2018 року про прийняття ОСОБА_5 на посаду продавця продовольчих товарів торгового залу супермаркету «Варус-42» з випробувальним терміном на 1 місяць ( а.с.19);

-копією витягу з наказу №205-КП від 29.10.2018 року щодо переведення ОСОБА_5 на посаду касира торговельного залу супермаркету «Варус-11» (а.с.18);

-копією витягу з наказу №52-КП від 18.03.2019 року про звільнення ОСОБА_5 з посади касира торговельного залу супермаркету «Варус-11» ( а.с.20);

-копією особової картки ОСОБА_5 ( а.с.21-22);

-листом КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Дніпровської міської ради №786 від 15.04.2019 року про те, що листки непрацездатності серій № № АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832 ОСОБА_5 не видавались; первинний діагноз вказаний в цих листках не входить в межу компетенції фахівців первинного рівня; в Центрі ніколи не працював та не працює лікар терапевт на прізвище ОСОБА_9 , що зазначений в даних листках; вказані в листках непрацездатності печатки по формі та змісту не використовувалися та не використовуються в жодній із амбулаторій Центру, мають трикутну форму; підпис головного лікаря на дозвіл про видачу вищевказаних листків непрацездатності не відповідає дійсному підпису керівника та його заступників, печатка відрізняється від офіційної, відсутній номер амбулаторії (а.с.26);
-доповідною бухгалтера КНП Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №7» Дніпровської міської ради від 15.04.2019 року про те, що листки непрацездатності серій № № АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832 до бухгалтерської служби не надходили ( а.с.27);
-листками непрацездатності серій № № АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832 видані ОСОБА_5 ( а.с.29-31), які визнані речовими доказами ( а.с.28).

За таких підстав, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Таким чином, суд визнає обвинувачену ОСОБА_5 винною у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а її умисні дії, що виразилися у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання іншою особою, а також у використанні завідомо підробленого документу, вірно кваліфіковані за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка на обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, позитивно характеризується за місцем роботи, її відношення до скоєного.
Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 .

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу як зазначено в угоді, як таке, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 370-371, 374, 376, 474-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену 26 квітня 2019 року угоду про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 при участі захисника ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_10 винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання:

-за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

-за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_11 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази листки непрацездатності серій № № АВО 621549, АДЕ 982831, АДЕ 982832, видані на ім`я ОСОБА_5 (а.с.29-31) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор, має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1