Справа № 615/1197/19
Провадження № 1-кс/615/579/19
У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про призначення судово-цитологічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 14.08.2019 року близько 18:00 години, ОСОБА_4 , прийшов до домоволодіння свого знайомого ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою допомоги по господарству та вживання алкогольних напоїв. Цього ж дня, близько о 19:00 годині, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вищевказаною адресою почали розпивати алкогольні напої в кухні і через деякий час ОСОБА_5 вийшов в туалет, залишивши ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вдвох. Під час вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка, в ході якої, у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 . Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, передбачаючи і свідомо розуміючи настання наслідків у виді смерті потерпілого, не розраховуючи і свідомо розуміючи настання наслідків у виді смерті потерпілого, дістав із шухляди столу, за яким вживали спиртні напої, кухонний ніж. Після цього, в момент коли ОСОБА_6 стояв до нього спиною та не міг чинити йому опір, почав наносити останньому удари в область грудної клітки, попереку та лівого стегна. Згідно довідки КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» №387 від 15.08.2019 року на тілі потерпілого ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран грудної клітини, поперекової ділянки з проникненням в черевну порожнину та позачеревний простір, колото-різану рану лівого стегна. В момент нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 , до будинку повернувся ОСОБА_5 та побачивши, що ОСОБА_4 наносить удари ножем ОСОБА_6 почав чинити фізичний опір ОСОБА_4 шляхом відштовхування та нанесення ударів. В ході активного фізичного опору, ОСОБА_5 , схопив лівою рукою за лезо ножа, який знаходився в правій руці ОСОБА_4 , вихопив його з рук ОСОБА_4 та відкинув через відчинені двері будинку на подвір`я, чим завадив доведенню злочинного умислу на позбавлення життя ОСОБА_6 до кінця. 15.08.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України. Під час проведення огляду місця події в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , від 14.08.2019 року, в кухні на підлозі біля столу виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору, ніж, який знаходився на металевій поверхні раковини для миття посуду з дерев`яною колодкою та довжиною леза 160 мм, при цьому на самому металі знаходяться плями (речовина) бурого кольору. 15.08.2019 року в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_4 слідчим вилучено в останнього футболку білого кольору з надписом на передній частині «10 Years of ISDEF», в яку одягнутий ОСОБА_4 на момент проведення затримання, джинсові шорти синього кольору з ременем по типу шкіряного чорного кольору з металевою пряжкою, на якій маються плями (речовина) бурого кольору, в які був одягнутий Якуба на момент проведення затримання; кросівки темно-синього кольору з надписом на «язичкові» «SPORT», на підошві яких маються плями (речовина) бурого кольору; змиви на марлевий тампон з правої та лівої поверхней долонь ОСОБА_4 ; зрізи піднігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_4 . На вищевказані речі ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 16.08.2019 року накладений арешт.

Слідчий прохає призначити судово-цитологічну експертизу проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз та на вирішення якої поставити питання: Чи мається на представлених зрізах піднігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_4 , 11.01.1981 року, кров, якщо так, то кому вона може належати, людині чи тварині? Якщо виявлена кров людини, то яка її групова належність? Чи може дана кров належати потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій людині?

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та прохає розглядати за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000278 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначена інформація внесена на підставі рапорту працівника поліції Валківського відділу ГУ НП в Харківській області, згідно якого, 14.08.2019 року отримано заяву про інші тілесні ушкодження та зареєстровано за №2509 від 14.08.2019 року.

Відповідно до змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 16.08.2019 року, останній повідомив, що 14.08.2019 року десь ввечері, точного часу не пам`ятає, він разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи вдома у останнього випивали алкогольні напої. В той час як ОСОБА_7 вийшов, залишивши ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вдвох, між ними раптово виник конфлікт, проте не пам`ятає з приводу чого. Потім ОСОБА_4 одразу схопив в праву руку ніж з шухляди кухонного столу та наніс йому тілесні ушкодження. Через деякий час до будинку повернувся ОСОБА_5 , який вихопив з рук ОСОБА_4 ніж. Після чого, ОСОБА_6 почав втікати від ОСОБА_4 в інше домоволодіння, що знаходилось поруч. Олексій, господар цього домоволодіння та його дружина викликали швидку допомогу та поліцію.

Пояснення надані свідком ОСОБА_5 , викладені в протоколі допиту свідка від 15.08.2019 року, в цілому відповідають показанням наданими потерпілим.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 15.08.2019 року, останній зазначив, що 14.08.2019 року він знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , коли почув, що у його двір забіг місцевий мешканець, м. Валки, ОСОБА_9 та попрохав у нього допомоги, а також в подальшому повідомив, що під час переслідування останнім самостійно знята синя чоловіча футболка зі слідами порізів та його крові та покинута на узбіччі дороги.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 був затриманий 14.08.2019 року слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 .

В ході такого затримання був здійснений особистий обшук ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено майно, а саме:
- футболку білого кольору з надписом на передній частині «10 Years of ISDEF», в яку був одягнутий ОСОБА_4 , на момент проведення затримання;
- джинсові шорти синього кольору з ременем по типу шкіряного чорного кольору з металевою пряжкою, на якій маються плями (речовина) бурого кольору, в які був одягнутий Якуба на момент проведення затримання;
- кросівки темно-синього кольору з надписом на «язичкові» «SPORT», на підошві яких маються плями (речовина) бурого кольору;
- змиви на марлевий тампон з правої та лівої поверхней долонь ОСОБА_4 ;
- зрізи піднігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 16.08.2019 року на вищезазначені речі, окрім змивів на марлевий тампон з правої та лівої поверхней долонь ОСОБА_4 , а також зрізів піднігтьових пластин з правої та лівої рук ОСОБА_4 , був накладений арешт.

Що стосується змивів та зрізів піднігтьових пластин, вказане майно не можна вважати таким, на яке може бути накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз (м. Харків, вул. Дмитрівська, 14).
На вирішення експерта поставити питання:
Чи мається на представлених зрізах піднігтьових пластин з правої та лівої руки ОСОБА_4 , 11.01.1981 року, кров, якщо так, то кому вона може належати, людині чи тварині? Якщо виявлена кров людини, то яка її групова належність? Чи може дана кров належати потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій людині?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-цитологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертизи експерту направити: 1) зрізи піднігтьових пластин з правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано в конверт; 2) зрізи піднігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано в паперовий конверт; 3) довідку з Валківської ЦРЛ про групу крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За необхідності, експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1