Справа № 591/3099/19
Провадження № 1-кс/591/2851/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000071, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.13 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України, а саме в умисному заподіянні смерті двом особам та викрадення належного їм майна.

Враховуючи, що для ідентифікації та відшукання біологічних слідів на вилучених під час слідства предметах та речах необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення молекулярно-генетичної експертизи в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому під час здійснення слідства були вилучені предмети та речі, для відшукання слідів на яких необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000071 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:

1)Чи можливо встановити генетичні ознаки людини кров якої виявлено на фрагменті деревини та на об`єкті №1 наданому на дослідження?

2) Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути генетичною матір`ю особи кров якої виявлена на фрагменті деревини з нашаруванням коричневого кольору та на об`єкті №1 наданому на дослідження?

3) Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути біологічним сином особи кров якої виявлена на фрагменті деревини з нашаруванням коричневого кольору та на об`єкті №1 наданому на дослідження?

4) Чи може кров виявлена на фрагменті деревини з нашаруванням коричневого кольору та на об`єкті №1 наданому на дослідження належати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Для дослідження експерту направити за необхідності відповідні об`єкти та матеріали кримінального провадження, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження потребуватиме за наявності підстав повного або часткового знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, надати відповідному експерту на це дозвіл в межах, необхідних для досягнення мети проведення цієї експертизи.
Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1