справа №619/4073/19
провадження №1-кс/619/2046/19
УХВАЛА
іменем України

17 жовтня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні №0001351 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:
16 жовтня 2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової економічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.10.2019 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення представника організації ПОТОН ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи, знаходячись 09.10.2019 за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Сіряки, на території Дергачівського лісництва на 326 кварталі виділ №2 здійснюють незаконну порубку лісу. 09.10.2019 в ході огляду місця події, а саме ділянки лісу, яка представляє собою виділі № 2 кварталу № 326 Дергачівського лісництва ДП «ХЛНДС» виявлено пні свіжо спиляних дерев та два фрагменти стовбурів дерев та вилучено наступне: бензинова пила ТМ Husqvarna модель Special 365, серійний номер 967082800, бензинова пила ТМ Husqvarna модель Special 365, серійний номер 4, автомобіль марки ЗИЛ модель 131 д.н. НОМЕР_1 , автомобіль марки ЗИЛ модель 131 д.н. НОМЕР_2 , автомобіль марки ЗИЛ модель 131 д.н. НОМЕР_3 , в кузовах яких знаходяться фрагменти стовбурів дерев. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0001351 від 09.10.2019, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 11.10.2019 в ході огляду місця події, а саме ділянки лісу, яка представляє собою виділі № 2 кварталу № 326 Дергачівського лісництва Харківської області, виявлено 25 пнів, серед яких: 1 пень свіжо спиляного сироростучого дерева породи Дуб звичайний, 14 пнів свіжо спиляного сухостійного дерева породи Дуб звичайний, 5 пнів свіжо спиляного сироростучого дерева породи Клен гостролистий, 3 пня свіжо спиляного сухостійного дерева породи Клен гостролистий, 2 пня свіжо спиляного сироростучого дерева породи Липа серцелиста. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Старший слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про розгляд клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 09.10.2019 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001351 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А для проведення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню №0001351 від 09.10.2019, за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи правильно здійснено розрахунок збитку, в результаті незаконної порубки дерев, відображений у розрахунку розміру шкоди, який є додатком до акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 11.10.2019 станом на 09.10.2019?

Для дослідження надати матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1