Справа № 362/3064/19
Провадження № 1-кс/362/1061/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000572 від 5 травня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 28.06.2019 близько 22 год. по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , сестра її покійного чоловіка - ОСОБА_5 , нанесла їй тілесні ушкодження.

Зокрема, встановлення тяжкості тілесних ушкоджень має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 238 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0000572 від 05.05.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу гр.-ки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Васильківського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 87.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та при обставинах, викладених в ухвалі ?

- Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок удару (ів) .рукою, зібраною в кулак ?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту та співударом об поверхню (ґрунтове, асфальтове, бетонне тощо) ?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах, викладених потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час її допиту в якості потерпілої від 23.05.2019 року ?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про проведення

судово-медичної експертизи та копію протоколу допиту потерпілої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя