УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.258-5, ч.1 ст.111, ст.348 КК України, у кримінальному провадженні №0000079 від 17.04.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , який починаючи з 2014 року, періодично відвідував тимчасово окуповану та непідконтрольну Україні територію Донецької області та територію Російської Федерації, де за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вийшов на зв`язок з діючим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час відомості про особу досудовим розслідуванням не встановлено), якому надав усну добровільну згоду на конфіденційне співробітництво у формі агентурної роботи зі спеціальною службою іноземної держави, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , та отримав завдання на пошук та подальшу передачу інформації, яка може зашкодити державній безпеці України, а також на вербування до конфіденційного співробітництва з ФСБ РФ інших осіб.

Отриману інформацію, розголошення якої може завдати шкоди державній безпеці України, ОСОБА_5 повинен був передавати резиденту російських спецслужб - громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який постійно проживає у окупованому терористичною організацією ДНР м. Донецьк, займає посаду заступника начальника штабу ІНФОРМАЦІЯ_5 так званої ДНР.

На виконання завдань ФСБ РФ, а також в інтересах представника російської спецслужби ОСОБА_6 , ОСОБА_5 встановив та розвинув зв`язки серед колишніх і діючих секретоносіїв, насамперед, у силових, контролюючих і судових органах України, які дислокуються та розташовані в Донецькій області.

10.05.2019, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), знаходяться документи громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які слугували підставою для отримання ним паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Дружківським МВ ГУДМС України в Донецькій області 28.03.2015 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 27.05.2010, орган що видав 1402, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: картка «Форма №1 (на одержання паспорту)» та відповідна картки?заява на одержання паспорту громадянина України для виїзду за кордон, а також інші документи, які слугували підставою для отримання ОСОБА_6 вищевказаних паспортів.

12.08.2019 в рамках розслідування кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ст.ст.40, 93 КПК України та ст.7, 16 ЗУ «Про захист персональних даних» направлено запит щодо надання копій зазначених вище документів.

16.09.2019 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій відмовлено в наданні копій вище перелічених документів громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказана інформація буде використана для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вона має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні (місця та способу вчинення кримінального правопорушення, тощо), та може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених відомостей.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.258-5, ч.1 ст.111, ст.348 КК України, у кримінальному провадженні №0000079 від 17.04.2018.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , та за письмовим дорученням, слідчому слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) копії документів громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які слугували підставою для отримання ним паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_7 28.03.2015 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 27.05.2010, орган що видав 1402, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- завірену у встановленому порядку копію картки «Форма №1 (на одержання паспорту)» та копію відповідної картки?заяви на одержання паспорту громадянина України для виїзду за кордон, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також копій інших документів які слугували підставо для отримання ОСОБА_6 вищевказаних паспортів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

08.10.2019