Справа № 464/4633/19
пр.№ 1-кс/464/2149/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

старший слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до руху коштів за період 01.10.2018 року по 28.08.2019 року по рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та ОСОБА_5 № НОМЕР_2 із зазначенням повних рахунків, які відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням ІР-адрес та часу, з яких здійснювались будь-які дії по вищевказаних рахунках у вказаний період; оригіналів матеріалів службової перевірки за фактом несанкціонованого зняття коштів з рахунків ОСОБА_5 № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ; лог-файли із зазначенням часу та ІР-адрес, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_2 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0002303 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0002303 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, становлено, що у період часу з 09.01.2019 року по 20.01.2019 року, невідома особа, незаконно отримала доступ до банківських рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 . В подальшому заволоділи грошовими коштами на загальну суму 457 163 грн., чим спричинила останньому значну матеріальної шкоди.

В ході проведення допиту потерпілого встановлено, що 14.07.2019 потерпілий намагався здійснити вхід в систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою перевірки наявності грошових коштів на вищевказаних грошових рахунках, однак при вході в особистий аккаунт, останній не зміг здійснити вхід до системи. Стало відомо, що невідомі особи шляхом відновлення фінансового номеру телефону НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_5 , отримали нову SIM-картку із номером потерпілого та в подальшому отримали доступ до вищевказаних рахунків.

Беручи до уваги викладене вище, та неможливість отримати відомості по встановленні руху коштів за період з 01.10.2018 року по 28.08.2019 року по рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та ОСОБА_5 № НОМЕР_2 , які відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням ІР-адрес та часу, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зокрема: до руху коштів за період 01.10.2018 року по 28.08.2019 року по рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та ОСОБА_5 № НОМЕР_2 із зазначенням повних рахунків, які відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням ІР-адрес та часу, з яких здійснювались будь-які дії по вищевказаних рахунках у вказаний період; оригіналів матеріалів службової перевірки за фактом несанкціонованого зняття коштів з рахунків ОСОБА_5 № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ; лог-файли із зазначенням часу та ІР-адрес, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи те, що для повного, об`єктивно та неупередженого розслідування необхідно отримати відомості, які перебувають в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення і доведення вини особам причетним до їх вчинення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задоволити.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку з огляду на таке.

СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002303, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

Документи, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слід отримати тимчасовий доступ до вказаних документ, які знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні, відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, неможливо; вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання такого доступу. Тому наявні усі, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України. Отже клопотання, враховуючи все наведене вище, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СВ Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням останнього інспектору відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , інспектору відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_7 , а саме до руху коштів за період 01.10.2018 року по 28.08.2019 року по рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та ОСОБА_5 № НОМЕР_2 із зазначенням повних рахунків, які відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням ІР-адрес та часу, з яких здійснювались будь-які дії по вищевказаних рахунках у вказаний період; оригіналів матеріалів службової перевірки за фактом несанкціонованого зняття коштів з рахунків ОСОБА_5 № НОМЕР_1 № НОМЕР_2 ; лог-файли із зазначенням часу та ІР-адрес, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване у АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1