ун. № 759/9796/19
пр. № 1-кп/759/957/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0009746 від 04.12.2018р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл. Баришівського р-ну с. Баришівка, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2018р. приблизно о 21 год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, бул.P.Роллана, 4, біля сміттєвого баку помітив чотири згортки фольги, в яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін. В подальшому ОСОБА_5 , піднявши виявлені згортки з психотропною речовиною, помістив до правої кишені своїх штанів, тим самим незаконно придбав і почав зберігати при собі, без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін, з метою подальшого власного вживання.?

03.12.2018р. приблизно о 21.30год. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, бул. P. Роллана, 4, був викритий працівниками поліції, які в подальшому виявили та вилучили із правої кишені штанів, у які був одягнений останній, чотири згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,339 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 03.12.2018р. біля сміттєвого бака на бул. Р.Ролана в м.Києві знайшов чотири згортки з амфетаміном. Розуміючи, що це психотропна речовина вирішив залишити їх собі та поклав до кишені. Пізніше того ж дня його затримали працівники поліції, які виявили та вилучили психотропну речовину. Зробив для себе належні висновки, наркотичні засоби та психотропні речовини не вживає, у вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, є учасником бойових дій та інвалідом ІІ групи, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1144 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. на користь держави.

Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін, масою 0,339 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві (квитанція №000150) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1