"23" вересня 2019 р. м. Харків
10 вересня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю з можливістю отримання їх копій, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- фотознімків або відеозаписів з камери банкомату щодо осіб, які знімали грошові кошти через банкомат САНА6698 за період 07.03.2019 о 16:47 год., 20.03.2019 о 11:57 год., 27.03.2019 о 11:49 год., 30.03.2019 о 12:28 год., 04.04.2019 о 17:14 год., 09.04.2019 о 11:48 год., 18.04.2019 о 17:06 год., 20.04.2019 о 12:21 год.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.08.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява заступника начальника філії - Харківське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 щодо неправомірних дій старшого контролера-касира сектора касових операцій ТВБВ « НОМЕР_2 філії Харківське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , яка використовуючи своє службове становище, будучи службовою особою банку, заволоділа грошовими коштами клієнтів банку на загальну суму 116 070,00 грн.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності у зв`язку з невідкладними слідчими діями, повністю його підтримуючи.
АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання речей і документів, які містять банківську таємницю, а саме:
- фотознімків або відеозаписів з камери банкомату щодо осіб, які знімали грошові кошти через банкомат САНА6698 за період 07.03.2019 о 16:47 год., 20.03.2019 о 11:57 год., 27.03.2019 о 11:49 год., 30.03.2019 о 12:28 год., 04.04.2019 о 17:14 год., 09.04.2019 о 11:48 год., 18.04.2019 о 17:06 год., 20.04.2019 о 12:21 год.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.10.2019 року включно.
Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1