Справа№751/3728/19
Провадження №1-кс/751/1727/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000293 від 30.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В с т а н о в и в:

29.05.2019 близько 21 години 15 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Київ-Суми-Юнакіївка», від м. Прилуки в напрямку до с. Мільки, на 154 км вказаної автодороги здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці ДТП.

30.05.2019 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.05.2019 під час огляду місця ДТП виявлено труп ОСОБА_5 з видимими тілесними ушкодженнями на правій нозі та підборідді та сліди пошкодження її одягу. Також під час огляду на передній частині автомобіля «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено пошкодження передньої частини, а саме розбито: вітрове скло біля правого краю, скло передньої фари головного світла, праве дзеркало заднього виду. На автомобілі, на правому крилі, наявні поздовжні сліди тертя синього кольору, на капоті сліди тертя червоного кольору, на правих передніх дверках сліди тертя чорного кольору, на передньому краї правого крила, між бампером і крилом затиснуті волокна тканини синього кольору, за зовнішніми виглядом схожі на волокна зі штанів потерпілої.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні причини смерті потерпілої ОСОБА_5 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, ступеня тяжкості та інших обставин ДТП.

Встановлення вище вказаних питань можливе шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Прилуцького відділення судово-медичної експертизи КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000293 від 30.05.2019.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, давність та локалізація?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що були виявлені на тілі потерпілої?

3. Чи могли тілесні ушкодження, що були виявлені в потерпілої утворитись в строк та за обставин ДТП викладених в клопотанні (ухвалі)?

4. В якому положенні перебувала потерпіла в момент первинного контакту з транспортним засобом?

5. Якою стороною тіла була звернута потерпіла до транспортного засобу в момент первинного контакту?

6. Чи могли ушкодження виявлені у потерпілої утворитися у результаті переїзду колосами (колесом) транспортного засобу, якщо так то який напрямок переїзду?

7. Чи є на одязі потерпілої пошкодження, якщо так то які саме та де вони розташовані?

8. Яка безпосередня причина смерті потерпілої?

9. Коли настала смерть потерпілої?

10. Чи перебувала померла на час смерті в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені стосовно живої людини?

Для проведення експертизи надати експертам тіло потерпілого, яке зберігається в морзі м. Прилуки разом з одягом та за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1