У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1720/19

провадження № 1-кс/0285/651/19

22 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники справи: скаржник ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 за вх. № 9851/19 від 20.05.2019 року на бездіяльність посадових осіб Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

встановив:

20.05.2019 року в адресу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга, у якій ОСОБА_3 фактично просить зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 14.05.2019 року та розпочати досудове розслідування. Крім того, надати витяг з ЄРДР, що підтверджує внесення відомостей за його заявою.
В обґрунтування скарги вказував, що 14.05.2019 року він звернувся до Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України. Проте, станом на дату подачі скарги, у порядку ст. 303 КПК України, слідчим Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області не внесено відомості, досудове розслідування не розпочату, у зв`язку з чим він звернулася до суду із даною скаргою.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, яку просив задовольнити.
Представник Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений у відповідності до вимог КПК України, відомостей про те, що заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 14.05.2019 року внесена до ЄРДР слідчому судді на момент розгляду скарги не надано.
Доповівши заявлені вимоги скарги, заслухавши скаржника, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Крім того, відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування ( лист від 12.01.2017 року № 9-49/0/4-17) слідує наступне. Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Встановлено, що 14.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Оскільки, у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, зокрема, дані обставини Новоград-Волинським відділом поліції ГУНП в Житомирській області не спростовано, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 39, 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.05.2019 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1