Справа №667/2001/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ВК ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 надав подання про встановлення адміністративного нагляду по відношенню засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 11.02.2016 Суворовським районним судом м. Херсон за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна. Згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 24.12 2014 по 11 02.20і 6 (1 рік 01 місяць 17 днів. Згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2016 зараховано термін попереднього ув`язнення з 12.02.2016 по 14.03.2016, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 24.12.2014 р. Кінець строку: 05.10.2019 р. Вирок набрав законної сили: 14.03.2016 р.

Вивчивши надані матеріали, особу засудженого, суд встановив, що ОСОБА_5 в Північній виправній колонії (№90) відбуває покарання з 12.04.2016 року. На даний час працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності притягувався1 (один) раз, за що мав 1 (одне стягнення, яке на теперішній час погашено у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 (три) заохочення. Згідно постанови начальника установи від 20.07.2018 р. був переведений до дільниці соціальної реабілітації. З представниками адміністрації установи ввічливий та тактовний. По відношенню до себе самокритичний. По характеру спокійний та врівноважений. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує у задовільному стані ОСОБА_7 з близькими та родичами підтримує. Згідно вироку суду має позов 1783,22 грн., але постанова про відкриття виконавчого провадження до установи не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, та підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ в Херсонській області АР Крим та м. Севастополя № 90 задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши наступні обмеження:

- Заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- Реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць;

- Заборона перебування у визначених місцях району (міста).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1