Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3016/2019 Справа №641/3918/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001250 від 17.05.2019 року, -

встановив:

Орган досудового розслідування просить надати доручення експертній установі та залучити експерта ДНДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.чи є надана на дослідження речовина (вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч з будинком, АДРЕСА_1 ), наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною (особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною?

2.Яка вага представленої речовини?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що: 17.05.2019 до Чергової Частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення, про те, що17.05.2019 о 11:53 поруч із будинком, 5/3 по бульвару Жасміновому в м. Харкові, працівники поліції виявили громадянина який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з речовиною схожою на наркотичну.

17.05.2019 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те що, 17.05.2019 о 11 год. 53 хв., поруч із будинком, 5/3 по бульвару Жасміновому в м. Харкові, працівники поліції виявили громадянина який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з речовиною схожою на наркотичну. Також, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно надав прозорий полімерний пакет з сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору.

17.05.2019 вказані матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Після цього, 17.05.2019 поруч з будинком, 5/3 по бульвару. Жасміновому в м. Харків слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 був проведений огляд предметів, в ході якого на підставі заяви про добровільну видачу ОСОБА_4 , було вилучено прозорий полімерний пакет з сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору. Вищезазначений предмет на момент його вилучення знаходився у володінні ОСОБА_4 , поруч із буд. 5/3 по бульвару. Жасміновому в м. Харкові. Також, як пояснив останній, мав при собі «курительное вещество», а саме «спайс» для подальшого вживання, без мети збуту. Вищезазначені предмети були надіслані до Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Згідно висновку експерта № 3/1440СЕ-19 від 13.06.2019 речовина масою: 0,4105 грам містить у своєму складі: 4F-MDMB-BUTINACA (час утримання - 15.-0.3) який є гомологом особливо небезпечної психотропної речовини 5F-ADB (5-F-MDMB-PINACA; хімічна назва: (метил-2-[1-(5-флюоропентил) 1Н-індазол-3-карбоксамідо]-3,3- (диметилбутаноат). Однак вирішити питання з приводу кількості вказаної речовини необхідно звернутися до ДНДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ДНДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.чи є надана на дослідження речовина (вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч з будинком, 5/3 по б-ру Жасміновому в м. Харкові), наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною (особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною?

2.Яка вага представленої речовини?

Для дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходиться речовина подрібнена рослинного походження. На конверті є паперова смужка, на якій є відбиток печатки круглої форми Харківського НДЕКЦ №50 та написом: «Висновок № 3/1440СЕ-19 від 13.06.2019 №КП 0001250 Вид експертизи 8.6 Вміст упаковки полімерний пакет з речовиною. П.І.Б. експерта ОСОБА_6 . Підпис (підпис) Дата QF.19/121-5.8-01.00.1 (редакція 05) від 29.01.2019».
Дозволити експерту ДНДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи заміну властивостей об`єкта експертизи, наданих на дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1