Дата документу 29.05.2019 Справа № 554/6058/15-к
Єдиний унікальний номер справи: №554/6058/15-к
Провадження № 1-кс/554/7263/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , відносно,-

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого 21.05.2012 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим терміном на 1 рік; 20.02.2014 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.287 КК України до штрафу в сумі 3400 грн. вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що з квітня 2014 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У травні 2014 року ОСОБА_6 , поділяючі погляди та мету створення ЛНР, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно вступив до незаконного військового формування вказаної терористичної організації.

Упродовж травня-червня 2014 року ОСОБА_6 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, отримавши від представників ЛНР вогнепальну зброю - АК-74, набої до неї та 2 гранати модифікації «РГД-5» і «Ф-1», перебував у штабі терористичної організації ЛНР, розташованому у приміщенні Управління СБ України в Луганській області за адресою: м. Луганськ, вул. Радянська, 79, де оформляв та видавав перепустки бойовикам і автотранспорту, який використовувався незаконними військовими формуваннями.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, упродовж липня - серпня 2014 року ОСОБА_6 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи стрілком незаконного збройного формування, разом із іншими членами терористичної організації, з метою недопущення Збройних Сил України на підконтрольну бойовикам територію, систематично здійснював озброєне чергування на блокпості «Вегрунський роз`їзд», який розташовувався поблизу селиш Мала та Велика Вергунка Луганської області.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності терористичної організації, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.

25.10.2014 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано слідчим слідчого відділу УСБУ в Полтавській області в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

25.10.2014 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Сєверодонецьк Луганської області, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, маючому на утриманні малолітню дитину, не працюючому, раніше судимому 21.05.2012 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік; 20.02.2014 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.287 КК України до штрафу в сумі 3400 грн. вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

27.10.2014 Октябрським районним судом м. Полтави ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою на строк 60 днів.

25.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтаву підозрюваному скасовано обраний запобіжний захід у зв`язку з виконанням домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію ОСОБА_7 плану президента України ОСОБА_8 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Надалі, ОСОБА_5 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.12.2014 та 05.01.2015. Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явилася та не повідомив про причини своєї неявки. На даний час місце знаходження ОСОБА_5 слідству не відоме, підозрюваного оголошено у розшук.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме:

-рапортом оперуповноваженого 3 сектору ВЗНД УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 від 25.10.2014 про отриману інформацію щодо наявності в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 КК України;

-рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС УСБУ в Хмельницькій області ОСОБА_10 від 23.10.2014 про отриману інформацію щодо наявності в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.258-3 КК України;

-протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_5 від 28.10.2014 та 13.11.2014;

-іншими матеріалами в їх сукупності.

На даний час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Луганської області, де діють терористи тимчасово не підконтрольна правоохоронним та органам влади України.

Одночасно з даним клопотанням на розгляд суду подається клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Надалі, слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали шість місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснення надав згідно викладеним у клопотанні.
Приймаючи до уваги викладене, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Отже, наявними у клопотанні доказами підтверджується, що ОСОБА_5 , незаконно припинив виконувати обов`язки військової служби.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_4 ,
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1