Справа № 132/2977/19
Ухвала
Іменем України
07.11.2019 м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2019 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а саме матеріалами кримінального провадження №0000023 від 05.08.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України, підозрюваному ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у Калинівському ВП ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000023 від 05.08.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 12.10.2010 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 4 ст.27, ч. 2 ст. 369 та ч. 4 ст. 190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією майна та звільнений 04.06.2014 зі Стрижавської ВК №81 Вінницької області відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи повідомлений 11.02.2019 старшим слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний злочин.

Так, 18.06.2019 року у вечірню пору у ОСОБА_4 , який перебував за місцем проживання по АДРЕСА_1 , виник умисел на повідомлення про вчинення відносно нього злочину, який фактично не був скоєний, шляхом здійснення телефонного дзвінка на спецлінію «102» Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України, який фактично не був скоєний, ОСОБА_4 18.06.2019 року о 20 годині 56 хвилин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, зі свого мобільного телефону із абонентського номеру НОМЕР_1 здійснив телефонний дзвінок на спецлінію «102» Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. В ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив про те, що перевищивши свої повноваження, працівник правоохоронного органу, а саме старший слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на завершення злочинного умислу, ОСОБА_4 19.06.2019 року о 13 годині 05 хвилин, знаходячись за місцем проживання по АДРЕСА_1 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України про завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, про що свідчить його підпис у протоколі прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, діючи з прямим умислом, з метою притягнення невинної особи до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що спрямовані ним на адресу органу досудового розслідування відомості не відповідають дійсності та відносно нього не вчинялось жодного злочину, при складанні протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення повідомив уповноваженій службовій особі слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про вчинення відносно нього тяжкого злочину, передбачено ч. 2 ст. 365 КК України, а саме повідомив, що 18.06.2019 близько 14 години 20 хвилин за місцем його проживання старший слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

18.10.2019 ОСОБА_4 , вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та повістку про виклик до Кадинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на 09:00 год 25.10.2019 року для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. У вказаний час підозрюваний ОСОБА_4 до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області не прибув.

25.10.2019 року о 12:15 години слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було здійснено виїзд до місця проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 . Під час спілкування із підозрюваним йому було запропоновано ознайомитись із матеріалами досудового розслідування, однак ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився це робити та ставити підпис у протоколі про надання підозрюваному доступу до матеріалів досудового розслідування, мотивуючи тим, що йому не потрібно та він не зацікавлений цього робити.

Враховуючи свідоме зволікання, що полягає у відмові підозрюваного ОСОБА_4 від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 05.08.2019 року, доступ до яких надано, виникла необхідність у встановленні строку ознайомлення із матеріалами досудового розслідування ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_4 25.10.2019 року було вручено повістку про виклик до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на 28.10.2019 року, однак останній від підпису про отримання повістки відмовився та повідомив, що прибувати до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ні в якому разі не буде, та ознайомлюватись із матеріалами провадження не бажає. Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, доступ до яких надано, тому слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву від 06.11.2019 року в якій вказує, що на даний час знаходиться на лікуванні.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Розглянувши клопотання слідчого, оглянувши додані слідчим до клопотання документи, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 з 28 жовтня 2019 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» м. Вінниці та потребує подальшого лікування в умовах стаціонару, що підтверджується довідкою № 11330 виданою КНП «Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги» м. Вінниці.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 відмовити, з підстав, вказаних в мотивувальній частин ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1