Дата документу 09.10.2019 Справа № 554/8967/19
УХВАЛА
Іменем України

09 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000348 від 02.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000348 від 02.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні №0000348 від 02.10.2019 року експертизи технічного стану транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що 02.10.2019 року близько 16.00 години, в світлий час доби, за необмеженої видимості, по автодорозі М-03 сполученням Київ-Харків-Довжанський від м. Києва у напрямку м. Полтави рухався автомобіль марки MERCEDES BENZ 313 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи 196 км. + 236 м. вказаної автодороги у Лубенському районі Полтавської області, скоїв наїзд на припарковані на правому узбіччі автомобілі марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіль марки MERCEDES-BENZ 311CDI д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого допустив наїзд на пішохода - інспектора Управління патрульної поліції Полтавської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на службі в однострої та світлоповертаючому жилеті, і рухалася у попутному напрямку в районі правого краю проїзної частини. Внаслідок ДТП ОСОБА_7 загинула на місці пригоди.

02.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 слідчим ОСОБА_3 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Виходячи із того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення технічної справності автомобіля MERCEDES BENZ 313 д.н.з. НОМЕР_1 , для чого потрібні спеціальні знання в області автотехніки.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6. ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової інженерно транспортної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000348 від 02.10.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України експертизу технічного стану транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи маються технічні несправності робочої гальмівної системи, рульового керування та ходової частини автомобіля MERCEDES BENZ 313 д.н.з. НОМЕР_1 , які утворились до дорожньо-транспортної пригоди?

-Якщо так, то яка причина несправності та чи впливала вона на виникнення та розвиток ДТП?

-Чи мав змогу водій автомобіля MERCEDES BENZ 313 д.н.з. НОМЕР_1 виявити цю несправність до моменту ДТП?

Проведення експертизи доручити експерту-автотехніку Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, автомобіль MERCEDES BENZ 313 д.н.з. НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1