У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6649/16

№ 1-кс/183/2152/19

16 вересня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному 08.10.2014 року до ЄРДР за № 0003940 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

свідка ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ст. 225 КПК України до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка в судовому засіданні.

Під час судового розгляду слідчий клопотання підтримав, мотивуючи його тим, що 01.08.2004 року о 19.00 годині невстановлені особи, знаходячись біля будинку № 6 "а", який розташований по вул. Артема м. Новомосковська Дніпропетровської області, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Відповідно висновку судово медичної експертизи № 264/Е потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у виді посттравматичного перфоративного гнійного серединного отиту справа, який привів до хронічного кохлеіту та тугуватості справа, струсу головного мозку, забитої рани у потиличній області, синця навколо правого ока, на лобі, у своїй сукупності відносяться до середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я на термін більш, ніж 21-а доба.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що ОСОБА_5 являється особою похилого віку, виникає необхідність її допиту в судовому засіданні, щоб запобігти втрати свідчень останньої у випадку її смерті, що може в цілому негативно вплинути на розгляд кримінального провадження в суді.

Оскільки показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просить в судовому засіданні за місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області допитати в якості свідка ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань, в тому числі, свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні. У цьому випадку допит, в тому числі, свідка здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування свідка в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому необхідно провести допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному 08.10.2014 року до ЄРДР за № 0003940 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні за місцем розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1