30.09.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №004796 від 02.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судово-медичної імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної імунологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

02.09.2019 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що 02.09.2019 приблизно о 19:00 за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська кут вул. Преображенська невстановлена особа, нанесла один удар ножем в живіт гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого доставлено до ОКЛ із діагнозом: проникаюча колото-різана рана живота. ЖЄО № 45085 від 02.09.2019.

В ході проведення невідкладних слідчих дій 02.09.2019 СОГ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська кут вул. Преображенська було проведено огляд місця події, в ході якого на асфальтному покриті ділянки огляду було виявлено та вилучено: 2 змиви невідомої речовини темно-бурого кольору, які були поміщені до двох окремих паперових конвертів білого кольору, що були запечатані ярликом із підписами понятих та слідчого. В ході наступного досудового розслідування 02.09.2019 було проведеного огляд місця події в приймальному відділені КУ «ОКЛ», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32. В ході якого було виявлено та вилучено: чоловічу футболку чорного кольору із механічним пошкодженням в нижній частині грудної клітки та плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, яка була поміщена до експертного пакету № 4376688, чоловічі шорти синього кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, чоловічі труси сірого кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, які були поміщені до експертного пакету № 4376711

Після проведення комплексу невідкладних слідчо-розшукових дій було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення ймовірно причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02.09.2019 о 21:10 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. В ході обшуку затриманого ОСОБА_5 згідно ч.3 ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на ніж «Mora Sweden» із рукояткою червоного кольору, ножнами чорного кольору, який було поміщено до картонної коробки білого кольору запечатаної ярликом із підписами понятих та слідчого, чоловічу футболку синього кольору без механічних пошкоджень із візерунком трикутника фіолетового кольору, розміром 46-48, яку було поміщено до експертного сейф-пакету № 4376710, чоловічі джинси світло синього кольору 46 розміру із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, які було поміщено до експертного сейф-пакету № 4503041, чоловічі кросівки «Nike» чорного кольору із білими вставкам, які було поміщено до експертного сейф-пакету № 4376709.

В ході подальшого досудового розслідування за участю спеціаліста у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 були відібрані змиви з обох рук, які були поміщені до двох паперових конвертів білого кольору, які були запечатані в присутності понятих та слідчого.

Вилучені під час огляду предмети можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

Однак, для встановлення відомостей, які містяться на вищевказаних предметах необхідні спеціальні знання, тому вбачається необхідним проведення судово-медичної імунологічної експертизи, проведення якої доручити експертам імунологам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної імунологічної експертизи- задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної імунологічної експертизи експертам імунологам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи є на представлених на дослідження об`єктах:

-предметі зовні схожий на ніж «Mora Sweden» із рукояткою червоного кольору, ножнами чорного кольору, який було поміщено до картонної коробки білого кольору запечатаної ярликом із підписами понятих та слідчого.

-чоловічій футболці чорного кольору із механічним пошкодженням в нижній частині грудної клітки та плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, яка була поміщена до експертного пакету № 4376688 сліди крові?

?Якщо на вище перечислених об`єктах наявні сліди крові, встановити їх групову належність? Яка давність слідів крові на вказаних об`єктах?

?Чи належать сліди крові на вище перечислених об`єктах потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншій особі?

?Чи належать сліди крові на вище перечислених об`єктах підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій особі?

?Чи є на представлених на дослідження об`єктах:

- предметі зовні схожий на ніж «Mora Sweden» із рукояткою червоного кольору, ножнами чорного кольору, який було поміщено до картонної коробки білого кольору запечатаної ярликом із підписами понятих та слідчого потожирові виділення?

?Якщо на вище перечислених об`єктах наявні потожирові виділення, встановити їх групову належність? Яка давність слідоутворення потожирових слідів на вказаних об`єктах?

?Чи належать потожирові виділення на вище перечислених об`єктах потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншій особі?

?Чи належать потожирові виділення на вище перечислених об`єктах підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій особі?

Для дослідження експертам направити вилучені:

- в ході обшуку затриманого згідно ст. 208 КПК України предметі зовні схожий на ніж «Mora Sweden» із рукояткою червоного кольору, ножнами чорного кольору, який було поміщено до картонної коробки білого кольору запечатаної ярликом із підписами понятих та слідчого.

- в ході огляду місця події від 02.09.2019 в приміщені прийомного відділення КУ «ОКЛ» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26/32 чоловічу футболку чорного кольору із механічним пошкодженням в нижній частині грудної клітки та плямами невідомої речовини темно-бурого кольору, яка була поміщена до експертного пакету № 4376688.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Для запобігання затягування строків виконання експертизи, висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи, а саме СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1