УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 . 13.09.2019 року звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькеій області з письмовою заявою звернувся ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив, що 11.09.2019 до даної установи надійшли 7 свідоцтв про закінчення навчального закладу, а саме автошколи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , з порушенням Постанови №515 від 07.12.2009 р., тобто видані у невідповідності до законодавства.

За даним фактом 11.09.2019, слідчим відділенням Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстр досудових розслідувань за№0002035 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, в ході досудового розслудвання з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у наявності Навчального закладу об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема: оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого гр. ОСОБА_4 ; оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого гр. ОСОБА_5 ; оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_4 виданого гр. ОСОБА_6 ; оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_5 виданого гр. ОСОБА_7 ; оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_6 виданого гр. ОСОБА_8 ; журналу обліку успішності підготовки та відвідування занять з практичних навчиок водіння групи №60, підсумків проведення іспитів з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В», протокол екзамінаційної комісії групи №60 категорії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також належним чином завірених копії внутрішніх нормативно-правових актів, якими регулюється порядок допуску студентів до іспитів.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Навчального закладу об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не викликався, оскільки слідчим в клопотанні було доведено те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів справи вбачається, що у наявності Навчального закладу об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зберігаються наступні документи - оригінал свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого гр. ОСОБА_4 ; оригінал свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого гр. ОСОБА_5 ; оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_4 виданого гр. ОСОБА_6 ; оригінал свідоцтва серії НОМЕР_5 виданого гр. ОСОБА_7 ; оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_6 виданого гр. ОСОБА_8 ; журнал обліку успішності підготовки та відвідування занять з практичних навичок водіння групи №60, підсумків проведення іспитів з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В», протокол екзамінаційної комісії групи №60 категорії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до камер внутрішнього спостереження, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в Навчальному закладі об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на вилучення оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого гр. ОСОБА_4 ; оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_3 виданого гр. ОСОБА_5 ; оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_4 виданого гр. ОСОБА_6 ; оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_5 виданого гр. ОСОБА_7 ; оригіналу свідоцтва серії НОМЕР_6 виданого гр. ОСОБА_8 ; оригіналу журналу обліку успішності підготовки та відвідування занять з практичних навчиок водіння групи №60, оригіналу підсумків проведення іспитів з підготовки водіїв транспортних засобів категорії «В», оригіналу протоколу екзамінаційної комісії групи №60 категорії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також належним

чином завірених копії внутрішніх нормативно-правових актів, якими регулюється порядок допуску студентів до іспитів, які перебувають у володінні Навчального закладу об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Надати розпорядження, яким зобов`язати посадових та службових осіб Навчального закладу об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних документів слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя