Справа № 157/2932/17
Провадження №1-кп/157/87/19
рядок класифікатора №52
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 вересня 2019 року місто Камінь-Каширський

Cуддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2017 року за № 0000308, про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

встановив:

Постановою Верховного Суду від 10 вересня 2019 року скасовано вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 лютого 2018 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 6 грудня 2018 року щодо ОСОБА_2 і призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Із обвинувального акта, складеного слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 22 вересня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище за вчинення в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, будь-яких дій з використанням наданої їй влади чи службового становища за наступних обставин. В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 від 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, 5 липня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області за місцем проживання ОСОБА_5 та її співмешканця ОСОБА_2 проведено обшук у будинку, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 071040000:32:007:0056, яка в свою чергу знаходиться на території садівничого масиву «Дружба», під час якого виявлено та вилучено 29,881 кг каміння, схожого за зовнішніми ознаками на бурштин-сирець, різної фракції, який того ж дня визнаний речовим доказом та 10 липня 2017 року слідчим суддею Камінь-Каширського районного суду Волинської області на нього накладено арешт. Після цього ОСОБА_2 , маючи намір повернути чи замінити вилучений в ході обшуку 5 липня 2017 року бурштин-сирець, звернувся до працівника УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , який проводив вилучення вказаного майна. Однак ОСОБА_6 відмовив йому у допомозі, пояснивши, що вирішення зазначеного питання не відноситься до його компетенції. У подальшому ОСОБА_2 , діючи умисно, у корисливих цілях, маючи намір повернути чи замінити більш вартісний бурштин-сирець, вилучений 5 липня 2017 року під час обшуку у будинку за місцем його проживання, 17 липня 2017 року близько 15 год. 40 хв. зустрівся із начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який, згідно з приміткою 2 до ст. 368 КК України, є посадовою особою, яка займає відповідальне становище, а також будучи старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000192 від 25 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, наділеним, відповідно до ст. 36 КПК України, повноваженнями мати повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування, у службовому кабінеті останнього за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 7 щоб з`ясувати можливість такої заміни чи повернення. Далі, реалізовуючи свої наміри, ОСОБА_2 19 липня 2017 року повторно зустрівся із начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у службовому кабінеті останнього та висловив йому пропозицію надати неправомірну вигоду в сумі від 3000 до 5000 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 19 липня 2017 року становить від 77790 грн. 30 коп. до 129650 грн. 50 коп. за вчинення описаних дій щодо заміни бурштину-сирцю. Продовжуючи протиправні дії щодо надання неправомірної вигоди за заміну бурштину-сирцю вагою 29,881 кг, вилученого під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000192 від 25 травня 2017 року в ході обшуку 5 липня 2017 року, ОСОБА_2 , діючи умисно, у корисливих цілях, під час зустрічі 21 липня 2017 року близько 17 год. із начальником Камінь-Каширського відділу Маневицької прокуратури ОСОБА_4 , яка також відбулася у службовому кабінеті останнього, конкретизував свої дії та пообіцяв за заміну вилученого у нього бурштину-сирцю на менш якісний надати неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України станом на 21 липня 2017 року становить 103713 грн. 20 коп. У подальшому, реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 , діючи умисно, у корисливих цілях, 24 липня 2017 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи у службовому кабінеті начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 7, після заміни бурштину-сирцю вагою 29,881 кг, вилученого під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000192 від 25 травня 2017 року в ході обшуку 5 липня 2017 року у будинку за місцем проживання ОСОБА_2 , на менш якісний, надав ОСОБА_4 , тобто особі, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду в сумі 3850 доларів США (що згідно з курсом Національного банку України станом на 24 липня 2017 року становить «99675,345 грн.») за вчинення ним дій спрямованих на заміну вказаного бурштину-сирцю. Після цього ОСОБА_2 було викрито працівниками прокуратури Волинської області та УЗЕ у Волинській області ДЗЕ НП України, предмет неправомірної вигоди виявлено та вилучено під час огляду місця події.

Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 3 ст. 369 КК України як надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище, в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

У відповідності до ч. 1 ст. 314, ст. 315 КПК України після отримання обвинувального акта суд з метою встановлення підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а у разі їх відсутності, проведення підготовки до судового розгляду, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_7 .

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 314, ст. 392 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, підготовче судове засідання на 10 годину 24 жовтня 2019 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

У підготовче судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_7 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1