ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

22 травня 2019 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 березня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000662 щодо ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді одного місяця арешту.
На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, ОСОБА_2 , за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.02.18 року, з урахуванням ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.05.18 року, остаточно призначено покарання у виді арешту на строк один місяць дванадцять днів.
Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_2 обчислюється з моменту її затримання.
Ухвалою судді - доповідача від 06 травня 2019 року було залишено без руху апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 , оскільки вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З апеляційної скарги видно, що ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 396 КПК України не зазначила вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того у чому полягає незаконність чи необґрунтованість вироку, не додала до апеляційної скарги її копію для надіслання прокурору, тому апеляційний суд надав їй строк терміном 7 днів для усунення вказаних недоліків.
Головуючий у І інст. ОСОБА_3 ; Єдиний унікальний номер 718/3652/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/223/19; катег.: ч. 2 ст. 389 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримала 08 травня 2019 року, тому мала право протягом семи днів до 15 травня 2019 року усунути недоліки апеляційної скарги, однак цього не зробила.
Відповідно до пункту один ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з порушенням вимог ст. 396 КПК України та не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, подану нею апеляційну скаргу необхідно ій повернути.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу подану обвинуваченою ОСОБА_2 , повернути ій разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
22.05.2019 (підпис)

ОСОБА_4