Справа № 529/988/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судово-медичної експертизи

22 жовтня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000206 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України стосовно нанесення 25 вересня 2019 року на сходовому майданчику будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказуючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, 02 жовтня 2019 року слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Диканського районного суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
- чи маються в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

- чи могли утворитись вказані тілесні ушкодження внаслідок ударів руками людини стиснутими в кулак, коліном та ногою, чи це виключається?

- чи могли утворитись вказані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту, як з прискоренням, так і без прискорення, чи це виключається?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані при викладених ним обставинах?

02 жовтня 2019 року керівник апарату Диканського районного суду ОСОБА_6 звернувся до голови Полтавського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про визначення підсудності вищевказаного клопотання іншому суду Полтавської області у зв`язку із неможливістю утворити склад суду у Диканському районному суді, так як слідчий суддя ОСОБА_1 перебував в основній щорічній відпустці з 27 серпня 2019 року по 07 жовтня 2019 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року було відмовлено у задоволенні вищезазначеного подання у зв`язку із тим, що слідчий суддя Диканського районного суду ОСОБА_1 з 08 жовтня 2019 року вже вийшов з відпустки та розпочав здійснювати правосуддя. Вказаною ухвалою Полтавського апеляційного суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000206 було повернуто до Диканського районного суду для розгляду по суті.

21 жовтня 2019 року матеріали справи № 529/988/19 надійшли з Полтавського апеляційного суду до Диканського районного суду і на виконання ухвали апеляційного суду було призначено розгляд вказаної справи на 22 жовтня 2019 року на 16 год. 00 хв.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України (у редакції чинній на момент подання клопотання) судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000206 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України стосовно нанесення 25 вересня 2019 року на сходовому майданчику будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання у галузі медицини.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України (у редакції чинній на момент подання клопотання), слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000206 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України стосовно нанесення 25 вересня 2019 року на сходовому майданчику будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи маються в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

- чи могли утворитись вказані тілесні ушкодження внаслідок ударів руками людини стиснутими в кулак, коліном та ногою, чи це виключається?

- чи могли утворитись вказані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту, як з прискоренням, так і без прискорення, чи це виключається?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані при викладених ним обставинах?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1