Справа № 626/2322/19
Провадження № 1-кс/626/806/2019
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000530 від 06 жовтня 2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

06.10.2019 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Красноградського ВП зазначила, що 06.10.2019 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від заступника начальника управління безпеки в Харківському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що о 03.29 06.10.2019 невідомі особи вчинили замах на крадіжку грошових коштів з банкомату САМА 8858 АТ КБ «ПриватБанк» розташований за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Наталине, вул. І. Сенченка, 99-А.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення генетичних ознак (ДНК-профілю). Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання в галузі генетики та проведення відповідної молекулярно-генетичної.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 06 жовтня 2019 року.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є на наданих на дослідження (змиві з поверхні шаттера банкомата, змиві з поверхні кнопок біля монітору, змиві з поверхні банкомату під шотром, фрагменті липкої стрічки чорного кольору в 4,5 м. від кута магазину, фрагменті липкої стрічки чорного кольору під камерою), клітини з ядрами ?

- якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000530 від 06.10.2019 року за ознаками ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є на наданих на дослідження (змиві з поверхні шаттера банкомата, змиві з поверхні кнопок біля монітору, змиві з поверхні банкомату під шотром, фрагменті липкої стрічки чорного кольору в 4,5 м. від кута магазину, фрагменті липкої стрічки чорного кольору під камерою), клітини з ядрами ?

- якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

Для дослідження експерту надати: експертні паперові конвенрти в середині яких: змиви з поверхні шаттера банкомата, змиви з поверхні кнопок біля монітору, змиви з поверхні банкомату під шотром, фрагмент липкої стрічки чорного кольору в 4,5 м. від кута магазину, фрагмент липкої стрічки чорного кольору під камерою.

У разі необхідності дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Доручити експертам надати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1