Справа № 164/1848/18 Провадження №11-кп/802/491/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

22 липня 2019 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 19 червня 2019 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишено без розгляду
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 19 червня 2019 року залишено без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить її скасувати, та перерахувати строк відбування покарання за вироком Сокальського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2017 року, зарахувавши в цей строк термін попереднього ув`язнення з 02 вересня 2016 року до 21 листопада 2017 року згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII, що діяла до 20 червня 2017 року включно, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КПК України, доходжу висновку, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.
Так, згідно з положення ч. 6 ст. 539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом про вирішення питань, які виникають під час та після виконання вироку, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Розгляд справи за клопотанням засудженого ОСОБА_3 від 23 жовтня 2019 року Маневицьким районним судом по суті не відбувся, оскільки перший відмовився від розгляду клопотання, та посилався на те, що 25 квітня 2019 року Маневицьким районним судом Волинської області вже вирішувалось аналогічне його клопотання, і за наслідками такого розгляду прийнято рішення про часткове задоволення заяви та зарахування засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 21 листопада 2017 року включно, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Відтак, судом винесено ухвалу про залишення без розгляду клопотання засудженого, яка виходячи з аналізу ч. 6 ст. 539, ст. 392 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 25 квітня 2019 року слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 392, 399, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В

У відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 25 квітня 2019 року про залишення без розгляду клопотання засудженого відмовити.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Волинського
апеляційного суду ОСОБА_2