25.09.2019 Провадження № 1-кп/331/481/2019
Єдиний унікальний номер 331/3362/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 р. м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 від 27.06.2019 р., з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не

одруженого, який зареєстрований і проживає в

АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не засудженого,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

27 червня 2019 р., приблизно о 15 год. 40 хв., ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», через мережу Інтернет, у раніше не знайомої особи, незаконно придбав та після оплати йому було повідомлено місце «закладки» (безпосереднього знаходження наркотичного засобу) полімерного згортку, в якому міститься кристалічна речовина білого кольору, яка була залишена на ділянці місцевості біля будинку 1 по вул.Фортечній у м.Запоріжжя.

27 червня 2019 р., приблизно о 15 год. 55 хв., ОСОБА_7 , придбавши на ділянці місцевості біля будинку № 1 по вул.Фортечній у м.Запоріжжя зазначений полімерний згорток, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, почав зберігати згорток при собі з метою особистого вживання, без мети збуту, поклавши його до правої передньої кишені своїх шортів. Після цього ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 1 по вул.Фортечній у м.Запоріжжя, був зупинений співробітниками поліції, які о 16 год. 17 хв. під час огляду виявили та вилучили полімерний згорток, в якому містилася кристалічна речовина білого кольору, згідно висновку експерта № 7-1173 від 09.07.2019 р. «у складі кристалічної речовини білого кольору виявлений наркотичний засіб, обіг якого обмежений, - метадон, маса якого складає 0,1186 грамів у перерахунку на основу». Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винуватість у скоєнні злочину визнав у повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинува-

ченого, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст.309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а та-кож запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання,передбачені ст.66 КК України, є: визнання вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.

При визначенні міри покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, об`єм обвинувачення, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше не був засудженим, на обліку в психіатричній лікарні не перебуває, має постійне місце проживання, має джерело доходу, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатко-вуваних мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:

- полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією порядковий номер 1209 книги обліку речових доказів № 78 від 16.07.2019 р., спец- пакет № 2610369, слід знищити;

- диск із записом огляду місця події від 27.06.2019 р. слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки, оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2019 р. на вилучений під час огляду місця події 27.06.2019 р. наркотичний засіб накладено арешт. Врахо-вуючи, що наркотичний засіб визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадження, доля його вирішена в порядку ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне скасувати арешт на цей наркотичний засіб.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину, передбаченому

ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподат-
ковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень у дохід держави.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 не обирати.

Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:

- полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за квитанцією порядковий номер 1209 книги обліку речових доказів № 78 від 16.07.2019 р., спец- пакет № 2610369, - знищити;

- диск із записом огляду місця події від 27.06.2019 р. - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт на наркотичний засіб метадон, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2019 р.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_8