Справа №295/8351/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000826 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та призначити судово - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2019 року, близько 23 год., 47 хв., за адресою м. Житомир, вул. Майдан Згоди 4, було зупинено автомобіль «ВАЗ-2109», д.н.з. НОМЕР_1 , та при перевірці документів було виявлено водійське посвідчення з явними ознаками підробки на ім`я ОСОБА_5 .
За даним фактом 23.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000826 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході проведення огляду місця події 23.02.2019 року, за адресою м. Житомир, Л. Українки 17, у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено посвідчення водія серії № НОМЕР_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово - технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ.
1 На вирішення експертів поставити наступні питання :
Чи відповідає бланк наданого на експертизу документу, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений?
Чи вносились у текст документу зміни? Якщо вносились, то яким чином і який зміст первинного тексту?
Чи змінювалась фотокартка в даному документі?
В розпорядження експерта надати поліетиленовий пакет в якому знаходиться посвідчення водія серії НОМЕР_2 на імя ОСОБА_5 .
Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1