Справа № 404/7115/19
Номер провадження 1-кс/404/4533/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні № 0007362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні № 0007362.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , знаходяться матеріали кримінального провадження № 0007362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0007362 від 25.09.2019 року було встановлено, що 24.09.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від інспектора УПП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про те, що 24.09.2019 року за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна 37Л під час перевірки транспортного засобу марки "Ford Mondeo", д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію вище вказаного ТЗ серії НОМЕР_2 мають ознаки підробки, а саме номер шасі в свідоцтві не співпадає з номером шасі на транспортному засобі.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0007362, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити технічну експертизу документа.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0007362 технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке було упаковано в полімерний пакет Національна поліція № INZ1086576, із підписами понятих, аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

На дослідження експертам надати: речовий доказ упакований в полімерний пакет Національна поліція № INZ1086576, із підписами понятих.
Дозволити руйнівний метод в межах, передбачених методичними рекомендаціями для проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідністю).
У разі виникнення питань у експерта по проведенню експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із слідчим Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1