Справа № 950/2588/19
Номер провадження 1-кп/950/220/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 року за № 0000375 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бойки, Лебединського району, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 09.08.2019 року о 07:40 год., перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_2 , в розмові з останнім дізнався, що тому необхідно піти до с. Штепівка Лебединського району Сумської області щоб придбати качок, але у зв`язку з поганим самопочуттям та захворюванням ніг він не може цього зробити. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою останнього. Реалізуючи свій намір, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_5 щоб він дав йому грошові кошти та він придбає качок і принесе їх йому. ОСОБА_5 , будучи введеним в оману ОСОБА_3 , передав обвинуваченому грошові кошти в сумі 400 грн., після чого ОСОБА_3 , не маючи наміру придбавати качок та повертати грошові кошти потерпілому, вийшов з господарства останнього та більше не повернувся. Грошовими коштами в сумі 400 грн., отриманими від ОСОБА_5 , ОСОБА_3 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

22.10.2019 року між ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачений зобов`язується беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, вибачиться перед потерпілим за вчинення відносно нього шахрайських дій безпосередньо під час підписання зазначеної угоди, відшкодує до 22.12.2019 року матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 в сумі 400 грн., і що за даний злочин йому буде призначене покарання у виді громадських робіт строком 80 годин.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді громадських робіт.
Судові витрати та речові докази у справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 22.10.2019 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт строком 80 годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1