Справа № 710/706/19
Провадження № 1-кс/710/202/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

07.06.2019 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.05.2019,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000205 від 23.05.2019.

Дане клопотання мотивоване тим, що 22.05.2019 року близько 13 год. ОСОБА_5 перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Відомості про дану подію 23.05.2019 внесено до ЄРДР за №0000205 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , дала покази, що 22.05.2019 року близько 13:00 год. вона повернулася на таксі додому та ОСОБА_7 вже перебував вдома та спав, після чого прокинувся та почав її займати, між ними виникла сутичка і ОСОБА_7 взяв качалку дерев`яну та почав наносити ОСОБА_6 удари по голові та руках і всьому тілу, також засунув качалку до рота в результаті чого травмував зуби. В цей час вона перебувала на ліжку. В середньому ОСОБА_7 наніс близько 30-50 ударів в різні частини тіла ОСОБА_6 та коли припинив її бити, попросилася вийти покурити та втекла до сусідки і попросила викликати поліцію.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.05.2019, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000205 від 23.05.2019.

Доручити проведення експертизи експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження наявні у гр. ОСОБА_6 , їх характер, ступінь, локалізація та механізм виникнення?

2) Чи відповідає характер і давність походження наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , механізму утворення цих ушкоджень, при обставинах викладених в постанові про призначення експертизи?

3) Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження при ударах кулаками рук?

4) Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження при ударах ногами?

5) Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом о твердий тупий предмет(ти), або ударом о площину?

Для дослідження експерту надати: копію довідки Шполянської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_6 та іншу медичну документацію.

Судово медичну експертизу прошу провести без участі потерпілої, за згодою останньої.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Направлення ухвали про призначення експертизи та отримання висновку експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області по кримінальному провадженні №0000205, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1