справа №562/1663/19
У Х В А Л А

04.09.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання судового експерта Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання додаткових даних необхідних для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000368 від 30 травня 2019 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2019 року за клопотанням слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000368 від 30 травня 2019 року призначено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу та механізму винекнення дорожньо-транспортної пригоди.

29 серпня 2019 року судовий експерт Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням від 20.08.2019 року № 3.1-504/19 про надання додаткових даних необхідних для проведення указаної судової експертизи.

В подальшому, до початку розгляду вищевказаного клопотання по суті, 04 вересня 2019 року від Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання від 29 серпня 2019 року № 19/118-3370 про повернення матеріалів кримінального провадження № 0000368 від 30 травня 2019 року, як помилково направлених на адресу суду, та відповідно залишення клопотання судового експерта ОСОБА_3 без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про повернення матеріалів кримінального провадження № 0000368 від 30 травня 2019 року, враховуючи принцип диспозитивності та беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання, скористалася своїм правом, слідчий суддя вважає, що клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 20.08.2019 року № 3.1-504/19 про надання додаткових даних необхідних для проведення судової експертизи слід залишити без розгляду, а матеріали кримінального провадження № 0000368 від 30 травня 2019 року повернути до Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання додаткових даних необхідних для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000368 від 30 травня 2019 року - залишити без розляду.

Матеріали кримінального провадження № 0000368 від 30 травня 2019 року повернути до Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1