Справа № 683/2019/19

УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, 08.05.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2019 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 4 березня 2019 року біля 14 год. електромонтер ОСОБА_4 , пройшовши інструктаж та отримавши наряд-допуск на виконання регламентних робіт до підстанції КТП № 101 ТОВ Кононівський елеватор, що по вул. Веснянське шосе, 5 у м. Старокостянтинові, під час виконання робіт по очищенню силового трансформатора через власну необережність та неуважність вийшов за межі вказаного вище наряду-допуску і поставленого завдання, в результаті чого допустив дотик віником до електропровідної шини вгорі силового трансформатора, внаслідок чого отримав ураження струмом та був госпіталізований до Старокостянтинівської ЦРЛ, де йому було встановлено діагноз: електротермічні ураження (високовольтні) з ураженням шкіри та субфасціальних структур (м`язів) правого передпліччя (код травми Т - 22.3.), електроопік підошвиної поверхні правої ступні, гострий набряк тканин передпліччя з порушенням кровообігу.

08.05.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, механізму утворення, ступеня тяжкості виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000237 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Старокостянтинівського районного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення ?

- до якого ступеня тяжкості вони відносяться ?

Для проведення експертизи направити експерту медичну документацію ОСОБА_4 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя