Справа № 496/2504/19
Провадження № 1-кс/496/1664/19
У Х В А Л А

17 липня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000410 від 15.07.2019 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на залишки фарби червоного та синього кольору з поверхні дверей шафи базової станції, що залишені від дії стороннього предмету, які запаковані до полімерного пакету №7207421, що були вилучено 14.07.2019 року під час огляду місця події за адресою: вул. Ювілейна, б/н на території базової станції ТОВ «Лайфселл» в с. Вигода Біляївського району Одеської області, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що в ніч на 14.07.2019 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: вул. Ювілейна, б/н, с. Вигода Біляїського району Одеської області, шляхом віджиму металевих дверей проникла до базової станції №ОД9207 ТОВ «Лайфселл», звідки скоїла крадіжку 8 акумуляторних батарей по 12В, заподіявши ТОВ «Лайфселл» матеріальний збиток в сумі 16000 гривень. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 15.07.2019 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України. В ході розгляду матеріалів, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки 14.07.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: вул. Ювілейна, б/н, на території базової станції ТОВ «Лайфселл» с. Вигода Біляївського району Одеської області, в результаті якого з поверхні дверей шафи базової станції виявлено та вилучено залишки фарби червоного та синього кольору, залишені від дії стороннього предмету, які запаковано до полімерного пакету №7207421. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

15.07.2019 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.

14.07.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: вул. Ювілейна, б/н на території базової станції ТОВ «Лайфселл» в с. Вигода Біляївського району Одеської області, в результаті якого з поверхні дверей шафи базової станції виявлено та вилучено залишки фарби червоного та синього кольору, залишені від дії стороннього предмету, які запаковано до полімерного пакету №7207421.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на залишки фарби червоного та синього кольору з поверхні дверей шафи базової станції, що залишені від дії стороннього предмету, які запаковані до полімерного пакету №7207421, що були вилучено 14.07.2019 року під час огляду місця події за адресою: вул. Ювілейна, б/н на території базової станції ТОВ «Лайфселл» в с. Вигода Біляївського району Одеської області, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1