справа №619/915/19
провадження №1-кп/619/241/19
ВИРОК
іменем України

06 листопада 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0001806 від 05.12.2018 року у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України,освіта-середня, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.06.2001 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.206, ч.2 ст.140, ч.3 ст.140 КК України - 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.46-1 КК України відстрочити виконання покарання на 2 роки;

06.11.2003 року Ленінським районним судом міста Полтави за ч.2 ст.309 КК України - 2 роки позбавлення волі;

06.02.2006 Люботинським міським судом Харківської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 185, ст..70, ч.4 ст.70 КК України - 3 роки 4 місяці позбавлення волі;

29.04.2009 Ленінським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України - 2 роки 5 місяців позбавлення волі; 24.12.2013 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.307, ст..69, ч.4 ст.70 КК України - 3 роки 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

25.06.2012 року Орджонікідзівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309 КК України 2 роки позбавлення волі;

30.08.2016 року Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України - 2 роки 5 місяців позбавлення волі; 30.01.2018 звільнений за відбуттям покарання -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Раніше судимий ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого вживання шляхом ін`єкції, 05 лютого 2019 року близько 10.00 год. придбавши у магазині: насіння маку, розчинник та інші інгредієнти, які знаходяться у вільному обігу, для виготовлення наркотичного засобу, після чого ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли до місця мешкання ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 , перебуваючи у кухні вказаної квартири у період часу з 10. 30 год. до 12.10 год. за допомогою вказаних інгредієнтів, шляхом їх термічної обробки та хімічних реакцій, виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи.
Після чого, ОСОБА_4 , перелив невстановлену кількість виготовленого ним наркотичного засобу до полімерної пляшки об`ємом 0,33л., з метою подальшого незаконного зберігання та особистого вживання шляхом ін`єкції, та зберігав його до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту «екстракт з макової соломи» який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду від 29 січня 2019 року, проведеного працівниками Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 05.02.2018 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та у подальшому вилучено прозору полімерну пляшку з рідкою речовиною коричневого кольору, каструлю жовтого кольору вкриту кришкою з залишками насіння маку, та після 05.02.2019 в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості розташованої навпроти під`їзду №2 вікон балкону квартири АДРЕСА_2 виявлено та у подальшому вилучено два медичних шприци з голкою об`ємом по 10 мл. у яких знаходиться речовина світло-коричневого кольору.
Згідно з висновком судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3208/3828-3832 від 22.02.2019 вилучена в ході проведення обшуку 05.02.2019 квартири АДРЕСА_2 рідина у прозорій полімерній пляшці, є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи, обіг якого заборонено. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину складає: 1,000 г. Насіння у каструлі, є насінням виду Мак снотворний з домішками особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, вилучена в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості розташованої навпроти під`їзду №2 вікон балкону квартири АДРЕСА_2 рідина, яка міститься у шприцах, є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи, обіг якого заборонено. Маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину відповідно складає: 0,005 г. та 0,005 г.
Окрім цього, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з метою подальшого вживання шляхом ін`єкції, 05 лютого 2019 року близько 10.00 год. придбавши у магазині: насіння маку, розчинник та інші інгредієнти, які знаходяться у вільному обігу, для виготовлення наркотичного засобу, після чого ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пішли до місця мешкання ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 , перебуваючи у кухні вказаної квартири, у період часу з 10.30 год. до 12.10 год. за допомогою вказаних інгредієнтів, шляхом їх термічної обробки та хімічних реакцій, виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту «екстракт з макової соломи» який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Після чого, ОСОБА_4 , 05.02.2019 року у період часу з 10.30 год. до 12.10 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, маючи та реалізуючи прямий умисел, спрямований на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, перебуваючи за місцем свого фактичного мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , де окрім нього знаходилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надав дозвіл останнім на незаконне вживання наркотичного засобу - концентрату з макової соломи шляхом ін`єкції.
Після чого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_4 , шляхом ін`єкцій вжили невстановлену частину раніше виготовленого ОСОБА_4 наркотичного засобу - концентрату з макової соломи, чим довели себе до стану наркотичного сп`яніння.
Вищевказаними діями ОСОБА_4 надав дозвіл ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на використання приміщення власної квартири для незаконного вживання наркотичних засобів - концентрату з макової соломи.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, а також за ч.1 ст.317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
05 березня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт разом з угодою про визнання винуватості між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , яка укладена в місті Дергачі 28 лютого 2019 року.
Відповідно до зазначеної угоди підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вищевказаному діянні і зобов`язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні, сприяти досудовому слідству.
Сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, за ч.1 ст.317 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в скоєних злочинах вину визнав повністю, просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди.
Суд дійшов до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості з наступних мотивів.
Угода про визнання винуватості, яка укладена 28 лютого 2019 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , відповідає вимогам КПК України та КК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбачені ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.
Суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст.66 КК України визнається судом обставинами, які пом`якшують його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, судимість якого не знята і не погашена в установленому Законом порядку, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.
Визначена угодою про визнання винуватості міра покарання ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 65, 68 КК України.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, суд вважає за необхідне призначити винному ОСОБА_4 , визначену угодою про визнання винуватості міру покарання.
При розгляді справи в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому тримання під вартою.
Суд вважає клопотання обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню. Враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів, судимість у якого не знята і не погашена у встановленому Законом порядку з метою, виконання вироку суду, уникнення вчинення обвинуваченим інших злочинів, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили.
Витрати на залучення експертів у кримінальному проваджені за проведення експертиз в ході досудового розслідування: проведення Харківським науково-дослідним інститутом ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса () судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3208/3828-3832 від 22.02.2019 у розмірі 13 728,00 грн. підлягають стягненню в Державний бюджет України з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 395, 474,475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена в місті Дергачі 28 лютого 2019 року між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001806 від 05.12.2018 року.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання:
за ч.2 ст.309 КК України 2/два/ роки позбавлення волі;
за ч.1 ст.317 КК України - 3/три/роки позбавлення волі;
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання 3/три/ роки позбавлення волі.
ОСОБА_4 , до набрання вироку законної сили, обрати запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Початок відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 06 листопада 2019 року.
Речові докази, а саме: каструля жовтого кольору вкрита кришкою з залишками насіння маку поміщено до синього полімерного пакету та опечатано біркою на якій є відбиток прямокутної печатки «ХНДІСЕ досліджуваний матеріал №13», та пояснювальний напис «до висновку №3208/3828-3832 від 22.02.2019 по матеріалам досудового розслідування №0001806 від 05.12.2018, судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » упаковка є цілісною та забезпечує запобігання несанкціонованого доступу до об`єктів дослідження; 2) прозора полімерна пляшка з рідкою речовиною коричневого кольору поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано біркою на якій є відбиток прямокутної печатки «ХНДІСЕ досліджуваний матеріал №13, та пояснювальний напис «до висновку №3208/3828-3832 від 22.02.2019 по матеріалам досудового розслідування №0001806 від 05.12.2018, судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » упаковка є цілісною та забезпечує запобігання несанкціонованого доступу до об`єктів дослідження; 3) дві пластикові пляшки з залишками рідкої речовини коричневого кольору поміщено до синього полімерного пакету та опечатано біркою на якій є відбиток прямокутної печатки «ХНДІСЕ досліджуваний матеріал №13», та пояснювальний напис «до висновку №3208/3828-3832 від 22.02.2019 по матеріалам досудового розслідування №0001806 від 05.12.2018, судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » упаковка є цілісною та забезпечує запобігання несанкціонованого доступу до об`єктів дослідження; 5) два медичних шприци з голкою об`ємом по 10 мл. у яких знаходиться речовина світло-коричневого кольору поміщено до паперового конверту з підписами слідчого та понятих та опечатано біркою на якій є відбиток прямокутної печатки «ХНДІСЕ досліджуваний матеріал №13», та пояснювальний напис «до висновку №3208/3828- 3832 від 22.02.2019 по матеріалам досудового розслідування №0001806 від 05.12.2018, судовий експерт (підпис) ОСОБА_9 » упаковка є цілісною та забезпечує запобігання несанкціонованого доступу до об`єктів дослідження, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.
5) 2 ВЛС зі слідами рук поміщено до паперового конверту; 6) три СПВ, які відкопійовано на три ВЛС, які поміщено до паперового конверту - залишити в матеріалах кримінального провадження №0001806.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення Харківським науково-дослідним інститутом ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса () судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3208/3828-3832 від 22.02.2019 у розмірі 13 728,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1