Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/2495/18
Провадження 1-кп/595/27/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 ,

законних представників неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

представника служби

у справах дітей ОСОБА_13 ,

педагога ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000315 від 26 жовтня 2018 року, по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, учня 3-го курсу Державного навчального закладу «Бучацьке професійно-технічне училище», раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Бариш Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , з середньою освітою, учня 3-го курсу Державного навчального закладу «Бучацьке професійно-технічне училище», раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_6 разом із неповнолітнім ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку ДНЗ «Бучацьке ПТУ», по вулиці Міцкевича,30 в м.Бучач Тернопільської області, на грунті неприязних відносин, діючи імпульсивно, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_10 , який знаходився біля вхідних дверей кімнати, наніс останньому кулаком один удар в область грудей, внаслідок чого завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

25 жовтня 2018 року, приблизно о 21 годині 03 хвилин, неповнолітній ОСОБА_8 разом із неповнолітнім ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку ДНЗ «Бучацьке ПТУ», по вулиці Міцкевича,30 в м.Бучач Тернопільської області, на грунті неприязних відносин, діючи імпульсивно, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_10 , який знаходився біля вхідних дверей кімнати, наніс останньому кулаком один удар в область грудей, внаслідок чого завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 суду показав, що дійсно 25 жовтня 2018 року, приблизно о 21 годині, він разом із ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку ДНЗ «Бучацьке ПТУ», що по вулиці Міцкевича,30 в м.Бучач Тернопільської області, на грунті неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_10 один удар кулаком в область грудей. Він кається у вчиненому.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_8 суду показав, що дійсно 25 жовтня 2018 року, приблизно о 21 годині 03 хвилини, він разом із ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку ДНЗ «Бучацьке ПТУ», що по вулиці Міцкевича,30 в м.Бучач Тернопільської області, на грунті неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_10 один удар кулаком в область грудей. Він кається у вчиненому.

Оскільки обвинувачені в судовому засіданні повністю визнали вину в скоєнні кримінального правопорушення, дали показання згідно змісту пред`явленого їм обвинувачення, погодилися зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинувачених та потерпілого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_10 суду показав, що 25 жовтня 2018 року, о 21 годині, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , перебуваючи в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку ДНЗ «Бучацьке ПТУ» безпричинно розпочали конфлікт, в ході якого умисно нанесли йому удари кулаком в область грудей, внаслідок чого він відчув фізичну біль. При призначенні покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 він покладається на думку суду.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а їхні дії за ч.1 ст.126 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374,484 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Неповнолітнього ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

Неповнолітнього ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1