Провадження № 1-кс/344/7115/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000291 від 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 16.04.2019 року до ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , що мешканці м. Івано-Франківська, за попередньою змовою групою осіб займаються незаконним збутом психотропних речовин на території Івано-Франківської області.

17.07.2019 року, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції 1 (один) поліетиленовий пакетик з застібкою, із вмістом 1 (однієї) таблетки розового кольору з відтиском у формі «Хеллоу Кітті» та 2 (двох) таблеток фіолетового кольору у формі алмаза з відтиском черепа (разом 3 (три) таблетки), які він придбав у Б.Р.І.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом надані на дослідження 1 (одна) таблетка розового кольору з відтиском у формі «Хеллоу Кітті» та 2 (дві) таблетки фіолетового кольору у формі алмаза з відтиском черепа, у одному поліетиленовому пакетику з застібкою? Якщо так, то яким саме та яка його кількість?

Для дослідження експертам направити об`єкт дослідження: один поліетиленовий пакетик з застібкою, із вмістом 1 (однієї) таблетки розового кольору з відтиском у формі «Хеллоу Кітті» та 2 (двох) таблеток фіолетового кольору у формі алмаза з відтиском черепа, який було поміщено в поліетиленовий пакет, прошито ниткою, скріплено биркою, та опечатано. Пакет опечатаний.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

Копію постанови направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

На дослідження експертам направити: один поліетиленовий пакетик з застібкою, із вмістом 1 (однієї) таблетки розового кольору з відтиском у формі «Хеллоу Кітті» та 2 (двох) таблеток фіолетового кольору у формі алмаза з відтиском черепа.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384,

ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1