Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
404/4873/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/404/2972/19
Справа № 404/4873/19
Номер провадження 1-кс/404/2972/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0005267 від 09.07.2019 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0005267.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.07.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу 21.15 год. 02.07.2019 року по 07.30 год. 03.07.2019 року невідома особа таємно проникла шляхом вирізу пластику із вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на перехресті вулиць Глінки та Соборна в м. Кропивницькому, звідки викрала цигарки та грошові кошти у сумі 150 грн (кількість та найменування нададуть після інвенталізації) Чим спричинила матеріальної шкоди.

08.07.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Кропивницький, Врубеля 30а в приміщенні будинку із картонних коробок та полімерного файлу в кімнаті № 2 було виявлено та вилучено сліди рук на трьох лепких стрічках , які в подальшому були упаковані до спец.пакету НПУ ГСУ № 7096331.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0005267 вбачається, що 09.07.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зп.6 ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимогст.244 КПК України, та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6.«Дактилоскопічні дослідження».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005267, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації сліди рук надані на дослідження?

Якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Якщо так, то чи належать вони свідкові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншій особі?

Якщо так, то чи належать вони свідкові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи експертам надати:

1) спец.пакету НПУ ГСУ № 7096331, в якому знаходяться сліди рук вилучений в ході ОМП з поверхні в приміщенні будинку із картонних коробок та полімерного файлу в кімнаті № 2 ;

2) паперовий конверт в якому запакована дактилокарта ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи, дозволяю.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0005267 - для ознайомлення.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...