УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0007555 від 08.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, за №0007555 від 08.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007555 від 08.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 07.08.2019 року приблизно 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись по вул. Ставропольська 27/29 в м. Києві, під час словесного конфлікту з сусідом, отримав від останнього тілесні ушкодження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення судово-медичної експертизи та отримання висновку експерта виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 07.08.2019 року приблизно 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись по вул. Ставропольська 27/29 в м. Києві, під час словесного конфлікту з сусідом, отримав від останнього тілесні ушкодження.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0007555 від 08.08.2019 року. судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення судово-медичної експертизи доручити експертам відділу судово-медичної експертизи живих осіб ( м. Київ, пров. Бондарський 7-а).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0007555 від 08.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Доручити експертам експертам відділу судово-медичної експертизи живих осіб (м. Київ, пров. Бондарський 7-а) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0007555 від 08.08.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.які саме тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який механізм їх утворення та локалізація?

2.яка давність утворення виявлених тілесних ушкоджень?

3.чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження одним ударом, якщо ні, то скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4.яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

5.яким предметом заподіяні вказані тілесні ушкодження? Чи відобразились характерні ознаки травмуючи предметів?

6.чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяти собі вказані ушкодження в результаті падіння на площину?

7.Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяти собі вказані ушкодження в результаті нанесення удару об іншу площину?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок для дослідження експерту направити: висновок експертного дослідження №041- 2352-2019 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншу медичну документацію яку надав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, за його вимогою, матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя