Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3979/19
Провадження №: 1-кс/332/1471/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від «13» жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від «13» жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2019 року за адресою м. Запоріжжя, білля будинку № 3 по вул. Вроцлавській, виявлено гр. ОСОБА_4 , у якого при собі виявлено і вилучено два полімерні зіп-пакети з речовиною сіро-зеленого кольору на вид рослинного походження, загальною вагою приблизно 1,14 г.

13.10.2019 року, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої білля будинку АДРЕСА_1 , у гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено і в подальшому вилучено два полімерні пакети з речовиною сіро-зеленого кольору на вид рослинного походження, які було поміщено і опечатано у паперовий конверт.

Як пояснив гр. ОСОБА_4 , данні пакети з марихуаною він знайшов 13.10.2019 року, між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та зберігав при собі для подальшого особистого вживання до того часу, поки 13.10.2019 року білля будинку АДРЕСА_1 , його виявили працівники поліції. Данні полімерні пакети з вмістом у нього виявили працівники поліції під час поверхневого огляду, після чого, данні пакети з вмістом було у нього вилучено.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання без його участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи в рамках кримінального провадження за №0001423 від «13» жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з метою встановлення чи відносяться вилучені рослини до рослин що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001423 від «13» жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити судову хімічну експертизу за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.:

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є надана на дослідження речовина сіро-зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором ?

якщо так, то яким саме і яка його маса ?

Для дослідження експертам надати:

опечатаний паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано два полімерні пакети з речовиною сіро-зеленого кольору на вид рослинного походження, вилучені під час проведення огляду місця події білля будинку АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0001423.

Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковку, а в разі значного пошкоджені я пакувального матеріалу, пакувати до нової упаковки.

При проведенні хімічної експертизи дозволяється часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1