УХВАЛА

09 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0003655 ,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи зброї.
З матеріалів клопотання вбачається, що 04.08.2019 року до Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника СКП Зарічанського ВнП ОСОБА_4 про те, що 04.08.2019, близько 01:00 год., при поверхневому огляді автомобіля марки "Subaru", моделі "Legacy", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет.
04.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003655 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.

04.08.2019 року в період часу з 13:50 год. по 16:15 год. на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було проведено обшук автомобіля марки "Subaru", моделі "Legacy", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . В ході обшуку в салоні автомобіля було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «ZORAKI - MOD 914» разом із магазином та 11 предметами ззовні схожими на набої калібру 9 мм.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи є предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю, а вилучені металеві предмети набоями до вогнепальної зброї, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0003655 призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- Чи являється вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «ZORAKI - MOD 914», який було вилучено та поміщено до паперового конверту, якщо так, то чи придатний він для стрільби?
- Чи являються предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм. у кількості 11 шт., які було вилучено та поміщено до паперового конверту, бойовими припасами, якщо так, то чи придатні вони до стрільби?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити експертам паперовий конверт в якому знаходяться предмет ззовні схожий на пістолет із маркуванням «ZORAKI - MOD 914»; паперовий конверт в якому знаходяться предмети ззовні схожі на набої калібру 9 мм. у кількості 11 шт, а також надати в разі необхідності окремі матеріали кримінального провадження № 0003655 та/або їх копії.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя