Справа № 214/7749/19
1-кс/214/2215/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001782 від27.09.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
15.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, у клопотанні просить розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що невідома особа приблизно о 12.00 годині знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти, які належать ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку в сумі 5000 гривень.
За даним фактом 27.09.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події 27.09.2019 року в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три сліди папілярних ліній, які було вилучено та упаковано до паперового конверту.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання слідчий просить призначити трасологічну експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасо логічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0001782 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи придатні для ідентифікації 3 (три) сліди папілярних ліній, які були виявлено та вилучено 27.09.2019 року за адресою вул. Катеринівській, 2/2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: 3 сліди папілярних ліній, які було виявлено та вилучено 27.09.2019 року, вилучені з кв. АДРЕСА_1 .
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001782 від 27.09.2019 року, всі необхідні для проведення експертизи дані, додаткові матеріали та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчийсуддя ОСОБА_1