справа № 208/5092/19
№ провадження 1-кс/208/3048/19
УХВАЛА
Іменем України

28 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:

- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

- підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянин України, маючий вищу освіту, не працюючий, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресами: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, може незаконно впливати на свідка, останнім вчинено злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що свідчить про те, що він не дотримується соціальних норм поведінки та збагачується за рахунок продажу наркотиків, тому просить суд застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати по першому виклику до службових осіб Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратури та суду на визначений ними час; цілодобово не відлучатися з місця мешкання, в якому він проживає, а саме з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурора або суду.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту психотропної речовини «метамфетамін» на території м.Кам`янського, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, в невстановленому під час досудового розслідування місці, незаконно придбав у невстановленої слідством спосіб невстановлену кількість психотропної речовини «метамфетамін» з метою її подальшого збуту, яку в подальшому почав незаконно зберігати за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , з метою збуту.

25.07.2019 приблизно о 13 год. 00 хв. працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної з незаконним збутом психотропних речовин, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури № 750т від 04.07.2019, грошові кошти на загальну суму 470 (чотириста сімдесят) гривень чотирма купюрами: дві купюри номіналом по 200 гривень з серіями та номерами УБ 8636817, УГ 3351349, одна купюра номіналом 50 гривень з серією та номером УЕ 6658977 та одна купюра номіналом 20 гривень з серією та номером СВ 4235688, які призначались для проведення оперативної закупки психотропної речовини «метамфетамін» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після чого 25.07.2019 приблизно о 13.34 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», розташованого в буд. № 19 по вул. Миру в м. Кам`янському, перерахував за допомогою терміналу, розташованого у вказаному приміщенні, грошові кошти у сумі 470 гривень, видані йому працівниками поліції для проведення оперативної закупки, на банківську карту № НОМЕР_1 , про що отримав відповідну квитанцію, при цьому сума переказу дорівнювала 453,55 гривень, а плата за надання послуги з переказу 16,45 гривень.

Після чого 25.07.2019 приблизно о 13 год. 38 хв. перебуваючи на п`ятому поверсі першого під`їзду будинку буд. АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який стояв на сходовому майданчику біля відчинених дверей квартири АДРЕСА_5 та в лівій руці тримав мобільний телефон сріблястого кольору. Побачивши ОСОБА_6 , ОСОБА_4 перекинув з лівої руки у праву руку сліп-пакет з речовиною світлого кольору, який до цього знаходився у нього у лівій руці між рукою та мобільним телефоном. Після чого, приблизно о 13 год. 38 хв., перебуваючи на п`ятому поверсі першого під`їзду будинку буд. АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 привітався з ОСОБА_6 правою рукою шляхом рукостискання, при цьому передав ОСОБА_6 в момент рукостискання вказаний сліп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, тобто, здійснив незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін».

Цього ж дня, тобто 25.07.2019, приблизно о 13 год. 40 хв. ОСОБА_6 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий сліп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, при цьому пояснивши, що у вказаному сліп-пакеті знаходиться психотропна речовина «метамфетамін», яку йому незаконно збув ОСОБА_4 та яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0294 г.

22 жовтня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією ч. 1 ст.307 КК України.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини.

Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме протоколами допитів свідків ОСОБА_7 від 27.03.2019 та ОСОБА_8 від 27.06.2019; протоколами допитів свідка ОСОБА_6 від 27.06.2019 та від 25.07.2019; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від 01.07.2019; протоколом добровільно виданих предметів від 25.07.2019; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 25.07.2019; висновком експерта № 1/8.6/2879 від 05.08.2019.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянин України, маючий вищу освіту, не працюючий, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресами: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, задовольнити.

застосувати щодо підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянин України, маючий вищу освіту, не працюючий, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресами: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службових осіб Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратури та суду на визначений ними час;

- цілодобово не відлучатися з місця мешкання, в якому він проживає, а саме з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, прокурора або суду;

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 18 грудня 2019 року.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1