Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1548/16-к
Провадження по справі № 1-кс/514/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 000016 від 13.05.2016 клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Окниця Республіка Молдова, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, судимого 27.04.2009 року Військовим судом Черкаського гарнізону за ч. 2 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, судимість якого не знята та не погашена у законному порядку, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Зокрема, за даними досудового розслідування, він в липні 2014 року, точної дати встановити не представилось можливим, незаконно не маючи на те спеціального дозволу, отримав в безоплатний дар, тим самим придбав у невстановленої особи на прізвисько « ОСОБА_4 » 7 набоїв калібру 9х18 мм., які являються боєприпасами, патронами калібру 9х18мм., призначені для стрільби з вогнепальної зброї пістолетів Макарова, АПС та інших, відповідного калібру та 2 ручні осколкові гранати РГД-5.

Зазначені патрони та 2 ручні гранати РГД-5 ОСОБА_3 помістив до своєї особистої сумки та перевіз вищевказані боєприпаси за місцем тимчасового мешкання по вулиці Самолітна м. Одеса, які зберігав за вказаною адресою до середини серпня 2014 року.

В подальшому в середині серпня 2014 року більш точної дати встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 перевіз 7 набоїв калібру 9х18 мм, які являються боєприпасами, патронами калібру 9х18 мм та 2 ручні осколкові гранати РГД-5 у особистій сумці до фактичного місця мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігав за вказаною адресою до 09 години 00 хвилин 25.07.2015, а саме до моменту вилучення працівниками УСБУ в Одеській області під час проведення санкціонованого обшуку.

Крім цього, у 2014 році, точної дати встановити не представилося можливим, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної наркотичної речовини героїна (діацетилморфіна).

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу придбав у невстановленому місці у невстановленої слідством особи та перевіз до фактичного місця мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , 14,17 г речовини бежевого кольору, яка згідно висновку експертизи № 1112 від 25.08.2015 містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - героїн (діацетилморфін). Кількісний вміст героїна (діацетилморфіна) в речовині становить 5,31 г, де зберігав їх без мети збуту до 09 години 00 хвилин 25.07.2015, а саме до моменту вилучення працівниками УСБУ в Одеській області під час проведення санкціонованого обшуку.

09.11.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесено повідомлення про підозру в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Однак, ОСОБА_3 про скоєння ним вказаного кримінального правопорушення, письмове повідомлення про підозру йому особисто не вручено, так як останній переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується зібраними матеріалами, а саме допитано в якості свідків мешканців смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, з допиту яких встановлено, що на даний час ОСОБА_3 за місцем мешкання відсутній та його місцезнаходження не відоме, що також підтверджується рапортом о/у СКП Тарутинського ВП АВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку з тим виникла необхідність ОСОБА_3 об`явити в розшук.

Вина ОСОБА_3 підтверджується обшуком фактичного місця мешкання ОСОБА_3 від 25.07.2015.

Тож, беручи до уваги, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_3 не виявилось можливим, підозрюваний ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 вважає, за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не є можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених ч. 6 цієї статті.

Частина 6 статті 193 КПК України передбачає розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання такого заходу за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

24 січня 2019 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області було надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, на момент розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зазначена вище ухвала втратила законну силу у зв`язку з закінченням шести місяців із дати постановлення ухвали.

Для участі у розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_3 не з`явився.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 193 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1