Справа № 1-кп/593/109/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного 9 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчуг Полтавської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого електриком ПАП Урманське, не депутата, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89КК України раніше не судимого - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13 травня 2019 року з Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Тернопільської області до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 13 травня 2019 року за кримінальним провадженням, внесеним 9 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 9 квітня 2019 року, близько 10 години, між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_6 під час розпивання спиртних напоїв в парку в селі Урмань Бережанського району Тернопільської області виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин кулаком правої руки умисно наніс два удари в обличчя ОСОБА_6 , спричинивши останній тілесне ушкодження у вигляді синців лівої виличної та щічної ділянок правої половини обличчя, що поширюється від підочної ділянки до проекції тіла нижньої щелепи, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву відповідно до якої відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у судовому засіданні подану заяву підтримала, просить кримінальне провадження закрити.

Прокурор щодо задоволення заяви потерпілої не заперечує, вважає, що її має бути задоволено.

Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо задоволення заяви потерпілої, просять справу закрити.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення належить провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. В свою чергу п.19 ч.1 ст. 7 КПК України закріплено таку загальну засаду кримінального провадження, як диспозитивність, зміст якої розкрито у ст. 26 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява потерпілої має бути задоволена, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні на підставі ч.4 ст. 26 КПК України, оскільки відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України загальна засада кримінального провадження (диспозитивність), зміст якої розкрито у ст. 26 КПК України у поєднанні зі змістом ст. 477 КПК України є безумовною підставою для закриття вказаного кримінального провадження.

Керуючись ч.4 ст. 26, ст.ст. 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене 9 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1