Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/3874/19
Справа № 758/9773/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду у м. Києві клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002997 від 02.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні начальник відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002997 від 02.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002997, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018 близько 10:00 в приміщенні стоматологічної клініки, що розташована по вулиці Воздвиженська, 16 а в м. Києві під час надання стоматологічних послуг лікарем-стоматологом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла пацієнтка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У кримінальному провадженні проведена судово-медична експертиза, якою встановлено, що смерть ОСОБА_6 настала від алергічної (анафілактоїдної) реакції на лікарські препарати артикаїн та лідокаїн.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні здобуто достатньо фактичних даних для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, ¬передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, що підтверджується доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , висновком експерта № 012-89-2472(2018)-2019 від 13.09.2019, іншими матеріалами в сукупності.

На даний час закінчити досудове розслідування у строк, тобто до 02.08.2019 неможливо, оскільки необхідно виконати:

повідомити про підозру ОСОБА_5 ,

Допитати у якості підозрюваного ОСОБА_5 ;

провести комісійну експертизу;

провести інші процесуальні та слідчі (розшукові) дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування;

виконати вимоги статей 290, 291 КГІК України;

прийняти процесуальне рішення відповідно до ст. 283 КПК України.

Строк досудового розслідування закінчується 02.08.2019, проте закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій з тих обставин, що комісійна експертиза займає доволі тривалий час, крім цього, необхідно зібрати необхідну медичну документації для проведення останньої, що ускладнює прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою закінчення досудового розслідування, остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, необхідно провести комісійну експертизу, повідомити про підозру та допитати в якості підозрюваного.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо у зв`язку із складністю провадження та довго тривалістю експертиз.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002997 від 02.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України 1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

2. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

5. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України 1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

2. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

3. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

6. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

7. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

9. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Главу 24 доповнено статтею 297-1 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\

Статтю 297-1 глави 24 вважати статтею 295-1 згідно із Законом № 2234-VIII від 07.12.2017\

Статтю 296 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\

Статтю 297 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону\

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0002997, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018 близько 10:00 в приміщенні стоматологічної клініки, що розташована по вулиці Воздвиженська, 16 а в м. Києві під час надання стоматологічних послуг лікарем-стоматологом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла пацієнтка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк досудового розслідування закінчується 02.08.2019, проте закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій з тих обставин, що комісійна експертиза займає тривалий час. Крім цього, необхідно зібрати необхідну медичну документації для проведення останньої, що ускладнює прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо у зв`язку із складністю провадження та довго тривалістю експертиз.

З урахуванням викладеного, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування клопотання є обґрунтованим та законним, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 294, 295-1, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002997 від 02.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002997 від 02.08.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України, до шести місяців, тобто до 02.02.2020.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1