Справа № 552/5440/19
Провадження №1-кс/552/3630/19
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні вказував, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002171 від 01 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане кримінальне провадження розпочато за повідомленням, яке 30 вересня 2019 року надійшло до ЧЧ ВП №l Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області зі служби 102 про те, що 30 вересня 2019 року о 8 год. 33 хв. за адресою: м. Полтава, вул. Симона Петлюри, буд. 45 водій ОСОБА_4 , керуючи власним автомобілем «KIA Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору на пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдав їй тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного перелому тіла л3 хребця та 6-го ребра з лівого боку. (ЖЄО №19585 від 30 вересня 2019 року + ЖЄО №19 585 від 30 вересня 2019 року).
За результатами огляду 30 вересня 2019 року транспортний засіб «KIA Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 було тимчасово вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2в.
Вказаний автомобіль «KIA Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди ДТП, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0002171 від 01 жовтня 2019 року, та постановою слідчого від 01 жовтня 2019 року визнаний речовим доказом.
Тому з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на автомобіль «KIA Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , місцем зберігання речових доказів визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2в до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Обов`язки по збереженню автомобіля покласти на відповідальних працівників ЦЗ ГУНП в Полтавській області.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник автомобіля ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не накладати арешт на належний йому автомобіль, оскільки автомобіль необхідний для перевезення дитини-інваліда. Зобов`язався зберегти автомобіль у тому вигляді, у якому він є, та за першою вимогою слідчого чи експерта надати його для огляду та проведення досліджень.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України в свою чергу передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 01 жовтня 2019 року вказаний вище транспортний засіб було визнано речовим доказом.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане в клопотанні майно з метою збереження речових доказів.

Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються у зв`язку з накладенням арешту, зважаючи на суттєві обставини, встановлені під час розгляду клопотання, а саме наявність у власника автомобіля дитини інваліда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з лікуванням якої необхідне використання автомобіля, вважаю за необхідне накласти заборону на відчуження, розпорядження, здійснення ремонтних робіт вказаного транспортного засобу, без позбавлення права користування даним автомобілем.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «KIA Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та здійснення робіт по його відновленню після дорожньо-транспортної пригоди, без позбавлення права користування даним автомобілем.
Передати автомобіль «KIA Rio», державний номерний знак НОМЕР_1 , на зберігання власнику цього майна ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.10.2019