Справа № 570/2429/19
Номер провадження 1-в/570/235/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні подання начальника Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання, ОСОБА_3 є засудженим по останній справі 08.07.2016 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст. 152 ч.4, 115 ч.2 п.10, 70 ч.1, 72 ч.5 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 18.06.2018 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 06.07.2011 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та з 21.06.2017 року по 18.06.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Ухвалою Рівненського районного суду від 14.11.2018 року зараховано час попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 18.06.2018 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
За час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. У зв`язку з цим адміністрація виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду над засудженим.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Засуджений, будучи належним чином повідомлений, не бажає приймати участі у судовому засіданні з розгляду питання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, клопотання про розгляд подання у режимі відеоконференції до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи та характеристику засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

За весь час відбування покарання засуджений допускав порушення режиму утримання, був засуджений за особливо тяжкі злочини, раніше судимий за особливо тяжкі злочини, має негативну характеристику.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміннагляд за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "б", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадцять) місяцв.

Встановити йому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції;

3.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання до чотирьох разів на місяць.

4. Заборонити відвідувати місця, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1