Справа № 472/1281/19
Провадження № 1-кс/472/365/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

20 листопада 2019 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
ст. слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 смт. Веселинове клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні слідчий зазначила, що в провадженні СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000272, внесеного до ЄРДР від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.07.2019 року приблизно о 17:20 годині ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
31.07.2019 року було проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.09.2019 року до СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло клопотання представника потерпілої - ОСОБА_7 про призначення та проведення повторної судово-медичної експертизи.
30.09.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу про дозвіл на проведення повторної судово-медичної експертизи.
Під час проведення експертии надійшло клопотання судово-медичного експерта про необхідність надання історії хвороби потерпілої ОСОБА_6 №10531/1096, яка була заведена у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби потерпілої ОСОБА_6 №10531/1096, яка має значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносить до охоронюваної законом таємниці інформацію, яка міститься в речах, документах та, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Разом з тим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що із матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати право старшому слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до історії хвороби №10531/1096 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у період з 09.08.2019 року по 21.08.2019 року проходила лікування у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл старшому слідчому Веселинівського відділення поліції Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення вилучення (здійснення виїмки) копії історії хвороби №10531/1096 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у період з 09.08.2019 року по 21.08.2019 року проходила лікування у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць - до 20 грудня 2019 року включно з дня винесення ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1