Справа № 4-146/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Жаворонок В.П.

при секретарі - Васюхно Г.І.

з участю прокурора - Пасько О.В.

за участі захисника обвинуваченого Барана О. В. - адвоката Залавського о.в.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець

подання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, українця, громадянин України, освіта середня, працює різноробочим ЗАТ «Баранюк», місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.16.05.2007 року Тростянецьким райсудом Сумської області за ст.ст.186 ч.2, 263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі,

2.30.05.2008 року Червонозаводським райсудом м. Харкова за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.3, 70, 70 ч.4, 72 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 16.08.2010року умовно-достроково на 1 рік 4 міс.24 дні,

про направлення обвинуваченого до психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в :

22.10.2010 р. начальник СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області звернувся з поданням в суд про надання дозволу на доставлення підозрюваного ОСОБА_1 та поміщення його на час провадження стаціонарної психіатричної експертизи в другу обласну психіатричну лікарню вс. Високе, Охтирського р-ну Сумської обл., мотивуючи подання тим, що 18.10.2010року в денний час в с.Кам"янка Тростянецького району Сумської області ОСОБА_2 , 1965 р.н., спільно зі своїм братом ОСОБА_1 , 1960 р.н., прибули в господарство по АДРЕСА_2 , де мешкав ОСОБА_3 , 1934 р.н., з метою спільного вживання спиртних напоїв. Перебуваючи у будинку ОСОБА_4 , після вживання спиртних напоїв та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, Маслов та ОСОБА_5 стали просити у нього гроші для придбання ще спиртних напоїв. Почувши відмову, Маслов спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з корисливою метою на заволодіння чужим майном, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинили напад на ОСОБА_6 , при цьому ОСОБА_5 наніс декілька ударів сокирою в область голови потерпілого, а Маслов декілька ударів лопатою також в область голови. В результаті протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та перелому зводу черепу, від яких помер на місці пригоди. В подальшому, Маслов та ОСОБА_5 , з метою приховати сліди злочину, підпалили будинок, в якому знаходився ОСОБА_9 , а самі втекли з місця пригоди.

19.10.2010 року СВ Тростянецьким РВ ГУМВС України в Сумській області стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа №10180177 за ознаками злочину, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

19.10.2010 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст.115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

21.10.2010 року по даній кримінальній справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам 2-ї Сумської обласної психіатричної лікарні.

Вивчивши матеріали справи, пояснення слідчого, в провадженні якого перебуває справа, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , який також просить призначити експертизу, адвоката, що не заперечує про призначення та поміщення ОСОБА_1 в лікарню для проведення експертизи, думку прокурора, яка підтримала подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що при проведенні

стаціонарної судово-психіатричної експертизи виникає необхідність у тривалому спостереженні за ОСОБА_1 , обстеження його в стаціонарних умовах лікарні, необхідно надати дозвіл на доставлення та поміщення обвинуваченого в психіатричну лікарню.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 1652, ст. 205 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на доставлення обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та поміщення його на час проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в другу обласну психіатричну лікарню в с. Високе, Охтирського району Сумської області.

Постанова може бути оскарження в Апеляційний суд Сумської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя