Справа № 527/2324/18
провадження № 1-кс/527/1016/19
УХВАЛА
іменем України
07 серпня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000651 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. ч.2 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України про призначення судової технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року ОСОБА_4 , ОСОБА_3 звернулися до Глобинського районного суду Полтавської області з клопотанням про призначення судової технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000651.
В обґрунтування вимог потерпілі зазначили, що 24.08.2018 за їх заявою про вчинення кримінального правопорушення було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000651, попередня правова кваліфікація ч.2 ст.190, ч.ч.2, 4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України та розпочато досудове розслідування.
У заяві про вчинення кримінального правопорушення серед інших обставин, зокрема ними було повідомлено, що під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи у Глобинському районному суді у квітні 2017 року ним для ознайомлення був наданий оригінал Заповіту від 30 листопада 1998 року на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Заповіт був виданий Броварківською сільською радою Глобинського району Полтавської області секретарем ОСОБА_6 . Зазначений заповіт має ознаки підробленого, оскільки перед тим як звернутися до суду вони звернулися до Броварківської сільської ради, де секретар ОСОБА_6 показала їм оригінал заповіту, який склала ОСОБА_7 . Цей заповіт був написаний ручкою, великими буквами, в ньому були записані свідки, дата посвідчення була 13 листопада 1998 року. Разом з тим, став Заповіт від 30 листопада 1998 року і не написаний ручкою, а надрукований, дата Заповіту 13 листопада 1998 року упоминалася також суддею. Також в книзі реєстрів переписано число і другим почерком.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , просили призначити у кримінальному провадженні судову технічну експертизу на явирішення якої поставити питання:

1.У якому році надрукований Заповіт від 30 листопада 1998 року?

2.У якому році було переправлено число і дописано другим почерком у книзі реєстрів за 1998 рік? Оскільки дві дати посвідчення Заповіту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 клопотання підтримували із наведених в ньому підстав.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч.2, 4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України про призначення експертизи дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 244 КПК України,до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Для задоволення клопотання про призначення судової технічної експертизи, необхідно вирішити одночасно питання для отримання зразків (документів) відповідно до положень статті 245 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя може вирішити зазначене питання виключно за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта.

Як вбачається з клопотання, потерпілі в ньому не заявляють клопотання про отримання зразків необхідних для проведення експертизи, що позбавляє слідчого суддю можливості зазначити, які документи необхідно надати в розпорядження експерта для проведення експертизи.

Крім того, запитання потерпілих, які вони просять поставити на вирішення експерта викладені не конкретизовано, без зазначень точних реквізитів Заповіту, а також правильної назви книги реєстрів за 1998 рік із зазначенням саме стосовно якого запису вони просять призначити експертизу.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000651 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.ч.2, 4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України про призначення судової технічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Проголошення повного тексту ухвали відбулося 08 серпня 2019 року о 08:45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1