Єдиний унікальний номер 725/6519/19
Номер провадження 1-кс/725/1450/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001488 від 19.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим відділом Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту проникнення та таємного викрадення з квартири АДРЕСА_1 , виробів і з золота, виробів із срібла, парфумів чоловічих, одягу, ноутбуку марки «Асус», тримеру, взуття та спортивної сумки в період часу з 13 год. 40 хв. до 15 год. 15 хв. 18.11.2019 року.

У зв`язку із чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, які в період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 18.11.2019 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC: 5450, CID: 8423, 423, 11637, 21637, 31637, 1083, 411, 422, 401, 9083; LAC: 5750, CID: 26084233, 26090842 по АДРЕСА_2 ;

LAC: 5450, CID: 423, 21637, 37425, 11637, 7421, 8423, 401, 1083, 22, 422; LAC: 5750, CID: 26084233, 26074231, 26080241, 26090842, 26072942 на перехресті вулиць Руської - Л. Кобилиці у м. Чернівці.

В судове засідання слідчий не з`явився, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентських номерів, які в період часу з 13 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 18.11.2019 року, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC: 5450, CID: 8423, 423, 11637, 21637, 31637, 1083, 411, 422, 401, 9083; LAC: 5750, CID: 26084233, 26090842 по АДРЕСА_2 ;

LAC: 5450, CID: 423, 21637, 37425, 11637, 7421, 8423, 401, 1083, 22, 422; LAC: 5750, CID: 26084233, 26074231, 26080241, 26090842, 26072942 на перехресті вулиць Руської - Л. Кобилиці у м. Чернівці.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1