Справа№751/2033/19
Провадження №1-кс/751/2668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його наступним.

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004055 від 29.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7401.3.2-7578/74.3-19 від 20.08.2019 надано інформацію про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , документована паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 19.01.2017 терміном дії до 19.01.2027, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код органу, що видав - 7411). Крім цього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 14.06.2006, терміном дії до 14.06.2016, код органу, що видав - 7410.

Таким чином документи, щодо оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме: заява анкета, заява про видачу паспорту, квитанції про оплату платежів, документів щодо їх отримання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки містять інформацію про дату, час оформлення, видачі документу, контактні номери телефонів замовника, зразки підписів та почерку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які в свою чергу мають значення для проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а тому просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просить розглядати без моєї участі, додаткових доказів не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить надана слідчим телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів за місцем їх фактичного знаходження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документи щодо оформлення паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 19.01.2017 терміном дії до 19.01.2027, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код органу, що видав - 7411) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 14.06.2006, терміном дії до 14.06.2016, код органу, що видав - 7410 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі заява анкета, заява про видачу паспорту, квитанції про оплату платежів, документів щодо їх отримання.

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1