Дата документу 11.07.2019 Справа № 554/2798/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на скасування повідомлення про підозру , -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якому прохав: забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Визначити Червонозаводський суд м. Харкова, як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Учасники процесу до суду не з`явилися.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_4 та скаржник ОСОБА_3 знаходиться у м. Харкові, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на повідомлення про підозри, в порядку ст.336 КПК України, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 303, 304, 306, 336 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 13.00 годин 23 липня 2019 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м Полтаві ОСОБА_5 , процесуального прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання за участю адвоката ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36).

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі Червонозаводського районного суду м. Харкова вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із адвокатом ОСОБА_4 , скаржником ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити голові Червонозаводського районного суду м. Харкова для виконання, а адвокату ОСОБА_4 , скаржнику ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1