У Х В А Л А
21 серпня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, розташованих в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у завідувача вказаної аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.08.2019 року близько 16:00 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу з каси викрала грошові кошти у сумі 315 грн., чим заподіяла матеріальної шкоди.
З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, розташованих в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 06.08.2019 року, з можливістю їх вилучення у завідувача вказаної аптеки - ОСОБА_5 .
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи з камер спостереження, розташованих уприміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, розташованих в приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 06.08.2019 року, з можливістю їх вилучення у завідувача вказаної аптеки - ОСОБА_5
ОСОБА_5 - завідувачу аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 )забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.
Ухвала діє по 20 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя