Справа № 186/1284/19
Провадження № 1-кс/0186/488/19
У Х В А Л А
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

09 серпня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 02 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
08 серпня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379 від 02 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 02 серпня 2019 року до чергової частини Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій остання прохала прийняти заходи до пошуку її повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.
Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР №0000379 від 02 серпня 2019 року за ч.1 ст.115 КК України.
08 серпня 2019 року у кабінеті №9 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вул. Ювілейна, буд.33, у присутності понятих у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою аплікатора, був відібраний зразок букального епітелію, та поміщено до транспортної пробірки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, генотип клітин на представленому аплікаторі.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. На вирішення експерта поставити такі питання: встановити генотип біологічних слідів на аплікаторі за допомогою якого 08 серпня 2019 року вони були вилучені з ротової порожнини свідка ОСОБА_4 ?
У судове засідання 09 серпня 2019 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні прохав розглянути справу за його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причини смерті.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Як вбачається з копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02 серпня 2019 року до чергової частини Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій остання прохала прийняти заходи до пошуку її повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся (а.с.3)
08 серпня 2019 року у кабінеті №9 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Першотравенськ, вул. Ювілейна, буд.33, у присутності понятих у свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою аплікатора, був відібраний зразок букального епітелію, та поміщено до транспортної пробірки (а.с.9).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення генотипу клітин на представленому аплікаторі, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000379 від 02 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)Встановити генотип біологічних слідів на аплікаторі за допомогою якого 08 серпня 2019 року, були вилучені з ротової порожнини свідка ОСОБА_4 ?

Направити експерту для дослідження паперовий конверт НПУ Головного слідчого управління, в якому знаходиться аплікатор з біологічними слідами на ньому, вилучені 08 серпня 2019 року з ротової порожнини свідка ОСОБА_4 , та поміщений у транспортну пробірку.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрату об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .