Житомирський апеляційний суд
Категорія ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

26 листопада 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі під час розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 26 червня 2019 року щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України, питання про надання доручення органу досудового розслідування,-

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 26 червня 2019 року щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України. Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_9 .

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 по даному кримінальному провадженню про розгляд апеляційного провадження в апеляційному суді за наявними в кримінальному провадженні адресами не представилося можливим, оскільки поштові повідомлення повертаються до суду із позначкою за закінченням терміну зберігання.
На телефонні дзвінки потерпілий не відповідає.

Розгляд провадження затягується у зв`язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження потерпілого та обвинуваченого, явка якого в судове засідання є обов`язковою.

Прокурор в судовому засіданні зазначила про те, що за таких обставини виникла необхідність у становленні місця фактичного проживання зазначених осіб, що має важливе значення для апеляційного розгляду провадження , зазначені обставини не можуть бути встановлені іншим шляхом, у зв`язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого та потерпілого та повідомити їх про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України, та доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого та потерпілого та повідомити їх про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду із зобов`язаннням обвинуваченого з`явитися в судове засідання, надавши апеляційному суд підтвердження повідомлення вказаних осіб.

Зазначене доручення виконати в строк до 10.12.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.333 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно вироку суду проживає по АДРЕСА_1 , а згідно матеріалів кримінального провадження зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (засоби зв`язку відсутні) та потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_3 (засоби зв`язку потерпілого НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та повідомити їх про те, що наступне судове засідання Житомирського апеляційного суду призначено на 09 годину 19 грудня 2019 року, про що відібрати розписки, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 з`явитися в судове засідання апеляційного суду, оскільки його явка є обов`язковою.

Про результати виконання доручення повідомити Житомирський апеляційний суд у строк до 10.12.2019 року .

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: