Справа №944/6135/19
Провадження №1-кс/944/1307/19
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна
09.12.2019 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001128 від 07.12.2019року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001128 від 07.12.2019року, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтуванні клопотання заступник начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , покликається на те, що 06 грудня 2019 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу магазину «Міні-маркет», що у м. Новояворівську, по вул. Ів.Мазепи, 2 Яворівського району Львівської області, власником якого є ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, проник на огороджену територію зазначеного магазину, звідки вчинив крадіжку телевізора торгівельної марки «MANTA» чорного кольору, вартістю 8000 грн., телевізора торгівельної марки «SAMSUNG» сірого кольору, вартістю 8000 грн. та травматичного пістолету «Форт-12» вартістю 15000 грн. Всього викрав майна на загальну суму 31000 грн. В подальшому покинув місце події і розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 07 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001128, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.
07 грудня 2019 року у період з 22 год. 22 хв. по 23 год. 41 хв. заступником начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 невідкладно, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України здійснено проникнення до помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де провели невідкладний обшук помешкання, яке на праві власності належить ОСОБА_7 , у якому проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході вищевказаного невідкладного обшуку було виявлено та вилучено з тумбочки в кімнаті-вітальні: телевізор торгівельної марки «MANTA» чорного кольору, серії № НОМЕР_1 із слідами речовини бурого кольору, власником якого є потерпіла ОСОБА_6 ;

- з дивану: мобільний телефон марки «SAMSUNG SM-G500H/DS (SEK)», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_4 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_5 ;

з підсобного приміщення (кладової):

- телевізор торгівельної марки «PHILIPS» чорно-сірого кольору, серії №PROD/No: HJ90 моделі 26PF7321/12 із слідами речовини бурого кольору, власником якого є потерпіла ОСОБА_6 ;

- куртку чоловічу чорного кольору з балонового матеріалу марки «S`west» 46-го розміру із сірим капюшоном, з утепленою підкладкою, на якій на лівому рукаві є видимі пошкодження у вигляді розрізів; на правому рукаві із слідами плям бурого кольору, власником якої є ОСОБА_5 ;

з холодильника в приміщенні кухні харчові продукти, а саме: заморожену картоплю нарізану соломкою (фрі) у двох полімерних пакетах (один білого кольору із маркуванням «АТБ», другий синього кольору з маркуванням «POMMES FRITES», власноком якого є потерпіла ОСОБА_6 ;

- із крайньої полиці кухонних меблів (другої знизу): дві паперові серветки із слідами плям речовини бурого кольору;

- із верхньої третьої полиці тумбочки: предмет схожий на пістолет, чорного кольору із маркуванням «Форт-12РМ» 9мм Р.А. «вироблено в Україні», серії № НОМЕР_5 , із магазином без набоїв, власником якої є ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить накласти арешт на вищевказані речі та предмети, які були вилучені в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проведено 07 грудня 2019 року у період з 22 год 22 хв. по 23 год. 41 хв.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просить таке задовольнити.
Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження слід прийти до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Слідчим суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 07 грудня 2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001128, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
07 грудня 2019 року у період з 22 год. 22 хв. по 23 год. 41 хв. заступником начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 невідкладно, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України здійснено проникнення до помешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де провели невідкладний обшук помешкання, яке на праві власності належить ОСОБА_7 , у якому проживають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході вищевказаного невідкладного обшуку було виявлено та вилучено: телевізор торгівельної марки «MANTA» чорного кольору, серії № НОМЕР_1 із слідами речовини бурого кольору, власником якого є потерпіла ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG SM-G500H/DS (SEK)», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_4 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_5 ; телевізор торгівельної марки «PHILIPS» чорно-сірого кольору, серії №PROD/No: HJ90 моделі 26PF7321/12 із слідами речовини бурого кольору, власником якого є потерпіла ОСОБА_6 ; куртку чоловічу чорного кольору з балонового матеріалу марки «S`west» 46-го розміру із сірим капюшоном, з утепленою підкладкою, на якій на лівому рукаві є видимі пошкодження у вигляді розрізів; на правому рукаві із слідами плям бурого кольору, власником якої є ОСОБА_5 ; харчові продукти, а саме: заморожену картоплю нарізану соломкою (фрі) у двох полімерних пакетах (один білого кольору із маркуванням «АТБ», другий синього кольору з маркуванням «POMMES FRITES», власноком якого є потерпіла ОСОБА_6 ; дві паперові серветки із слідами плям речовини бурого кольору; із верхньої третьої полиці тумбочки: предмет схожий на пістолет, чорного кольору із маркуванням «Форт-12РМ» 9мм Р.А. «вироблено в Україні», серії № НОМЕР_5 , із магазином без набоїв, власником якої є ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 08.12.2019 року вищевказані речі, які вилучені під час обшуку, визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, накласти арешт на речі, вилучені під час обшуку, які відповідно до постанови слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 08.12.2019 року визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні, а саме: телевізор торгівельної марки «MANTA» чорного кольору, серії № НОМЕР_1 із слідами речовини бурого кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG SM-G500H/DS (SEK)», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_4 , телевізор торгівельної марки «PHILIPS» чорно-сірого кольору, серії №PROD/No: HJ90 моделі 26PF7321/12 із слідами речовини бурого кольору, куртку чоловічу чорного кольору з балонового матеріалу марки «S`west» 46-го розміру із сірим капюшоном, з утепленою підкладкою, на якій на лівому рукаві є видимі пошкодження у вигляді розрізів; на правому рукаві із слідами плям бурого кольору, харчові продукти, а саме: заморожену картоплю нарізану соломкою (фрі) у двох полімерних пакетах (один білого кольору із маркуванням «АТБ», другий синього кольору з маркуванням «POMMES FRITES», дві паперові серветки із слідами плям речовини бурого кольору, предмет схожий на пістолет, чорного кольору із маркуванням «Форт-12РМ» 9мм Р.А. «вироблено в Україні», серії № НОМЕР_5 .

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПКУкраїни, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001128 від 07.12.2019року, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме:
-телевізор торгівельної марки «MANTA» чорного кольору, серії № НОМЕР_1 із слідами речовини бурого кольору, власником якого є потерпіла ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG SM-G500H/DS (SEK)», IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» з маркуванням: НОМЕР_4 , власником якого є підозрюваний ОСОБА_5 ;

- телевізор торгівельної марки «PHILIPS» чорно-сірого кольору, серії №PROD/No: HJ90 моделі 26PF7321/12 із слідами речовини бурого кольору, власником якого є потерпіла ОСОБА_6 ;

- куртку чоловічу чорного кольору з балонового матеріалу марки «S`west» 46-го розміру із сірим капюшоном, з утепленою підкладкою, на якій на лівому рукаві є видимі пошкодження у вигляді розрізів; на правому рукаві із слідами плям бурого кольору, власником якої є ОСОБА_5 ;

- харчові продукти, а саме: заморожену картоплю нарізану соломкою (фрі) у двох полімерних пакетах (один білого кольору із маркуванням «АТБ», другий синього кольору з маркуванням «POMMES FRITES», власноком якого є потерпіла ОСОБА_6 ;

- дві паперові серветки із слідами плям речовини бурого кольору;

- предмет схожий на пістолет, чорного кольору із маркуванням «Форт-12РМ» 9мм Р.А. «вироблено в Україні», серії № НОМЕР_5 , із магазином без набоїв, власником якої є ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем речових доказів, визначити камеру зберіганя Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Виконання даної ухвали доручити заступнику начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1