Справа № 555/841/19
Номер провадження 1-кс/555/359/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2019 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000222 від 04.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000222 від 04.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 04.05.2019 р. приблизно о 04.00 год., невстановлена особа, перебуваючи на урочищі «Немілля», що між с. Яцьковичі та с. Вілля, Березнівського району Рівненської області, з винятковим цинізмом та особливою зухвалістю, з використанням вогнепальної зброї здійснила постріл по транспортному засобу.

04.05.2019 р. в ході проведення огляду місця події, а саме урочища «Немілля», що між с. Яцьковичі та с. Вілля, Березнівського району Рівненської області, виявлено та вилучено пляшку з поплавленим горлишком ємністю 245 г з-під розріджувачу фарб, олій та емалей на якій виявлено сліди папілярних узорів рук, різними розмірами, які вилучено за допомогою липкої стрічки типу «скотч», наклеєно на клаптики паперу білого кольору та поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 0919606.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики, зокрема в галузі судової дактилоскопії.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судової дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000222 від 04.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, експерта Рівненського Науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України якому доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи з наступними питаннями:

Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди папілярних узорів рук?

Для дослідження експерту(-ам) надати сліди папілярних узорів рук, різними розмірами, які вилучено за допомогою липкої стрічки типу «скотч», наклеєно на клаптики паперу білого кольору та поміщено до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 0919606.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів по яких призначена судова експертиза.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1