Справа № 570/2388/19
Номер провадження 1-в/570/228/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю представника Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання в сДуби АДРЕСА_1 де і проживає на даний час. На шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, порушує правила адміністративного нагляду, на зауваження не реагує, за що неодноразово отримував попередження про припинення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні представник Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області подання підтримав та обґрунтував необхідність встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 факти притягнення його до адміністративної відповідальності підтвердив і пояснив, що неодноразово письмово був попереджений, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ч.2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі.

Дослідивши матеріали справи та характеристику засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що після звільнення з місць позбавлення волі засуджений на шлях виправлення не став, неодноразово допускав порушення правил адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, має негативну характеристику.

Перевіривши подання, дослідивши долучені до нього матеріали, які характеризують особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду за засудженим із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяцв.

Встановити йому наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з дому по місцю проживання в період з 22 години до 6 години наступної доби;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції;

3.Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання один раз на місяць.

4. Заборонити відвідувати місця, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1