Провадження № 1-кп/161/370/19
У Х В А Л А
про передачу кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду

м. Луцьк 09 жовтня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 10 жовтня 2016 року, про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноволя Маневицького району Волинської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Братське Автономної республіки Крим, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого провадження у суді судом поставлено на обговорення питання про передачу даного кримінального провадження за підсудністю до Вищого антикорупційного суду у зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду».
Прокурор просив суд передати вказане кримінальне провадження за підсудністю.
Обвинувачені та їх захисники заперечували щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження за підсудністю у зв`язку з необхідністю подання обгрунтованих заперечень.
Заслухавши думки учасників справи, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що його слід передати за підсудністю до Вищого антикорупційного суду, з наступних підстав.
Відповідно до п.20-2 Перехідних положень КПК України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду») підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань:
1) з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду";
2) до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
З дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури:
4) у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.
Частиною першою статті 33-1 КПК України передбачено, що Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.
В свою чергу, приміткою до статті 45 КК України передбачено, що корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем.
У розглядуваному випадку, обвинуваченим інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, шляхом зловживання службовим становищем, отже цей злочин є корупційним.
Згідно матеріали обвинувального акту та наданих матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Отже, це кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду і підлягає передачі цьому суду, як суду, який встановлений законом, що відповідає приписам ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В даному випадку питання визначення підсудності кримінального провадження є частиною процесуального закону, а не матеріального, а отже приймаючи рішення про визначення підсудності кримінального провадження суд керуються тими положеннями законодавства, які чинні на момент прийняття цієї ухвали.
Підсумовуючи вищевикладене, оскільки обвинуваченим інкримінується вчинення злочину передбаченого ч.5 ст.191 КК України шляхом зловживання службовим становищем, тобто корупційного злочину, враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, суд дійшов висновку, що його слід передати за підсудністю до Вищого антикорупційного суду.
Підстав для застосування процедури визначення підсудності кримінального провадження, яка передбачена ст.34 КПК України, суд не вбачає, оскільки передача кримінального провадження в даному випадку здійснюється саме на підставі п.20-2 Перехідних положень КПК України, яка не передбачає направлення кримінального провадження будь-якому іншому суду, ніж Вищому антикорупційному суду.
Керуючись п.20-2 Перехідних положень КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 10 жовтня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України передати для розгляду до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення за результатом розгляду кримінального провадження не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за результатом розгляду кримінального провадження.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_1

Судді (підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1