Провадження №1-кс/592/6009/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 27.02.2019 р. близько 18 год. 10 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебігав дорогу у невстановленому місці на пр. Курський зліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, госпіталізований до НХВ СОКЛ.

Для вирішення питань про відповідність дій водія ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_4 вимогам правил дорожнього руху необхідно провести судову автотехнічну експертизу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000586 від 28.02.2019 р. судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи мав водій автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічну можливість уникнути наїзду в даній дорожній ситуації, з технічної точки зору ?

2). Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , невідповідність вимогам ПДР в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали ?

3). Чи є в діях пішохода ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме і чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали ?

Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_5 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000586 від 28.02.2019 р. для ознайомлення, або його копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1