Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кп/711/286/19

Справа № 711/3739/19

29 травня 2019 року

29 травня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про звільнення підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, з інвалідністю 2 групи, директора ПП «ВКФ АВЕ», не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 оголошено про підозру в тому, що він, перебуваючи в період з 08 години до 17 години (більш точно не встановлено) 22 березня 2017 року в Управлінні соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі Управління), яке розташоване в м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, з метою отримання права на призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг подав декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 22.03.2017 р. У Розділі ІІІ «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. грн., які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії» вказаної декларації ОСОБА_6 власноручно зазначив, що таких покупок не здійснював. Відповідно до змісту декларації ОСОБА_6 був повідомлений, що підтверджено його підписом, про те, що він усвідомлює, що в разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання.

Відповідно до підпункту 5 пункту 5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21.10.1995 № 848 (в редакції, що діяла станом на 18.02.2017, далі - Положення), субсидія не призначається, якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії (призначення субсидії без звернення) здійснив купівлю автомобіля, транспортного засобу (механізму) на суму, яка на дату купівлі (оплати) перевищує 50 тис. грн.

Згідно із п. 13 Положення громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

З урахуванням зазначеного ОСОБА_6 , будучи обізнаним про зобов`язання повідомити структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про придбання майна на суму, що перевищує 50 тис. грн., яке здійснено протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, достовірно знаючи про те, що 17 жовтня 2016 року він придбав на підставі договору купівлі продажу автомобіль Рено за 353 994 грн., умисно не повідомив про даний факт відповідний структурний підрозділ.

Рішенням Управління від 24.04.2017 ОСОБА_6 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з березня 2017 року по квітень 2017 року.

Внаслідок вчинення вказаних дій ОСОБА_6 умисно з корисливих мотивів шляхом обману придбав право на чуже майно у вигляді субсидії відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, внаслідок чого за період з 01.03.2017 р. по 30.04.2017 р. заволодів призначеною субсидією на загальну суму 3298 грн.94 коп., заподіявши матеріальної шкоди державним інтересам в особі Управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на вказану суму.

На підставі зібраних у провадженні доказів ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України придбання права на майно та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний ОСОБА_6 погодився зі звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, представник потерпілого також просив задовольнити клопотання.

При розгляді клопотання суд виходить з такого.

У відповідності з положеннями ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч.1 ст.190 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.

ОСОБА_6 не судимий, йому встановлено інвалідність 2 групи за загальним захворюванням, він добровільно повністю відшкодував завдані збитки і розкаюється у вчиненому. Вказане переконує суд у суттєвій зміні обстановки після вчинення злочину і дає підстави для задоволення клопотання прокурора.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку із зміною обстановки, кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ особову справу ОСОБА_6 № 3-12463 на 15 аркушах, повернути Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1