Справа № 489/4203/19
Номер провадження 1-кс/489/1874/19
У Х В А Л А
19 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000085 від 19.01.2018 р., -

В С Т А Н О В И В :

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 19.01.2018 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, а саме підроблення, невстановленою особою, довідки про оплату заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 02.03.2015 р., виданої на ім`я ОСОБА_3 ; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 111 від 28.10.2014 р., виданої на ім`я ОСОБА_3 ; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 112 від 28.10.2014 р., виданої на ім`я ОСОБА_3 .

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи мають значення для встановлення обставин підробки довідки про оплату заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_3 .

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин підробки довідки про оплату заробітної плати для обчислення пенсії ОСОБА_3 та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Також, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.164 КПК України, ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути вирішено питання про надання зазначеній в ухвалі особі, можливості вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, обґрунтування необхідності якого, повинно зазначатися у клопотанні, відповідно до вимог п.7 ч.2 ст.160 КПК України.

Враховуючи, що документи, до яких слідчий планує отримати доступ, можуть бути скопійовані без втрати їх форми та змісту, та слідчим у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення зазначених документів в оригіналі, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 -є, надати слідчому СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а сааме до: довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 02.03.2015 р., виданої на ім`я ОСОБА_3 ; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 111 від 28.10.2014 р., виданої на ім`я ОСОБА_3 ; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 112 від 28.10.2014 р., виданої на ім`я ОСОБА_3 , з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: