Справа№751/8481/17
Провадження №1-кс/751/3421/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000766, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин скоєння злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме документи, згідно переліку, вказаного в клопотанні, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , к/р НОМЕР_1 в Національному банку України, Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , код банку (МФО): НОМЕР_3 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_4 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить справу розглядати без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю та знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , к/р НОМЕР_1 в Національному банку України, Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , код банку (МФО): НОМЕР_3 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_4 ), а саме документів передбачених інструкцією «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492, щодо всіх відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 з можливістю ознайомлення та виготовлення копій документів та інформації в паперовому вигляді та(або) на електронному носії інформації за період часу з 24.11.2017 по час винесення ухвали у Чернігівському головному відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , а також інформації, щодо руху коштів по відкритих рахунках в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаною особою з зазначенням інформації про призначення платежу, номерів рахунків та назви банків кореспондентів (країна, дата, номери рахунку, МФО банку та інше), свіфт-повідомлень, заяв на переказ коштів, інформації щодо зняття коштів фізичною особою (адреса банкомату або терміналу, дата та час зняття), інформації про відкриття рахунків (заяви та картки фізичної особи та довіреностей на розпорядження рахунком) слідчими, що перебувають у групі та здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000766, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 .

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1