У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 06.09.2019 року внесені до ЄРДР за №0002839, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 06 вересня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002839 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2019 невстановлені особи, перебуваючи в АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, безпідставно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то яка їх кількість, характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм виникнення?; якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи можливо встановити кількість ударів, які були нанесена останньому?; яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 .?; чи можна встановити яким чином ОСОБА_4 спричинялись тілесні ушкодження?; чи можна охарактеризувати предмет (річ) яким спричинялись тілесні ушкодження ОСОБА_4 , якщо так то охарактеризувати даний предмет?; в якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час спричинення йому тілесних ушкоджень?; чи могла отримати ОСОБА_4 дані тілесні ушкодження внаслідок падіння (самопадіння), або удару об тверде покриття ?; чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 рукою людини чи обутими ногами?; чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які вказують на можливу оборону, чи самооборону?; яка давність виникнення заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та чи вкладаються вони в строк (час) пригоди, що відбулася (мала місце) 05.09.2019 року?.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 06.09.2019 року внесені до ЄРДР за №0002839, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини події за якої невстановлені особи перебуваючи в АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, безпідставно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0002839 судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділенню судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0002839 судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є на тілі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то яка їх кількість, характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм виникнення ?

- якщо на тілі ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то чи можливо встановити кількість ударів, які були нанесена останньому ?

- яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 ?

- чи можна встановити яким чином ОСОБА_4 спричинялись тілесні ушкодження ?

- чи можна охарактеризувати предмет (річ) яким спричинялись тілесні ушкодження ОСОБА_4 , якщо так то охарактеризувати даний предмет ?

- в якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час спричинення йому тілесних ушкоджень ?

- чи могла отримати ОСОБА_4 дані тілесні ушкодження внаслідок падіння (самопадіння), або удару об тверде покриття ?

- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 рукою людини чи обутими ногами ?

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які вказують на можливу оборону, чи самооборону ?

- яка давність виникнення заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та чи вкладаються вони в строк (час) пригоди, що відбулася (мала місце) 05.09.2019 року ?

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0002839 (тільки на відповідним чином оформлену письмову вимогу).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1