Провадження № 1-кс/756/2648/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0004235 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 року до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з повідомленням про систематичне домашнє насильство відносно неї чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за їх місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , дійсно систематично вчиняє домашнє насильство у сім?ї. Так згідно Постанови судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 19 лютого 2019 року №756/2292/19 ОСОБА_5 15.02.2019 року приблизно о 20:00 год., перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім?ї психологічного характеру, а саме: умисно вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 , в ході якої стосовно неї висловлювався нецензурною лайкою. Крім того, аналогічні дії були вчинені також 16.02.2019 року.
Згідно Постанови судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 14.03.2019 №756/3516/19 ОСОБА_5 28 лютого 2019 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство в сім?ї психологічного характеру, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 , в ході якої стосовно неї висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю останньої. Крім того, аналогічні дії були вчинені ОСОБА_5 04 березня приблизно о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Постанови судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 06.05.2019 №756/6026/19 ОСОБА_5 24.04.2019 року приблизно о 20:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім?ї психологічного характеру, а саме: вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_4 , в ході якої стосовно неї висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров?ю. Крім того, аналогічні дії були вчинені ОСОБА_5 за місцем проживання 03.05.2019 приблизно о 21:00 год.; 03.05.2019 о 10: 51 год.; 03.05.2019 о 21:30 год.
Під час допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що ОСОБА_5 вчиняє домашнє насильство у сім?ї яке відбувається за місцем їх спільного проживання: АДРЕСА_1 з 2014 року по теперішній час, в різний час доби та полягає здебільшого у психологічному тиску відносно неї.
Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану потерпілої ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0004235 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

-Чи страждає на психічне захворювання наразі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи пов`язане воно з насильством у сім?ї?

-Які психологічні зміни виникли внаслідок насильства у сім?і в ОСОБА_4 ?

-Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали кримінального провадження № 0004235.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1