Справа № 589/823/19
Провадження № 1-кс/589/1049/19
УХВАЛА
18 квітня 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000078 від 21.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Фактичні обставини: 20.01.2019 близько 13:00 год., невстановлена особа, через незачинені двері, проникла до підвального приміщення, яке розташоване в буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала телефонний кабель, чим завдала матеріальної шкоди ПАТ «Укртелеком» на суму 3294,29 грн.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000078, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.01.2019 в ході огляду місця події - підвального приміщення, будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено один слід низу підошви взуття, який було зафіксовано в гіпсовому зліпку до якого прикріплена бирка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого, поміщено до паперового спец пакету національна поліція України, для дослідження, якого необхідні спеціальні знання в галузі трасології.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0000078 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи придатний для ідентифікації один слід низу підошви взуття, який було зафіксовано в гіпсовому зліпку, вилучений 21.01.2019 в ході огляду місця події підвального приміщення, яке розташоване в буд. 15 по вул. Весняна в м. Шостка, Сумської області за фактом крадіжки майна ПАТ "Укртелеком"?

4. Для дослідження експерту (-там) надати: паперовий конверт, в якому знаходиться дин слід низу підошви взуття, який було зафіксовано в гіпсовому зліпку, вилучений 21.01.2019 в ході огляду місця події підвального приміщення, яке розташоване в буд. АДРЕСА_1 .

5. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

6. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

7. Провести перевірку по трасорлогічним облікам, які перебувають в Сумському НДЕКЦ з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1