Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
362/4004/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/362/1394/19
Справа № 362/4004/19
Провадження № 1-кс/362/1394/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий запогодженням зпрокурором звернувсяіз клопотанням,в обґрунтуванняякого зазначив,що СВВасильківського ВПГУ НПв Київськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №0000719від 30.05.2019року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2019 року до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що під час розгляду у Васильківському міськрайонному суді Київської області цивільної справи № 362/62/3185/16-ц, за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа ТОВ «Аналітично-консалтингова компанія «КМ-ГРУП» та ТОВ «Альфа Гарант ЛТД», про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виділення земельної ділянки розміром, що відповідає частці співвласників у майні, була використана позивачами підроблена довідка Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006 року. А тому у органів слідства виникла необхідність в доступі до оригіналу довідки, яка знаходиться у володінні Васильківського міськрайонного суду, з метою проведення експертизи.

На підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2019 року проведено тимчасовий доступ до довідки Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, що міститься в матеріалах цивільної справи № 362/3185/16, провадження № 2/362/219/17 у томі 3 1 на сторінці № 121, з можливістю її вилучення.

З метою встановлення факту використання ОСОБА_5 підробленої довідки слідчий просить призначити комплексну технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення факту використання ОСОБА_5 підробленої довідки, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242,244КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000719 від 30.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України комплексну технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення технічної експертизи документів поставити такі запитання:

-Яким способомвиготовлено відтискгербової печаткикруглої форми синьогокольору «*Україна*Київськаобласть*Васильківськийрайон*с.Лосятин*Лосятинськасільська рада*ідентифікаційнийкод 04359324*», яка міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006?

- Яким способом виготовлено відтиск штампу прямокутної форми синього кольору «Україна ЛОСЯТИНСЬКАСІЛЬСЬКА РАДАідентифікаційний код НОМЕР_1 №________«____»_______20__р.08667,Київська область,Васильківський район,с.Лосятин,вул.Леніна,7», який міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006?

-Чи відповідаєвідтиск гербовоїпечатки круглоїформи синьогокольору «*Україна*Київськаобласть*Васильківськийрайон* с.Лосятин*Лосятинськасільська рада*ідентифікаційнийкод 04359324*», яка міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, наданим на дослідження експериментальним зразкам?

-Чи відповідаєвідтиск гербовоїпечатки круглоїформи синьогокольору «*Україна*Київськаобласть*Васильківськийрайон* с.Лосятин*Лосятинськасільська рада*ідентифікаційнийкод 04359324*», яка міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, наданим на дослідження зразкам, які містяться в документах датованих до 05.01.2013?

- Чи відповідає відтиск штампу прямокутної форми синього кольору «Україна ЛОСЯТИНСЬКАСІЛЬСЬКА РАДАідентифікаційний код НОМЕР_1 №________«____»_______20__р.08667,Київська область,Васильківський район,с.Лосятин,вул.Леніна,7», який міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, наданим на дослідження експериментальним зразкам?

- Чи відповідає відтиск штампу прямокутної форми синього кольору «Україна ЛОСЯТИНСЬКАСІЛЬСЬКА РАДАідентифікаційний код НОМЕР_1 №________«____»_______20__р.08667,Київська область,Васильківський район,с.Лосятин,вул.Леніна,7», який міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, наданим на дослідження зразкам, які містяться в документах датованих до 05.01.2013?

- Який тип принтера (копіювального апарата, багатофункціонального пристрою), на якому виготовлений наданий на дослідження документ?

На вирішення почеркознавчої експертизи поставити такі запитання:

- Чи виконано підпис у довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, в графі «Сільський голова ОСОБА_11 », ОСОБА_11 чи іншою особою?

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення експертизи, або зміни його властивостей.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...