Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
463/4972/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна.
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/463/2570/19
Справа №463/4972/19
Провадження №1-кс/463/2570/19
У Х В А Л А

про проведення експертизи

25 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВЛичаківського ВПГУ Національноїполіції уЛьвівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0002902 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВЛичаківського ВПГУ Національноїполіції уЛьвівській областізвернувся зклопотанням дослідчого суддіЛичаківського районногосуду м.Львова про призначення техніко-криміналістичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

-Чи відповідає надана на дослідження сто гривнева банкнота серії «ЕС 2398325» за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу?

-Якщо ні, то яким способом виготовлена надана банкнота?

-За допомогою якої техніки виготовлено наданий грошовий знак?

-Які папір, фарби та ключі речовини були використані для виготовлення наданої банкноти?

-Яким способом виготовлені або імітовані водяні знаки та інші активні захисні елементи?

-Чи надходили раніше на експертизу підроблені грошові знаки виготовлені аналогічним способом?

-Яким способомвідбувалось обрізаннякраїв наданоїбанкноти?

Для дослідження експерту надати сто гривневу банкноту серії «ЕС 2398325», яка поміщена в білий конверт, який скріплений печаткою форми №1 Личаківського ВП та підписом слідчого.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові, а висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВПГУ Національноїполіції уЛьвівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Клопотання мотивує тим, що СВ ЛичаківськогоВП ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002902 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України. Зокрема,18.09.2018р. визнано підробленою і вилучено з обігу банкноту 100 грн., 2005р., ЕС 2398325 в ТзОВ «ЛьвівПАБ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Римлянина, 1.

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині просить слухати клопотання у його відсутності та задоволити в повному обсязі, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002902 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, щодо підробки банкноти 100 грн., 2005р., ЕС 2398325.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2ст. 244 КПК України, тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245,532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002902 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.199КК України техніко-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи відповідає надана на дослідження сто гривнева банкнота серії «ЕС 2398325» за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться у грошовому обігу?

-Якщо ні, то яким способом виготовлена надана банкнота?

-За допомогою якої техніки виготовлено наданий грошовий знак?

-Які папір, фарби та ключі речовини були використані для виготовлення наданої банкноти?

-Яким способом виготовлені або імітовані водяні знаки та інші активні захисні елементи?

-Чи надходили раніше на експертизу підроблені грошові знаки виготовлені аналогічним способом?

-Яким способомвідбувалось обрізаннякраїв наданоїбанкноти?

Для дослідження експерту надати сто гривневу банкноту серії «ЕС 2398325», яка поміщена в білий конверт, який скріплений печаткою форми №1 Личаківського ВП та підписом слідчого.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, що знаходиться по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові, а висновок експерта скерувати слідчому Личаківського ВПГУ Національноїполіції уЛьвівській області ОСОБА_3 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...