Справа № 681/565/19
У Х В А Л А

19.08.2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полонне об`єднане кримінальне провадження № 0000037 від 23 січня 2019 року та № 0000172 від 07 травня 2019 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою цього суду від 13 серпня 2019 року обвинуваченого оголошено в розшук, а також надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання, заявленого прокурором про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
19.08.2019 року о 08 год. 44 хв. на виконання вищевказаної ухвали суду органами поліції обвинуваченого затримано.
В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти обрання обвинуваченому запропонованого прокурором запобіжного заходу та просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думки учасників судового розгляду суд зазначає про таке.
На думку суду підлягає задоволенню клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою виходячи із такого.
ОСОБА_5 інкримінується вчинення ним двох епізодів крадіжок чужого майна, один з яких за кваліфікуючою ознакою проникнення в приміщення, а інший вчинений повторно.
Обвинувачений, будучи обізнаним із знаходженням у Полонському районному суді щодо нього кримінальних справ, зник з місця свого попереднього проживання, переховувався від суду, у зв`язку з чим перебував у розшуку.
Наведені обставини вказують на те, що у ОСОБА_5 є ризики продовження чи повторення протиправної поведінки, а також подальшого переховування від суду, а відтак для нього необхідно обрати запобіжний захід виключно у виді тримання під вартою.
Керуючись наведеним, та ст.ст. 177, 178, 182, 183 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб до 17.10.2019 року включно.
Визначити розмір застави в 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, достатнім для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.
Вказаний розмір застави обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 , згідно із ч.5 ст.194 КПК України, з моменту звільнення з-під варти наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за кожною вимогою; 2) не відлучатися за межі Полонського району без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1