Справа № 738/952/19
№ провадження 1-кс/738/354/2019
УХВАЛА

про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів

30 травня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про доручення призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Клопотання мотивовано тим, що 02.05.2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що ним отримана інформація стосовно жителя Менського району громадянина ОСОБА_5 », який у власному господарстві зберігає нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси.

02.05.2019 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000211 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22.05.2019 року відповідно до ухвали слідчого судді Менського районного суду в господарстві за адресою: Менський район, смт. Березна, вул. Сіверська, 21, за місцем проживання ОСОБА_6 було проведено обшук за результатами якого, в приміщенні гаражу було виявлено пристрій для паління наркотичних засобів.

22.05.2019 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000246 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про доручення призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000246 від 22.05.2019.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України провести дослідження вилученого 22.05.2019 року пристрою для вживання наркотичних засобів шляхом паління.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи міститься на поверхнях вилученого пристрою для вживання наркотичних засобів нашарування наркотичних речовин, якщо так, то до якого виду воно відноситься та яка його маса?

Для проведення експертизи надати: пакет № 4353710 в опечатаному вигляді з об`єктом дослідження: пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом паління.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Висновок експерта надати ініціатору звернення чи/або за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1