ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/1412/19

1-кп/609/123/2019

09 грудня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ матеріали кримінального провадження № 0000198 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.Загайці, Шумського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, на утримані перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не депутата, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту вбачається, що 18.10.2019, близько 12 год. 00 хв., у ОСОБА_3 , який перебував за місцем свого проживання, а саме у житловому будинку, що знаходиться за адресою: с. Малі Загайці, Шумського району, Тернопільської області, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які належать рідній тітці ОСОБА_7 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 18.10.2019, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у житловому будинку, що знаходиться за адресою: с. Малі Загайці, Шумського району, Тернопільської області, переконавшись, що його дії не будуть поміченими іншими особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із поліетиленового пакета, який знаходився на вішаку у кухні житлового будинку, викрав грошові кошти в сумі 8200 (вісім тисяч двісті) гривень, після чого вийшов з житлового будинку на вулицю та з місця скоєння злочину зник, маючи таким чином можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 8200 (вісім тисяч двісті) гривень.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
03.12.2019 р. у кримінальному провадженні №0000198 між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про примирення. Згідно вказаної угоди, потерпілому матеріальний збиток не відшкодовано та має відшкодуватись протягом п`яти місяців до 09.05.2020 р., ніяких претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 вона не має. ОСОБА_3 в повному обсязі визнає свою провину у скоєному кримінальному правопорушенні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт строком на вісімдесят годин. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Таким чином, зміст угоди про примирення, укладеної 03 грудня 2019 р. між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджене покарання.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що їй цілком зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, та просить затвердити угоду про примирення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечує проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення.

Суд переконався, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Покарання, запропоноване сторонами, передбачене санкцією ч.1 ст. 185 КК України.

Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення.

На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення, укладену між сторонами, та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 03 грудня 2019 року між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000198.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на вісімдесят годин.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1