Провадження № 1-кс/712/5970/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

5 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи холодної зброї в кримінальному провадженні №0004123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи холодної зброї.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0004123, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, судимість у якої за умисний корисливий злочин не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин, а саме: маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, 25.07.2019 близько 23 години 20 хвилин, перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тримаючи в правій руці складного ножа, демонструючи його та погрожуючи ним, здійснив напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого шляхом ривка, незаконно заволодів сумкою останнього, в якій знаходилися паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , акумуляторне джерело живлення, телефон Iphone-6S, платіжна картка Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

26.07.2019 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КПК України.

26.07.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечним для життя чи здоров`я особи (розбій).

Під час огляду місця події 26.07.2019 виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на розкладний ніж, чорного кольору, що упаковано до сейфпакету № INZ1041777.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити комплексну судову дактилоскопічну експертизу та судову експертизу холодної зброї.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 26.07.2019 року до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що 25.07.2019 приблизно о 23 год. 20 хв. неподалік від будинку № 15 по вул.. Вернигори у м. Черкаси, невідома особа чоловічої статі умисно з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння майном заявника, погрожуючи металевим предметом, який візуально схожий на ніж, відкрито заволодів майном ОСОБА_5 , після чого з викраденим майном з місця злочину зник.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової експертизи холодної зброї, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи наявні на поверхні металевого предмету, схожого на розкладний ніж, сліди папілярних узорів?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи є наданий на експертизу предмет холодною зброєю?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На ознайомлення експертів надати копію ухвали про призначення експертизи, металевий предмет, схожий на розкладний ніж, чорного кольору, що упаковано до сейфпакету № INZ1041777.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення експертиз.

Заборонити використання хімічних та руйнуючих методів дослідження, згідно з методикою проведення дактилоскопічних експертиз.

Доручити слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за доручення іншим слідчим, яких включено до групи слідчих, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1