Справа №621/3195/19
Пр. №1-кс/621/1141/19
Ухвала
Іменем України

01 листопада 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 04.05.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
31.05.2019 старший слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 04.05.2018.
Як вбачається із поданого клопотання, в провадженні слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 04.05.2018, за ознаками кримінального злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2018 до Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 13.04.2018 ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 здійснив крадіжку майна.
В послідуючому було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що він має рідну сестру ОСОБА_7 . По АДРЕСА_1 розміщене домоволодіння їх померлої матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приїхавши до зазначеного домоволодіння після смерті матері він виявив відсутність майна, яке зі слів потерпілого ОСОБА_5 належить йому.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
На теперішній час, встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не довелося за можливе. Після надання потерпілим ОСОБА_5 відповідних документів, які підтверджують його право власності на зазначене в заяві майно необхідно провести експертизу та у подальшому встановити можливих свідків вчинення даного кримінального правопорушення, після чого буде прийнято рішення по матеріалам вказаного кримінального провадження.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 04.11.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Старший слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилась, у поданій заяві просила розгляд клопотання провести без її участі. Клопотання підтримала та просила його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Прокурор Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у поданій заяві просила провести розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала з підстав викладених у ньому. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження обґрунтування клопотання слідчим надано копії документів матеріалів кримінального провадження, а саме: Витягу з ЄРДР № 0000060 від 04.05.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України; заяви ОСОБА_5 від 03.05.2019; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; доручення слідчого про проведення слідчих дій від 24.05.2018; рапорту щодо виконання доручення слідчого.
Пунктом 3 частини 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із частиною 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень частини 3 статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, згідно статті 219, 294 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.
За вказаних підстав, строк досудового розслідування належить продовжити до шести місяців, тобто до 04 травня 2020 року.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 04.05.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 6 (шести) місяців, тобто до 04.05.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1