Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7232/19
Провадження № 1-кс/644/2224/19
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002147 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, б. 35.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2019 року приблизно о 21 год. 55 хв. по вул. Бібліка ( 2 ї Пятирічкі ) м. Харкова невстановлені особи з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5

22.08.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002147 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 21.08.2019 року приблизно о 21 год. 30 хв. разом з співмешканкою ОСОБА_6 , її сином ОСОБА_4 ( зараз перебуває у США), та його нареченою ОСОБА_7 вийшли з кафе «Трактор» по вул. Бібліка м. Харкова, сідали в автомобіль «БМВ», щоб повернутися до дому. Компанія з чотирьох раніш незнайомих хлопців, яка проходила поряд, поводила себе шумно та один з хлопців кинув пляшку «Фанти» на капот автомобілю. На зауваження ОСОБА_4 один з хлопців почав його переслідувати та вдарив ОСОБА_5 плечем, повалив на землю, бив кулаками, вкусив за праву руку, коли ОСОБА_4 підійшов припиняти дії хлопця, той вкусив ОСОБА_4 за палець та ногу. Коли приїхала поліція він своїх дій не припиняв, поводив агресивно, нецензурно висловлювався. Хуліганські дії тривалий час не припинялись, діями хлопця спричинені тілесні ушкодження, порвана футболка потерпілого.

03.09.2019 року потерпілий ОСОБА_5 надав для долучення порвану футболку зі слідами розриву та слідами бурого кольору схожого на кров.

03.09.2019 року потерпілий ОСОБА_5 надав для долучення до матеріалів провадження висновки фахівця з питань судово-медичної експертизи № 1247-2019 від 03.09.2019 (відповідно якого у ОСОБА_5 виявлені легкі тілесні ушкодження), № 1188-2019 від 23.08.2019 (відповідно якого у ОСОБА_4 виявлені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я); довідка №2781 КНП «МКЛ № 31» від 22.08.2019 відповідно якої у ОСОБА_4 виявлено укушена рана фаланги 4 пальця лівої кісті, с/з правої гомілки, ссадна обох гомілок.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз (ХОБСМЕ-2).

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0002147 від 22.08.2019 року- задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0002147 від 22.08.2019 року.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, б. 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданій для дослідження футболці кров людини, яка її групова належність?
- Чи могла кров, виникнути від потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 та 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1