Єдиний унікальний номер 725/4987/19
Номер провадження 1-кп/725/215/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0001086 від 14.08.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коритне Вижницького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 вересня 2019 року за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі , -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.01.2019 р. встановлено адміністративний нагляд обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_2 терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 23 год. 00 хв. до 06 год.00 хв.;

2)заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

3)заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

4)зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Чернівецькій ВП ГУНП в Чернівецькій області 2 (два) рази на місяць.

Так, 11.03.2019 ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 змінив та фактично почав проживати за адресою АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим поставлений на облік у Чернівецькому відділі поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 постановлено на облік ОСОБА_4 та заведено відносно нього особову справу. Повторно ознайомлено з покладеними на нього обов`язками, роз`яснено необхідність явки на реєстрацію до відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області та письмово попереджено про відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, передбаченого ст. 395 КК України.

Однак, ОСОБА_4 , будучи ознайомлений із постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.01.2019 р., діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без відома працівників Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області в період часу з 29.05.2019 року по 27.07.2019 року самовільно залишив своє місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , і продовжував переховуватися до 09.08.2019 року, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини вчинення ним злочину, щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 395 КК України, як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
При призначені покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, зокрема його молодий вік, а також те, що він не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, злочин вчинив в період непогашеної та не знятої судимості.
Так, у відповідності до вимог ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Визнання вини, щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину на підставі ст.66 КК України, суд визнає обставинами що пом`якшують його покарання

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, у відповідності ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Разом з тим, враховуючи всі обставини справи, особу винного, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконливого висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо без ізоляції його від суспільства та саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, а тому не вбачає підстав для застосування ст. 69, 75, 76 КК України.
Крім того, як вбачається із вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 вересня 2019 року (а.с.151) ОСОБА_4 визнаний винним за вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 08.07.2019 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України і йому призначено покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі та ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13.11.2019 року вказаний вирок залишений без змін.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами передбаченими в статті 72 цього кодексу.

Частиною 1 ст. 72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають один день арешту.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарання призначеного за цим вироком до невідбутого обвинуваченим покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 вересня 2019 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років і 3-х місяців позбавлення волі.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення їм копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1