Справа №687/1197/19
№1-кс/687/387/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження № 0000202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 08 жовтня 2019 року близько 10 год. в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа ОСОБА_3 будь-яких видимих ознак насильницької смерті не виявлено, однак медичні працівники КНП "Чемеровецький центр ПСМД" та Черчецької амбулаторії ПСМД відмовилися видати лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_3 у зв`язку із не підписанням останньої за життя декларації із даними медичними закладами.

08.10.2019 року до ЄРДР за 0000202 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою повного всебічного та неупередженого розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення у цьому кримінальному провадженні,виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою отримання відповіді на наступні запитання:

-Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли вона настала?
-Чи маються на тілі трупа ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та відношення до смерті?
Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Слідчого СВ - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 08.10.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам (експерту) Кам`янець-Подільського міжрайонного бюро СМЕ та на вирішення експертам (експерту) поставити наступні запитання:

-Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли вона настала?
-Чи маються на тілі трупа ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та відношення до смерті?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1