Справа № 362/4895/16-к
Провадження №1-кп/369/202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
під час судового розгляду кримінального провадження № 0000264 від 12.05.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоградівка Донецької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000264 від 12.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, яке надійшло до суду з Генеральної прокуратури України.

Вказаним обвинувальним актом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 висунуто обвинувачення в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великих розмірах для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, вчиненого за попередньо змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди.

07.06.2018 року прийнятий Закон України «Про Вищий антикорупційний суд».

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім підпункту 3 пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду.

Разом з цим, згідно з опублікованою інформацією на веб-порталі судової влади та газеті «Голос України» № 164 (7170) від 30.08.2019 року, Вищий антикорупційній суд України розпочав свою роботу 05.09.2019 року.

У зв`язку з прийняттям Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» від 12.07.2018 року, розділ ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України було доповнено п. 20-2, в пп. 4 п. 20-2 зазначено, що кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Законом України «Про Вищий антикорупційний суд» від 07.06.2018 КПК України доповнений ст. 33-1 якою встановлено предметну підсудність Вищого антикорупційного суду, згідно вказаної статті, вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України. Інші суди, визначені цим Кодексом, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 45 Кримінального кодексу України корупційними злочинами вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 25.09.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було направлено в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України до Київського апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного суду щодо визначення підсудності.

Разом з тим, ухвалою від 07.10.2019 року у задоволенні подання в.о. голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0000264 для визначення підсудності відмовлено, оскільки, враховуючи виключну підсудність зазначеного вище кримінального провадження Вищому антикорупційному суду, суд першої інстанції не позбавлений можливості, відповідно до вимог ст. 33-1 КПК України, самостійно направити зазначене кримінальне провадження до Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження № 0000264 від 12.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, безпосередньо до Вищого антикорупційного суду, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у вчиненні корупційного злочину.

За таких обставин, керуючись ст. 33-1, п. 20-2 розділу ХІ КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження № 0000264 від 12.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, - направити до Вищого антикорупційного суду для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3