Справа № 405/4196/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 29.01.2019 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї), до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000008 від 29.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює військова прокуратура Кіровоградського гарнізону Південного регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець контрактної служби військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після періодичного перебування у зоні проведення Антитерористичної операції протягом 2017 2018 незаконно придбав, носив, зберігав та збував засоби ураження у вигляді бойових гранат, боєприпасів до автоматичної нарізної зброї, при цьому перебуваючи у Кіровоградській області періодично придбаває, зберігає, перевозить наркотичні засоби з метою збуту.

Встановлено, що 28.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем проживання ОСОБА_5 . Під час обшуку квартири було виявлено та вилучено: блокнот, дві картки та грошові кошти номіналом в 1 гривню, які поміщено до спец пакету «НПУГСУ» №23025559; блокнот фіолетового кольору, який поміщено до спец пакету «НПУГСУ» №EXP0230644; пристрій для подрібнення наркотичного засобу, який поміщено до спец пакету «НПУГСУ» №7057135; пристрій для куріння з речовиною рослинного походження, які поміщено до спец пакету «НПУГСУ» №7057132; речовину рослинного походження, яку поміщено до спец пакету «НПУГСУ» №7057131; три пакета на зіп-застібці з речовиною рослинного походження, які поміщено до спец пакету «НПУГСУ» №7057133; книжковий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщено до спец пакету «НПУГСУ» №7057134; предмет схожий на магазин від автомата, який поміщено до спец пакету «НПУ» №EXP0230641; п`ять предметів схожі на патрони, які поміщено до спец пакету «НПУГСУ» №7057136; тубус від РПГ-22 які поміщено до спец пакетів №7224305 та №7224302.

З посиланням на викладені обставини прокурором зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судово-хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 29.01.2019 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-чи являються надані 5 предметів зовні схожі на патрони, бойовими припасами та чи придатні вони для стрільби ?

Для проведення експертизи експерту надати спеціальний пакет «НПУ ГСУ» №7057136 в середині якого знаходяться 5 предметів схожих на патрони та у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000008 від 29.01.2019 року.

Надати експерту дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати прокурору військової прокуратури Кіровоградського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6