У Х В А Л А
Іменем України

14 серпня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004104 від 01.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2019 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0004104 від 01.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.06.2019 року протягом ночі невстановлена особа, знаходячись біля 8-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем «Хонда Акорд», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, що належить ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що у власності має легковий автомобіль «Хонда Акорд», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . Вказаний транспортний засіб ОСОБА_5 припаркував 01.06.2019 року близько о 00 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 біля 8-го під`їзду. Після цього близько о 08 год. 30 хв. потерпілий виявив відсутність свого автомобіля, після чого одразу викликав працівників поліції.

Потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що 13.06.2019 року приблизно о 08 год. 50 хв. вказаний автомобіль було знайдено у АДРЕСА_2 та в подальшому автомобіль було оглянуто.

За результатами проведеної радіорозвідки, до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно - технічних заходів за участю УОТЗ ГУНП у м. Києві, було отримано результати радіорозвідки у місці вчинення даного кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 :
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13404; Cid 81062614; Lac 13401; Cid 8823, 8821, 8822, 9216, 8792, 9033, 9065, 14991, 14992, 34993, 81068731, 81024724, 81024723;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1852; Cid 4055, 593, 18795, 4057, 7257, 4056, 7256, 30666, 30669, 30663,59003271;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27000; Cid 22873, 22872, 27873, ПОЗ, 27872, 21102, 22871, 22777, 32777, 12777; Lac 26800; Cid 11278733; Lac 26729; Cid 11370841.

У зв`язку з вищевикладеним, є достатні підстави вважати, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання з антенами базових станцій мобільного зв`язку, за вищевказаними ідентифікаторами (LAC, CID), в період часу з : 01 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. 01.06.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якої надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004104 від 01.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
-Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 01 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. 01.06.2019 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 27000; Cid 22873, 22872, 27873, 1103, 27872, 21102, 22871, 22777, 32777, 12777; Lac 26800; Cid 11278733; Lac 26729; Cid 11370841 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
-Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 01 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. 01.06.2019 року, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 1852; Cid 4055, 593, 18795, 4057, 7257, 4056, 7256, 30666, 30669, 30663, 59003271 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
-Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 01 год. 00 хв. до 02 год. 00 хв. 01.06.2019 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 13404; Cid 81062614; Lac 13401; Cid 8823, 8821, 8822, 9216, 8792, 9033, 9065, 14991, 14992, 34993, 81068731, 81024724, 81024723 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
-Інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - тридцять діб з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1