Провадження №1-кп/369/1053/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

30.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0003615 від 02.08.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немеринці Ружинського району Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

09.09.2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003615 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, в якому щодо останнього під час досудового розслідування було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 30.09.2019 року без альтернативи внесення застави.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не прибув, оскільки перебуває у відрядженні за межами міста Києва та Київської області, клопотань про відкладення не подавав.

Під час підготовчого судового засідання, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, доводи сторони обвинувачення про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та заперечення з даного приводу сторони захисту, вважає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України підлягає призначення до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи технічної фіксації судового процесу.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні до обвинуваченого ОСОБА_5 виключного запобіжного заходу, а тому приходить до переконання про доцільність тримання останнього в умовах Київського СІЗО терміном 60 днів, починаючи з 30.09.2019 року, а саме до 28.11.2019 року включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 184 КПК України без альтернативи внесення застави.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0003615 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого на 12 годину 30 хвилин 10 жовтня 2019 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немеринці Ружинського району Житомирської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 30 вересня 2019 року, а саме до 28 листопада 2019 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 184 КПК України без альтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1