Справа № 367/4036/19
Провадження №1-кс/367/1054/2019
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

встановив:

28.05.2019 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старший майор поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За змістом клопотання, 24.03.2019 року близько 03 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характери своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, завдав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , один удар правою рукою, зібраною в кулак, в праву скроневу частину голови, після чого залишив територію вищевказаного закладу. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 о 20 год. 03 хв. помер у кареті швидкої медичної допомоги, яка на той час знаходилась поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, на даний час виникла необхідність в встановленні місцезнаходження на данний час вказаних мобільних телефонів, а також в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки за яким спілкувався ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 а також встановити за яким маршрутом пересувався на момент злочину та після вчинення злочину, так як з місця події останній зник та відділу поліції не з`являвся, намагаючись переховуватись, щоб уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, тому встановити іншим способом дану інформацію не можливо, як отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій.

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження потрібно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, що виходили на зв`язок з мобільного телефону «Самсунг» imei НОМЕР_1 , який перебував у використанні у ОСОБА_4 , який спілкувався з наступними абонентами операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та абонентами операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Вказана інформація може перебувати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_4 , оскільки за адресою скоєння даного кримінального правопорушення працювали і були активні трансляційні антени вказаних товариств.

Зазначена у даному клопотанні інформація, а також в сукупності з номера стільникового зв`язку, якими користувались особи, на місці кримінального правопорушення, а також спілкувались з ОСОБА_4 , який після вчинення злочину з місця події зник та довгий час його місце знаходження не було встановлено, бо останній переховувався, має суттєве значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, а також маршрут місця перебування ОСОБА_4 , до та після скоєння вказаного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного просить: надати тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 01.01.2019 року до 28.03.2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 ), за номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , адреса розташування базової станції; тип

з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, вихід в інтернет;надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_4 , а саме за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 - адреса розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, вихід в інтернет та просить

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року №0000255, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вказана інформація, згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що 24.03.2019 року близько 03 години 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території подвір`я кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характери своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, завдав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , один удар правою рукою, зібраною в кулак, в праву скроневу частину голови, після чого залишив територію вищевказаного закладу. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 о 20 год. 03 хв. помер у кареті швидкої медичної допомоги, яка на той час знаходилась поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 .

Однак слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, за період з 01.01.2019 року до 28.03.2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 ), за номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ).

Хоча кримінальне правопорушення сталося з 24.03.2019, слідчим не обґрунтовано та не надано доказів чому саме за такий період просить надати доступ до інформації, тому відсутні підстави надавати тимчасовий доступ до речей і документів, здійснити вилучення (виїмку) документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку.

З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, за період з 01.01.2019 року до 28.03.2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 ), за номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , та яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_4 , а саме за номерами: 96, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1