Провадження № 1-кс/643/5895/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000084 від 05.06.2019 за ч. 1 ст. 388 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000084 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2012, 10.10.2016 та 17.10.2016 у справах №№ 2а-5652/12/2070, 820/5143/16, 820/5144/16 та 820/5142/16 задоволено позови прокурора Московського району м. Харкова та стягнуто з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 165860,77грн., 214867,27грн., 216685,83грн., 208202,45грн., а всього на суму 805427,32 грн.
На виконання судових рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2016 році відкриті відповідні виконавчі провадження №33546950, 53229333, 36935631 та 53229484, які об`єднані в одне №4909973, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постановою про опис та арешт майна від 05.04.2017 головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 описано та арештовано майно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у тому числі кран підвісний електричний однобалковий 0,5т. з електричним двигуном.
Разом з цим, встановлено, що листом від 08.10.2018 №172/25 зберігачем повідомлено державного виконавця про знищення арештованого майна шляхом здачі на металобрухт.
Під час досудового розслідування кримінального провадження 05.09.2019 отримано тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №4909973, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час вивчення документів якого встановлено, що знищення підвісного електричного однобалкового крану 0,5т. проведено посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом здачі його на металобрухт відповідно до акту на списання основних засобів.
Разом з тим, в матеріалах виконавчого провадження відсутні будь-які письмові документи щодо перебування арештованого крану на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документів, на підставі яких посадові особи прийшли до висновку про необхідність знищення вказаного крану, будь-яка бухгалтерська документація, де відображається факт його списання тощо.
В той же час, відсутність вказаних документів позбавляє орган досудового розслідування у повній мірі виконати повноваження, передбачені ст.93 КПК України та провести повне, об`єктивне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження.
В зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертного дослідження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та наполіг на його задоволенні.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та слідчому Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: документів щодо перебування підвісного електричного одно балкового крану 0,5т. з електричним двигуном на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документів, на підставі яких посадові особи прийшли до висновку про необхідність знищення вказаного крану, бухгалтерської документації, де відображається факт його списання, посадових обов`язків директора, головного бухгалтера та головного інженера ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та інших документів, що мають відношення до знищення арештованого крану, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 18.10.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1