Провадження: 1-кп/484/486/19
Справа: 484/4506/19
Ухвала

про виправлення описки

29.10.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3

розглянув у місті Первомайську Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в приміщені Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області питання про виправлення описки у вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі №484/4506/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України

встановив:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.09.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі, із застосуванням ст..75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробовуванням строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування судових витрат за проведення експертизи № 1187 від 15.08.2019 року 785 грн. 05 коп. на користь Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру. Речові докази згідно квитанції № 168 б/д 22 кущі рослин роду коноплі, які поміщено до пакету № 1 знищити.

При ухвалені вироку, в його резолютивній частині зазначено, що судові витрати за проведення експертизи № 1187 від 15.08.2019 року в розмірі 785 грн. 05 коп. стягнуто на користь Миколаївського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру, замість проведення стягнення на користь держави.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо виправлення описки у вироку суду від 27.09.2019 року, суд вважає, що при друкуванні вироку було допущено технічну описку у резолютивній частині вироку, а тому необхідно уточнити вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.09.2019 року по вказаному кримінальному провадженню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

усунути описку в резолютивній частині вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.09.2019 року вважати правильним та вказати в резолютивній частині вироку - стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування судових витрат за проведення експертизи № 1187 від 15.08.2019 року 785 грн. 05 коп. на користь держави.

Вказану ухвалу вважати невідємною частиною вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.09.2019 року.

Ухвала може бути оскарження до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту отримання.

Суддя: