Провадження №1-кс/337/1602/2019
ЄУН № 337/1773/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року за № 0000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням у житло,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив наступне : в провадженні Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581від 05.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням у житло.
В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що : 05.04.2019 р. в період часу з 11-00 до 11-40 невстановлена особа, шляхом підбору ключа від замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 .

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 05.04.2019р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 пояснила, що 05.04.2019 р. приблизно о 11 годині 10 хвилині вона пішла з дому, двері квартири закрила на верхній замок на два обороти. Повернулася додому через 30 хвилин. Двері квартири були закритими, при відкритті замка перешкод не виявила. Зайшовши до квартири, виявила, що в туалеті горить світло, а вона виключала, коли йшла з дому. З кімнати, з письмового столу пропав ноутбук « Леново» Р/N 147502355 в корпусі чорного кольору, з шафу зали пропали грошові кошти в сумі 10000 гривень і 200 доларів США .

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

В ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих ( розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення , а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

- АДРЕСА_3 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(3 G ) LAC 36291, CID 6102, 4364, 6467, 4367;

- АДРЕСА_4 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(2 G) LAC 36291, CID 55021; 55022; 55291; 55495; 35461; 35843; 55532

(3 G) LAC 36291, CID 6207, 6204, 6201;

- АДРЕСА_5 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(2 G) LAC 36091, CID 55052;

(2 G) LAC 36291, CID 56651;56653;55022; 55292;55495;56652;

(3 G) LAC 36291, CID 23814; 23811; 23817

(4 G) LAC 36291, CID 41007031, 41007033;

- м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(2 G) LAC 36191, CID 50843; 35493; 35053; 56323;

(2 G) LAC 36291, CID 56642; 50862;

(3 G) LAC 36291, CID 19762; 19765; 19768;

- м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Н.Слободка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(2 G) LAC 33842, CID 12611;

(2 G) LAC 36291, CID 35004; 55442; 35553; 55191; 55196; 55543;

(3 G) LAC 36291, CID 4245; 4242; 4248; 6586; 6583

(4 G) LAC 36291, CID 104978464; 41007232;

- м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(2 G ) LAC 36091, CID 55052;

(4 G) LAC 36091, CID 41007832, 41008732;

(3 G) LAC 36292, CID 4821,4827,4824;

(4 G) LAC 36192, CID 41007432;

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, в подальшому зможе бути використано як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, що має суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані в розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події.

Вказану інформацію, відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому орган досудового розслідування просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме: : отримання інформації за період часу з 11:00 годин до 11:40 годин 05.04.2019 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття вище перелічених ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » : про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у компанії оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі , клопотання підтримує та просить задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання було повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, заперечень та заяв про відмову в задоволенні клопотання на адресу суду не надходило.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшла наступного висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000581, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфіковане як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням у житло.
В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що отримана інформаціяза період часу з 11:00 годин до 11:40 годин 05.04.2019 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття вище перелічених ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 »: про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, в подальшому зможе бути використано як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення.

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв`язку стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .
Під час проведення досудового розслідування для встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, отримання доказів, які будуть використані як докази по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з наданням можливості ознайомитися з вказаними документами, отримати належним чином завірені їх копії, оскільки у інший спосіб отримати вказані речі та документи на стадії досудового розслідування неможливо, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Вказану інформацію, відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонентів містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо встановлення з`єднань, не виявляється можливим.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані слідчому судді докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , а також враховуючи той факт, що інформація , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ , а саме інформації за період часу з 11:00 годин до 11:40 годин 05.04.2019 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття вище перелічених ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » : про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий суддя вважає , що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, яке що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року за № 0000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням у житло, задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися зі вказаними документами, отримати належним чином завірені їх копії, а саме: інформації за період часу з 11:00 годин до 11:40 годин 05.04.2019 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 »

(3 G ) LAC 36291, CID 6102, 4364, 6467, 4367за адресою: АДРЕСА_3 ;

(2 G) LAC 36291, CID 55021; 55022; 55291; 55495; 35461; 35843; 55532

(3 G) LAC 36291, CID 6207, 6204, 6201 за адресою: АДРЕСА_4

(2 G) LAC 36091, CID 55052;

(2 G) LAC 36291, CID 56651;56653;55022; 55292;55495;56652;

(3 G) LAC 36291, CID 23814; 23811; 23817

(4 G) LAC 36291, CID 41007031, 41007033 за адресою: АДРЕСА_5 ;

(2 G) LAC 36191, CID 50843; 35493; 35053; 56323;

(2 G) LAC 36291, CID 56642; 50862;

(3 G) LAC 36291, CID 19762; 19765; 19768за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке

(2 G) LAC 33842, CID 12611;

(2 G) LAC 36291, CID 35004; 55442; 35553; 55191; 55196; 55543;

(3 G) LAC 36291, CID 4245; 4242; 4248; 6586; 6583

(4 G) LAC 36291, CID 104978464; 41007232 за адресою: м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Н.Слободка;

(2 G ) LAC 36091, CID 55052;

(4 G) LAC 36091, CID 41007832, 41008732;

(3 G) LAC 36292, CID 4821,4827,4824;

(4 G) LAC 36192, CID 41007432 за адресою: - м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського, яка перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення до 03 листопада 2019 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.10.2019