№520/7165/19, 1-кп/522/1942/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

22.10.2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №1, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000557 від 12.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, із вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 на неодноразові викликиу судові засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив письмове та усне клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до Приморського районного суду м. Одеси для участі у розгляді клопотання прообрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, таоголосити розшук цього обвинуваченого, та просив зупинити вище зазначене кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , та не заперечував проти оголошення у розшук цього обвинуваченого, та зупинення вище указаного кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_3 після призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, до суду на 14 годину 30 хвилин 23.09.2019 року, на 14 годину 03.10.2019 року, на 14 годину 30 хвилин 16.10.2019 року, на 10 годину 22.10.2019 року не з`явився.
Відповідно до рапорту слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 встановлено, що 09.10.2019 року, 10.10.2019 року 11.10.2019 року слідчим ОСОБА_7 здійснювався візит за адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , проте цього обвинуваченого за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 не було виявлено, що вказує на те, що цей обвинувачений змінив адресу постійного проживання, та взагалі міг залишити територію України.
Враховуючи вище викладене, те, що проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо, та на даний час його місцезнаходження органом досудового розслідування не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо розшуку цього обвинуваченого, оголосивши його у розшук, відповідно до ч.5 ст.139 КПК України, та провадження по справі зупинити на підставі ст. 335 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі наявні підстави, передбачені ст.189 КПК України, для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.139, 314-316, 335, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, із вищою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, з метою приводу до Приморського районного суду м. Одеси для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження №520/7165/19, 1-кп/522/1942/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали для організації виконання направити прокурору Одеської місцевої прокуратури №1, та начальнику ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

22.10.2019