Справа № 541/1868/19
Провадження № 1-кс/541/1104/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

29 серпня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документа, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувсь до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документу обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2019 року за №0000643, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2019 року за №0000643 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2019 о 12:03 год. в м. Миргород по вул. Миргородських Дивізій, 14А при дослідженні номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на підставі технічного паспорту автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), було виявлено зміну номерного позначення кузова.

15.08.2019, проводився огляд місця події, в м. Миргороді по вул. Миргородських Дивізій, 14 А, в ході якого, оглянуто та вилучено автомобіль ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , який направлено на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУНП в Полтаській області за адресою: м. Миргород, вул. Я.Усика, 34.

Відповідно до технічного паспорту автомобіля НОМЕР_2 , автомобіль ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 , 1981 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документа, для чого необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести технічну експертизу.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 27 серпня 2019 року, про проведення технічної експертизи документа - задовольнити.
2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8, провести технічну експертизу документа у кримінальному провадженні №0000643 від 15 серпня 2019 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи відповідає наданий на дослідження технічний паспорт автомобіля НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , аналогічним документам, які є в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом нанесено зображення на нього?
- чи маються на наданому на дослідження технічному паспорті автомобіля НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 ознаки зміни первинного змісту, якщо так, то в чому вони виражені?
4. В розпорядження експертам направити речовий доказ технічний паспорт автомобіля АЯ №985687 на автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 в опечатаному вигляді.
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
6. Копію ухвали надати для направлення до Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1