Дело № 1-360/2010г.
27 октября 2010 г. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Иванчука В.И.
при секретаре - Антиповой Л.В.
с участием прокурора - Налапко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Коминтерновское дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца совхоз «Индустрия», Кашарского района Ростовской области, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, прописанного: АДРЕСА_1 области, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.358 УК Украины,
В апреле месяце 2008 года, ОСОБА_1 , более точной даты и времени следствием не установлено, умышленно с целью дальнейшего использования для участия в торгах по закупке крупы (государственный классификатор 15.61.3) и хлебобулочных изделий в тендерном комитете Одесской областной психиатрической больницы №2 подготовил тендерные предложения от имени физического лица предпринимателя ОСОБА_2 в которых умышленно подделал подпись от имени физического лица предпринимателя ОСОБА_2 и предоставил данные пакеты документов в тендерный комитет Одесской областной психиатрической больницы №2.
10.04.2008года при раскрытии тендерных предложений в помещении Одесской областной
психиатрической больницы №2, расположенной в с. Александровка. Коминтерновского района Одесской области он предоставил тендерные предложения от имени физического лица
Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы №306 от 19.03.2010 года подписи от имени ОСОБА_2 на обратной стороне двух конвертов белого цвета на лицевой стороне которых в левом верхнем углу имеется запись: « ОСОБА_6 ОСОБА_2 », в правом нижнем углу: «Одесская обл. Коминтерновский ІНФОРМАЦІЯ_3 н. с. Александровка, пл. Центральная, 1 ОПБ-2 (тендерный комитет); в протоколе раскрытия тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; в реестре полученных тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; в протоколе раскрытия тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года; в реестре полученных тендерных (ценовых) предложений №6 от 11 04.2008 года; на копии паспорта ОСОБА_2 . серии НОМЕР_1 ; в информационной справке без номера и даты; подпись и запись «( ОСОБА_2 )» на ценовом предложении ФОП ОСОБА_2 ; подпись и запись
«( ОСОБА_2 )» на ценовом предложении ФОП ОСОБА_2 ; подпись и запись «( ОСОБА_2 )» на ценовом предложении ФОП ОСОБА_2 без даты на сумму 187871 грн. 65коп.; на копии справки о присвоении идентификационного номера ОСОБА_2 исполнены ОСОБА_1 .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что совершил преступление при обстоятельствах и способом изложенных выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимым.
-протоколом выемки от 19.02.2010 года, в процессе которого в Одесской областной психиатрической больнице №2 были изъяты два конверта белого цвета на лицевой стороне которых в левом верхнем углу имеется запись: « ОСОБА_6 ОСОБА_2 », в правом нижнем углу: «Одесская обл. Коминтерновский ІНФОРМАЦІЯ_3 н. с.Александровка. пл.Центральная, 1 ОПБ-2 (тендерный комитет)»; протокола раскрытия тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; реестра полученных тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; протокола раскрытия тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года; реестра полученных тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года; копии паспорта ОСОБА_2 . серии НОМЕР_1 ; информационная справка без номера и даты; ценовое предложение ФОП ОСОБА_2 крупы код 15.61.3.; ценовое предложение ФОП ОСОБА_2 без даты на сумму 187871 грн. 65коп.; копии справки о присвоении идентификационного номера ОСОБА_2 /Т.1 л.д.330-331, 340-342/
-заключением судебно-почерковедческой экспертизы №306 от 19.03.2010 года, которым установлено, что подписи от имени ОСОБА_2 на обратной стороне двух конвертов белого цвета на лицевой стороне которых в левом верхнем углу имеется запись: « ОСОБА_6 ОСОБА_2 », в правом нижнем углу: «Одесская обл. Коминтерновский ІНФОРМАЦІЯ_3 н. с. Александровка, пл. Центральная. 1 ОПБ-2 (тендерный комитет); в протоколе раскрытия тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; в реестре полученных тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; в протоколе раскрытия тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года; в реестре полученных тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года: на копии паспорта ОСОБА_2 . серии НОМЕР_1 ; в информационной справке без номера и даты; подпись и запись «( ОСОБА_2 )» на ценовом предложении ФОП ОСОБА_2 ; подпись и запись «( ОСОБА_2 )» на ценовом предложении ФОП ОСОБА_2 без даты на сумму 187871 грн. 65коп.; на копии справки о присвоении идентификационного номера ОСОБА_2 исполнены ОСОБА_1 ./Т.1 л.д.376-381/
-постановлением от 09.04.2010 года о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств двух конвертов белого цвета на лицевой стороне которых в левом верхнем углу имеется запись: « ОСОБА_6 ОСОБА_2 », в правом нижнем углу: «Одесская обл. Коминтерновский ІНФОРМАЦІЯ_3 н. с.Александровка. пл.Центральная, 1 ОПБ-2 (тендерный комитет)»; протокола раскрытия тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; реестра полученных тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; протокола раскрытия тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года; реестра полученных тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года; копии паспорта ОСОБА_2 . серии НОМЕР_1 ; информационная справка без номера и даты; ценовое предложение ФОП ОСОБА_2 крупы код 15.61.3.; ценовое предложение ФОП ОСОБА_2 без даты на сумму 187871 грн. 65коп.; копии справки о присвоении идентификационного номера ОСОБА_2 ; свободных и экспериментальных образцов почерка ОСОБА_1 / ОСОБА_7 .2 л.д.4-5/
Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст.358 ч.І УК Украины, как подделка иного документа, который выдается либо удостоверяется гражданином- предпринимателем и который предоставляет права в целях использования его подделывателем.
Процесс проведен в порядке ст. 299 УПК Украины, при этом участникам судебного разбирательства разъяснено, что они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела, признанные ими достоверными, в апелляционном порядке.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства:
- два конверта белого цвета на лицевой стороне которых в левом верхнем углу имеется запись: « ОСОБА_6 ОСОБА_2 », в правом нижнем углу: «Одесская обл. Коминтерновский ІНФОРМАЦІЯ_3 н. с.Александровка. пл.Центральная, 1 ОПБ-2 (тендерный комитет)»; протокола раскрытия тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; реестра полученных тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; протокола раскрытия тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года; реестра полученных тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года; копии паспорта ОСОБА_2 . серии НОМЕР_1 ; информационная справка без номера и даты; ценовое предложение ФОП ОСОБА_2 крупы код 15.61.3.; ценовое предложение ФОП ОСОБА_2 без даты на сумму 187871 грн. 65коп.; копии справки о присвоении идентификационного номера ОСОБА_2 - НОМЕР_2 ; свободные и экспериментальные образцы почерка ОСОБА_1 - подлежат хранению при материалах уголовного дела./T.l л.д.4-5/
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки подлежат взысканию в доход государства с ОСОБА_8 .Б. в сумме 1095 грн. 25 коп..
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.358 ч.І УК Украины, и назначить ему наказание в виде 600 (шестисот) грн. штрафа в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства:
- два конверта белого цвета на лицевой стороне которых в левом верхнем углу имеется запись: « ОСОБА_6 ОСОБА_2 », в правом нижнем углу: «Одесская обл. Коминтерновский ІНФОРМАЦІЯ_3 н. с.Александровка. пл.Центральная, 1 ОПБ-2 (тендерный комитет)»; протокола раскрытия тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; реестра полученных тендерных (ценовых) предложений №5 от 10.04.2008 года; протокола раскрытия тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года; реестра полученных тендерных (ценовых) предложений №6 от 11.04.2008 года; копии паспорта ОСОБА_2 . серии НОМЕР_1 ; информационная справка без номера и даты; ценовое предложение ФОП ОСОБА_2 крупы код 15.61.3.; ценовое предложение ФОП ОСОБА_2 без даты на сумму 187871 грн. 65коп.; копии справки о присвоении идентификационного номера ОСОБА_2 - НОМЕР_2 ; свободные и экспериментальные образцы почерка ОСОБА_1 - хранить при материалах уголовного дела.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки - 1095 грн. 25 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15 дневный срок со дня его провозглашения.
Судья: