Справа № 591/6259/19
Провадження № 1-кс/591/4469/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 03.10.2019 під час огляду місця події на дільниці Ворожба-Люботин, на перегоні Вири-Амбари, 25 кілометр, пікет 7-9, неподалік села Білани, Білопільського району Сумської області.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Володільці майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справ повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

03.10.2019 близько 10.00 год. невстановлені особи здійснили закінчений замах на таємне викрадення пило-лісоматеріалів вартістю приблизно 200 000 грн., на дільниці Ворожба-Люботин, на перегоні Вири-Амбари, 25 кілометр, пікет 7-9, неподалік села Білани, Білопільського району Сумської області, що належать Сумській дистанції захисних лісонасаджень, що завдало значної шкоди.

03.10.2019 вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000252 за ознаками ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час вжитих заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого АДРЕСА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , про що свідчить їх затримання на місці незаконної порубки лісових насаджень.

03.10.2019 вказаних осіб затримано в порядку ст. 208 КПК України.

На місці події проведено огляд, у результаті якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Sigma імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , мобільний телефон Elephone Soldier імеі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із сім-карткою оператора «Водафон» НОМЕР_6 , мобільний телефон Nomi імеі НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із сім-карткою оператора «Водафон» НОМЕР_9 , пластикову пляшку об`ємом 1,5 л. з рідиною червоного кольору, пляшку об`ємом 2 літри з рідиною зеленого кольору, пластикову пляшку об`ємом 2 л., заповнену наполовину рідиною темного кольору, пластикову ємність з написом «Chanoil» об`ємом 1 л, набір ключів у пластиковому тримачі у кількості 12 шт., предмет, схожий на пластиковий чохол для шини бензопили, викрутку, напильник, два комбіновані ключі, три Г-образних шестигранники, два ланцюга на шину бензопили, металеве приладдя для точення ланцюгів, два ланцюги для бензопили, светр сірого кольору, куртку чорного кольору, деревину породи дуб, а саме 7 колод виявлених на місці огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити .

Накласти арешт на майно, вилучене 03.10.2019 під час огляду місця події на дільниці Ворожба-Люботин, на перегоні Вири-Амбари, 25 кілометр, пікет 7-9, неподалік села Білани, Білопільського району Сумської області:

1. Мобільний телефон Sigma імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-карткою оператора «Київстар»

НОМЕР_10 . Мобільний телефон Elephone Soldier імеі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із сім-карткою оператора «Водафон» НОМЕР_6 .

3. Мобільний телефон Nomi імеі НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , із сім-карткою оператора «Водафон» НОМЕР_9 .

4. Пластикова пляшка об`ємом 1,5 л. з рідиною червоного кольору, пляшка об`ємом 2 літри з рідиною зеленого кольору, пластикова пляшка об`ємом 2 л. заповнена наполовину рідиною темного кольору, пластикова ємність з написом «Chanoil» об`ємом 1 л, набір ключів у пластиковому тримачі у кількості 12 шт., предмет схожий на пластиковий чохол для шини бензопили, викрутка, напильник, два комбіновані ключі, три Г-образних шестигранники, два ланцюга на шину бензопили, металеве приладдя для точення ланцюгів, два ланцюги для бензопили.

5. Светр сірого кольору, куртка чорного кольору.

6. Деревина породи дуб, а саме 7 колод виявлених на місці огляду.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1