Провадження № 1-кс/592/8611/19
УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи

25 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002763 від 16.09.2019 р., за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 09:00 год. по 12:30 год. 16.09.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала 5000 грн. та вироби із золота, які належать ОСОБА_5 чим завдала матеріального збитку.

16.09.2019 р. за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002763, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час ОМП від 16.09.2019 року з місця скоєння правопорушення а саме з квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено, врізний механізм замка з ключем та поміщено до спеціального пакету № INZ2045523.

Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002763 від 16.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи справний наданий на дослідження врізний механізм замка з ключем вилучений з вхідної двері до квартири АДРЕСА_1 , який поміщено до спеціального пакету № INZ2045523? Якщо ні, то в чому полягає його несправність?

-Чи був відімкнений наданий на дослідження врізний механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

-У який спосіб відімкнений врізний механізм замка?

-Чи маються в механізмі замка залишки фольги, чи іншого стороннього предмету?

-Чи відмикався замок за допомогою ключа який запаковано разом з в механізмом замка до паперового спеціального пакету № INZ2045523?

Для дослідження експертам представити:

1) врізний механізм замка з ключем який був вилучений під час ОМП від 16.09.2019 року за адресою: кв. АДРЕСА_1 та поміщено до спеціального пакету № INZ2045523.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002763.

Копію постанови направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі виникнення уточнюючих питань або питань що виникли за матеріалами наданими на дослідження прошу звертатись до ініціатора проведення експертизи слідчого ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1