ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю:
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001637, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-14.07.2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який сплачений 17.07.2019 року,
обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.07.2019 року близько 10.10 год. ОСОБА_4 , знаходячись поруч з буд. № 74 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшла і таким чином придбала два сліппакета з речовиною рослинного походження масами 6,6526 г, 5,8936 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 5,9873 г, 5,3101 г, який вона незаконно, без мети збуту, зберігала при собі.

Цього ж дня, тобто 18.07.2019 року близько 20.20 год. ОСОБА_4 біля буд. № 74 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро була зупинена працівниками поліції, які в ході огляду під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, виявили та вилучили у неї два сліппакета з речовиною рослинного походження масами 6,6526 г, 5,8936 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 5,9873 г, 5,3101 г, який ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту придбала та зберігала.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що18.07.2019 року близько 10.00 год. вона, знаходячись неподалік буд. № 74 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, знайшла два сліппакети з речовиною схожою на наркотичний засіб «канабіс», які вона вирішила залишити собі для власного вживання без мети збуту, і які поклала собі у сумку. Цього ж дня увечері, коли вона розпивала пиво неподалік дитячого майданчику у дворі буд. № 74 по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, до неї підійшли працівники, які склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення та під час огляду речей виявили та вилучили у неї сліппакети з «канабісом». У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
- копією протоколу про адміністративне правопорушення та постанови від 18.07.2019 року, складених у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 178 КУпАП. (т.1 а.с. 6-7);
- протоколом огляду від 18.07.2019 року в порядку ст.ст. 264,265 КУпАП, згідно якого у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені два сліппакети речовиною рослинного походження. ( т.1 а.с. 8);
- протоколом огляду від 18.07.2019 року, згідно якого були оглянуті вилучені у ОСОБА_4 сліппакети з речовиною рослинного походження. ( т.1 а.с. 9-11);
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3100 від 20.08.2019 року, згідно якого речовини рослинного походження масою 6,6526 г, 5,8936 г, вилучені у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 5,9873 г, 5,3101 г. ( т.1 а.с. 26-31);
- речовим доказом спецпакетом № 0667086 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масами 5,9873 г, 5,3101 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області. ( т.1 а.с. 32-34).
Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності її позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченої, яка раніше судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі
У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі спецакет з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», суд вважає необхідним знищити.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши її відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.
Речовий доказ спецпакет № 0667086 з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масами 5,9873 г, 5,3101 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області. знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1