Справа №: 398/3088/19
провадження №: 1-кп/398/400/19
ВИРОК
Іменем України

"11" листопада 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судового засідання у місті Олександрія кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0001614 10 липня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 вчинив злочин за таких обставин.

У травні 2018 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на річці «Інгулець» під час риболовлі зі сторони с.Мартоіванівка, м.Олександрія, Кіровоградської області, в кущах біля води знайшов обріз мисливської гладкоствольної рушниці. Знайдене умисно привласнив, чим здійснив придбання, та переніс до будинку за місцем постійного проживання, розташованим на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його матері ОСОБА_6 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

Також, у липні 2018 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Мисливець у Кості», що знаходиться за адресою: м.Олександрія, вул.Червоноармійська, 32, купив близько 0,5 кг пороху, чим здійснив придбання, та переніс до будинку за місцем постійного проживання, розташованим на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його матері ОСОБА_6 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

09 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.2019 року проведено обшук в період часу з 17 години 11 хвилин по 20 годину 01 хвилину за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме житловому будинку, дворі, на присадибній ділянці та розташованих на них приміщеннях господарського призначення за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , де фактично проживає ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено, паперовий згорток, з газети, з речовиною сірого кольору ззовні схожою на порох, 5 пластикових колб з речовиною сірого кольору ззовні схожою на порох, предмет схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці з вибитим підспусковим гачком номером НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта №184 від 20.08.2019 року», обріз рушниці вилучений 09.07.2019 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , є гладкоствольною вогнепальною зброєю, обрізом куркової одноствольної мисливської рушниці моделі «ЗКМ», 16-го калібру, серійний номер НОМЕР_2 , 1958 року випуску, промислового виготовлення, переробленої саморобним способом шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 347 мм та відпилюванням прикладу, в результаті чого вона втратила криміналістичні властивості мисливської зброї. Наданий обріз рушниці моделі «ЗКМ» придатний для стрільби мисливськими патронами 16 калібру.

Згідно висновку експерта № 68/706 від 08.08.2019 року 5 пластикових колб з речовиною сірого кольору ззовні схожою на порох та паперовий згорток з-під газети, з речовиною сірого кольору, ззовні схожою на порох є вибуховими речовинами метальної дії:

- об`єкт дослідження №1 димним порохом;

- об`єкт дослідження №2 димним порохом;

- об`єкт дослідження №3 димним порохом;

- об`єкт дослідження №4 сумішшю бездимного та димного пороху;

- об`єкт дослідження №5 димним порохом;

- об`єкт дослідження №6 сумішшю бездимного та димного пороху;

Надані на дослідження речовини придатні до вибухового перетворення.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, яка була укладена 28 серпня 2019 року між прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні, з однієї сторони та підозрюваним ОСОБА_5 з іншої сторони у присутності захисника ОСОБА_4 підозрюваний повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі підозри. Крім того, сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. Сторони дійшли згоди щодо застосування ст. 75 КК України та звільнення від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на один рік, якщо ОСОБА_5 протягом встановленого строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Виконавши у судовому засіданні вимоги ч. 4 і ч. 6 ст. 474 КПК України, переконавшись у відсутності підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених у ч. 7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Беручи до уваги надані суду характеризуючі матеріали щодо ОСОБА_5 , суд погоджується з угодою про визнання винуватості у частині призначення покарання із застосуванням ст.74 КК, визначенням іспитового строку 1 рік та покладанням на засудженого обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК.

Враховуючи призначене судом відповідно до угоди покарання, суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України процесуальні витрати у сумі 2198 грн. 14 коп., пов`язані із проведенням експертиз, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до п.2 ч.9 ст. 100 КПК України речові докази, а саме обріз рушниці, який перебуває у полімерному пакеті експертної служби МВС України № 4206147 та знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєння Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити; об`єкт дослідження № 1 димний порох, об`єкт № 2 димний порох, об`єкт дослідження № 3 димний порох, об`єкт дослідження № 4 суміш бездимного та димного пороху, об`єкт дослідження № 5 димний порох, об`єкт дослідження № 6 суміш бездимного та димного пороху, які перебувають у полімерному пакеті експертної служби МВС України № 3067382, який знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів при вибухотехнічному відділі ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2 А, знищити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статті 374, 474, 475 КПК, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена 28 серпня 2019 року року прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на один рік. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 2198 грн. 14 коп.

Речові докази, а саме обріз рушниці, який перебуває у полімерному пакеті експертної служби МВС України № 4206147 та знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєння Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити; об`єкт дослідження № 1 димний порох, об`єкт № 2 димний порох, об`єкт дослідження № 3 димний порох, об`єкт дослідження № 4 суміш бездимного та димного пороху, об`єкт дослідження № 5 димний порох, об`єкт дослідження № 6 суміш бездимного та димного пороху, які перебувають у полімерному пакеті експертної служби МВС України № 3067382, який знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів при вибухотехнічному відділі ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2 А, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку лише з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1