Справа № 289/718/19
провадження №1-кс/283/745/2019
У Х В А Л А
30 травня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 01.05.2019 року в ЄРДР за №0000189 за ч.1 ст.286 КК України про проведення транспортно-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
10.05.2019 року слідчий СВ Радомишльського ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Радомишльського районного суду Житомирської області.

На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 17.05.2019 року справу №289/717/19 передано на розгляд до Малинського районного суду Житомирської області.

В клопотанні слідчий вказав, що 30.04.2019 року, близько 22 год. 00 хв., на перехресті вул.Карпенка та Самоплавського в м. Радомишль Житомирської області, внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ-21043», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Opel Kadett», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого пасажир автомобіля ВАЗ-21043 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці.

01.05.2019 року відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000189 за ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення огляду місця ДТП автомобіль ВАЗ-21043 (згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_7 , жителю с. Підгірці Обухівського району Київської області, свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля НОМЕР_3 ), автомобіль «Opel Kadett» (згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 ) були вилучені і доставлені на територію Радомишльського ВП, оскільки автомобілі внаслідок пригоди зазнали механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження, з метою встановлення їх технічної справності.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні транспортних засобів та проведенні транспортно-трасологічної експертизи, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її призначення.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для дослідження транспортних засобів та обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідно провести транспортно-трасологічну експертизу.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.2 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести експертизу в кримінальному провадженню №0000189 від 01.05.2019 року за ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Між якими частинами автомобілів ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_2 виник первинний контакт під час зіткнення?

Під яким кутом знаходились повздовжні вісі автомобілів ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент первинного контакту?

Визначити, згідно матеріалів огляду місця ДТП та механічних пошкоджень на транспортних засобах, де на проїзній частині стався контакт між автомобілями ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Як розташовувалися автомобілі ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Opel Kadett», реєстраційний номер НОМЕР_2 відносно елементів проїзної частини в момент первинного контакту?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м.Радомишль, вул. Мала Житомирська,13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя