Єдиний унікальний номер 725/3183/19
Номер провадження 1-кп/725/141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням №0000255 стосовно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні (слів) двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в судовому засіданні зазначив про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000255 та заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на 60 днів.

Вважає за можливе проводити відкрите судове засідання.

Обвинувачений і його захисник заперечили проти задоволення клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою, не заперечили проти призначення кримінального провадження до відкритого судового розгляду.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.

Існує необхідність у допиті під час судового розгляду осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Санкція статті 307 ч 2 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років.

Судом встановлено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України встановлені під час досудового слідства та судового розгляду, а саме: можливість переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити чи продовжити кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується, не зникли.
Суд вважає, що прокурор під час розгляду клопотання довів суду, що при зазначених ризиках і обставинах вчинення кримінального правопорушення неможливо застосувати до ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід для забезпечення його процесуальної поведінки, а отже, заявлені ризики не зменшилися, що виправдовує тримання обвинуваченого під вартою.

У зв`язку з наведеним суд вважає, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підлягає задоволенню .

На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 183, 199, 314-317, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 вважати продовженим на 60 діб, тобто до 14 години 00 хвилин 5 серпня 2019 року.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 307 ч. 2 КК України на 14 год 30 хв. 12 червня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків, у відповідності до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1