УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує,що упровадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000125 від 03.04.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.351 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення тридцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , міський голова ОСОБА_5 , безпідставно не допустив на засідання сесії депутатів міської ради ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зокрема, в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який повідомив про те, що 15 вересня 2018 року рішенням 9-гот Всеукраїнського з`їзду політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №08/09-20183 було відкликано за народною ініціативою депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Після їх відкликання, згідно законодавства України ОСОБА_8 отримав депутатські повноваження, оскільки був наступним по черговості від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» повноваження депутата місцевої ради, обраного замість того депутата, який вибув, або на повторних виборах, починаються з дня заслуховування на черговому після виборів депутата місцевої ради пленарному засіданні відповідної місцевої ради повідомлення територіальної виборчої комісії про підсумки виборів. 19.09.2018 року перед відкриттям сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 голова територіальної виборчої комісії ОСОБА_13 зачитала постанову ТВК №26 від 16.09.2018 року, якою ОСОБА_8 надано депутатські повноваження та вручено посвідчення депутата № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після повернення на посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , та з березня 2019 року ОСОБА_8 не включали у списки депутатів, запрошених на сесію ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03 квітня 2019 року ОСОБА_8 було запрошено за засідання міської ради, однак не допущено до голосування. Крім того, на сесію ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбувалась 14 травня 2019 року, було запрошено ОСОБА_8 , а також недіючих депутатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , однак до голосування він допущений не був. Під час вказаної сесії недіючі депутати були включені в реєстр для голосування та приймали участь в голосуванні, що підтверджується протоколом сесії.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення інших обставин, які б допомогли встановити причетність ОСОБА_5 , до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також встановлення істини по справі, виникла необхідність отримати доступ до речей, а саме протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 03.04.2019 року та відеозапис пленарного засідання 03.04.2019 року та протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 14.05.2019 року та відеозапис пленарного засідання 14.05.2019 року.

Вищевказані речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , головою якої являється ОСОБА_5 , а тому у разі надходження інформації про намір здійснення тимчасового доступу до вищевказаних речей, вони можуть бути знищені чи пошкоджені, з метою перешкоджання досудовому розслідуванню, знищення речових доказів, а тому прошу розглянути клопотання без виклику особи, у володіння якої вищевказані речі (документи) знаходяться.

У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження зазначених у клопотанні документів, істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.
В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчим слідчої групи, а саме заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 03.04.2019 року, відеозапису пленарного засідання 03.04.2019 року та протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 14.05.2019 року, відеозапису пленарного засідання 14.05.2019 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1