Справа № 569/9051/19
У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні житлової квартири, підвальних приміщеннях, що до неї відносяться в АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, а саме автомату АКС-74У.

В обґрунтування клопотання вказав, що 21.05.2018, близько 02 години ОСОБА_5 , маючи при собі вогнепальну зброю у вигляді автомата марки АКС-74У, перебуваючи в громадському місці, а саме на території сільськогосподарського приватного підприємства (СГПП) «Верес» та приміщенні нелегально пристосованому під кафе, що розташовані по АДРЕСА_2 , діючи з раптово виниклим умислом направленим на скоєння хуліганських дій, грубо порушив громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням вогнепальної зброї.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 21.05.2018, близько 02 години, перебуваючи в громадському місці, а саме на території СГПП «Верес», що розташоване по вул. Шевченка, 29 в с. Старе Село Рокитнівського району, Рівненської області, маючи при собі вогнепальну зброю автомат марки АКС-74У, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразились у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моральності у громадських місцях, у присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , здійснив кілька пострілів вгору із вогнепальної зброї типу автомата марки АКС-74У. У відповідь на зауваження ОСОБА_7 про припинення хуліганських дій, ОСОБА_5 не відреагував та погрожував вказаним особам застосуванням насильства.

У подальшому, ОСОБА_5 зайшов у приміщення нелегально пристосоване під кафе, у якому знаходились ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та невстановлена особа на ім`я ОСОБА_12 , на території СГПП «Верес» по вул.Шевченка, 29 в с. Старе Село Рокитнівського району, Рівненської області, та безпідставно здійснив більше 5 хаотичних пострілів вгору з вогнепальної зброї типу автомата марки АКС-74У. Далі, з метою припинення хуліганських дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підійшли до останнього та намагались відібрати вогнепальну зброю типу автомат марки АКС-74У. У цей час, ОСОБА_5 , створюючи реальну загрозу для життя та здоров`я осіб, які знаходились у приміщенні, здійснив постріл із вогнепальної зброї типу автомат марки АКС-74У, внаслідок чого ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді двох вогнепальних ран м`яких тканин тильної поверхні лівої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, повязаному з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, із застосуванням вогнепальної зброї, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження до матеріалів кримінального провадження долучено рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УКР ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_13 , про те, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , під час вчинення вище вказаного кримінального правопорушення використовував вогнепальну зброю, а саме автомат АКС-74У, яку може зберігати за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Також факт причетності ОСОБА_5 до вчинення вкзаного злочину підтверджується показами потерпілого ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , проведеними за їх участю слідчими експериментами.

Вилучений під час обшуку автомат АКС-74У, який використовувався ОСОБА_5 під час вчинення злочину може бути використаний як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку: у приміщенні житлової квартири та інших будівлях, що до неї відносяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності у формі приватної власності у частці 1 належить ОСОБА_6 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати вогнепальна зброя, а саме автомат АКС-74У.

Зібрані у матеріалах досудового розслідування фактичні дані свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що перераховані вище речі, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, знаходяться у приміщенні житлової квартири та інших будівлях, що до неї відносяться за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого в судовому засіданні, який клопотання підтримав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000257 від 21.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності квартира, що за адресою: АДРЕСА_1 у формі приватної власності у частці 1 належить ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Обставини на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні: протоколом допиту свідка, проведеним у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, про які йде мова в клопотанні, знаходяться у приміщенні житлової квартири, підвальних приміщеннях, що до неї відносяться в АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 0000257 від 21.05.2018р. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у приміщенні житлової квартири, підвальних приміщеннях, що до неї відносяться в АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності належить ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні житлової квартири, підвальних приміщеннях, що до неї відносяться в АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності належить ОСОБА_6 .

Обшук провести з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, а саме автомату АКС-74У

Встановити строк дії ухвали терміном на 20 днів з моменту постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1