Провадження № 1-в/161/315/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 листопада 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

представника СІЗО - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о. начальника Луцького ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_6 , погоджене із головою спостережної комісії при Луцькому міськвиконкомі ОСОБА_7 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою,

в с т а н о в и в:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання в.о. начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого 17.11.2015 року Локачинським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.ст. 104, 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк на 2 роки. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 27.02.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Згідно наказу начальника № 116/ОД-17 від 28.04.2017 року ОСОБА_5 зарахований для подальшого відбуття покарання до складу господарчої обслуги Луцького слідчого ізолятора, де добросовісно працював, характеризується посередньо, режим утримання не порушував, однак за допущене порушення установленного порядку відбування покарання 23.04.2019 року притягувався до дисциплінарної відповідальності. Оголошено догану. Стягнення знято та погашено у встановленому порядку. В подальшому до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Станом на 31.10.2019 року відбув 2 роки 6 місяців 10 днів, тобто більше двох третин строку покарання, не відбутий строк становить 2 роки 5 місяців 20 днів.
Заслухавши пояснення засудженого, представника ДУ "Луцький слідчий ізолятор", думку прокурора, які, кожен зокрема, підтримали клопотання про умовно-дострокове звільнення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду клопотання відбув 2 роки 6 місяців 16 днів, тобто більшу половину призначеного строку покарання, згідно характеристики характеризується посередньо, добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного суд вважає, що клопотання слід задовольнити і до засудженого ОСОБА_5 застосувати умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 2 роки 5 місяців 14 днів.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1