Справа № 750/6886/19
Провадження № 1-кс/750/3391/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000503 від 08.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 08.06.2019 до чергової частини Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом крадіжки його речей з території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка мала місце в квітні 2019 року.
08.06.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що з 21.04.2019 на 22.04.2019 в нього було з господарства було викрадено:

1)алюмінієвий умивальник литий, з клапаном, виробництва часів СССР, ємністю на 3 літри, який потерпілому подарував сусід у 2013 році. Пошкоджень не мав, використовувався за цільовим призначенням. На момент крадіжки потерпілий оцінює його як виріб вартістю 350 гривень

2)швелер стальний (швелер з паралельними гранями полок) № НОМЕР_1 , довжиною 2,15 метри, вагою 18 кілограмів, який лежав на вулиці. На момент крадіжки пошкоджень не мав. Вироблений заводським способом. Потерпілий оцінює його як виріб, вартістю 400 грн.

3)пару гумових чобіт чоловічих, синього кольору, 42-го розміру, які використовувались один раз, були придбані в 2018 році за 180 гривень. На момент крадіжки потерпілий оцінює їх в 180 гривень.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000503 від 08.06.2019 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка вартість з урахуванням зносу, станом на 21.04.2019 на 22.04.2019, алюмінієвого умивальника литого, виробництва часів СССР, ємністю на 3 літри?

2) Яка вартість з урахуванням зносу, станом на 21.04.2019 на 22.04.2019, швелеру стального (з паралельними гранями полок) № НОМЕР_1 , довжиною 2,15 метри?

2) Яка вартість з урахуванням зносу, станом на 21.04.2019 на 22.04.2019, пари гумових чобіт чоловічих, синього кольору, 42-го розміру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
При виникненні у експертів клопотань з приводу проведення експертизи, звертатися до слідчого СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1