Провадження № 1-кс/161/9743/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 листопада 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема до відеозаписів з камер спостереження за 24.04.2019, з можливістю їх вилучення.

На думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000037 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2 ст.201 ч.1 КК України, оскільки можуть підтвердити або спростувати факт відправлення ОСОБА_4 24.04.2019 чотирьох пакунків зі старовинними монетами через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при цьому, отримати вказані відомості в інший спосіб неможливо.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому криміналісту слідчого відділу ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майору юстиції ОСОБА_6 та слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних відеозаписів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 м.Луцьк Волинської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому криміналісту слідчого відділу ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області майору юстиції ОСОБА_6 та слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема до відеозаписів з камер спостереження за 24.04.2019, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1