Справа №№ 148/1852/18
В И Р О К
Іменем України

06 листопада 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали об`єднаного кримінального кримінального провадження № 0000395 від 31.08.2018; № 0000470 від 05.10.2018; № 0000583 від 23.12.2018; № 0000573 від 18.12.2018; № 0000030 від 16.01.2019; № 0000053 від 30.01.2019; № 0000069 від 07.02.2019; № 0000620 від 16.11.2017; № 0000228 від 07.05.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тульчина, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта вища, розлучена, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працює бригадиром МХП «Миронівський хлібокомбінат», не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ст. 190 ч. 1, ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26.06.2017 близько 10:00, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Шпиків, шляхом зловживання довірою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації міжкімнатних дверей, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 3000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.07.2017 близько 11:00 ОСОБА_4 , будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи на ринку в смт. Шпиків, шляхом зловживання довірою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації пластикових вікон, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 7000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані вікна не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.07.2017 близько 10:30 ОСОБА_4 , будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи на ринку в смт. Брацлав, Немирівського району шляхом зловживання довірою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації міжкімнатних дверей, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 9000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.08.2017 близько 09:00 ОСОБА_4 , знову ж таки, будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, відповідно, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує, що в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації металопластикових вікон, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 12000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані вікна не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.09.2017 близько 11:00 ОСОБА_4 , знову ж таки, будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, відповідно, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи на ринку, що в с. Печера, Тульчинського району, шляхом зловживання довірою ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації метало пластикових дверей, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 2300 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.09.2017 близько 09:30 ОСОБА_4 , знову ж таки, будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи в с. Юрківка, шляхом зловживання довірою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації пластикових вікон, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 14500 гривень, хоча достовірно знала, що вказані вікна не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.10.2017 близько 13:00 ОСОБА_4 , знову ж таки, будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, реалізуючи виниклий у неї умисел,перебуваючи в смт. Крижопіль, Крижопільського району, шляхом зловживання довірою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_7 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації пластикових вікон, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2650 гривень, хоча достовірно знала, що вказані вікна не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.10.2017 близько 11:00 ОСОБА_4 , знову ж таки, будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, відповідно, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи в смт Кирнасівка, Тульчинського району, шляхом зловживання довірою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_8 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації метало пластикових вікон, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 3200 гривень, хоча достовірно знала, що вказані вікна не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану «суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.10.2017 близько 09:30 ОСОБА_4 , знову ж таки, будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує, що в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б шляхом зловживання довірою ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_9 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації міжкімнатних дверей, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 3000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.10.2017 близько 09:00 ОСОБА_4 , знову ж таки, будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, відповідно, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи на ринку в м. Ладижин, шляхом зловживання довірою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_10 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації металопластикових дверей, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 4000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових поплів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.10.2017 близько 11:00 ОСОБА_4 , знову ж таки, будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, відповідно, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує, що в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . жительки АДРЕСА_11 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації міжкімнатних дверей, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 1000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не дасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.11.2017 близько 12:00 ОСОБА_4 , знову ж таки, будучи впевненою у своїй безкарності та маючи нa меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, відповідно, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи на ринку в м. Ладижин, Тростянецького району, шляхом зловживання довірою ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя АДРЕСА_12 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації міжкімнатних дверей, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 2000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів,незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на зазначену суму.

20.07.2017 близько 13:00 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жительки АДРЕСА_13 , шляхом зловживання довірою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації метало-пластикових вікон та дверей, незаконно, повторно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 3000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані вікна та двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.
В подальшому 17.08.2018 ОСОБА_4 знову ж таки продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, під надуманим приводом перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_21 повідомила останній, що для виконання її замовлення з приводу виготовлення вікон та дверей їй необхідно сплатити всю суму вартості замовлення, на що ОСОБА_21 довірившись погодилась та передала ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 2950 гривень, однак ОСОБА_4 достовірно знала, що вказані вікна та двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 5950 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.07.2018 близько 14:00 ОСОБА_4 , будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жительки АДРЕСА_14 , шляхом зловживання довірою, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації металопластикового вікна, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2880 гривень, хоча достовірно знала, що вказане вікно не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши вищевказану суму грошових коштів, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на зазначену суму.
13.08.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жительки АДРЕСА_15 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації метало-пластикових вікон, незаконно, повторно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані вікна не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

В подальшому 08.09.2018, ОСОБА_4 знову ж таки продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, під надуманим приводом повідомила ОСОБА_23 , що для виконання її замовлення з приводу виготовлення вікон їй необхідно сплатити ще 4000 гривень, на що остання довірившись погодилась та передала ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 4000 гривень, однак ОСОБА_4 достовірно знала, що вказані вікна не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 6000 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.09.2018 ОСОБА_4 , будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує в ТРК «Європейський» за адресою м, Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жительки АДРЕСА_16 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації вхідних дверей, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2500 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Окрім того, 23.09.2018 ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_24 , за адресою АДРЕСА_16 , шляхом зловживання довірою останньої, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації вхідних дверей, незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 1500 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне. В подальшому ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_24 , що для виконання її замовлення з приводу виготовлення дверей їй необхідно сплатити ще 4000 гривень, на що остання довірившись погодилась та через декілька днів передала ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 4000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 8000 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на зазначену суму.

17.02.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жительки АДРЕСА_11 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації метало-пластикових вікон, незаконно, повторно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 3000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані вікна не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 3000 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 07.08.2018 ОСОБА_4 , будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , жителя АДРЕСА_11 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації вхідних дверей, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 5000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 5000 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на зазначену суму.

14.07.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , жительки АДРЕСА_17 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації міжкімнатних дверей, незаконно, повторно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 6000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

В подальшому через декілька днів, точної дати слідством не встановлено ОСОБА_4 знову ж таки продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, під надуманим приводом повідомила ОСОБА_26 , що для виконання її замовлення з приводу виготовлення дверей їй необхідно сплатити всю суму вартості замовлення, а саме ще 5200 гривень, на що остання довірившись погодилась та перерахувала на банківську картку ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 5200 гривень, однак ОСОБА_4 достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Після спливу домовлених термінів на протязі яких ОСОБА_4 обіцяла надати ОСОБА_26 замовлені нею двері, остання так і нічого не надала, хоча запевняла ОСОБА_26 , що її двері вже виготовлені. А тому ОСОБА_26 зрозумівши, що ОСОБА_4 під приводом продажу дверей заволоділа її грошовими коштами звернулась до останньої та наполягла на тому, щоб ОСОБА_4 повернула їй грошові кошти, які були надані їй в якості розрахунку за замовлення, на що остання повернула лише частину коштів, а саме 6000 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 5200 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.08.2018 ОСОБА_4 , будучи впевненою у своїй безкарності та маючи на меті повторно здійснити заволодіння грошовими коштами, реалізуючи виниклий у неї умисел, перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , жителя АДРЕСА_11 , умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації вхідних дверей, повторно, незаконно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 3000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Окрім того, 17.09.2018, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_27 , за адресою АДРЕСА_18 , шляхом зловживання довірою останнього, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації міжкімнатних, незаконно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 1000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 4000 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на зазначену суму.

В березні 2018 року настоятель Свято-Покровської храму с. Нестерварка Тульчинського району Тульчинської єпархії УПЦ ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , житель АДРЕСА_19 звернувся до директора приватного сільськогосподарського підприємства «Україна», що розташоване за адресою Вінницька область, Тульчинський район, с. Кинашів, вул. Першотравнева, 1 про надання благодійної допомоги на виготовлення металопластикових вікон та встановлення їх в подальшому у Свято-Покровському храмі с. Нестерварка.

Так, в березні 2018 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_29 звернувся до ОСОБА_4 , яка перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, Вінницької області, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою останнього, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації метало пластикових вікон для встановлення їх у Свято-Покровському храмі с. Нестерварка, незаконно, повторно заволоділа грошовими коштами в сумі 36550 гривень, які їй в подальшому 20.04.2018 були перераховані на банківський рахунок приватним сільськогосподарським підприємством «Україна», хоча достовірно знала, що вказані вікна не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 36550 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілому ПСП «Україна» матеріальну шкоду на зазначену суму.

08.09.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , жителя АДРЕСА_20 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації міжкімнатних дверей, незаконно, повторно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 2360 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 2360 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_31 матеріальну шкоду на зазначену суму.

26.06.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , жительки АДРЕСА_21 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації міжкімнатних дверей, незаконно, повторно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 2000 гривень, хоча достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

В подальшому через декілька днів, точної дати слідством не встановлено

ОСОБА_4 знову ж таки продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, під надуманим приводом повідомила ОСОБА_5 , що для виконання її замовлення з приводу виготовлення дверей їй необхідно доплатити ще 7800 гривень, на що остання довірившись погодилась та цього ж дня передала ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 7800 гривень, однак ОСОБА_4 достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Далі точної дати слідством не встановлено ОСОБА_4 знову ж таки

продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння

грошовими коштами, під надуманим приводом повідомила ОСОБА_5 ,, що її

замовлення з приводу виготовлення дверей вже виконано та те, що їй необхідно

сплатити ще 6000 гривень, на що остання довірившись погодилась та цього ж

дня передала ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 5700 гривень, однак ОСОБА_4 достовірно знала, що вказані двері не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 15500 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.

22 липня 2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні бутіку №148-150, який вона орендує в ТРК «Європейський» за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 55Б, шляхом зловживання довірою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , жителя АДРЕСА_22 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, під надуманим приводом реалізації металопластикового балкону, незаконно, повторно заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 5500 гривень, хоча достовірно знала, що вказаний балкон не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

В подальшому 28 липня 2018 року ОСОБА_4 знову ж таки продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, під надуманим приводом повідомила ОСОБА_7 , що для виконання його замовлення з приводу виготовлення металопластикового балкону йому необхідно доплатити ще 5500 гривень, на що останній довірившись погодився та цього ж дня передав ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 5500 гривень, однак ОСОБА_4 достовірно знала, що вказаний балкон не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Далі 29 серпня 2018 року ОСОБА_32 знову ж таки продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, під надуманим приводом запропонувала ОСОБА_7 зробити в неї ще замовлення з приводу виготовлення двох металопластикових вікон, на що останній довірившись погодився та цього ж дня передав ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 3000 гривень, однак ОСОБА_4 достовірно знала, що вказані вікна не надасть та у випадку одержання зазначеної суми грошей, їх не поверне.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 отримавши грошові кошти в розмірі 14000 гривень, незаконно ними заволоділа та витратила на власні потреби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Потерпілі ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_34 у судове засіданні не з`явилися, надали до суду заяви, згідно яких просять слухати справу у їх відсутність, претензій морального та матеріального характеру немають.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень передбачених ст. 190 ч.1 ст. 190 ч. 2 КК України визнала повністю та беззастережно, і суду показала, що всі обставини зазначені в обвинувальних актах відповідають дійсності. Вказане заволодіння чужими грошовими коштами було вчинено саме за таких обставин, як зазначено в обвинувальних актах. У вчиненому щиро кається просить суд суворо не карати. Завдані збитки частково відшкодувала. Іншу шкоду відшкодовує потерпілим по мірі отримання грошових коштів.
Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_4 також підтверджується в судовому засіданні показами потерпілих.
Так, представник потерпілого ПСП «Україна» с. Кинашів ОСОБА_9 , суду пояснила, що заволодіння коштами ОСОБА_4 відбулось за обставин, які зазначенні в обвинувальному акті. Кошти, які перерахувало підприємство в сумі 36550 грн., за виготовлення вікон, підприємству не повернуто. Висловили позицію щодо призначення покарання обвинуваченому відповідно до вимог закону.
Потерпілий ОСОБА_5 суду показала, що нею було замовлено у ОСОБА_4 виготовлення метало пластикових дверей на загальну суму 15500 грн. Однак вказаних дверей остання не виготовила та кошти не повернула. Під час розгляду справи, було повернуто ОСОБА_4 кошти в сумі 2000 грн. Просить призначити умовну міру покарання.
Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що ним було замовлено у ОСОБА_4 виготовлення метало пластикових дверей та вікон. Однак остання свої зобов`язання не виконала. Після звернення до органів поліції ОСОБА_4 надала йому замовленні двері та згодом у відшкодування збитків повернула кошти за вікна, які так і не виготовила.
Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що ним було замовлено у ОСОБА_4 виготовлення метало пластикового балкону, за що сплачено кошти в сумі 14000 грн. Вказаний балкон ОСОБА_4 не виготовила та кошти йому не повернула. Просить призначити покарання згідно закону.
Потерпілий ОСОБА_8 суду показав, що він замовив в ОСОБА_4 виготовлення металопластикових дверей на суму 5000 грн. Однак остання двері не виготовила та кошти не повернула. Вважає, що покарання має понести згідно закону.
У відповідності до вимог ст. 349 КПК України, приймаючи до уваги добровільність позицій учасників судового розгляду, роз`яснивши права та відповідні наслідки, суд визначив обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого, потерпілих та оголошенням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів справи.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), за епізодом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 , в судовому засіданні доведена в повному обсязі і її дії вірно кваліфіковано за ст. 190 ч.1 КК України.
Також в судовому засіданні доведена в повному обсязі вина обвинуваченого ОСОБА_4 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно (шахрайство), за епізодами заволодіння грошовими коштами в потерпілих ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_25 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_34 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ПСП «Україна» с. Кинашів, а тому її дії слід кваліфікувати за ст. 190 ч. 2 КК України .
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, а також обсяг і характер вчинених кримінальних правопорушень.
До обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд відносить щире каяття в скоєному злочині, часткове відшкодування завданих збитків, активне сприяння в розкритті злочину.
Обтяжуючих вину обставин в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, з метою попередження нових злочинів, виправлення обвинуваченого, з врахуванням вимог ст. 50 КК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в межах санкції визначеної ст. 190 ч.1 КК України та у виді позбавлення волі у межах санкції визначеної ст. 190 ч.2 КК України. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити на підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, призначивши покарання за кожен злочин окремо, і остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим.

В свою чергу призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги позицію державного обвинувача, потерпілих, сторони захисту, суспільну небезпечність вчинених злочинів, обсяг заподіяної шкоди, особу обвинуваченого, яка щиро розкаявся у вчинених злочинах, характер та ступінь її вини, а також те, що обвинувачена запевнила суд, що стала на шлях в иправлення, встановленні в судовому засіданні пом`якшуючі вину обставини, а також обставини, які дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченої можливе без реального відбуття покарання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про можливе застосувати відносно ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов`язки визначенні ст. 76 ч. 1, п. п. 1, 2 КК України.
Приймаючи до уваги ті обставини, що в судовому засіданні, стороною обвинувачення не виносилось питання про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченої, суд вважає, що підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не має.
Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_22 залишити без розгляду, згідно поданої заяви останньої, так як обвинувачений ОСОБА_4 відшкодувала усю завдану шкоду.

Долю речових доказів суд вирішив відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 65, 75, 76, 190 КК України, ст. ст. 100, 369-374, 377 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 190 ч. 1 та ст. 190 ч. 2 КК України і призначити їй покарання:
по ст. 190 ч. 1 КК України у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

по ст. 190 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим у виді позбавлення волі строком на три роки.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік і шість місяців.
Згідно ст. 76 ч.1 п.1, п.2 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази: накладну на задній частині якої міститься напис «1 Травня 11/1, 5» зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000395; журнал з написами «Наші вікна ідеальні Viknarof», журнал з написами «Міжкімнатні двері, закази», журнал з написами «Двері метал Україна Китай», журнал з написами «вікна та двері з травня 2015», листи замовлень в кількості 30 штук, 3 аркуші з номерами замовлень, накладна від 15.09.2017 зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000620.
Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_22 залишити без розгляду.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити сторонам.

Суддя