overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 206/6592/19
Провадження № 1-кп/206/422/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0002698 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Із урахуванням вимог ч. 1 ст.320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст.314, 320, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002698 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України на 06 грудня 2019 року об 11 годині.
Про день та слухання підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/7015/19
Провадження 1-кп/215/757/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 грудня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт

по кримінальному провадженню № 0001543 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

29 листопада 2019 року в провадження суду з Криворізької місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити на 12 годину 30 хвилин 16 грудня 2019 року у приміщенні суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського 23, зал судових засідань № 2, підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001543 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
Справа №338/1437/19
Провадження № 1-кп/338/189/19

03 грудня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000274 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 29 листопада 2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками, за яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2019 року призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до канцелярії суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі вказаного обвинувального акта.

Дане кримінальне провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло.

Застережень щодо належності та допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів суду не подано.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, його право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження №0000274 щодо ОСОБА_4 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду на 09 год 00 хв 06 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з викликом учасників судового провадження.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації до визначеної дати судового засідання скласти та подати суду досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/1613/19
Провадження № 1-кп/344/919/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.209, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.209, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України направлено для розгляду до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, після задоволення подання голови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.209, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань №20 Івано-Франківського міського суду на 27 грудня 2019 року о 09 год. 50 хв. з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 401/1229/18;
Провдження № 1-в/401/166/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Світловодського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Сорочинці, Миргородського району, Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2018 року до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-
ОСОБА_4 визнаний винуватим та засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Світловодським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області до суду направлено подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, подання просить задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, іншого злочину не скоїв, до покладених судом обов`язків відносився добросовісно.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнено від відбуття покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2018 року.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 369-372, 539 КПК України, -
У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2018 року покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів, з дня її оголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
03.12.19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), особи стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , представника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , подане в рамках кримінального провадження №0000025 від 08.05.2019, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 361, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 362 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про примусове відбирання відбитків та відтисків внутрішніх поверхонь долонь та пальців рук для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст.160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження №0000025 від 08.05.2019, за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 361, ч. 1 ст. 361, ч. 3 ст. 362 КК України про примусове відбирання відбитків та відтисків внутрішніх поверхонь долонь та пальців рук для проведення експертизи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.12.2019, о 09:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/638/714/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про уточнення застосування ч.1 ст.72 КК України за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року у відношенні ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.295-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205-1 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 року, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 7 (сім) місяців.

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» звернувся до суду із заявою про уточнення вказаного вироку суду від 17.09.2019 року в частині застосування ч.1 ст.72 КК України.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Частиною 1 ст.72 КК України передбачено, що при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити про застосування у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року у відношенні ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.295-1 КК України, вимог частини 1 статті 72 КК України, якою передбачено, що при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа №639/8286/19
Провадження №1-кп/639/601/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000893 від 16.08.2018 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2019 р. призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому 16.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000893, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, на 12 грудня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Крім того, скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.10.2019 р., на нежитлову будівлю літ. «В-2» загальною площею 3768, 5 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлові будівлі: літ. «А-3», загальною площею 3366, 8 кв.м.; літ. «Б-1» загальною площею 1638, 3 кв.м; літ. «В-1» загальною площею 2256, 9 кв.м; літ. «Г-1» загальною площею 968, 5 кв.м; літ. «Ж-1» загальною площею 1608,7 кв.м; літ. «З-1» загальною площею 216,0 кв.м; літ «К-1» загальною площею 30,0 кв.м; літ. «Л-1» загальною площею 2923,0 кв.м; літ. «М-1» загальною площею 1374,3 кв.м; літ. «Н-2» загальною площею 4827,4 кв.м; літ. «О-1» загальною площею 66,3 кв.м; літ. «П-1» загальною площею 314,8 кв.м; літ. «Р-1» загальною площею 2885,1 кв.м, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Конотопська, 4; нежитлову будівлю літ. «В-2» загальною площею 3768,5 кв.м, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Рубанівський, 3.

При виготовленні ухвали допущено описку в номері справи, помилково зазначено її номер «640/8286/19», тоді як вірним є номер «639/8286/19».

В судове засідання з розгляду питання про виправлення описки учасники судового провадження не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Беручи до уваги, що номером судової справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України є номер «639/8286/19», зазначена вище описка підлягає виправленню, а ухвала суду уточненню в цій частині.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Уточнити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2019 р., зазначивши вірний номер справи «639/8286/19» замість помилкового «640/8286/19».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000979 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України.

Автоматизованою системою документообігу 29.11.2019 для розгляду матеріалів кримінального провадження було визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 09:00 годину 06.12.2019.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження № 1-кп/641/853/2019 Справа № 641/9895/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002381 від 21.10.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Каховка, Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова від Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшов обвинувальний акт (з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування) за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в цьому кримінальному провадженні.

Приписами ч. 2 ст. 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.

Відкрите підготовче засідання провести судом одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002381 від 21.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 12 грудня 2019 року об 11-30 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 626/814/19
Провадження № 1-кп/626/224/2019
УХВАЛА

02 грудня2019 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.10.2019 року апеляційна скарга прокурора на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року задоволено частково. Вирок Красноградського районного суду Харківської області від 11 квітня 2019 року скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Справа надійшла до Красноградського районного суду і 02.12.2019 року передана судді ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, вважаю за можливе вищевказане кримінальне провадження прийняти до свого провадження і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 318 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальну провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області 03.12.2019 року о 13-й годині 30 хв.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя