Справа № 169/936/19
Провадження № 1-кс/169/208/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000275 від 13 листопада 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12 листопада 2019 року близько 22 години неповнолітній ОСОБА_3 шляхом пошкодження дерев`яної стіни проник у господарське приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрав колеса та деталі до велосипеда іноземного виробництва, чим заподіяв потерпілій майнову шкоду у сумі 1000 гривень.

Під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: диск заднього велосипедного колеса; переднє велосипедне колесо з покришкою; велосипедне кермо з пластиковими ручками; чотири фрагменти гальмівних тросів; два ричаги ручних велосипедних гальм; здвоєний механізм для перемикання швидкостей; три фрагменти механізму для перекидання ланцюга під час перемикання швидкостей; фрагмент кріплення до керма ричага гальм; канцелярський ніж; рамний амортизатор; пластикову коробку з набором для металооброблювальних робіт, що належать ОСОБА_4 .

Вказуючи, що зазначені речі є тимчасово вилученим майном, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження слідчий просив накласти на вилучене майно арешт.

Враховуючи, що за змістом частини першої статті 172 КПК України неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні і належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Встановлено, що відомості про вчинення злочину 13 листопада 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275, правова кваліфікація частина третя статті 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події, який проводився 13 листопада 2019 року за адресою: вулиця Лисенка, 32, селище міського типу Луків, Турійський район, Волинська область, виявлено та вилучено: диск заднього велосипедного колеса; переднє велосипедне колесо з покришкою; велосипедне кермо з пластиковими ручками; чотири фрагменти гальмівних тросів; два ричаги ручних велосипедних гальм; здвоєний механізм для перемикання швидкостей; три фрагменти механізму для перекидання ланцюга під час перемикання швидкостей; фрагмент кріплення до керма ричага гальм; канцелярський ніж; рамний амортизатор; пластикову коробка з набором для металооброблювальних робіт.

Постановою слідчого від 13 листопада 2019 року вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У контексті положень частини другої статті 167, частини другої статті 168, частини сьомої статті 237 КПК України зазначені вище вилучені речі та предмети є тимчасово вилученим майном.

Пунктом першим частини другої статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, є речовими доказами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам статті 171 КПК України, стороною обвинувачення доведено наявність ризику пошкодження чи знищення майна, на яке слідчий просив накласти арешт, то слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 107, 132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13 листопада 2019 року під час проведення огляду місця події гараж за адресою: АДРЕСА_2 :

-диск заднього велосипедного колеса;

-переднє велосипедне колесо з покришкою;

-велосипедне кермо з пластиковими ручками;

-чотири фрагменти гальмівних тросів;

-два ричаги ручних велосипедних гальм;

-здвоєний механізм для перемикання швидкостей;

-три фрагменти механізму для перекидання ланцюга під час перемикання швидкостей;

-фрагмент кріплення до керма ричага гальм;

-канцелярський ніж;

-рамний амортизатор;

-пластикова коробка з набором для металооброблювальних робіт,

що належать на праві власності ОСОБА_4 , знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000275 від 13 листопада 2019 року.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним у цій ухвалі майном.

Роз`яснити, що відповідно до положень частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвалу надіслати для негайного виконання слідчому СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурору Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя