Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/814/19
Провадження № 1-кс/499/187/19
У Х В А Л А

Іменем України

"08" серпня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000213 внесеного до ЄРДР від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 25.07.2019 року про направлення справи за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області надійшло 05.08.2019 року вищевказане клопотання.

Своє клопотання начальник СВ обґрунтовує тим, що 03.07.2019 року в будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 .

За даним фактом слідчим СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000213 від 03.07.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, до проведення експертизи залучити експерта Березівсько-Миколаївського міжрайонного відділення СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання: Встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Коли настала смерть ОСОБА_4 ? Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості, механізм, давність утворення? Чи знаходиться смерть ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку з виявленими тілесними ушкодженнями?

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Так, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а саме копію витягу з ЄРДР, копію заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол допиту потерпілого, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0000213 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження для встановлення наявності складу кримінального правопорушення та визначення правової кваліфікації вчиненого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000213 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експерта Березівсько-Миколаївського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

3.Чи є на тілі трупа які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості, механізм, давність утворення?

4.Чи знаходиться смерть ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку з виявленими тілесними ушкодженнями?

Направити для дослідження експерту: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження за потребою.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1