Справа № 474/465/19
Провадження № 1-кс/474/195/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів

03.06.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2019 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000156 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про надання тимчасового доступу до документів, а саме тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в хірургічно-гінекологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копії та надати дозвіл її вилучити (здійснити виїмку).
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.05.2019р. до врадіївського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшов рапорт старшого о/у СКП Врадіївського ВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 03.05.2019р. близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи біля приміщення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , наніс йому один удар ногою в область черевної порожнини та не менше двох ударів рукою в область голови, чим заподіяв йому побої та тілесні ушкодження.
За даним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000156 від 03.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України (погроза або насильство до працівника правоохоронного органу).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до слідчо оперативної групи, підтримала клопотання з підстав зазначених в останньому.
Представник особи у володінні, якої перебувають необхідні документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання (телефонограма № 123 від 31.05.2019 року), на розгляд клопотання не з`явився, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Матеріали клопотання містять:
-витяг з ЄРДР № 0000156 від 03.05.2019р., внесеного на підставі рапорту старшого о/у СКП Врадіївського ВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 03.05.2019 близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи біля приміщення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , наніс йому один удар ногою в область черевної порожнини та не менше двох ударів рукою в область голови, чим заподіяв йому побої та тілесні ушкодження;
- рапорт інспектора-чергового ОСОБА_7 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 від 03.05.2019 року щодо реєстрації за № 777 рапорта ст.. о/у СКП Врадіївського ВП ГУНП к-н поліції ОСОБА_5 ;
-рапорт ст.. о/у СКП Врадіївського ВП капітана поліції ОСОБА_5 від 03.05.2019року на ім`я начальника Врадіївського ВП ГУНП ОСОБА_8 , в якому зазначені обставини щодо події яка відбулась 03.05.2019р. близько 17 год. 40 хв., з приводу нанесення йому побоїв ОСОБА_6 ;
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 03.05.2019р., в якому він зазначив, що 03.05.2019 року близько 17:40 год. ОСОБА_10 почав з ним сварку, побачивши що останній конфліктно налаштований він почав його заспокоювати та повідомляти, що перебуває на службі та намагався показати своє службове посвідчення. У ході сварки ОСОБА_11 раптово наніс йому один удар кулаком лівої руки у область лівого вуха та лівої частини шиї, в подальшому він чітко та голосно вимагав від останнього припинити свої протиправні дії, але він не реагував та ще наніс один удар ногою у область центральної частини тулуба, в ході чого він відчув різкий фізичний біль та у нього порушилось дихання, після цього останній наніс йому ще один удар рукою у область лівого ліктьового суглоба. А тому він був змушений звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_5 за невідкладною медичною допомогою так як його здоров`ю виникла загроза;
- довідку ІНФОРМАЦІЯ_7 № 392 від 27.05.2019р., з якої слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт.Врадіївка, Врадіївського району, Миколаївської області, 03.05.2019р. о 20.40 год. звернувся в приймальне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі скаргами на наявність тілесних ушкоджень в області шиї, лівої в/кінцівки та грудної клітини, була надана перша медична допомога, проте від госпіталізації відмовився. 04.05.2019р. стан погіршився та останній був госпіталізований в хірургічне відділення.
Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до приписів ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі та з метою проведення судовомедичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , а також для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у хірургічно-гінекологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у хірургічно-гінекологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею, зробити її копії та вилучити (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали один місяць, - 03.07.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1