Дата документу 02.09.2019 Справа № 310/1937/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 310/1937/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/578/19 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, громадянина України, місця реєстрації не маючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

подані прокурором, який приймав участь при розгляді провадження у суді першої інстанції, потерпілою апеляційні скарги на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_10 містять вимоги щодо погіршення правового становища останнього.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_10 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_11 не з`являється, зокрема 24 квітня 2019 року, що стало підставою для застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Правоохоронним органом привід обвинуваченого не здійснений. Згідно рапорту старшого УОП Бердянського ВП ГУНП а Запорізькій області місцеперебування ОСОБА_11 не встановлено.
Оскільки в апеляційних скаргах прокурора та потерпілої ставиться питання про ухвалення апеляційним судом нового обвинувального вироку з призначенням покарання, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_11 .
Крім того, на адресу Запорізького апеляційного суду надійшов лист прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 про те, що будинок, в якому раніше мешкав обвинувачений, знаходиться в напівзруйнованому стані (внаслідок пожежі) та наразі не придатний для проживання, також обвинувачений під час розгляду кримінального провадження в суді першої інстанції жодного разу самостійно не з`являвся на судовий розгляд, у зв`язку з чим просить судове провадження зупинити та оголосити обвинуваченого у розшук.

Заслухавши думки прокурора щодо оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення даного кримінального провадження, захисника, який не заперечував, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційних скарг прокурора та потерпілої, ОСОБА_10 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.
За вимогами ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи обізнаність обвинуваченого щодо наявності кримінального провадження відносно нього, а також те, що обвинувачений не з`являється у судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки, за відсутності відомостей про місце перебування обвинуваченого, та з урахуванням наданої прокурором інформації щодо зруйнованого будинку, в якому мешкав обвинувачений, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 та оголосити останнього у розшук.
Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, громадянина України, місця реєстрації не маючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_10 зупинити.

Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій областіта процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4