Провадження № 11-кп/824/2769/2019 Головуючий у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
- 15.07.2017р. вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. 26.12.2017р. ухвалою Апеляційного суду міста Києва від призначеного покарання звільнити на підставі п. «в» ст. 1 Закону України про амністію у 2016 році від 22.12.2016р. ,

визнано винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначенойому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язано останнього: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначенойому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язано останнього: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
В судове засідання Київського апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово викликався листами, але в призначений час він не з`являвся і про причини неявки суд не повідомляв.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року надано доручення начальнику Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання на 29 жовтня 2019 року на 10 годину 30 хвилин, в приміщення Київського апеляційного суду.
Однак, в судове засідання 29 жовтня, 12 листопада та 26 листопада 2019року обвинувачений ОСОБА_8 приводом не доставлений, місце перебування останнього не відоме.
Вислухавши позицію прокурора, колегія суддів вважає, що є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від явки до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та / або прокурору.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_8 в апеляційному розгляді є обов`язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним прийняти рішення про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9.
Копію ухвали направити начальнику Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 9.
Про виконання ухвали негайно повідомити Київський апеляційний суд.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

1.____________________ 2.____________________ 3.____________________