пр. № 1-кс/759/3300/19
ун. № 759/9688/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення транспортно-трасологічної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003628 від 22.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:
28.05.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003628 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019, приблизно о 21 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 115, працівниками поліції за порушення правил дороднього руху було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при перевірці документів надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки та номер кузова в якому не відповідав номеру кузова на даному автомобілі.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що проведення досудового розслідування без проведення експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню транспортно-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо піддавався, то яким способом був змінений номер кузова автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо піддавався, то який був першопочатковий номер кузова автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н.з. НОМЕР_1 ?
Для дослідження експертам надати :

-транспортний засіб автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н.з. НОМЕР_1 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0003628 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти повного або часткового знищення об`єкта дослідження.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1