Справа № 615/413/17
Провадження № 1-кп/615/44/19
У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції між Валківським районним судом Харківської області та Броварським міськрайонним судом Київської області, у зв`язку із територіальною віддаленістю його місця проживання.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця проживання свідка від місця знаходження Валківського районного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в частині допиту свідка ОСОБА_6 .

Крім того, з метою з`ясування усіх обставин кримінального провадження, суд вважає за необхідне визнати явку потерпілого обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Валківським районним судом Харківської області, що розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, та Броварським міськрайонним судом Київської області, що розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, під час судового засідання 10 жовтня 2019 року о 09 годині 15 хвилин (резервна дата 21 жовтня 2019 року о 14 годині 30 хвилин).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 доручити відповідальній особі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідальній особі Броварського міськрайонного суду Київської області доручити вручити пам`ятку свідку ОСОБА_6 про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу свідка.

Визнати явку потерпілого ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться 10 жовтня 2019 року о 09 годині 15 хвилин - обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1