УХВАЛА
Справа № 521/12023/19

Номер провадження:1-кс/521/4740/19

24 липня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню номер 0001832 від 05 червня 2019 року, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05.06.2019 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, вимагає від нього 200 000 доларів США, погрожуючи вбивством чи заподіянням тяжких тілесних ушкоджень йому, та членам його родини, що виразилось в залякуванні шляхом підкиду предмета зовні схожого на учбову імітаційну гранату УРГ у двір будинка в якому проживає останній з родиною, 03.06.2019 приблизно о 23:40 годин.

Крім того, 05.06.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металевий предмет, ззовні схожий на гранату.

З метою проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001832 від 05 червня 2019 року експертизу зброї за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Доручити провести судову експертизу зброї за спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по кримінальному провадженню за № 0001832 від 05 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) вилучений предмет, ззовні схожий на гранату?

-Чи придатний наданий предмет до використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатний, то з яких причин?

-Які вражаючі фактори притаманні наданому пристрою?

-Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вказаний предмет?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження, повне, або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

Дозволити направити для дослідження експерту:

- сейф пакет №АБ041751, всередині якого наявний предмет, ззовні схожий на гранату;

Дозволити Висновок експерта разом із об`єктами дослідження, а також клопотання експерта, якому доручено проведення дослідження, спрямовувати на адресу органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1