Справа № 128/1393/19
УХВАЛА
Іменем України
10 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника ВОПЛ № 2 ОСОБА_5
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву завідувача відділенням №3 ВОПЛ № 2 лікаря психіатра першої категорії ОСОБА_7 про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному № 3, відносно хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягувалася до кримінальної відповідальності за ст. 115 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області 24.05.2019 року надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, на лікуванні з 25.06.2010 року, а з 15.02.2019 року у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом пасивний тип суспільної небезпеки, змішане № 3 знаходиться пацієнтка ОСОБА_6 з діагнозом: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (параноїдний, апато-абулічний) дефект.
ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2018 року та постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області, від 05.05.2010 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ст.115 ч.1 КК України.
На основі огляду комісії лікарів-психіатрів від 20.05.2019р. пацієнтка за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому заявник просить останній подальшого продовження раніш застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному № 3».

Представник ВОПЛ № 2, лікар психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції висловила свою думку щодо ознак захворювання ОСОБА_6 , при цьому підтримала вимоги заяви ВОПЛ № 2, просила їх задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви заявника, просив їх задоволити.

ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечувала проти задоволення вимог заяви лікаря психіатра? від будь яких пояснень відмовилася.

Захисник ОСОБА_4 підтримав думку заявника.

Дослідивши заяву і додані до неї матеріали, вислухавши думку представника заявника, міркування прокурора, та беручи до уваги думку захисника та ОСОБА_6 , до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню входячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Аналогічна норма права міститься і у ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що у Вінницькій обласній психіатричній лікарні №2, відділенні №1 для примусового лікування психічно хворих з посиленим наглядом, змішаному, на лікуванні з 25.06.2010 року, а з 15.02.2019 року у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом пасивний тип суспільної небезпеки, змішане № 3 знаходиться пацієнтка ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в ВОПЛ №2 відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17.12.2018 року та постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області, від 05.05.2010 року про застосування примусових заходів медичного характеру у вчиненому злочині передбаченому ст.115 ч.1 КК України.
З висновку комісії лікарів-психіатрів щодо ОСОБА_6 до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру за № 17 від 20.08.2019 року вбачається, що вона страждає на психічне захворювання та має діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Виражений змішаний (параноїдний, апато-абулічний) дефект і за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку, тому потребує подальшого продовження раніш застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному № 3.

Аналізуючи надані докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява завідувача відділенням №3 ВОПЛ № 2 лікаря психіатра першої категорії ОСОБА_7 про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному № 3, відносно хворої ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки остання страждає психічним захворюванням, на теперішній час продовжує представляти суспільну небезпеку і внаслідок стану свого здоров`я потребує подальшого продовження раніш застосованих примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному № 3.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 372 374 , 512, 514, 516 КПК України, суд

У х в а л и в:
Заяву задовільнити.

Продовжити раніш застосований примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги у відділенні для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, пасивний тип суспільної небезпеки, змішаному № 3, відносно хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , але не більш ніж на шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1