СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/699/19
Провадження № 1-кп/306/124/19
Рядок статзвіту № 90
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява в залі суду кримінальну справу (провадження № 0000125) про обвинувачення:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм ТОВ НВП "Грифсканд-Свалява", одруженого, з освітою середньою-спеціальною, раніше не судимого,

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , працюючи водієм у ТОВ НВП "Грифсканд-Свалява" згідно наказу №209/к від 30.11.2006 року, знаходячись на території ТОВ НВП "Грифсканд-Свалява за адресою: м.Свалява, вул. Менделєєва, буд. 1, Свалявського району, з метою незаконного, безоплатного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу у період з 08.03.2019 року по 18.03.2019 року із паливного баку увіреного йому вантажного автомобіля марки "Урал", без державної реєстрації, зливав до пластмасової каністри ємністю 20 літрів дизельне пальне, з метою його подальшої реалізації.

Після того, як вищевказана каністра була заповнена дизельним пальним, ОСОБА_3 18.03.2019 року, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, сховав вказану каністру із дизельним пальним біля огорожі на території ТОВ НВП "Грифсканд-Свалява, для того, щоб у подальшому винести каністру за межі охоронюваної території та розпорядитися викраденим на власний розсуд.

Свій злочинний умисел довести до кінця ОСОБА_3 не вдалося з причин, які не залежали від його волі у зв"язку із виявленням 18.03.2019 року близько 21 години на території ТОВ НВП "Грифсканд-Свалява" каністри з викраденим ОСОБА_3 дизельним пальним в кількості 20 літрів інженером з охорони праці даного підприємства ОСОБА_6 та охоронцем охоронної фірми "Мангуст" ОСОБА_7 .

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.3ст 15 ч.1 ст.185 КК України і його вина у вчиненому злочині встановлена зібраними та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 31.03.2019 року підозрюваний ОСОБА_3 отримав 31 березня 2019 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю. В скоєному щиро розкаявся. Заподіяну шкоду відшкодовано.

Представник потерпілого в судовому засіданні пояснив, що інженером з охорони праці ОСОБА_6 та охоронцем охоронної фірми "Мангуст" ОСОБА_7 було виявлено факт крадіжки дизельного пального та виявлено, що крадіжку дизельного пального в кількості 20 літрів здійснив ОСОБА_3 , який працює водієм на підприємстві.

Судом обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, представника потерпілого та дослідженням доказів, що характеризують особу підсудного. Наслідки обмеження дослідження фактичних обставин справи підсудному ОСОБА_3 зрозумілі.

В судовому засіданні прокурор просить визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до витягу з наказу № 209/к від 30.11.2016 року "Про особовий склад": "Прийняти ОСОБА_3 , 1978 року народження з 01 грудня 2016 року на постійну роботу без проходження стажування на посаду водія автотранспортних засобів цеху підготовки сировини до піролізу, з погодинною тарифною ставкою 32,76 грн."

Відповідно до характеристики, наданої сільським головою с. Неліпине ОСОБА_8 - ОСОБА_9 зареєстрований та проживає на території сільської ради з 2002 року. Одружений, разом з дружиною мають на вихованні трьох дітей. За характером ввічливий, доброзичливий, працьовитий, в побуті та громадських місцях веде себе добре. Скарг у виконком сільської ради з боку родичів та односельчан на нього не поступало.

Відповідно до довідки № 555 від 27.03.2019 року, виданої виконкомом Неліпинської сільської ради склад сім"ї ОСОБА_3 складається з 5 чоловік : він, дружина ОСОБА_10 , дочка ОСОБА_11 , 2003 року народження, дочка ОСОБА_12 , 2003 року народження, дочка ОСОБА_13 , 2008 року народження.

Згідно довідки, виданої головним лікарем Свалявської ЦРД від 27.03.2019 року № 347/04-10 ОСОБА_3 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, лікаря-фтизіатра, лікаря-нарколога не перебуває.

За даними інформаційного центру (вих. № 1720/106/26/3-19 від 22.05.2019 року) раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Результати оцінки правопорушника ОСОБА_3 показали низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінено, як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_3 без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк можливе, та не становить небезпеки для суспільства. (досудова доповідь, надана Свалявським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" інспектором ОСОБА_14 17.05.2019 року вх. № 3032).

Як пом`якшуючі покарання підсудного обставини суд вважає щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України (покарання за ч.1 ст. 185 КК України перебачає : штраф від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.)

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат немає.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 , 392-393, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15. ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( вісімсот п`ятьдесят гривень).

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1