Справа № 199/3335/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 17.05.2019 року про призначення проведення експертизи спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню № 0000022 від 05.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому слідчий просить призначити експертизу спеціальних хімічних речовин, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.04.2019 року, проведено оперативну закупку наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти в сумі 200 гривень, які було помічено спеціальним хімічним засобом «Промінь-1».
26.04.2019 року, в ході огляду у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зроблено змиви спиртовими серветками з рук ОСОБА_4 .
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність провести експертизу спеціальних хімічних речовин.
Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу спеціальних хімічних речовин, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 від 05.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до якого, надійшла заява за фактом незаконного збуту невстановленою особою наркотичних засобів на території м. Дніпра. За ч.2 ст. 309 КК України, відповідно до якого, 25.04.2019 до АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП АНД ВП ДВП ОСОБА_5 , про те, що 25.04.2019 біля будинку №1 по вул. Прогресивній в м. Дніпро була зупинена гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , у якої в ході особистого огляду виявлено та вилучено медичний шприц з невідомою речовиною (ЖЄО № 12346 від 25.04.2019).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню експертизи спеціальних хімічних речовин та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 17.05.2019 року про призначення проведення експертизи спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню № 0000022 від 05.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, - задовольнити.
Призначити експертизу спеціальних хімічних речовин до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Чи є на наданих на дослідження серветках зі змивами з рук ОСОБА_4 , на контрольному зразку серветки, на фрагменті паперу з зразком спеціального хімічного засобу, сліди хімічних речовин ?

- Як, що так то чи мають вони спільну родову приналежність?

Дозволити експертам:
1) під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення дослідження;
2) згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :
1) на дослідження експерту надати поліетиленовий пакет блакитного кольору зі змивом з правої руки ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет блакитного кольору зі змивом з лівої руки ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет блакитного кольору з контрольним зразком серветки якими зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет блакитного кольору зі зразком спеціального хімічного засобу «промінь-1».
2) при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: