Справа № 307/1440/19
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20.05.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11п/4806/65/19 за поданням голови Тячівського районного суду ОСОБА_7 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000038 щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

У поданні вказується, що у Тячівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду цього обвинувального акту через відсутність потрібної кількості суддів: для розгляду цього провадження було визначено лише двох суддів, інші троє розглядали поєднані справи, що виключає розгляд поточної.

Апеляційний суд заслухав доповідь судді про зміст подання, міркування прокурора і захисника, які вважають, що подання підлягає до задоволення, перевірив доводи подання і знаходить, що його слід задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві суди.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно з ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення на території смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області: в межах територіальної юрисдикції Тячівського районного суду.

За кримінальне правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_9 передбачено покарання в виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Зі змісту подання і даних порталу «Судова влада України» вбачається, що у Тячівському районному суді в даний час налічується п`ятеро діючих суддів, ще три посади є вакантними.

Три з п`яти суддів Тячівського районного суду розглядали поєднані справи, отже, утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження неможливо.

За таких обставин подання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Закарпатського апеляційного суду відповідає вимогам ст. 34 КПК України.

Виходячи з положення ч.2 ст. 32 КПК України, в разі неможливості розгляду кримінального провадження судом визначеним за правилом територіальної підсудності, його здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, з якого передається справа.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 372 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :
подання голови Тячівського районного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000038 щодо ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, передати на розгляд Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Судді: