08.08.2019
справа № 642/5423/19
провадження № 1-кс/642/2997/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

08 серпня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001791 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001791 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Під час досудового розслідування встановлено, що До Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 21.07.2019 близько 02 год. 30 хв. невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку № 38-Д по вул. Благовіщенська у м. Харкові, безпричинно пошкодила автомобіль «HONDA CRV» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .
Допитана під час слідства у якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що 20.07.2019 близько 20 год. вона поставив свій автомобіль «HONDA CRV» реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля будинку № 4-а по вул. Слав`янська у м. Харкові, а сама пішла додому. Приблизно о 03 год. 00 хв. спрацювала сигналізація її автомобіля, а також вона почула крики та брутальну лайку з вулиці. Вийшовши на вулицю, вона побачила біля свого автомобіля раніше не знайомого хлопця, який вів себе неадекватно. При огляді автомобіля вона виявила пошкодження даху та капоту, а також розбиту задню ліву фару.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість ремонтно-відновлюючих робіт автомобіля, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001791 від 21.07.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. № 8-а, для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Яка вартість ремонтно-відновлюваних робіт вказаного автомобілю з урахуванням пошкоджень внаслідок вчинення кримінального правопорушення?

Для дослідження експерту прошу направити: копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля, автомобіль «HONDA CRV» реєстраційний номер НОМЕР_1 , копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , копію протоколу огляду місця події від 21.07.2019, матеріали кримінального провадження ( за вимогою ).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1