пр. № 1-кс/759/6993/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: Слідчого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у досудовому розслідуванні, внесеного до ЄРДР за № 0006266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2019 приблизно о 23:30год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 умисно наніс тілесні ушкодження, неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт отримання неповнолітнім ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, повністю підтверджується медичною документацією на імя вказаної особи, а саме:

-висновком експертного дослідження №041-2389-2019 від 04.09.2019 згідно якого при огляді на повіках правого ока розташований синець неправильно-овальної форми, фіолетового кольору по центру з зеленуватим забарвленням по периферії, розмірами 5,5*4,2см. На слизовій оболонці верхньої губи справа ближче до кута рота розташовано садно овальної форми, вкрите білим нальотом, розмірами 0,5*0,3см. Аналогічного характеру садно (0,4*0,2см) розташовано на слизовій оболонці нижньої губи справа до кута рота.

-консультаційним висновком спеціаліста №4077 з травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого ОСОБА_6 встановлено діагноз: перелом кісток носа справа садно слизової щічної ділянки справа. Гематома підочної ділянки справа;

-консультативним висновком спеціаліста №8368 ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якого ОСОБА_6 встановлено діагноз: забій м`яких тканин обличчя;

-протоколом СКТ №2355 відділення променевої діагностики ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого ОСОБА_6 встановлено заключення: перелом носової кістки праворуч. Не можна виключити порушення цілісності медіальної та нижньої стінок правої очниці.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги якого підтримав.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що для призначення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів:

у травмпункті щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 за місцем відвідування 01.09.2019 неповнолітнім ОСОБА_6 , а саме до усіх наявних рентгензнімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), на ім`я неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 за місцем відвідування 01.09.2019 неповнолітнім ОСОБА_6 , а саме до усіх наявних рентгензнімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), на ім`я неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у досудовому розслідуванні, внесеного до ЄРДР за № 0006266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити. Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 :

тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їхнього вилучення, а саме до медичної документації на ім`я неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме до:

усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), які перебувають у володінні:

ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1