Справа № 577/3432/19
Провадження № 1-кс/577/2280/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000772 від 27.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000772 від 27.07.2018 року до 6 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 27.07.2018 року близько 15.10 години невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 на залізничній платформі №4 ст. Конотоп, в ході виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом 27.07.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У ході досудового розслідування слідчим Конотопського ВП ГУНП у Сумській області було допитано потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до ухвали слідчого судді від 18.06.2018 року у кримінальному провадженні призначено судово- медичну експертизу для встановлення наявності тілесних ушкоджень.

Висновком № 12 було підтверджено наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

Крім того, 17.01.2018 року слідчим на ім`я начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.40 КПК України направлено доручення про проведення процесуальних дій допиту в якості свідків та очевидців вказаного злочину.

У відповідь інформації яка би містила оперативний інтерес не виявлено, крім того не допитано всіх свідків та очевидців подій.

Крім того, слідчим суддею ОСОБА_1 було винесено ухвалу про призначення додаткової експертизи СМЕ за результатами проведеного слідчого експерименту, однак висновку на дану ухвалу не надійшло.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні № 0000772 від 27.07.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, необхідно встановити особу, яка вчинила тілесні ушкодження, провести всі необхідні слідчі дії та спрямувати кримінальне провадження до суду з обвинувальним актом. Результати проведених слідчих дій мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 27.07.2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання фактично пославшись на брак часу для виконання необхідних процесуальних дій.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

За приписами ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по злочинах середньої тяжкості до шести місяців.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проведена велика робота по збиранню доказів та встановлення особи злочинця, проте за браком часу усі необхідні дії виконати не представилось можливим, зокрема не виконані доручення слідчого надані оперативному підрозділу поліції тощо. Крім того, загальновідомий факт навантаженості слідчих внаслідок росту злочинності.

За таких обставин слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування до шести місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню № 0000772 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1