Справа № 451/1451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

12.11.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 18.10.2018 на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області на підставі ст. 34 КПК України передано матеріали клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в клопотанні, погодженим з прокурором Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом надання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станції: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 ,-Lac-51582; Cid-8401 з 08.10.2018 09 год. 00 хв. по 08.10.2018 19 год. 00 хв., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базової станції, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів. Вказану інформацію надати на магнітному та паперовому носіях та надати можливість вилучення, належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 08.10.2018 невідома особа шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку золотих ювелірних виробів, чим було завдано матеріальних збитків на суму 6000 грн. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися мобільним телефоном в районі місця події з координатами базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме, АДРЕСА_1 ,-Lac-51582; Cid-8401, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки вказаної інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до такої інформації. Розгляд клопотання просить провести без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення інформації, вказаної у клопотанні, з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання вважаю за необхідне провести без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вказана в клопотанні інформація.

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище доводів. Вказав також на неможливість отримати відомості в іншій спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши документи та матеріали, надані в обґрунтування клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.
Слідчим відділом Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000460 від 09.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження - слідчим доведено, що вказана в клопотанні інформація знаходиться у володінні компанії-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », така інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так як таку можливо використати як доказ в розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка які перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом надання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базової станції: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": АДРЕСА_1 ,-Lac-51582; Cid-8401 з 08.10.2018 09 год. 00 хв. по 08.10.2018 19 год. 00 хв., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базової станції, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище даними.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1