Справа №1-268/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської

області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора- Іванова В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, вдова, має на утриманні неповнолітнього сина, не працюючої, раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ст.199 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2008 року підсудна ОСОБА_1 в м.Одеса знайшла підроблену грошову купюру НБУ зразка 2006 року номіналом 500 гривень з серійним номером НОМЕР_1 та принесла за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де зберігала з метою збуту. 02 лютого 2010 року біля 15 години, достовірно знаючи, що знайдена та привласнена нею грошова купюра є підробленою, попросила свою знайому ОСОБА_2 розміняти її в місцевому магазині. В подальшому ОСОБА_2 , нічого не підозрюючи, пішла до магазину ПП ОСОБА_7, використала вказану купюру в якості платежу за придбані товари, для чого навмисно вручила продавцю ОСОБА_3 підроблену грошову купюру та отримала здачу в розмірі 490 грн. 50 коп.

Згідно висновку техніко-криміналістичної експертизи №204 від 02 березня 2010 року, вилучена купюра номіналом 500 гривень з серійним номером БН 1812745 виготовлена не на спеціальних підприємствах, які здійснюють випуск грошових знаків для НБУ, а з використанням кольорової копіювальної техніки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала себе винною та пояснила, що восени 2008 року у вечірній час проходячи через залізничні шляхи в м.Одеса, знайшла гроші номіналом 500 гривень, які взяла собі. Роздивившись уважно, вона відразу зрозуміла, що грошова банкнота фальшива, оскільки були відсутні водяні знаки, а також щільність паперу була не такою, як у інших купюрах. Вказану купюру вона привласнила собі та принесла до себе додому в квартиру АДРЕСА_1 , де зберігала для мети збуту. 02 лютого 2010 року вона вирішила здати фальшиву купюру. В цей день у неї в гостях була ОСОБА_4 , яку вона попросила піти в магазин ПП ОСОБА_7 купити пачку цигарок та розміняти вказану купюру, на що остання погодилась. Не підозрюючи, що купюра підроблена, ОСОБА_5 придбала в магазині продукти, а здачу повернула ОСОБА_1 .. Через декілька днів до неї прийшли працівники магазину, яким вона розповіла про те, що 500 - гривнева банкнота фальшива та повернула продавцю ОСОБА_3 гроші. Матеріальні збитки повністю відшкодувала.

У вчиненні злочину щиро розкаялась.

Враховуючи те, що підсудна не оспорювала фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст..299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Крім повного визнання, вина підсудної також доведена зібраними у справі доказами, які досліджені в ході судового слідства, достовірність яких визнана судом і підсудним не оспорюється.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що їй інкримінується, доведена повністю, а її дії правильно кваліфіковані за ч.І ст.199 КК України, як придбання, зберігання з метою збуту, а також збут підробленої національної валюти у вигляді банкнот.

Відповідно до статті 12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудної та ступінь тяжкості вчиненого нею злочину.

Підсудна ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність підсудної, є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудної судом не встановлено.

Речовий доказ - підроблена грошова купюра національного Банку України номіналом 500 гривень, серійний номер БН 1812745, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 в сумі 912 грн. 71 коп. на користь НДЄКЦ при УМВС в Одеській області.

Цивільного позову та судових витрат у справі немає.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.І ст.199 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися до вказаного органу для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити - підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ при УМВС в Одеській області 912 гривень 71 копійок.

Речовий доказ - підроблена грошова купюра національного Банку України номіналом 500 гривень, серійний номер БН 1812745 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-дений термін з дня його проголошення.

Суддя: