Справа № 203/2251/19
Провадження № 1-кс/0203/469/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу ВП на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

20 червня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що під час проведення оперативно-технічних заходів була отримана інформація, що громадянин ОСОБА_4 , займається незаконним збутом наркотичного засобу опію ацетильованого, на території міста Дніпра, в тому числі на об`єктах залізничного транспорту.
В ході проведення оперативної закупки 11 червня 2019 року в період часу з 17 год. 50 хв. 18 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_4 , який реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичної речовини опію ацетильованого, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , за грошові кошти в розмірі 400 гривень, незаконно збув особі під вигаданими даними ОСОБА_5 визначений наркотичний засіб, що знаходився в медичному шприці. Таким чином було придбано вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору до відмітки 4,0 мл., який надалі ОСОБА_5 видав співробітникам поліції.
Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0000153 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Отримана інформація за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є важливою для досягнення повноти та всебічного розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №0000153 від 14.05.2019 року.
Відомості, що викладені у клопотанні слідчого підтверджуються витягом з ЄРДР №0000153 від 14.05.2019 року, копією рапорту оперуповноваженого УПН ГУНП України в Дніпропетровській області від 14.05.2019 року, копією рапорту оперуповноваженого УПН ГУНП України в Дніпропетровській області щодо того, що ОСОБА_6 займається незаконним збутом наркотичного засобу опію, на території міста Дніпра, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.05.2019 року, копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копіями протоколів огляду місця події від 11.06.2019 року.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні №0000153 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Призначити у кримінальному проваджені №0000153 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є надана на дослідження речовина, вилучена 11.06.2019 року в ході проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, та яка його маса?
Надати експерту доступ до речових доказів, які знаходяться в спеціальному пакеті №0022508.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
На підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України, дозволити експертам пошкоджувати або витрачати об`єкт досліджень у тій мірі, в якій це необхідно для його дослідження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1