Провадження № 11-кп/4820/725/19
Справа № 676/4355/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: поновлення строку Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
Судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено подання Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_7 для відбування судом покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2018 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На вказане рішення суду засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин, оскільки у встановлений термін оскарження з 17.07.2019 року по 24.07.2019 року, на час проведення виборів, був етапований з Кам`янець-Подільського ІТТ в слідчий ізолятор м.Хмельницького.

Йому не надали дозволу на побачення з адвокатом та рідними, не повідомили, останніх, про подальше місце його перебування, а лише після етапування в Шепетівську ВК-98, надали можливість в письмовій формі звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та подати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, тому строк на оскарження ухвали міськрайонного суду був пропущений з поважних причин.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_7 , на підтримку заявленого клопотання, прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, означеної ухвали суду, слід задовольнити, з огляду на таке.

Положеннями ч.1 ст.117 КПК України визначено, що пропущений, з поважних причин, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як убачається із матеріалів справи, копію ухвали від 17.07.2019 року засуджений ОСОБА_7 отримав особисто, але не зазначено дати на розписці про отримання. Відповідно до листа №676/4355/18, 1-в/676/123/19 від 17.07.2019 року Кам`янець-Подільського міськрайонного суду, копія зазначеної ухвали направлена ОСОБА_7 за місцем проживання, АДРЕСА_1 , а не в Кам`янець-Подільський ІТТ, куди він був доставлений із залу суду.

За твердженням засудженого, він не мав можливості оскаржити вказану ухвалу, у встановлений законом строк, так як був, на час проведення виборів, етапований з Кам`янець-Подільського ІТТ в Хмельницький СІЗО, йому не було надано побачення з адвокатом, який написав би йому апеляційну скаргу, тому вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення ОСОБА_7 , передбаченого ст.395 КПК України строку на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 липня 2019 року, оскільки вважає, що він пропущений з поважних причин.
Керуючись ч.1 ст.117, ч.1 ст.418, ст.419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:

Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4