печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
24 вересня 2019 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 05.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 закінчується 05.10.2019, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

-долучити результати проведеної Лівобережною ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС податкової перевірки щодо діяльності ТОВ «Компанія «Профі-Строй»;

-долучити результати проведеної ГУ ДФС у Дніпропетровській області перевірки фінансово-господарської діяльності у взаємовідносинах між ТОВ «Компанія «Профі-Строй» та Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»;

-за результатами отриманих ДФС перевірок визначитись із необхідність та призначити судову економічну експертизу щодо дослідження відповідності до вимог податкового законодавства укладених договорі та взаєморозрахунків між ТОВ «Компанія «Профі-Строй» та Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»;

-долучити результати призначеної ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2019 від 25.06.2019 проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, де на даний час триває проведення вказаної експертизи;

-відпрацювати на причетність до вчиненого злочину ОСОБА_6 , осіб, які брали учать у веденні фінансово-господарської діяльності між ТОВ «Компанія «Профі-Строй» та Регіональною філією «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»;

-за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи дослідити наявність у діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення;

-провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Провести вказані процесуальні дії та експертизи раніше не представлялося можливим з причини складності кримінального провадження з урахуванням вчинення злочинів з ознаками конспірації, значної кількості осіб причетних до вчинення злочину, обсягу процесуальних дій та заходів забезпечення кримінального провадження необхідних для здійснення досудового розслідування, проживання осіб в різних регіонах України.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118, строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 05.10.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1