Справа № 646/8202/18
№ провадження 1-кс/646/5253/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001250 від 11.11.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 ..
В клопотанні слідчий просив надати доступ до документів, а саме: 1) довіреності, виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 , яку посвідчено 23.10.2009 приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , номер у реєстрі нотаріальних дій: 2450, яка знаходиться у володінні останнього(контактні дані: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ); 2) довіреності, виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_8 , яку посвідчено 07.07.2010 приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , номер у реєстрі нотаріальних дій: 1444, яка знаходиться у володінні останнього(контактні дані: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )з можливістю вилучення оригіналів вказаних довіреностей (у разі відсутності оригіналів їх копій з оригіналами підписів ОСОБА_5 )

Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0001983 від 09.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Окрім витягу з кримінального провадження клопотання слідчого обґрунтовується наступними доказами: копіями заяви про вчинення кримінального правопорушення від 26.09.2013, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 14936 про неможливість надання висновку експертизи та необхідність надання документів, з яких вбачається скоєнняшахрайських дій відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заволодіння грошовими коштами у сумі 530 000 грн., підроблення документів у вигляді договору поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 19.05.2012 та видаткового касового ордеру від 19.05.2012.
Слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України доведено, що вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ), та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні винних осіб і отримати іншим способом вказані документи неможливо.
Документи доступ до яких просить надати слідчий необхідні для проведення експертиз, в т.ч. почеркознавчої.
За положеннями пп. 1.1 Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних дослідженьНауково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Керуючись ст. ст.131-132,159-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Основ янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001250 від 11.11.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 358 КК України - задовільнити.
Приватному нотаріусу Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 та прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме:

1) довіреності, виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 , яку посвідчено 23.10.2009 приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , номер у реєстрі нотаріальних дій: 2450;

2) довіреності, виданої ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_8 ,яку посвідчено 07.07.2010 приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , номер у реєстрі нотаріальних дій: 1444, з можливістю вилучення оригіналів вказаних довіреностей (у разі відсутності оригіналів їх копій з оригіналами підписів ОСОБА_5 )

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1