Провадження № 1-кс/161/9398/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 листопада 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. заступника начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 31 жовтня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. заступника начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 31 жовтня 2019 року.

В обґрунтування своєї скарги посилається на те, що 31 жовтня 2019 року подав до Головного управління поліції у Волинській області заяву про кримінальне правопорушення, вчинене керівником Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку ОСОБА_5 , за ознаками злочину « шахрайські дії». Та всупереч вимогам закону відомості за його заявою не були внесені в Єдиний реєстр досудового розслідування. З огляду на наведене, просить зобов`язати уповноважених осіб ГУНП у Волинській області внести вказані відомості до ЄРДР.
Від заявника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить справу розглядати у його відсутності, та скаргу задовольнити.
Прокурор та слідчий Луцького ВП ГУНП у Волинській області не з`явились в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, законодавством передбачено чіткий обов`язок внесення слідчим/прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання. Також передбачений обов`язок через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
31 жовтня 2019 року працівником ГУНП у Волинській області отримано заяву ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, вчинене керівником Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку ОСОБА_5 , за ознаками злочину « шахрайські дії».

Як вбачається з матеріалів скарги, за підписом т.в.о. заступника начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , заявнику надано відповідь, що його звернення, щодо можливого вчинення працівниками ЦНАП, зареєстровані в журналі єдиного обліку Луцького ВП ГУНП у Волинській області за №39068, від 01.11.2019 року та № 39527 від 05.11.2019 року, працівниками поліції розглянуті у відповідності до ст.15 Закону України « Про звернення громадян».
Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги те, що зі звернення особи вбачається, що він порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, якщо результати аналізу наведених особою відомостей, свідчили б про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження, відповідно до ст. 284 КПК України.

Аналізуючи наведене, приходжу до висновку, що після отримання заяви ОСОБА_3 31 жовтня 2019 року про кримінальне правопорушення, вчинене керівником Центру надання адміністративних послуг у місті Луцьку ОСОБА_5 , за ознаками злочину « шахрайські дії», уповноважені особи Луцького ВП ГУНП у Волинській області на внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення мали обов`язок внести відповідні відомості до реєстру та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань через 24 години з моменту внесення таких відомостей.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що обов`язком уповноважених органів є фіксація наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження, станом на дату розгляду даної скарги відомості щодо повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 31 жовтня 2019 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, доводи скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. заступника начальника Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 31 жовтня 2019 року - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Луцького ВП ГУНП у Волинській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування відомостей, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 31 жовтня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1