Справа № 635/7620/19
Провадження № 1-кс/635/3495/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001682 від 09 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування на карту-схему (роздруківку) зображення місцевості, яка є додатком до протоколу; мобільний телефон Lenovo чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung чорного кольору DUOS з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung білого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung білого кольору DUOS з ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон Fly з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон Nokia чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон Nomi I 5012 з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; тримач для сім-карти ТОВ «лайфселл» номер НОМЕР_13 ; одну пару чоловічого чорного спортивного взуття, виявлені та вилучені за адресою: АДРЕСА_1 ; а також на мобільний телефон XIOMI з ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з сім-картою в середині з номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; планшет LENOVO з № НА066365; сім-карту мобільного оператора «Київстар»; мобільний телефон Motorola C115 в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не читається; мобільний телефон Siemens C65 в корпусі синього кольору, ІМЕІ не читається; кейс пластиковий із карткою пам`яті MICRO SD 8 GB № НОМЕР_17 ; аркуш А4 із зображенням карти (фрагменту) чорно-білого кольору, які виявлені та вилучені за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09 жовтня 2019 року за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вулиця Центральна співробітниками поліції зупинено транспортний засіб марки «ФОРД-СІЕРА», державний реєстраційний номер НОМЕР_18 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з явними ознаками ДТП (механічними пошкодженнями кузова та лобового скла). Після зупинки вказаного транспортного засобу було встановлено, що в салоні автомобіля, окрім водія, перебувають два пасажири: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У подальшому співробітниками поліції прийнято рішення про проведення превентивного поліцейського заходу - поверхневої перевірки (візуального огляду) транспортного засобу, осіб та речей, які перебувають при вказаних особах. Так, під час поверхневої перевірки виявлено мобільний телефон завернутий у фольгу, 4 радіостанції, балаклави і ніж схожий на ГЛО-78, який знаходився біля водія, а саме поряд кулісного перемикання передач. Окрім цього, в рюкзаку, було видно кисневий балон з двома виведеними шлангами перемотані скотчем, в файлі для паперу знаходилось 3 розпечатані карти місцевості на одному з малюнків був зображений об`єкт з написом «Райффайзен банк Аваль». В той же день, в період часу з 04:25 до 08:45 на узбіччі дороги за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Буди, Колгоспний тупик, на підставі заяви (добровільної згоди) ОСОБА_4 проведено огляд місяця події, транспортного засобу автомобіля марки «ФОРД-СІЕРА», державний реєстраційний номер НОМЕР_18 , користувачем якого є останній на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, в ході проведення якого виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 на автомобіль Форд, водійське посвідчення серії НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення серії НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення серії НОМЕР_22 на ім`я ОСОБА_4 , страховий поліс та ключі з брилком; мобільний телефон чорного кольору «САТ»; господарські рукавички синього кольору; фрагменти фольги; ніж з пластиковою рукояткою в чохлі; три аркуші паперу формату А-4 з написами та позначками; рюкзак чорного кольору, чорні спортивні штани, майка синього кольору , труси сірого кольору; фрагменти ганчірок різного кольору у кількості 8 шт.; чорні чоботи по типу «Берц»; чорну кофту, чорну х/б кофту; джинси синього кольору, кросівки сірого кольору і рукавички помаранчевого кольору; два підривача типу УЗРГМ; два корпуси ручних гранат типу РГД-5; саморобний пристрій з полімерної ємності з дротами, дві полімерні трубки; скляну ємність з металевими предметами; сокиру; газове обладнання; чотири предмети схожих на радіостанцію з написом MOTOROLA, 2 шт., білого кольору, 2 шт., жовтого кольру; автомобіль «ФОРД-СІЕРА», державний реєстраційний номер НОМЕР_18 . В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження встановлено повні анкетні дані вказаних осіб, ними є: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене з метою подальшого запобігання злочинам, пов`язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності, в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність провести огляд місця події огляд квартири, за місцем проживання ОСОБА_6 , оскільки існували підстави вважати, що останній за місцем свого фактичного проживання зберігає вказані предмети. Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, в органу досудового розслідування кримінального провадження існують підстави вважати, що діяльність вказаних осіб, яка пов`язана з незаконним обігом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв є систематичною та у подальшому спрямована на вчинення певних злочинів, або їх сприяння, яким необхідно запобігти та притягнути винних осіб до передбаченої законом відповідальності. Так, 09 жовтня 2019 року на підставі добровільної згоди (заяви) дружини ОСОБА_6 - ОСОБА_7 проведено огляд квартири АДРЕСА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_23 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_24 ; карту-схему (роздруківку) зображення місцевості, яка є додатком до протоколу; мобільний телефон Lenovo чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung чорного кольору DUOS з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung білого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung білого кольору DUOS з ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон Fly з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон Nokia чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон Nomi I 5012 з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; тримач для сім-карти ТОВ «лайфселл» номер НОМЕР_13 ; одну пару чоловічого чорного спортивного взуття. Окрім цього, на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: мобільний телефон XIOMI з ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з сім-картою в середині з номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; планшет LENOVO з № НА066365; сім-карту мобільного оператора «Київстар»; мобільний телефон Motorola C115 в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не читається; мобільний телефон Siemens C65 в корпусі синього кольору, ІМЕІ не читається; кейс пластиковий із карткою пам`яті MICRO SD 8 GB №4; аркуш А4 із зображенням карти (фрагменту) чорно-білого кольору. Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування кримінального провадження існують достатні підстави вважати, що вказані виявлені та вилучені предмети у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають доказове значення у зазначеному кримінальному провадження та окрім цього, мають ознаки речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України. Під час подальшого досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести огляди вказаних предметів та призначити необхідні судові експертизи.

На підтвердження доводів до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0001682; дата реєстрації провадження 09 жовтня 2019 року за фактом того, що 09 жовтня 2019 року за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вулиця Центральна, в ході огляду автомобіля марки «ФОРД-СІЕРА», державний реєстраційний номер НОМЕР_18 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмети, схожі на дві гранати РГД-5, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 263 КК України;

заява ОСОБА_7 від 09 жовтня 2019 року про добровільну згоду на огляд працівниками поліції квартири АДРЕСА_5 ;

копія протоколу від 09 жовтня 2019 року огляду місця події квартир АДРЕСА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_23 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_24 ; карту-схему (роздруківку) зображення місцевості, яка є додатком до протоколу; мобільний телефон Lenovo чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung чорного кольору DUOS з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung білого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung білого кольору DUOS з ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон Fly з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон Nokia чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон Nomi I 5012 з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; тримач для сім-карти ТОВ «лайфселл» номер НОМЕР_13 ; одну пару чоловічого чорного спортивного взуття;

копія ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2019 року;

копія протоколу від 09 жовтня 2019 року проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: мобільний телефон XIOMI з ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з сім-картою в середині з номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; планшет LENOVO з № НА066365; сім-карту мобільного оператора «Київстар»; мобільний телефон Motorola C115 в корпусі чорного кольору, ІМЕІ не читається; мобільний телефон Siemens C65 в корпусі синього кольору, ІМЕІ не читається; кейс пластиковий із карткою пам`яті MICRO SD 8 GB № НОМЕР_17 ; аркуш А4 із зображенням карти (фрагменту) чорно-білого кольору.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити. Також просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації зокрема у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0001682 від 09 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що карта-схема (роздруківка) зображення місцевості; мобільний телефон Lenovo чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung чорного кольору DUOS з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung білого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung білого кольору DUOS з ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон Fly з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон Nokia чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон Nomi I 5012 з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; тримач для сім-карти ТОВ «лайфселл» номер НОМЕР_13 ; одна пара чоловічого чорного спортивного взуття, виявлені та вилучені 09 жовтня 2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 ; а також мобільний телефон XIOMI з ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з сім-картою в середині з номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; планшет LENOVO з № НА066365; сім-карту мобільного оператора «Київстар»; мобільний телефон Motorola C115 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон Siemens C65 в корпусі синього кольору; кейс пластиковий із карткою пам`яті MICRO SD 8 GB № НОМЕР_17 ; аркуш А4 із зображенням карти (фрагменту) чорно-білого кольору, які виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 09 жовтня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки вказане майно може бути речовим доказом у кримінальному провадженні. При цьому, суд також враховує, що вищевказані речі можуть бути приховані, пошкоджені, знищені, перетворені, відчужені, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001682.
Таким чином, суд задовольняє вимоги старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001682 від 09 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001682 від 09 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Накласти арешт, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування на

карту-схему (роздруківку) зображення місцевості; мобільний телефон Lenovo чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон Samsung чорного кольору DUOS з ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung білого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung білого кольору DUOS з ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; мобільний телефон Fly з ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; мобільний телефон Nokia чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон Nomi I 5012 з ІМЕІ: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; тримач для сім-карти ТОВ «лайфселл» номер НОМЕР_13 ; одну пару чоловічого чорного спортивного взуття, виявлені та вилучені 09 жовтня 2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 ;

на мобільний телефон XIOMI з ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з сім-картою в середині з номером мобільного телефону НОМЕР_16 ; планшет LENOVO з № НА066365; сім-карту мобільного оператора «Київстар»; мобільний телефон Motorola C115 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон Siemens C65 в корпусі синього кольору; кейс пластиковий із карткою пам`яті MICRO SD 8 GB № НОМЕР_17 ; аркуш А4 із зображенням карти (фрагменту) чорно-білого кольору, які виявлені та вилучені 09 жовтня 2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1