Номер провадження: 11-кп/813/772/19
Номер справи місцевого суду: 496/4590/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуюча суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представникапотерпілої кредитної спілки ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвокатів

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючих в інтересах Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 12.02.2019, якою закрито кримінальне провадження №0000908, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018, у зв`язку з закінченням строків давності та звільнено від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Біляївка Одеської області, українку, громадянку України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштовану, заміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не судиму,

підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підозрювана ОСОБА_10 неодноразово не з`являлася в судові засідання апеляційного суду, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, в зв`язку з чим апеляційний розгляд неодноразово відкладався.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявив усне клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_10 приводу в судове засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ прокурора, який просив застосувати до підозрюваної ОСОБА_10 привід; думку захисника та представника потерпілої кредитної спілки, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення

Частиною 4 статті 401 КПК України передбачено, що обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища підозрюваної ОСОБА_10 , а також враховуючи те, що остання неодноразово не з`являлася в судові засідання Одеського апеляційного суду без поважних причин, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до підозрюваної привід.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 376 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючих в інтересах Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 12.02.2019, якою закрито кримінальне провадження №0000908, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2018, у зв`язку з закінченням строків давності та звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_10 , підозрювану у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Біляївка Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - привід в Одеський апеляційний суд на 11:00 годину
06 лютого 2020 року в зал судових засідань №9.

Копію ухвали направити для виконання в Біляївський ВП ГУНП в Одеській області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська 2), та для контролю за виконанням ухвали прокурору процесуальному керівнику в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4