У Х В А Л А

Справа № 184/2005/19
Номер провадження 1-кс/184/948/19

16 вересня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 15.09.2019 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000673 від 13.09.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000673 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13.09.2019 близько 17:30, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась в літній кухні розташованій на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, утримуючи в руці кухонний ніж, умисно завдала удар область черевної порожнини своєму синові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останньому проникаюче ножове поранення, від якого останній помер в КЗ «ЦМЛ м. Покров`ДОР».

За вказаним фактом слідчим відділенням Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 13 вересня 2019 року за № 0000673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи.

Слідчий в судове засідання не з`явився про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має істотне значення для кримінального провадження № 0000673 від 13.09.2019 року.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи від 15.09.2019 року по кримінальному провадженню № 0000673 від 13.09.2019 року - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000673 від 13.09.2019 року, до проведення якої залучити експертів Нікопольського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі запитання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?

-Чи міг потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заподіяти сам собі дані ушкодження?

-Дата та час настання смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Якими захворюваннями страждав за життя?

-Чи спроможній був потерпілий ОСОБА_4 після заподіяння йому виявлених тілесних ушкоджень чинити які-небудь самостійні дії? Якщо так - на протязі якого часу?

-Чи можливо по виявлених тілесних ушкодженнях встановити розташування потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент спричинення йому тілесних ушкодження та особи яка спричинила тілесні ушкодження?

-Як саме, та яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в стані алкогольного сп`яніння в момент настання смерті?

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 :

- На дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 ;

- При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Нікопольського міжрайонного відділення «Дніпропетровського обласного Бюро судово-медичної експертизи».
Копію ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Нікопольського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1