Справа № 740/2415/19
Провадження № 1-кс/740/862/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

22 травня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 12 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення,

встановив:

20 травня 2019 року слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали досудового розслідування за №0000633 від 12 травня 2019 року, з посиланням на те, що 11 травня 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 18 квітня 2019 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Ніжині, по вул. Незалежності, таємно викрала належну йому картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рахунком № НОМЕР_1 від 12 жовтня 2018 року, з якої в подальшому викрала кошти грошові кошти в сумі 6000 грн. До матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 надано виписку про рух коштів за його карткою, з якої вбачається що по вказаному картковому рахунку зняття грошових коштів відбувалося два рази 18 квітня 2019 року, а саме: о 15 год. 07 хв. були зняті кошти в сумі 1000 грн. та о 15 год. 08 хв. були зняті кошти у сумі 5000 грн. Зняття коштів відбувалося в банкоматі банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . а саме: зображення осіб (в друкованому та електронному вигляді), які були зафіксовані під час отримання коштів з вказаного банківського рахунку у вказаному банкоматі в період часу з 15 год. 06 хв. по 15 год. 10 хв. 18 квітня 2019 року.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, при цьому надала суду заяву, в якій просила клопотання розглянути у її відсутність, його задовольнити та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи повідомленим належним чином в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.60, ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, яка розкривається банками, у тому числі, за рішенням суду.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та має значення для встановлення

обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України вказана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей та документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- зображення осіб (в друкованому та електронному вигляді), які були зафіксовані під час отримання коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 15 год. 06 хв. по 15 год. 10 хв. 18 квітня 2019 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії зображення осіб, які були зафіксовані під час отримання коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 у банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 15 год. 06 хв. по 15 год. 10 хв. 18 квітня 2019 року.

Зобов`язати керівника Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_19