Справа № 461/4059/19
Провадження № 1-кс/461/9808/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна, Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, який адвокатом, депутатом, нотаріусом не являється -

в с т а н о в и в :

18 листопада 2019 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 06 червня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 149 КК України. 07.06.2019 року, ОСОБА_5 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України. 07.06.2019 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 110 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 310,0 гривень, яку 10.06.2019 року було внесено заставодавцем на відповідний рахунок. Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, у разі внесення суми визначеної застави, покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; 2) не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду за кордон, строк дії вказаної вище ухвали існував до 03.08.2019 року включно. 30.07.2019 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 , продовжено дію застосованих до підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці (до 28.09.2019 року). Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_8 від 23.09.2019 року продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, визначених ухвалою Галицького районного суд м. Львова від 30.07.2019 року, до двох місяців, тобто до 22.11.2019 року. 30.07.2019 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 , строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 06.12.2019 року.
Враховуючи те, що строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 закінчується 22.11.2019 року, а ризик того, що він може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; знищувати, ховати або спотворювати речі та документи, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень; незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних та експертів у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється надалі існує, оскільки останній підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, просить клопотання задоволити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні відносно продовження ОСОБА_5 строку дії обов`язків заперечили. Підозрюваний в судовому засіданні повідомив, що він є журналістом та йому потрібні виїзди до м. Києва, які пов`язані з професійною діяльністю, а тому просив дозволити йому виїжджати з Львівської області до столиці. Захисник ОСОБА_6 через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання від 15.11.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в частині продовження строку дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків у зв`язку з його протиправністю та безпідставністю. Покликається на те, що 05.06.2019 року о 10 год. 30 хв., перебуваючи у місці фактичного проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 був з незрозумілих причин затриманий старшим оперуповноваженим УБЗПТЛ ГУ НП у Львівській області, капітаном поліції ОСОБА_9 ; в протоколі затримання особи від 05.06.2019 року складеного в приміщенні СУ ГУ НП у Львівській області у м. Львові по вул. Городоцькій, 124, зазначено незрозумілі підстави затримання. Додатково зазначає, що запобіжний захід повинен застосовуватися лише у разі крайньої необхідності, якщо неможливо забезпечити належну поведінку підозрюваного у інший спосіб, а шкода спричинена застосуванням запобіжного заходу буде менша ніж та, яка могла б наступити. Станом на розгляд клопотання ризики неналежної поведінки чи інших підстав застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 відсутні, відсутній склад злочину згідно інкримінованих правопорушень. Продовження застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 буде порушенням п.2 і п.3 ст.6 Конвенції з прав людини, а тому просить скасувати міру запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000153 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України, а також ОСОБА_13 і ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146 КК України.

05 червня 2019 року, ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

06 червня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 149 КК України.

07 червня 2019 року, ОСОБА_5 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 , відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 110 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211 310,0 гривень, яку 10.06.2019 року було внесено заставодавцем на відповідний рахунок. Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, у разі внесення суми визначеної застави, покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; 2) не відлучатись з Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду за кордон.

30.07.2019 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 , строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 06.12.2019 року.

Крім цього, 30 липня 2019 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_7 , продовжено строк дії обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суд м. Львова від 07.06.2019 року, строком на два місяці, тобто до 28.09.2019 року.

В подальшому, 23.09.2019 року, слідчим суддею Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_8 , продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на нього ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 07.06.2019 року до 22.11.2019 року.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Окрім того, слідчий суддя зазначає, що при обранні запобіжного заходу слідчим суддею перевіряється обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального правопорушення. При розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків підозрюваному, слідчим суддею перевіряється лише наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Також, слідчий суддя зазначає, що перед початком розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 , слідчим суддею з`ясовувалось у підозрюваного та його захисника чи ними було отримано копії клопотання, у строк передбачений ст.184 КПК України, на що було отримано ствердну відповідь.

Судом встановлено, що прокурор звертається із клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу від 07.06.2019 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втретє, та такі не порушувалися підозрюваним, що встановлено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 підлягає до задоволення, а також з метою реалізації права підозрюваного на здійснення журналістської діяльності, необхідно надати дозвіл також ОСОБА_5 не відлучатися з м. Києвабез дозволу слідчого, прокурора або суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Галицького районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу від 07.06.2019 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, до 21.01.2020 року, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатись з Львівської області та м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
4) утримувати від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання відповідному державному органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1