Дата документу 26.11.2019
Справа № 334/7293/19
Провадження № 1-кп/334/814/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованої, яка має середню освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

08.02.2017 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у вигляді 850 гривень, 22.06.2017 року, ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, засудженій ОСОБА_5 замінено несплачену суму штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на покарання у виді 50 годин громадських робіт;

07.07.2019 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 389 КК України до 4 місяців 6 днів арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року близько 10.00 ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, знаходячись у торговому залі супермаркету ТОВ «Траш», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка 73, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно, повторно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, поклала до своєї сумки 1 упаковку замінника грудного молока «Nestle Nan 2», арт. 425023 вагою 800 г, вартістю 291,35 грн. без врахування ПДВ та покинула вказаний магазин, не розрахувавшись за вказаний товар

Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у вчиненні злочину визнала повністю. Пояснила суду, що у зазначений день у супермаркету викрала банку з дитячим харчуванням, яку у подальшому продала. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, відповідають дійсності. Кається у вчиненому. Вину визнає. Просила суворо не карати.

Отримавши показання обвинуваченої, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, які визнаються усіма учасниками судового провадження.

ОСОБА_5 раніше судима, на обліку психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання ОСОБА_5 обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною відносно ОСОБА_5 є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудна є судимою, офіційно непрацевлаштована, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді арешту не в мінімальних межах санкції відповідної статті КК України.

З урахуванням того, що ОСОБА_5 вчинене кримінальне правопорушення після постановлення вироку суду, то остаточно покарання має їй бути визначеним відповідно до вимог ст. 71 КК України.

На підставі ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день арешту відповідає одному дню тримання під вартою.

В порядку ч. 3 ст. 377 КПК України з урахуванням призначення покарання у вигляді арешту, щиросердного каяття підсудної, розміру заподіяних збитків, суд вважає за можливе до набрання вироком законної сили змінити запобіжний захід у відношенні підсудної з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши останню з під варти в залі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 4 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2019 року остаточно призначивши покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 місяців арешту.

Строк покарання рахувати з моменту надходження ОСОБА_5 до арештного дому.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши її з під варти в залі суду, та поклавши на неї обов`язки:

-прибувати до суду за викликом;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання на іншу адресу;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована без дозволу суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошенням.

Суддя ОСОБА_1