Справа № 676/6065/19
Номер провадження 1-кс/676/2138/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 8 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення товарознавчої експертизи,-
встановив:
Старший слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначається, що невстановлена особа 7 вересня 2019 року близько 20 год. по АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні будинку, шляхом вільного доступу таємно викрала бензопилу марки "Штіль", мобільний телефон марки "Віан" та набір кухонних ножів, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 5000 гривень.
Відомості про вказане правопорушення внесені 8 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України
Під час досудового розслідування 12 вересня 2019 року ОСОБА_4 добровільно видала бензопилу марки "Stihl MS 180" оранжевого кольору, мобільний телефон марки VIAAN НОМЕР_1 , укомплектований флеш картою пам`яті та набір кухонних ножів в кількості 5 штук марки «YING GUNS». Дане майно їй було повернуте місцевим жителем.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 8 вересня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 8 вересня 2019 року, протоколу додаткового допиту потерпілого від 12 вересня 2019 року, протокол добровільного надання предметів від 12 вересня 2019 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості викраденого майна, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦМВС України провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні майна.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка вартість представленої на дослідження бензопили марки "Stihl MS 180" оранжевого кольору станом на 07.09.2019 року?
- Яка вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки мобільного телефону марки VIAAN НОМЕР_1 , укомплектованого флеш картою пам`яті, станом на 07.09.2019 року?
- Яка вартість представленого на дослідження набору кухонних ножів в кількості 5 штук марки «YING GUNS» станом на 07.09.2019 року?
Для дослідження експертам направити поліпропіленовий мішок білого кольору, в середині якого знаходиться бензопила марки "Stihl MS 180" оранжевого кольору, мобільний телефон марки VIAAN НОМЕР_1 , укомплектований флеш картою пам`яті та набір кухонних ножів в кількості 5 штук марки «YING GUNS». Даний пакет опечатано биркою з підписами понятих та печаткою «107».
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експерту, слідчому для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1