справа №176/2196/19
провадження №1-кс/176/758/19
УХВАЛА
Іменем України

13 вересня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000764 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000764 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання узгоджено з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання мотивує тим, що 01.09.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП надійшло повідомлення від СМСЧ-9 за фактом раптової смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 . Без явних ознак насильницької смерті. Труп ОСОБА_5 направлено до моргу для проведення судово-медичного розтину з метою встановлення причини смерті.
Дану подію було зареєстровано 01.09.2019 року в журналі єдиного обліку злочинів (ЖЄО) за №6837 та за даним фактом 02.09.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 з правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природна смерть».
Жовтоводським ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000764 від 02.09.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_5 без ознак насильницької смерті, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування причин та обставин смерті померлого.
Cлідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Частина 2 цієї ж статті визначила, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 0000764 судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000764 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000764 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити питання:

-яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та час її настання?
-які тілесні ушкодження є на трупі, їх локалізація, характер, механізм, час утворення, ступінь тяжкості, сліди медичних маніпуляцій, чи перебувають вони в прямому причинному зв`язку зі смертю?
-чи мав місце прийом алкоголю ОСОБА_5 перед смертю, чи можна визначити ступінь сп`яніння, якщо так, то який ступінь?
-чи хворів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічними захворюваннями та чи являються вони причинно-наслідковим зв`язком з настанням смерті?
Доручити проведення експертизи експерту Жовтоводського відділення комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Жовтоводське відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Дніпропетровської області