Єдиний унікальний номер №: 378/1049/19
Провадження № 1-кс/378/228/19
УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2019 року за № 0000065, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного телефону марки «HUAWEI» з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року по 16 годину 45 хвилин 13 квітня 2019 року, та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до витягу з якого 13 квітня 2019 року, близько 16 години, на дереві прибережної зони річки Гнилий Тікич між селами Кривець та Винарівка в адміністративних межах Кривецької сільської ради Ставищенського району виявлено труп ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 13.04.2019 13 квітня 2019 біля трупу ОСОБА_4 , а саме на землі біля її ніг, виявлено мобільний телефон марки «HUAWEI» з ІМЕІ № НОМЕР_1 та ІМЕІ № НОМЕР_2 .
Згідно протоколу огляду предмету від 15.04.2019 оглянуто вказаний мобільний телефон та виявлено телефонні дзвінки, які здійснювалися в день та на передодні смерті ОСОБА_4 , та разом з цим виявлено контакти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прикріпленими до них фото, на яких зображена ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які дають доводи того, що даний телефон дійсно належить ОСОБА_4 .

Також, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що вищевказаний телефон дійсно належить покійній ОСОБА_4 , оскільки в ньому наявні мобільні номери «мама» НОМЕР_3 та «брат МТС» НОМЕР_4 », та такі ж номери при допитах вказали родичі покійної мати ОСОБА_7 та брат ОСОБА_8 .

Разом з цим, при допиті в якості свідка ОСОБА_9 стало відомо, що 13.04.2019, близько 17 години, до останньої телефонувала ОСОБА_4 з номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , а також про те, що ОСОБА_4 додатково користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 .

З метою встановити знаходження ОСОБА_4 під час здійснення дзвінків напередодні смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , та чи здійснювала вона дзвінки в місці виявлення її трупу, а також список всіх телефонних дзвінків та їх тривалість у квітні 2019 року, та встановлення осіб з якими спілкувалась ОСОБА_4 та розширити коло доказів є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий відповідно до ст. 159 КПК України.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 та слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного телефону марки «HUAWEI» з ІМЕІ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року по 16 годину 45 хвилин 13 квітня 2019 року, та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку.
Встановити строк дії ухвали до 25 вересня 2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1