Провадження №: 1-в/752/348/19
У Х В А Л А

15.10.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.07.2019 р. постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва справа № 752/15006/19; провадження № 1-кс/752/7254/19 заяву клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.
Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до шістдесяти днів, а саме по 13.09.2019 р. до 16 год. 33 хв. включно. Визначено ОСОБА_4 заставу, у розмірі 1 000 000 гривень (один мільйон) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва за наступними реквізитами: отримувач - ТУДСАУ в м. Києві, , МФО 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р 2089, призначення платежу - застава.
У відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено на підозрюваного, у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибути до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду із встановленою періодичністю; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. заборонити спілкуватись зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
Також в ухвалі зазначено, що строк дії покладених обов`язків рахувати два місяці з моменту внесення застави.
Від адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.07.2019 р., а саме в частині визначення строку дії обов`язків, та зазначити, що ухвала діє до 13.09.2019 року без визначення строку дії обов`язків передбачених ч. 5, ст. 194 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Додатково дослідивши зміст ухвали, матеріали заяви, слідчим суддею встановлено, що підстави для задоволення заяви відсутні, оскільки науково-практичний коментар ч. 6 ст. 182 КПК України роз`яснює, що процесуальні обов`язки на підозрюваного, обвинуваченого та заставодавця у зв`язку із здійсненням запобіжного заходу покладаються з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду про обрання застави.

Керуючись ст. 379КПК України , -

постановив:
у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.07.2019 р. постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1