Провадження № 1-кс/344/7199/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, в межах кримінального провадження № 0000030 від 01.07.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000030 від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, розпочате за зверненням ОСОБА_4 по факту вимагання в нього неправомірної вигоди начальником відділу містобудування та архітектури і землеустрою - головним архітектором Болехівської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за отримання дозволу на здійснення роздрібної торгівлі овочами та фруктами в м. Болехів. Досудовим розслідуванням встановлено, що реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, 05.07.2019 року ОСОБА_5 діючи умисно, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи у салоні автомобіля марки «Opel Vectra», який розташований по вул. Івасюка, 8

с. Гериня, Долинського району, Івано-Франківської області, вимагав та одержав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1000 доларів США в якості неправомірної вигоди за прийняття рішення надання дозволу на здійснення роздрібної торгівлі в АДРЕСА_2 .

У клопотанні зазначено, що у ході проведення огляду місця події 06.07.2019 в приміщенні гаражу, який перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в четвертому дерев`яному ящику стола-стелажу було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США, з наступними серійними номерами: LB 62626528 C, LL 62029467 C, LH 54616671 F, MB 38795169 N, ML 72629508 C, LB 43943298 F, ML 60153798 C, MI 04017924 A, LB 47465372 A, LD 45825303 C на яких при просвічуванні ультрафіолетовою лампою зафіксовано люмініосцентне світіння.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_5 , які виразились у одержанні неправомірної вигоди, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів. Отримані відомості будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Беручи до уваги вищенаведене, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14, провести судову технічну експертизу документів та перед експертами поставити наступні питання:

- Чи відповідають надані на дослідження десять грошових купюр номіналом по 100 доларів США з наступними серійними номерами: LB 62626528 C, LL 62029467 C, LH 54616671 F,

- MB 38795169 N, ML 72629508 C, LB 43943298 F, ML 60153798 C, MI 04017924 A, LB 47465372 A, LD 45825303 C зразкам, що перебувають в офіційному обігу ?

2 . Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів, наданих на дослідження.

3. Копію даної хвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

4. На дослідження експертам надати об`єкти дослідження - 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США.

5. Результати дослідження направити в СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1