Справа № 455/1134/19
Провадження № 11-п/811/1063/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання керівника апарату Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000314 від 14 серпня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

керівник апарату Старосамбірського районного суду Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000314 від 14 серпня 2019 рокув інший суд в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

У поданні зазначається, що згідно з протоколом від 04 жовтня 2019 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №455/1134/19 призначення між суддями не відбулося.
Фактична кількість працюючих суддів у Старосамбірському районному суді Львівської області одна суддя, ОСОБА_5 , яка з 04 жовтня 2019 року перебуває у відпустці.
Відтак неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Старосамбірського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а матеріали за клопотанням слідчого ОСОБА_6 від 04 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000314 від 14 серпня 2019 року слід направити до Самбірський міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
подання керівника апарату Старосамбірського районного суду Львівської області задоволити.
Матеріали судової справи №455/1134/19 (провадження №1- кп/455/413/19) за клопотанням слідчого ОСОБА_6 від 04 жовтня 2019 року про заміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000314 від 14 серпня 2019 року ОСОБА_7 , підозрюваному у
вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України направити для розгляду до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3