У Х В А Л А

11.09.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002218 від 16.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

16 липня 2019 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002218 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 15.07.2019 року до ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, звернувся з заявою громадянин ОСОБА_4 , про те, що особа жіночої статі 15.07.2019 року близько 11:40 годин, намагалась викрасти із магазину «Велмарт», що розташований за адресою: м.Ужгород, вул.Капушанська, 168, товари, однак не довела заплановане до кінця із причин, які не залежали від неї. Товаро-матеріальні цінності були оглянуті протоколом огляду від 15.07.2019 року, та передані під розписку адміністратору ТЗ магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також слідчому було надано довідка вартості на товари, які намагалася викрасти особа жіночої статі із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого мотивоване тим, що оскільки в ході досудового розслідування необхідно встановити ринкову вартість викраденого майна з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002218 від 16.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини кримінального правопорушення за заявою з заявою громадянина ОСОБА_4 , про те, що особа жіночої статі 15.07.2019 року близько 11:40 годин, намагалась викрасти із магазину «Велмарт», що розташований за адресою: м.Ужгород, вул.Капушанська, 168, товари, однак не довела заплановане до кінця із причин, які не залежали від неї.

Зі змісту клопотання слідує, що товаро-матеріальні цінності були оглянуті протоколом огляду від 15.07.2019 року та передані під розписку адміністратору ТЗ магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також слідчому було надано довідка вартості на товари, які намагалася викрасти особа жіночої статі із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак сторона кримінального провадження слідчий вказує на необхідність в органу досудового розслідування у встановленні вартості викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002218 від 16.07.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за адресою: 88018, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25 провести товарознавчу експертизу по матеріалах кримінального провадження №0002218.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

-яка ринкова вартість товарів: Прокладки ТМ «Олвейс», ультрасенсетів (1 упаковка), прокладки ТМ «Олвейс», патінум УльтраНайт, 2*6 шт( 1 упаковка), крем для рук королівський Аргана, ТМ «Бархатні ручки» об`ємом 72 мл., ББ Крем секрет досконалості ТМ «Гарньє» об`ємом 50 мл. (1 штука), крем для рук магія Тіаре, ТМ «Бархатні ручки» об`ємом 72 мл. (1 штука), напій кавовий 3в1 Турбо розчинне 13г.стік ТМ «Нескафе» (1 штука), напій кавовий 3в1 Оріджинал 13г. стік ТМ «Нескафе» ( 4 штуки), напій слабоалкогольний Ром кола 8% об`єм 0,5 л, ж.б. (1 штука), які у використанні не були, станом цін 15.07.2019 року?

Для дослідження експертам-криміналістам надати: довідку вартості з переліком та вартістю товара, яку надав адміністратор магазину «Велмарт».

Для ознайомлення на прохання експерта пред`явити матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1