Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1311/19
Номер провадження 1-кс/292/430/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні брали участь:

прокурор Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

слідчий СВ Пулинського ВП

Новоград-Волинського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, 19.02.2019 року, з метою участі у відкритих торгах щодо закупівлі деревини непромислового використання, які оголосив ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовив та подав до системи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у складі тендерної пропозиції, завідомо неправдиву довідку щодо наявності працівників відповідної кваліфікації та які мають відповідні знання та досвід, хоча вказані працівники у останнього не працювали.

05 вересня 2019 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000265 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

У ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналу довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій зазначено працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що виготовлена, підписана та зберігається у ФОП ОСОБА_6 за місцем реєстрації, як фізичної особи-підприємця за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, а іншим способом не можливо отримати інформацію та у зв"язку з тим, дана інформація допоможе підтвердити чи спростувати причетність ФОП ОСОБА_6 до вчичення даного злочину, слідчий просить розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та надати слідчому слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника - начальнику СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГКНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасового доступ до оригіналу довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій зазначено працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що виготовлена, підписана та зберігається у ФОП ОСОБА_6 за місцем реєстрації, як фізичної особи-підприємця за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказаний документ.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи слідчого про негайність отримання зазначеної інформації, для запобігання знищенню або переховуванню документації, до якої здійснюється тимчасовий доступ та збереження таємниці розслідування, тому розгляд клопотання проводить без виклику ФОП ОСОБА_6 ..

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 05.09.2019 року за № 0000265.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що оригінал довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій зазначено працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що виготовлена, підписана та зберігається у ФОП ОСОБА_6 за місцем його реєстрації, як фізичної особи-підприємця за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду, та оцінки не можливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів, та обставин справи, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати ФОП ОСОБА_6 надати слідчому слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до вищезазначеного документа, з можливістю його вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналу довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, в якій зазначено працівників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що виготовлена, підписана та зберігається у ФОП ОСОБА_6 за місцем реєстрації, як фізичної особи-підприємця за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказаний документ

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 11.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1