Провадження № 1-кс/520/8612/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в рамках кримінального провадження №0000276 від 11.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Заявник звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції за його участю з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, у зв`язку з територіальною віддаленістю, а також з метою надання належної правової допомоги.
Ознайомившись з клопотанням заявника, вважаю необхідним провести подальший розгляд клопотання про скасування арешту майна у режимі відеоконференції з заявником адвокатом ОСОБА_3 з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, з наступних підстав.
Згідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у випадку, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Як вбачається з ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, тобто доручити вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно поданого клопотання, адвокат ОСОБА_3 здійснює свою професійну діяльність за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 22а, каб. 35, що у зв`язку з територіальною віддаленістю унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні.

При таких обставинах, вважаю, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, не порушення права на захист, подальший розгляд клопотання про скасування арешту майна підлягає проведенню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000276 від 11.10.2013 рокупроводити в режимі відеоконференції 22 липня 2019 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3б, в залі судових засідань № 1.
Доручити проведення відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
В режимі відеоконференц зв`язку у Луцькому міськрайонному суду Волинської області братиме участь представник володільця майна адвокат ОСОБА_3 .
Зобов`язати відповідальну особу Луцького міськрайонного суду Волинської області виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України, а саме перевірити документи представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 , що посвідчують його особу, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Ухвалу направити на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, а також представнику володільця майна адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1