ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/15372/19

16.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР за № 0002025 від 21.06.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, утриманців не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, згідно з якою обіг наркотичних засобів, включених до таблиці І, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно зберігав при собі суху дрібноподріблену речовину рослинного походження коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1 184-НР від 16.07.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою - 6,007 г., яку ОСОБА_4 зберігав при собі у правій кишені шортів, без мети збуту, з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення зазначеного наркотичного засобу з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, проведеного 21.06.2019 року в період часу з 14:57 до 15:00 години в кабінеті оперативного відділу, розташованого на другому поверсі у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська 10.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиросердечно розкаявся, пояснивши, що він зберігав при собі суху дрібноподріблену речовину рослинного походження коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом, канабіс, масою - 6,007 г., яку він зберігав при собі у правій кишені шортів, без мети збуту, з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції в ході огляду, проведеного 21.06.2019 року в кабінеті оперативного відділу, розташованого на другому поверсі у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська 10.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд, користується повноваженнями, наданими йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, здійснює інтелектуально-вольову владну діяльність з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.
На підставі викладеного, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, визнав вину, щиросердечно розкаявся, має постійне місце проживання, сприяння слідству, відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням до нього покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі, у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, і яке є достатнім для того, щоб засуджений довів своє виправлення. Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі закритого типу.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення експертизи матеріалів, речовини та виробів № 1184-НР від 16.07.2019, вартість якої складає 942,06 гривень.
Речовий доказ: пакет експертної служби МВС № 3028560 в якому згідно з виснову експерта № 1184-НР від 16.07.2019 року у наданому на дослідження сейф-пакеті № 7151026 знаходилась суха дрібноподріблена речовина рослинного походження коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 6, 007 г., який зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП України в Херсонській області - знищити.
Речовий доказ: оптичний диск CMDR47G-CFMWM05-0074 V11C зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1