Справа № 591/3084/19
Провадження № 1-кс/591/2986/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» проведення амбулаторної комплексної судово-психіатричної експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000296 від 06.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України. Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин проти життя особи, що ставить під сумнів його психічний стан та відповідно осудність і для вирішення питань про стан його психічного здоров`я необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії, у слідства виникла необхідність у призначенні комплексної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, тому слідчий просить задовольнити клопотання про залучення експерта для проведення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000296 від 06.05.2019, амбулаторну комплексну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам комунального закладу Сумської обласної ради «Обласного наркологічний диспансер».
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-якими психічними чи душевними хворобами? Якщо так, то якими саме та з якого часу?
- чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 на час скоєння інкримінованого йому злочину в тимчасово хворобливому стані, та чи міг розуміти значення своїх дій і керувати ними?
- чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 на час скоєння інкримінованого йому злочину в стані сильного душевного хвилювання?
- чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на свідомість і поведінку останнього та є критерієм стану сильного душевного хвилювання?
- чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 в стані патологічного сп`яніння на час інкримінованого йому злочину?
- чи не потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?
Для проведення експертизи представити експертам підозрюваного ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Для ознайомлення експерту (ам) при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000296.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1