Справа № 446/2323/18
УХВАЛА

29.07.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному проваженні № 0000957 від 24.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000957 від 24.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 23.07.2019 призначено підготовче судове засідання.

Встановлено, що в ході виготовлення тексту ухвали про призначення підготовчого засідання від 23.07.2019 була допущена описка.

Так, в техсті ухвали вказано що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000957 від 24.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 ч. 2 ст. 185, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Однак, як видно з матеріалів справи, ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.11.2018 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України виділено в окреме провадження.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в її відсутність.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, перевіривши матеріали кримінального провадження суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки з врахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.11.2018 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України виділено в окреме провадження, а ухвалі судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.07.2019 зазначено про призначення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні № 0000957 від 24.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 190 ч. 2 ст. 185, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що є технічною опискою, тому суд вважає необхідним виправити таку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.07.2019 про призначення підготовчого засідання допущену описку та правильно читати по тексту ухвали: "кримінальне провадження № 0000957 від 24.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України".

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8