справа № 208/3580/19
№ провадження 1-кп/208/536/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у стадії підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 від 16.04.2019 і угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 Кримінального процесуального кодексу України, наданні повноваження прокурора в кримінальному провадженні №0000048 від 16.04.2019. з одного боку, та обвинуваченої в цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, навчається у Придніпровському державному металургійному коледжі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 16.12.2015 вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.3 ст.185 КК України засуджена до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Вирок вступив в закону силу 18.01.2016,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000048 від 16.04.2019 та угоди про визнання винуватості від 29.05.2019 р. ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення при наступних обставинах:

ОСОБА_5 , в період часу з серпня 2017 року по теперішній час перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР, де на підставі відповідної заяви останньої, згідно п.3, 4, 5, 7 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» їй була призначена допомога у зв`язку з вагітністю та пологами, яку остання отримувала в період часу з 08.09.2017 по 25.01.2018 знаходилась на обліку у вказаній установі, як особа отримувач зазначеної допомоги.

Відповідно до ст.ст.7,8 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" та п.3 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», право на допомогу у зв`язку з вагітністю та пологами мають всі жінки (у тому числі неповнолітні), які не застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Підставою для призначення жінкам допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами є видана в установленому порядку довідка лікувального закладу встановленого зразка та довідка: з основного місця роботи (служби, навчання); ліквідаційної комісії для жінок, звільнених з роботи у зв`язку з ліквідацією підприємства, установи, організації: державної служби зайнятості для жінок, зареєстрованих у державній службі зайнятості як безробітні.

Допомога у зв`язку з вагітністю та пологами призначається, якщо звернення за нею надійшло не пізніше шести місяців з дня закінчення відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами, і виплачується жінкам за весь період відпустки, тривалість якої становить 70 календарних днів до пологів і 56 (у разі ускладнених пологів або народження двох чи більше дітей - 70) календарних днів після пологів. Зазначена допомога обчислюється сумарно та надається жінкам у повному обсязі незалежно від кількості днів відпустки, фактично використаних до пологів.

За період відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами, що збігається з відпусткою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, допомога по вагітності та пологах виплачується незалежно від допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно п.7 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» допомога у зв`язку з вагітністю та пологами надається:

жінкам із числа військовослужбовців Збройних Сил. Держприкордонслужби, СБУ, Служби зовнішньої розвідки, інших військових формувань, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку та із числа поліцейських, осіб начальницького і рядового складу органів та підрозділів служби цивільного захисту, Державної кримінально-виконавчої служби - у розмірі 100 відсотків грошового забезпечення;

жінкам, звільненим з роботи у зв`язку з ліквідацією підприємства, установи та організації - у розмірі 100 відсотків середньомісячного доходу;

жінкам, зареєстрованим у центрі зайнятості як безробітні - у розмірі 100 відсотків мінімального розміру допомоги по безробіттю;

аспіранткам, докторанткам, клінічним ординаторам, студенткам закладів професійної (професійно-технічної) та вищої освіти - у розмірі місячної стипендії. Жінка, яка продовжує навчання, має право на виплату стипендії або допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами за її вибором. При цьому допомога призначається з дня припинення виплати стипендії по день закінчення відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами.

5) непрацюючим жінкам та жінкам, зареєстрованим як суб`єкти підприємницької діяльності, - у розмірі 25 відсотків розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатної особи, з розрахунку на місяць.

Також, на підставі відповідної заяви ОСОБА_5 , Управлінням соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР, згідно п.33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» їй була призначена допомога на дітей одиноким матерям, яку остання отримувала в період часу з 01.01.2018 по 30.06.2018 знаходилась на обліку у вказаній установі, як особа отримувач зазначеної допомоги.

Відповідно до статті 18-1 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" та п.33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року №1751 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) має мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, яка (який) не одержує на них пенсію в разі втрати годувальника соціальну пенсію або державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника.

передбачену Законом України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю".

Жінка яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. При реєстрації цією жінкою шлюбу з особою, яка є батьком її дітей, допомога на дітей, народжених від цієї особи, не призначається.

Допомога на дітей одиноким матерям не призначається у разі перебування дитини на повному державному утриманні.

Якщо дитина яка перебуває на утриманні в інтернатному закладі за рахунок держави під час літніх канікул перебуває вдома зазначена допомога призначається за повні місяці перебування дитини вдома на підставі довідки навчального закладу, про те, що дитина в цей час не перебувала на повному державному утриманні.

Згідно п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 особи, яким виплачується державна допомога у зв`язку з вагітністю та пологами, допомога на дітей одиноким матерям, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Крім того, на підставі відповідної заяви ОСОБА_5 , Управлінням соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР, згідно п.2, 4, 6, 14, 16 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 була призначена допомога малозабезпеченим сім`ям, яку остання отримувала в період часу з 01.01.2018 по 30.06.2018 знаходилась на обліку у вказаній установі, як особа отримувач зазначеної допомоги.

Згідно ст.ст.3, 5 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 № 1768-ІІІ (далі - Закону), право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України. Розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом, який обчислюється за методикою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, але цей розмір не може бути більшим ніж 75 відсотків прожиткового мінімуму для сім`ї.

Відповідно до п.2, 4, 6 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (далі Порядок), державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям (далі - соціальна допомога / ДСД) призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Соціальна допомога за місцем фактичного проживання призначається за умови неотримання зазначеної допомоги за зареєстрованим місцем проживання заявника. Перевірка відомостей щодо неотримання допомоги здійснюється органами соціального захисту населення з використанням інформаційних систем.

Для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу соціального захисту населення відповідні документи, в тому числі декларацію про доходи та майно. Для призначення соціальної допомоги на наступний строк уповноважений представник сім`ї знову подає заяву і декларацію про доходи та майно.

Статтею 7 Закону. п.10, 12 Порядку передбачено, що соціальна допомога не призначається у разі якщо під час вибіркового обстеження матеріально-побутових умов сім`ї з`ясовано, що малозабезпечена сім`я має додаткові джерела для існування, а також хто-небудь із її складу протягом 12 місяців перед зверненням за наданням державної соціальної допомоги здійснив покупку або оплатив послуги на суму, яка на час звернення перевищує 10-кратну величину прожиткового мінімуму для сім`ї. Крім того, якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано, відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців починаючи з першого числа місяця виявлення порушення.

Так, 22.09.2017 (більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_5 , маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами Державного бюджету України за рахунок передбаченої державної соціальної допомоги, переслідуючи корисливий мотив, знаходячись в адміністративному приміщенні Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське. пр. Свободи- 2/1. достовірно знаючи, що з 01.09.2017 вона навчається у Придніпровському державному металургійному коледжі () та отримує стипендію, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи офіційно попередженою про обов`язок надання достовірної інформації, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом обману, з метою подальшого незаконного їх отримання, 22.09.2017 в порушення п.7 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, ОСОБА_5 особисто заповнила та подала до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР заяву за реєстраційним № 1944 від 22.09.2017 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг (Затверджена Наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015), яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами, у якій на зворотній сторінці другого аркушу умисно вказала що не навчається, тобто приховала відомості щодо навчання у Придніпровському державному металургійному коледжі () і отримання стипендії, що безпосередньо вплинуло на встановлення права щодо отримання нею державної соціальної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами і стало підставою для незаконного перерахування коштів Державного бюджету України на спеціально відкритий ОСОБА_5 картковий рахунок у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 305653) № НОМЕР_1 та у подальшому незаконному заволодінні ними.

27.09.2017 рішенням Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради за результатом розгляду поданої заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги компенсації та пільг № 1944 було призначено виплату соціальної допомоги ОСОБА_5 з 01.09.2017 по 30.01.2017.

Також, 27.12.2017 (більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_5 , маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами Державного бюджету України за рахунок передбаченої державної соціальної допомоги, переслідуючи корисливий мотив, знаходячись в адміністративному приміщенні Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 2/1, достовірно знаючи, що у період часу з вересня 2017 року по грудень 2017 року нею було отримано додаткові джерела для існування під час навчання у Придніпровському державному металургійному коледжі (), а саме дохід у вигляді стипендії в сумі 26 310,22 грн., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи офіційно попередженою про обов`язок надання достовірної інформації, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом обману, з метою подальшого незаконного їх отримання. 27.12.2017 в порушення п.7 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751, ОСОБА_5 особисто заповнила та подала до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР заяву за реєстраційним № 2755 від 27.12.2017 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг (Затверджена Наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015), яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами, у якій на зворотній сторінці другого аркушу умисно вказала що не навчається, тобто приховала відомості щодо навчання у Придніпровському державному металургійному коледжі () і отримання стипендії, що безпосередньо вплинуло на встановлення права щодо отримання нею державної соціальної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами і стало підставою для незаконного перерахування коштів Державного бюджету України на спеціально відкритий ОСОБА_5 картковий рахунок у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 305653) № НОМЕР_1 та у подальшому незаконному заволодінні ними.

25.01.2018 рішенням Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради за результатом розгляду поданої заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги компенсації та пільг № 1944 призначено виплату соціальної допомоги ОСОБА_5 з 01.01.2018 по 31.01.2018.

Крім того, 25.01.2018 (більш точний час в ході проведення досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_5 , маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме грошовими коштами Державного бюджету України за рахунок передбаченої державної соціальної допомоги, переслідуючи корисливий мотив, знаходячись в адміністративному приміщенні Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське. пр. Свободи. 2/1. усвідомлюючи те, що у період часу з вересня 2017 року по грудень 2017 року нею були отримані додаткові джерела для існування під час навчання у Придніпровському державному металургійному коледжі (), а саме дохід у вигляді стипендії в сумі 26 310.22 грн.. 25.01.2018 ОСОБА_5 особисто заповнила та подала заяву за реєстраційним № 252 від 25.01.2018 про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг (Затверджена Наказом Міністерства соціальної політики України № 441 від 21.04.2015), яка стала підставою для призначення та виплати їй соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

В той же час, ОСОБА_5 , перебуваючи в адміністративної будівлі Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, 2/1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи офіційно попередженою про обов`язок надання достовірної інформації, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними грошовими коштами, шляхом обману, з метою подальшого незаконного їх отримання. 20.06.2017 в порушення ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, а також в порушення Статтею 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 № 1768-ІІІ, п.10, 12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, власноруч заповнила та подала до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 20.06.2017 (Затверджена Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 204 від 22.07.2003 із змінами), продовжуючи свій прямий злочинний умисел, у якій умисно не вказала тобто приховала відомості щодо свого навчання у Придніпровському державному металургійному коледжі (), в період часу з вересня 2017 року по грудень 2017 року, і отримання доходу у вигляді стипендії в загальній сумі 26 310.22 грн., що безпосередньо вплинуло на встановлення права щодо отримання нею державної соціальної допомоги на дитину одинокій матері та соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям і стало підставою для незаконного перерахування коштів Державного бюджету України на спеціально відкритий ОСОБА_5 картковий рахунок у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 305653) № НОМЕР_1 та у подальшому незаконному заволодінні ними.

20.02.2018 відповідними рішеннями Управлінням соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради за результатом розгляду поданої заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги компенсації та пільг № 252 та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 25.01.2018 призначено виплату соціальних допомог ОСОБА_5 з 01.01.2018 по 30.06.2018.

На підставі вищевказаних документів, в які останньою були внесені завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 , шляхом отримання виплат, в період 08.09.2017 по 30.06.2018 умисно, шахрайським шляхом заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами в сумі 1 934,09 грн. (вересень 2017 - 1 735,15 грн., січень 2018 - 198,94 грн.), соціальної допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 4 719,36 грн. (січень 2018 - 786,56 грн., лютий 2018 - 786,56 грн., березень 2018 - 786,56 грн., квітень 2018 786,56 грн., травень 2018 - 786,56 грн., червень 2018 - 786,56 грн.) та соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 4 385, 88 грн. (січень 2018 - 730,98 грн., лютий 2018 - 730,98 грн., березень 2018 - 730,98 грн., квітень 2018 - 730,97 грн., травень 2018 - 730,98 грн., червень 2018 - 730,98 грн.) чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР, матеріальні збитки на загальну суму - 11 039,33 грн.

09.11.2017 Управлінням соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР припинено виплату соціальної допомоги в зв`язку з виявленням за результатами проведеної перевірки достовірності інформації про доходи ОСОБА_5 , що остання в період часу з вересня 2017 року по грудень 2017 року навчалась у Придніпровському державному металургійному коледжі () та за вказаний період часу отримала дохід у вигляді стипендії в загальній сумі 26 310,22 грн., про що складено акт №87, 88, 89 від 18.07.2018 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги.

Таким чином, ОСОБА_5 , внаслідок подання недостовірних відомостей до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, а саме офіційних документів - заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а також декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 22.09.2017, 27.12.2017, 25.01.2018 на підставі яких отримувала соціальну допомогу протягом періоду з 08.09.2017 по 30.06.2018 умисно, незаконно, шляхом обману заволоділа коштами Державного бюджету України у виді державної соціальної допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами, соціальної допомоги на дітей одиноким матерям та соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР, матеріальні збитки на загальну суму - 11 039,33 грн.

На підставі рішення постійно діючої комісії з питань заборгованості по переплатам соціальної допомоги при управлінні, переплата, яка виникла по соціальній допомозі у зв`язку з вагітністю та пологами у сумі 1 934,09 грн.. соціальній допомозі на дітей одиноким матерям у сумі 4 719,36 грн. та соціальній допомозі малозабезпеченим сім`ям у сумі 4 385,88 грн., починаючи з 01.01.2019 автоматично утримувалась з нарахованої ОСОБА_5 суми соціальної допомоги при народжені дитини у розмірі 20%, що становить 172,00 грн. у місяць (січень 2019 - 172,00 грн., лютий 2019 - 172,00 грн., березень 2019 - 172,00 грн., квітень 2019 -172,00 грн., травень 2019 - 172,00 грн.).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району КМР вих. №1817/9-7 від 28.05.2019. станом на 28.05.2019 залишок переплати складає -10 179,33 грн.

29.05.2019 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:

Сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин вказаного кримінального правопорушення та його правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачена жодним чином проведенню досудового розслідування не перешкоджала, в ході досудового розслідування беззастережно визнавав вину. Крім того, обвинувачена ОСОБА_5 зобов`язується:

- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри під час судового розгляду;

- повністю визнати позовні вимоги прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області в інтересах держави в особі УПСЗН адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради у сумі 10 179,33 грн. (десять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень тридцять три копійки);

- сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту в суді.

Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, тому згідно з ч.4 ст.469 КПК України в даному кримінальному провадженні може бути укладена угода.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої (згідно зі ст.66 КК України), є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої (згідно ст.67 КК України) не встановлено.

З урахуванням обставин кримінального провадження, особи обвинуваченої, сторони узгодили наступне покарання:

визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що дорівнює 595 грн.

Обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст.394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, обвинуваченій роз`яснено.

б) для обвинуваченої - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого їй кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів обвинуваченій роз`яснено.

Обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання нею Закону і будь-якого положення складеної угоди.

Сторони підтверджують, що зазначену Угоду вони уклали виключно на підставі добровільного волевиявлення, тобто Угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в Угоді, повністю прочитали весь текст документа, який вони розуміють та погоджуються з усіма його положеннями.

Обвинувачена також підтверджує, що вона жодним чином не обмежена у дієздатності.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.389 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вказала що між нею та прокурором укладено угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст.190 КК України з призначенням покарання у виді штрафу 595 грн. Винною визнає себе повністю, розкаюється, по суті пред`явленого обвинувачення пояснила, що злочин вчинила при зазначених в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставинах. Просить затвердити укладену між нею і прокурором угоду, не бажає щоб суд розглядав справу в загальному порядку, укладення угоди є добровільним.

Представник потерпілого ОСОБА_4 надала прокурору письмову згоду на укладання угоди про визнання винуватості. Свою добровільну згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою представник потерпілого також підтвердила усно у судовому засіданні. Позовну заяву підтримує.

Прокурор, захисник обвинуваченої вважають за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, як таку, що відповідає вимогам закону.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинуваченої повне порозуміння нею її процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили її погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо неї обвинувачення, виду і строку покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючи що кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, надання представником потерпілого письмової згоди прокурору на укладення ним угоди, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою.

Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченою узятих на себе за угодою зобов`язань.

Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у справі зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а тому визнання нею винуватості є цілком виправданим.

З урахуванням особи винної, ступеню та характеру сприяння обвинуваченої у проведенні досудового розслідування щодо неї, характеру і тяжкості скоєного, наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень, те що ОСОБА_5 раніше судима, офіційно не працює, навчається, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується задовільно, повне визнання вини, щире каяття, відсутність тяжких наслідків, завданих кримінальним правопорушенням, суд прийшов до висновку, що обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні, а тому вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості.

По справі прокурором в інтересах державної особи Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради заявлено цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10 179,33 грн.

Відповідно до вимог ч.4 ст.128, ч.1 ст.129 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, в КПК не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

На підставі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки своїми умисними діями ОСОБА_5 незаконно заволоділа коштами Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради, вказана в позовній заяві сума матеріальної шкоди підлягає стягненню з обвинуваченої в повному обсязі.

Питання щодо речових доказів слідує вирішувати в поряду, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374,472,473,474,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.05.2019 року, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 Кримінального процесуального кодексу України, наданні повноваження прокурора в кримінальному провадженні №0000048 від 16.04.2019, з однієї стороні, та обвинуваченою в цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншої сторони.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і призначити ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 35 (тридцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження не обирався

Позовні вимоги прокурора в інтересах державної особи Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради про стягнення шкоди з ОСОБА_5 - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради матеріальну шкоду в сумі 10 179,33 грн.
Речові докази:

- персональну справу ОСОБА_5 , банківську виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.08.2017 по 16.04.2019 зберігати в матеріалах справи.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473,394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1