Справа №504/1195/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 року смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 , в якому остання просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби/медичної карти №7623 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримала дане клопотання, просила слідчого суддю його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 01.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З клопотання вбачається, що 31.03.2019р. біля 21 год. між ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_5 , за місцем їх спільного проживання в кімнаті будинку по АДРЕСА_2 , на побутовому ґрунті виникла сварка, яка перейшла в бійку.

В ході бійки, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла своєму чоловікові ОСОБА_5 один удар кухонним ножем в область грудної клітини, чим спричинила тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення лівої половини грудної клітини.

В той же вечір, з місця події ОСОБА_5 був госпіталізований до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому в період з 31.03.2019р. по 21.04.2019р. було проведено 3 термінові операції.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно акту судово-медичного дослідження (обстеження) №240 від 22.04.2019р. смерть ОСОБА_5 знаходиться у причинному зв`язку з колото-різаним грудо-черевним пораненням, з ушкодженням 7-го лівого ребра, діафрагми, порожнистої кишки та ускладнень у вигляді: вогнищевий реактивний фібринозно-гнійний перитоніт, периспленіт; реактивний фібринозно-гнійний плеврит, ділянки дистелектазу, вогнища набряку в легенях, порушення реологічних властивостей крові, нерівномірне кровонаповнення внутрішніх органів. Безпосередньою причиною смерті є поліорганна недостатність.

27.04.2019 року ОСОБА_6 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні комплексної судово-медичної експертизи, яка проводиться на підставі акту судово-медичного дослідження та історії хвороби пацієнта.

14.05.2019р. за вих. №45/6136 було направлено запит до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання завіреної належним чином копії історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.05.2019р. за вих. №01/01-07/1443 було отримано відповідь Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно якої відмовлено у наданні копії історії хвороби, так як відомості, які містяться в історії хвороби на ім`я пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносяться до охоронюваної законом таємниці. Історію хвороби або її копію буде надано лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що для встановлення прямого причинного зв`язку зі смертю ОСОБА_5 необхідно провести комплексну СМЕ, яка проводиться на підставі оригіналу історії хвороби, а медичну карту №7623 не можливо отримати у інший спосіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти №7623 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення є ч.1 ст.121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що відповідно до ст.12 КК України являється тяжким злочином.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби/медичної карти №7623 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів.

На виконання ухвали зобов`язати головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали попередити головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 06.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1