У Х В А Л А Справа № 200/17884/18

Провадження № 1-кс/200/6219/19

02 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 110 КК України, про призначення судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2019 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, про призначення по справі судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 04.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 110 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Тернівка, Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , який, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), систематично розповсюджує у мережі Інтернет матеріали, які мають окремі ознаки публічних закликів, з метою зміни меж території України. Відповідно до лінгвістичної експертизи, проведеної комісією фахівців Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, встановлено, що дані матеріали (інформаційні статті) мають ознаки публічних закликів з метою зміни меж території України, а також опосередковану констатацію можливої належності законних територій України іншій державі. Проведеним оглядом сайту соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru), виявлено коментарі користувача під нікнеймом « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які, за попередньою оцінкою, мають ознаки публічних закликів до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Так, у інтернет-спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) під публікацією з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 01.04.2019 року міститься коментар користувача під нікнеймом « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступного змісту: «Быстрей бы уже пришла Россия и освободила Днепропетровск от украинской хунты! Днепропетровск исконно был и будет всегда русским городом, потому что мы едины с Российской Федерацией! Мы все должны действовать решительно, мы должны подниматься на освобождение нашей родины и бороться за освобождения Днепропетровской области и всего юго-востока от укрофашистов! Быстрее мы это вместе сделаем и поднимемся, тем быстрее мы станем единой страной в составе России!». Також, у інтернет-спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) під публікацією з заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_8 : « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від ІНФОРМАЦІЯ_10 міститься коментар користувача під нікнеймом « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступного змісту: «Россия просто хочет вернуть в свой состав юго-восток Украины, потому что эта территория исконно Русская!! Донбасс, Днепропетровск или теперь уже благодаря укрофашистам Днепр да и другие города юго-востока должны быть в составе великой России и пора эту территорию возвращать!!! ничего это скоро произойдет, всему своё время! Днепропетровск и весь юго-восток за Россию, не сиди сложа руки, а вставай на защиту!!» Таким чином, на даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: віднесення повідомлень та інших інформаційних текстових та графічних матеріалів, які були розміщені користувачем під нікнеймом « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), до публічних закликів, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000002, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи свій обліковий запис у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), систематично розповсюджує матеріали, які містять заклики до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Для визначення та віднесення повідомлень, які розміщені ОСОБА_3 у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), глобальної мережі Інтернет, до публічних закликів, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, по справі слід призначити судово - лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_5 для проведення судово - лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000002 судово - лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи наявні в наданих на дослідження матеріалах: протоколі огляду соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru) від 04.06.2019 року, та зокрема у коментарях користувача з нікнеймом « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ):
-«Быстрей бы уже пришла Россия и освободила Днепропетровск от украинской хунты! Днепропетровск исконно был и будет всегда русским городом, потому что мы едины с Российской Федерацией! Мы все должны действовать решительно, мы должны подниматься на освобождение нашей родины и бороться за освобождения Днепропетровской области и всего юго-востока от укрофашистов! Быстрее мы это вместе сделаем и поднимемся, тем быстрее мы станем единой страной в составе России!»;
-«Россия просто хочет вернуть в свой состав юго-восток Украины, потому что эта территория исконно Русская!! Донбасс, Днепропетровск или теперь уже благодаря укрофашистам Днепр да и другие города юго-востока должны быть в составе великой России и пора эту территорию возвращать!!! ничего это скоро произойдет, всему своё время! Днепропетровск и весь юго-восток за Россию, не сиди сложа руки, а вставай на защиту!!»,
висловлювання, що містять публічні заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України?
Для дослідження експертам надати копію протоколі огляду соціальної мережі «Одноклассники» (ok.ru) від 04.06.2019 року. При необхідності експертам надати інші матеріали даного кримінального провадження.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000002.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1