УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2019 Справа №607/21254/19

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, застосованих відносно підозрюваної:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за № 0000050 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваній ОСОБА_7 , передбачених ч.5 ст. 194 КПК України,які покладені згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому і зазначив, що на даний час у зв`язку із складністю справи, закінчити досудове розслідування у строк неможливо, просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України із обставинами, які викладені у підозрі від 17.07.2019 року та ризики, передбачені ст. 177 КПК України,які стали підставою для застосування запобіжного заходу на даний час не зменшилися та продовжують існувати. А тому просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_7 на 1 місяць.

Підозрювана ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України заперечили в тому числі з підстав, наведених у запереченні на клопотання про продовження строку досудового розслідування від 09.09.2019 року, адресованому керівнику Тернопільської місцевої прокуратури. Вважають, що ОСОБА_7 не є суб`єктом злочину, у якому її підозрюють, відсутні реальні ризики, передбачені ст.194 КПК України, зважаючи на те, що на всі виклики до слідчого підозрювана з`являлася, у клопотанні не вказані прізвища свідків, а тому просять відмовити у задоволенні клопотання за безпідставністю.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000050 від 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді директора НЗОГ «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» вимагала та 16.07.2019 року отримала від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 150 доларів США за вирішення питань, що входять до її компетенції.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, передбачена ч. 3 ст.368 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Тернопіль, українка, громадянка України, з вищою освітою, директор НЗОГ «Тернопільська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів», зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , не депутат, не адвокат, раніше не судима, якій, у встановленому КПК України порядку, 17 липня 2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18.07.2019 року у справі № 607/17137/19 (провадження №1кс/607/9819/2019) щодо підозрюваної ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчується о 00.00 год. 12 вересня 2019 року. Цією ж ухвалою, визначено розмір застави в розмірі 76840,00 гривень та у випадку внесення застави покладено на ОСОБА_7 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

18 липня 2019 року на депозитний рахунок Управління ТУ ДСА України у Тернопільській області ОСОБА_9 внесено грошові кошти в розмірі 76840,00 гривень із призначенням платежу: застава за « ОСОБА_7 » у кримінальному провадженні № 0000050.

Підставою до внесення клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України,які покладені на підозрювану згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду стало те, що строк дії обов`язків, відповідно до ухвали від 18.07.2019 року слідчим суддею визначено до 12.09.2019 року, однак досудове розслідування завершити до зазначеного строку внаслідок його складності неможливо, а саме слід провести і долучити до кримінального провадження, а також провести аналіз матеріалів тимчасового доступу відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 30.08.2019 року у справі № 607/20555/19 (провадження № 1-кс/607/11778/2019), долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової технічної експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, призначеної на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 12.08.2019 року у справі № 607/18972/19 (провадження № 1-кс/607/10822/2019), долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової почеркознавчої експертизи, призначеної на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 03.09.2019 року у справі № 607/20749/19 (провадження № 1-кс/607/11899/2019), долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової технічної експертизи документів, призначеної на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 03.09.2019 року у справі № 607/20746/19 (провадження № 1-кс/607/11896/2018), виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у проведенні яких виникне необхідність, тому прокурор клопоче про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,які покладені на підозрюваного згідно ухвали суду.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Застосовуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області виходив з того, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, що підтверджується наданими суду та дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи характер кримінального правопорушення, яке є тяжким умисним, за яке передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, є корупційним злочином, слідчий суддя прийшов до переконання, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України,що підозрювана буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На думку слідчого судді, обставини, які зазначені прокурором в клопотанні свідчать про те, що вказані ризики на даний час продовжують існувати, оскільки злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 є тяжким та за який передбачено покарання на значний строк без альтернативної міри покарання, на даний час продовжується досудове розслідування та встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення та закінчити досудове розслідування у строк дії обов`язків, зазначений в ухвалі слідчого судді від 18.07.2019 року неможливо з об`єктивних причин.

Постановою керівника Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 09.09.2019 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто, до 23.59 год. 16.10.2019 року.

Вищевказані обставини дають підстави вважати, що з урахуванням особи підозрюваної ОСОБА_7 та її поведінки, обставин кримінального провадження, підстав для відмови у продовженні строків дії, покладених на неї ухвалою слідчого судді обов`язків немає, а тому вважаю, що слід продовжити строк дії обов`язків, що вказані у клопотанні прокурором відносно підозрюваної ОСОБА_7 до 23 год. 59 хв. 16.10.2019 року, оскільки саме до такого часу продовжено строк досудового розслідування, за виключенням обов`язку утримуватися від спілкування з експертами у даному кримінальному провадженні, зважаючи на те, що такого обов`язку не встановлено ухвалою про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 194, 199, 201, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, застосованих відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

*не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

*повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні. Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 16 жовтня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1