Справа № 140/3447/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження № 0000155 внесеному в ЄРДР від 16.02.2013 про вчинення кримінальних правопорушень відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брацлав, Немирівського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, не одружений, працює тимчасовими заробітками, раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, не одружений, працює тимчасовими заробітками, раніше судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду, на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про призначення справи до судового розгляду з викликом в судове засідання обвинувачених, потерпілого, свідків.

Потерпілий погодився з позицією прокурора щодо призначення справи до розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України, а саме відсутність викладення фактичних обставин справи, не правильністю формулювання обвинувачення. Крім того, вказав, що стороні захисту надано копію обвинувального акту, який затверджений прокурором 05 листопада 2013 року, тоді як в матеріалах справи направлених до суду обвинувальний акт затверджений прокурором 05 грудня 2013 року.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинувачених, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 291 ч.2 КПК України визначено вимоги до обвинувального акту, який відповідно до пункту п`ятого даної статті має містити відомості, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

В представленому до суду обвинувальному акті викладено фактичні обставини справи з відповідним посиланням на положення закону, як то передбачено ст. 291 КПК України.

Однак, в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення.

Вказані обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

Крім того, суд зазначає, що копія обвинувального акту, який наданий стороні захисту, не відповідає обвинувальному акту, який направлено до суду, в частині дати його затвердження прокурором, що суперечить вимогам ст. ст. 291 ч.3, 293 КПК України.

За приписами ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Повернути обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000155 внесеному в ЄРДР від 16.02.2013 про вчинення кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України прокурору Немирівської місцевої прокуратури, в зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Тульчинський районний суд.

Суддя: