05.06.2019 Провадження № 1-в/331/41/2019
Єдиний унікальний номер 331/2216/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2019 року Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СІЗО начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2018 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
В обґрунтування подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 в Запорізькому слідчому ізоляторі знаходиться з 09.04.2018 року. За час перебування в камері режимного корпусу та у відділенні соціально-психологічної служби зарекомендував себе задовільно, заохочень та стягнень не мав. Працевлаштований в господарській обслузі пекарем, до виконання роботи ставиться добре. За характером спокійний, врівноважений, у відносинах із засудженими не конфліктний. По відношенню до представників адміністрації ввічливий. До виконання робіт з благоустрою місць позбавлення волі ставиться позитивно. Порушень вимог пожежної безпеки і праці не допускає. Відбув більше 1/2 призначеного строку покарання. Тому адміністрація слідчого ізолятора просить звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково.
У судовому засіданні представник СІЗО ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. При цьому, пояснила, що станом на 05.06.2019 року невідбутий строк покарання ОСОБА_5 складає 11 місяців.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання.
Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних,а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_5 , його ставлення до вчиненого злочину та праці, факт додержання ним вимог режиму, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, станом на 05.06.2019 року відбув більше половин строку покарання, призначеного йому за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2018 року за вчинення злочину середньої тіжкості, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника СІЗО начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2018 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на невідбутий строк - 11 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1