Справа № 478/1192/19 Провадження № 1-кс/478/309/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000371 від 24.07.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 24 липня 2019 року біля ІНФОРМАЦІЯ_1 водій автомобіля марки "ВАЗ" модель "2106" ОСОБА_4 рухаючись здійснив зіткнення з мопедом в результаті чого водій та пасажир мопеду отримали тілесні ушкодження.

24.07.2019 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті ДТП постраждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відразу ж після отримання в результаті ДТП тілесних ушкоджень звернувся до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для надання останньому медичної допомоги.

У зв`язку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вона може бути в зазначеному кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки має в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні закладу комунальної власності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, вказані документи є необхідними для призначення для призначення судово медичної експертизи, з метою вирішення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, які перебувають у володінні закладу комунальної власності « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів: медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні закладу комунальної власності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, повідомив суд про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за його відсутності у зв`язку з великою навантаженістю.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, а саме до медичних документів: медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні закладу комунальної власності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучення з метою направлення вказаних медичних документів історії хвороби до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення судово-медичної експертизи і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні закладу комунальної власності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є необхідними для призначення судово медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_5 .

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000371 від 24.07.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість тимчасового вилучення документів і зняття копій, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні закладу комунальної власності комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого їх направлення для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали до 09.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя :