Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3508/18
У Х В А Л А
31.07.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000422 від 18.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 року слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000422 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій. Однак завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється можливим, оскільки, 08.05.2019 року матеріали вказаного кримінального провадження було скеровано до Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ для проведення на підставі ухвали слідчого судді судово-економічної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав. Та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора та слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування. А саме, завершення експертизи та залучення до матеріалів висновку експерта, виконати інші необхідні слідчі дії.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для виконання вимог ст. 2 КПК України.

Слідчий у поданому клопотанні зазначаючи дату 26.02.2020 року та строк продовження досудового розслідування до шести місяців обґрунтував це тим, що строк досудового розслідування закінчується 06.08.2019 року з урахуванням часу, на який кримінальне провадження було зупинене та перебіг строку досудового розслідування припинявся.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя приймає рішення про задоволення клопотання, продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 06.02.2020 року.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000422 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, продовжити до шести місяців, тобто до 06.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1