Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 673/1335/19
Провадження № 1-кп/670/110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження за № 0000148, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 року, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кайтанівка Деражнянського району Хмельницької області, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, утриманців не має, не військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого 25.09.2018 року Деражнянським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 15.07.2019 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 11.07.2019 року біля 19 год., перебуваючи на АДРЕСА_3 , на території подвір`я за місцем проживання, з мотивів раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс два удари відкритими долонями обох рук в область обличчя та один удар правим коліном в область тулубу ОСОБА_6 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді осадження шкіри правої підреберної ділянки, які відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , вказавши, що вона з чоловіком примирилась, претензій до нього не має, тому кримінальне провадження відносно нього просить закрити.

Обвинувачений у суді проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення, вказуючи на те, що даний злочин вчинено чоловіком відносно дружини, відтак пов`язаний із домашнім насильством, що унеможливлює закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого належить закрити з огляду на таке.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є, зокрема, провадження, яке було розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Поряд з тим, Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» від 06 грудня 2017 року, який набрав законної сили 11 січня 2019 року, внесено зміни до ст. 477 КПК України та ст. 284 КПК України.

Зокрема, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України викладено у новій редакції, згідно з якою кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, зокрема, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України «умисне легке тілесне ушкодження», є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Водночас, поряд з внесенням змін до ст. 477 КПК України та ст. 284 КПК України вказаним Законом від 06 грудня 2017 року, внесено зміни і у Кримінальний кодекс України та такий доповнено ст. 126-1 «Домашнє насильство».

Таким чином, зі системного аналізу вказаних вище норм вбачається, що під поняттям «злочин, пов`язаний з домашнім насильством» законодавець передбачає кримінальне правопорушення, яке охоплюється диспозицією статті ст. 126-1 КК України «Домашнє насильство», а не будь-яким іншим складом злочину залежно від суб`єкта їх вчинення, зазначеного у п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2018 року, на що вказував прокурор, заперечуючи проти задоволення заяви потерпілої.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 15.07.2019 року, та згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 11.07.2019 року, біля 19 год. за місцем свого проживання,умисно наніс дружині ОСОБА_6 два удари відкритими долонями обох рук в область обличчя та один удар коліном правої ноги в область тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді осадження шкіри правої підреберної ділянки, які відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості.

Отже, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України «Умисне легке тілесне ушкодження», вже після набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», а не за ст. 126-1 КК України «Домашнє насильство».

Поряд з тим, 20.08.2019 року у ході судового розгляду справи потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою від підтримання приватного обвинувачення, і підтримала її у судовому засіданні 09.09.2019 року.

Тому, враховуючи, що ОСОБА_5 ставиться у провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за вчинення якого кримінальним процесуальним законом передбачено можливість закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, а потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від підтримання обвинувачення, таке не є кримінальним правопорушенням, пов`язаним з домашнім насильством, оскільки у Кримінальному кодексі України міститься окрема стаття 126-1, яка встановлює кримінальну відповідальність за домашнє насильство, а прокурор у судовому засіданні положеннями ст. 338 КПК України про зміну обвинувачення в суді не скористався, суд вважає, що підстав, які б перешкоджали застосуванню п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, не має.

Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі, і є безумовною підставою для закриття.

Отже, враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000148 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1