У Х В А Л А

"07" листопада 2019 р.

Справа153/1606/19

Провадження1-кп/153/83/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора Могилів-Подільської
місцевої прокуратури ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ямпіль Вінницької області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 17.10.2019року, відносно:
ОСОБА_4 , який народився у 1967 році в червні місяці 06 числа, уродженеця м. Котовськ Молдова, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одруженого, працює майстром лісу в Державному агентстві лісових ресурсів України Ямпільського лісництва, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2019 року до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею ним зброї органам влади.
Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що у 2016 році точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_4 придбав без передбаченого законом дозволу мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» № НОМЕР_1 , калібру 5.66 мм, яка раніше без передбаченого законом дозволу, перебувала у володінні у нині покійного ОСОБА_5 , жителя с.Дорошівка, Ямпільського району Вінницької області. Після придбання гвинтівки ОСОБА_4 зберігав її без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
15 жовтня 2019 року ОСОБА_4 за власним бажанням добровільно здав до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області зазначену гвинтівку з метою подальшого отримання дозволу на її зберігання та носіння.
Згідно висновку експерта №323 від 21.10.2019 року встановлено, що гвинтівка, яку добровільно видав ОСОБА_4 являється нарізною вогнепальною зброєю мисливською малокаліберною гвинтівкою моделі «ТОЗ-8М» № НОМЕР_1 калібру 5.6 мм виробництва СРСР. Гвинтівка придатна для стрільби та виготовлена заводським способом.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст. 287 КПК України, додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просив його задовольнити за вищевказаними мотивами та підставами.
Підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що йому зрозуміло суть підозри за ч.1 ст.263 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і він не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, на що дає згоду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам ст.287 КПК України та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно ч.2 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності до положень ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Судом встановлено, що 15 жовтня 2019 року ОСОБА_4 добровільно здав до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області мисливську малокаліберну гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» № НОМЕР_1 калібру 5.6 мм з метою подальшого отримання дозволу на її зберігання та носіння.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, проте нормою ч.3 ст.263 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно здав органам влади вогнепальну зброю.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні беззастережно визнав вину в обсязі підозри, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, дав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до правил п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Суд не стягує з підозрюваного ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта, оскільки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України таке стягнення передбачене лише у разі ухвалення обвинувального вироку.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.284, 286, 288, 314, 372 КПК України, ст.44, ч. 3 ст.263 КК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 17 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Котовськ Молдова, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.1 ст. 44, ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею ним зброї органам влади.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 17.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази: мисливську малокаліберну гвинтівку, моделі «ТОЗ-8М» № НОМЕР_1 , калібру 5.66 мм, яка зберігається в кімнаті зберігання зброї Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, передати до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1