УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з керівником Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали оперативно розшукової справи.

Крім того, начальники мотивує своє клопотання тим, що до відділення кримінальної поліції на виконання надійшов вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2016 року головуючого судді ОСОБА_4 , згідно якого громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна. Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23.06.2017 року головуючого судді ОСОБА_6 , вирок ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.04.2016 року стосовно ОСОБА_5 залишено без змін. Судова справа № 127/15247/15-к.

З метою виконання вказаного вироку співробітниками Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області вжито ряд заходів спрямованих на розшук гр. ОСОБА_5 та оголошено його у державний розшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування його зв`язків, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП у Вінницькій області, державних установ, направлення орієнтувань до ГУНГІ в областях, ГУНП в м. Києві, відділів (відділень) поліції ГУНП у Вінницькій області та УПП областей України, в тому числі орієнтувань громадськості встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 не представилось можливим.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 в своєму користуванні має мобільний телефон із номером SIM - НОМЕР_1 .

З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 а саме інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 .

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місцезнаходження розшукуваного гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та притягнення його до кримінальної відповідальності за скоєння злочину.

На підставі наведеного, відповідно до вимог ст. 159, 160, 162, 163 ч. 2 КПК України, начальник Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_2 просив дане клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин направлених на ефективний розшук ОСОБА_5 , тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) інформації на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 по 20.08.2019, а саме щодо:

Адреси розташування та номерів базових станцій;

Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,, MMS, GPRS, переадресація);

Дати, часу та тривалість з`єднання;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ЇМЕІ);

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала слідчого судді діє протягом тридцяти днів з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя