Справа № 509/5113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002506 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002506, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження та наявних документів встановлено, що:

05 червня 2013 року ОСОБА_5 на ім`я голови житлово - будівельного кооперативу «Новодолинський-1» (надалі ЖБК «Новодолинський-1») склала заяву про прийняття її до кладу членів кооперативу.

05 червня 2013 року між ЖБК «Новодолинський-1» в особі голови правління ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підписаний договір № 44-8 пайового внеску відповідно до якого ЖБК приймає грошові кошти у вигляді пайового внеску пайовика на будівництво власного житла (в подальшому новозбудоване майно) в 4-х поверховому багатоквартирному будинку з мансардним поверхом за адресою: АДРЕСА_1 .

Плановий строк закінчення будівництва четвертий квартал 2013 року.

Передача пайовику новозбудованого майна № 44 у будинку АДРЕСА_2 проводиться ЖБК за умовами сплати пайовиком пайового внеску, відповідно з чим безумовне право власності останнього оформлюється у відповідності з умовами діючого законодавства України.

Орієнтовна загальна площа відповідно до проекту складає 37,09 кв.м.

Розмір пайового внеску встановлюється у грошовій формі і відповідає: 66 тис. 78 грн.

На виконання підписаного договору ОСОБА_5 передала керівництву ЖБК «Новодолинський-1» грошові кошти у сумі 43 тис. 328 грн., на підтвердження чого отримала квитанцію до прибутково касового ордеру № 254 від 05 червня 2013 року та грошові кошти у сумі 22 тис. 750 грн. та на підтвердження чого отримала прибутковий касовий ордер № 400 від 05 серпня 2013 року, а загалом на суму 66 тис. 078 грн.

14 жовтня 2019 року між житлово будівельним кооперативом «Новодолинський-1» в особі голови правління ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підписаний договір № 4к-8 пайового внеску відповідно до якого ЖБК приймає грошові кошти у вигляді пайового внеску пайовика на будівництво власного нежитлового приміщення (в подальшому новозбудоване майно) в 4-х поверховому багатоквартирному будинку з мансардним поверхом за адресою: АДРЕСА_1 .

Плановий строк закінчення будівництва другий квартал 2015 року.

Передача пайовику новозбудованого майна № 4к у будинку АДРЕСА_2 проводиться ЖБК за умовами сплати пайовиком пайового внеску, відповідно з чим безумовне право власності останнього оформлюється у відповідності з умовами діючого законодавства України.

Орієнтовна загальна площа відповідно до проекту складає 13,0 кв.м.

Розмір пайового внеску встановлюється у грошовій формі і відповідає: 10 тис. грн.

На виконання підписаного договору ОСОБА_5 передала керівництву ЖБК «Новодолинський-1» грошові кошти у сумі 10 тис. грн. та на підтвердження чого отримала квитанцію до прибуткового касового ордеру № 9 від 16 жовтня 2014 року.

26 жовтня 2015 року ОСОБА_7 на ім`я голови ЖБК «Новодилинський-1» склала заяву з вимогою розірвання укладеного з нею договору пайового внеску № 4к-8 від 14 жовтня 2014 року та повернути їй пайовий внеску сумі 10 тис. грн.

26 жовтня 2015 року між ЖБК «Новодолинський-1» в особі голови ОСОБА_6 та ОСОБА_5 укладено погодження про розрив договору пайового внеску № 4к-8 від 14 жовтня 2014 року на підставі якого, відповідно до видаткового касового ордеру від 26 жовтня 2015 року ОСОБА_5 отримала грошові кошти у сумі 10 тис. грн.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для проведення експертизи, необхідні спеціальні знання, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової економічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002506 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз (65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи спричинено матеріальних збитків (шкоди) ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002506 в ході виниклих правовідносин між житлово - будівельним кооперативом «Новодолинський-1» та ОСОБА_5 та у якій сумі.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експертизи направити слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1