Провадження № 1-кс/161/8537/19
У Х В А Л А
м. Луцьк 10 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та здійснення їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим слідством встановлено, що 07.08.2019 року в Луцький ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по факту видачі гр. ОСОБА_5 підробленої медичної довідки про хворобу гр. ОСОБА_6

08.08.2019, СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0002926 за ч.1 ст.358 КК України.

25.06.2019 р. надійшов лист за №1175/04/19 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав довідку про хворобу видану Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В результаті проведеної перевірки встановлено, що 22.05.2019 року лікарем-терапевтом поліклініки лікарні ТМО ОСОБА_5 була видана довідка про хворобу №34 громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про хворобу. Дана довідка підписана лікуючим лікарем та завірена особистою печаткою ОСОБА_5 , та печаткою МТО «Для довідок». При перевірці «Журналу запису висновків лікарсько-консультативної комісії» встановлено, що реєстрація вказаної вище довідки в даному журналі не проводилося.

Враховуючи характер вчиненого злочину а також те, що з метою повного, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для виконання якої необхідні експериментальні та вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 .

Документи, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_5 , знаходяться в особовій справі ОСОБА_5 , вказані документи знаходяться у володінні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених фактичних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження прокурору, слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0002926 від 08.08.2019, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особової справи ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ліквідаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , та здійснити виїмку оригіналів таких документів:

-Рапорт ОСОБА_5 , від 09.12.2008;

-Рапорт ОСОБА_5 , від 27.11.2009;

-Рапорт ОСОБА_5 , про залишення на службі до 2011

-Рапорт ОСОБА_5 , від 08.04.2011;

-Рапорт ОСОБА_5 , від 17.08.2011;

-Рапорт ОСОБА_5 , від 17.08.2011;

-Заява ОСОБА_5 , від 18.01.1993;

-Присяга ОСОБА_5 , від 29.09.1995;

-Зобов`язання про державну таємницю від 12.04.2000;

-Зобов`язання про нерозголошення від 18.03.2004;

-Анкета ОСОБА_5 , від 27.02.2004;

-Автобіографія від 17.02.2004;

-Декларація про майно і доходи ОСОБА_5 , за 2011;

-Декларація про майно і доходи ОСОБА_5 , за 2012;

-Декларація про майно і доходи ОСОБА_5 , за 2013;

-Декларація про майно і доходи ОСОБА_5 , за 2014;

-Рапорт про проведення службової перевірки за 09.01.1998

Строк дії ухвали до 10 листопада 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області (підпис) ОСОБА_1

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1