Справа № 539/3469/19
Провадження № 1-кс/539/1365/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2018 року близько 18 год., гр. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою с. Засулля по вул. Костенюка, на фоніраптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 у вигляді синців в області голови,тулуба та правого стегна.
В ході проведення досудового розслідування проведено допит потерпілої, яка повідомила, що 05.08.2018 вона перебувала поруч з домогосподарством, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого останній наніс потерпілій декілька ударів долонями правої та лівої руки по голові, потім штофхнув на асфальт, після цього наніс декілька ударів ногою по тулубу.
В ході розслідування кримінального провадження було проведено наступні слідчі дії: проведено допит потерпілої, допитано свідків, проведено судово-медичну експертизу.
24.12.2018 слідчий СВ Лубенського ВП виніс постанову про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Але 17.01.2019 постановою прокурора Лубенської місцевої прокуратури було скасовано постанову слідчого про закриття.
На даний час, в рамках даного кримінального провадження не достатньо доказів, для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 3 ст. 12 КК України передбачений ч. 1 ст. 125 КК України злочин віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Здійснити весь комплекс процесуальних дій по даному кримінальному провадженню раніше не представилось можливим внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, відсутності позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручення слідчого із встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим і кримінальний процесуальний закон (ч. 1 ст. 294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців. Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 02.03.2020 року.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримала і просила задовольнити, оскільки термін досудового розслідування закінчується 02.09.2019 року,
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідності проведення слідчого експерименту щодо механізму заподіяння тілесних ушкоджень з потерпілою, одночасних допитів потерпілої зі свідками через наявні розбіжності у попередніх показах, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи обставини справи, а також те, що річний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1