Справа 688/2630/19
№ 1-кс/688/1057/19
Ухвала
про призначення експертизи

16 липня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
встановив:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000706 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 липня 2019 року, близько 14:00 год., під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу, громадянин ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Залізничній в м. Шепетівка Хмельницької області, повторно, незаконно збув легендованій особі за кошти в сумі 500 грн. речовину, схожу на метадон.

Після проведення оперативно-розшукових заходів по документуванню злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотиків, слідчому надано сейф-пакет №4293677, в якому знаходиться медичний шприц із невідомою речовиною, яка була вилучена працівниками поліції у легендованої особи після проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу.

Дане кримінальне правопорушення 15 липня 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000706, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст. 307 КК України.

Для встановлення наявності в діях особи складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для встановлення, чи є вилучена речовина рослинного походження наркотичним засобом.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000706 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та чи відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу?
- Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи експертам направити сейф пакет №4293677, в якому знаходиться медичний шприц із невідомою речовиною.

Надати згоду на витрачання об`єктів дослідження у кількості необхідній для проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: