У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/2254/19

Провадження № 1-кс/126/1151/2019

11 жовтня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 01.10.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в період часу з 18 год. 29.09.2019 по 7 год. 30.09.2019 в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області по вул. Покровській, 4, невстановлена особа шляхом підважування дверей автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 проникла до автомобіля, звідки викрала свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію причепа та водійське посвідчення ОСОБА_4 .

01.10.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507.

В період часу з 21:00 29.09.2019 року по 07:00 30.09.2019 року невідома особа шляхом взлому замка проникла до автомобіля "ІЖ 2715", який був припаркований біля входу в під`їзд №1 по вул.Ю.Коваленка 28 м.Бершадь, та викрала звідти 2 бензопили, перфоратор, сварочний апарат.

01.10.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508.

30.09.2019 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 29.09.2019 на 30.09.2019 у м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, невідомі особи шляхом пошкодження замикаючого пристрою дверей автомобіля ВАЗ-2104 д/з НОМЕР_2 , який належить останньому, та був припаркований біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , проникли у середину, звідки викрали авто магнітолу, електричний шуруповерт та набір ключів.

01.10.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509.

30.09.2019 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницької області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що в ніч з 29.09.2019 на 30.09.2019 у м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, невідомі особи шляхом пошкодження замикаючого пристрою багажного відсіка автомобіля ВАЗ-2107 д/з НОМЕР_3 , який належить останньому, та був припаркований біля багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , викрали шліфувальну машинку, дриль, кабель та на набір інструментів.

01.10.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510.

В період часу з 21:00 29.09.2019 року по 07:200 30.09.2019 року невідома особа проникла до мого автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_4 , звідки викрали ліхтарик та відеореєстратор.

02.10.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518.

В період часу з 21:00 29.09.2019 року по 08:00 30.09.2019 року невідома особа проникла до автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_5 який був припаркований за адресою м.Бершадь вул. Січових Стрільців 2, та викрала звідти акумулятор "Viking" та модулятор.

02.10.2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519.

02.10.2019 вказані кримінальні провадження було об`єднано в одне, яке зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507.

З метою встановлення вартості викраденого майна, виникла необхідність у проведені судово - товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 01.10.2019 року, за ознаками злочинів, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000507 від 01.10.2019, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість бензопили «Goodluck GL5200E» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість бензопили «Poulan 2150» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість дриля шурупокрута «Сталь Електроінструмент ДШ 450 РР» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини «Forte EG10-125» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини «DWT WS08-125 TV» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість ящика для інструменту «Haisser» розмірами 525*256*246 станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість портативного манометра «Штурмовик АС-103» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість ріжково-накидного ключа «S&R» розміром на 30 мм станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість чотирьох накидних ключів «BETA №90» розмірами на 6-7 мм, 10-11 мм, 21-23 мм, 24-26 мм станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість накидного ключа «USAG 283» розміром на 27-29 мм станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість двох накидних ключів «ORIGINAL Dutctom» розмірами на 12-13 мм, 14-15 мм станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість ріжково-накидного ключа «INTERTOOL» розміром на 10 мм станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість ріжково-накидного ключа «Alloi» розміром на 13 мм станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість трубного ключа «USAG» розміром на 13 мм станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість свічного ключа станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість колісного ключа станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість розвідного ключа станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість розвідного ключа станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість зварювального апарату «Дніпро М» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість перфоратора «Forte POWERTOOLS RH3214» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість дрилі «Старт СДУ 950» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість шурупокрута «Тандем» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість електричного подовжувача на чотири розетки «Viko» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість автомагнітоли «PHILIPS DC 402/00» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість автомагнітоли «Pioneer SJ/T10446-93» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість автомобільного відеореєстратора «WDR FULL HD 1080P» станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість карти пам`яті «SD Apacer» об`ємом 32 Gb станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість автомобільного Fm-модулятора станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість комплекту 36 накидних ключів (головок) станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

- яка ринкова вартість комплекту 39 накидних ключів (головок) станом на момент крадіжки, а саме 30.09.2019?

Для дослідження експертам направити: білий поліпропіленовий мішок в якому упаковано бензопилу «Goodluck GL5200E»; білий поліпропіленовий мішок в якому упаковано дриль шурупокрут «Сталь Електроінструмент ДШ 450 РР», кутова шліфувальна машина «Forte EG10-125», кутова шліфувальна машина «DWT WS08-125 TV»; білий поліпропіленовий мішок в якому упаковано ящик для інструментів «Haisser», портативний манометр «Штурмовик АС-103», ріжково-накидний ключ «S&R» розміром на 30 мм, чотири накидні ключі «BETA №90» розмірами на 6-7 мм, 10-11 мм, 21-23 мм, 24-26 мм, накидний ключ «USAG 283» розміром на 27-29 мм, два накидні ключі «ORIGINAL Dutctom» розмірами на 12-13 мм, 14-15 мм, ріжково-накидний ключ «INTERTOOL» розміром на 10 мм, ріжково-накидний ключ «Alloi» розміром на 13 мм, трубний ключ «USAG» розміром на 13 мм, свічний ключ, колісний ключ, розвідний ключ, розвідний ключ; білий поліпропіленовий мішок в якому упаковано перфоратор «Forte POWERTOOLS RH3214», дриль «Старт СДУ 950», шурупокрут «Тандем»; спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ3011327 в якому упаковано два комплекти накидних ключів (головок) на 36 шт. та 39 шт.; білий поліпропіленовий мішок в якому упаковано бензопилу «Poulan 2150»; білий поліпропіленовий мішок в якому упаковано зварювальний апарат «Дніпро-М»; спеціальний пакет НПУ ГСУ №4433884 в якому упаковано автомобільний відеореєстратор «WDR FULL HD 1080P», карта пам`яті «SD Apacer» об`ємом 32 Gb, автомобільний Fm-модулятор; спеціальний пакет НПУ №0008664 до якого упаковано автомагнітола «PHILIPS DC 402/00», автомагнітола «Pioneer SJ/T10446-93»; спеціальний пакет НПУ ГСУ №INZ4007048 до якого упаковано електричний подовжувач на чотири розетки «Viko».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1