Провадження № 1кс/712/7414/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

2 жовтня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0004647, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ЧОР провести судово-медичну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004647 від 21.08.2019 року за фактом заподіяння тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2019 року до Черкаського відділу поліції надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 20.08.2019 р. близько 09 год. 15 хв. в під`їзді буд. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , 1974 р. н., із ревнощів напала на заявницю, умисно побила та заподіяла тілесні ушкодження, які можуть відноситися до категорії легких.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 21.08.2019 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що 20.08.2019 близько 09-15 год. в підїзді буд. АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , 1974 р.н., із ревнощів напала на заявницю, умисно побила та заподіяла тілесні ушкодження, які можуть відноситися до категорії легких.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам КУ Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи ЧОР МОЗ України проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є (були) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження ?
- Якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?
- Який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння ?
- Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень за обставин, зазначених останньою під час проведення слідчого експерименту ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати протокол слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_4 ; фототаблицю до протоколу слідчого експерименту; копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/889 від 22.08.2019 р..
Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004647 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1