overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 297/1891/19
УХВАЛА
про виправлення описки
21 жовтня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово питання про виправлення описки допущеної у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Вироком Берегівського районного суду від 11 жовтня 2019 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що після проголошення судового рішення та вручення учасникам судового процесу копії вироку суду, була виявлена описка в даному вироку, яка підлягає виправленню.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 374 КПК України, в разі визнання особи винуватою, в резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

При цьому, ухвалюючи вирок, судом помилково не зазначено в резолютивній частині вироку рішення щодо запобіжного заходу. Так, ухвалою слідчого судді Берегівського районного суду від 29.08.2019 року застосовано відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 28 жовтня 2019 року включно.

Враховуючи наведене, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 11.10.2019 року, зазначивши в такій про залишення до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

постановив:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1891/19 від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_3 , вказавши наступне: «Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою».

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/7015/19
Провадження №1кс/303/3248/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТВО військового комісара Мукачівського ОМВК ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 31.10.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002447.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Подана скарга скаржником відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на постанову від 30.10.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002447.
Розгляд скарги призначити на 19 листопада 2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13А.
Про час і місце розгляду справи повідомити скаржника, його представника, Мукачівський ВП ГУНП в Закарпатській області та Мукачівську місцеву прокуратуру.
Витребувати з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002447.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/464/19
Провадження № 1-кп/306/109/19
У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Сваляві питання про відновлення кримінального провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 травня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено в розшук та провадження по вищевказаному кримінальному провадженню було зупинено до розшуку останнього.

Прокурор просить відновити кримінальне провадження.

Законний представник та захисник обвинуваченого не заперечили.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 травня 2019 року обвинуваченого було оголошено в розшук.

Зважаючи на те, що згідно листа начальника Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за № 6990/106/26/3-2019 обвинувачений ОСОБА_6 розшуканий, а тому кримінальне провадження підлягає відновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України відновити.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду на 11.00 год 27 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 314/3893/19
Провадження № 1-в/314/1177/2019
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.19 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 ,

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 27.11.2009 року, час його попереднього ув`язнення з 05.11.2008 року до набрання вироком законної сили 27.11.2009 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений 08.11.2019 року.

Суддя ОСОБА_1

07.11.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши дотримання вимог ст.303-304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 поданої в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчих слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області,-

В С Т А Н О В И Л А:
13.11.2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 поданої в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчих слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, що полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Зазначена скарга підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, подана особою, яка має право на її подачу, в межах строку, передбаченого ч.1 ст.303 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
Враховуючи факт відбування заявником покарання у СВК № 55, у відповідності до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вбачає підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Софіївською Виправничою Колонією № 55.
Керуючись ст.303,306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , поданої в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчих слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Розгляд скарги призначити на 09-00 годину 18.11.2019 р. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (каб. № 31) з обов`язковою участю скаржника, прокурора, слідчого, про що їх повідомити.
Участь скаржника ОСОБА_2 у розгляді скарги забезпечити шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Софіївською Виправничою Колонією № 55, про що повідомити уповноважених осіб СВК № 55.
Зобов`язати слідчого ВС Шевченківського відділу поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області. надати до Шевченківського районного суду Запорізькій області матеріали щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 11.09.2019 року.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Єдиний унікальний номер № 439/1400/18
Провадження №1-кп/440/67/2019
15 листопада 2019 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 309 КК України,-
У зв`язку із звільненням у відставку судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_6 , відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в результаті повторного автоматизованого розподілу справ кримінальне провадження передано на розгляд судді цього ж суду ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 01.10.2019 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги підсудності, оскільки відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року дане кримінальне провадження підсудне Буському районному суду Львівської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не надходило.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 26 грудня 2019 року о 14.00 год.
В судове засідання викликати учасників провадження, доставити конвоєм обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/7655/19
Провадження №1-кп/442/444/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"08" листопада 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001197 від 01.07.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 29.10.2019 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 19 листопада 2019 р. о 11:30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39, каб.6).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 193/1651/18
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 15.11.2019
1. Дата зупинення провадження по справі: 13.11.2019.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Шумська
У Х В А Л А

Справа № 346/819/19

15 листопада 2019 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000560 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України;

в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора задовольнити.

Відвести прокурора начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 та прокурора цього ж відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 від участі у кримінальному провадженні № 0000560 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.368 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 20.11.2019 року о 12 год.

Суддя
Провадження № 1-в/344/169/19
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення
(резолютивна частина)

15 листопада 2019 року м.Івано-Франківськ

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 372, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про роз`яснення вироку Івано-Франківського міського суду від 23.11.2018 року задовольнити.

Роз`яснити, що виконання додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, слід виконувати з моменту набрання вироком Івано-Франківського міського суду від 23.11.2018 року законної сили, тобто з 07.10.2019 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 15.10.2019 року, з урахуванням вже відбутого засудженим додаткового покарання, відповідно до попереднього розпорядження суду від 07.03.2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 15 листопада 2019 року о 13-30 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19.

Суддя: О.Б.Лазарів
Справа № 348/2319/19
Номер провадження 1-кп/348/458/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
15 листопада 2019 року м. Надвірна
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2077/19
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"07" жовтня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни застосованих заходів забезпечення кримінального провадження не має.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні 16.10.2019 о 11:00 год., у приміщенні Сквирського районного суду Київської області, в складі учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6585/19
УХВАЛА

"11" листопада 2019 р. м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Із заяви вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2019 року визначено розгляд вказаного клопотання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

05.11.2019 року розгляд справи не відбувся, відкладено до 14.11.2019 року о 12.30 год., у зв`язку з чим ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. ст.336, 536 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» 14 листопада 2019 року о 12.30 год.

Про час та місце розгляду заяви повідомити прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури, засудженого ОСОБА_2 , начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)».

Зобов`язати Державну установу «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання надати для огляду особову справу засудженого.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для організації виконання.

Зобов`язати начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» вручити ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 405/8054/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

15 листопада 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , на постанову слідчого ОСОБА_3 від 27.09.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , на постанову слідчого ОСОБА_3 від 27.09.2019 року- задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 27.09.2019 року про часткове задоволення клопотання від 27.09.2019 року.

Зобов`язати слідчого надати захиснику можливість ознайомлення з матеріалами кримінального проваження.

В іншій частині відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 18.11.2019 року о 17:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Тьор