Справа № 404/7712/17
Номер провадження 1-кп/404/245/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0006999 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :

11.04.2019 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_2 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

На вищезазначений вирок прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4 були подані апеляційні скарги.

Обвинуваченим ОСОБА_2 було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з чим засудженого ОСОБА_2 було конвойовано до Кіровського районного суду м. Кіровограда для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи 08.05.2019 року, 10.05.2019 року, з 15.05.2019 року по 17.05.2019 року, 20.05.2019 року. Після чого, зважаючи на те, що в межах відведеного строку обвинувачений умисно затягував ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 21.05.2019 року ухвалою Кіровського районного суду в м. Кіровограда у відповідності до роз`яснень в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 24.10.2003 року «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» було затверджено графік ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи з 22.05.2019 року по 24.05.2019 року, з 03.06.2019 року по 07.06.2019 року та з 10.06.2019 року по 13.06.2019 року включно, який є обов`язковим для зазначеної особи (т. 7 а.п. 188-189). Крім того, ОСОБА_2 було надано додатково ще 3 дні з 18.06.2019 року по 20.06.2019 року, однак обвинувачений навмисно затягується процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, за заявами ОСОБА_2 йому було надано відповідні копії документів, які містяться в матеріалах справи, що підтверджується супровідними листами (т.7 а.п. 217, 231, 232).

Як вбачається з роз`яснень в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 24.10.2003 року «Про практику застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» ознайомлення з протоколом судового засідання і подання на нього письмових зауважень здійснюються протягом трьох діб з дня одержання повідомлення про його виготовлення. Якщо засудженому у зв`язку з великим обсягом протоколу і іншими поважними причинам потрібно більше трьох днів для ознайомлення і подачі зауважень на нього, цей срок може бути продовжений постановою головуючого. У разі, коли учасник судового розгляду справи в межах відведеного строку умисно затягує ознайомлення з протоколом судового засідання чи висуває непередбачені законом вимоги, особа, яка ознайомлює його з цим процесуальним документом, складає відповідний протокол, який передає головуючому у справі. З урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється, головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов`язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Припинити ознайомлення обвинуваченому ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з навмисним затягуванням засудженим процесу ознайомлення зі справою.

Матеріали кримінального провадження № 0006999 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України направити до Кропивницького апеляційного суду.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для ознайомлення засудженого ОСОБА_2 .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1