Справа №: 398/2755/19
провадження №: 1-кс/398/1450/19
УХВАЛА
Іменем України

"14" серпня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 від 28.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї. Клопотання обґрунтовує тим, що під час проведення обшуку було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рушницю із маркуванням НОМЕР_1 та 9 предметів схожих на патрони.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 28 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження №0001497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.07.08.2019 року в ході проведення обшуку в домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було вилученоу спальній кімнаті із верху шафи предмет зовні схожий на рушницю із маркуванням МО 3926 та 9 предметів зовні схожі на набої до мисливської рушниці, з маркуванням «12» на гільзі.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідження, виявлених та вилучених в ході проведення обшуку предметів, має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 від 28.06.2019 року, експертизу зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на рушницю, вогнепальною зброєю?

2. Чи придатний він для стрільби?

3. Чи є надані на дослідження предмети боєприпасами?

4. Чи придатні вони для стрільби?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи зміну чи руйнацію предмета дослідження, в межах необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту поліетиленовий мішок білого кольору, в якому знаходиться предмет зовні схожий на рушницю із маркуванням МО 3926 зверху та спецпакет «НПУ ГСУ» INZ1087439, в якому знаходяться 9 предметів зовні схожі на набої до мисливської рушниці, з маркуванням «12» на гільзі.

У разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1