Справа №613/1298/19 Провадження № 1-кс/613/743/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000504 від 05 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступне питання: яка ринкова вартість викраденого майна, з урахуванням зносу, на момент скоєння злочину, тобто на 04 вересня 2019 року?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05 вересня 2019 року до ЧЧ Богодухівського ВП надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що на вказану лінію зателефонувала голова Сазоно Баланівської сільської ради Богодухівського р-ну Харківської області, ОСОБА_4 та повідомила, що невстановлені особи близько о 03.00 год. 05 вересня 2019 року грубо порушують громадський порядок та з мотивами явної неповаги до суспільства пошкодили дві автобусні зупинки, що знаходяться в с. Горького, Богодухівського р-ну Харківської області на автодорозі Харків - Охтирка.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 05 вересня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що в 2017 році за рахунок бюджету Сазоно Баланівської сільської ради було встановлено автобусний павільйон для користування громадянами, який постійно підтримувався в справному стані. 04 вересня 2019 року близько о 17.00 год., вона приїхала до с. Горького Богодухівського р-ну, де вказаний павільйон знаходився у справному стані. 05 вересня 2019 року близько о 02.20 год. до неї зателефонував ОСОБА_5 , який є охоронцем дитячого садку в с. Горького Богодухівського р-ну, та повідомив що невстановлені особи пошкоджують автобусний павільйон, після чого вона зателефонувала на лінію «102». Зранку вона виявила відсутність трьох профнастилових листів висотою 1,70 см., шириною 1,05см., та товщиною металу 0,44 мм., кожен на автобусному павільйоні що перебуває на балансі Сазоно Баланівської сільської ради.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що він працює на посаді начальника ДРП 2 в «Пісочинському ДЕП». В 2019 році філією «Пісочинське ДЕП» проводилися роботи по встановленню автобусних павільйонів на автодорозі Харків Охтирка в тому числі на 39 км. Поблизу с. Горького, Богодухівського р-ну, Харківської області. 05 вересня 2019 року він проїздив по автодорозі Харків Охтирка та помітив в с. Горького, Богодухівського р-ну. пошкоджений автобусний павільйон на якому відсутні три профнастилові листи висотою 1,70 см., шириною 1,05см., та товщиною металу 0,44 мм., кожен, в результаті чого за вказаним фактом звернувся до поліції.

Оглядом місця події від 05 вересня 2019 року встановлено, що автобусні павільйони знаходяться на своїх місцях, але на обох автобусних павільйонах демонтовані по 3 листи профнастилу висотою 1,70 см., шириною 1,05см., та товщиною металу 0,44 мм., кожен.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість пошкодженого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - товарознавчої експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній судом.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000504 від 05 вересня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість пошкодженого майна, з урахуванням зносу, на момент скоєння злочину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1