Справа № 297/1973/19
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

17 вересня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000682 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000682 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.09.2019 у Берегівському відділі поліції зареєстровано заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м.Рубіжне, Луганської області, та тимчасово проживає і працює у с. Гать, Берегівського району, на СТОВ «Агро Лучки». У заяві вказав, що близько 19:30 години 15.09.2019 року охоронець того ж підприємства у ході сварки біля гуртожитку спричинив заявнику тілесне ушкодження зламав йому ліву руку в області передпліччя.

Відповідно до довідки лікаря у ОСОБА_4 діагностовано «Закритий перелом ДЕМ лівої променевої кістки в типовому місці».

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що тілесне ушкодження йому було завдано за наступних обставин: «15.09.2019 року увечері, поблизу гуртожитку «Агро Лучки» с.Гать, знайомий ОСОБА_5 застосував щодо мене прийом фізичного впливу, а саме заламав мені за спину ліву руку та кинув на землю. Я відчув різку біль».

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 16.09.2019 року за № 0000682 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу потерпілому.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000682 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000682 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Лінера,2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи виявлені на тілі ОСОБА_4 якісь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме і в якій частині тіла?
- Який характер, механізм спричинення та локалізація тілесних ушкоджень?
- Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження наступити за умов застосування до нього заходу фізичного впливу прийому рукопашного бою «заламування руки за спину»?
- Чи могли наявне у ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки в типовому місці наступити в наслідок падіння потерпілого на випрямлену руку?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?
Зобов`язати Берегівське районне відділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1