Справа № 297/1082/19
Ухвала
про призначення експертизи
27 травня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000338 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000270 від 30.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2019 керівник ТОВ «Центр перекладів «Поліглот», що по вул. Б. Хмельницького, 30 м. Берегово ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи офіційний переклад з угорської на українську мову паспорта громадянина Угорщини ОСОБА_5 , підробила печатку та підпис приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

23.05.2019 ОСОБА_4 надала органу досудового розслідування документи, а саме офіційні переклади документів, які були завірені підробленими відтисками печатки приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що для підтвердження або спростування факту підроблення печатки та підпис приватного нотаріуса, вирішення інших питань і з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-технічну експертизу.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для підтвердження або спростування факту підроблення печатки та підпис приватного нотаріуса та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000338 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, судову технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна, 25.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яким способом нанесені три відбитки круглої печатки «приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_6 », які розташовані в кінці документу, а саме перекладу на угорську мову від 10.05.2019 картки платника податків від 04.03.2016 виданого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи, відповідно, до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким.

Для проведення експертизи експертам надати переклад на угорську мову від 10.05.2016 - картки платника податків від 04.03.2016 виданого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на двох аркушах упакований в паперовий конверт.

Копію ухвали надіслати на адресу Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1