Справа № 675/1724/19
Провадження № 1-кс/675/543/2019
У Х В А Л А

"12" серпня 2019 р. м.Ізяслав Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотання старшого слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000461 від 14.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, про призначення комісійної судово медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2019 року старший слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення комісійної судово медичної експертизи, посилаючись на те, що 18.09.2018 року, біля 19 год. 45 хв. в м.Ізяслав, ОСОБА_4 викликала швидку медичну допомогу за оперативним номером «103» з метою надання первинної невідкладної медичної допомоги своїй матері ОСОБА_5 . Проте, на думку ОСОБА_4 , дії фельдшера ОСОБА_6 не були достатньо професійними та такими, що порушують медичні протоколи з надання невідкладної первинної медичної допомоги. Внаслідок чого, її мати ОСОБА_5 померла в реанімаційному відділенні Ізяславської ЦРЛ.

За таких обставин, вказує, що в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні комісійної судово медичної експертизи з метою встановлення чи виконували медичні працівники свої обов`язки належним чином.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя не знаходить підстав для відкладення розгляду справи в зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого.
В зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться на підставі ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Пунктом 1.2.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.
Так, в провадженні Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000461, що підтверджується витягом з ЄРДР. Обставини, викладенні в клопотанні слідчого, підтверджуються долученими до клопотання протоколом допиту свідка від 03.01.2019 року.

Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення комісійної судово-медичної експертизи, метою призначення якої є встановлення чи виконували медичні працівники свої обов`язки належним чином, що має істотне значення в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000461 призначити комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту (експертам) Хмельницького обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи вірно проводилось лікування ОСОБА_5 під час її перебування в Ізяславській ЦРЛ в період з 18 вересня 2018 року до 28 вересня 2018 року?

2. Чи відповідають встановленим нормам дії бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги Ізяславської ПЕМД?

3. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

4. Чи своєчасно було надано медичну допомогу ОСОБА_5 та чи відповідала вона встановленим нормам з урахуванням її діагнозу?

5. Чи можливо було б врятувати життя ОСОБА_5 у випадку надання їй своєчасної медичної допомоги?

6. Чи перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку смерть ОСОБА_5 із неналежним наданням їй медичної та домедичної допомоги?

7. Якщо так, то не виконання чи неналежне виконання яким саме медичним працівником своїх професійних обов`язків призвели до настання смерті ОСОБА_5 .?

Для проведення даного дослідження експерту (експертам) надати медичну документацію на ОСОБА_5 .

Для ознайомлення на прохання експерта (експертів) надати матеріали кримінального провадження №0000461 від 14.12.2018 року.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок комісійної судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1