Провадження №1- кс/712/8361/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

07 листопада 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0005991, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України Слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2019 до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення з приводу того, що 30.09.2019 приблизно о 15 год. 15 хв. до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , від ОСОБА_5 надійшла посилка ув`язненому установи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій під час обшуку працівниками установи було виявлено та вилучено таємно приховані у пачках з під сигарок: 2 згортки з фольги із вмістом порошкоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками може містити психотропну речовину, що упаковано до сейфпакету № INZ 1042582.

Під час огляду місця події 31.10.2019 було виявлено та вилучено: 2 згортки з фольги із вмістом порошкоподібної речовини, яка за зовнішніми ознаками може містити психотропну речовину, що упаковано до сейфпакету № INZ 1042582.

У ході досудового розслідування встановлено, що посилка була відправлена 19.09.2019 ОСОБА_5 з поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить експрес-накладна № 2124.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, так як відсутня можливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримати запис відеоспостереження 28.10.2019 щодо особи, яка відправляла посилку за № 2124 до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, в судове засідання не з`явився, був повідомлений належними чином про день та час розгляду справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0005991, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла і самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримати запис відеоспостереження 28.10.2019 у період часу відправлення посилки за № 2124 до державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Надати скріншоти особи, яка відправляла посилку 28.10.2019 за № 2124, з метою встановлення особи.

Виконання даної ухвали покласти на групу прокурорів Черкаської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню, слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , начальника сектору ВКП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_7 , та іншим особам за дорученням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8