Дата документу 24.07.2019 Справа № 554/6518/19
УХВАЛА
Іменем України

24 липня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пролетарське, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину 2017 року народження, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2019 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло вказане клопотання.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення вказує, що ОСОБА_4 разом з трьома невстановленими слідством особами, 21 грудня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, проникли до території домоволодіння АДРЕСА_3 до приміщення літньої кухні, де на той час знаходилися члени сім`ї ОСОБА_7 , а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та її малолітня донька ОСОБА_10 , 2017 року народження, ОСОБА_11 та її малолітній син ОСОБА_12 , 2018 року народження та ОСОБА_13 .

Далі, ОСОБА_4 з невстановленими слідством особами, за попередньою змовою групою осіб, знаходячись у приміщенні літньої кухні на території домоволодіння АДРЕСА_3 , зав`язали потерпілим руки та ноги за допомогою принесеної з собою липкої стрічки-скотча, та погрожуючи предметами, схожими на пістолети невстановленої марки та предмети схожі на ножі, вимагали у потерпілого ОСОБА_7 наявні у нього грошові кошти та коштовності.

Після цього потерпілий ОСОБА_7 , розуміючи своє безпорадне становище та безпорадне становище інших членів сім`ї, фізичну перевагу нападників, повідомив особам про місцезнаходження грошових коштів в приміщенні житлового будинку, який знаходився також на території домоволодіння АДРЕСА_3 та далі, знаходячись в приміщенні житлового будинку за вищевказаною адресою, дав свою згоду на те, щоб надати ОСОБА_4 та іншим невстановленими слідством особами, грошові кошти у розмірі 50 000 гривень та коштовності золоті вироби, які у нього зберігалися та належали його дружині ОСОБА_8 . Після чого, на прохання потерпілого ОСОБА_7 його донька ОСОБА_9 передала ОСОБА_4 та іншим невстановленим особам грошові кошти в сумі 20 000 доларів США та ОСОБА_13 передав вказаним особам грошові кошти в сумі 1100 доларів США.

З метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 та невстановлені слідством особи, почали спричиняти удари ногами та руками в область голови обличчя та тулубу ОСОБА_7 , після чого один із невстановлених осіб напав на ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я, поєднане з спричиненням тяжких тілесних ушкоджень, із корисливих мотивів, діючи умисно, тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, спричинив ним один удар в область грудної клітки ОСОБА_7 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді ушкодження правої легені, відкритої рани інших відділів грудної клітини та гострої крововтрати.

Таким чином, ОСОБА_14 разом з двома невстановленими слідством особами заволоділи майном потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , а саме : грошовими коштами в сумі 50000 гривень та 21100 доларів США та золотими виробами.
06.02.2019 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 07.02.2019 року повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

07.02.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 06квітня 2019 року.

04.04.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01 червня 2019 року включно.

04.04.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01 червня 2019 року включно.

29.05.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 26липня 2019 року включно.

Також, 04.04.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2018 року до шести місяців, тобто до 06 серпня 2019 року включно.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, зокрема: протоколами допитів та додаткових допитів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , які показали про обставини вчинення відносно них злочинів, що мали місце 21.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 та описали злочинців за зовнішнім виглядом; протоколами пред`явлення осіб для впізнання поза візуальним спостереженням (по голосу), відповідно до яких потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 впізнали за голосом ОСОБА_4 як одного з нападників, які 21.12.2018 року вчинили відносно них злочини; протоколом пред`явлення особи для впізнання за візуальним спостереженням (особи в масках типу балаклави), відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_4 , як одного із нападників, які 21.12.2018 року вчинили відносно них злочини; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (особи в масках типу балаклави), відповідно до якого потерпіла ОСОБА_11 впізнала ОСОБА_4 , як одного із нападників, які 21.12.2018 року вчинили відносно них злочини; протоколом одночасного допиту потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , які показали про обставини вчинення відносно них злочинів, що мали місце 21.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 та більш детально описали злочинців за зовнішнім виглядом з розподіленням ролей між ними, які вони виконували; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який повідомив про пасажирів, який відвозив з смт Божедарівка Криничанського району (населений пункт в районі вчинення злочину) до м. Кам`янське, та який в подальшому впізнав під час пред`явлення для впізнання особу ОСОБА_4 , як одного з пасажирів, які користувалися послугами таксі 21.12.2018 року.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 26 липня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, але підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я осіб , за який законом передбачено покарання у позбавлення волі на строк до 15 років та під час досудового розслідування, відповідно до вимог ст.177 КПК України встановлено ризики, які знайшли своє підтвердження в ході досудового розслідування та на даний час свого значення не втратили, а саме:

-п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у позбавлення волі на строк до 15 років, офіційно не працевлаштований, оскільки звільнився з місця роботи за власним бажанням, одружений, але фактично зі своєю дружиною та малолітньою дитиною не проживає, мешкає за іншою адресою, що може свідчити про нестійкість його соціальних зав`язків та дає підстави вважати, що під загрозою застосування до нього найсуворішого покарання у разі доведеності його вини у вигляді позбавлення волі, знаходячись на свободі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

-п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину не визнає, отже знаходячись на свободі може знищити, сховати або спотворити будь яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки проведеними слідством заходами на даний час місцезнаходження знаряддя вчинення злочину зброя, одяг та взуття, в якому були одягнуті злочинці, рації, які використовували для зв`язку, предмети отримані злочинним шляхом, зокрема золоті вироби та грошові кошти, які належать членам сім`ї ОСОБА_17 , а також інші можливі речові докази, не встановлено та не вилучено.
-п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України може незаконно впливати на свідків, а саме осіб зі своїх дружніх зав`язків, на яких останній вказує під час допиту, як на осіб, з якими він перебував на протязі дня 21.12.2018 в день вчинення злочинів відносно сім`ї ОСОБА_17 , які на даний час не допитані та з якими підозрюваний такожзможе безперешкодно обговорити спільну версію вчиненого злочину, їх місцеперебування в цей день та інші деталі), а також інших можливих співучасників злочину та осіб, які володіють відомостями про обставини вчинення злочину (оскільки співучасників злочину було щонайменше четверо, та вказані особи на даний час не встановлені та не затримані), шляхом погроз або застосуванням насильства, з метою відмови або зміни в подальшому ними свідчень, про що свідчать характер вчиненого кримінального правопорушення із застосуванням насильства відносно потерпілих та підтверджується протоколами доданими до клопотання;

-п.5 ч.1 ст.177 КПК України вчинити інші кримінальні правопорушення, враховуючи характер вчинення злочину.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, але підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я осіб, за який законом передбачено покарання у позбавлення волі на строк до 15 років та під час досудового розслідування, відповідно до вимог ст.177 КПК України встановлено ризики, які знайшли своє підтвердження в ході досудового розслідування та на даний час свого значення не втратили, прокурор просив продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 06.08.2019 року,оскільки на даний час не можливио провести всі необхідні слідчі дії.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, проохав його задовольнити .

В судовому засіданні підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні, оскількі відсутні підстави для продовження.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, підозрюваного, захисників та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що прокуратурою Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000472від 06червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187КК України.

06.02.2019 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 07.02.2019 року повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

07.02.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою строком до 06 квітня 2019 року.

04.04.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01 червня 2019 року включно.

04.04.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 01 червня 2019 року включно.

29.05.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 26липня 2019 року включно.

04.04.2019 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000538 від 22.12.2018 року до 06 серпня 2019 року включно.

Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 ,що підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами.

Слідчий суддя вважає встановленим та доведеним прокурором існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; сховати або спотворити будь яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;незаконно впливати на свідків; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, застосування більш м`яких запобіжних заходів до нього є неможливим.
Висновок суду щодо необхідності продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про тримання підозрюваного під вартою. При визначенні кінцевого строку дії запобіжного заходу приймаю до уваги твердження підозрюваного, що його було затримано о 09 год.45 хв. 06.02.2019 року, як було встановлено в судовому засіданні, що це час фактичного затримання в порядку ст.. 208 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 06 серпня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 372, ч.2 ст.376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме: до 09 год. 45 хв. 06 серпня 2019 року.
Зобов`язати прокурора негайно повідомити близького родича підозрюваного про продовження тримання під вартою останнього.
Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 06 серпня 2019 року о 09 год. 45 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 26.07.2019 року о 15.50 год.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1