Справа № 461/5258/19
Провадження № 1-кс/461/6329/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

24.07.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000426 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що мешканці Львівщини, за попередньою змовою групою осіб, збувають наркотичні засоби на території Львівської області.

Вході досудового розслідування 13.06.2019 під час проведення негласних слідчих розшукових дій виявлено та вилучено: пластиковий лоток із рідиною невідомого походження зеленого кольору, взірець якої поміщено у спецпакет №3546222; пластиковий лоток із речовиною невідомого походження світло - коричневого кольору, взірець якої поміщено у спецпакет №3546223; холодильник у середині якого речовини невідомого походження білого та зеленого кольорів, взірець яких поміщено у спецпакет №3546224; пластиковий лоток із рідиною невідомого походження коричневого кольору, взірець якої поміщено у спецпакет №3546226; пластиковий лоток із рідиною невідомого походження зеленого кольору, взірець якої поміщено у спецпакет №3546228; пластиковий лоток із рідиною невідомого походження зеленого кольору, взірець якої поміщено у спецпакет №3546229; пластикові та скляні лотки із речовинами невідомого походження, взірці яких поміщено у спецпакет №3546230; металеву каструлю із речовиною невідомого походження, взірець якої поміщено у спецпакет №3546232; сито із залишками речовини невідомого походження, взірець якої поміщено у спецпакет №3546233; пластиковий лоток із рідиною невідомого походження червоного кольору, взірець якої поміщено у спецпакет №3546236; пластиковий лоток із рідиною невідомого походження жовтого кольору, взірець якої поміщено у спецпакет №3546139.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000426 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету № 3546222, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету № 3546223, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету №3546224, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету №3546226, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету №3546228, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету №3546229, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету №3546230, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету №3546232, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету №3546233, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету №3546236, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

?Чи містить речовина, яка знаходиться у середині спецпакету №3546139, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, сильнодіючі чи отруйні речовини. Якщо так, то які саме та яка вага?

На дослідження експертам направити:

?спецпакет № 3546222;

?спецпакет № 3546223;

?спецпакет № 3546224;

?спецпакет № 3546226;

?спецпакет № 3546228;

?спецпакет № 3546229;

?спецпакет № 3546230;

?спецпакет № 3546232;

?спецпакет № 3546233;

?спецпакет № 3546236;

?спецпакет № 3546139.

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту (-ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення вказаної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 Кримінального кодексу України.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчих групи слідчих у даному кримінальному провадженні або прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1