Справа номер №303/6186/19
Провадження №1-кс/303/3291/19
У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 10.09.2019 року до ЄРДР №0002113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до наступних оригіналів документів, з можливістю подальшого їх вилучення, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 10.09.2019 року до ЄРДР №0002113 (кваліфікація ч.1 ст.190 КК України).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю та просить його задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що 10 вересня 2019 о 11 годині 14 хвилин, до ч/ч Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 18.07.2019 року близько 09 год. 00 хв., на його номер мобільного телефону зателефонувала невідома особа яка представилася працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка увійшовши у довіру виманила від нього пароль до його банківської карти, внаслідок чого з його карти зникли грошові кошти в сумі 6 989 гривень 75 копійок.
В ході досудового слідства встановлено, що грошові кошти із особового рахунку ОСОБА_4 були переведені на рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в сумі 6989 грн. 75 коп.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким

- 2 -
подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Стосовно прохання слідчого про надання за його дорученням тимчасового доступу до документів, фото та відеозаписів іншим працівникам поліції, то це суперечить вимогам п.1 ч.1 ст.164 КПК України, тому не може бути задоволеним.
У частині клопотання щодо зобов`язання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії документів, фото та відеозаписів, слід відмовити, оскільки це суперечить вимогам ч.1 ст.165 КПК України.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю подальшого їх вилучення, по картковому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) по кримінальному провадженню № 0002113 від 10.09.2019:
- документа про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 );
- відомостей чи підключено картковий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так, то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком у період з 09.00 години 18 липня 2018 року по 10.00 годину 10 вересня 2019 року;
- документів про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у період з 09.00 години 18 липня 2018 року по 10.00 годину 10 вересня 2019 року.
- електронних носіїв фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) у період з 09.00 години 18 липня 2018 року по 10.00 годину 10 вересня 2019 року;
У задоволенні клопотання в частині зобов`язання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії документів, фото та відеозаписів, а також надання їх іншим, крім слідчого ОСОБА_3 працівникам поліції відмовити.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1