Справа № 216/4943/19
провадження 1-кс/216/5226/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

10 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001194 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001194 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13 серпня 2019 року, приблизно об 11:09 годині, ОСОБА_4 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, знаходячись біля двору будинку АДРЕСА_1 , незаконно, за 200 гривень збув ОСОБА_5 , речовину рослинного походження масою 0,437 г; 0,498 г; 0,452 г, 0,428 г, у 4 полімерних пакетах з фіксуючою стрічкою, яка згідно з висновком експерта від 14.08.2019 №30/8.6/473 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,367 г; 0,411 г; 0,362 г; 0,362 г. Після проведення експертизи речовини поміщено та опечатано до пакету №2823336

Окрім цього, 13 серпня 2019 року о 12:37 год., ОСОБА_4 знаходячись на ділянці місцевості розташованій біля будинку 35 по вул. Глинки в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був затриманий працівниками поліції, які під час особистого обшуку його речей виявили та вилучили:

- 10 (десять) пакетиків із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в яких міститься речовини рослинного походження масою 0,453 г; 0,390 г; 0,441 г; 0,404 г; 0,381 г; 0,400 г; 0,409 г; 0,429 г; 0,414 г; 0,393 г, які згідно з висновком експерта від 18.09.2019 №30/8.6/551 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,394 г; 0,355 г; 0,395 г; 0,364 г; 0,345 г; 0,370 г; 0,372 г; 0,392 г; 0,383 г; 0,354 г. Після проведення експертизи речовини поміщено та опечатано у пакет №2624092.

Після чого, в той же день, 13 серпня 2019 року в період часу з 13:16 до 13:43 годин, працівниками поліції був проведений обшук будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , під час якого на шафі, яка розташована з лівої сторони кімнати, виявлено й вилучено:

- скляну банку, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Вказану речовину на місці події було пересипано та опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України №0019179;

- картонну коробку в якій знаходилось - 84 (вісімдесят чотири) пакетики із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Вказану речовину на місці події вилучено та опечатано у спеціальні пакети Національної поліції України Головне слідче управління:

- 20 пакетиків поміщено до спеціального пакету №EXP 0103458;

- 15 пакетиків з речовиною рослинного походження, масою 0,411 г; 0,426 г; 0,361 г; 0,390г; 0,397 г; 0,435 г; 0,392 г; 0,400 г; 0,354 г; 0,409 г; 0,364 г; 0,388 г; 0,381 г; 0,372 г; 0,389 г, які згідно з висновком експерта від 19.09.2019 №30/8.6/546 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,401 г; 0,414 г; 0,283 г; 0,335 г; 0,345 г; 0,385 г; 0,316 г; 0,360 г; 0,301 г; 0,350 г; 0,328 г; 0,338 г; 0,352 г; 0,283 г; 0,350 г. Після проведення експертизи речовини поміщено та опечатано у пакет №2624123;

- 29 пакетиків поміщено до спеціального пакету №EXP 0103457;

- 20 пакетиків поміщено до спеціального пакету №EXP0103463.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 309, 317 КК України.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001194 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси) слідчий просив призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

10.10.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0001194.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001194, а саме для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси.

Слідча в судове засідання не з`явилась, просила здійснити розгляд вказаного клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси має істотне значення для кримінального провадження №0001194 від 04.07.2019 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0001194 від 04.07.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001194 від 04.07.2019.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- чи подібні (однорідні) за видом та за складом речовини рослинного походження зеленого кольору, які містяться у 4 (чотирьох) пакетах із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та речовини, які містяться у 10 (десяти) пакетах із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які були вилучені під час затримання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- чи подібні (однорідні) за видом та за складом речовини рослинного походження зеленого кольору, які містяться у 4 (чотирьох) пакетах із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, добровільно видані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та речовини, які містяться у 15 (п`ятнадцяти) пакетах із полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, які були вилучені під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001194 направити для дослідження експерту:

- опечатаний спеціальний пакет МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА за №2823336 в якому знаходиться 4 (чотири) пакетики з фіксатором з речовиною, добровільно виданою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- опечатаний спеціальний пакет МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА за №2624092 в якому знаходиться 10 (десять) пакетиків з фіксатором з речовиною виявленою та вилученою під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- опечатаний спеціальний пакет МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА за №2624123 в якому знаходиться 15 (п`ятнадцять) пакетиків з фіксатором з речовиною, виявленою під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі встановлення наявності напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати судовим експертам дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин для внесення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, з дотриманням вимог Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини вилучені на території України затвердженої наказом МВС № 926 від 15.11.2017.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001194 від 04.07.2019; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1