Провадження № 1-кс/537/2085/2019
Справа № 524/8350/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУГП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , де просить накласти арешт на речові докази, а саме: тримач для валику синього кольору; гумовий молоток з руків`ям червоного кольору; валик в упаковці ВИСт02-536; терку для шліфування в упаковці SPITCE 18-971 у кількості 2 шт.; терку для шліфування б/в; універсальний пігментний концентрат Sniecka 2 шт. об`ємом 100 мл; шпатель для нанесення штукатурки 0,35 м.; б/в шпатель для нанесення штукатури 0,25м; б/в кутовий шпатель з пластиковою ручкою жовтого кольору завдовжки 0,25 м; рулон-сітку Favorit; пензлик 3х12 Темра з руків`ям синього кольору у новому стані; рамку білого кольору на розетки з чотирма відділеннями Electro House, яка має пошкодження на правому нижньому куті (відлом); 5 шт. розеток у повному зборі марки Schneider; вимикач дволінійний в рамці білого кольору; розетку для кабелю мережі Інтернет з рамкою білого кольору Schneider; б/в алмазний диск діаметром 12 см; пилку по дереву ручну з руків`ям помаранчевого кольору; респіратори з тканини білого кольору у кількості 20 шт.; картонну коробку з шурупами різних за розмірами; б/в пластиковий ящик для інструменту; б/в щітку по металу; б/в свердло діаметром 2,5 см.; ключ на 17 Drop Forgeg; ключ на 22 та 22 Dussr; вимірювач рівня з металевим наконечником (отвєс); б/в полотно для пилки по металу завдовжки 0,25 м; б/в свердло Extrime 10 мм; б/в свердло 12 мм; б/в свердло Extrime 06 мм та 05 мм; б/в ключ 14 на 17 марки Chrome Vanadium; ключ Ц 70 22 на 10; б/в свердло діаметром на 4 мм; б/в свердло Extrime 8 мм; рюкзак зеленого кольору; блоки для ламп освітлювання 3 шт. білого кольору Z-liegt 10-2017; 30 шт. блоків Евросвет 36 Е 5 2018 р.в.; електровентилятор (витяжний) білого кольору DOMOVENT; 3 картонні коробки з світлодіодними світильниками по 10 шт. у кожній марки Евросвет Е 6 36 вт.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Кременчуцького ВП ГУГП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0003684 від 30.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням було встановлено, що в період часу з 14.10.2019 по 28.10.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука, таємно викрала різного роду будівельний інструмент та обладнання. 12.11.2019 біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 добровільно видав тримач для валику синього кольору; гумовий молоток з руків`ям червоного кольору; валик в упаковці ВИСт02-536; терку для шліфування в упаковці SPITCE 18-971 у кількості 2 шт.; терку для шліфування б/в; універсальний пігментний концентрат Sniecka 2 шт. об`ємом 100 мл; шпатель для нанесення штукатурки 0,35 м.; б/в шпатель для нанесення штукатури 0,25м; б/в кутовий шпатель з пластиковою ручкою жовтого кольору завдовжки 0,25 м; рулон-сітку Favorit; пензлик 3х12 Темра з руків`ям синього кольору у новому стані; рамку білого кольору на розетки з чотирма відділеннями Electro House, яка має пошкодження на правому нижньому куті (відлом); 5 шт. розеток у повному сборі марки Schneider; вимикач дволінійний в рамці білого кольору; розетку для кабелю мережі Інтернет з рамкою білого кольору Schneider; б/в алмазний диск діаметром 12 см; пилку по дереву ручну з руків`ям помаранчевого кольору; респіратори з тканини білого кольору у кількості 20 шт.; картонну коробку з шурупами різних за розмірами; б/в пластиковий ящик для інструменту; б/в щітку по металу; б/в свердло діаметром 2,5 см.; ключ на 17 Drop Forgeg; ключ на 22 та 22 Dussr; вимірювач рівня з металевим наконечником (отвєс); б/в полотно для пилки по металу завдовжки 0,25 м; б/в свердло Extrime 10 мм; б/в свердло 12 мм; б/в свердло Extrime 06 мм та 05 мм; б/в ключ 14 на 17 марки Chrome Vanadium; ключ Ц 70 22 на 10; б/в свердло діаметром на 4 мм; б/в свердло Extrime 8 мм; рюкзак зеленого кольору; блоки для ламп освітлювання 3 шт. білого кольору Z-liegt 10-2017; 30 шт. блоків Евросвет 36 Е 5 2018 р.в.; електровентилятор (витяжний) білого кольору DOMOVENT; 3 картонні коробки з світлодіодними світильниками по 10 шт. у кожній марки Евросвет Е 6 36 вт. Беручи до уваги те, що вилучені речі були предметом злочину, зберегли на собі його сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження останніх просив клопотання задовольнити.
Розглянувши подане слідчим клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
29.10.2019 Кременчуцьким ВП ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003684 за ознакам злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про кримінальне правопорушення наступного змісту: «В період часу з 14.10.2019 по 28.10.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука, таємно викрала різного роду будівельний інструмент та обладнання.»
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 64-2 КПК України, з клопотанням про арешт майна третьої особи має право звернутися виключно прокурор.
Як вбачається з клопотання та матеріалів, поданих в його обґрунтування, у кримінальному провадженні № 0003684 від 29.10.2019 жодній особі не повідомлено про підозру, а відтак слідчим безпідставно (не уповноважена особа) порушено питання про арешт майна третьої особи.
Крім того, слідчим у клопотанні не вказаний власника майна, на яке він просить накласти арешт, та не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно.
Відповідно до положень ч. 3 ст.172 КПК слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання прокурору з метою усунення його недоліків у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, що не позбавляє його права після усунення недоліків в строки, передбачені ст. 172 КПК України, повторно звернутися до суду з даним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУГП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури для усунення недоліків.
Копію ухвали надіслати старшому слідчому Кременчуцького ВП ГУГП в Полтавській області ОСОБА_2 .
Встановити строк усунення недоліків - сімдесят дві години з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 03.12.2019