Провадження №1-кп/748/188/19
Єдиний унікальний № 748/1048/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000167 від 26.02.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стаси, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 29.05.2012 Чернігівськім районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 115, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 19.08.2017 за відбуттям строку покарання; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та області -

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

22.02.2019 близько «13» год. «00» хв., ОСОБА_3 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, що виник з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_6 , не менше одного удару ногою в область живота, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з розривом селезінки та розвитком внутрішньочеревної кровотечі, які згідно висновку експерта відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю та дав показання, що того дня він прийшов з роботи додому разом з братом. Коли зайшов потерпілий у них виник конфлікт з приводу крадіжки грошей потерпілим у обвинуваченого. Тоді обвинувачений вдарив потерпілого ногою в живіт. Той закричав та вибіг на вулицю. Раніше обвинувачений попереджав його щоб він не приходив до них додому. З потерпілим на даний час примирився.

Крім визнання вини обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими по справі.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.02.2019 у будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено дерев`яну швабру зламану по центру.

В ході слідчого експерименту 24.04.2019 потерпілий ОСОБА_6 розповів та на місці показав як обвинувачений 22.02.2019 в будинку АДРЕСА_2 наніс йому два удари шваброю по плечу та спині, а потім один удар ногою в область живота.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №141, яка закінчена 19.04.2019 у ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота з розривом селезінки та розвитком внутрішньочеревної кровотечі, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Ці ушкодження могли утворитися 22.02.2019 від одного травматичного впливу в ділянку живота.

Згідно з протоколами про результати аудіо-, відео контролю за особою від 05.03.2019 та 11.03.2019, обвинувачений у розмові з іншою особою, під час перебування в службовому кабінеті ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області та в камері ІТТ №1 ГУНП в Чернігівській області, повідомив, що вдарив потерпілого шваброю кілька разів по плечу та по спині так, що вона зламалася, а потім один раз лівою ногою в живіт. Перед цим він випивав з братом, але п`яним не був. Взяв навмисне швабру, а не металеву кочергу, щоб не вбити потерпілого.

При проведенні слідчого експерименту 28.02.2019, відповідно до протоколу цієї слідчої дії, обвинувачений показав на місці як 22.02.2019 близько 13 години наніс потерпілому удар шваброю по лівому плечу, від чого та швабра зламалася. Потім наніс не більше двох ударів шваброю по спині. Після цього один удар ногою в живіт.

За висновком судово-психіатричної експертизи №166 від 09.04.2019 обвинувачений в період часу до якого відноситься правопорушення, психічними розладами не страждав, за своїм психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши докази у провадженні, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 в умисному заподіянні ОСОБА_6 тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.121 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є рецидив злочину.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше судимий за злочин проти життя, офіційно не працює, за місцем проживання негативні характеристики відсутні, притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк передбачений санкцією ч.1 ст.121 КК України.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Речові докази: дерев`яну швабру, яка знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігіській області, необхідно знищити.

Підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому відсутні.

У строк відбування покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.02.2019 по 28.02.2019 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Речові докази: дерев`яну швабру, яка знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігіській області, знищити.

У строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.02.2019 по 28.02.2019 включно. Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_3 на виконання вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1