Справа № 589/2416/19
Провадження № 1-кс/589/3073/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000820, -

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся слідчий Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 20:00 год. 02 червня 2018 року по 08:30 год. 03 червня 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи біля території приватного підприємства «Схід», розташованого за адресою: Сумська область Шосткинський район с. Каліївка вул. Садова буд. 69, шляхом вільного доступу таємно від оточуючих викрала майно потерпілого ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальну шкоду на суму 13 800 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 03 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування вказаному кримінально провадження закінчується 04 жовтня 2019 року, проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування строком на шість місяців до 04 квітня 2020 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 03 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000820.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Згідно ч.3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 04 жовтня 2019 року, а строк досудового розслідування також закінчується 04 жовтня 2019 року, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, що вимагає положення ч. 5 ст. 294 КПК України.

Крім того, слідчий суддя також звертає увагу, що протягом встановленого процесуальним Законом строку досудового розслідування у даному кримінальному провадження не було вчинено жодних процесуальних дій, окрім тих, які були проведені безпосередньо в день події. При цьому змістовних аргументів щодо процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу і значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, слідчий у клопотанні не наводить.

Ухвалами суду від 19 червня 2019 та 29 липня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню слідчим суддею вже двічі продовжувався строк досудового розслідування на два місяці, однак з матеріалів клопотання вбачається, що протягом вказаних термінів слідчий жодних слідчий дій не вчинив, та очевидно і не збирається.

Отже, враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим направлено до суду лише з формальних підстав, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000820 від 03 червня 2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1