Справа № 307/898/19
Провадження № 1-кп/307/565/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись військовозобов`язаним, у зв`язку з призовом на військову службу у Збройні Сили України, будучи визнаним військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби та отримавши повістку 23 жовтня 2018 року про явку на відправку до Збройних Сил України на 24 жовтня 2018 року, вчинив умисні дії щодо ухилення від призову на строкову військову службу при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неприбуття за викликом та про відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, 23 жовтня 2018 року, знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , отримав повістку про явку на відправку до Збройних Сил України на 24 жовтня 2018 року. 23 жовтня 2018 року ОСОБА_4 був відправлений до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ужгород, вул. Бородіна, 22, для подальшої відправки у військову частину для проходження строкової військової служби, де 24 жовтня 2018 року знову пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний придатним до військової служби, однак 24 жовтня 2018 року, після проходження військово-лікарської комісії, ОСОБА_4 самовільно залишив територію Закарпатського ОВК. Таким чином, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з метою ухилення від призову, самовільно залишивши територію обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_4 , порушив вимоги ст. 65 Конституції України, положення Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та вимоги Укажу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році» за №33/2018 від 15 лютого 2018 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся, від дачі показів відмовився, просить суд суворо його не карати.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину в судовому засіданні повністю доведена і це стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Згідно рапорту ДОП СП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 17.12.2018 року, в ході розгляду матеріалів ЄО №7471 від 15.11.2018 року по зверненню військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ухилення від призову на строкову військову службу до ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк. АДРЕСА_1 , було встанволено, що ОСОБА_4 висновком лікарської комісії був визнаний придатний до строкової служби ЗСУ та в подальшому отримав повістку на відправку до ЗСУ на 24.10.2018 року. Однак, вищезгаданий громадянин до обласного збірного пункту не прибув та причину своєї неявки не повідомив. В ході перевірки встановлено, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченог ост. 335 КК України.

(а.с.38)

Відповідно до списку призовників, які ухилились від призову на строкову військову службу у жовтні-листопаді 2018 року, в даному переліку є також ОСОБА_4 , 1995 року народження.

(а.с.40)

Згідно листа військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 №6683 від 13.11.2018 року за доповіддю начальника обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом жовтня-листопада 2018 року виявлено 12 призовників, які не з`явилися на обласний збірний пункт зі звільнення, не з`явились на ОЗП після додаткового медичного обстеження, або самовільно залишили розташування ОЗП. В діях даних громадян України вбачаються ознаки вчинення злочину, передбачені статтею 335 КК України.

(а.с.41)

Довідкою районного (міського) військового комісаріату № НОМЕР_1 від 23.10.2018 року стверджується, що ОСОБА_4 , 1995 року народження, пройшов медичний огляд на призовному пункті Тячівської районної призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_7 , діагноз: здоровий та придатний до військової служби.

(а.с.42)

Розпискою від 23.10.2018 року ОСОБА_4 , 1995 року народження стверджується, що він повідомлений про відправку до ЗСУ 24.10.2019 року та ознайомлений зі статями Кримінального кодексу України 23.10.2019 року.

(а.с.43, 45)

Згідно контрольної картки від 23.10.2018 року ОСОБА_4 , 1995 року народження придатний до військової служби.

(а.с.46)

Згідно повідомлення військового комісара Закарпатського ОВК ОСОБА_4 , 1995 року народження на відправку не з`явився для повторного розгляду на призовній комісії.

(а.с.47)

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в судовому засіданні повністю доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ст.335 КК України за кваліфікуючими ознаками як ухилення від призову на строкову військову службу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, є раніше не судимим.

Обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є визнання своєї вини, щире каяття.
Обставини справи, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні. При призначенні конкретного виду і розміру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що його виправлення і попередження вчинення з його боку нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно нього необхідно і доцільно призначити покарання в виді обмеження волі на певний строк, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням та покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків.

Цивільного позову не заявлено.
Процесуальних витрат не має.
Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України і призначити йому покарання за ст. 335 КК України у виді двох років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України наступні обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.
Цивільного позову не заявлено.
Речові докази відсутні
Процесуальних витрат немає.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1