Дата документу 19.09.2019 Справа № 554/2350/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури М. Дерягою., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 17:00 год по 22:15 год 19.03.2018, не встановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку, звідки викрала шкатулку з біжутерією, завдавши при цьому матеріального збитку потерпілому на суму 3000 грн.

20.03.2018 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0000268 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

19.03.2018 року в ході огляду місця події за адресою м. Полтава, вул. Бібліотечна, 8, на поверхні дверцят стінки бару у кімнаті було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів які було нанесено на двох липких стрічках таблиці для вилучення слідів. Клопотання про проведення трасологічної експертизи було скероване до Октябрського районного суду м. Полтава, отримано відповідну ухвалу котру було направлено до Полтавського НДЕКЦ для виконання. В ході проведення експертизи, відповідно до висновка експерта №865 від 12.04.2019, сліди папілярних узорів для ідентифікації особи не придатні.

У подальшому на досудовому розслідуванні було отримано інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходились наступні оператори: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл». До Октябрського районного суду м. Полтава, було скеровано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю а саме інформацію, щодо абонентів які знаходились за адресою: м. Полтава, вул. Бібліотечна 8, отримано відповідні ухвали та виконано їх. Отриману інформацію було направлено до УОТЗ ГУНП в Полтавській області для подальшого опрацювання, в результаті чого отримати позитивну інформацію отримати не вдалось.

По матеріалам кримінального провадження також були допитані наступні свідки:

-22.03.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , яка повідомила, що з даного приводу нічого повідомити не може, оскільки була відсутня за місцем мешкання;

-24.03.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , який повідомив, що в день вчинення кримінального правопорушення, перебував вдома, та нічого підозрілого ним помічено не було;

-24.03.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , яка повідомила, що дізналась про вчинення даного кримінального правопорушення від потерпілого та працівників поліції і з даного приводу нічого повідомити не змогла;

-24.03.2018 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що перебуваючи зі своїм чоловіком (потерпілим), прийшовши за місцем мешкання, було виявлено кримінальне правопорушення, та з даного приводу нічого більше не повідомила.

Проведеними слідчими діями будь-які особі про підозру повідомлено не було.

Строк досудового розслідування закінчується 20.09.2019 року.

Необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців обумовлена тим, що у подальшому в межах досудового розслідування планується відшукання та встановлення особи котра може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

Заходи які слід провести додатково:

-перевірка ринків, інтернет ресурсів та інших місць збуту прикрас з біжутерії;

-відшукання та встановлення особи котра може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення.

-встановлення інших свідків у кримінальному правопорушенні.

19.09.2019 року слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 195-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що підозру у кримінального провадженні не оголошено жодній особі, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.09.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим внаслідок необхідності проведення ряду слідчих, процесуальних дій.

Результати вищевказаних слідчих є необхідними для встановлення осіб, причетних до його скоєння.
Відповідно до ст. 2019 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком на 6-ть місяців, а саме до 20.03.2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1