Провадження №11-кп/801/1156/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженої ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

розглянула у відкритому апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2019, якою звільнено від відбування покарання

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019 р. у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ухвали суду, ОСОБА_9 вагітна (згідно з довідкою від 17.07.2019 термін вагітності 31 неділя), володіє на праві власності 1/7 квартири АДРЕСА_2 , а також отримує адресну допомогу на утримання її неповнолітніх дітей, тому суд першої інстанції звільнив ОСОБА_9 від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019 р. у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу якою відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_8 , в інтересах засудженої ОСОБА_9 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.
На думку прокурора суд мав би відмовити у задоволенні клопотання адвоката, оскільки ОСОБА_9 раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, що свідчить, що вона не стає на шлях виправлення.
Крім того, ОСОБА_9 стала вагітною до ухвалення вироку, а не під час його виконання, немає згоди від членів її сім`ї на спільне проживання та для забезпечення належних умов для виховання дітей вона може повторно скоювала злочини.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив задовольнити його апеляційну скаргу, ОСОБА_9 та її адвоката, які просили ухвалу суду залишити без зміни, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу прокурора слід залишити без задоволення.

Відповідно до частини 1, 2 ст.83 КК України засуджених до обмеження волі або до позбавлення волі жінок, які стали вагітними або народили дітей під час відбування покарання, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд може звільнити від відбування покарання в межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.
Звільнення від відбування покарання застосовується до засудженої, яка має сім`ю або родичів, що дали згоду на спільне проживання, або яка має можливість самостійно забезпечити належні умови для виховання дитини.
Тобто законодавець для застосування звільнення від відбування покарання покарання визначає достатність однієї із підстав.
У ОСОБА_9 на утриманні є ще двое дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 2 а.с. 180-181). Відомостей, що діти не перебувають на утриманні матері немає.
ОСОБА_9 проживає разом із трьома дітьми за адресою: АДРЕСА_1 (т. 2 а.с. 176), де у неї у власності перебуає 1/7 частки житла. На дітей вона отримує аліменти та допомогу від держави, тобто має можливість самостійно забезпечити належні умови для виховання дутей.
Докази, що ОСОБА_9 не взмозі утримувати дітей прокурором не надано.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на мету кримінального покарання, Суд приходить до переконання, що ОСОБА_9 підлягала звільненню від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2019 у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.08.2019, якою звільнено від відбування покарання ОСОБА_9 - без зміни.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4