Справа № 509/2870/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого CВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів,інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000720 від 13.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2018 р., о 00:20 год., невідомі особи, приблизним віком 20-25 років в темній одежі, із закритими обличчями воротом светрів та з капюшонами на головах через бетонну огорожу висотою 2 метри проникли на територію СТОВ «Маяк», розташованого по вул. Дружби в с. Дальник Овідіопольського району Одеської області, де застосувавши насилля, що виразилось в застосуванні фізичної сили вдо охоронця ОСОБА_5 та трактористів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відкрито заволоділи насінням соняшника, каністрами з фунгіцидом «Піктор», стимулятором росту «Архитект», фунгіцидом «Ферула» на загальну суму приблизно 3000000 грн, а також проникли до приміщення ТОВ «Б.А.С.Ф.», де також заволоділи насінням соняшника, фунгіцидами та гербіцидами, сума збитку якого встановлюється. З викраденим майном нападники зникли у невідомому напрямку.

13.04.2018 р. в ході проведення огляду території СТОВ «Маяк», розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Дружби, 163 було виявлена та вилучено два фрагменти металевих дужок навісного замку, які упаковано до двох окремих полімерних спеціальних пакетів №4435793 та №4435796.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. Неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю № 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів,інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, проведення якої доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження металевих дужках навісного замку сліди знарядь зламу?

- Який механізм слідоутворення?

- Якими знаряддями утворені сліди зламу?

- Чи придатні сліди для ідентифікаціїї знярядь зламу?

Для дослідження експертам направити:

- два фрагменти металевих дужок навісного замку, які упаковано до двох окремих полімерних спеціальних пакетів №4435793 та №4435796.
Дозволяю повну або часткову витрату об`єкта дослідження чи зміну його властивостей;

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1