УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0001528, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0001528.

Заявник вважає, що вказана бездіяльність слідчого, є незаконною, тому просить зобов`язати слідчого вчинити певні дії, а саме: ознайомити з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та надати відповідь про розслідування кримінального провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися. Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, в якій просить задовольнити вимоги скарги.

29.11.2019 на адресу суду від слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 надійшло повідомлення, в якому зазначено, що здійснити об`єктивний розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що слідчий, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, знаходиться на лікарняному.

Розглянувши скаргу, вивчивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, оскаржувана заявником бездіяльність слідчого може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Встановлено, що слідчим СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001528 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, внесеного до ЄРДР 03.07.2019.

12.11.2019 на адресу Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, заявником подано клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження (зареєстровано за вх.№8047 від 15.11.2019).

На теперішній час, клопотання від 15.11.2019 слідчим Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, не розглянуто, у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ст.2 КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до жодного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як передбачено ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, в даному випадку, встановлено, що слідчий не виносив вмотивовану постанову за результатами розгляду вказаного клопотання, у строк встановлений вимогами кримінального процесуального законодавства.

За таких обставин, враховуючи, що слідчим клопотання заявника по суті не розглядалося, слідчий суддя доходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, шляхом зобов`язання слідчого, в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження, вчинити певну дію, а саме: розглянути вказане клопотання відповідно до вимог ст.ст. 110, 220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0001528 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001528, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 15.11.2019.

В частині скарги, щодо зобов`язання слідчого вчинити певні дії, а саме: ознайомити з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1