overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-24/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року Кіровський райсуд М.Кіровограда

в складі головуючого судді: Могильного О.П.

при секретарі: Комар А.І.

за участю прокурора : Зотової О.О.

: захисника: Грицини В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.203-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ: В ході розгляду справи по суті, суд визнає за необхідне призначити комплексну психолого - психіатричну експертизу, виходячи із наступного:

Так, в судовому засіданні підсудний пояснив, що раніше він потрапив в ДТП, під час якої отримав травму голови, після чого фактично і став інвалідом та йому постійно доводиться приймати ліки. У випадку надмірного розумового та емоційного навантаження без можливості прийняття призначених ліків він може втрачати контроль над своїми діями і не розуміти їх " значення. Оскільки 09.04.2009 року після проведення контрольної закупівлі дисків він з ранку до вечора, тобто до моменту підписання документів знаходився в податковій міліції та перебував в збудженому психо - емоційному стані і не мав можливості прийняти ліки, міг підписати будь-які документи.

За свідченнями завідуючого диспансерно-психіатричного відділення лікаря-психіатра Кіровоградської обласної психіатричної лікарні м. Кіровограда ОСОБА_2 , в порядку отримання консультації, судом встановлено, що дійсно враховуючи захворювання підсудного такі факти могли мати місце, що в свою чергу в випадку підтвердження, виключають належність отриманих доказів на які посилається сторона обвинувачення.

Враховуючи, що для встановлення фактичних обставин необхідні спеціальні знання в області медицини психології та психіатрії, суд і дійшов даного висновку. Прокурор заперечував проти проведення експертизи. Керуючись ст.75, 76 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ: Призначити по даній кримінальній справі комплексну психолого - психіатричну І експертизу, провадження якої доручити Кіровоградській обласній психіатричній лікарні м. Кіровограда, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 психічним захворюванням на даний час, якщо так, то яким?

2. Чи міг він під час складання та підписання документів знаходячись в податковій службі в день вилучення товаро - матеріальних цінностей, тобто 09.04.2009 року, перебувати в стані який позбавляв його усвідомлювати свої дії та віддавати їм звіт?

В розпорядження експертів надати ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 за АДРЕСА_1 , матеріали кримінальної справи, копію даної постанови. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. П. Могильний
Справа № 534/1323/19
Провадження 1-кп/524/460/19
УХВАЛА

15.10.2019 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000694 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов з Полтавського апеляційного суду 11.10.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру або клоптання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст.372, ст.392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні суду (вул Першотравнева, б.29/5, м.Кременчук, Полтавська область) на 09 год. 30 хв. 31.10.2019 року.
В засідання викликати: прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .
Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 572/1057/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
на підставі ч.3 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Прокурором Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області до суду подано клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Із змісту ч.3 ст.263 КК України вбачається, що звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч.1, ч.2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Обгрунтованість оголошеної ОСОБА_4 підозри підтверджується дослідженими в ході судового засідання матеріалами кримінального провадження, а саме : протоколом огляду предмету, схожого на кастет від 8 лютого 2019 року, висновком експерта судової експертизи зброї №1.2-73/19 від 22 лютого 2019 року, згідно із якою предмет, вилучений у ОСОБА_4 , є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою по типу кастетів кустарним способом з використанням промислового обладнання.
Однак, із наявної в матеріалах кримінального провадження заяви ОСОБА_4 від 8 лютого 2019 року, вбачається, що останній добровільно видав цього числа працівникам поліції знайдений ним кастет, а тому є достатні правові підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст.263 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Речові докази : кастет, який знаходиться у Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/638/783/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 зупинено до його розшуку.

10 жовтня 2019 року обвинувачений з`явилась до суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суддя, -

постановив:

Оголошений розшук припинити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відновити та призначити до розгляду на 12:30 годину 25 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 141/401/19
Провадження по справі № 1-кп/129/400/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15.10.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000033 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, студента заочного відділення Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, несудимого, - у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

На підставі ст. 44, ч.1, ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання захисника задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч.1 ст.44, ч.4 ст.309 КК України та ч.1 ст.285 КПК України у зв`язку з добровільним зверненням обвинуваченого до лікувального закладу і початком його лікування від наркоманії.

Закрити кримінальне провадження № 0000033 від 02.03.2019 року - про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя:
Справа № 930/2574/19
№ 1-кп/930/461/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 року. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000445 від 16.09.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Набережні Челни Республіки Татарстан, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000445 від 16.09.2019 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України прокурором при переданні обвинувального акта до суду виконані.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000445 від 16.09.2019 року відносно ОСОБА_2 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 09.30 год. 27.11.2019 року в Немирівському районному суді Вінницької області по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000445 від 16.09.2019 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/851/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 000385 від 16.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000385 від 16.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 14 листопада 2019 року об 09:30 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/243/3510/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина ухвали)
09 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 110, 303, 309, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 в частині вимог про скасування постанови прокурора Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області від 12 вересня 2019 року у кримінальному провадженню № 0000097від 11 вересня 2019 року про перекваліфікацію складу правопорушення з ч. 4 ст. 368 КК України на ч.1 ст. 368 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 жовтня 2019 року, о 14 год. 20 хв..

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2884/19
У Х В А Л А
11.10.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у місті Виноградів доручення Центрального районного суду м. Будапешт про вручення судових документів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться доручення Центрального районного суду м. Будапешт про вручення судових документів ОСОБА_3 .

В призначений час в судове засідання на 10.00 год. 24.09.2019 року та на 10.00 год. 11.10.2019 року, ОСОБА_3 не з`явилася, причини неявки суду невідомі.

Відповідно відповіді на запит із Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 564 КПК України суд, для виконання запиту (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилась без поважних причин, до неї може бути застосовано привід, в порядку передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 564 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд доручення угорського суду Центрального районного суду м. Будапешт про вручення судових документів ОСОБА_3 відкласти на 10.00 год. 28.10.2019 року.

На 10.00 годину 28.10.2018 року доставити приводом в судове засідання до зали судових засідань Виноградівського районного суду, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для вручення їй документів іноземного суду.

Копію даної ухвали направити начальнику Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа №303/6811/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15 жовтня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0001766 від 04.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч.1 та ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0001766 від 04.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч.1 та ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0001766 від 04.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 199 ч.1 та ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 07 листопада 2019 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13, Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1586/19
Провадження № 1-кп/306/174/19
У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання призначене на 10.30 год. 15 жовтня 2019 року не зявився обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого та свідка на наступне судове засідання .

Потерпіла не заперечила.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне здійснити їх привід на наступне засідання.

Керуючись ст. ст. 142, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 11 год. 30 хв. 29 жовтня 2019 року.
Здійснити привід:

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 314/3204/19
Провадження № 1-кп/314/401/2019
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
04.10.19 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000588 від 24.06.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 24.06.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне, кримінальне провадження № 0000588 від 24.06.2019 року призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

постановив:

призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 24.06.2019 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.10.2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
04.10.2019