Справа № 466/9561/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області в межах кримінального провадження №0002308 від 09.07.2019 року та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 року адвоката ОСОБА_3 звернулася в інтересах потерпілого ОСОБА_4 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області в межах кримінального провадження №0002308 від 09.07.2019 року та зобов`язання до вчинення дій.

Обгрунтовуючи скаргу представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 зазначив, що 09.07.2019 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді зареєстроване кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002308.

01.10.2019 року потерпілим ОСОБА_4 скеровано поштою до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області клопотання про проведення слідчих дій в порядку ст. 220 КПК України про допит його в якості потерпілого та допит свідка ОСОБА_5 .

Порядок і строки розгляду клопотань у кримінальному провадженні регламентовані ст. 220 КПК України. Вищевказаною статтею КПК України встановлено обов`язок слідчого, прокурора повідомити особу, яка заявила клопотання про результати його розгляду.

Станом на даний час він не отримав від слідчого відповіді про задоволення чи відмову у задоволенні даного клопотання; постанова слідчого по даному клопотанню також відсутня, відтак просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_6 від 01.10.2019р. в межах кримінального провадження №0002308.

Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи, викладені у скарзі підтримала та просила скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами, долученими до скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002308 від 09.07.2019 року. Потерпілим у даному провадженні визнано ОСОБА_4 .

В порядку ст. 220 КПК України потерпілим ОСОБА_4 01 жовтня 2019р. було скеровано клопотання на адресу СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про допит ОСОБА_4 в якості потерпілого та допит свідка ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів скарги, відомості про задоволення чи відмову у задоволенні даного клопотання слідчим - відсутні.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається її.

На підставі наведеного вище, вважаю, що скарга є підставною, обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки на даний час клопотання потерпілого ОСОБА_4 слідчим не розглянуто у передбачені законом строки.

Керуючись ст. ст. 58, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області в межах кримінального провадження №0002308 від 09.07.2019 року та зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України, розглянути подане потерпіли ОСОБА_4 клопотання від 01 жовтня 2019р. в межах кримінального провадження №0002308 від 09.07.2019 року та повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1