ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7563/19 Номер провадження 11-сс/814/681/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

11 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
із секретарем
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши клопотання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , поданої в інтересах власника майна ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 4.09.2019,-
ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_8 про застосування арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесенного до ЄРДР кримінальному провадженню №0000543 від 18 серпня 2019 року, за ознакам кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Накладено арешт на: автомобіль «Мітсубусі Паджеро Спорт», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_9 , котрим володіє ОСОБА_10 із забороною розпорядження, відчуження до проведення огляду автомобіля; на пістолет ПМТ з номером « НОМЕР_3 » з трьома предметами схожими на патрони, котрий належить ОСОБА_7 із забороною користування, розпорядження, відчуження, до скасування арешту майна; на предмет схожий на гільзу з маркуванням «Sorb» 9 мм РА із забороною користування, розпорядження, відчуження, до скасування арешту майна.

Предмет схожий на гільзу з маркуванням «Sorb» 9 мм РА та предмет схожий на пістолет ПМТ з номером « НОМЕР_3 » з трьома предметами схожими на патрони передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтаві .

Зобов`язано слідчих групи слідчих ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000543 від 18.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, повернути автомобіль «Мітсубусі Паджеро Спорт», д.н.з. « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_9 , на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_10 до проведення огляду автомобіля.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 4.09.2019 про часткове задоволення клопотання про арешт майна, а саме у частині накладення арешту на пістолет ПМТ з номером « НОМЕР_3 » з трьома предметами схожими на патрони, котрий належить ОСОБА_7 та повернути останньому відповідно до посвідчення МВС №665151 УМВС України в Сумській області.

11.11.2019 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від прокурора Військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_11 про проведення відео конференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (вул. Соборності, 63 м. Шостка Сумської обл.).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи те, що прокурор Військової прокуратури Сумського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_11 знаходиться в Сумській області, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , поданої в інтересах власника майна ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 4.09.2019 - провести дистанційно в режимі відеоконференції між Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (вул. Соборності, 63 м. Шостка Сумської обл.) та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений на 15.30 год. 11.11.2019.
Копію ухвали направити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області для виконання.
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4