Провадження № 1-кс/643/5444/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0004650 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

З наданих матеріалів вбачається, що Московського ВП ГУНП в Харківській області 12.03.2019 надійшов рапорт о/у ОСОБА_4 про те, що 23.08.2019 о 19:30 за адресою: м. Харків, вул. Бучми, 12, були встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду місця події виявлено та вилучено полімерний згорток з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору (ЖЄО № 39187 від 23.08.2019)

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0004650 від 24.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення операції «Мак» за адресою: м. Харків, вул.Бучми, 12 було встановлено гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н. та гр. ОСОБА_6 , 1989 р.н. На запитання про наявність при собі заборонених речовин чи предметів, гр.. ОСОБА_5 повідомив, що при собі маж згорток з наркотичною речовиною «метадон». Далі на місце було викликано СОГ, в ході огляду гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н. добровільно дістав та видав у присутності понятих з лівої кишені одягнених на ньому шортів, один згорток з порошкоподібною речовиною невідомого походження. Виявлений згорток було вилучено слідчим у присутності понятих.

В ході надання письмових пояснень ОСОБА_5 повідомив, що періодично він вживає наркотики, а саме «метадон». 23.08.2019 року через Інтернет він замовив наркотичний засіб «метадон», перерахувавши при цьому гроші в сумі 450 грн. невстановленій особі, після чого отримав повідомлення з зазначенням адреси та точного місця зробленої для нього «закладки». Після цього, ОСОБА_5 прибув на вул. Бучми в м.Харкові, де у вказаному продавцем місці знайшов залишену для нього закладку, яку поклав до кишені своїх шортів. Далі, ОСОБА_5 біля буд.12 по вул. Бучми в м.Харкові, зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , з яким почав курити сигарети, та був зупинений працівниками поліції. На запитання про наявність заборонених речовин, останній одразу повідомив, що має при собі метадон, який в подальшому було вилучено. Вказані наркотики ОСОБА_7 зі свів придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичними засобами, прекурсорами, психотропними, сильнодіючими чи ядовитими засобами, до якого виду вони віднесені, яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи та залучення експерта таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється речовина, вилучена в ході огляду місця події у період часу з 19:40 до 20:00, 23.08.2019 за адресою: м.Харків, вул. Бучми, 12 у гр. ОСОБА_5 та представлена на дослідження наркотичним засобом, прекурсором, психотропним, сильнодіючим чи ядовитим засобом?

- якщо так, то яка його вага?

Для дослідження експерту надати: один полімерний пакет помаранчевого кольору опечатаний биркою з підписами учасників огляду, в якому знаходиться один згорток з порошкоподібною речовиною невідомого походження вилучений в ході огляду місця події у період часу з 19:40 до 20:00, 23.08.2019 за адресою: м.Харків, вул. Бучми, 12

В разі потреби для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

В разі потреби дозволити часткове або повне знищення речових доказів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1