Справа № 404/7036/19
Номер провадження 1-кп/404/389/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0006741, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, маючого середню технічну освіту, працевлаштованого у ПрАТ «Первомайський МКК» на посаді водія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

29.10.1997 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 р.) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, штраф 300 гривень;

22.12.2003 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, п. 4,5 ст. 27, ст. 304, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

19.04.2004 року Кіровоградським апеляційним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі;

09.08.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 121, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки;

06.11.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 11 5 КК України до 8 років позбавлення волі;

29.01.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, 29.11.2016 року звільненого по відбуттю строку покарання;

31.10.2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
01.09.2019 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_3 знаходився на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_3 , де у нього відбувся словесний конфлікт з потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час вказаної сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_3 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджнь, ОСОБА_3 правою рукою зі столу взяв за гордовину наполовину наповнену рідиною скляну пляшку об`ємом 0,5 л таким чином, що горловина була направлена до землі, а дно пляшки було направлено вгору від великого пальця та з замахом зверху вниз наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар нижньою частиною вказаної пляшки (частиною пляшки біля дна) в обличчя в ділянку правої брови. В подальшому ОСОБА_3 з місця злочину втік.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_3 у потерпілої ОСОБА_5 утворилися тілесні ушкодження у вигляді ран верхньої повіки справа та щоки, які згідно висновку експерта № 467 від 17.09.2019 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ст. 125 КК України.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1