Справа № 199/6369/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24.09.2019, погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000713 від 25.03.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 до суду надійшло клопотання слідчого від 24.09.2019 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000713 від 25.03.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує на те, що 25.03.2018 до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просила прийняти заходи до невстановленої особи, яка 25.03.2018 приблизно о 00:10 годині таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку особистого майна заявника за адресою її мешкання, чим спричинила майновий збиток.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 25.03.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню проведено наступні слідчі дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події; направлено доручення у порядку ст. 40 КПК України на встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення свідків і очевидців вчиненого кримінального правопорушення.
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування спливає та виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування, однак до теперішнього часу не виконані усі необхідні слідчі дії, направлені на встановлення місцезнаходження викраденого майна, не встановлено можливих свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, а також не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим просить продовжити строк досудового розслідування на строк до 18 місяців.
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається за відсутності слідчого та прокурора згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та додатки до нього, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає повергненню слідчому, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як слідує з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч. 3 до ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не наведено у клопотанні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні до закінчення строку досудового розслідування. При цьому, слідчий зазначає максимальний строк у 18 місяців, достатній для потреб досудового розслідування, не мотивуючи саме такий тривалий строк, приймаючи до уваги те, що за попередній період досудового слідства фактично здійснені лише декілька процесуальних дій допит потерпілої та огляд місця події. Клопотання слідчого фактично не містить конкретизації тих процесуальних дій, які необхідно буде здійснювати на протязі наступних 18 місяців, враховуючи і те, що до матеріалів клопотання не додану жодних документів, які б свідчили, що в даному кримінальному провадженні є процесуальна перспектива знайдення як викраденого майна, так і встановлення можливих свідків злочину або особи, яка його вчинила.

Статтею 295-1 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 24.09.2019, погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000713 від 25.03.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

25.09.2019