Справа № 627/1221/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальні провадження по обвинуваченню :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплунівка, Краснокутського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт згідно якого, 03.08.2018 року приблизно о 20:00, ОСОБА_4 зайшов до приміщення кухні будинку за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де в той час перебувала його співмешканка ОСОБА_5 разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час ОСОБА_4 почав у грубій формі звертатися до ОСОБА_5 , щоб остання приготувала йому вечерю, на що у відповідь ОСОБА_5 пояснила ОСОБА_4 , що треба деякий час зачекати. В свою чергу ОСОБА_4 дана відповідь не сподобалась та останній вчинив сварку із потерпілою ОСОБА_5 , при цьому ображаючи її брутальною лайкою. В цей же час на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , бажаючи спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, 03.08.2018 року приблизно о 20:05, перебуваючи в приміщенні кухні будинку за вищевказаною адресою наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме в область лівого ока. Від завданого удару остання опинилася на підлозі в положенні лежачи на лівому боці. В свою чергу ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до останньої та почергово наніс їй два удари правою та лівою ногами, взутими в гумові капці по тулубу, а саме в область ребер із правої сторони. Після чого ОСОБА_4 самостійно припинив наносити тілесні ушкодження ОСОБА_5 та покинув приміщення будинку.
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, синців на тулубі, які згідно висновку судово - медичної експертизи 12-14/№82-КК/18 від 16.08.2018 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та зазначила, що він є її співмешканцем, в зв`язку з чим відмовляється від підтримання приватного обвинувачення, оскільки вона будь - яких претензій до ОСОБА_4 не має.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури підтримав позицію потерпілої, прохав кримінальне провадження закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 04.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1