Справа № 139/714/19
Провадження № 1-кс/139/273/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
26 липня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення вибухово-технічної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000049, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України. З метою встановлення істини у справі, слідчий клопоче про проведення вибухово-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, у п. 7 клопотання просив про його розгляд без участі слідчого (зворот а.с. 2).
З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим доведено, що він здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 3).
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення став рапорт співробітника КОЗуСДС капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів «Зброя - вибухівка», було здобуто інформацію, що громадянин ОСОБА_5 зберігає у своєму домоволодінні за місцем проживання бойовий пістолет.
Відповідно до рапорту капітана поліції ОСОБА_4 від 10.05.2019 громадянином ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Останній зберігає у своєму домоволодінні вогнепальну зброю, а також, може зберігати в домоволодінні у свого товариша ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 та/або по АДРЕСА_3 , цього ж села.
30.05.2019 слідчим ОСОБА_8 на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду було проведено обшук домоволодінь по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 (а.с. 5-8).
Під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наступні предмети:
1) гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ № НОМЕР_1 , яку поміщено до двох склеєних між собою пакетів НПУ ГСУ № INZ 4000301;
2) гладкоствольну рушницю № НОМЕР_2 та два патрони 12 калібру, які знаходились в каналі стволів, які поміщено до двох склеєних між собою пакетів НПУ ГСУ № INZ 4000300 та № INZ 4000302;
3) ніж кустарного виробництва, який поміщено до пакету НПУ ГСУ № 4453367;
4) патронтаж з 9 патронами 12 калібру, 3 пакети з дробом, 21 капсуль, які поміщено до пакету НПУ ГСУ № 4453366.
Під час обшуку домоволодіння по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено наступні предмети:
1) 45 набоїв до нарізної зброї калібру 7,62 мм, 17 куль, 8 гільз калібру 7,62 мм, які поміщено до пакету НПУ ГСУ № INZ 1001198;
2) 5 патронів до гладкоствольної зброї 16 калібру, 8 патронів 32 калібру, 5 гільз 32 калібру, які поміщено до пакету НПУ ГСУ № INZ 1034732;
3) два пакети з дробом, банка 0,5 з порохом, дві металеві банки з порохом, коробка з 218 капсулями, які поміщено до пакету НПУ ГСУ № 4453364.
В подальшому пакет НПУ ГСУ № 4453364 в присутності двох понятих та спеціаліста розпаковано, після чого, два пакети з дробом та коробка з 218 капсулями поміщено та перепаковано до пакету НПУ ГСУ № INZ 1034045, а банка з порохом, дві металеві банки з порохом та первинна упаковка пакет НПУ ГСУ № 4453364 поміщено та перепаковано до пакету НПУ ГСУ № 4453374.
Для встановлення факту наявності складу злочину, необхідно встановити чи являється речовина чорного кольору, яку вилучено в банці об`ємом 0,5 літра з домоволодіння по АДРЕСА_3 , вибуховою речовиною. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні експерта.
Враховуючи територіальний поділ, вважаю за доцільне доручити проведення експертизи Вінницькому НДЕКЦ МВС України, що знаходиться по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниці.
Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про належність речовини чорного кольору до певного виду вибухових речовин та про її вагу, оскільки в залежності від отриманих відповідей буде встановлено обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000049 провести вибухово-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чим являється сипуча речовина чорного кольору в банці 0,5 л та двох металевих банках, поміщених до пакету НПУ ГСУ № 4453374, вибуховою речовиною?
- Якщо речовина, надана на експертизу є вибуховою, то до якого виду вибухових речовин вона відноситься та яка її вага?
Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи за дорученням керівника органу досудового розслідування Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта та додатки до нього за результатами вибухово-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000049 .
Дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження або зміну їх властивостей в залежності від вибору методики проведення експертизи.
Надати експертам на проведення експертизи сипучу речовину чорного кольору в банці 0,5 л та двох металевих банках, поміщених до пакету НПУ ГСУ № 4453374.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________