Дата документу 13.11.2019 Справа № 332/3952/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 332/3952/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/214/19 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року про відмову у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ РФ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавленні волі.

в с т а н о в и л а:

подана прокурором, який приймав участь при розгляді провадження у суді першої інстанції, апеляційна скарга на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року відносно ОСОБА_8 містять вимоги щодо погіршення правового становища останнього.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_8 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У судові засідання апеляційної інстанції, зокрема 9 вересня 2019 року, засуджений ОСОБА_8 не з`являється, що стало підставою для застосування до засудженого примусового приводу.

Правоохоронним органом привід засудженого не здійснений.
Прокурор у судовому засіданні повідомив про ухилення засудженого ОСОБА_8 від отримання судових повідомлень та вважав за необхідне розгляд кримінального провадження в апеляційному порядку зупинити та оголосити розшук засудженого ОСОБА_8 .
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_8 для відбування покарання, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути провадження за відсутності засудженого ОСОБА_8 .
Заслухавши думку прокурора, адвоката колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що засуджений жодного разу не з`явився у судові засідання апеляційного суду та не довів поважність причин своєї неявки, привід засудженого не дав результатів, отже фактично на цей час ОСОБА_8 ухиляється від явки до суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук останнього та зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_8 і направлення його для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ РФ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 зупинити.

Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування Заводського ВП Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій областіта процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4