Справа № 743/1916/19
Провадження №1-кс/743/575/19
УХВАЛА

16 жовтня 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000461 від 12.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.10.2019 до Ріпкинського відділення поліції Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення фельдшера екстреної медичної допомоги про те, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 спричинено ножове поранення.

З урахуванням отриманих даних, 12.10.2019 СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

При огляді місця події від 12.10.2019, на території господарства АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рушник білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору зовні схожими на кров; предмет зовні схожий на кухонний ніж; змив речовини темно-бурого кольору зовні схожої на кров; контроль змиву речовини темно-бурого кольору.

Зазначені речі в присутності понятих вилучено та опечатано відповідно до правил вилучення та пакування речових доказів.

В подальшому, рушник білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору зовні схожі на кров; предмет зовні схожий на кухонний ніж; змив речовини темно-бурого кольору зовні схожу на кров; контроль змиву речовини темно-бурого кольору, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
У ході досудового розслідування встановлено, що вилучене майно під час огляду місця події належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що в ході конфлікту з чоловіком самостійно наткнулась на ніж, а її чоловік ОСОБА_6 ніяких активних дій щодо нанесення тілесних ушкоджень не здійснював.

Враховуючи покази потерпілої, 13.10.2019, кваліфікацію кримінального провадження №0000461 від 12.10.2019 змінено з ч. 1 ст. 121 на ст.128 КК України.

Таким чином слідчий, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно, із забороною користуватися та розпоряджатися ними.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання. Власник майна надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно зберегло на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З матеріалів справи вбачається, що в рамках досудового розслідування під час огляду місця події було вилучено майно, яке містить ознаки речових доказів.

Постановою слідчого від 12.10.2019 року вилучене майно визнано речовими доказами.

У відповідності до ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Суд вважає, що тимчасове вилучення майна під час огляду та звернення до суду з клопотанням про арешт, відповідало критеріям ст.ст.167, 235 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 170-173, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.10.2019 під час огляду місця події в господарстві АДРЕСА_1 речові докази, а саме: рушник білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору зовні схожими на кров; предмет зовні схожий на кухонний ніж; власником яких являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживаюча в АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, із забороною розпоряджатися та користуватися даним майном.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Виконання ухвали покласти на Ріпкинський ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1