Ухвала
Іменем України
Справа №712/11325/18
Провадження №1-кп/712/240/19

02 грудня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення відносно обвинуваченої ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи, поданого у кримінальному провадженні №0000186 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В проваджені Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №0000186 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення відносно обвинуваченої ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що обвинувачена ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР». З відповідним діагнозом, який свідчить про наявність у неї розладу психічної діяльності та психічного захворювання.

Прокурор клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 також підтримали клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали стосовно заявленого клопотання, приходе до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Як вбачається з довідки КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» №3490/02 від 19.09.2019, ОСОБА_5 з 30.08.2019 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Таким чином, суд приходе до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення відносно ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000186 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.313, ч.2 ст.28, ч.1 ст.310 КК України, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час, до якого відносяться інкриміновані їй діяння хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме, його характер та причини?

-Чи була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через цей розлад здатною (повністю або частково) усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відносяться інкриміновані їй діяння?

-Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме, його характер та причини, чи є такий розлад тимчасовим?

-Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі за текстом - ОСОБА_5 ) на теперішній час здатності (повністю або частково) усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

-Чи можуть проводитись на теперішній час з участю ОСОБА_5 процесуальні дії та чи може вона приймати участь в судовому засіданні?

-Чи становить вона за своїм психічним станом суспільну небезпеку і чому саме?

-Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування та чи не протипоказано воно їй за станом здоров`я?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вулиця Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №0000186, а також історію хвороби ОСОБА_5 за 2019 рік, яка знаходиться на зберіганні в архіві КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1