Справа № 489/5286/19
Кримінальне провадження №1-кп/489/723/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження № 0002691 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.07.2019 приблизно о 02:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину "Продукти-315", належного ТОВ "АТБ-маркет", розташованого по вул. Космонавтів, 76/1 в м. Миколаєві, керуючись злочинним наміром, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрав пляшку алкогольного напою лікер "Jim Beam Apple 35%", 0,5 л, вартістю 328,08 грн., який належить ТОВ "АТБ-маркет", чим заподіяв матеріальні збитки на вищевказану суму, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями завдав ТОВ "АТБ-маркет" матеріальну шкоду на суму 328,08 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнав повністю та пояснив, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, викрав з супермаркету пляшку лікеру вартістю 328 грн. У вчиненому щиро кається.

Суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по кримінальному провадженню.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в Обласній психіатричній лікарні не перебуває, перебуває на обліку в Обласному наркологічному диспансері з 20.05.2019 з діагнозом: Гостра інтоксикація каннабіноїдами (епізод від 12.05.2019), за місцем проживання характеризується негативно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

До обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження 12.09.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, затримано з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу 11.09.2019.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь суспіль ної небезпеки скоєного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, при яких ним було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, а покарання йому необхідно призначити у вигляді арешту.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся, 15.10.2019 збитки відшкодовані ОСОБА_6 шляхом внесення до каси магазину 334,70 грн. (фіскальний чек від 15.10.2019).

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на два місяці, рахуючи строк відбування покарання з 11.09.2019.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1