УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде, Бурятія, Російської Федерації, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

- 24.01.2018 вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до міри покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 02.11.2019 по відбуттю строку покарання звільнений з Райковецької виправної колонії №78, -

у кримінальному провадженні № 0005726,

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.12.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано дане кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

08.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: «05 грудня 2019 року о 14:20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Єва», що в ТЦ «Квартал», по вул. Кам`янецькій, 17 у м. Хмельницький помітив на полицях товар, який вирішив таємно викрасти.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 переконавшись, що за його діями ніхто з працівників та відвідувачів не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з прилавків магазину викрав упакування з ємкістю 5мл жіночої туалетної води «Версаче Крістал Ноір», вартістю 63 гривні 28 копійок та упакування з ємкістю 30мл жіночої туалетної води «Жан Марко Вентурі Вумен», вартістю 13 гривень 95 копійок, які помістив до внутрішніх кишень своєї куртки, після чого покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, чим своїми протиправними діями спричинив ТОВ «Руш» майнової шкоди на загальну суму 201 гривня 23 копійки.

Окрім цього, ОСОБА_5 , не припиняючи свої злочинні дії, 06 грудня 2019 року о 10:07 години, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Єва», що в ТЦ «Квартал», по вул. Кам`янецькій, 17 у м. Хмельницький помітив на полицях товар, який вирішив таємно викрасти.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 переконавшись, що за його діями ніхто з працівників та відвідувачів не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з прилавків магазину викрав упакування з ємкістю 30мл чоловічої туалетної води «Версаче Пур Ом», вартістю 519 гривень 16 копійок та крем навколо очей відновлення втраченого об`єму шкіри «Лореаль Ревіталіфт Фіклер» об`ємом 15мл., вартістю 294 гривні 97 копійок, які помістив до внутрішніх кишень своєї куртки, після чого покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, чим своїми протиправними діями, спричинив ТОВ «Руш» майнової шкоди на загальну суму 814 гривень 13 копійок.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії 06 грудня 2019 року о 11:50 години, перебуваючи в торгівельному залі магазину «Єва», що в ТЦ «Квартал», по вул. Кам`янецькій, 17 у м. Хмельницький, помітив на полицях товар, який вирішив таємно викрасти.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 переконавшись, що за його діями ніхто з працівників та відвідувачів не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з прилавків магазину викрав упакування з ємкістю 30мл чоловічої туалетної води «Труссарді Омо», вартістю 312 гривень 88 копійок та ємкість об`ємом 950мл шампуні для волосся «Total Hair», вартістю 75 гривень 03 копійки, які помістив до внутрішніх кишень своєї куртки, після чого покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар.

Проте ОСОБА_5 , вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, кримінальне правопорушення не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були викритті адміністратором, яка зупинила ОСОБА_5 біля виходу з магазину.

Вказаними злочинними діями ОСОБА_5 міг спричинити ТОВ «Руш» майнової шкоди на суму 387 гривень 91 копійка.»

Дана підозра підтверджується: повідомленням представників ТОВ «Руш» з додатками, щодо вчинення кримінальних правопорушень, в яких зазначений перелік, вид товару їх собівартість; показаннями представників ТОВ «Руш», продавців магазину «Єва», що в ТЦ «Квартал», по вул. Кам`янецькій, 17 у м. Хмельницький, протоколом огляду місця події, під час якого в ОСОБА_5 виявлено та вилучено товар магазину «Єва»; показаннями понятих, матеріалами відеозапису, якими зафіксовано обставнини вчинення кримінальних правопорушень та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Санкція ч.2 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, тобто даний злочин є злочином середньої тяжкості, слідство знаходиться на початковій стадії, не встановлені та не допитані усі свідки, речові докази не дослідженні. ОСОБА_5 офіційно не працює, не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця проживання, притягувався до відповідальності за злочини проти власності. Крім того злочин вчинено одразу після звільнення з місць позбавлення волі, а відтак, ризики, визначенні статтею 177 КПК України, а саме незаконного впливу на свідків, потерпілих та вчинення іншого кримінального правопорушення мають місце.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 08.02.2020 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42 040 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.02.2020 року включно.

В разі внесення застави в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42 040 грн. на підозрюваного ОСОБА_5 будуть покладені наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 03 лютого 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1