Провадження № 1-кс/643/5328/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року Слідий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003000 від 08.06.2019 року,
встановив:
З наданих документів вбачається, що до у провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 за №0003000, за заявою ОСОБА_4 , про те що невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону ТМ «Samsung», модель Galaxy J6, в корпусі золотистого кольору, який було придбано 01.12.2018 року за 4332 гривень 50 копійок та який знаходився у технічно справному стані без ушкоджень корпусу.

В ході досудового розслідування будь якої інформації щодо викраденого майна встановити не виявилось можливим.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, яка сума збитку завданих потерпілій на момент скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово -товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

- Яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме на 07.06.2019 року: мобільного телефону ТМ «Samsung», модель Galaxy J6, в корпусі золотистого кольору, який було придбано 01.12.2018 року за 4332 гривень 50 копійок та який знаходився у технічно справному стані без ушкоджень корпусу.

В ході досудового розслідування будь якої інформації щодо викраденого майна встановити не виявилось можливим

Для ознайомлення експерту надати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, за необхідністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1