У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/6568/19
пр. 1-кс/336/2091/2019
15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3
про арешт майна
у кримінальному провадженні за № 0002626, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу, якою накласти арешт на майно, а саме: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та індентифікаційний код; паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; довідка ідентифікаційного номеру ОСОБА_11 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; картка фізичної особи платника податків ОСОБА_13 ; приписне посвідення, водійське посвідчення ОСОБА_13 ВАН НОМЕР_10 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картка фізичної особи платника податків ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 на автомобіль PEUGEOT 308 реєстраційний номер НОМЕР_14 ; талон НОМЕР_15 до посвідчення водія серія НОМЕР_16 ОСОБА_15 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 ЗП НОМЕР_18 ОСОБА_16 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 ЗП автомобіль НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_17 ; талон до посвідчення водія НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_18 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_15 ОІА НОМЕР_22 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_15 серія НОМЕР_24 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 210990-20 реєстраційний номер НОМЕР_25 серія НОМЕР_26 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_27 автомобіль Mitsubishi Lancer реєстраційний номер НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_19 ; посвідчення водія ОСОБА_20 серія НОМЕР_29 .
Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Неприбуття інших осіб, перелічених у ст. 172 КПК України, у судове засідання не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання не підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
З матеріалів справи вбачається, що 08.10.2019 до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що встановлена особа на території Шевченківського району м. Запоріжжя за місцем мешкання вирощує та культивує рослини роду конопель.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у період часу з 15 години 57 хвилин 11 жовтня 2019 року до 19 години 30 хвилин 11 жовтня 2019 року, було проведено обшук території будинку та земельної ділянки домоволодіння буд. АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:
-Фрагмент рослини зеленого кольору, котра поміщена до паперового конверту;
-Фрагменти гілок рослин (сухі) котрі поміщено до поліетиленових пакетів та опечатано;
-Дві рослини з коренями та листями, котрі поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;
-Сім зіп-пакетів та паперовий згорток з насінням рослин, котрі поміщено до паперового конверту та опечатано;
-Два фрагменти пляшок та пробка з нашаруванням речовини темного кольору, поміщено до поліетиленового пакету та опечатано;
-Паперовий згорток з з речовиною сіро-зеленого кольору, котрий поміщено до паперового конверту та опечатано;
-Десять кущів рослин зеленого кольору, котрі замотані у тканину зеленого кольору та опечатано;
-Документи, а саме: паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та індентифікаційний код; паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; довідка ідентифікаційного номеру ОСОБА_11 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; картка фізичної особи платника податків ОСОБА_13 ; приписне посвідення, водійське посвідчення ОСОБА_13 ВАН НОМЕР_10 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; картка фізичної особи платника податків ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 на автомобіль PEUGEOT 308 реєстраційний номер НОМЕР_14 ; талон НОМЕР_15 до посвідчення водія серія НОМЕР_16 ОСОБА_15 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 ЗП НОМЕР_18 ОСОБА_16 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 ЗП автомобіль НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_17 ; талон до посвідчення водія НОМЕР_21 на ім`я ОСОБА_18 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_15 ОІА НОМЕР_22 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 на ім`я ОСОБА_15 серія НОМЕР_24 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 210990-20 реєстраційний номер НОМЕР_25 серія НОМЕР_26 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_27 автомобіль Mitsubishi Lancer реєстраційний номер НОМЕР_28 на ім`я ОСОБА_19 ; посвідчення водія ОСОБА_20 серія НОМЕР_29 .
На даний час вилучені об`єкти знаходяться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
За положеннями ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи власне клопотання, слідчий лише зазначив, що речі, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, містити у собі інформацію щодо мотивів скоєння злочину, місце придбання знаряддя вчинення злочину, і необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Дійсно, п.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Натомість, слідчий взагалі не обґрунтував яке доказове значення мають вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , саме документи, яким чином вони можуть зберігати на собі сліди скоєного кримінального правопорушення чи містити у собі інформацію щодо мотивів скоєння злочину або місце придбання знаряддя вчинення злочину, яким чином вони необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , зобов`язавши його негайно письмово інформувати про результати її виконання заінтересованих осіб.

Копію цієї ухвали негайно надіслати прокурору, слідчому та заінтересованим особам ( ОСОБА_21 ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.10.19