Справа №491/479/19
УХВАЛА
24 липня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін по справі:
прокурора ОСОБА_3
представника Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 05 жовтня 2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тимчасово не працюючого, засудженого 18 травня 2018 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік з обов`язками відповідно до ст.76 КК України,
З подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 18 травня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 17 травня 2019 року. За час перебування на обліку в Ананьївському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області він охарактеризував себе з позитивного боку.
ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, умови випробування не порушував. Обов`язки, встановлені йому вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується позитивно.
У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
Представник Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подане подання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення зазначеного подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання та звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №15/2018, заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З наявної в матеріалах справи копії вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 18 травня 2018 року (а.о.с.3-4) вбачається, що 18 травня 2018 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
При цьому, частиною 4 статті 76 КК України визначено, що нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Виконання вироку суду здійснювалось Ананьївським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
З доданої до матеріалів справи довідки-характеристики на ОСОБА_5 (а.о.с.60), складеної Кохівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, вбачається, що ОСОБА_5 за час проживання на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області зарекомендував себе з позитивного боку. Поведінка у суспільстві задовільна. Скарг та заяв від населення на адресу ОСОБА_5 не надходило. Компрометуючими матеріалами на ОСОБА_5 Кохівська сільська рада не володіє.
З доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с.19) вбачається, що за час перебування на обліку в Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 порушень обов`язку періодичної явки для реєстрації не допускав.
З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_5 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено та порушень обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не допущено.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 05 жовтня 2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тимчасово не працюючого, засудженого 18 травня 2018 року вироком Ананьївського районного суду Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік з обов`язками відповідно до ст.76 КК України, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи діб.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.