Провадження №1-кп/748/180/19
Єдиний унікальний № 748/977/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000315 від 09 квітня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Баришівка, Баришівського району, Київської області, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

У невстановлений в ході досудового розслідування час 05.04.2019, перебуваючи біля приміщення пункту прийому особового складу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 знайшов поліетиленовий пакет з бойовими припасами, а саме чотири корпуси ручних гранат Ф-1, шість підривників ручних гранат УЗРГМ-2 та без передбаченого Положенням про дозвільну систему затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених, гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу, діючи з прямим умислом, з метою отримання у володіння даних предметів, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, підібрав та привласнив знайдені бойові припаси, таким чином придбавши їх.

Продовжуючи злочинну діяльність, 05.04.2019 ОСОБА_3 залишив чотири корпуси ручних гранат Ф-1 та шість підривників ручних гранат УЗРГМ-2, поміщені в поліетиленовий пакет, неподалік приміщення пункту прийому особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , тобто обрав місце для їх зберігання, та зберігав зазначені бойові припаси без передбаченого законом дозволу до 09.04.2019.

Продовжуючи злочинну діяльність, 09.04.2019 ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу забрав залишені 05.04.2019 чотири корпуси ручних гранат Ф-1, шість підривників ручних гранат УЗРГМ-2 та у кишенях одягу переніс їх в межах території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , на приблизну відстань 300 метрів від місця зберігання, та залишив на відкритій ділянці місцевості, біля пункту прийому особового складу частини.

Під час огляду місця події 09.04.2019 на відкритій ділянці місцевості біля пункту прийому особового складу, на території військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 працівниками Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області вищевказані бойові припаси були виявлені та вилучені.

Згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № 20(Вт) від 12.04.2019 надані на дослідження предмети являються чотирма корпусами ручних гранат Ф-1 та шістьма підривниками ручних гранат УЗРГМ-2, чотири корпуси ручних гранат Ф-1 з чотирма підривниками ручних гранат УЗРГМ-2 у конструктивному поєднанні являються чотирма оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, чотири оборонні осколкові річні гранати Ф-1 являються вибуховими пристроями промислового виготовлення та відносяться до категорії боєприпасів.

Згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи № 20(Вт) від 12.04.2019, два підривника ручних гранат УЗРГМ-2 являються вибуховими пристроями.

Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю у скоєному щиро кається. Зазначив, що під час прибирання території військової частини, де він на той час проходив службу, знайшов пакет з чотирма корпусами гранат та шістьма підривниками. Цей пакет він переніс ближче до приміщення пункту прийому особового складу та сховав поруч. Потім через кілька днів поклав гранати з підривниками до кишені та виходив з військової частини, але його зупинив офіцер, бо обвинувачений перебував у стані алкогольного сп`яніння та виявив гранати. У скоєному щиро кається.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, а його дії кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем несення служби характеризувався негативно, притягувався до адміністративної відповідальності, але з приводу стану сп`яніння при вчиненні даного злочину, брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати на залучення експертів на суму 1256,08 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: чотири корпуси ручних гранат Ф-1 та шість підривників ручних гранат УЗРГМ-2, копії паспорту та картки платника податків обвинуваченого необхідно знищити; мобільні телефони Huawei, LG, General Mobile слід повернути обвинуваченому.

Арешт накладений на зазначені мобільні телефони ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.04.2019 слід скасувати.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Процесуальні витрати на залучення експертів на суму 1256,08 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: чотири корпуси ручних гранат Ф-1 та шість підривників ручних гранат УЗРГМ-2, копії паспорту та картки платника податків обвинуваченого - знищити; мобільні телефони Huawei, LG, General Mobile - повернути обвинуваченому.

Арешт накладений на зазначені мобільні телефони ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.04.2019 - скасувати.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1