Справа № 366/2453/19
Провадження № 1-кс/366/714/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 01 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 01 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що працівниками СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 01.07.19, за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 27.06.19 по 01.07.19 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу з приміщення Шпилівської ЗОШ що знаходиться в с. Шпилі Іванківського району Київської області таємно викрала два системні блоки, монітор, кутову шліфувальну машину та електролобзик.

Під час досудового розслідування місцезнаходження викраденого майна, а саме: системного блоку з логотипом «Esprit», з вмістом: процесора марки «Intel», материнської плати «Elitegoup» P4M890T-M V20, блоку живлення «Patriot» «РК-350», жорсткого диску «Samsung» «HD080HJ»; викраденого системного блоку з логотипом «Multimedia Sytem», з вмістом: процесора марки «Intel», материнської плати «АSUS» «P5V-VM Ultra», блоку живлення «Patriot» «РК-350», жорсткого диску «Samsung» «HD080HJ» та приводу диска «2G GSA-H42N»; монітору марки «LG» моделі «L192WS-SN»; кутової шліфувальної машини марки «Енергомаш» моделі УШМ-90111; електролобзику марки «Енергомаш» моделі ЛБ-40610М встановлено.

Як зазначає слідчий, на даний час, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також обставин які виключають кримінальну відповідальність, виникла необхідність у отриманні спеціальних знань, а саме необхідності у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000229, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних питань.
Так, слідчим суддею встановлено, що 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 внесено відомості про те, що в період часу з 27.06.2019 року по 01.07.2019 року, більш точного часу слідством не встановлено, невстановлена особа шляхом вільного доступу до приміщень Шпилівської ЗОШ в с.Шпилі вул.Шкільна,27 Іванківського району Київської області, таємно викрала комп`ютерну техніку, чим спричинила матеріальну шкоду.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст.ст. 243, 244 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, правильної правової кваліфікації необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість корпусу системного блоку, з логотипом «Esprit», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість процесора марки «Intel», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість материнської плати «Elitegoup» «P4M890T-M V20», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість, блоку живлення «Patriot» «РК-350», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість жорсткого диску «Samsung» «HD080HJ», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість корпусу системного блоку, з логотипом «Multimedia Sytem», станом на 1 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість материнської плати «АSUS» «P5V-VM Ultra», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість приводу диска «2G GSA-H42N», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість монітору «LG» «L192WS-SN» , станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини «Енергомаш» УШМ-90111, станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість електролобзику «Енергомаш» ЛБ-40610М, станом на 01 липня 2019 року?

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000229, необхідне залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи Київського НДЕКЦ МВС України та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначене в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 01 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000229 судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість корпусу системного блоку, з логотипом «Esprit», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість процесора марки «Intel», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість материнської плати «Elitegoup» «P4M890T-M V20», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість, блоку живлення «Patriot» «РК-350», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість жорсткого диску «Samsung» «HD080HJ», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість корпусу системного блоку, з логотипом «Multimedia Sytem», станом на 1 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість материнської плати «АSUS» «P5V-VM Ultra», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість приводу диска «2G GSA-H42N», станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість монітору «LG» «L192WS-SN» , станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість кутової шліфувальної машини «Енергомаш» УШМ-90111, станом на 01 липня 2019 року?

- яка ринкова вартість електролобзику «Енергомаш» ЛБ-40610М, станом на 01 липня 2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центр МВС України.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів надати копії матеріалів кримінального провадження.

Не заперечуємо проти повного або часткового знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, у разі необхідності.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1