Справа №522/4335/18
Провадження по справі № 1-кп/522/168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, громадянина Грузії, грузина, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання на території України, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №001107 від 23.02.2018р. стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачувався в тому, що 23.02. 2018р. приблизно о 02.00 годині, він перебуваючи на території «Зеленого театру» у Міському саду м. Одеси, помітив раніше йому незнайомого ОСОБА_6 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та лежав на землі з травмою ноги.
Розуміючи що у потерпілого можуть перебувати при собі цінні особисті речі та певні грошові кошти, якими можна незаконно заволодіти, у нього раптово виник злочинний намір, спрямований на заволодіння майном потерпілого.
Визначивши предметом свого злочинного посягання дане майно, крім того оцінивши стан потерпілого ОСОБА_6 як такого, що не зможе ефективно протистояти, він розпочав реалізацію свого злочинного наміру. Для цього, розуміючи злочинний характер своїх дій, він підійшов до ОСОБА_6 та почав обшукувати його кармани. Потерпілий, розуміючи, що дана особа хоче заволодіти його майном, почав намагатися чинити опір. ОСОБА_3 , розуміючи, що для того, щоб безперешкодно заволодіти майном потерпілого необхідно застосувати для нього фізичну силу, рукою наніс ОСОБА_6 два удари в область обличчя, тим самим подавивши волю потерпілою до супротиву.
Реалізуючи кінцеву частину свого злочинного наміру, ОСОБА_3 з кишені забрав у потерпілого належний йому мобільний телефон марки «ТЕ Blade А520», в корпусі сірого кольору, вартістю 3000 гривень, грошові кошти в сумі 800 гривень та 100 доларів США, згідно курсу НБУ на 23.02.2018 дана сума відповідає 2707 гривень, після цього ОСОБА_3 з руки потерпілого зняв наручний годинник фірми «Swatch», вартістю 2500 гривень.
Заволодівши речами потерпілого, ОСОБА_3 разом із викраденим майном з місця

вчинення кримінального правопорушення зник.
Внаслідок кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальний збиток на загальну суму 9007 гривень.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження №001107 від 23.02.2018р. стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть № 9203 від 04.09.2019 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції.

Потерпілий підтримав вимоги прокурора та не заперечував щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із смертю останнього.
Заяви про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси не надходили.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №001107 від 23.02.2018р. стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить свідоцтво про смерть № 9203 від 04.09.2019 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції,- задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Речові докази: мобільний телефон марки «ZTE Blade А520», в корпусі сірого кольору,ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; наручний годинник фірми «Swatch» в металевому корпусі сірого кольору, з ремінцем чорного кольору,- віддані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_6 ,- вважати повернутими за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
20.09.2019