Справа № 473/1528/19
Номер провадження 1-кс/473/790/2019

УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000627 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив

27 травня 2019 року слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000627 від 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як вбачається з даного клопотання, 07.04.2019 року біля 18:30 годині у невстановлений досудовим розслідуванням час, водій, керуючи автомобілем «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по просілковій автомобільній дорозі (поза межами населеного пункту) від комплексу молочно-товарних ферм до вул. Жовтневої в с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого виник його некерований боковий занос, внаслідок чого автомобіль виїхав за лівий край проїжджої частини, де перекинувся. Внаслідок виниклої ДТП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які перебували в салоні автомобіля «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 , з отриманими травмами госпіталізовані до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня».
Згідно довідок з КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому поперекового відділу хребта, закритого перелому зовнішньої лодижки лівої гомілки, забійної рани голови, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому нижньої щелепи зліва, забою правого колінного суглобу, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді пошкодження сімфезу, забійної рани голови, саден лобу, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої гомілки, забою правого колінного суглобу, саден обличчя, лівої кісті, ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, гематоми лівого ліктьового суглобу, ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних саден тулубу, лобу, забою правого гомілковостопного суглобу.
За даним фактом СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000627, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ступеню їх тяжкості, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явився, від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000627, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000627за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Доручити Вознесенському міжрайонному відділенню Миколаївського обласного бюро судово медичних експертиз Миколаївського обласного управління охорони здоров`я, яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової Дивізії, 26, провести у кримінальному провадженні № №0000627 зареєстрованому до ЄРДР 08.04.2019 року судово-медичну експертизу по медичній документації з КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня» на ім`я ОСОБА_4 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та давність спричинення?

-Яка ступінь тяжкості наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

-Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень при боковому заносі та перекиданні на дах легкового автомобіля, на момент перекидання якого він перебував в салоні даного автомобіля?

-Чи є причинно-наслідковий зв`язок між виниклим перекиданням автомобіля та виникненням у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

-Враховуючи наявні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , чи міг він перебувати за кермом вказаного автомобіля?

-Чи перебував на момент звернення за медичною допомогою до КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 у стані алкогольного чи іншого сп`яніння?

З метою проведення експертизи надати судово-медичному експерту, в разі необхідності, медичні документи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1