Справа №485/1177/19
Провадження № 1-кс/485/586/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000500 від 29 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,
встановив:
06 серпня 2019 року заступник начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судової дактилоскопічної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 29 липня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000500. Відомості внесено відповідно до заяви від 28.07.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 28.07.2019 року перебуваючи за місцем мешкання заявниці наніс їй тілесні ушкодження.
З пояснень потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що на протязі останніх чотирьох років вона співмешкала разом з ОСОБА_7 , 1984 р.н., а з квітня 2019 року вони розійшлись. Так, 28.07.2019 близько 14:00 потерпіла повернулась додому, де її чекав ОСОБА_7 . Побачивши ОСОБА_7 у приміщенні своєї квартири, ОСОБА_5 почала тікати та направилась до виходу. У цей час ОСОБА_7 побіг у слід за потерпілою, вхопив останню за шию та ударив обличчям об вхідні двері квартири. В подальшому ОСОБА_5 вибігла з квартири та покликала сусідів на допомогу. У свою чергу, ОСОБА_7 також вибіг з квартири та втік у невідомому напрямку. Після закінчення даної події ОСОБА_5 із заявою звернулась до поліції.
Протоколом огляду місця події, проведеного 29 липня 2019 року в період часу з 07:10 по 07:50, за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні кухні було виявлено відкриту пляшку з вином " ОСОБА_8 ", на поверхні якої було виявлено 4 сліди папілярних узорів пальців рук, які було поміщено на таблицю №1 до протоколу ОМП. Також, на рамі вікна у залій кімнаті було виявлено 2 сліди папілярних узорів пальців рук, які було поміщено на таблицю №2 до протоколу ОМП. Вказані таблиці №1,2 було упаковано до спеціального пакету ЕХР0166250 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000500, зареєстрованому в ЄРДР 29 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Виконання судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи придатні для ідентифікації 6 слідів папілярних узорів пальців рук, які було вилучено під час огляду місця події від 29.07.2019?
-Якщо так, то чи не залишені вони руками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту надати: таблиці №1,2 до протоколу огляду місця події з 6 слідами папілярних узорів пальців рук, яка упакована до спеціального пакету ЕХР0166250, дактилоскопічні карти заповнені на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які упаковано до паперових конвертів №1,2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1