Справа № 405/5200/19
Провадження №1-в/405/399/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 05 серпня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.12.2018 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України,

в с т а н о в и в :

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомленні належним чином.
До початку розгляду клопотання прокурор подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання засудженого повернути, оскільки ОСОБА_3 вибув з ДУ "Кропивницька ВК (№6)" для подальшого відбування покарання до іншої установи, судовий розгляд просив провести без його участі.
Технічна фіксація судового засідання не здійснювалась, у зв`язку з відсутністю всіх учасників провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п.1 ч.2 вищезгаданої статті визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до довідки в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» від 02.08.2019 №3/4407, 23.07.2019 засуджений ОСОБА_3 вибув до ДУ "Дарьївська виправна колонія (№10)", для подальшого відбування покарання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання слід повернути засудженому та роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє ОСОБА_3 права звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання, оскільки без особової справи засудженого та присутності в судовому засіданні самого ОСОБА_3 , розглянути клопотання останнього суд не має можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.
Роз`яснити ОСОБА_3 , право звернутися з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Копію ухвали направити до ДУ "Дарьївська виправна колонія (№10"), для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4