Дата документу 16.09.2019 Справа № 323/25/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1615/19 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №323/25/17Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.5 ст.191 КК України
УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2019 року щодо ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

вироком Василівського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України та виправдано у зв`язку із недоведеністю вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу.

13.09.2019 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою прокурора надійшло на адресу Запорізького апеляційного суду.

Проте дане кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора не може бути прийнято до розгляду Запорізьким апеляційним судом виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 , будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, обвинувачується, крім іншого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК, внаслідок якого завдано шкоду у розмірі, що в п`ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.216 КПК України детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, передбачених статтями 191, 206-2, 209, 210, 211, 354 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права), 364, 366-1, 368, 368-2, 369, 369-2, 410 Кримінального кодексу України, якщо розмір предмета злочину або завданої ним шкоди в п`ятсот і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на час вчинення злочину (якщо злочин вчинено службовою особою органу місцевого самоврядування).

Виходячи з примітки до ст.45 КК України корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.33-1 КПК України кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України, підсудні Вищому антикорупційному суду.

Отже, з огляду на зазначені положення кримінального процесуального закону, кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 належить до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до п.20-2 «Перехідних положень» КПК України з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду суди апеляційної інстанції (крім Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду) припиняють приймати до розгляду апеляційні скарги у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 надійшло на адресу Запорізького апеляційного суду 13.09.2019 року, тобто після початку роботи Вищого антикорупційного суду, а відтак, з огляду на п.20-2 «Перехідних положень» КПК України Запорізький апеляційний суд позбавлений права прийняти до розгляду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні щодо злочину, віднесеного кримінальним процесуальним законом до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Враховуючи зазначені обставини, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України підлягає поверненню до Василівського районного суду Запорізької області для термінового вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.33-1, п.2 ч.5 ст.216, п.20-2 «Перехідних положень» КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2019 року повернути до Василівського районного суду Запорізької області для термінового вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за належністю до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2