Справа №522/8045/19
Провадження №1-кс/522/7104/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням призначення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0002055 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, мотивуючи наступним.

В провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 25.04.2019, до ЧЧ Приморського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить міри правового характеру до невстановленої особи, яка 25.04.2019 приблизно о 12:20, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 7, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Тойота Прадо 90», у кузові чорного кольору, 2008 року випуску із державним номером « НОМЕР_1 ». (ЄО 17551)

В ході огляду місця події виявлено та вилучено наступне:

- змив з поверхні моторного відділу зі сторони водійського сидіння автомобіля марки "Toyota Prado 90" н.з. НОМЕР_1 , який опечатано в паперовий конверт жовтого кольору;

- змив з поверхні моторного відділу зі сторони переднього пасажирського сидіння автомобіля марки "Toyota Prado 90" н.з. НОМЕР_1 , який опечатано в паперовий конверт жовтого кольору;

- пластикову пляшку об`ємом 1,0 літра темно-коричневого кольору, яка упакована у картонну коробку з опечаткою жовтого кольору.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0002055 від 25.04.2019 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч.2 ст. 194 КК України, як умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів i пально-мастильних матеріалів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати клопотання у його відсутність.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч. 6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0002055 від 25.04.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002055 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, провести експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи наявні на об`єктах (або в них) які надані на дослідження сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, якщо є, то яких саме ?

2) Чи мають виявлені сліди на об`єктах дослідження загальні, родові (групові) ознаки між собою?

Для дослідження експертам направити:

- змив з поверхні моторного відділу зі сторони водійського сидіння автомобіля марки "Toyota Prado 90" н.з. НОМЕР_1 , який опечатано в паперовий конверт жовтого кольору;

- змив з поверхні моторного відділу зі сторони переднього пасажирського сидіння автомобіля марки "Toyota Prado 90" н.з. НОМЕР_1 , який опечатано в паперовий конверт жовтого кольору;

- пластикову пляшку об`ємом 1,0 літра темно-коричневого кольору, яка упакована у картонну коробку з печаткою жовтого кольору.

Для ознайомлення експерта, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання та зміну наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.05.2019