Справа № 592/9169/19
Провадження № 1-кс/592/5048/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

13 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.06.2019 близько 15:10 год. громадянини ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщення ТРК "Воля кабель»", що розташоване за адресою м. Суми, вул. Івана Сірка 19/2, таємно для оточуючих викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi note 5», який належить громадянці ОСОБА_5 , чим спричинив їй матеріальних збитків на загальну заявлену суму 5 300 грн.

За даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у громадянки ОСОБА_5 було викрадене наступне майно:

-мобільний телефон «Xiaomi Redmi note 5 пам`ять 4/64gb» (чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), придбаний 10.10.2018 році новими за 5 300 грн., перебував у справному стані і пошкоджень не мав.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення матеріального збитку, завданого ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз про визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001660 товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка вартість викраденого майна належного ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення 10.06.2019 року, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi note 5 пам`ять 4/64gb» (чорного кольору), придбаного 15.10.2018 року новим за 5 300 грн., перебував у справному стані і пошкоджень не мав?

Для дослідження експертам представити:

1) пакет № 1, в якому зннаходиться мобільний телефон Xiaomi Redmi note 5, чорного кольору, який був вилучений під час ОМП від 11.06.2019 року.

Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1