Справа № 750/7645/19
Провадження № 1-кс/750/4001/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 05.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 05.07.2019 до ч/ч ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій остання просить провести перевірку по факту крадіжки кабелів та металобрухту з території ТОВ «Слабинське», що розташовано в с. Слабин, Чернігівського району та області, що мало місце близько 19 год. 00 хв., 05.07.2019. 05.07.2019 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0000598 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочате досудове розслідування. 06.07.2019 в ході проведення обшуку автомобіля «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 біля буд. 48, що знаходиться в с. Киїнка, Чернігівського району та області, на панелі авто виявлено та в подальшому вилучено згорнуту купюру номіналом 1 грн. ймовірно з нашаруванням речовини білого кольору, а також всередині сумки чорного кольору виявлено та в подальшому вилучено білий полімерний пакетик із защібкою із нашаруванням речовини білого кольору та згорнуту купюру номіналом 1 грн. ймовірно із нашаруванням речовини білого кольору. 06.07.2019 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.08.07.2019 постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури матеріали досудових розслідувань за №0000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та №0000600, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України об`єднане в одне провадження за №0000598. Допитана в якості представника потерепілого ОСОБА_4 , показала, що на даний час знаходиться на посаді директора ТОВ «Слабинське», яке знаходиться за адресою: вул. Придеснянська, буд. 81-Е в с. Слабин, Чернігівського району та області. В результаті вчинення правопорушення з ТОВ «Слабинське» було викрадене наступне майно: металевий побутовий саморобний ніж, складається з двох частин, які з`єднані за допомогою зварки, на металевій ручці маються цифри «32», на балансі ТОВ «Слабинське» не перебував, був виготовлений з гаячного глюча на 32 мм в 2000 році, перебував в стані, придатному для цільового використання; сокира з дерев`яним обухом та металевою частиною з лезом, радянського виробництва, перебувала на балансі ТОВ «Слабинське» з балансовою вартістю 205,46 грн., була придбана приблизно в 1993 році, перебувала в стані, придатному для цільового використання, мала розширення руків`я накінці обуха, пошкодження дерева біля металевої частини, при огляді сокири зверху-вниз обух викривлений одну зі сторін; молоток з дерев`яним держаком та металевим брусом в формі квадрата 4х4 см, перебував на балансі ТОВ «Слабинське» з балансовою вартістю 113,90 грн., був придбаний приблизно в 1993 році, радянського виробництва, перебував в стані, придатному для цільового використання, мав нарізи візерунки з обох сторін обуху у формі зигзагів, що перетинаються між собою; чотирьохжильний силовий кабель, який відкритий з обох сторін, виконаний з алюмінію, чорного кольору, по всій його довжині з однаковим проміжком маються маркування «К28-81 4», по всій довжині пошкоджень не має, скручений за допомогою світлої проволоки, марка та модель не відомі, перебував на балансі з балансовою вартістю 931,00 грн. за 20 метрів, перебував в стані, придатному для цільового використання, був придбаний приблизно в 1993 році, радянського виробництва; чотирьохжильний силовий кабель, який відкритий з обох сторін, виконаний з алюмінію, в двох мотках, по всій довжині пошкоджень не має, марка та модель не відомі, перебував на балансі з балансовою вартістю 1485,00 грн. за 20 метрів перебував в стані, придатному для цільового використання, був придбаний приблизно в 1993 році, радянського виробництва. В ході огляду речей було встановлено наступні характеристики викраденого майна: сокира загальною довжиною 56 см, довжина дерев`яного обуха 49 см, висота частини з лезом в тоншій частині 7 см, обхват рукоятки 12 см, ширина частини з лезом 16,5 см, ширина леза 12,5 см., дана сокира має розширення на кінці обуха, а також пошкодження деревини в частині біля металевого леза; молоток з дерев`яною ручкою, загальною довжиною 39 см, довжина дерев`яного держака 35,5 см, ширина дерев`яного держака 4,5 см (в ширшій частині) та 3,5 см (в вужчій частині), висота металевого бруса 3,5 см, довжина металевого бруса 13,5 см, ударна частина являє собою форму квадрата 4х4 см, на дерев`яному держаку з обох сторін маються вицарапані візерунки у формі зигзагів, що перетинаються; ніж металевий, саморобний, складається з двох частин, які з`єднані за допомогою зварки, на металевій ручці маються цифри «32», загальна довжина ножа 26 см, довжина рукоятки 12 см, довжина леза 14 см, ширина леза 2 см (в вужчій частині) та 2,5 см (в ширшій частині), лезо має загострення на кінці; чотирьохжильний кабель, який відкритий з обох сторін, виконаний з алюмінію, довжиною 15 м 12 см., чорного кольору, по всій його довжині з однаковим проміжком маються маркування «К28-81 4», по всій довжині пошкоджень не має, в обхваті 8,5 см, скручений за допомогою світлої проволоки; чотирьохжильний кабель, який відкритий з обох сторін, виконаний з алюмінію, довжиною 7 м 32 см, будь-які маркування відсутні, в обхваті 4 см., по всій довжині пошкоджень не має; чотирьохжильний кабель, який відкритий з обох сторін, виконаний з алюмінію, довжиною 11 м 27 см, будь-які маркування відсутні, в обхваті 4 см., по всій довжині пошкоджень не має.
З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А в м. Чернігів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила таке розглядати без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000598 від 05.07.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000598 від 05.07.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А в м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість, з урахуванням зносу, станом на 05.07.2019, наданої на дослідження сокири радянського виробництва, придбаної в 1993 році?

2.Яка вартість, з урахуванням зносу, станом на 05.07.2019, наданого на дослідження молотка з дерев`яною ручкою радянського виробництва, придбаного в 1993 році?

3. Яка вартість, з урахуванням зносу, станом на 05.07.2019, наданого на дослідження металевого ножа, виготовленого в 2000 році?

4. Яка вартість, з урахуванням зносу, станом на 05.07.2019, наданого на дослідження алюмінієвого чотирьохжильного кабелю довжиною 15 м 12 см, радянського виробництва, придбаного в 1993 році?

5. Яка вартість, з урахуванням зносу, станом на 05.07.2019, наданого на дослідження алюмінієвого чотирьохжильного кабелю довжиною 7 м 32 см, радянського виробництва, придбаного в 1993 році?

6. Яка вартість, з урахуванням зносу, станом на 05.07.2019, наданого на дослідження алюмінієвого чотирьохжильного кабелю довжиною 11 м 27 см, радянського виробництва, придбаного в 1993 році?

Для проведення експертизи експерту надати: алюмінієвий чотирьохжильний кабель довжиною 15 м 12 см, який опечатано бирками; алюмінієвий чотирьохжильний кабель довжиною 7 м 32 см, який опечатано бирками; алюмінієвий чотирьохжильний кабель довжиною 11 м 27 см, який опечатано бирками; сокира радянського виробництва, молоток з дерев`яною ручкою, металевий саморобний ніж, які упаковано до поліетиленового пакету, який опечатано за допомогою бирки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1