У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007665 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0007665 внесеного до ЄРДР 01.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007665 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Також, слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2019 приблизно о 21:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 17, неподалік приміщення моргу, невідомі особи завдали тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , що згідно довідки відділення політ травми становить попередній діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійні рани обличчя, забій м`яких тканин обличчя, тулуба, кінцівок, пневмоторакс зліва, та в подальшому заволоділи його грошовими коштами.

Як вказує у клопотанні слідчий, враховуючи наявність обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді та вплинути на повноту та достовірність його показів, а саме наявність достатніх підстав вважати, що останній переніс закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, пневмоторакс, виникла необхідність у допиті останнього у судовому засіданні.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.
Проте, слідчому судді докази обставин, на які посилається слідчий у своєму клопотанні не надані та обґрунтування обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_5 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань не наведені, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, тому, вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, відсутні.

Разом з цим, відмова в задоволенні клопотання не позбавляє сторону кримінального провадження в подальшому, за наявності підстав, передбачених ст. 225 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту потерпілого.

Керуючись статтями 225, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007665 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1