Провадження № 1-в/127/666/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання т. в. о. начальника Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 12.01.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 307 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання т. в. о. начальника Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що останній був засуджений 12.01.2011 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч.3 ст. 307 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення, 11.07.2014 року звільнився з місць позбавлення волі, однак належних висновків для себе не зробив, не став на шлях виправлення та під час непогашеної судимості, 17.04.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, того ж дня відносно ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. 20.04.2019 ОСОБА_3 тричі попереджено про неприпустимість вчинення ним правопорушень та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. З ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди, на які він реагує негативно.

ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що він дійсно притягувався в один день до адміністративної відповідальності за вчинення двох правопорушень, однак більше правопорушень не вчиняв, просив відмовити у задоволенні подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , дійсно має непогашену судимість за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України(а.с. 4, 5-29), відбув призначене покарання 11.07.2014 року (а.с. 2). За вчинення 17.04.2019 року правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП 25.04.2019 року був підданий адміністративному стягненню за кожне із правопорушень, а також 17.04.19 року був підданий за вчинення цього ж дня правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, після чого був письмово попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Однак, суд звертає увагу, що адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 178 ч.2, 173, 185 КУПАП, були вчинені ОСОБА_3 в один день 17.04.2019 року та його дії по одній події були кваліфіковані за кількома статтями КУпАП, а тому не можуть вважатись систематичним порушенням громадського порядку і прав інших громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що суду не було надано доказів на підтвердження систематичного порушення ОСОБА_3 громадського порядку та прав інших громадян, а тому суд не вбачає підстав для встановлення йому адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника т. в о. Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя: