Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3741/19 1-кс/279/1657/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому вказав, що ОСОБА_4 , 29.05.2019 року близько 03 години 25 хвилин, з метою заволодіння чужим майном, яке належить потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, шляхом нападу, внаслідок чого останні втратили свідомість, заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_6 , а саме :
- мобільним телефон марки «Iphone 5S», сірого кольору вартістю 3000 гривень 00 копійок в середині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , вартістю 50 гривень 00 копійок;;
- акустичною системою марки «JBL», вартістю 1000 гривень 00 копійок;
-«USB» дротом для зарядного пристрою, вартістю 50 грн. 00 коп;
- грошовими коштами в сумі 3000 грн. 00 коп., завдавши загального матеріального збитку в сумі 7100 грн.00 коп. та майном, яке належиь ОСОБА_5 , а саме:
- мобільним телефоном марки «Nokia 1 Plus DS 1/8 Black», сірого кольору вартістю 1500 гривень 00 копійок в середині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 50 гривень 00 копійок, заподіявши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1550грн.00 коп. Після чого з викраденим з місця події зникли.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що на момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення він користувалася мобільним телефоном марки «Айфон 5», ІМЕІ1: НОМЕР_1 .
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у даному мобільному телефоні, володільцем якої є оператори мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", так як іншими слідчими (розшуковими ) діями отримати вказану інформацію неможливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у вказаних операторів мобільного зв`язку .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ., або за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_7 або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента «А», який працював з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій , з яких виходив на зв`язок, мобільного терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 29.05.2019 року по час надання інформації.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1