УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2019 Справа №607/16769/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000101 від 29.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України звернулася слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити, окрім того просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до яких вона клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 29.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо вимагання та одержання неправомірної вигоди начальником відділу державного майна та договірних відносин Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 від ОСОБА_6 за позитивне вирішення питання щодо перемоги в конкурсі на право оренди гідротехнічних споруд та подальше укладення договору оренди гідротехнічних споруд ставу № 2, що розташований за межами с. Потутори, в межах земель ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за допомогу у виготовленні виробничої програми використання орендованого майна із дотриманням рибопродуктивності відповідно до Зон авакультури та сприяння у безперешкодному подальшому використанні орендованих гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднане з вимаганням.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що наприкінці 2017 року фізична особа-підприємець ОСОБА_6 звернувся до представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою виготовлення паспорту технологічної водойми ставу, для подальшого укладення договору оренди гідротехнічних споруд. Надалі, 18.12.2017 було укладено договір № 418/1-17 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виготовленню паспорта технологічної водойми-ставка № 2, розташованого за межами с. Потутори, в межах земель Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області. На підставі укладеного договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовлено Паспорт рибогосподарської технологічної водойми-ставка № 2, розташованого за межами с. Потутори, в межах земель Потуторської сільської ради Бережанського району Тернопільської області.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-договору № 418/1-17 від 18.12.2017, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виготовленню паспорта технологічної водойми-ставка № 2, розташованого за межами с. Потутори, в межах земель ІНФОРМАЦІЯ_3 , з додатками: календарним планом робіт та протоколом узгодження договірної ціни, а також документів, на підставі яких даний договір було укладено;

-акту здачі-приймання робіт до договору № 418/1-17 від 18.12.2017, а також документів щодо підтвердження оплати виконаних робіт фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 ;

-паспорта рибогосподарської технологічної водойми-ставка № 2, розташованого за межами с. Потутори, в межах земель ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовленого відповідно до договору № 418/1-17 від 18.12.2017 та надати можливість отримати належним чином завірені копії вищевказаних документів.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1