Справа № 367/4746/18
Провадження по справі № 1-кп/367/472/2019
У Х В А Л А
Іменем України
06 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 14.06.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001608, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

В судовому засіданні у зв`язку з нерозумінням української мови обвинуваченою було заявлено клопотання про призначення їй перекладача за рахунок держави.
Прокурор не заперечувала проти призначення перекладача обвинуваченій.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно з ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 68 КПК України, перекладач зобов`язаний прибути за викликом суду, оскільки в разі його не прибуття буде порушено право обвинувачених на захист, а також право на справедливий суд, передбачений п. «е» ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р.

Враховуючи, що згідно обвинувального акту обвинувачена ОСОБА_4 є узбечкою, громадянкою республіки Узбекистан, з її слів не в повній мірі розуміє українську мову, участь перекладача в судовому засіданні по даній справі є обов?язкова. З метою недопущення порушення права обвинуваченої на захист суд вважає за необхідне призначити йому перекладача за рахунок держави.

Оскільки, відповідно до вимог ч. 1 ст. 155 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», організаційне забезпечення роботи суду здійснює його апарат, який очолює керівник апарату, необхідно надати керівнику апарату Ірпінського міського суду Київської області розпорядження про залучення для участі у розгляді даної справи перекладача за рахунок держави на весь час перебування справи в провадженні суду.

Також обвинуваченою було заявлено клопотання про надання їй безоплатного захисника у зв`язку із неможливістю залучити іншого адвоката.

Прокурор не заперечувала проти задоволення такого клопотання.

Відповідно до п 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, з моменту встановлення цього факту.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи, що обвинувачена в судове засідання не змогла забезпечити собі захисника, а участь захисника в даному провадженні є обов?язковим, з метою недопущення порушення права обвинуваченої на захист суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченої.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 53, 68 КПК України, суд

п о с т а н в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться 21.10.2019 р. о 12 год 00 хв в приміщенні Ірпінського міського суду за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 7.

Обвинуваченій ОСОБА_4 для участі у розгляді даної справи, а також для письмового перекладу процесуальних документів призначити перекладача з української на узбекську мову та з узбекської на українську мову.

Доручити керівнику апарату Ірпінського міського суду Київської області здійснити заходи по залученню для участі у даній справі а також для перекладу процесуальних документів перекладача з української на узбекську мову та з узбекської на українську мову.

Ухвала не підлягає оскарженню і підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Суддя: ОСОБА_1