Справа №704/1070/19
провадження № 1-кс/694/919/19
У Х В А Л А

03.12.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000172 від 04.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст.191 ч.4,ст.366 ч.2 КК України,-
встановив:
в провадженні судді ОСОБА_3 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 року знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000172 від 04.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст.191 ч.4,ст.366 ч.2 КК України
Суддя ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід,мотивуючи тим,що ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 30.07.2019 року задоволено клопотання начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні№0000172 від 04.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ст.191 ч.1,ст.366 ч.2,ст.364 ч.2 КК України та накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 ,а саме на:
-земельну ділянку загальною площею 0,0999 га, для ведення садівництва, яка розташована на території садового товариства «Чайка-1» в адміністративних межах Крутківської сільської ради, Чорнобаївського району, Черкаської області, кадастровий номер :05:000:0786, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1;

- легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER», 2005 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , держаний номерний знак НОМЕР_3 ;

- легковий автомобіль марки «AUDI» модель «A6», 1999 року випуску, синього кольору, № кузова НОМЕР_4 , держаний номерний знак НОМЕР_5 .

Відповідно до вимог ст.75 п.4 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин,які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ст.76 ч.2 КПК України суддя,який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування,не має права брати участі у цьому провадженні.
Враховуючи наведе він не може брати участь у розгляді вищезазначеного кримінального провадження.
У судове засідання викликались учасники процесу, однак не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки.
Дослідивши доводи заяви, суд прийшов до наступних висновків:
Відповідно до змісту п.4) ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ст.76 ч.2 КПК Українисуддя,який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування,не має права брати участі у цьому провадженні.
Як встановлено в судовому засіданні,ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_3 від 30.07.2019 року задоволено клопотання начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 ,погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні№0000172 від 04.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ст.191 ч.1,ст.366 ч.2,ст.364 ч.2 КК України та накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 ,а саме на:
-земельну ділянку загальною площею 0,0999 га, для ведення садівництва, яка розташована на території садового товариства «Чайка-1» в адміністративних межах Крутківської сільської ради, Чорнобаївського району, Черкаської області, кадастровий номер :05:000:0786, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1;

- легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER», 2005 року випуску,

сірого кольору, № двигуна НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , держаний номерний знак НОМЕР_3 ;

- легковий автомобіль марки «AUDI» модель «A6», 1999 року випуску, синього кольору, № кузова НОМЕР_4 , держаний номерний знак НОМЕР_5 .

Оскільки суддя Звенигородського районного суду ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування,то він не має права брати участі у цьому провадженні.Тому самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч.14 ст.31, ст.75, 81 КПК України,слідчий суддя,-
ухвалив:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000172 від 04.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст.191 ч.4,ст.366 ч.2 КК України-задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1