overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/73/18
Провадження № 1-кп/591/126/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання відносно ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, у зв`язку з допитом свідка ОСОБА_6 , який перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та не може бути присутнім в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти вказаного клопотання.

Суд заслухавши учасників судового розгляду вважає за необхідне прийняти наступне рішення:

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 , 1985 року народження перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити відповідальній особі ДУ «Сумського слідчого ізолятора» ( проїзд Гайовий, 9, м.Суми).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у дистанційному судовому провадженні.

Доручити відповідальній особі ДУ «Сумського слідчого ізолятора» (проїзд Гайовий, 9, м.Суми) виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/73/18, провадження № 1-кп/591/126/19, яке відбудеться 21 січня 2020 року о 14.30 год. з участю свідка ОСОБА_6 , 1985 року народження, в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1228/19
номер провадження 1-кс/695/1246/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 04.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0000899 від 31.07.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 04.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0000899 від 31.07.2015 року.

Підстав для відмови у відкритті або повернення скарги немає.

Керуючись ст.,ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області від 04.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0000899 від 31.07.2015 року.

Розгляд скарги призначити на 09.20 год. 12 грудня 2019 року.
У разі незгоди з вимогами викладеними в скарзі, зобов`язати Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області надати письмове заперечення до дня розгляду скарги.
Зобов`язати Золотоніський ВП ГУНП надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000899 від 31.07.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 699/1192/19
Номер провадження № 1-кп/699/156/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000463 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

27.11.2019 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000463 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню № 0000463 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області о 10 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 699/1223/19
Номер провадження № 1-кп/699/162/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000578 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

04.12.2019 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000578 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню № 0000578 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області о 12 год. 00 хв. 10 грудня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 694/416/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря : ОСОБА_4 ,
розглянувши повідомлення прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відновлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою від 23.10.2019 провадження по справі було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Відповідно до письмової інформації прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 05.12.2019 працівниками Шевченківського РУ ГУНП м. Києва, був затриманий обвинувачений ОСОБА_6 . Такі обставини дають підстави для відновлення судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 11:00 год. 06.12.2019.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 594/1491/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

09 грудня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із кримінальним провадженням №0000315, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2019 року до Борщівського районного суду Тернопільської області з Тернопільського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою колегії суддів Тернопільського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року скасовано вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2019 року щодо ОСОБА_2 та призначено новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
У відповідності до вимог ч.1 ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27 грудня 2019 року о 09.20 год. в приміщенні Борщівського районного суду Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри,5 Тернопільської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
15.07.2019 Справа №607/16799/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000279 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000279 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000279 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 12 год. 20 хв. 16 липня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А
02.12.2019 Справа №607/27650/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000563 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000563 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000563 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 10 год. 00 хв. 16 січня 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа №705/5745/19
1-кс/705/1916/19
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2019 року за вх. № 28662 ОСОБА_2 подала до Уманського міськрайонного суду Черкаської області скаргу на бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказана скарга визначена для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..

Скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

В зв`язку з тим, що в поданній скарзі не було зазначено контактного телефону заявника, тому дану скаргу необхідно призначити в такі строки, щоб дана особа була належним чином повідомлена та присутня в судовому засіданні.

Керуючись ст. 306 КПК, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Уманського ВП ГУНП в Черкаській області та призначити скаргу до розгляду о 12 год. 30 хв. 23 грудня 2019 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м.Умань, Черкаська область.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2014/19
Провадження № 1-кп/650/281/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 грудня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
потерпіло ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000396 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :

Підстав для закриття провадження передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає. Підстав для направлення обвинувального акту для зміни підсудності немає.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження в межах строків передбачених КПК України у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого та потерпілої.
Обвинувачений та потерпіла заперечень не мають.
Керуючись ст.314-316 КПК України,- суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню № 0000396 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч.2 КК України на 27.12.2019року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Великоолександрівського районного суду.
Розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3425/17
Провадження № 1-в/723/5088/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець подання старшого інспектора Сторожинецького РВ філії ДУ "Центр пробації" про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області, громадянку України, засуджену 23.10.2018 р. вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області, за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, звільнену від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2018 р. ОСОБА_4 було засуджено за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, звільнену від відбування покарання на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком один рік.

Сторожинецький районний відділ філії ДУ "Центр пробації" подав до суду подання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_4 та старший інспектор Сторожинецького РВ філії ДУ "Центр пробації" в суд не з`явилися, однак направили заяви про розгляд подання у їх відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно вимог ст.78 КК України та ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши подання, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави до звільнення засудженої ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, виходячи з наступного.

Строк випробування закінчився 23.10.2019 р.

ОСОБА_4 за час іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушувала, до адміністративної та до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України ст. 539 КПК України та ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Череш Сторожинецького району Чернівецької області, засуджену 23.10.2018 р. вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області, за ст.185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний Чернівецької області суд протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ:
У Х В А Л А
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи із аналізу норм ст. 132 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в Голосіївському районному суді м. Києва, оскільки орган досудового розслідування знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 26, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
З огляду на викладене, оскільки дане клопотання не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, вважаю за необхідне повернути клопотання на адресу заявника, для подання до належного суду.
Керуючись ст.132 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
У Х В А Л А
04 грудня 2019 року м. Хмельницький
Вивчивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Так, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке не погоджене з прокурором.
За наведених обставин, приходжу до висновку, що клопотання подано без додержання вимог статті 160 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/486/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РФ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 згідно вироку Дарницького районного суду м. Києва від 03.03.2010 року засуджена за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладенням на неї обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.
Згідно подання Дарницького РФ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 13.09.2019 року ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.03.2010 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
У судове засідання не з`явилися прокурор, представник ДУ «Центр пробації» та засуджена, які повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.
Суд дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи № 35/2010 відносно засудженої ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку двічі не з`явилася на реєстрацію, крім цього відносно неї 22.07.2010 р. була порушена кримінальна справа № 02-18770 від 29.09.2011 р. за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Дарницьким районним судом м. Києва винесено вироку, який ухвалою Апеляційного суду м. Києва скасований та справа повернута на додаткове розслідування. Відповідно до відповіді з Дарницького УП ГУНП в м. Києві, кримінальна справа, яка була порушена 22.09.2011 р. відносно ОСОБА_3 зупинена на підставі ч.3 ст. 206 КПК України (КПК 1960 р.)
Іспитовий строк закінчився 03.03.2012 р.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01.03.2018 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.03.2010 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі по закінченню іспитового терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: