Справа № 682/2030/17
Провадження № 1-кс/682/331/2019
У Х В А Л А

21 травня 2019 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання щодо внесення відомостей до ЄРДР ,-

встановив:

До слідчого судді Славутського міськрайонного суду звернувся із скаргою ОСОБА_3 , де просив зобов`язати Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за його заявою до прокурора та розпочати слідство.

В обґрунтування скарги в судовому засіданні також вказував, що 18.04.2019 року він звернувся із заявою до Шепетівської місцевої прокуратури, в якій просив притягнути до кримінальної відповідальності слідчого ОСОБА_4 за підробку документів та недопуск його в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000831. Такі відомості внесено не було, тому він просить його скаргу задоволити.

Заступник начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо вимог скарги заперечив, пояснивши, що у його провадженні як слідчого були матеріали кримінального провадження № 0000831, де за результатами слідства було прийнято рішення постановою про закриття кримінального провадження. Постанова вступила в законну силу. За зверненням ОСОБА_3 від 18.04.2019 року були відсутні підстави для внесення відомостей в ЄРДР, оскільки на жоден із складів кримінального правопорушення заявником не вказувалося.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, заява ОСОБА_3 від 18.04.2019 року надійшла до органів прокуратури і наступного дня була скерована за належністю до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області .

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок із внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на cлідчого, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 4 вказаної статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний згідно ч. 7 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування, дотримуючись при цьому правил підслідності та територіальної юрисдикції.
Згідно розділу 6 вказаного Положення прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.
Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Проаналізувавши дані за фабулою згідно звернення ОСОБА_3 від 18.04.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що вони не містять опис об`єктивних даних подій про які заявляє заявник, та які вказують на ознаки злочину за складом підробки документу. Вимога заяви про притягнення слідчого до кримінальної відповідальності за відмову слідчого у допуску заявника в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000831 за постановою, є безпідставною, оскільки дане кримінальне провадження постановою слідчого від 21.11.2017 закрите.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про не обґрунтованість скарги.

Керуючись ст. ст. 9, 214,303-307, КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання щодо внесення відомостей до ЄРДР ,- відмовити.

Суддя ОСОБА_1