Справа №463/5093/19
Провадження №1-в/463/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання лікаря-психіатра про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2007 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, які надалі продовжувалися ухвалою суду.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 24.09.2019 року змінено ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, який надалі продовжувався ухвалами суду, востаннє ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.02.2019 року.

20.06.2019 року лікар-психіатр ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів потребує продовження лікування.

У судовому засіданні лікар-психіатр підтримав подання, вказав, що хворий відвідує диспансер, але його стан залишається не стабільним, він хаотично приймає лікування, не досягнув стану ремісії.

Прокурор підтримав дане подання.

Захисник заперечив проти поданої заяви, оскільки ОСОБА_6 вже тривалий час лікується, заперечує проти продовження його лікування, вважає себе здоровим, тому просить припинити застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання лікаря-психіатра про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, постановою Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2007 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, які надалі продовжувалися ухвалою суду. Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 24.09.2019 року змінено ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, який надалі продовжувався ухвалами суду, востаннє ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.02.2019 року.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 30 від 20.06.2019 року та його обґрунтування, діагноз ОСОБА_6 параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, являється інвалідом 2 групи. На обліку в диспансері з 2009 року. Впродовж цього часу хворий відвідував диспансер регулярно, орієнтований вірно, відповіді на запитання після деякої паузи, зовні дещо неспокійний, мислення непослідовне, паралогічне. Враховуючи психічний стан хворого, комісія вважає, що ОСОБА_6 слід продовжити застосування примусових заходів у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Таким чином, враховуючи наведене, обґрунтування висновку комісії лікарів-психіатрів № 30 від 20.06.2019 року, положення ст. 514 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Правових підстав для припинення застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 суд не вбачає, оскільки він вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані осудності, а захворів на психічну хворобу після цього, а в силу ст. 515 КПК України припинення застосування примусових заходів медичного характеру можливе лише в разі видужання особи, а об`єктивних даних, які б свідчили про повне видужання ОСОБА_6 не встановлено.

Керуючись ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. ст. 94-95 КК України, суд, -

ухвалив:
Подання лікаря-психіатра ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк шість місяців.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1