ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2020/19 Справа № 331/462/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 серпня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 07 вересня 2017 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року щодо
ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красноград Харківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України,
за участю:
секретаря ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000494 від 07 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 373, ч. 1 ст. 374 КК України.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу.
02 серпня 2019 року від прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 та обвинуваченої надійшло клопотання, в якому вони просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із Комунарським районним судом м. Запоріжжя, що зумовлено неможливістю їх прибуття до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд приймає рішення про призначення дистанційного судового засідання зокрема, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд.
За таких обставин, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити відповідні дії. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначене, вислухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність розгляду кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за участю прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисників.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні Прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя, забезпечити технічну можливість проведення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , призначеного на 10.00 годину 02 жовтня 2019 року, за участю обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисників, прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.
Копію ухвали надіслати для виконання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4