Провадження 1-во/127/171/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи, про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001338 від 23.06.2019 року, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозька, 1, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
07.08.2019, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи.
12.08.2019, ухвалою суду вищевказане клопотання задоволено.
19.08.2019, через відділ прийому суду надійшла заява старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що в ухвалі суду від 12.08.2019 наявна описка, яка допущена в резолютивній частині вказаної ухвали, зокрема, замість: «Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 0001338 від 23.06.2019 року, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8)» слід читати: «Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 0001338 від 23.06.2019 року, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозька, 1)».
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 12.08.2019, справа № 127/21743/19, а саме замість: «Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 0001338 від 23.06.2019 року, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8)» слід читати: «Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 0001338 від 23.06.2019 року, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вулиця Батозька, 1)».
Іншу частину ухвали суду залишити без змін.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя