Справа № 627/631/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22.07.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому зазначив, що 06 червня 2019 року до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа, в ніч з 05.06.2019 року на 06.06.2019 року, з господарського приміщення його домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , викрала велосипед та інструменти.
07 червня 2019 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , слідчий в клопотанні просить постановити ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Неприбуття вказаної особи у судове засідання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2019 року за № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.06.2019 року вбачається, що у ОСОБА_4 викрадене майно.

Вказане також підтверджується протоколом допиту потерпілого від 06.06.2019 року, протоколом огляду місця події від 06.06.2019 року, протоколом огляду місця події від 10.06.2019 року.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 вказаної статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 вказаної статті - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити Харківському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
?яка ринкова вартість кувалди на 10 кг. з дерев`яною ручкою, придбаної в 80-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) була в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість ручної дрилі, придбаної в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) була в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість пилки «Дружба», придбаної в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) була в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість балонного ключа на 17 мм., придбаного в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) був в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість сокири з дерев`яною ручкою, придбаної в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) була в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість балонного ключа на 17 мм., придбаного в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) був в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість балонного ключа на 19 мм., придбаного в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) був в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість рожкового ключа на 27х30 мм., придбаного в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) був в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість 5 шт. рожкових ключів на 22х24 мм., придбаних в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) були в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість металевого зубила, придбаного в 80-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) був в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість металевих плоскогубців, придбаних в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) були в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість 3 свічних ключів, придбаних в 80-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) були в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість 1-го одинарного ключа на 32 мм., придбаного в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) був в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість 2-х ключів «викрутки», придбаних в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) були в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість металевого клинця, придбаного в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) був в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість 2-х автомобільних насосів, придбаних в 90-ті роки? На момент вчинення злочину (06.06.2019 року) були в хорошому стані, без пошкоджень.
?яка ринкова вартість велосипеда «Україна» зеленого кольору, придбаного у 1987 році у новому стані? На момент вчинення злочину (02.06.2019 року) був в хорошому стані, без пошкоджень.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1