ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/673/19 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1676/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Інші справи та матеріали
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 ,-
В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 .
В апеляційній скарзі засуджений посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали суду першої інстанції, просить її скасувати та постановити нову ухвалу з застосуванням до нього вимог ст. 81 КК України. Свою апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що він довів своє виправлення працюючи в шкідливих умовах праці маляром на підприємстві установи та відноситься сумлінно до праці, режим утримування не порушував, дисциплінарних стягнень не має.
Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення засудженого, який наполягав на задоволенні апеляційних вимог щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, думку прокурора щодо законності та обґрунтованості оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, дослідивши матеріали провадження та перевіривши ухвалу, у відповідності з нормами ст. 404 КПК України, дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_7 належить залишити без задоволення, з наступних підстав.
Виконання призначеного покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів. Якщо ця мета може бути досягнута ще до закінчення призначеного судом строку покарання, то в подальшому у його виконанні відпадає необхідність. З огляду на це, закон передбачає можливість застосування судом умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Як вбачається з відомостей судового провадження та особової справи ОСОБА_8 раніше неодноразово судимий:
- 04.08.2014 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- 26.11.2015 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.08.2016 ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.11.2015 по 31.05.2016 включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання - 26.11.2015 року.
Кінець строку відбуття покарання - 21.06.2020 року.
Відповідно до ст.81 КК України, особу може бути умовно-достроково звільнено від відбування покарання повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Пунктом 3 частини 3 зазначеної статті передбачається, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З характеристики на засудженого ОСОБА_7 вбачається, що він з 27.11.2015 по 06.06.2016 утримувався в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», характеризувався негативно, мав 1 (одне) стягнення , яке на теперішній час погашено, заохочень не мав, до праці не залучався.
З 06.06.2016 ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)».
За період відбування покарання характеризується посередньо, мав 1 (одне) стягнення , яке на даний час погашено у встановленому законодавством порядку, з метою стимулювання правослухняної поведінки заохочувався адміністрацією установи 2 (два) рази.
Засуджений ОСОБА_7 в установі працевлаштований малярем, доручену роботу виконує під наглядом представників адміністрації установи. Він дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою поблажливого ставлення до себе; не здійснює за майном установи і предметами, якими користується при виконані дорученої роботи, належний догляд, використовує його не тільки за призначенням; не виконує передбаченні законом вимоги персоналу; свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні; допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці; приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Подолання алкогольної залежності», але до її реалізації ставиться без особистої зацікавленості.
Рішенням комісії установи від 08.02.2017 року відмовлено ОСОБА_7 в застосуванні ст. ст. 100; 101 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Рішенням комісії установи від 13.12.2017 року засудженому було відмовлено в застосуванні заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким обмеження волі згідно статті 82 Кримінального кодексу України, згідно особистої заяви.
На засіданнях дисциплінарної комісії ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» 04.07.2018 року та 04.10.2018 року за результатами проведення оцінювання поведінки ОСОБА_7 , дотримання ним правил внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці не встановлено підстав застосування до засудженого заходів заохочення. (а.с.117, 121 особової справи).
31.10.2018 року на засіданні комісії по розгляду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засуджених згідно ст. 81 КК України прийнято рішення про утримання від представлення матеріалів в суд щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_7 , оскільки він не довів свого виправлення( а.с 120 особової справи).
Отже, згідно відомостей, які містяться в матеріалах судового провадження, ОСОБА_7 раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз, згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 26.11.2015, призначено покарання за вчинення умисного, тяжкого, корисливого злочину, від відбування покарання за який суд звільнив його з випробуванням під час якого він вчинив новий, умисний, тяжкий злочин, що свідчить про цілеспрямованість його антисоціальної поведінки та не бажання ставати на шлях виправлення.
З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_7 своєю поведінкою і ставленням до праці в місцях позбавлення волі не довів своє виправлення, оскільки остаточно не став на шлях виправлення і до нього не може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Вищенаведені висновки суду першої інстанції об`єктивно підтверджуються відомостями, що є наявними в судовому провадженні, а тому не можуть спростовуватись апеляційними доводами ОСОБА_7 , які містять лише його суб`єктивні твердження щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, а також щодо його незгоди з оскаржуваною ухвалою.
За таких обставин, колегія суддів погоджується з рішенням суду щодо відмови у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 , внаслідок його передчасності.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 ч. 1 п. 1, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 -залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 лютого 2019 року про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_7 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ ________________ ___________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4