Справа № 521/6766/19
Номер провадження:1-в/521/691/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.12.2003 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Перегляд вироку 28.03.2007 року Указом Президента України «Про помилування» скоротити строк відбування покарання з 7 років позбавлення волі до 6 років позбавлення волі. Звільнений: 04.05.2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 27 днів.
-11.01.2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
-06.05.2014 року за ст.ст. 201 ч. 1, 321 ч.3, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4
представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення поданням про умовно-дострокове звільнення, відносно ОСОБА_3 .

Представник ДУ «ОВК №14» та засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, суд приходить до висновку.

Положеннями частини 1 та 6 статті 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 237 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 засуджений 27.11.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до 5 років 14 днів позбавлення волі.
13.04.2016 року Апеляційним судом Одеської області вирок від 27.11.2015 року залишено без змін.
Відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, зараховано в строк покарання ОСОБА_3 , термін його попереднього ув`язнення, а саме з 07.10.2015 року до 13.04.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 07.10.2015 року, кінець строку - 15.04.2020 року.

ОСОБА_3 в ДУ «ОВК №14» утримуються з 29.04.2016 року. На виробництві установи працевлаштований робітником їдальні. За час відбування покарання характеризується позитивно: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 8 заохочень. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. Провину в скоєному злочину визнав, довів своє виправлення.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання.

Відповідно до п. 1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.11.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до 5 років 14 днів позбавлення волі, - звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1