справа №176/1046/18
провадження №1-кс/176/712/19
УХВАЛА
Іменем України

02 вересня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000261відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000261відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання узгоджено з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що 22.03.2018 року о 09 год. 25 хв. за адресою вул. Поштова в м. Жовті Води Дніпропетровської області, співробітниками ГРПП №2 Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за порушення Правил дорожнього руху був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 блакитного кольору під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого було помічено бухти телефонного кабелю. Після цього, було викликано слідчо-оперативну групу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

При виїзді СОГ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вищевказаною адресою було виявлено, автомобіль марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 блакитного кольору, в середині салону якого знаходилися три бухти телефонного кабелю зв`язку, а в багажнику чотири бухти кабелю зв`язку та металеві ножиці (труборіз). Поруч з автомобілем знаходилися громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . В ході огляду місця події до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області був вилучений автомобіль марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 блакитного кольору.

За даним фактом 22.03.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 з правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події який відбувся 22.03.2018 року в період з 16 год. 00 хв. по 16 год. 40 хв. було виявлено колодязь кабельного зв`язку розташованою Дніпропетровська область м. Жовті Води по вул. Залізнична, із західної сторони ТОВ «Фабрика штучного хутра» в якому мається відрізок кабелю.
Відповідно до заяви начальника СЛД №4 КЦТ №525ДФ ПАТ «Укртелеко ОСОБА_7 від 22.03.2019 року та акту №54 встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС невстановленою особою за адресою місто Жовті Води. вул. Залізнична, буд. 2, із колодязів кабельного зв`язку №1-2-3 було викрадаю кабель зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 130 метрів. Дана кабельна лінія зв`язку інвентарний №1615 була введена в експлуатацію 2003 року. Також, відповідно до заяви начальника СЛД №4 КЦТ №525ДФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 від 22.03.2019 року та акту №53/1 встановлення факту викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС невстановленою особою за адресою м. Жовті Води, вул. Хмельницького, 9-11, 19 із колодязів кабельного зв`язку №3-490. №3-491 було викрадено кабель зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 82 метри, кабель зв`язку марки ТПП 30x2x0,4 довжиною 13 м, кабель зв`язку марки ТСВ 10x2x0,4 довжиною 45 м. Дана кабельна лінія зв`язку інвентарний № була введена в експлуатацію 1988 року, капітальний ремонт даної лінії був проведений у 2009 році.
04.04.2018 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_1 блакитного кольору.
Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровській області від 18.05.2019 року було надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки ВАЗ 2106, 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , блакитного кольору, який належить ОСОБА_8 та яким фактично володіє ОСОБА_5 .
Піч час обшуку в салоні автомобіля ВАЗ 2106, 1980 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 блакитного кольору, який відбувся 28.05.2018 року в період з 15 год. 22 хв. по 16 год. 12 хв. було виявлено та вилучено ножівку по металу та одну прорезинову перчатку, яка поміщена до спеціального пакету №1919116, виявлено ножівку яку поміщено до спеціального пакету №1919112, прорезинові рукавиці, які поміщено до спеціального пакету №3476291, одна бухта кабелю телефонного зв`язку на якій закріплено бірку з підписами понятих, другу бухту кабелю телефонної о зв`язку на які було закріплено бірку з підписами понятих, третю бухту кабелю телефонного зв`язку на які було закріплено бірку з підписами понятих. Жмуток телефонного кабелю зв`язку який було поміщено до поліетиленового пакет на горловину якого було закріплено бірку з підписаними понятих. В багажнику автомобіля виявлено труборіз з червоними ручками та трос, які поміщено до спеціального пакету №3476292. В багажнику автомобіля виявлено шматки (відрізки) кабелю телефонного зв`язку різної довжини, які поміщені до поліетиленового мішка на горловину якого надягнений інший мішок та які закріплені між собою клейкою стрічкою та закріплено бірку з підписами понятих. Жмуток випаленого дроту поміщено до окремого спеціального пакету № 1919113. Одну бухту кабелю телефонного зв`язку на яку було закріплено бірки з підписами понятих. Три невеликих шматки (відрізки) кабелю телефонного зв`язку однакової товщини було обмотано клейкою стрічкою та на якій закріплено бірку з підписами понятих. Виявлено трос та полотно ножівки, які поміщені до спеціального пакету №1919144.
З метою встановлення марки вилучених кабелів телефонного зв`язку, їх довжини, а також проведення зрізів на даних кабелях для подальшого судово- трасологічного дослідження проведено додатковий огляд вилучених предметів, який відбувся 08.05.2019 року в період з 10 год. 00 хв. по 11 год. 15 хв. В ході проведеного огляду встановлено, що при огляді першої бухти було встановлено, що вона містин, шість шматків кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x0,4 довжиною: перший 0,72 метри, другий 3,29 метри, третій 6,28 метри, четвертий 9.42 метри, п`ятий 10.37 метри, шостий 17,28 метри. Із вказаних шести шматків телефонного кабелю зв`язку із обох країв за допомогою ножівки по металу було зроблено зрізи. Зрізи зроблені під час огляду були помічені липкою стрічкою. Після чого зрізи телефонних кабелів зв`язку в кількості шість пар були поміщені до спеціального пакету №7126584. Після чого шість шматків телефонного кабелю зв`язку були знову зібрані в бухту на яку закріплено бірку з підписами понятих.
При огляді другої бухти було встановлено, що там знаходяться три шматки кабелю зв`язку, один марки ТПП 30x2x04, довжиною 12,54 метри, два кабелі марки ЗКП 1x4x1.2 довжиною: перший 16.14 метри, другий 16.37 метри. Із вказаних трьох шматків телефонного кабелю зв`язку із обох країв за допомогою ножівки по металу було зроблено зрізи. Зрізи зроблені під час огляду були помічені липкою стрічкою. Після чого зрізи телефонних кабелів зв`язку в кількості три пари були поміщені до спеціального пакету №7202328. Після чого три шматки телефонного кабелю зв`язку були знову зібрані в бухту на яку закріплено бірку з підписами понятих.
При огляді третьої бухти було встановлено, що там знаходяться два шматки кабелю зв`язку марки ЗКП 1x4x1.2, довжиною: перший 23,00 метри, другий 23.34 метри. Із вказаних двох шматків телефонного кабелю зв`язку із обох країв за допомогою ножівки по металу було зроблено зрізи. Зрізи зроблені під час огляду були помічені липкою стрічкою. Після чого зрізи телефонних кабелів зв`язку в кількості дві пари були поміщені до спеціального пакету №7202325. Потім два шматки телефонного кабелю зв`язку були знову зібрані в бухту на яку закріплено бірку з підписами понятих.
При огляді четвертої бухти було встановлено, що там знаходяться два шматки кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x04, довжиною: перший 14,24 метри, другий 14.28 метри. Із вказаних двох шматків телефонного кабелю зв`язку із обох країв за допомогою ножівки по металу було зроблено зрізи. Зрізи зроблені під час огляду були помічені липкою стрічкою. Після чого зрізи телефонних кабелів зв`язку в кількості дві пари були поміщені до спеціального пакету №7202326. Потім два шматки телефонного кабелю зв`язку були знову зібрані в бухту на яку закріплено бірку підписами понятих.
При огляді п`ятої бухти було встановлено, що там знаходяться чотири шматки кабелю зв`язку марки ЗКП 1x4x1.2, довжиною: перший 7,60 метри, другий 7.90 метри, третій 7,85 метри, четвертий 8,08 метри. Із вказаних чотирьох шматків телефонного кабелю зв`язку із обох країв за допомогою ножівки по металу було зроблено зрізи. Зрізи зроблені під час огляду були помічені липкою стрічкою. Після чого зрізи телефонних кабелів зв`язку в кількості дві пари були поміщені до спеціального пакету №7202327. Потім чотири шматки телефонного кабелю зв`язку були знову зібрані в бухту на яку закріплено бірку з підписами понятих.
При огляді вмісту першого поліетиленового мішка було встановлено, що на горловину першого натягнутий інший поліетиленовий мішок. В середині знаходяться відрізки телефонного кабелю зв`язку марки ТПП 100x2x04, загальною довжиною усіх відрізків 61 метр. Із вказаних відрізків телефонних кабелів зв`язку були відібрані дна найдовших, з яких із обох країв за допомогою ножівки по металу було зроблено зрізи. Зрізи зроблені під час огляду були помічені липкою стрічкою. Після чого зрізі і телефонних кабелів зв`язку в кількості дві пари були поміщені до спеціального пакету №7202322. Потім вказані відрізки телефонного кабелю зв`язку були знову поміщені в поліетиленовий мішок на який закріплено бірку з підписами понятих.
При огляді вмісту другого поліетиленового мішка було встановлено, що там знаходиться один шматок телефонного кабелю зв`язку марки ТСВ 10х2х04, загальною довжиною 44,40 метри. Із вказаного телефонного кабелю зв`язку з обох країв за допомогою ножівки по метал) було зроблено зрізи. Зрізи зроблені під час огляду були помічені липкою стрічкою. Після чого зрізи телефонних кабелів зв`язку в кількості одна пара були поміщені до спеціального пакету №7202323. Потім шматок телефонного кабелю зв`язку був знову поміщений в поліетиленовий мішок на який закріплено бірку з підписами понятих.
Для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та суми завданих збитків потерпілому необхідно проведення судово-товарознавчу експертизу.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка повідомлена про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 0000261 судово- товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого CВ Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000261 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000261 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка середньо ринкова вартість кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,1 загальною довжиною 136 м 88 см. з урахуванням вартості 1-го метра станом на 21.02.2018 року введеного в експлуатацію у 2003 році?
-яка середньо ринкова вартість кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною довжиною 12 м 54 см. з урахуванням вартості 1-го метра станом на 21.02.2018 року введеного в експлуатацію у 2009 році?
-яка середньо ринкова вартість кабелю зв`язку марки ТСВ 10*2*0,4 загальною довжиною 44 м 40 см. з урахуванням вартості 1 -го метра станом на 21.02.201 8 року введеного в експлуатацію у 2009 році?
Доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_9 (вул. Центральна, 86/85, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, тел: НОМЕР_2 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Для ознайомлення експертові надати: матеріали досудового розслідування за № 0000261 від 22.03.2018 року, за ч. 3 ст. 185 КК України (за необхідністю).
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати судового експерта надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Дніпропетровської області