Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кп/711/218/19

Справа № 711/899/19

04 липня 2019 року

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді : ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, з вищою освітою, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судиму, у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до відомостей, які містять банківську таємницю, володільцем якої є Черкаське відділення АТ «Ощадбанк» , а саме: до відомостей про те, який документ надав ОСОБА_6 для отримання дублікату банківської картки та повідомити прізвище працівника банку, який видавав картку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Отже, оскільки, вищезазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не вбачається можливим, так як листом Черкаського відділення АТ «Ощадбанк» від 01.07.2019 № 121.034-23/452 захиснику ОСОБА_4 було відмовлено у наданні вказаної інформації, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відомостей, які містять банківську таємницю задовольнити.

Зобов`язати Черкаське відділення АТ «Ощадбанк» надати суду наступні відомості:

-чи виготовлялася Черкаським відділенням АТ «Ощадбанк» банківська картка на ім`я ОСОБА_6 14.02.2018 або в іншу дату?;

-чи надавав ОСОБА_6 працівнику Черкаського відділення АТ «Ощадбанк», під час вирішення питання про перевипуск банківської картки, паспорт громадянина України; якщо так, то коли?;

-якщо банківська картка ОСОБА_6 видавалася, надати суду належним чином засвідчені копії документів, зокрема: паспорта громадянина України, які складенні під час вирішення питання про перевипуск банківської картки.

-надати суду відомості про прізвище, ім`я та по батькові працівника Черкаського відділення АТ «Ощадбанк», яким було оформлено та видано ОСОБА_6 банківську картку.

Вищезазначені відомості надати суду до 22.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1