Провадження № 1-кс/592/7571/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002403 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 07:20 год. до 17:40 год. 15.08.2018 року, невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки заволоділа грошовими коштами, золотими виробами, годинником, що належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.

15.08.2019 року в ході огляду місця події виявлено: слід руки, відкопійований на відрізок липкої стрічки та запаковані до спецпакету №INZ2045513.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002403 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0002403 від 15.08.2019 дактилоскопічну експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи придатні для ідентифікації особи, що залишила сліди пальців рук, виявлені та вилучені на відрізок липкої стрічки в ході огляду місця події?

2) чи належать виявлені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ?

3. Для дослідження експерту направити :

-Слід руки, відкопійовані на відрізок липкої стрічки та запаковано до спецпакету №INZ2045513;

-Дактилоскопічна карта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Дактилоскопічна карта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При проведенні дослідження надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей (об`єктів).

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, прошу зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1