Справа № 495/6454/19
№ провадження 1-кс/495/4655/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні за №0001720 від 17.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні за №0001720 від 17.07.2019 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в слідчому відділі Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001720 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.321 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.07.2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив що 17.07.2019 року працівник аптеки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , продала йому 2 (дві) конвалюти по 10 таблеток у кожній, з надписом «Димедрол-Дарниця», без відповідного рецепту.

Далі на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2019 року, було проведено санкціонований обшук в аптеці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно надав 5 (п`ять) ампул «Димедрол-Дарниця» об`ємом 1 мл., 5 (п`ять) капсул лікарського засобу «Прегадал», 10 (десять) таблеток «Ацетилсаліцилової кислоти», 10 (десять) таблеток «Димедрол-Дарниця», 10 (десять) таблеток «Аналгін», 2 (дві) таблетки лікарського засобу «Соннат», в приміщенні даної аптеки було вилучено лікарські засоби а саме: «Димедрол-Дарниця» в кількості 657 (шістсот п`ятдесят сім) таблеток, «Соннат» в кількості 190 (сто дев`яносто) таблеток, «Левана» в кількості 48 (сорок вісім) таблеток, «Кодепси ІС» в кількості 220 (двісті двадцять) таблеток, «Лірика» в кількості 22 (двадцять дві) капсули, «Прегадол» (150 мг.) в кількості 50 (п`ятдесят) таблеток, «Прегабалін - Дарниця» в кількості 1 (однієї) таблетки, «Прегадол» (75 мг.) в кількості 30 (тридцяти) таблеток, «Сандоз» в кількості 15 (п`ятнадцяти) таблеток, «Дигоксин» в кількості 90 (дев`яносто) таблеток, також було вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідчення водія громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчення водія громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , посвідчення водія громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пенсійне посвідчення громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , посвідчення інваліда громадянина ОСОБА_12 , 1975 року народження, обліково-послужну карту громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Постановою слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 вищезазначені речі долучені до матеріалів кримінального провадження №0001720 від 17.07.2019 року, в якості речових доказів.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів), для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч.1,2, 3, 6 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001720 від 17.07.2019 року необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів).

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні за №0001720 від 17.07.2019 року задовольнити.

Доручити провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6. (дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню №0001720 від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи являється лікарський засіб а саме: «Димедрол-Дарниця» в кількості 657 (шістсот п`ятдесят сім) таблеток, «Соннат» в кількості 190 (сто дев`яносто) таблеток, «Левана» в кількості 48 (сорок вісім) таблеток, «Кодепси ІС» в кількості 220 (двісті двадцять) таблеток, «Лірика» в кількості 22 (двадцять дві) капсули, «Прегадол» (150 мг.) в кількості 50 (п`ятдесят) таблеток, «Прегабалін - Дарниця» в кількості 1 (однієї) таблетки, «Прегадол» (75 мг.) в кількості 30 (тридцяти) таблеток, «Сандоз» в кількості 15 (п`ятнадцяти) таблеток, «Дигоксин» в кількості 90 (дев`яносто) таблеток, (упаковано в коробку №1), наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором. Якщо так, то яким саме та яка загальна вага?

Для дослідження експертам направити коробку №1, належно завірені копії матерів кримінального провадження.

Дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1