УХВАЛА
Іменем України

16.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирськго ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0004285 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2019 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи у дворі по вул. Гоголівській, буд. 1 у м. Житомирі, невідома особа шляхом вільного доступу таємно з карману куртки ОСОБА_5 викрала мобільний телефон марки Honor, чим завдала збитку на суму яка встановлюється.

За даним фактом 07.10.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0004285 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

08.10.2019 року в ході ОМП проведеного за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 17 у гр. ОСОБА_6 було вилучено мобільний телефон марки Honor в корпусі блакитного кольору, який вона надала добровільно, до Житомирського ВП та опечатано згідно правил пакування.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004285 від 07.10.2019 року експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

1. яка вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки Honor в корпусі блакитного кольору, станом на 17.09.2019 рік з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень, на момент вчинення злочину?

Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки Honor в корпусі блакитного кольору.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0004285 від 07/10/2019 за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1