Провадження № 1-кс/643/6709/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002565 від 18.05.2019 за ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 18.05.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 18.05.2019 приблизно о 15:30 годині, невстановлені особи, діючи групою осіб, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, шляхом ривку заволоділи належним йому золотим ланцюжком з ладанкою, загальною вагою 70 грамів, чим спричинили матеріальну шкоду.

Відомості про кримінальне правопорушення 19.05.2019 внесені ЄРДР за №0002565 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Проведеними слідчими діями встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Здійснено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання копії облікової картки та наявні копії документів громадянина Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відповідь на запит у встановленому законом порядком надана не була.

Відповідно до положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою КМУ від 20.08.2014 № 360 ДМС відповідно до покладених на неї завдань: здійснює оформлення і видачу документів для тимчасового або постійного проживання в Україні, а також виїзду за її межі.

Таким чином, зазначена в клопотанні документація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та несе в собі охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що для встановлення причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення слідчих дій за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення його місця перебування, у слідства виникла необхідність в отриманні копій документів, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та наполіг на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 21.11.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1