УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке погоджено з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке погоджено з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, у якому останній просить суд: Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 24.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 04.02.2020 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник підозрюваних не заперечував проти клопотання прокурора, однак вважав, що п`ять місяців буде більше ніж достатньо для завершення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Підозрювані підтримали думку свого захисника у повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000727 від 24.07.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України 04.08.2019.

У подальшому 06.08.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Одесизастосовано запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до 01.10.2019.

Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 04.12.2019.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строком до 27.11.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у липні 2019 року, точний час дата та місце в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом його вимагання, вирішили протиправно заволодіти грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 в особливо великому розмірі шляхом їх вимагання з погрозою насильства над потерпілим та заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень.

Діючи умисно та згідно попередньої змови між собою, спрямованої на протиправне вимагання грошових коштів, які є власністю потерпілого, розуміючи протиправність своїх дій, 16.07.2019 ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловили потерпілому ОСОБА_11 вимогу про передачу їм грошових коштів в сумі 100 тисяч доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2574 тис. грн. (два мільйони п`ятсот сімдесят чотири тисяч гривень), погрожуючи насильством над ним та заподіянням йому тяжких тілесних ушкоджень у разі не виконання їх вимог.

Наступного дня, 17.07.2019, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 13, продовжуючи свої умисні дії, направлені на незаконне вимагання грошових коштів від потерпілого ОСОБА_11 , продовжили вимагати у потерпілого грошові кошти в сумі 100 тис. доларів США, погрожуючи насильством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, в результаті чого потерпілий, реально сприймаючи погрози, під загрозою для свого життя та здоров`я, передав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 частину грошових коштів, які вимагалися, в розмірі 3 тис. доларів США, що згідно курсу НБУ складає 77 тис. 580 грн.

Вказані грошові кошти у розмірі 3 тис. доларів США потерпілий ОСОБА_11 , перебуваючи під фізичним та психологічним тиском з боку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вимушено запозичив 17.07.2019 у свого знайомого ОСОБА_12 , передавши у заставу автомобіль TOYOTA RAV 4, держаний номер НОМЕР_1 .

Надалі, 03.08.2019 приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Добровольського, 96 в м. Одесса, продовжуючи реалізовувати свій корисливий мотив, вчинив умисні протиправні дії, направлені на незаконне вимагання грошових коштів від потерпілого ОСОБА_11 , а саме погрожуючи насильством, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_11 фізичну силу та спричиняючи йому тілесні ушкодження, шляхом ривку вирвав з рук потерпілого ОСОБА_11 грошові кошти у розмірі 1 тис. доларів США, що згідно курсу НБУ складає 25 тис. 340 грн., а також гаманець потерпілого, з його документами та платіжними банківськими картами. Однак, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не встигли розпорядитися зазначеним майном на власний розсуд, оскільки були затримані співробітниками поліції.

Враховуючи встановлені обставини вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину останні підозрюється у вимаганні, тобто у вимозі передачі чужого майна (грошових коштів) в особливо великих розмірах з погрозою насильства над потерпілим та заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень, вчинене за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України.

Підозра ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України обґрунтовується наступними доказами: заявою ОСОБА_11 від 24.07.2019 щодо вчинення злочину, а також наданими ним показами; додатковими показами потерпілого ОСОБА_11 ; показами свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками; протокол ідентифікації грошових коштів (помітки) та огляду грошових коштів; протоколами проведення огляду місць події від 03.08.2019 та 15.08.2019; протоколом освідування від 03.08.2019; результатами проведених обшуків автомобіля та за місцем проживання підозрюваних; протоколами слідчого експерименту за участі потерпілого та свідка, відповідно до яких встановлена причетність підозрюваних до скоєння кримінального правопорушення; висновком експерта № 19-5331 від 13.09.2019 (хімічна експертиза);висновком експерта № 2043 від 23.08.2019 (медична експертиза);висновком експерта № 2044 від 23.08.2019 (медична експертиза);протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно підозрюваних, якими підтверджується їх злочинна діяльність; речовими доказами, які вилучені у підозрюваних під час проведення обшуків; протоколами огляду речових доказів, вилученого 03.08.2019 гаманця з документами належного потерпілому ОСОБА_11 ; протоколами огляду речових доказів, зокрема диска з аудіо-записами телефонних розмов потерпілого з підозрюваними; іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 4 (чотирьох) місяців з дня повідомлення про підозру вказаним особам, не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- вирішити питання щодо зняття грифів секретності з протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у кримінальному провадженні;

- вирішити питання щодо зняття грифів секретності з ухвал слідчих суддів, якими надавались дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- з урахуванням зібраних доказів повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про підозру в остаточній редакції;

- виконати вимоги, передбачені ст.ст. 290, 291 КПК України, а саме: відкрити матеріали сторонам кримінального провадження та скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення.

На виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; значна кількість слідчих та процесуальних дій; обставини, які потребують додаткового дослідження; тривалість процесуальних дій із зняття грифу секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке погоджено з заступником прокурора Одеської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 24.07.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 04.02.2020 року.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1