Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Служби безпеки України щодо невиконання ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва з 2017 2018 років,

В С Т А Н О В И В :

в провадженняслідчого судді15.04.2019року надійшласкарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ГСУ СБ України щодо невиконання ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва з 2017 2018 років.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , прийшов до наступного висновку.

Пунктами 1 11 частини 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а також коло осіб, яким надано таке право.

Як убачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність службових осіб ГСУ СБ України, що полягає у невиконанні ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва, винесених протягом 2017 2018 років, якими зобов`язано службових осіб ГСУ СБ України та СБ України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за відповідними заявами ОСОБА_2 про кримінальні правопорушення.

Тобто, ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність службових осіб ГСУ СБ України щодо невиконання ухвал слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва від 2017 2018 років.

Разом з тим, оскарження такої бездіяльності не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК України.

Отже, ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність службових осіб ГСУ СБ України, що не підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4статті 304КПК Українивизначено,що слідчийсуддя відмовляєу відкриттіпровадження лишеу разі,якщо скаргаподана, зокрема, на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , оскільки вона подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Головного слідчого управління Служби безпеки України, що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...