ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 654/2099/19
Провадження № 11-сс/819/428/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
10 липня 2019 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою Приморського управління водного господарства на ухвалу слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 26 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Приморського управління водного господарства на ухвалу слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 26 червня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги Приморського управління водного господарства на бездіяльність Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення 30 травня 2019 року прокурором ОСОБА_2 відносно Приморського УВГ кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України.

Перевіривши апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до висновку, що вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Визначений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування визначений в ч.1 ст.309 КПК України.

Згідно ч.2 ст.309 КПК України під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній
Вказаний перелік є вичерпний, тому скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

З апеляційної скарги та долученої до неї копії оскаржуваної ухвали слідчого судді убачається, що скаржник Приморське управління водного господарства оскаржує ухвалу слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги управління водного господарства на бездіяльність Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, розглянута по суті, а тому така ухвала до наведеного переліку, не віднесена і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає..

Положеннями ч.4 ст.399 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, Приморським управлінням водного господарства подана апеляційна скарга на судове рішення слідчого судді, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому, на підставі ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач в такому разі відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморського управління водного господарства на ухвалу слідчого судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 26 червня 2019 року, якою відмовлено в задоволенні скарги Приморського управління водного господарства на бездіяльність Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення 30 травня 2019 року прокурором ОСОБА_2 відносно Приморського УВГ кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду.

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1