Справа № 635/5175/19
Провадження № 1-кс/635/2218/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 від 01.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 від 01.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому просить:
1)призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи;
2)На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є (були) тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація, час та механізм утворення?,
-до якого ступеню тяжкості відноситься кожне із отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?,
-чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах і в строк, викладений в описовій частині даної постанови?
-чи не знаходився ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент його доставляння до КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова» у стані алкогольного або іншого сп`яніння?
3)При проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовувати медичну документацію з КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова», та медичну документацію, яку надасть ОСОБА_4 .
4)Для ознайомлення судово-медичному експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001099.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 від 01.07.2019 року за ознаками, ч. 1 ст. 286 КК України.
25 травня 2019 року близько 11:00год., на перехресті вул. Кооперативної та вул. Чайковського в смт. Безлюдівка, Харківського району, сталось зіткнення автомобіля ВАЗ-2101, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мотоциклу"SUZUKI" GSX1000, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП водій мотоциклу ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 від 01.07.2019 за ознаками, ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення характеру й ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 від 01.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 від 01.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є (були) тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація, час та механізм утворення?,
-до якого ступеню тяжкості відноситься кожне із отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
-чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при обставинах і в строк, викладений в описовій частині даної постанови?
-чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент його доставляння до КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова» у стані алкогольного або іншого сп`яніння?

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи, під час проведення якої, використовувати медичну документацію з КНП «ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанінова», та медичну документацію, яку надасть ОСОБА_4 .

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для ознайомлення експерту у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001099 від 01.07.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1