Справа № 297/1479/19
Ухвала
про призначення експертизи
23 липня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, ОСОБА_3 про проведення експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000512 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 16.07.2019 року в період часу з 14.56 год. по 16.39 год. в м.Берегово по вул.Казінці, 39, в ході проведення обшуку, по матеріалах кримінального провадження відомості про яке були внесені до ЄРДР №0000102 від 20.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за місцем проживання гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні будинку було виявлено та вилучено предмети, ззовні схожі на ручні гранати, предметів схожі на набої, предмети, схожі вогнепальну зброю, а також речовини схожі на наркотичні.
17.07.2019 року в період часу з 18.28 год. по 20.00 год., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: Три предмети, ззовні схожі на ручні гранати, з запалами до них, 14 предметів схожих на малокаліберні набої, калібру 5,6 мм. 1 предмет схожий на набій, калібру 9 мм. 1 предмет схожий на набій, калібру 7,62 мм. 1 предмет, схожий не перероблену пневматичну рушницю під малокаліберну гвинтівку, 1 предмет, схожий на саморобну малокаліберну гвинтівку. 1 пакет з кристалічною речовиною, білого кольору, ззовні схожою на «метамфетамін». Два пакети з речовиною рослинного походження, ззовні схожою на «марихуану» 5 предметів циліндричної форми, схожих на глушники до зброї. Металевий магазин, що споряджений 3 предметами схожими на малокаліберні набої, калібру 5,6 мм. Скляну трубку.
З метою встановлення відношення вилученої за вищевказаною адресою та у вищевказаного громадянина, порошкоподібної речовини, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідне залучення експерта, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000512, з метою встановлення порошкоподібної речовини, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000512 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 2.
Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи являється наркотичним засобом, психотрипною речовиною або прекурсором надана на дослідження вилучена кристалічна речовина, що знаходяться у поліетиленовому пакеті, який поміщений до спецпакету Національної поліції України № 4308658 ?
Яка вага даної речовини ?
В розпорядження експертам надати об`єкт дослідження, поміщений до спецпакету Національної поліції № 4308658?
У процесі проведення експертизи надати дозвіл на часткове або повне знищення наданого об`єкту або зміну його властивостей при проведені експертизи на підставі п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Копію ухвали надіслати на адресу Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.
Контроль за виконання цієї ухвали покласти на слідчого в провадженні якого перебуває справа.
Попередити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1