Провадження №1-кс/523/5175/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0003850 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 11.10.2019 о 15:55 до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.10.2019 о 15:55 інспекторами УПП в Одеській області в складі екіпажу 451 за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, 56а зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено речовину рослинного походження, схожу на марихуану. ЖЄО №37158 від 11.10.2019.

Надалі, виїздом слідчо оперативної групи Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, 56а поряд з будинком №8 по вул. 40 років Визволення Одеси в м. Одесі, слідчим 11.10.2019 у період часу з 16.37 год. по 16.42 год. за участю понятих проведено огляд місця, в ході якого чоловік, який представився як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дістав з кишені своєї толстовки згорток паперу у прозорому полімерному пакеті з речовиною рослинного походження, сіро зеленого кольору, який поклав на землю біля себе, пояснивши, що вказана речовина конопля. Вказаний згорток паперу з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору поміщено до полімерного пакету з маркуванням EXP0151968 для проведення необхідних досліджень.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучений в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. 40 років Визволення Одеси, 8 згорток паперу у прозорому полімерному пакеті з речовиною рослинного походження, сіро зеленого кольору, який поміщено до полімерного пакету з маркуванням EXP0151968.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0003850 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя