Справа № 509/4546/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області скаргу ОСОБА_4 про визнання противоправною бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга, з якої видно, що 20 серпня 2019 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (далії по тексту поліція) звернувся скаржник з заявою про вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс та прийняв процесуальне рішення про відмову в задоволені заяви, а тому скаржник просить зобов`язати слідчого вчинити певні дії та визнати його бездіяльність противоправною.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Так, під час розгляду провадження було встановлено та учасниками провадження не оскарджується, що дійсно 20 серпня 2019 року до поліції звернувся заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України з якого видно, що 22 липня 2019 року в денний час в приміщенні поліції, з боку фізичної особи будучи свідком при дачі показів були дані завідомо неправдиві показання.

Виходячи зі скарги та матеріалів до неї, видно, що заявник звернувся до поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події затвердженої наказом МВС України від 08 лютого 2019 року р. № 100 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05 березня 2019 року за № 223/33194 (далі - Інструкція № 100). Виходячи з вищевказаного та відповідно до ст. 214 КПК України слідчий зобов`язаний невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому в частині зобов`язання слідчого внести в Єдиний реєстр ДР відомості за фактом вчинення відносно заявника кримінального правопорушення, а тому скарга підлягає задоволенню.
Скаржник просить визнати бездіяльність слідчого противоправну, щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розвідувань, з матеріалів справи видно, що скаржник звертався з заявою про повідомлення про

кримінальне правопорушення до канцелярії структурного підрозділу поліції, а тому відповідно до ст. 2 КПК України, суд вважає, що при таких обставинах вимоги скаржника не підлягають судовому захисту в рамках кримінально процесуального законодавства.
Керуючись ст.ст.2,303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 про визнання противоправною бездіяльність слідчого зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідно до ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло до правоохоронних установ 20 серпня 2019 року.

В іншої частині відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1