Справа№751/5328/19
Провадження №1-кс/751/2522/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 05.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 05.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

Мотивуючи клопотання тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 05.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається діяльністю пов`язаною з конвертацією електронних грошей платіжної системи «WebMoney Transfer». Дії ОСОБА_4 порушують вимоги п. 1 ч. 9.3 ст. 9, п. 3 ч. 15.1, п.п. 4, 5 ч. 15.4 ст. 9 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», п. 1.3 Положення «Про електронні гроші в Україні», що затверджене Постановою Правління Національного банку України №481 від 04.11.2010 року, рішення РНБОУ «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» від 28.04.2017 року, введеного в дію Указом Президента України № 133/2017, рішення РНБОУ «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» від 02.05.2018 року, введеного в дію Указом Президента України №126/2018.

30.07.2019 отримано ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

14.08.2019, в період часу з 18:12 години до 20:18 години, в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешканням ОСОБА_4 вилучено: мобільний телефон марки «Huawei» в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 та imei 2: НОМЕР_2 , в телефоні мається СІМ картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 та СІМ картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Innos» в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_5 та imei 2: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «HighScreen» в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_7 та imei 2: НОМЕР_8 , системний блок в корпусі білого кольору, системний блок в корпусі чорного кольору, 5 (п`ять) листків з рукописним текстом, холдер з під СІМ-картки з номером НОМЕР_9 , холдер з під СІМ-картки з номером НОМЕР_10 , холдер з під СІМ-картки з номером НОМЕР_4 , СІМ картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» ICCID якої НОМЕР_11 , USB флеш накопичувач марки «Kingston».

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000299 від 05.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 05.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: 14037, м. Чернігів, вул.. С.Разіна, буд. 19, проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи налаштовані на наданих на дослідження об`єктах браузери (веб-переглядачі), якщо так то які саме? Надати історію відвіданих сайтів за допомогою даних переглядачів, а також збережених даних для авторизації на сайтах.

2) Чи налаштовані на наданих на дослідження об`єктах месенджери відправки повідомлень, такі як Telegram, Viber, WhatsApp, ICQ, QIP, Skype, jabber, line, signal, якщо так то які саме? Надати збережену переписку в даних мессенджерах.

3) Чи налаштовані на наданих на дослідження об`єктах програмне забезпечення для доступу до платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », такі як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «WM Keeper»? Надати логи входу до таких програм, дані для авторизації, номера WMID, які закріплені за такими програмами, логи транзакцій, історію операцій збережену в таких програмах.

4) Чи мається на наданих на дослідження об`єктах текстові файли які містять наступну текстову послідовність «Z41», «35», «46», «», «76», «Z56», «Kelebdaenen», «44», «Z17».

Для дослідження експертам надати: системний блок в корпусі білого кольору, який поміщено в полімерний пакет синього кольору горловина якого перев`язано ниткою, кінці якої скріплено біркою з підписами слідчого понятих та учасників обшуку вилучений під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

За вимогою експертів надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000299 від 05.06.2019 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання гідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1