УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2019 Справа №607/19153/19

Провадження 1-кс/607/10944/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001452 від 17 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 17.05.2019 року на адресу СВ Тернопільського ВП ГУНГ1 в Тернопільській області надійшов рапорт заступника начальника УПН КП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_5 за попередньою змогою із громадянином ОСОБА_6 займаються незаконним збутом наркотичного засобу "метадон" на території м. Тернопіль.

В ході здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001452 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, встановлено що в діях ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321 КК України, оскільки останній 10.07.2019 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув ОСОБА_7 (анкетні дані змінено) сильнодіючий лікарський засіб - «дифенгідраміну гідрохлорид», маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0, 0354 грама.

Окрім цього, в рамках кримінального провадження №0001452 від 17.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, встановлено що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, оскільки останній 21.06.2019 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) сильнодіючий лікарський засіб - «зопіклон», маса якого в перерахунку на діючу речовину становить 0, 0127 грама.

30.07.2019 року під час санкціонованого обшуку у квартирі за адресою: квартира АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 2 таблетки із надписом «соннат», які знаходяться у блістері та 1 таблетки із надписом «димидрол», яка знаходиться у блістері.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в хімічній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001452 судову експертизу матеріалів речовин та виробів.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів:

- чи є надані на експертизу дві таблетки жовтого кольору та одна таблетка білого кольору, які знаходяться у сейф пакеті №ЕХР0264185, сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом, якщо так то яким саме?

- яка маса в перерахунку на діючу речовину?

Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1