Справа № 574/1025/19
Провадження № 1-кп/577/528/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000172 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2019 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї господарства, де проживає його колишня дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої умисно вилив з чашки, що була в нього в руках, гарячу каву на спину ОСОБА_4 в область лопаток та попереку. В результаті цього, відповідно до висновку експерта №120 від 17.07.2019 року, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді почервоніння з набряком в міжлопаточній ділянці, під правою лопаткою та на попереку з права. Вказані тілесні ушкодження по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ст. 125 ч. 1 КК України спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України та просить закрити справу відносно ОСОБА_5 , оскільки вони примирилися з обвинуваченим, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, шкода їй відшкодована, про що подала до суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаюється та просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілою та відшкодував потерпілій завдані ним збитки.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Положеннями ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і повністю усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який вчинив вперше, примирився з потерпілою. Крім того, і потерпіла, і сам обвинувачений підтвердили факт свого примирення.

При таких обставинах обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені ч. 2 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, то суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 286 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1