УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001613 від 02.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення судової експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

З клопотання видно, що 02.08.2019 року від оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , надійшов рапорт, в якому останній вказав, що ним під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території обслуговування Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області спільно зі співробітниками ВКП Слов`янського ВП встановлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину рослинного походження - канабіс.

16.08.2019 року в період часу з 11.15 години до 12.37 години під час проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- паперовий пакет із зображенням огірків, який частково наповнений сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані;

- пластмасову банку білого кольору із написом «Кальцимін адванс», яка частково наповнена сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані;

- металеве сито з пластмасовою ручкою та фрагментами речовини рослинного походження на металевій частині;

- пластмасову ємкість білого кольору;

- фрагмент паперового журналу з сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідним є застосування спеціальних знань та призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується дане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, а саме згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 року від оперуповноваженого ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , надійшов рапорт, в якому останній вказав, що ним під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території обслуговування Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області спільно зі співробітниками ВКП Слов`янського ВП встановлено громадянина ОСОБА_6 , який за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину рослинного походження - канабіс.(а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що призначення експертизи має суттєве значення для кримінального провадження, та для цього необхідним є застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001613 від 02.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів речовин, до проведення якої залучити експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною? якщо так, то до якого виду відноситься та яка її вага?
- чи є залишки наркотичних засобів, психотропних речовин на наданих предметах на дослідження? якщо так, то яка їх вага та до якого виду відноситься?

Для дослідження експертам надати: спец-пакет Національної поліції України ЕХР 0404966, в якому знаходяться: паперовий пакет із зображенням огірків, який частково наповнений сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані; пластмасова банка білого кольору із написом «Кальцимін адванс», яка частково наповнена сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані; металеве сито з пластмасовою ручкою та фрагментами речовини рослинного походження на металевій частині; пластмасова ємкість білого кольору; фрагмент паперового журналу з сухою речовиною рослинного походження у подрібненому стані.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 КПК України, під час проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити експертам об`єкти дослідження пошкодити або витратити лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001613 від «02» серпня 2019 року.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1