Провадження № 1-кс/161/5189/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 червня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначеннякомплексної дактилоскопічної та судово-балістичної експертиз, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 01.06.2019 року у селі Гірка Полонка, Луцького району, а саме в закинутій будівлі, що неподалік ПАТ «Гнідавський цукровий завод», виявлено та вилучено: предмет схожий на гранату РГД-5 з маркуванням РГД 5 29 66; запал до гранати з маркуванням УЗРГМ 94-71 У83, з внутрішньої сторони важеля наявне маркування 199-71; предмети схожі на патрони, з яких 73 патрони з маркуванням 1539Х99711.88, калібру 7, 62; предмети схожі на патрони у кількості 16 штук, калібру 5,45 мм; предмети схожі на патрони у кількості 19 штук, калібру 5,45 мм; предмет, що ззовні схожий на пістолет з маркуванням «made in Germany BECK» в рукоятці якого наявний магазин, який споряджений одним набоєм калібру 8 мм.. Працівниками УСР ГУНП у Волинській області надійшла оперативна інформація, що вищевказані предмети зберігав без передбаченого законом на те дозволу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий та на даний час знаходиться у ДУ «Луцький слідчий ізолятор», так як є обвинуваченим за вчинення корисливих злочинів. Враховуючи вище наведене необхідно провести комплексну дактилоскопічну (різновид трасологічної експертизи та її головним завданням є ідентифікація особи за слідами її рук, залишеними на місці події) та судово-балістичну (різновид криміналістичної експертизи щодо дослідження вогнепальної зброї, боєприпасів і слідів пострілу для встановлення фактів, пов`язаних із застосуванням цієї зброї) експертизи, оскільки необхідно ідентифікувати осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину за слідами їх рук, можливо залишених на вище перерахованих об`єкта та встановити відношення останніх до вогнепальної зброї та до боєприпасів, тому слідчий звернулася із даним клопотанням.
В судове засідання не прибула слідчий, однак подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову комплексну дактилоскопічну та судово-балістичну експертизи, проведення яких доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
- Чи наявні на зовнішніх поверхнях об`єктів: предметах схожих на патрони, з яких 73 патрони з маркуванням 1539Х99711.88, калібру 7, 62; предметах схожих на патрони у кількості 16 штук, калібру 5,45 мм; предметах схожих на патрони у кількості 19 штук, калібру 5,45 мм; предмету, що ззовні схожий на пістолет з маркуванням «made in Germany BECK» в рукоятці якого наявний магазин, який споряджений одним набоєм калібру 8 мм, які вилучені під час огляду місця події 01.06.2019 у селі Гірка Полонка, Луцького району, а саме в закинутій будівлі, що неподалік ПАТ «Гнідавський цукровий завод», сліди пальців рук? Якщо наявні, то чи придатні вони для ідентифікації та чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи відносяться до боєприпасів: предмети схожі на патрони, з яких 73 патрони з маркуванням 1539Х99711.88, калібру 7, 62; предмети схожі на патрони у кількості 16 штук, калібру 5,45 мм; предмети схожі на патрони у кількості 19 штук, калібру 5,45 мм; один набій калібру 8 мм, яким споряджений магазин предмету, що ззовні схожий на пістолет з маркуванням «made in Germany BECK», які вилучені під час огляду місця події 01.06.2019 року у селі Гірка Полонка, Луцького району, а саме в закинутій будівлі, що неподалік ПАТ «Гнідавський цукровий завод»? Чи придатні об`єкти надані на експертизу для стрільби? Яким способом виготовлені об`єкти надані на експертизу?

- Чи відноситься до вогнепальної зброї предмет, що ззовні схожий на пістолет з маркуванням «made in Germany BECK» в рукоятці якого наявний магазин, який споряджений одним набоєм калібру 8 мм, який був виявлений та вилучений під час огляду місця події 01.06.2019 року у селі Гірка Полонка, Луцького району, а саме в закинутій будівлі, що неподалік ПАТ «Гнідавський цукровий завод»?

- Чи придатний для стрільби предмет, що ззовні схожий на пістолет з маркуванням «made in Germany BECK», в рукоятці якого наявний магазин, який споряджений одним набоєм калібру 8 мм, який був виявлений та вилучений під час огляду місця події 01.06.2019 року у селі Гірка Полонка, Луцького району, а саме в закинутій будівлі, що неподалік ПАТ «Гнідавський цукровий завод»?

Для дослідження експерту надати:

- спеціальний пакет «Національна поліція» № 0008508, в якому знаходяться предмети схожі на патрони, з яких 73 патрони з маркуванням 1539Х99711.88, калібру 7, 62; предмети схожі на патрони у кількості 16 штук, калібру 5,45 мм; предмети схожі на патрони у кількості 19 штук, калібру 5,45 мм;

- спеціальний пакет «Національна поліція» № 0011081, в якому знаходиться предмет, що ззовні схожий на пістолет з маркуванням «made in Germany BECK» в рукоятці якого наявний магазин, який споряджений одним набоєм калібру 8 мм.;

- дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде надана експертам після проведення комплекної вибухотехнічної та дактилоскопічної екпертиз.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1