Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 282/893/19
Провадження № 1-кс/273/321/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-технічної експертизи по матеріалах досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000171 від 03.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушенн, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 22.07.2019 року зазначене клопотання про доручення проведення судово-технічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 03.07.2019 близько 02 год. на 9 км. + 420 м авто дороги «Любар-Хмільник» відбулося зіткнення автомобілів ВАЗ 2108 р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 217130 р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП водій автомобіля ВАЗ 2108 ОСОБА_4 загинув на місці, а водій ВАЗ 217130 ОСОБА_5 доставлений до Любарської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

Відомості по даному факту 03.07.2019 слідчим відділенням Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обгрунтування даного подання слідчий зазначив, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні окремих обставин ДТП та визначенні технічного стану автомобіля ВАЗ 217130 реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово - технічної експертизи стану транспортного засобу, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000171 від 03.07.2019 року (а.с.4), копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.07.2019 року (а. с. 5-10), копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.11), копії постанов про визнання предметів речовими доказами від 03.07.2019 року (а.с. 13-14) , слідчий суддя прийшов до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000171 від 03.07.2019 року, з метою визначення технічного стану автомобіля ВАЗ 217130 реєстраційний номер НОМЕР_3 на момент здійснення дорожньо-транспортної прогоди.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, ПО, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Доручити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України

провести у кримінальному провадженні №0000171 судово -

технічну експертизу стану транспортного засобу для встановлення технічного

стану автомобіля ВАЗ 217130 реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент

здійснення дорожньо-транспортної пригоди.

2. Поставити перед експертами (експертом) Житомирського НДЕКЦ МВС

України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення

судово - технічної експертизи стану транспортного засобу:

1) в якому стані на момент ДТП знаходилась робоча гальмівна система

автомобіля ВАЗ 217130 реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2) в якому стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля

ВАЗ 217130 реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

3) в якому стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля ВАЗ

217130 реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

4) чи були на момент ДТП на досліджуваному автомобілі ВАЗ 217130

реєстраційний номер НОМЕР_2 будь - які технічні несправності систем, що

впливають на безпеку дорожнього руху?

3.Дозволити експерту (експертам) під час проведення судово - технічної експертизи стану транспортного засобу застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

4.В розпорядження експерта направити автомобіль ВАЗ 217130 реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

5. Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати слідчому слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - технічної експертизи стану транспортного засобу по матеріалах кримінального провадження №0000171 від 03.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1