У Х В А Л А

22.08.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР 21.08.2019 за № 0000079, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Дане кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР 21 серпня 2019 року на підставі повідомлення Закарпатської митниці ДФС України повідомлення № 197 від 20.08.2019 року, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

20.08.2019 на митному посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС в ході проведення митного огляду автомобіля марки «Рено» моделі «Магнум», р.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «PANAV» моделі «NV 35», р.н.з. НОМЕР_2 , які належать громадянину України ОСОБА_4 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , який слідував в напрямку «Виїзд з України», в кабіні вказаного автомобіля виявлено предмети схожі на комплектуючі до зброї, а саме: предмети схожі на магазин в кількості 70 (сімдесяти) одиниць, які упаковані по п`ять штук та скріплені за допомого прозорої поліетиленової плівки; предмети схожі на приклади в кількості 2 (дві) одиниці, які загорнуті в папір та замотані прозорою поліетиленовою плівкою; предмети схожі на цівки в кількості 7 (сім) одиниць одного виду та 4 (чотири) одиниці іншого виду, які загорнуті в папір та замотані прозорою поліетиленовою плівкою.

Так, в ході проведення огляду місця події 20.08.2019 року слідчим УСБУ в Закарпатській області вилучено: предмети схожі на магазин в кількості 70 (сімдесяти) одиниць; предмети схожі на приклади в кількості 2 (дві) одиниці; предмети схожі на цівки в кількості 7 (сім) одиниць одного виду та 4 (чотири) одиниці іншого виду.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, в органу досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової балістичної експертизи вилучених під час огляду місця події 20.08.2019 року предметів.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000079 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини виявлення та вилучення 20.08.2019 на митному посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС в ході проведення митного огляду автомобіля марки «Рено» моделі «Магнум», р.н.з. НОМЕР_1 з причепом марки «PANAV» моделі «NV 35», р.н.з. НОМЕР_2 , які належать громадянину України ОСОБА_4 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , який слідував в напрямку «Виїзд з України», в кабіні вказаного автомобіля предметів схожих на комплектуючі до зброї.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність проведення балістичної експертизи вилучених предметів.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР 21.08.2019 за № 0000079 задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи холодної зброї.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :
-Чи є надані на дослідження експерту вилучені в ході огляду місця події 20.08.2019 року предмети зазначених в пунктах № 1-3 частинами вогнепальної нарізної зброї? Якщо так, то якої саме зброї?

На дослідження, експертам надати виявлені та вилучені 20.08.2019 року в ході огляду місця події предмети вказані в пунктах № 1-3, які поміщені в спец пакети Експертної служби № 2045209 та № 2058648 та інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується виявлення та вилучення вказаних предметів.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1