Справа № 576/995/19
Провадження № 1-кс/576/657/19
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

21.05.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000322,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000322, внесеному 25 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про рух коштів за період часу з 00 год. 00 хв. 19.04.2019 року по 00 год. 00 хв. 23.04.2019 року по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням місця (адреси) проведення транзакцій та найменування банківських установ, з банкоматів яких проведено транзакції, фотознімки осіб, які знімали гроші із вказаного рахунку за вказаний проміжок часу, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в період з 19 по 24 квітня 2019 року невстановлена особа під приводом продажу цибулі-сіянки через сайт OLX шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 12800 грн., належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які остання перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 , оформлений в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відомості за даним фактом 25 квітня 2019 року були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою встановлення винних осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у приміщенні головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчиму СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у приміщенні головного офісу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме, інформації про рух коштів за період часу з 00 год. 00 хв. 19.04.2019 року по 00 год. 00 хв. 23.04.2019 року по банківському рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням місця (адреси) проведення транзакцій та найменування банківських установ, з банкоматів яких проведено транзакції, фотознімки осіб, які знімали гроші із вказаного рахунку за вказаний проміжок часу, із можливістю вилучення копій даної документації, а також інформації про повні дані власника вказаного рахунку.

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя