Справа № 364/561/19
Провадження № 1-кс/364/200/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000261 від 26.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судово-дактилоскопічну, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 26.11.2018 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 26.11.2018 року невідомі особи проникли до будинку за його місцем проживання, звідки вчинили крадіжку золотих прикрас. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що невідомі особи в період часу з 08:10 по 08:50 26.11.2018 року шляхом вільного доступу, через незамкнені вхідні двері проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку пари сережок із золота з каменями рубіну та фотоапарата марки NIKON модель D3200 чорного кольору разом з сумкою до нього чорного кольору.З метою виявлення слідів папілярних ліній на поверхні навісного замка, його було вилучено та поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою біркою.

26.11.2018 року під час огляду місця події в житловому будинку АДРЕСА_2 , з поверхні дзеркала шафи в кімнаті № 2 та поверхні коробки з під цукерок, що знаходилась на підлозі, поміж інших хаотично розкиданих речей в кімнаті № 1 виявлено сліди папілярних візерунків, які перекопійовано на аркуш паперу формату А-4 - таблицю № 1 до протоколу вказаної слідчої дії та вилучено до Володарського ВП.

26.11.2018 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та при огляді місця події виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків.

В ході досудового слідства з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 26.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000261 від 26.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 26.11.2018 за адресою: пров. Квітневий, 72 смт Володарка Київської області та перекопійовано на аркуш паперу формату А-4 таблиця № 1 до протоколу огляду місця події?

- якщо так, чи належать вказані сліди папілярних візерунків власникам будинку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

З метою забезпечення виконання експертизи на дослідження експертам направити 1) паперовий конверт, опечатаний печаткою «Для довідок» Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, в середині якого знаходяться сліди папілярних візерунків, які за допомогою клейкої стрічки перекопійовано на аркуш паперу формату А-4 таблиця № 1 до протоколу огляду місця події від 26.11.2018 року; 2) паперовий конверт, опечатаний печаткою «Для довідок» Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, в середині якого знаходяться дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дактилокарта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1