Справа № 455/1024/19
Провадження № 11-п/811/745/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання керівника апарату Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи №455/1024/19 за клопотанням старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 21 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.5 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
встановила:
25 липня 2019 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене 24 липня 2019 року із прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В поданні, яке надійшло до Львівського апеляційного суду 30 липня 2019 року керівник апарату суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи, так як штатна кількість Старосамбірського районного суду Львівської області складає чотири судді, з яких три посади судді вакантні; суддя ОСОБА_8 згідно наказу № 25/В від 12 червня 2019 року перебуває у відпустці.

Просить вирішити питання про передачу вищенаведеного клопотання на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з долученої до подання копії наказу №25-В від 12 червня 2019 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_8 перебувала у відпустці по 30 липня 2019 року включно.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що у Старосамбірському районному суді Львівської області є можливість утворити склад суду і немає підстав для направлення клопотання в розумінні п.2 ч.1 ст. 34 КПК України на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:

відмовити у задоволенні подання керівника апарату Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_5 .

Матеріали справи №455/1024/19 за клопотанням старшого слідчого СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282, повернути до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3