Провадження № 274/3156/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/468/19

07.08.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 30.11.99 за ст.ст. 140 ч. 3, 141 ч. 3, 42, 44 КК України 1960 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 13.09.02 за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 24.10.06 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 2 місяців 13 днів позбавлення волі; 4) 06.05.10 за ст.ст. 185 ч. 2, 15 ч. 1, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 29 березня 2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст.ст. 115 ч. 1, 71 КК України на 8 років 4 місяці позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.03.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.07.12 до 13.06.16 та з 22.12.13 до 26.12.13. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 10.10.18 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.02.10 до 28.05.10.

Початок строку відбування покарання - 03.07.12; кінець строку - 13.08.19.

В судовому засіданні засуджений заявив клопотання з проханням надати йому адвоката для захисту, коштів на запрошення власного він не має.
Представник адміністрації не заперечив проти клопотання засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Згідно з п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. У ст. 49 КПК України (п. 2 ч. 1) передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи, що засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю можливості зробити це самостійно, оскільки відбуває покарання в місцях позбавлення волі, приймаючи до уваги вказані вище положення КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання засудженого.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42, 43, 49 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката засудженому ОСОБА_4 .
Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що розгляд справи за подання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 призначено на 11 год. 30 хв. 12 серпня 2019 року.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області
07.08.19 17093/19-Вих

ОСОБА_5

майдан Соборний, 1
м. Житомир, 10014

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє ухвалу про призначення адвоката засудженому ОСОБА_4 при розгляді провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)".

Додаток: примірник ухвали від 07.08.19 року на 1 арк.

Суддя Бердичівського
міськрайонного суду ОСОБА_1