УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2019 Справа №607/22853/19

провадження 1-кс/607/13089/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000009 від 05 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 332-2 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.09.2017 на території м. Тернополя було виявлено громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після закінчення дозволеного строку перебування в Україні, без поважних причин, не залишив її території.

Так, отримані дані свідчили про те, що 08.12.2015 громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 , в`їхав на територію України через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за паспортним документом серії НОМЕР_1 , виданим 12.10.2011, терміном дії до 10.10.2021, з приватною метою. На підставі відміток про перетин державного кордону в паспортному документі ОСОБА_5 , встановлено, що він прибув в Україну 08.12.2015, відтак перебуває на території України понад дозволений термін, тобто більше 90 днів протягом 180 днів.

З урахуванням викладеного, 13.09.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 складено протокол про адміністративне порушення.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 про накладення адміністративного стягнення від 13.09.2017 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності та на нього накладено штраф.

Цього ж дня, ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення про примусове повернення ОСОБА_5 з України та зобов`язано останнього покинути її територію у термін до 08.10.2017.

Однак, у встановлений строк, ОСОБА_7 територію України не покинув, та продовжував перебувати у м. Тернополі без законних підстав.

Внаслідок цього, ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулося із адміністративним позов до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо примусового видворення громадянина Азербайджанської Республіки за межі України.

21.12.2017 Тернопільським міськрайонним судом у справі № 607/13963/17 прийнято рішення про примусове видворення за межі України громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цього ж дня, ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення про заборону в`їзду в Україну громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на п`ять років та 26.12.2017, вказана особа покинула територію України.

У подальшому, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 при здійсненні перевірок законності перебування іноземців та осіб без громадянства на території м. Тернополя було виявлено громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який візуально схожий з громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_11 . Відповідно до пояснень вказаної особи, перебуваючи в Азербайджанській Республіці та знаючи про те, що йому заборонено в`їзд в Україну, ним було змінено свої анкетні дані із ОСОБА_8 на ІНФОРМАЦІЯ_6 та в подальшому використано нові документи, як підставу для перетинання державного кордону України.

Також, згідно з даними ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , перетинав державний кордон України 27.07.2019 через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що на кордоні з Республікою Молдова.

У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження факту примусового видворення громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 за межі України та заборони його в`їзду на українську територію, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справи про вчинення громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_11 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та особової справи про примусове повернення та видворення з України громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У цьому кримінальному провадженні іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ і дозвіл на ознайомлення та вилучення протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2017, постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.09.2017, рішення про примусове повернення з України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_5 від 13.09.2017, рішення про заборону в`їзду на територію України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_5 від 21.12.2017 та інших документів, які знаходяться у матеріалах справи про вчинення громадянином Азербайджанської Республіки ОСОБА_11 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та особової справи про примусове повернення та видворення з України громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1