Справа № 461/6564/19
Провадження №1-кп/461/569/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2019 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002786 від 28.06.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, уродженця м.Єреван, Республіки Вірменії, українця, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 , у невстановлений час, перебуваючи у центральній частині м.Львова, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбав шляхом знахідки психотропну речовину амфетамін та наркотичну речовину канабіс, які зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

28.06.2019 року, приблизно о 01 годині 10 хвилин, працівниками поліції у ОСОБА_5 поблизу адміністративної будівлі Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Львів, пл. Ринок, 1, виявлено та вилучено 3 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, який згідно з висновком експерта №3/806 від 09.08.2019 року є амфетаміном, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1770 г та 3 поліетиленові пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, який згідно з висновком експерта №3/806 від 09.08.2019 року є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 2,99 г.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та пояснив, що 28.06.2019 року, приблизно о 01 годині 10 хвилин, працівниками поліції поблизу адміністративної будівлі Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: м.Львів, пл. Ринок, 1, у нього було виявлено та вилучено 3 поліетиленові пакети з амфетаміном та 3 поліетиленові пакети з канабісом. Вказані наркотичні засоби зберігав при собі для власного споживання, без мети їх збуту. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечував фактичні обставини та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст.349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав не доцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміноване, доведена повністю.

Виходячи з вимог ст.337 КПК України, зокрема те, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, суд, розглянувши дане кримінальне провадження дійшов висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України є правильною, оскільки останній вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами станом на 6 листопада 2009 року) при призначенні покарання в кожному випадку мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Згідно п.3 вищевказаної Постанови, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо).

У відповідності до ст.12 КК України злочин, скоєний обвинуваченим ОСОБА_9 є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_10 покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких його вчинено та особу обвинуваченого. Зокрема те, що ОСОБА_8 щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, не працює, одружений, має середню освіту, а тому суд дійшов висновку, що достатнім покаранням обвинуваченому буде покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Окрім цього, з обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно стягнути судові витрати в розмірі 1884,12 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/806 від 09.08.2019 року.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні відсутній.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_11 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати у розмірі 1884,12 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/806 від 09.08.2019 року.

Після набрання вироком законної сили речові докази у справі, а саме: 3 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, які згідно з висновком експерта №3/806 від 09.08.2019 року є амфетаміном, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,1770 г та 3 поліетиленові пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору, якій згідно з висновком експерта №3/806 від 09.08.2019 року є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 2,99 г знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не заперечувалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1