Справа № 185/3031/19
Провадження № 1-кс/185/2679/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2017 року за № 0000284,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 порушує питання про надання прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме усіх документів, що були передані ліквідатором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на підставі акту № 414 від 08.04.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання вбачається, що в 22 березня 2017 року ПП « ОСОБА_6 » звернулося з заявою до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що службові особи комітету кредиторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи службовим становищем, за сприянням службових осіб правоохоронних органів Дніпропетровської області склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме протокол № 38 від 28.10.2016 року засідання кредиторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі якого продовжили санацію підприємства та повноваження розпорядника майна і здійснюють незаконне відчуження майна.

22 березня 2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000284.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 21.07.2006 року Господарським судом Дніпропетровської області за заявою ПП « ОСОБА_6 » порушено справу про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом № 1 від 06.02.2007 року, головою комітету кредиторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на той час директора ПП « ОСОБА_6 » обрано ОСОБА_7
28 жовтня 2016 року відбулося засідання комітету кредиторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке оформлено протоколом № 38, яким вирішено звернутися з клопотанням до господарського суду Дніпропетровської області про призначення розпорядником майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 та про продовження строку санації та затвердження одкоригованого графіку погашення реєстрової кредиторської заборгованості.
Відповідно до змісту вищевказаного протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 38 від 28.10.2016 року як представник ПП « ОСОБА_6 » був присутній ОСОБА_7 .
Однак, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що станом на теперішній час він є директором ПП « ОСОБА_6 ». 28.10.2016 року під час засідання комітету кредиторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » жодний представник ПП « ОСОБА_6 », у тому числі ОСОБА_7 присутні не були, у зв`язку з чим протокол № 38 є не легітимним та таким, що містить завідомо неправдиву інформацію. Вказані дії щодо фальсифікації протоколів засідання комітету кредиторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спрямовані виключно на реалізацію майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за заниженими цінами. Крім того, у подальшому ним встановлено, що протоколи засідання комітету кредиторів з № 28 по № 38 включно можуть містити ознаки підробки через відсутність у них підписів членів комітету кредиторів. За 6,5 років ПП « ОСОБА_6 » не отримало жодної гривні на погашення заборгованості від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період з 2013-2017 роки в органах Територіального сервісного центру знято з обліку 8 транспортних засобів, а саме 21.11.2017 року знято з обліку 5 транспортних засобів, 04.09.2013 року знято з обліку 2 транспортних засобів, 18.06.2013 року знято з обліку 1 транспортних засіб.

Крім того, відповідно до заяви громадянина ОСОБА_10 та витягів за формою ОК-5, останньому протягом 2014-2017 років нараховано заробітну плату в сумі 180624,83 грн., яку останній не отримував, чим заподіяно матеріальний збиток на вказану суму.
13 лютого 2018 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено ОСОБА_8 .

З метою отримання вищевказаної інформації, для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено запит на ім`я Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання документів.
Проте, згідно письмової відповіді зазначені документи та інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали суду, відповідно до вимог чинного КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останньої щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів необхідне для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме усіх документів, що були передані ліквідатором ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на підставі акту № 414 від 08.04.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідальній особі, у якої перебувають вищевказані оригінали документів, забезпечити прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18.09.2019 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1