465/2332/19
1-кс/465/1125/19
У Х В А Л А
судового засідання

12.06.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей, з подальшим отримання інформації від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.06.2008 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення, посилається на те, що 22.04.2019 працівниками патрульної поліції, під час патрулювання Галицького району у складі екіпажу № НОМЕР_2 , слідуючи до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , був зупинений транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Ровер 620 SI», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , за порушення ПДР. При перевірці інформації відповідно до Бази даних «НАІС» було виявлено неспівпадіння номера агрегатів на кузові із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та з даними в базі даних.

На підставі наведеного, 22.04.2019 під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки "Ровер 620 SI" 1997 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.06.2008 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ключі з брелком від автомобіля марки "Ровер 620 SI" 1997 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 .

23.04.2019 в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що автомобіль марки "Ровер 620 SI" 1997 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 він купив у м. Стрий, Стрийського району, Львівської області у невідомої йому особи чоловічої статі. Вищевказана особа, після продажу автомобіля віддала йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.06.2008 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 та ключі з брелком від автомобіля марки "Ровер 620 SI" 1997 р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 .

23.04.2019 в якості свідка було допитано ОСОБА_5 який стверджує, що на даний момент свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_5 , транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Ровер», модель «620SI», д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору та ключі від нього знаходяться у нього.

На підстав Ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова №465/2332/19 від 06.05.2019 було проведено технічну експертизу документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.06.2008 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучене під час огляду місця події. Відповідно до висновку експерта №6/299 від 16.05.2019 вирішити питання: «Чи містить наданий на дослідження документ, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.06.2008 видане ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ознаки підробки?» не являється можливим у зв`язку з тим, що на пластикових документах відсутні підпис посадової особи та печатка підрозділу, який його оформив, а також те, що на одному ІНФОРМАЦІЯ_5 можливо оформити документ будь-якого регіону.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001115 від 22.04.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.358 КК України.

Розглянувши клопотання, заяву слідчого та прокурора щодо задоволення клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність для всебічного, повного і неупередженого проведення досудового розслідування, а також для встановлення або спростування факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.06.2008 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні інформації від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.06.2008 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 .
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність у тимчасовому доступі до запитуваних слідчим документів, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.06.2008 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим отримання інформації від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.06.2008 виданого Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю його вилучення.
Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова доручити слідчому СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останньої працівнику оперативного підрозділу Франківського ВП ГУ НП у Л/о: о/у ВКП майору поліції ОСОБА_7 .

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1