Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Справа № 608/1470/17
Номер провадження1-кс/608/813/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000328 від 21.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що 21 червня 2017 року у чергову частину Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області через канцелярію надійшла ухвала слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_5 , датована 20 червня 2017 року, згідно з якою зобов`язано внести в ЄРДР з правовою кваліфікацією ст. 364 ч.1 КК України відомості, викладені у повідомленні ОСОБА_6 , яке надійшло для розгляду у Чортківську місцеву прокуратуру 12 червня 2017 року, про зловживання своїм службовим становищем Чортківським міським головою ОСОБА_7 та іншими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які безпідставно надають дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо надання у власність земельних ділянок, розташованих на території м. Чорткова.

Протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ст. 364 ч.1 КК України, за ознаками: зловживання службовим становищем.

Вивченням змісту повідомлення ОСОБА_6 , яке датоване 12 червня 2017 року, встановлено, що суть вище вказаних порушень полягає у тому, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з листопада 2015 року і по сьогоднішній день, надає дозволи на розробку детальних планів території під конкретні об`єкти та по окремих вулицях, що не передбачено чинним законодавством.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, в тому числі фактичних даних, зафіксованих у повідомленні ОСОБА_6 , слід з`ясувати, чи дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 надає дозволи на розроблення детальних планів території під конкретні об`єкти та по окремих вулицях. Для цього необхідно витребувати всі нище перелічені документи:

1)заяви фізичних та юридичних осіб, які надійшли у ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01 листопада 2015 року по 18 вересня 2017 року щодо надання заявникам дозволу на розроблення детальних планів території в м. Чорткові і проектів землеустрою земельних ділянок для усіх потреб;

2)усі підготовчі матеріали, які були додані до згаданих заяв і отримані внаслідок їх розгляду та надані на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла рішення про задоволення вказаних заяв або ж про відмову у їх задоволенні;

3)рішень постійної комісії з питань містобудування, земельних відносин та сталого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були прийняті у результаті розгляду цією комісією вище згаданих заяв.

4)протоколів засідань постійної комісії з питань містобудування, земельних відносин та сталого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1 листопада 2015 року по 18 вересня 2017 року.

Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 за вихідним номером 01-17/1125 від 31 серпня 2018 року, вище перераховані документи знаходяться у приміщенні зазначеного органу місцевого самоврядування, яке перебуває за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовляється надати їх добровільно.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вище перелічені документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення даної процесуальної дії.

Сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, що передбачено ст. 99 ч.3 КПК України. Ось чому, з метою можливого використання вище перерахованих документів, як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000328, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до нижче перелічених документів:

1)заяв фізичних та юридичних осіб, які надійшли у ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01 листопада 2015 року по 18 вересня 2017 року щодо надання заявникам дозволу на розроблення детальних планів території в м. Чорткові і проектів землеустрою земельних ділянок для усіх потреб;

2)усіх підготовчих матеріалів, які були додані до даних заяв і отримані внаслідок їх розгляду та надані на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла рішення про задоволення вказаних заяв або ж про відмову у їх задоволенні;

3)рішень постійної комісії з питань містобудування, земельних відносин та сталого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були прийняті у результаті розгляду цією комісією вище згаданих заяв.

4)протоколів засідань постійної комісії з питань містобудування, земельних відносин та сталого розвитку ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1 листопада 2015 року по 18 вересня 2017 року.

Дані документи розміщені у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до цих документів надати із можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а також зробити копії з них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «09» вересня 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000328 від 21 червня 2017 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1