Справа №463/6854/19
Провадження №1-кс/463/3558/19
У Х В А Л А

16 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , що погоджене прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000762 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про відсторонення від посади щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, Любомльського району, с.Висоцьк, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, раніше несудимого, інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника кінологічної групи ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника кінологічної групи ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на 2 місяці.

Клопотання мотивує тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №0000762 від 26 липня 2019 року, зокрема у тому, що 20.07.2019 року ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний намір на вимагання та одержання неправомірної вигоди та володіючи, як військовослужбовець органу охорони державного кордону, на якого власне і покладено обов`язки із протидії порушенням правил перетину державного кордону, незаконному переміщенню вантажів та товарів поза пунктом пропуску, на ділянці відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , всупереч інтересам служби, запропонував ОСОБА_7 здійснювати незаконне переміщення тютюнових виробів через державний кордон України до Республіки Польща поза пунктом пропуску, шляхом надання службової інформації, яка стосується розміщення та графіків несення служби прикордонними нарядами, а також не вжиття заходів правового реагування.

У подальшому, 08.08.2019 близько 17:00 год., старший сержант ОСОБА_5 перебуваючи у лісовому масиві, на піщаній дорозі за селом Бережці (біля бесідки лісника, яка знаходиться приблизно на відстані 300-400 метрів від с. Бережці Любомльського району Волинської області), діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, на виконання раніше поставленої своєї вимоги одержав від громадянина України ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 5000 грн., за сприяння у незаконному переміщенні 8 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску на ділянці відповідальності ВІПС «Висоцьк» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через державний кордон з України до Республіки Польща. Крім того, 14.08.2019 год. біля 15:30 год. в лісопосадці між с. Замлиння та с. Приріччя Любомльського району Волинської області, старший сержант ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на вимагання та одержання неправомірної вигоди, з метою незаконного особистого збагачення одержав від громадянина України ОСОБА_7 неправомірну вигоду грошові кошти в розмірі 10000 гривень за сприяння у незаконному переміщенні 20 ящиків тютюнових виробів, поза пунктом пропуску на ділянці відповідальності ВІПС «Висоцьк» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через державний кордон з України до Республіки Польща, після чого був затриманий і у нього виявлено та вилучено 8000 грн., які він отримав, як неправомірну вигоду. Про підозру у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_5 повідомлено 14 серпня 2019 року.

Вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи у подальшому на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника кінологічної групи ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити злочинну діяльність, пов`язану з одержанням неправомірної вигоди.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з аналогічних підстав.

Підозрюваний проти клопотання заперечив. Зазначив, що на його думку підозра є необґрунтованою. Захисник проти клопотання не заперечила, проте зазначає, що підозрюваний був затриманий на великій відстані від місця праці, підстав вважати, що ним було отримано неправомірну вигоду немає, вказані кошти він позичив.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000762 від 26 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 14 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до вимог ст.157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Суд вважає, слідчим надано достатньо доказів, які на даному етапі слідства вказують на можливе вчинення особою кримінального правопорушення, зокрема: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 в ході яких з`ясовано обставини одержання, неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням, ОСОБА_5 за безперешкодне переміщення тютюнових виробів через державний кордон України до Республіки Польща; рапортом старшого оперуповноваженого Любомльського МРВ УСБУ у Волинській області підполковника ОСОБА_8 від 22.07.2019; заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме одержання неправомірної вигоди, поєднаного з вимаганням, ОСОБА_5 за безперешкодне переміщення тютюнових виробів через державний кордон України до Республіки Польща; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.08.2019, в ході якого в лісопосадці між с. Замлиння та с. Приріччя Любомльського району Волинської області у ОСОБА_5 були вилучені грошові кошти в сумі 8000 гривень, які надавалися ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди, протоколом огляду, вручення та ідентифікації грошових коштів від 14.08.2019; письмова згода ОСОБА_7 на залучення до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих-розшукових дій від 26.07.2019, іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Окрім того слідчий суддя вважає, що слідчим достатньо обґрунтовано наявність обставин, які доводять, що такий захід, як відсторонення від посади, необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника кінологічної групи ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою ухилення від кримінальної відповідальності може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Сам факт обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою не є підставою для відхилення клопотання, оскільки у випадку сплати застави, щодо нього буде діяти запобіжний захід у виді застави.

Тому, на думку слідчого судді, клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Із врахуванням повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального провадження 14 серпня 2019 року о 22 годині 30 хвилин, слід визначити строк відсторонення від посади в межах визначеного на даний час двомісячного строку досудового розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 154, 155 КПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від посади інспектора прикордонної служби 1 категорії - начальника кінологічної групи ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , у військовому званні старший сержант, на строк до 13 жовтня 2019 року включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1