20.06.2019 Справа № 756/7832/19
Справа № 756/7832/19
Провадження № 1-кс/756/1881/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004347 від 10.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004347 від 10.10.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 07.06.2019 приблизно о 16.00 ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «HONDA», моделі «Jozz», д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Києві по пр-ту С.Бандери, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав дорогу по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Клопотання заявлене з метою встановлення технічного стану вказаного автомобіля.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004347 від 10.10.2019, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України, по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.06.2019 близько 16.00 на проїзній частині пр-ту С. Бандери в м. Києві, за участю водія автомобіля марки «HONDA», моделі «Jozz», д.н.з. НОМЕР_1 , та пішохода ОСОБА_5 , в результаті якої останньому спричинено тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу з метою встановлення справності вказаного автомобіля, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0004347 від 10.10.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- які механічні пошкодження утворились у автомобілі марки «HONDA», моделі «Jozz», д.н.з. НОМЕР_1 ?
- чи була справна на момент дорожньо-транспортної пригоди гальмівна система автомобіля марки «HONDA», моделі «Jozz», д.н.з. НОМЕР_1 ?
- чи було справним на момент дорожньо-транспортної пригоди рульове керування автомобіля марки «HONDA», моделі «Jozz», д.н.з. НОМЕР_1 ?
- чи була справна на момент дорожньо-транспортної пригоди ходова частина автомобіля марки «HONDA», моделі «Jozz», д.н.з. НОМЕР_1 ?
- якщо в досліджуваному автомобілі «HONDA», моделі «Jozz», д.н.з. НОМЕР_1 , наявні будь-які технічні несправності, то чи міг їх своєчасно виявити водій, зокрема, перед виїздом або під час руху?
Надати для дослідження експертам автомобіль марки «HONDA», моделі «Jozz», д.н.з. НОМЕР_1 .
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0004347 від 10.10.2019.
Надати експертам право отримувати усі необхідні для проведення експертизи дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст.69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати судових експертів після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1