Справа № 444/2221/15-к
Провадження № 1-кс/444/1415/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 29 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором начальником Жовківського відділу Червоноградлської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, щов період часу з 09 вересня 2015 на 10 вересня 2015 невідома особа, знаходячись на території навчально-тренувального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа квадроциклом марки «Outlander max», належним гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинила матеріальну шкоду заявнику, сума якої на даний час встановлюється.

Відомості про даний факт 10 вересня 2015 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Жовківського ВП, що надійшов у слідче відділення Жовківського ВП встановлено, що ним проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою с. Майдан, вулиця С.Бандери, Жовківського району Львівської області, на території та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 10192; CID 571, 573;

3G: не має покриття;

Lifecell: не має покриття;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 51008; CID 16202,16203,16201,17502;

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Жовківського ВП, що надійшов у слідче відділення Жовківського ВП встановлено, що ним проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою с. Лозино, Яворівського району Львівської області, перехрестя доріг та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 10192; CID 571,881,31881;

10195; 881,882;

3G: не має покриття;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 51008; CID 17502,17503,7362,7361;

3G:не має покриття;

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Жовківського ВП, що надійшов у слідче відділення Жовківського ВП встановлено, що ним проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою с. Крехів, Жовківського району Львівської області, дорога, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 10192; CID 10572, 18572,573,10573,10571;

10188; CID 8312;

ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 51401; CID 50266,50267,14026,16057,50263,50262;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC51008; CID 7393, 17501, 31282, 12542,8792;

Зазначає, що проведеними на даний час заходами встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим. Однак, невстановлена особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, знаходячись на місці вчинення злочину, в період часу з 09 вересня 2015 на 10 вересня 2015, шляхом вільного доступу проникла на територію державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » який розташований по АДРЕСА_1 , могла мати при собі та спілкуватись стільниковим зв`язком, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчий просить розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області просить доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження №0001246 вбачається, що 10.09.2015 року заяву про злочин внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «« ІНФОРМАЦІЯ_5 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для надання можливості встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Водночас ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електоронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систему зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати тимчасовий доступ до речей та документів за певний період, а саме мобільного терміналу системи зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 ККП України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором начальником Жовківського відділу Червоноградлської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчому відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до речей і документів, а саме інформації, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться АДРЕСА_5 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за період часу з 09 вересня 2015 по 10 вересня 2015, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції:

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 10192; CID 571, 573;

3G: не має покриття;

Lifecell: не має покриття;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 51008; CID 16202,16203,16201,17502;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 10192; CID 571,881,31881;

10195; 881,882;

3G: не має покриття;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 51008; CID 17502,17503,7362,7361;

3G:не має покриття;

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 10192; CID 10572, 18572,573,10573,10571;

10188; CID 8312;

ІНФОРМАЦІЯ_5 : LAC 51401; CID 50266,50267,14026,16057,50263,50262;

ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC51008; CID 7393, 17501, 31282, 12542,8792;

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1