Справа № 212/6924/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001790 від 12.08.2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування вказав, що у провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001790 від 12.08.2019 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України за фактом того, що 12.08.2019 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 09.08.2019 року по 10:30 годин 12.08.2019 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до приміщення кладової звідки таємно викрала майно, яке належить останньому, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди. Сума майнової шкоди та обставини події встановлюються.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 3 КК України.

Зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність встановлення ринкової вартості, станом цін на 12.08.2019 року, наступного майна: ящик дерев`яний розкладний з інструментом (ключі викрутки плоскогубці) придбаний у 2014 році за 1000 гривень; насос марки «Кінг» придбаний за 250 гривень у 2017 році; вело шлем іноземного виробництва, придбаний у 2018 році за 400 гривень; панель від автомобілю БМВ Е-30 (панель приборів в зборі-комплект) з маркуванням на якій А4497, консоль (панель коробки передач з авто БМВ Е-30) придбані на загальну суму 2500 гривень у 2018 році; запчастини до мопеду «Карпати»: рама та комплектуючи деталі до рами придбані за 3600 гривень у 2017 році; запчастини до мопеду «Дельта»: рама та комплектуючі деталі до рами придбані за 4000 гривень у 2018 році; скат резиновий в зборі (колесо) з маркуванням на якому КЕNDA DOT 2QWE E16, в кількості 1 шт., придбаний у 2019 році за 750 гривень; два колеса в зборі виробництва СССР (діаметр коліс 16), придбані у 2017 році за 550 гривень; кросовий шипований скат діаметр 16, придбаний у 2018 році за 600 гривень.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001790 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України судову - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити питання - яка ринкова вартість, станом цін на 12.08.2019 року наступного майна:

-ящик дерев`яний розкладний з інструментом (ключі викрутки плоскогубці) придбаний у 2014 році за 1000 гривень?

- насос марки «Кінг» придбаний за 250 гривень у 2017 році?

- велошлем іноземного виробництва, придбаний у 2018 році за 400 гривень?

-панель від автомобілю БМВ Е-30 (панель приборів в зборі-комплект) з маркуванням на якій А4497, консоль (панель коробки передач з авто БМВ Е-30) придбані на загальну суму 2500 гривень у 2018 році?

- запчастини до мопеду «Карпати»: рама та комплектуючи деталі до рами придбані за 3600 гривень у 2017 році?

- запчастини до мопеду «Дельта»: рама та комплектуючі деталі до рами придбані за 4000 гривень у 2018 році?

- скат резиновий в зборі (колесо) з маркуванням на якому КЕNDA DOT 2QWE E16, в кількості 1 шт., придбаний у 2019 році за 750 гривень?

- два колеса в зборі виробництва СССР (діаметр коліс 16), придбані у 2017 році за 550 гривень?

- кросовий шипований скат діаметр 16, придбаний у 2018 році за 600 гривень?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1