Провадження № 1-кс/592/7876/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003460 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.10.2018 року через оператора лінії «102» до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що при будівництві автозаправного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , порушуються правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

16.10.2018 року відомості по даному факту зареєстровано в ЄРДР за №0003460 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

16.10.2018 року для встановлення та підтвердження даного факту здійснено виїзд на місце події та з участю працівника Сумської місцевої прокуратури, працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , спеціалістів із інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 слідчим проведено невідкладний огляд території та приміщення АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

Під час огляду за правилами КПК України передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи виявлено та встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) отримало в оренду від ІНФОРМАЦІЯ_8 дану земельну ділянку на підставі договору оренди та почало виконання будівельних робіт автозаправного комплексу під брендом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення огляду встановлено, що АЗК вже майже збудоване, встановлені резервуари для палива, для скрапленого газу в порушення норм, так як під землею та над землею по території АЗК проходить дві труби постачання тепла населенню міста, що через порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

При цьому, подальша реалізація палива на вказаному АЗК є роботою пов`язаною з підвищеною небезпекою, однак відповідної дозвільної документації на виконання даного виду робіт від ІНФОРМАЦІЯ_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не отримувало. Також, встановлено, що відповідної дозвільної документації про протипожежну безпечність ІНФОРМАЦІЯ_10 підприємству також не надавало.

У ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 , який показав, що 05.09.2018 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов лист про будівництво за вищевказаною адресою в межах території охоронних зон теплових мереж без письмового дозволу теплопостачальної організації. Даний лист було направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі чого ним розпочато перевірку. При перевірці встановлено, що у Державному реєстрі дозвільних документів внесено повідомлення про початок виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » від 08.06.2018 №СМ5 та подано ще одне повідомлення про зміну даних щодо забудовника вже тільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 22.06.2018 №СМ71. Також, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_14 розроблені та видані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » містобудівні умови та обмеження від 17.12.2017 №36М та внесено зміни до містобудівних умов та обмежень від 31.05.2018 року №66М.

Для участі у проведенні першої перевірки було залучено представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . У ході перевірки, ІНФОРМАЦІЯ_9 листом від 20.09.2018 повідомило ОСОБА_5 , що об`єкт за вказаною адресою є об`єктом підвищеної небезпеки зареєстрований у Державному реєстрів об`єктів підвищеної небезпеки №59.33158722.02.2. Це свідчить про те, що даний об`єкт відноситься до класу наслідків (відповідальності) СС3 для чого замовник будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » необхідно отримати дозвіл на виконання будівельних робіт СС3, чого воно не зробило та на час допиту у Державному реєстрі дозвільних документів інформація про отримання дозволу на будівництво вказаного об`єкту відсутня.

16.10.2018 року головного інспектора ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 залучено в якості спеціаліста при проведенні огляду на території будівництва де виявлено чисельні порушення, а саме: об`єкт побудовано в межах захисних зон залізниці та теплових мереж, резервуар для скрапленого газу закопаний під землю, а згідно змін до містобудівних умов та обмежень від 31.05.2018 він повинен бути наземний, АЗК повинен будуватися лише на землях промислового призначення або поза межами населеного пункту.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення 08.07.2019 призначено судову інженерно-технічну експертизу у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

24.07.2019 року від експерта надійшло клопотання про надання необхідних документів для проведення експертизи, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Необхідність отримання вказаних документів, зумовлена подальшим дослідженням та проведення аналізу, з метою встановлення всіх обставин скоєного та винної особи, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.
В судове засідання слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав заяву, в якій клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує та просить його розглядати без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи, що перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , щодо об`єкта ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_1 : договір оренди земельної ділянки; проектна документація на АЗК; кошторисна документація на АЗК; договір на будівництво АЗК з актами виконаних робіт; документи щодо здійснення технічного та авторського нагляду; дозвільні документи на АЗК отримані в ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дозвільні документи на АЗК отримані в ДАБІ; дозвільні та інші документи (листування) отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » для будівництва АЗК; інформацію щодо ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки; дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки; дозвіл на використання обладнання підвищеної небезпеки; документи, що надавались для видачі дозволу на будівництво вказаного об`єкта; експертно-технічний висновок на використання обладнання підвищеної небезпеки; посадові обов`язки всіх працюючих осіб на будівництві вказаного об`єкта; журнали проведення всіх видів інструктажів з охорони праці та пожежної безпеки на вказаному об`єкті будівництва; інструкції з охорони праці та пожежної безпеки; накази на призначення відповідальних осіб за охорону праці та пожежну безпеку; підтверджуючі документи про проходження навчання з охорони праці (посвідчення про проходження навчання); повідомлення про початок будівельних робіт по будівництву даного об`єкта.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1