Справа № 727/8325/19
Провадження № 1-кс/727/3447/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001341 від 20.06.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В клопотанні вказував, що з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були заподіяні потерпілому ОСОБА_5 , тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ, провести додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 14 червня 2019 року, о 23:30 год., перебуваючи за адресою: м. Чернівці, вул. Воробкевича, 31-а, знайомий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт, в ході якого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

За даним фактом року до ЄРДР внесені відомості за №0000434 від 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0001341 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Мусорського 9.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, ступінь

тяжкості та механізм утворення?

-чи співпадають тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

з показами, про які він вказує в своєму допиті потерпілого від 17.07.2019 року та протоколі проведення слідчого експерименту від 17.07.2019 року?

-чи співпадають тілесні ушкодження, виявлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з показами, про які вказує свідок ОСОБА_7 в своєму допиті свідка від 27.07.2019 року та протоколі проведення слідчого експерименту від 17.07.2019 року?

-враховуючи характер, локалізацію та механізм виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було взаємне розташування ОСОБА_5 та нападника у момент нанесення ударів?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження, акт судово-медичого дослідження №581, висновок експерта №618 втор.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1