Провадження №1-кс/752/9465/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

25.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008070 від 24.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 25 вересня 2019 року звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0008070 від 24.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 відповідно до наміченого плану з корисливих спонукань, з метою незаконного особистого збагачення, всупереч врегульованим законом суспільним відносинам у сфері власності, у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановленому досудовому розслідуванні місці та при невстановлених досудовим обставинах, маючи на меті умисел, спрямований на підроблення офіційного документа, який видається установою, діючи умисно, підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Корольовським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області, шляхом переклеювання фотокарток. Так, ОСОБА_4 вклеїв фотокартку з власним зображенням на 1-шу сторінку паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

В подальшом,у реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 24.09.2019 року близько 10.50 год. з метою отримання грошового кредиту в АТ «Форвард Банк» за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 105, використав (пред`явив) завідомо підроблений офіційний документ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , Корольовським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області 24.11.2016 року.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ч.4 ст.358 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документа, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення технічної експертизи документа у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню технічну експертизу документа, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008070 від 24.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008070 від 24.09.2019, технічну експертизу документа, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи була змінена фотокартка в паспорті громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_2 Корольовським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області 24.11.2016 року? Якщо так, то який спосіб, характер та механізм змінення даної фотокартки?

Проведення технічної експертизи документа доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати - паспорт гроадянина України на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий Корольовським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області 24.11.2016 року.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0008070 (на вимогу).

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя