Справа № 695/2643/19
Провадження № 1кс/712/6381/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

06 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000354 внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року, за ознаками; вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Ухвалою слідчого судді від 19 серпня 2019 року клопотання слідчого задоволено, призначено в рамках кримінального провадження № 0000354 внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року, за ознаками; вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово трасологічну експертизу.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 19.08.2019р. допущена описка, а саме не вірно вказано посаду особи, яка звернулась до суду з відповідним клопотанням.

Таким чином, дійсно, в ухвалі слідчого судді від 19.08.2019року мається описка. Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.08.2019 року виявлену допущену очевидну описку.

Резолютивну частину ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2019 року змінити із врахуванням виправлення очевидної описки та викласти в наступній редакції:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000354 внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2019 року, за ознаками; вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу

Копію ухвали для виконання направити слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1