Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7385/19
Провадження № 1-кс/644/2269/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002265, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002265 від 06.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого, 05.09.2019 близько о 20:00, малознайомий на імя ОСОБА_5 , таємно викрав мобільний телефон Redmi Note 7,належний ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 05.09.2019 року близько 17:00 години, біля ринку ІНФОРМАЦІЯ_3 , зустрівся зі своїми знайомими на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які запропонували посмажити у нього біля будинку шашлик. Він погодився та вони всі разом попрямували до нього додому. Близько 18:00 години, ОСОБА_5 попросився у ОСОБА_6 до туалетної кімнати та прилягти поспати, на що останній погодився. ОСОБА_5 зайшов і ОСОБА_6 закрив його в квартирі та пішов.
Близько 19:00 години, коли вони посмажили шашлик та прийшли додому ОСОБА_6 звернув увагу на те, що на кухні на столі відсутні грошові кошти в сумі 300 гривень, різним номіналом та поклав на даний стіл свій мобільний телефон Redmi Note 7 imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в корпусі синього кольору, який був придбаний 31.08.2019 року за 6599 гривень разом з захисним склом MAKEFUTUR E XIAOMI за 349 гривень в новому стані. Телефон був без пошкоджень.
В цей час ОСОБА_6 запитав у ОСОБА_8 чи брав той гроші, на що послідувала негативна відповідь. Після чого вони всі попрямували до кімнати, в якій спав ОСОБА_5 та почали питати в нього за гроші. ОСОБА_5 попрямував до туалетної кімнати та почав говорити, що на нього зводять наклеп. Далі продовжували говорити вже на кухні. ОСОБА_5 зробив вигляд, що образився та попрямував до вхідних дверей. Потім ОСОБА_5 вийшов з квартири та пішов, а приблизно через 10 хвилин ОСОБА_6 виявив відсутність свого вищевказаного мобільного телефону, який знаходився на столі в кухні.
Також в ході досудового розслідування, потерпілому ОСОБА_6 , було пред`явлено осіб для впізнання за фотознімками, де останній, впізнав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки АРМОР було встановлено, що останній 27.11.2018 року звертався до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, з проханням прийняти заходи до розшуку його документів, а саме паспорту громадянина України, який він загубив, але на даний час паспорт в ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримав, будь яких інших документів які можуть засвідчити особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.
Враховуючи викладене, у слідчого обґрунтовано виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Отримання можливості тимчасового доступу до вказаних документів та проведення вилучення (виїмки) їх належним чином завірених копій обґрунтовується необхідністюподальшого проведення досудового розслідування та встановленню істини у справі.
Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні вказаної державної установи, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002265, - задовольнити.

Надати надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься інформація про дані особи, що знаходяться в базі персональних даних заява про видачу паспорту (Додаток 1 до Порядку оформлення і видачі паспорту громадянина України) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1