У Х В А Л А
іменем України
ун.№759/18229/19

пр.№1-кс/759/6361/19

"03" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0007013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.09.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.289 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) діб:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
03.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0007013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.289 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) діб.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у слідчому відділі Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0007013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.289 КК України, у якому 01.10.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 25.09.2019 о 13 годині 10 хвилин, перебуваючи по вулиці Зодчих, 6 в місті Києві незаконно заволодів транспортним засобом - мопедом синього кольору марки «YAMAHA VINO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому майнову шкоду в сумі 11000 гривень 00 копійок.

Так, в серпні 2019 року, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік шляхопроводу «Індустріальний» в місті Києві, знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який почав зберігати при собі. В подальшому, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел незаконно заволодіти транспортним засобом, а саме мопедом взявши його в оренду, на ім`я ОСОБА_8 використовуючи знайдений паспорт на ім`я останнього. В подальшому маючи намір таємно викрасти вказане чуже майно, яке належить ТОВ «Новус Україна », та розпорядитися ним на власний розсуд,

25.09.2019 о 13 годині 10 хвилин перебуваючи по вулиці Зодчих, 6 в місті Києві, ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав договір оренди мопеда синього кольору марки «YAMAHA VINO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , котрий він повинен був повернути 26.09.2019 о 13 годині 10 хвилин. Однак, ОСОБА_4 вищевказаний мопед власнику не повернув, а натомість продав його іншій особи за грошові кошти якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому майнову шкоду на загальну шкоду 11000 гривень.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав та просив в задоволенні даного клопотання відмовити та призначити йому більш м`який запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України згідно повідомлення про підозру від 01.10.2019 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 27.09.2019 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 30.09.2019, свідка ОСОБА_9 від 30.09.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.10.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 01.10.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 01.10.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, запобігання у здійсненні впливу на свідків, а також вчиненню інших правопорушень, однак обираючи вказаний запобіжний захід, слідчий суддя враховує не тільки наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що підтверджується наданими доказами, та і існування ризиків, а і те, що підозрюваний має постійне місце проживання, доказів про те, що він переховувався від органів досудового слідства слідчому судді не надано, та те, що підозрюваний не має на меті переховуватись від органів досудового слідства та бажає активно сприяти в розкритті вказаного злочину, а тому вважає за потрібне обрати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0007013, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.09.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.289 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) діб задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в період часу з 22:00 до 06:00 годин.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- Прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою.
- Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22.00 години дня до 06.00 години ранку наступного дня.
Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді діє 60 (шістдесят) днів до 30 листопада 2019 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п`яти днів з часу проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено 03.10.2019 року

о «__» год. «__» хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_4 ______________