Справа № 165/2241/19
Провадження № 1-кс/165/1040/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000952 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Нововолинським ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000952 від 21.08.2019, за ч.1 ст.309 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що 21.08.2019 року близько 15 год. 30 хв. працівниками поліції неподалік заправки «Укр Нафта» по вул. Лісній м. Нововолинська було зупинено ОСОБА_6 , який зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину білого кольору з виду схожу на амфетамін.

Слідчий зазначає, що 21.08.2019 року в період часу з 15.08 год. до 15 год. 57 хв., слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, неподалік заправки « УкрНафта» по вул. Лісна м.Нововолинська, де знаходилися ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості у гр. ОСОБА_6 в присутності понятих було виявлено та вилучено один пакетик порошкоподібної речовини, за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину амфетамін, мобільний телефон моделі «Айфон 5 с» IMEI НОМЕР_1 sim НОМЕР_2 який поміщений до пакету Національна поліція № 0009344 та мобільний телефон який знаходився у сумці останнього «Sony Experia» який поміщений до пакету Національна поліція № 7002801 в ОСОБА_9 мобільний телефон моделі « bq Aquaris U Plus» IMEI № НОМЕР_3 сім НОМЕР_4 , в ОСОБА_8 «NOKIA X3» IMEI № НОМЕР_5 , дві сім карти Лайсел та Водафон, фіскальний чек « Нова Пошта № 18» від 21.08.2019 року на ОСОБА_10 , упаковку з наповнювачем поштового відправлення Нова Пошта, які у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України у подальшому можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий вказує, що вказані предмети в подальшому на ряду із іншими доказами можуть мати значення речового доказу та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів просить накласти на вказані речі арешт.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

В судовому засіданні прокурорклопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час санкціонованого обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно один пакетик з порошкоподібною речовиною, мобільні телефони марки «Айфон 5 с» IMEI НОМЕР_1 sim НОМЕР_2 , «Sony Experia» у ОСОБА_6 , мобільний телефон марки « bq Aquaris U Plus» IMEI № НОМЕР_3 сім НОМЕР_4 у ОСОБА_9 , мобільний телефон марки «NOKIA X3» IMEI № НОМЕР_5 та дві сім карти Лайсел та Водафон у ОСОБА_8 , фіскальний чек « Нова Пошта № 18» від 21.08.2019 року, упаковку з наповнювачем поштового відправлення Нова Пошта, що були вилучені 21.08.2019 в ході огляду місцевості по вул.Лісній, м. Нововолинська.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1