№ 204/2035/17
№ 1-кп/204/52/19
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000348 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, працюючого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 359 ч.1, 359 ч.2 КК України;

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000348 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.359 ч.1, 359 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Приморським районним судом м. Одеси, в зв`язку з неможливістю його прибуття в м. Дніпро, для участі в судовому засіданні.
Сторона захисту заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, наполягала на безпосередньому допиті свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 проживає в м. Одеса та з поважних причин не може з`явитися в Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, суд приходить до висновку, що допит свідка ОСОБА_6 , для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно провести в режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Приморським районним судом м. Одеси, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 318, 336, 350, 372 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000348 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 28.12.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.359 ч.1, 359 ч.2 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-б та Приморським районним судом м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у дистанційному режимі відеоконференції призначити на 10 годину 30 хвилин 15 листопада 2019 року.
Доручити відповідній службовій особі Приморського районного суду м. Одеси, згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси, для виконання.
В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 15 листопада 2019 року, для виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1