№ 207/432/19
№ 1-кс/207/1094/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання доступу та вилучення інформації , яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кримінальним провадженням № 0000176 ,

В С Т А Н О В И В

7 лютого 2019 року до Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 31 січня 2019 року приблизно о 13.45 годині невідома особа , перебуваючи у маршрутному таксі № 11 , яке рухалось в сторону зупинки «Залізничний вокзал» по проспекту Свободи в м. Кам`янське , таємно викрав у її сина - ОСОБА_5 , мобільний телефон «Huawei Y5 Prime 2018».

В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що у її сина викрали мобільний телефон марки «Huawei Y5 Prime 2018» іmеі 1: НОМЕР_1 ; іmеі 2: НОМЕР_2 , працював з оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

8 травня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Huawei Y5 Prime 2018» іmеі 1: НОМЕР_1 ; іmеі 2: НОМЕР_2 , працював з оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації , яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , зміст , маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Huawei Y5 Prime 2018» іmеі 1: НОМЕР_1 ; іmеі 2: НОМЕР_2 , працював з оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 в період часу з 31 січня 2019 року по час вилучення інформації .

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , зміст , маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Huawei Y5 Prime 2018» іmеі 1: НОМЕР_1 ; іmеі 2: НОМЕР_2 , працював з оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 в період часу з 31 січня 2019 року по час вилучення інформації .

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , зміст , маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону «Huawei Y5 Prime 2018» іmеі 1: НОМЕР_1 ; іmеі 2: НОМЕР_2 , в період часу з 31 січня 2019 року по час вилучення інформації .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 19 червня 2019 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1