г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2208/19
Номер провадження 1-кс/213/707/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 від 01 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 01 червня 2017 року д чергової частини Інгулецького ВП КВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої невстановлена особа у невстановлений час, перебуваючи у приміщенні складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку холодильників, у тому числі морозильної вітрини М400S, виробничий номер , 2015 року виробництва, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 , спричинивши останній матеріальний збиток.

Відомості за цим фактом внесені до ЄРДР №0000697, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України: розбій.

Під час проведення досудового розслідування з матеріалів, наданих представником потерпілої ОСОБА_7 , та з пояснень свідка ОСОБА_8 було встановлено, що викрадена морозильна вітрина можливо на цей момент функціонує та знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_9 .

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до в речей та документів, які знаходяться у вищезазначеному магазині та розглянути клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі, на підставі ч. 2 ст. ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697 від 01 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_9 , а саме: до морозильної вітрини М400S, виробничий номер , 2015 року виробництва, яка на теперішній час перебуває та функціонує в приміщенні цього магазину, а також до документів на придбання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 морозильної вітрини М400S, виробничий номер , 2015 року виробництва, будь то договір купівлі-продажу, оренди чи інші наявні документи з метою їх подальшого вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1