Справа № 602/1301/18
провадження № 1-кп/598/92/2019
УХВАЛА

"10" червня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №602/1301/18 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.121 КК України,-

встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Згідно ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено на час судового розгляду обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 22.00 год. по 07.00 год. на строк до 11 червня 2019 року.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби щодо ОСОБА_4 на 60 діб мотивуючи тим, що продовжують мати місце ризики, що стали підставою для обрання та продовження даного запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту на певний період доби.
При цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 об`єктивно обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, а застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема неявки до суду, продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, а обрання більш м`якого запобіжного заходу не дасть змоги запобігти цим ризикам, які продовжують існувати.
Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт, а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196, 331, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту на певний період доби щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, продовжити на час судового розгляду обраний щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 22.00 год. по 07.00 год. на строк до 09 серпня 2019 року.
Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 год. по 07.00 год.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , наступні обов`язки:
-прибувати до Збаразького районного суду Тернопільської області за першою вимогою в судові засідання у даному кримінальному провадженні;
-не відлучатись із с.Печірна Лановецького району Тернопільської області без дозволу суду;
-повідомляти Збаразький районний суд Тернопільської області про зміну місця свого проживання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про продовження ОСОБА_4 обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби направити для виконання у Лановецька відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, за місцем проживання обвинуваченого.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1