УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000636 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2019 року до Вінницького РВП надійшло повідомлення про те, що у с. Зарванці, Вінницького р-н. на автомобільному шляху м-12, 375 кілометр, при зупинці автомобіля «Шкода Октавія Тур» з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , у його салоні було виявлено та вилучено, 45 таблеток зеленого кольору, 1 синього кольору, 1 зеленого кольору, 1 таблетка сірого кольору, 5 таблеток «Subutex», 16 таблеток зеленого кольору, поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження, та при поверхневому огляді гр. ОСОБА_5 у задній кишені шортів виявлено два паперових згортка з вмістом речовини рослинного походження.

По вказаному факту, 21.07.2019 відомості введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000636, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та розпочате досудове розслідування.
21.07.2019 року під час огляду місця події за адресою с. Зарванці, Вінницького р-н. на автомобільному шляху м-12, 375 кілометр Вінницького району, було виявлено та вилучено 45 таблеток зеленого кольору які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7165937, 1 таблетка синього кольору яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № 7165927, 1 таблетка зеленого кольору яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № 7165926, 1 таблетка сірого кольору яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ 7165928, 5 пластинок з таблетками «Subutex» які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7165936, 16 таблеток зеленого кольору які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7165938. Поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження який упакований спец пакет НПУ ГСУ № INZ 2034573, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7165939, два паперових згортки із речовиною рослинного походження поміщено до спец пакету № НПУ ГСУ № 7165940, паперовий конверт зі змивами із рук гр. ОСОБА_4 та контрольний зразок, паперовий конверт зі змивами із рук гр. ОСОБА_5 та контрольний зразок.

З метою встановлення чим являється вилучені речовини виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000636 від 21.07.2019, з метою встановлення відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000636 від 21.07.2019 року, судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи являються вилучені 45 таблеток зеленого кольору, 1 таблетка синього кольору, 1 таблетка зеленого кольору, 1 таблетка сірого кольору, 5 пластинок з таблетками «Subutex», 16 таблеток зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовино або їх аналогів якщо так, то яким саме, до якого виду відноситьсята яка їх вага в сухому стані?
Чи являється вилучений поліетиленовий пакет із речовиною рослинного наркотичним засобом, психотропною речовино або їх аналогів якщо так, то яким саме, до якого виду відноситьсята яка їх вага в сухому стані?
Чи являється вилучений два паперових згортки із речовиною рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовино або їх аналогів якщо так, то яким саме, до якого виду відноситьсята яка їх вага в сухому стані?
Чи являється вилучений поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною наркотичним засобом, психотропною речовино або їх аналогів якщо так, то яким саме, до якого виду відноситьсята яка їх вага в сухому стані?

Чи є на поверхні предметів, якими здійснено змиви з рук у гр. ОСОБА_4 наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги. Якщо так, то які саме?
Чи є на поверхні предметів, якими здійснено змиви з рук у гр. ОСОБА_5 наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги. Якщо так, то які саме?
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Дозволяю повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України надати: 45 таблеток зеленого кольору які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7165937, 1 таблетка синього кольору яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № 7165927, 1 таблетка зеленого кольору яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ № 7165926, 1 таблетка сірого кольору яка поміщена до спец пакету НПУ ГСУ 7165928, 5 пластинок з таблетками «Subutex» які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7165936, 16 таблеток зеленого кольору які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7165938. Поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження який упакований спец пакет НПУ ГСУ № INZ 2034573, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 7165939, два паперових згортки із речовиною рослинного походження поміщено до спец пакету № НПУ ГСУ № 7165940, паперовий конверт зі змивами із рук гр. ОСОБА_4 та контрольний зразок та опечатаний печаткою Для Довідок., паперовий конверт зі змивами із рук гр. ОСОБА_5 та контрольний зразок та опечатаний печаткою Для Довідок.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /