Справа № 214/6764/19
1-кс/214/1965/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001637 від 5 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 5 вересня 2019 року до Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності невідомих чоловіків, які 4 вересня 2019 року близько 14.30 год., знаходячись біля бази «Оптима» по вул. Ярослава Мудрого 85-Б в м. Кривому Розі, побили заявника, чим спричинили тілесні ушкодження. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.125 КК України.

На підставі вищевикладеного, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001637 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (виявлення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001637 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (виявлення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації) слідчий суддя вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001637 від 5 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001637 від 5 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі 2-б).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, характер, локалізація і механізм утворення?

-яка кількість ударів і яким предметом могли заподіяти ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-чи відповідає момент їх спричинення даті 4 вересня 2019 року?

-чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння (однократного чи багаторазового) з висоти власного зросту?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001637 від 5 вересня 2019 року направити для дослідження експерту матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування № 0001637 від 5 вересня 2019 року (у разі необхідності), та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити матеріали дослідження (речові докази) та висновок експерта до слідчого відділення Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1