Справа №463/3924/19
Провадження №1-кс/463/3735/19
У Х В А Л А

03 вересня 2019 року за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000083 від 20 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000083 від 20 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи з переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 43.

Подане клопотання мотивує тим, що 20 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України. З клопотання вбачається, що 17 квітня 2019 року водій автомобіля марки «Fiat Skudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - працівник Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 на вул. Незалежності в смт. Любешів допустила зіткнення із мотоциклом марки «Viper-150» під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання.

Слідчий також подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі. Оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, приводжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №0000083 від 20 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про проведення експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000083 від 20 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на автомобілі марки «FIAT SKUDO», д.н.з. НОМЕР_2 , сліди, які характерні для контактування із транспортним засобом - мотоциклом марки «VIPER-150», д.н.з. НОМЕР_3 , дорожнім полотном на місці ДТП? Який механізм контактування транспортних засобів, а також транспортного засобу автомобіля марки «FIAT SKUDO», д.н.з. НОМЕР_2 , із дорожнім покриттям?

- чи є на транспортному засобі - мотоциклові марки «VIPER-150», д.н.з. НОМЕР_3 , сліди, які характерні для контактування із транспортним засобом - автомобілем марки «FIAT SKUDO», д.н.з. НОМЕР_2 , дорожнім полотном на місці ДТП? Який механізм контактування транспортних засобів, а також транспортного засобу мотоцикла марки «VIPER-150», д.н.з. НОМЕР_3 із дорожнім покриттям?

- яким було взаємне розташування автомобіля марки «FIAT SKUDO», д.н.з. НОМЕР_2 та мотоцикла марки «VIPER-150», д.н.з. НОМЕР_3 , під час ДТП? Чи відбулось контактування між транспортними засобами?

- в якому місці проїзної частини відбулося зіткнення автомобіля марки «FIAT SKUDO», д.н.з. НОМЕР_2 , та мотоцикла марки «VIPER-150», д.н.з. НОМЕР_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, 43, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи, експертам надати можливість оглянути автомобіль марки автомобіля марки «FIAT SKUDO», д.н.з. НОМЕР_2 , та мотоцикла марки «VIPER-150», д.н.з. НОМЕР_3 , дорожнє полотно на місці ДТП та інші матеріали кримінального провадження, які будуть додатково надані на вимогу експерта.

Надати дозвіл експертам Волинського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, знищення слідів на зовнішніх поверхнях автомобіля.

Висновок експерта скерувати у Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові за адресою: 79008, м. Львів вул. Максима Кривоноса, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_5