УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/147/17

Провадження № 1-кп/300/2/2019

24.06.2019 смт Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , під час судового розгляду кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 про вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Судове засідання в режимі відеоконференції було призначено на 24.06.2019 року на 10-00 годину.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до Лановецького районного суду Тернопільської області, судове провадження з яким просив здійснювати у режимі відеоконференції для забезпечення оперативності розгляду справи.

Від потерпілого надійшла заява про проведення судового розгляду справи без його участі.

Заслухавши прокурора, суд прийшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.

Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи без участі обвинуваченого є неможливим, його неявка призводить до порушення процесуальних строків, обмежує права осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього приводу.

Приймаючи також до уваги віддаленість місця проживання обвинуваченого - АДРЕСА_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Лановецьким районним судом Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.139, 140, 142, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.

Здійснити до Лановецького районного суду Тернопільської області на 10.00 годину 09.07.2019 року привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити начальнику Лановецького відділення поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 про вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке призначено на 10.00 годину 09.07.2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Воловецьким районним судом Закарпатської області та Лановецьким районним судом Тернопільської області.

Лановецькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 09.07.2019 року о 10-00 годині в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Лановецького районного суду Тернопільської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Лановецького районного суду Тернопільської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1