справа № 439/1394/19
УХВАЛА

про залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи
16 вересня 2019 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000516 від 10 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
16.09.2019 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у якому слідчий зазначає, що 10.09.2019 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що у період часу з 14.00 год. 08.09.2019 по 14.00 год. 10.09.2019, невідома особа, перебуваючи в недобудованому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , вчинила крадіжку мідного електрокабелю, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 5 тис. грн.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000516.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що у його власності перебуває незавершене будівництво житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 . Так, приїхавши 10.09.2019 на території незавершеного будівництва житлового будинку, ОСОБА_4 виявив відчутність частини мідного електрокабелю, а також пошкодження гофри та самої електропроводи, яка на вищевказаний момент часу вже була проведена по всьому будинку.

12.09.2019 потерпілий гр. ОСОБА_4 , надав слідчому п`ять зразків мідного електрокабелю, для проведення необхідних експертиз. Слідчим СВ, в присутності потерпілого, було оглянуто два відрізки електрокабелю, після чого їх було поміщено в спец. пакет НПУ №3550761, запаковано, скріплено підписами потерпілого та слідчого.

З посиланням на ч. 1 ст. 242 КПК України, слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому необхідно залучити експертів ЛНДЕКЦ МВС України, оскільки необхідно встановити, ринкову вартість викраденого електрокабелю станом на 10.09.2019.

З врахуванням цього просить винести ухвалу про проведення товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування у данному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в області товарних характеристик, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м.Львів вул.Конюшинна, буд.24).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість одного метра, представленого на дослідження електрокабелю, станом на 10 вересня 2019 року?

На дослідження експертам надати спец. пакет НПУ №3550761, в якому міститься п`ять відрізків електрокабелю. На пакеті присутні друковано-рукописні написи: «Національна поліція України ФАБУЛА: по факту крадіжки електрокабелю з недобудованого будинку, що за адресою: м. Броди, вул. П. Орлика, 32 Вилучено: два відрізки електрокабелю Слідчий: ОСОБА_3 -підпис- Поняті 1. 2. Потерпілий: ОСОБА_4 підпис- Дата пакування 12.09.2019 ЄРДР №0000516 «10» вересня 2019 року».

Надати дозвіл на повне або часткове використання (руйнування) об`єкта (ІВ) дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1