Справа № 536/143/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого на адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту, 10.11.2018 року близько 12 години, ОСОБА_4 , прибув на територію домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у справах.

Перебуваючи у приміщенні будинку, ОСОБА_4 побачив на столі біля телевізора цифровий телевізійний приймач Т2 і у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій умисел, в той час коли ОСОБА_5 , пішов до іншої кімнати, ОСОБА_4 , діючи таємно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, викрав цифровий телевізійний приймач Т2 марки OPERASKY OP-207 DV3T2 чорного кольору належний ОСОБА_5 - вартістю відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи № 4757 від 21.12.2018 року 385 гривень 02 копійки.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 385 гривень 02 копійки.

Крім цього, 07.12.2018 року близько 12 години, ОСОБА_4 , раніше вчинивши злочин, прибув на територію домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у справах.

Перебуваючи у приміщенні будинку, ОСОБА_4 побачив на столі біля телевізора цифровий телевізійний приймач Т2 і у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно. Реалізуючи свій умисел, в той час коли ОСОБА_5 , пішов до іншої кімнати, ОСОБА_4 , діючи таємно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, викрав цифровий телевізійний приймач Т2 DV3T2 Н.264 ВТОМІ чорного кольору в робочому стані належний ОСОБА_5 - вартістю відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4757 від 21.12.2018 року 452 гривні 03 копійки.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 452 гривні 03 копійки.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть № 437 від 14 лютого 2019 року, виданий Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, ст.372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1