Провадження № 1-кс/756/3023/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м.Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на посаді екструдерщика в ТОВ «Джерела», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (зі слів),

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання але проосили застосувати не цілодобовий домашній арешт, а в певний період доби.
Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання слідча вказує, що 21.09.2019, приблизно о 20 год. 25 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Північна, 3, зайшов до тролейбусу №24, бортовий номер НОМЕР_1 , де побачив сумку чорного кольору з візерунком із сердець, в якій знаходились грошові кошти у розмірі 35 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_7 та схопив вищевказану сумку, однак в цей час ОСОБА_7 схопила його за руку. ОСОБА_5 наніс їй удар кулаком в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_7 відчула фізичний біль в цей час він був зупинений працівниками КП «Київпастранс».

22.09.2019 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та уникнення ризиків, передбачених у п.1 та п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Враховуючи обставини вчинення злочину, ступінь тяжкості злочину, який відноситься до тяжких, особу підозрюваного вважаю за можливе застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки він забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Вважаю, що на цій стадії досудового розслідування застосування запобіжного заходу у певний період доби не буде доцільним, оскільки як пояснив підозрюваний він працює позмінно, тобто і в нічний час доби. Окрім того він підозрюється у скоєні злочину у ніний час доби.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, звільнивши його з під варти в залі суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до кабінету слідчого за його вимогою та до процесуального керівника,
- цілодобовоне залишати свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця реєстрації та/або фактичного проживання, а також місця роботи.

- не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Оболонського УП ГУ НП в місті Києві.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 19.11.2019 року.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід /тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1