УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0003442 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 12.08.2019 року близько 16 години 00 хвилин невідома особа з хуліганських спонукань пошкодила автомобіль марки БМВ 728 І, темно-синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 чим спричинила матеріального збитку гр.. ОСОБА_5 в сумі, що встановлюється. За даним фактом 11.06.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0003442 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 296 КК України.
Крім того слідчий зазначив, що в ході проведення огляду місця події 12.08.2019 року відкритої ділянки місцевості 4м. * 4м., що розташована на території автобази, що за адресою: м. Житомир, вул. Бялика, 8, було виявлено автомобіль марки «ВМV» моделі «728 І», типу «Легковий седан В», н.з. НОМЕР_1 . В ході вказаного огляду виявлені пошкодження вказаного автомобіля.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0003442 від 13.08.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «ВМV» моделі «728 І», типу «Легковий седан В», н.з. НОМЕР_1 , станом на 12.08.2019 рік?
2.Яка величина матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля марки «ВМV» моделі «728 І», типу «Легковий седан В», н.з. НОМЕР_1 , станом на 12.08.2019 рік?
В розпорядження експерта надати: автомобіль марки марки «ВМV» моделі «728 І», типу «Легковий седан В», н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1