Справа № 535/694/19
Провадження № 1-кс/535/406/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.292, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання у підозрюваного біологічних зразків,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.292, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразків крові та матеріалів з ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до клопотання слідчого, слідчим відділенням Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000214 від 12.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи судимість не зняту і не погашену в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став і вчинив нові тяжкий та середньої тяжкості злочини за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 11.06.2019 близько 23 год. 00 хв., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на крадіжку газового конденсату, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, прибув спільно із невстановленими в ході досудового розслідування особами на автомобілях «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_1 (транзитний) та вантажному автомобілі «DAF XF 95430», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «LAG GSA-24» з ємкістю об`ємом 25 метрів кубічних, державний номерний знак НОМЕР_3 до лісосмуги, що розташована неподалік населених пунктів Милорадове та Козлівщина Котелевського району на відстані близько 2300 метрів від автодороги КотельваПолтава, при цьому достовірно знаючи про завчасне пошкодження газоконденсатопроводу (час здійснення даного пошкодження досудовим розслідуванням не встановлено) у вказаному місці, шляхом несанкціонованої врізки до труби магістрального газоконденсатопроводу «УКПГ Матвіївка УКПГ Машівка», на ділянці «Матвіївська УКПГ засувка №20», належного ГПУ «Полтавагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», до якої попередньо приєднаний несанкціонований відвід довжиною близько 50 метрів, який завчасно був виконаний (час його виконання та прокладання досудовим розслідуванням не встановлено) методом приварювання до тіла труби патрубка діаметром 1,5 дюйма, на якому послідовно змонтовано кульковий кран діаметром 1,5 дюйма, гідравлічний шланг чорного кольору діаметром 1,5 дюйма, на які змонтовано два кулькових крана діаметром 1,5 дюйма, Г-образний перехідник діаметром 1,5 дюйма, до якого приєднано гідравлічний шланг чорного кольору близько 20 метрів.

Після цього, 12.06.2019 близько 03 год. 00 хв, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на крадіжку газового конденсату, діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб, таємно, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 разом із невстановленими в ході досудового розслідування особами, перебуваючи у вищезазначеному місці приєднав завчасно підготовлений і привезений з собою гідравлічний шланг високого тиску довжиною близько 50 метрів, на кінці якого облаштований кульковий кран діаметром 1,5 дюйма до вантажного автомобіля «DAF XF 95430», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «LAG GSA-24» з ємкістю об`ємом 25 метрів кубічних, після чого відкрив кульковий кран на кінці відводу та почав закачувати (стравлювати) газовий конденсат до вищеописаної ємності, чим порушив технологічний процес вказаного магістрального газоконденсатопроводу, оскільки різниця в падінні тиску створює умови роботи конденсатопроводу в режимі непередбаченому технологічними нормами.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб, мали на меті вчинити крадіжку 25740 літрів газового конденсату вартістю 11,03 грн. (без ПДВ) за 1 літр, належного ГПУ «Полтавагазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування», на загальну суму 283912,20 грн., у ємність, що знаходилась на вантажному автомобілі «DAF XF 95430», державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «LAG GSA-24», державний номерний знак НОМЕР_3 .

Відповідно до висновку експерта № 841 від 01.08.2019 року за результатами судово-імунологічної експертизи, проведеної в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, у змивах з керма автомобіля «DAF XF 95430» д.н.з. НОМЕР_2 , з керма автомобіля та ручки коробки передач автомобіля «Шкода Октавія», НОМЕР_1 (транзитний номер), наданих на дослідження, знайдені сліди поту без домішки крові де виявлені антигени А, В, Н.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-імунологічної експертизи по вказаному кримінальному провадженню необхідно відібрати зразки крові та слини у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

12.08.2019 року прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області винесено постанову про відібрання зразків крові та слини у підозрюваного ОСОБА_4 .

13.08.2019 року слідчим було вручено ОСОБА_4 постанову прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, однак ОСОБА_4 відмовився від надання добровільно біологічних зразків крові та слини про що написав відповідну заяву.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні ряду судово-імунологічних експертиз. Враховуючи відмову на добровільне надання біологічних зразків підозрюваним ОСОБА_4 , виникла необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків, а саме: зразків крові та слини у підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку ст.160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_5 під час судового розгляду підтримала клопотання у повному обсязі з підстав у ньому зазначених.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_3 проти задоволення клопотання слідчого заперечили у зв`язку з безпідставністю. Захисник ОСОБА_3 зазначив, що відповідно до висновку експерта від 02.07.2019 року сліди папілярних узорів, вилучені в ході досудового слідства не належать ОСОБА_4 , а тому будь-яких підстав для відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 немає.

Згідно з ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст.241 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.241 КПК України, із посиланням на ч.3 ст.245 КПК України, отримання зразків здійснюється на підставі постанови прокурора.
Згідно ч.3 ст.241 КПК України, із посиланням на ч.3 ст.245 КПК України, перед початком отримання зразків особі, від якої отримуються такі зразки, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно надати зразки.
Підозрюваний ОСОБА_4 був ознайомлений із зазначеною вище постановою прокурора, при цьому відмовився від здачі зразків крові для проведення експертизи.
Згідно з ч.3 ст.245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Як зазначалося вище, відповідно до висновку експерта №841 від 01.08.2019 року за результатами судово-імунологічної експертизи у змивах з керма автомобіля «DAF XF 95430» д.н.з. НОМЕР_2 , з керма автомобіля та ручки коробки передач автомобіля «Шкода Октавія», НОМЕР_1 (транзитний номер), наданих на дослідження, знайдені сліди поту без домішки крові де виявлені антигени А, В, Н.

Відповідно до ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 09.08.2019 року по даному кримінальному провадженню залучено експерта в області судово-імунологічних експертиз, якому на вирішення поставлені наступні питання: Яка групова належність крові та слини у підозрюваного ОСОБА_4 ? Чи може сліди поту на змивах з керма автомобіля «DAF XF 95430» д.н.з. НОМЕР_2 , з керма автомобіля та ручки коробки передач автомобіля «Шкода Октавія», НОМЕР_1 (транзитний номер) походити від підозрюваного ОСОБА_4 .?

Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають суттєве значення для кримінального провадження, які неможливо довести іншим способом, є необхідним відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 .

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.292, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, про надання дозволу на примусове відібрання у підозрюваного біологічних зразків, задовольнити.

Надати членам слідчо-оперативної групи: заступнику начальника СВ Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 із залученням спеціалістів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33д) дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразків крові та матеріалів з ротової порожнини (слини) підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя