Провадження № 1-кп/243/952/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 листопада 2019 року по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 ,
повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.260 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України закрито, та останнього звільнено від кримінальної відповідальності відповідно до ч.6 ст.260 КК України.
В зазначеній ухвалі судом було допущено описку, а саме на другій сторінці в першому абзаці вказано, що «…дії ОСОБА_3 виразились в активній участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.260 КК України», тоді як правильно зазначити, що «…дії ОСОБА_3 виразились в участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.260 КК України», тобто необхідно виключити слово «активній».
Учасники судового провадження які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену у тексті вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2019 року за якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України закрито, та останнього звільнено від кримінальної відповідальності відповідно до ч.6 ст.260 КК України, зазначивши на другій сторінці в першому абзаці що «…дії ОСОБА_3 виразились в участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.260 КК України», замість невірно

зазначеного що «…дії ОСОБА_3 виразились в активній участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.260 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1