У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 його захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про визначення обов`язків в кримінальному провадженні № 0000899 від 12.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що упродовж з березня до грудня 2018 року, члени організованої злочинної групи, до складу якої увійшли працівники дочірнього підприємства «Івано-Франківськ-Пропан» ПАТ «Івано-Франківськгаз», зокрема організатор ОСОБА_7 , виконавці ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , організували схему привласнення та розтрати ввіреного їм майна - скрапленого газу призначеного для потреб населення. За вказаний період членами зазначеної організованої злочинної групи було привласнено та розтрачено скраплений газ в кількості 93,81 т. на загальну суму 832837, 45 грн. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5.ст. 191 КК України, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені.

Слідчий надав суду пояснення про те, що завершити розслідування не вдалось на цей час, а тому просив продовжити обов`язки підозрюваному і здачу паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Захисник клопотання заперечив, надав перед судом пояснення про те, що клопотання не полягає у не продовженні запобіжного заходу, оскільки його вже було обрано у вигляді застави, яка є безстроковою, а тому обов?язки не підлягають встановленню; підозрюваний не порушив запобіжний захід, який щодо нього обрано, не порушував положення ухвали про обрання застави. Тому в задоволенні клопотання просив відмовити.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Відповідно до ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

В ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Калуш, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, одружений, обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених відповідно ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 209 КК України.

Повідомлення про підозру обґрунтовуються матеріалами оперативно-розшукових заходів, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, спостереженням за місцем та річчю; матеріалами обшуку ПАТ «Укрспецтрансгаз» за результатами якого виявлено та вилучено товарно-транспортні накладні, та шляхові листи, що підтверджують факти перевезення скрапленого газу з об`єктів ДП «Івано-Франківськ-Пропан» до об`єктів роздрібної торгівлі скрапленим газом МПП «Новатор»; висновком судово-бухгалтерської експертизи згідно якого встановлено кількість привласненого та розтраченого майна та суму завданої шкоди; показаннями свідка ОСОБА_12 , який підтвердив факти перевезення скрапленого газу з об`єктів ДП «Івано-Франківськ-Пропан» до об`єктів роздрібної торгівлі скрапленим газом МПП «Новатор»; матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

07.10.2019 ухвалою Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000899 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 09.12.2019 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , в частині покладених на нього обов`язків, припинила свою дію 12.10.2019, але внаслідок особливої складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування.

Обрання вказаного запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 обумовлювалось наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, усвідомлюючи про неминучість та тяжкість покарання.

Стороною державного обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків.

07.10.2019 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000899 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 09.12.2019 року.

В ч. 5 ст. 194 КПК України вказано, що, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Таким чином обов?язки визначаються за ухвалою слідчого судді під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою. Разом з цим сторона захисту може внести на розгляд слідчого судді клопотання про зміну запобіжного заходу, його режиму, строку тривалості, терміну звершення, зміну запобіжного заходу і його припинення, можуть бути визначені, змінені або скасовані обов?язки, що визначають режим дії запобіжного заходу. Прокурор може внести на розгляд суду клопотання про зміну запобіжного заходу на більш тяжкий або більш м?який, продовження обов?язків, їх зміну, строку дії. Застосування обов?язків безпосередньо пов?язано із визначенням особі запобіжного заходу. Однак в КПК України не міститься заборони прокурору звернутись з відповідним клопотанням або, слідчому судді розглянути його. Також в КПК України не міститься заборони продовжити строк дії обов?язків або встановити його у разі завершення.

Так в клопотанні доведено необхідність здачі паспортного документу підозрюваного для виїзду за кордон на зберігання до відповідного державного органу та повідомлення прокурора, слідчого, суд про зміну місця проживання підозрюваного.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити частково;

визначити підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 26/12/2019 обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання зазначених обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1