справа № 164/1131/19
п/с 1-в/164/259/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання за вироком Апеляційного суду Закарпатської області від 31 січня 2018 року, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просив, беручи до уваги зміст ч. 5 ст. 72 КК України та ст. 537 КПК України, зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк призначеного судом покарання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор та представник Державної установи «Маневицької ВК (№ 42)», кожен зокрема, клопотання не підтримали, просили відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, дослідивши матеріали особової справи № 82-Б-18, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набув чинності 24 грудня 2015 року, частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до абзацу першого якої зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 23 березня 2018 року (аркуші 1-4 особової справи).

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 червня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від призначеного покарання зі встановленням іспитового строку на 2 роки (аркуші 16-19 особової справи).

Згідно вироку Апеляційного суду Закарпатської області від 31 січня 2018 рокувирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 червня 2017 року скасовано, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін (аркуші 11-14 особової справи).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про відмову в задоволенні клопотання вказаного засудженого за безпідставністю.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.

Копію ухвали скерувати у Державну установу «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1