Справа № 138/2471/19
Провадження №:1-в/138/155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 114 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Медвежа, Немирівського району, Вінницьуої області, до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, вдівця, до засудження офіційно непрацюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого, -

по даній справі засудженого: 10.07.2014 вироком Немирівського районного суду Вінницької області за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.04.2014 по 07.11.2014 включно, згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII), -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Засуджений просив суд розглянути клопотання та задовольнити його в повному обсязі.
Заслухавши засудженого, захисника, представника ВК № 114, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання з 03.04.2014, зокрема в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» з 22.12.2014.
Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 10.07.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.04.2014 по 07.11.2014 включно, згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII).

Станом на 04.10.2019 ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання (6 років 1 місяць 5 днів), і підпадає під дію ст. 82 КК України.

Згідно характеристики ОСОБА_5 під час утримання у Вінницькій УВП №1 характеризувався посередньо. Заходи стягнення та заохочення не застосовувалися. З 22.12.2014 відбував покарання в дільниці ресоціалізації в установі ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114», характеризувався наступним чином: за допущене порушення установленного порядку відбування покарання 1 раз притягався до дисциплінарної відповідальності, накладене стягнення погашене у встановленому законом порядку, 4 рази заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. З 15.03.2018 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації цієї ж колонії. Працевлаштований в установі до підсобного господарства, різноробочим. За час відбування покарання характеризується наступним чином: 4 рази заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, заходи стягнення не застосовувалися.

Враховуючи викладене вище, а також те, що стягнення застосовуване до засудженого погашене у встановленому законом порядку. З 04.03.2015 ОСОБА_5 не допускав порушень порядку відбування покарання, що підтверджується матеріалами особової справи, в установі працевлаштований, має 8 заохочень, після погашення стягнення, раніше не судимий, суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.3, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання 2 роки 10 місяців 26 днів позбавлення волі, згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 10.07.2014, на більш м`яке покарання у виді обмеження волі та направити засудженого до місця обмеження волі в порядку передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: