У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000448 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що протягом лютого-серпня 2019 року ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі цілі, з метою незаконного збагачення, здійснював вимагання грошових коштів у приватних підприємців Івано-Франківської області із погрозою застосування фізичного насильства. З цією метою ОСОБА_5 , дізнавшись, що приватний підприємець ОСОБА_7 розпоряджається значними коштами, вступив у змову із ОСОБА_8 та невстановленими слідством особами і спільно із ними розробив план по заволодінню коштами. Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_5 протягом липня-серпня місяця 2019 року, спільно із ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, погрожували фізичним насильством ОСОБА_7 , пред`явили їй вимогу про передачу їм грошових коштів в особливо великих розмірах. 05.08.2019 ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 , перебуваючи в магазині «Агенція весільні дзвони», що по вул. Ринкова, 4 у м. Калуш, пред`явили ОСОБА_7 вимогу щодо передачі їм грошових коштів у сумі 70 000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1787100 гривень, що є особливо великим розміром. ОСОБА_7 , сприймаючи погрози ОСОБА_5 та ОСОБА_8 застосування щодо неї фізичного насильства як реальні, погодилася передати вказаним особам частину грошей в сумі 10000 доларів США та домовилася з ними про зустріч в м. Калуші. 16 серпня 2019 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , з метою завершення свого умислу, пов`язаного з вимогою передачі чужого майна із погрозою застосування фізичного насильства, на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 приїхали до магазину «Агенція весільні дзвони», що по вул. Ринкова, 4 у м. Калуш, де зустрілися з ОСОБА_7 , яка сприймаючи ці погрози як реальні, передала їм грошові кошти у сумі 10000 доларів США, що згідно встановленого НБУ курсу станом на 16.08.2019 становить 253200 грн.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені. Прокурор просив клопотання задовольнити та продовжити запобіжний захід на строк 60 днів.

В судовому засіданні захисник підозрюваного заперечив клопотання з тих підстав, що ризики передбачені ст. 177 КПК України мають бути обґрунтовані, а не формально перелічені. Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Прокурор надав суду ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.12.2019 року, якою продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14.02.2020 року.

Також в клопотанні вказано, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Калуш, Івано-Франківської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, одружений, не працюючий, з середньою освітою, раніше неодноразово судимий.

Відповідно до ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, - з моменту затримання, а також те, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою.

В клопотанні слідчого повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 обґрунтовано протоколами допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколами обшуків, протоколами оглядів, результатами проведення тимчасового доступу до інформації в операторів мобільного зв`язку, протоколами за результатами проведення НСРД та іншими зібраними доказами в їх сукупності.

11.10.2019 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному визначено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, до 09.12.2019 включно.

05.12.2019 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14.02.2020 року.

В клопотанні вказано, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000448 у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 КПК України не можливо, оскільки необхідно провести слідчі та процесуальні дії: долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити всі фактичні обставини вчинення злочину та інших осіб, причетних до вчинення даного злочину; визначити доцільність проведення одночасних допитів; оголосити остаточні підозри; необхідно виконати в повному обсязі вимоги ст. 290 КПК України, а саме повідомити сторонам, які визначені ч. ч. 7,8 ст. 290 КПК України, про відкриття матеріалів кримінального провадження та надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування. Обставини, що перешкоджають здійсненню вищезазначених слідчих та процесуальних дій раніше, це значна завантаженість експертних установ, які своєчасно не завершили судові експертизи, значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів дій підозрюваних, їх аналізу, правової оцінки.

Прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України щодо можливості підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки потерпілій висловлювались погрози застосування насильства, вже здійснювався незаконний вплив на потерпілу під час вчинення дій, що вказані в повідомленні про підозру.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити;

продовжити строк запобіжного заходу, визначеного ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11.10.2019 року у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 60 днів, до 02.02.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування;

тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1