Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
713/764/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/713/344/19
Справа № 713/764/19
Провадження №1-кс/713/344/19
УХВАЛА

іменем України

10.07.2019 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

У клопотанні вказував, що досудовим слідством встановлено, що 29.04.2019 біля 15-00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Фольсваген Т-4 д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Головній в с.Бережонка, Вижницького району, не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з мотоциклом марки Вайпер, що рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с.Бережонка Вижницького району. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 із діагнозом відкритий перелом нижньої третини правої гомілки обох кісток, ЗЧМТ, струс головного мозку та пасажира мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с.Бережонка із діагнозом перелом внутрішньої кістки правої гомілки, забійні рани правого колінного суглобу, правої кісті було доставлено до КУ «Вижницька ЦРЛ». На даний час по вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Просив доручити лікарю судово-медичному експерту Вижницького МРВ СМЕ ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Бережонка, Вижницького району Чернівецької області. На вирішення експертів поставити наступні питання: Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо є тоді, яка їх кількість, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного окремо? Чи характерні, виявлені на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження для ДТП? Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , часу та подіям вище описаним в ухвалі? Для проведення експертизи, експерту направити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Бережонка, Вижницького району Чернівецької області.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.04.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000182 від 30.04.2019 року вбачається, що 29.04.2019 біля 15-00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Фольсваген Т-4 д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Головній в с.Бережонка, Вижницького району, не впоравшись із керуванням допустив зіткнення з мотоциклом марки Вайпер, що рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Бережонка Вижницького району. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 із діагнозом відкритий перелом нижньої третини правої гомілки обох кісток, ЗЧМТ, струс головного мозку та пасажира мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с.Бережонка із діагнозом перелом внутрішньої кістки правої гомілки, забійні рани правого колінного суглобу, правої кісті було доставлено до КУ «Вижницька ЦРЛ». .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Бережонка, Вижницького району Чернівецької області, отриманих 29.04.2019 року в дорожньо-транспортній пригоді, необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення судово-медичної експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Вижницького МРВ СМЕ ОСОБА_7 , на вирішення якого включити запитання, поставлені експерту в клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000182 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000182 від 30.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу.

Доручити лікарю судово-медичному експерту Вижницького МРВ СМЕ ОСОБА_7 (59200, м.Вижниця вул.Йосифа Бурги, 5, Чернівецької області), провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Бережонка, Вижницького району Чернівецької області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо є тоді, яка їх кількість, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості кожного окремо?

Чи характерні, виявлені на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження для ДТП?

Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , часу та подіям вище описаним в ухвалі?

Для проведення експертизи, експерту направити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Бережонка, Вижницького району Чернівецької області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...