Провадження №1-кс/447/987/19
Справа №447/2094/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000351 від 09.09.2019 року., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, для проведення експертизи,
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого відділення Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000351 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2019року до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівськійобласті надійшло повідомлення по телефону до РУ про те, що 08.09.2019 року о 23:45 за адресою м. Новий Розділ вул. Винниченка лікар анастезіолог Новороздільської МЛ ОСОБА_4 повідомила про смерть пацієнтки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , яка 08.09.2019 року о 19:25 год. поступила в реанімаційне відділення Новороздільськї МЛ з діагнозом гостре отруєння невідомою речовиною. При огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Після проведення огляду труп направлено до Новороздільського моргу для проведення судово- медичної експертизи.
Крім цього встановлено, що 08.09.2019 року близько 17:00 год. до Новороздільської ЦРЛ , а саме на пункт ШМД за допомогою звернулась ОСОБА_5 , яка скаржилась на тошноту та біль в області живота. Після цього їй було надано первинну допомогу працівниками ШМД, а саме введення в організм потерпілої медикаментів платифіліном 1.0 папаверином 2.0 метаклопроміду 2.0 після чого , остання зі слів медичного персоналу відмовилась від госпіталізації та відправилась в невідомому напрямку.
08.09.2019 року близько 17:20 год. двоє невідомих чоловіків прийшли в Новороздільську МЛ в пункт ШМД та повідомили, що жінка неподалік лікарні на лавці втратила свідомість, після чого бригада ШМД госпіталізували потерпілу ОСОБА_5 в реанімаційне віділення.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.243,244 КПК України,,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000351 від 09.09.2019 року судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта КЗ ЛОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , час її настання?
-які тілесні ушкодження маються на тілі трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 їх локалізація , характер спричинення та ступінь тяжкості та термін давності?
-чи хворіла ОСОБА_5 при житті якими небудь захворюваннями, які б були у причинному зв`язку із смертю?
- чи вказані хвороби могли б стати причиною смерті ОСОБА_5 ?
-чи знаходилась перед смертю ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння?
- чи міг алкоголь спричинити гостре отруєння ОСОБА_5 .?
- чи могли медикаменти такі як : платифілін, папаверин, метоклопромід, які вводились в організм ОСОБА_5 , при первинній невідкладній допомозі спричинити реакцію ОСОБА_5 при першій невідкладній допомозі спричинити реакцію чи алергію, що призвело до коми 3 ст. ОСОБА_6 .?
- чи міг алкоголь в сукупності з медикаментами , які були введені в організм ОСОБА_5 , а саме : платифіліном 1,0; папаверином 2,0; метаклопроміду 2,0 спричинити збій в організмі , що в подальшому призвело до смерті?
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідома неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення судової медичної експертизи направити до Миколаївського районного відділення КЗ « ЛОР» ЛОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1