Справа № 383/1212/19
Номер провадження 1-кс/383/497/19
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000314 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000314 від 09.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за фактом таємного викрадення тютюнових виробів з магазину «Копілка».

09.09.2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (а.с.3).
У вказаному кримінальному провадженні 28.09.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно. (а.с.8-9).

Відповідно до наданої інформації лікаря-нарколога Бобринецької ЦРЛ від 10.09.2019 року ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-наркологічної експертизи, для встановлення наявності ознак хвороби наркоманії чи наркотичної залежності у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-наркологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000314 від 09.09.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення 08.09.2019 року захворюванням на наркоманію?

2. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 захворюванням на наркоманію на даний час?

3. Якщо так, то чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 09.09.2019 року.

Слідчому повідомити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Комунальному закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», розташованої за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 34/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1