Справа№ 693/1169/19
1-кс/693/421/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу
Заступник начальника СВ Жашківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.
Клопотання мотивовано тим, що в Жашківське відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 13.09.2019 близько 17 год. 30 хв. на автодорозі «Київ-Одеса» в напрямку м. Київ на 145 км+700 м. водій спортивного мотоцикла «KAWASAKI», д.р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 зіткнувся із автомобілем марки «SSANG YONG REXTON», д.р.н. НОМЕР_2 за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав травми та був доставлений в Жашківську ЦРЛ.
В ході проведення огляду місця події оглянуто мотоцикл «KAWASAKI ZXT20A», р.н. НОМЕР_1 , за участю якого сталась дорожньо-транспортна пригода. В подальшому зазначений транспортний засіб було вилучено та поміщено на зберігання на майданчик тимчасового тримання, розташований на території Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області по вул. Соборна, 73 м. Жашків Черкаської області.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У судове засідання заступник начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , просить розглядати справу без його участі.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні експертизу технічного стану транспортного засобу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме мотоцикла «KAWASAKI ZXT20A», р.н. НОМЕР_1 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи мотоцикла «KAWASAKI ZXT20A», р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?
- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?
Дозволити монтаж чи демонтаж деталей транспортного засобу з метою проведення експертизи технічного стану.
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали старшому слідчому СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або (за дорученням останнього) іншим працівникам поліції.
Надати експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу транспортний засіб - мотоцикл «KAWASAKI ZXT20A», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою : Черкаська область, м. Жашків, вул. Соборна, 73 на території Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Старшому слідчому СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 забезпечити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу належні умови роботи на місці огляду транспортного засобу, безперешкодний доступ до них і присутність уповноваженої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1