справа № 166/1365/19
номер провадження 1-кс/166/670/19
Ухвала
смт. Ратне 13 листопада 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н ОВ И В:

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в якій просить зобов`язати СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення згідно вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обгрунтування скарги зазначив, що 15 січня 2019 року філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» в особі начальника ОСОБА_2 звернулись до начальника ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення ,а саме незаконних дій щодо переданого в заставу майна посадовими особами СГТзОВ «Ратнокомбікорм» та СГВК «Замшанівський»,за ознаками злочину,передбаченого ст.388 КК України.

25 жовтня 2019 року за вх.№2241 до філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшов лист начальника Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про те,що звернення банку розглянуто,подальший його розгляд припинено.Проведеною перевіркою підстав для внесення відомостей в ЄРДР не встановлено,у зв`язку з відсутністю даних,що може свідчити про вчинене кримінальне правопорушення .

Одночасно надано довідку про результату звернення начальника філії АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 №841 від 04.10.2019 року отримано 25 жовтня 2019 року,що підтверджується реєстрацією у журналі вхідної кореспонденції філії-Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» за №2241,копією супровідного листа поліції та довідки,а відтак строк на подачу скарги починає свій відлік із 25.10.2019 року і закінчується 03.11.2019 року,а тому не є пропущеним.

Заявник просить зобов`язати СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості про кримінальне правопорушення згідно вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України,скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Крім того, згідно до ч. 1 ст. 214 КПК УКраїни, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже,встановлено із змісту скарги, що лист начальника поліції Володимира Каноніка про результати звернення від 04.10.2019 року за №713766/01-2019 Волинським обласним управлінням АТ «Ощадбанк» отримано 25 жовтня 2019 року,тобто останнім днем подання скарги є 04 листопада 2019 року,оскільки 03 листопада 2019 року є неробочим днем.

Як слідує з роздруківки поштових відправлень 619, датою подання скарги філією -Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до відділу поштового зв`язку м.Луцьк №17 є 06 листопада 2019 року,а отже скаргу подано з порушенням строків передбачених ч.1 ст.304 КПК України. При цьому, дата штемпеля не читаєма поштового відділення на конверті , адресованому суді.

За нормами п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України ,при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

За приписами ч.1 ст. 116 КПК Укрїни,процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

За таких встановлених обставин, скарга підлягає поверненню,оскільки скарга представником ПАТ «Державний ощадний банк України» подана на пошту 06.11.2019 року після закінчення десяти днів з моменту отримання листа про звернення, і представник ОСОБА_2 не порушив питання про поновлення цього строку і із змісту скарги слідчий суддя не вбачає поважних причин пропущення строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути скаргу представника представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1