Провадження № 1-кп/761/2077/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004639 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м.Києва 05.06.2019 року з Київської місцевої прокуратури №10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004639 від 19.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Також прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Посилається на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 раніше судимий, стосовно нього Шевченківським районним судом м.Києва вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню у вчинені умисного корисливого злочину, обвинувачений не працює та не має законного джерела прибутку. Вважає, що більш м`які запобіжні заходи не забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Крім того, прокурор зазначив, що Шевченківським районним судом м.Києва під головуванням судді ОСОБА_6 здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. У зв`язку з такими відомостями просив передати вказане кримінальне провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. При цьому, заперечували з приводу клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на не пов`язаний з триманням під вартою.
При цьому захисник та обвинувачений також вважають, що зазначені кримінальні провадження підлягають розгляду в одному судовому провадженні.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва. Підстави для закриття кримінального провадження відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.
Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Суд, при вирішенні питання про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 дійшов висновку, що існують ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та не змінилися, з огляду на обставини обвинувачення та тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 .
Суд також враховує наявність даних про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, відсутності у нього законного джерела прибутку, що додатково підтверджує існування ризиків, вказаних стороною обвинувачення.
Крім того, суд враховує дані про особу обвинуваченого, його вік та стан здоров`я, відсутність даних про неможливість подальшого перебування під вартою, відсутність належних гарантій та підтверджених сталих соціальних зв`язків, які б переважали наявні ризики ухилення від суду.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що запобігти встановленим ризикам можливо лише шляхом продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, інші запобіжні заходи будуть недостатніми для запобігання встановленим ризикам.
Таким чином, виходячи з принципу судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та судового розгляду, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню.
Крім того, встановлено, що Шевченківським районним судом м.Києва під головуванням судді ОСОБА_6 вже здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/761/339/2019, єдиний унікальний номер судової справи 761/45288/16-к, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України судді ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/761/339/2019, єдиний унікальний номер судової справи 761/45288/16-к, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 318, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0004639 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження передати судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/761/339/2019, єдиний унікальний номер судової справи 761/45288/16-к, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до 16.08.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 18.06.2019 року о 16 год. 50 хв.

Суддя: ОСОБА_1