ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/16956/19

05.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР за № 0001457 від 06.07.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, утриманців не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 05.07.2019 незаконно придбав через мережу Інтернет у невстановленої в ході досудового розслідування особи зіп-пакет з дрібнокристалічною речовиною білого кольору, який цього ж дня близько 14:00 год. відшукав навпроти будинку за адресою: м. Херсон, вул. Соборна, 10, яка відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №1243-НР від 01.08.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,2389 г.

Зазначену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, ОСОБА_4 незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, зберігав, до моменту її вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, Чайковського, 47, який мав місце 05.07.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиросердечно розкаявся, пояснивши, що 05.07.2019 року він придбав без мети збуту, для особистого вживання, через мережу Інтернет у невідомої йому особи зіп-пакет з дрібнокристалічною речовиною білого кольору, який цього ж дня близько 14:00 год. відшукав навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Цього ж дня зазначену речовину він зберігав, до моменту її вилучення співробітниками поліції в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, Чайковського, 47,

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покрання суд, користується повноваженнями, наданими йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, здійснює інтелектуально-вольову владну діяльність з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

На підставі викладеного, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий, характеризується посередньо, визнав вину, має постійне місце проживання, сприяння слідству, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням до нього покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі, яке не є мінімальним у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, і яке є достатнім для того, щоб засуджений довів своє виправлення. Таке покарання, є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості чи недостатнім для досягнення мети покарання.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1243-НР від 01.08.2019 року в сумі 942,06 грн.
Речовий доказ: речовину РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,2389 г., яка зберігається в кімнаті зберігання наркотичних засобів ХВП ГУНП в Херсонській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1