Справа № 754/6848/19
У Х В А Л А
Іменем України

17 травня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003277 від 02 травня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003277 від 02 травня 2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 01 травня 2019 року приблизно о 21 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, по пр. Лісовому, 13 в м. Києві, посягала на життя працівника правоохоронного органу ОСОБА_4 , у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва.
Під час огляду місця події 01 травня 2019р. у 5-пу під`їзді будинку АДРЕСА_1 було вилучено: лезо від предмету схожого на ніж, упаковано до картонної коробки; рукоятку від предмета схожого на складний ніж коричневого кольору, упаковано до картонної коробки.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи речових доказів з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
Оскільки проведення молекулярно-генетичної експертизи вилученого речових доказів має істотне значення для кримінального провадження, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити такі питання:

-Чи є на наданому на дослідження, лезові від предмету схожого на ніж, клітини з ядрами, кров людини? Якщо так, то який їх ДНК-профіль?
-Якщо виявлено кров, клітини, чи збігаються вони із генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 .?
-Якщо виявлено кров, клітини, чи збігаються вони із генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 .?
-Чи є на наданій на дослідження, рукоятці від предмета схожого на складний ніж коричневого кольору, клітини з ядрами, кров людини? Якщо так, то який їх ДНК-профіль?
-Якщо виявлено кров, клітини, чи збігаються вони із генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 .?
-Якщо виявлено кров, клітини, чи збігаються вони із генетичними ознаками зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту для дослідження: картонну коробку, з біркою з надписом «лезо від предмету схожого на ніж»; картонну коробку, з біркою з надписом «рукоятка від предмету схожого на ніж»; які було вилучено 01.05.2019 за адресою м. Київ, вул. пр. Лісовий 13, 5-й під`їзд.

Дозволити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження речових доказів, наданих на експертизу, якщо це передбачено методикою.

Зразки букального епітелію підозрюваного та потерпілого направлені до Київського НДЕКЦ МВС України окремими ухвалами.
Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак підозрюваного та потерпілого отриманих у вказаному кримінальному провадженні.
Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0003277 від 02 травня 2019р.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: