Провадження по справі № 1кс/6802/19
У Х В А Л А
28 жовтня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.10.2019 року за № 0003137 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 357 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, має середню освіту, не працює, не одружений, не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 (з матір`ю), або АДРЕСА_3 (реабілітаційний центр),-

В С Т А Н О В И Л А :
28.10.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 26.10.2019 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 357 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, а саме підозри в тому, що ОСОБА_5 08.10.2019 року, перебуваючи в квартирі знайомого ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_4 , незаконно заволодів його пенсійним посвідченням, що одночасно є банківською карткою «Ощадбанк», після чого, використовуючи банкомат, викрав з банківського рахунку потерпілого кошти в сумі 1450 грн.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів 26.10.2019 року. Підозра обґрунтовується даними огляду документів, показами потерпілого, підозрюваного та іншими вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти саме ОСОБА_5 .

Необхідність обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу слідча обґрунтовує наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики спроби підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути його без особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних злочинів проти власності, що відносяться до категорії невеликої і середньої тяжкості. Він не працює, з його слів перебуває в реабілітаційному релігійному центрі як особа, схильна до вживання наркотичних засобів, не має підтвердженого законного джерела заробітку, проживає за місцем, відмінним від місця його реєстрації.

Наявність іншого зазначеного у клопотанні ризику доведена не була.

Прокурор довела необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 179, п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування зазначених обов`язків.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: у разі доведення вини ОСОБА_5 загрожує покарання за найбільш тяжкий зі злочинів (ч. 1 ст. 185 КК України) у вигляді позбавлення волі а на строк до 3років; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування - до 25.12.2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Порушення ОСОБА_5 умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1