Справа № 212/7616/19
У Х В А Л А
про відмову у наданні тимчасового доступу до речей і документів

16 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 0001957 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом крадіжки майна у потерпілої ОСОБА_5 .
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.
В клопотання зазначено, що досудовим розслідування встановлено, що 02.09.2019 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 30.08.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала належний заявниці мобільний телефон «Xiaomi mi Play 4/64», чорного кольору, вартістю 4500 гривень, чим спричинила останній матеріальний збиток на вказану суму. (ЄО № 23222 від 02.09.2019)

Викрадене майно: мобільний телефон марки «Xiaomi Mi Play Space 4/64», чорного кольору, імеі №1: НОМЕР_1 та імеі №2: НОМЕР_2 .
Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.03.2019 року за № 0001957 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , дала наступні показання, що 29.08.2019 з ранку я та мій син знаходились вдома, та приблизно о 13.00 годин мій син пішов на підробітки, після чого я знову виявила відсутність свого мобільного телефону, який знаходився в кімнаті, однокімнатної квартири. Після чого, через два дні, мій син повернувся додому та вже повідомив, що телефону не має, оскільки він заклав його до ломбарду. Викрадене майно було: мобільний телефон марки «Xiaomi Mi Play Space 4/64», чорного кольору, імеі №1: НОМЕР_1 та імеі №2: НОМЕР_2 , придбаний 27.07.2019 за 4732,05 гривень, із захисним склом. Документи на майно надаю в ході допиту. В телефоні знаходились дві сім-карти операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а/н НОМЕР_3 та МТС а/н НОМЕР_4 , цінності не представляють. Матеріальний збиток мені завданий в розмірі 4732,05 гривень. Крім того, можу повідомити, що у сина я забрала квитанцію, по якій він через свою знайому ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_5 заклав до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 та я одразу написала заяву до поліції.
Слідчий просить надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: мобільного телефону марки «Xiaomi Mi Play Space 4/64», чорного кольору, імеі №1: НОМЕР_1 та імеі №2: НОМЕР_2 з можливістю вилучення, який було закладено 30.08.2019 та знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних, та відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження тощо, що підтверджують факт здачі мобільного телефону марки «Xiaomi Mi Play Space 4/64», чорного кольору, імеі №1: НОМЕР_1 та імеі №2: НОМЕР_2 , з можливістю вилучення та отримання грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Розгляд клопотання проводити без виклику посадових осіб ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_6 у володінні яких вони знаходиться, в зв`язку з загрозою зміни чи знищення вищевказаних документів.
Слідчий зазначив, що отримання тимчасового доступу до цих речей матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився повідомивши про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник фінансової установи до суду не викликався у зв`язку з письмовим клопотанням слідчого згідно ч.2 ст. 163 КПК оскільки існує загроза зміни або знищення перелічених у клопотанні документів.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 159 КПК передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя встановив, що до матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий долучив витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 03 вересня 2019 року та специфікацію до Договорів, що укладена між ОСОБА_6 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПП « ОСОБА_8 ».
В судовому засіданні слідчий суддя встановив, що слідчий не надав належних та допустимих доказів, на якій підставі у ОСОБА_6 опинився мобільний телефон, який є предметом розгляду клопотання та на якій підставі ОСОБА_6 заклала мобільний телефон до фінансової установи.
В зв`язку з тим, що слідчий не довів, у своєму клопотанні правомірність дій ОСОБА_6 по переданню мобільного телефону до фінансової установи в якості застави, в задоволенні клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: мобільного телефону марки «Xiaomi Mi Play Space 4/64», чорного кольору, імеі №1: НОМЕР_1 та імеі №2: НОМЕР_2 з можливістю вилучення, який було закладено 30.08.2019 та знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних, та відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження тощо, що підтверджують факт здачі мобільного телефону марки «Xiaomi Mi Play Space 4/64», чорного кольору, імеі №1: НОМЕР_1 та імеі №2: НОМЕР_2 , з можливістю вилучення та отримання грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділення № НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1