Справа № 304/222/19
Провадження № 1-кс/304/343/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду від 30 травня 2019 року клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволено та надано слідчому СВ Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , а також оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського ВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14 поверх; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, за період часу з 21.00 год 10 жовтня 2018 року по 07.00 год 11 жовтня 2018 року, а саме: 1. Місце події: с. Свалявка, вул. Центральна біля будинку №4 Перечинського району: Водафон LAС 52581; CID 34384; ІНФОРМАЦІЯ_1 2002; CID 872; ІНФОРМАЦІЯ_2 (не має мережі). 2. Можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с. Дубриничі Перечинського району в сторону с. Мирча Великоберезнянського району: Водафон LAС 52581; CID 16773, 16774, 16772, 13753, 54268, 8072; ІНФОРМАЦІЯ_1 2002; CID 402; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 52401; CID 50157. 3. Можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с. Т.Ремета Перечинського району в сторону с. Сімер Перечинського району: Водафон LAС 52098; CID 34521, 11501; ІНФОРМАЦІЯ_1 2002; CID 881; ІНФОРМАЦІЯ_5 52401; CID 50615.4. Можливі шляхи відходу злочинців: виїзд з с. Свалявка Перечинського району в напрямку с. Оленево Свалявського району (перевал Перечинський): ІНФОРМАЦІЯ_6 52768; CID 14643; ІНФОРМАЦІЯ_1 2002; CID 893; ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 52401; CID 13037. 5. Можливі шляхи відходу злочинців: заїзд у с. Порошово Перечинського району (біля знаку населений пункт с. Порошково): ІНФОРМАЦІЯ_6 52248; CID 49724; ІНФОРМАЦІЯ_1 2002; CID 873, 8873, 8871, 8872; Лайф LAС 52401; CID 50705, як в друкованому, так і електронному вигляді.
При постановленні даного судового рішення слідчий суддя допустив описку у резолютивній частині ухвали, невірно вказавши про строк дії даної ухвали до 14 червня 2019 року, тоді як правильним є до 29 червня 2019 року.
У судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомним про місце та час розгляду питання про внесення виправлень, проте його неприбуття у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду даного питання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Тому, керуючись статтями 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2019 року за клопотанням слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В резолютивній частині вказати, що «Строк дії даної ухвали до 29 червня 2019 року».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1