УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м.Володимир-Волинський

Колегія суддів Володимир-Волинського міського суду Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Володимир-Волинського міського суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000047 від 15.04.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_8

перекладача - ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000047 від 15.04.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження строку обраного щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, вчинених ним в складі організованої групи з корисливим мотивом, а також наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, можливістю переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачується. Наведені обставини, на думку прокурора свідчать про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного.
Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з урахуванням ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Відповідно до ухвали колегії суддів Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 квітня 2019 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 продовжено до 02 червня 2019 року включно.
Згідно відомостей, які містяться в обвинувальному акті, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, вчинених ним в складі організованої групи з корисливим мотивом, є громадянином іншої держави, не має місця постійного проживання в Україні.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст.177,182,183, 331 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Грубешів Люблінського воєводства Республіки Польща, громадянина Республіки Польща, продовжити на 60 днів, починаючи з 22 травня 2019 року до 20 липня 2019 року включно.
Передбачити обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) розмір застави в сумі 268 940 (двісті шістдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок) гривень, який був визначений в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2019 року про обрання відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /-/-підпис.
Судді : /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1