Справа № 405/5415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 17 липня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого та прокурора вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого та прокурора прокуратуру Кіровоградської області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.08.2018 №0000126, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, вчинити певні дії.

В обґрунтування скарги вказав, що прокуратурою Кіровоградської області на підставі його заяви про вчинення кримінального правопорушення розпочато досудове розслідування області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.08.2018 №0000126, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати службових осіб прокуратури Кіровоградської області та слідчого відділу звертатись до нього, як до потерпілого, а не як заявника у кримінальному провадженні, ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, провести очні ставки з обвинуваченим, повідомити осіб, відносно кого висунуто обвинувачення.

Вивчивши скарги, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
З вказаного видно, що ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, в разі настанні яких, у даному випадку заявник може оскаржити рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора. Вимоги, які вказані ОСОБА_2 у своїй скарзі не підпадають під вказаний вище перелік рішень, дій або бездіяльності, які можуть бути оскаржені на досудовому слідстві слідчому судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
У з викладеним, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження в даному випадку необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 304, 369-372 КПК України,

постановив:

у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання слідчого та прокурора вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали та скаргу невідкладно повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3