Справа № 128/1536/19
УХВАЛА
Іменем України
18 червня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1) 11.11.2003 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
2) 05.03.2004 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення. Звільнився 13.10.2006 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 26 днів;
3) 03.08.2007 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ст.ст.395, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
4)04.09.2007 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.04.2010 року умовно-достроково на 10 місяців 20 днів;
5)22.11.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 395, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 18.07.2014 року умовно - достроково на 1 рік 1 місяць 1 день;
6)04.08.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 ст.ст. 71, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду від 08.02.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 09.06.2015 року по 17.11.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання Стрижавської ВК № 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання заявником мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_4 засуджений: 04.08.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 ст.ст. 71, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду від 08.02.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 09.06.2015 року по 17.11.2015 року, початок строку рахується з 10.06.2015 року, кінець строку: 30.06.2019 року.

Вказує, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.06.2015 року.Під час тримання в УВП №1 м. Вінниці характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
Зазначає, що з 07.12.2015 року відбуває покарання в державній установі «Стрижавська ВК №81». За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується посередньо, за порушення вимог режиму відбування покарання два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані стягнення погашені у встановленому законом порядку. Один раз заохочувався правами начальника відділення.Працевлаштований в їдальні установи для засуджених в якості підсобного робітника.Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою встановлення з ними неслужбових стосунків.Намагається утримувати в чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний вигляд.
З посилкою на частиною першою статті 3 пункт Г Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, просить суд встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ;заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);заборонити на період нагляду виїзд за межі Калинівського району по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до Калинівського ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин та реєструватись у відповідному журналі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.

Начальник Стрижавської ВК №81 подав через канцелярію суду заяву, в якій просив подання слухати у його відсутності та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву в якій просив подання розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що подання частково обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_4 по даній справі засуджений 04.08.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 ст.ст. 71, 72 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Вінницького районного суду від 08.02.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою з 09.06.2015 року по 17.11.2015 року.
До Стрижавської ВК №81 прибув 07.12.2015 року. Початок строку: 10.06.2015 року. Кінець строку: 30.06.2019 року.

Згідно п. г ч.1 ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що згідно характеристики, виданої начальником відділу СПС СВК-81 від 31.05.2019 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.06.2015 року. Під час тримання в УВП №1 м. Вінниці характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.З 07.12.2015 року відбуває покарання у державній установі «Стрижавська ВК (№81)». За час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином. Допустив 2 порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 4 рази.06.11.2017 року за постановою начальника державної установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований - різноробочим. За період перебування у дільниці характеризується негативно, хоча і за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 3 рази заохочувався у встановленому законом порядку, проте за допущене порушення вимог режиму відбування покарання 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, дане дисциплінарне стягнення не зняте та не погашене.У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно.Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має неохайний зовнішній вигляд.Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням.Свідомо не виконує передбачені законом вимог персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні.Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання інших засуджених.
Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.Не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня.Не бере участь у роботі самодіяльних організації, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи.Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Соціально - корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом листування, надання телефонних розмов.Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Переведенню до дільниці соціальної реабілітації за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку - 30.03.2017 року. ( Протокол № 10 від 03.04.2017 року відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України так як засуджений не стає на шлях виправлення). (Протокол № 31 від 03.11.2017 року - комісією погоджено в застосуванні ст. 101 КВК України як особі, що стає на шлях виправлення).Заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку - 30.12.2017 р. (Протокол № 01 від 09.01.2018 року комісією було відмовлено, згідно заяви засудженого).Умовно - достроковому звільненню за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/4 частини строку - 15.05.2018 ( Протокол № 14 від 24.05.2018 року - комісією відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення).На профілактичному обліку не перебуває.
Відповідно до довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі від 31.05.2019 року у засудженого ОСОБА_4 наявні 6 дисциплінарних стягнень та 7 заохочень.
Викладене вище, дає підстави суду для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним нових злочинів.

При винесені даного процесуального рішення суд вважає, що запропонований в поданні адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання та обмежень адміністративного нагляду дій ОСОБА_4 , щодо заборони виїзду із будинку з 21:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 , є передчасним і не співмірним, так як можуть привести до порушення конституційних прав громадянина на працю та відпочинок.

Також, суд вважає, що прив`язка засудженого за конкретною адресою його місця проживання після звільнення з місць позбавлення волі, також буде порушенням ч.1 ст.2 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом, а об`єктивних даних, що зареєстрованим у законному порядку місцем проживання засудженого ОСОБА_4 , станом на червень 2019 року є АДРЕСА_1 суду не надано.

Тому, суд вважає, що клопотання заявника підлягає частковому задоволенню та достатнім і доцільним буде застосування щодо громадянина ОСОБА_4 , адміністративного нагляду строком на 1 рік з застосування обмежень у вигляді: заборони виходу ним з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 годин до 05:00 години наступного дня за місцем проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);заборонити на період нагляду виїзд за межі зареєстрованого у встановленому законом місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до в територіального органу Національної поліції першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин та реєструватись у відповідному журналі.
В інший частині клопотання відмовити.

Керуючись п. «г» ст.3, ст.ст.4,5,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в територіальному органі Національної поліції за місцем його проживання.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження дій :

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22:00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (

кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні;

- заборонити виїзд за межі за межі району (міста) в особистих справах без дозволу поліцейського;

- з`являтись для реєстрації в територіальному органі Національної поліції два рази на місяць за місцем проживання в першу та останню суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 год.

В інший частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: