печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
адвоката ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майнау кримінальному провадженні № 0000123 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього, які були вилучені 21.03.2019 року під час обшуку, що належить ОСОБА_6 .

Скарга мотивоване тим, що 21 березня 2019 року в рамках даного кримінального провадження під час невідкладного обшуку - автомобіля «Mitsubishi Outlander» 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , нічого не було виявлено, однак було вилучено вищевказаний автомобіль з ключами від замка запалювання та переміщено за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення.

04.04.2019 року під час проведення процесуальних дій з ОСОБА_7 - прокурором ОСОБА_8 було повідомлено власника майна - про відмову в задоволенні клопотання про повернення вданого автомобіля.

На даний час власнику майна достовірно відомо, що прокурором до Печерського районного суду м. Києва жодних клопотань про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме: автомобіль «Mitsubishi Outlander» 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , не подавалося. А від так, прокурор порушує право власності на тимчасово вилучене майно ОСОБА_7 та незаконно утримує його у себе. Тому просить повернути вказаний вилучений автомобіль власнику.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з викладених в скарзі підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги у повному обсязі, просив відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 22.01.2018 року у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

21 березня 2019 року в рамках даного кримінального провадження під час невідкладного обшуку автомобіль «Mitsubishi Outlander» 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , було вилучено та переміщено за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучене майно накладено арешт ухвалою слідчого судді.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки вилучене майно є тимчасово вилученим у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України та арешт на нього ухвалою слідчого судді не накладався, то воно підлягає поверненню його володільцю.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні № 0000123 повернути ОСОБА_6 , тимчасово вилучене майно під час обшуку 21.03.2019 року, а саме:

- автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» 2018 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 та ключі від нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 06.06.2019 року о 17-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1