Справа № 681/606/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2019 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого, його захисника адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000078, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2019 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
23.05.2017 року Полонським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт строком на 100 годин;
20.11.2017 року цим же судом за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України до арешту на строк 3 місяці 12 днів, звільненого 21.02.2018 року по відбуттю строку покарання;
09.04.2019 року цим же судом за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:

25.02.2019 року о 18.35 годині ОСОБА_8 в м. Полонне поблизу будинку № 60 по вул. Попова, коли біля нього на велосипедах проїздили ОСОБА_4 та її дочка ОСОБА_5 , став висловлювати на їхню адресу образи в нецензурній формі, а отримавши зауваження, наздогнав їх та скинув з велосипеда ОСОБА_9 , після чого схватив її за волосся на голові і умисно наніс кулаком руки щонайменше чотири удари в область обличчя та голови, заподіявши тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у виді синця на шкірі верхньої повіки правого ока та на поверхні правої брови, садна в ділянці нижньої щелепи зліва, синця в лівій потилично-тім`яній ділянці голови, три садна на тильних поверхнях пальців правої кисті.

Корольова Алла, з метою захисту дочки, втрутилась у бійку, після чого ОСОБА_8 також умисно наніс для неї кулаками рук щонайменше три удари в ділянку голови та обличчя, спричинивши цій потерпілій тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у виді синця навколо лівого ока, поверхневої рани на поверхні нижньої губи, синця в правій тім`яній ділянці.

Вказаними діями обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.

Показаннями потерпілих, які пояснили суду, що 25.02.2019 року у вечірній час вони обоє їхали на велосипедах по вул. Попова в м. Полонне та коли проїздили біля обвинуваченого, який стояв із велосипедом, останній став висловлюватись на них нецензурною лайкою, на що ОСОБА_10 зробила для нього зауваження, після чого ОСОБА_8 , сівши на свій велосипед, наздогнав, зокрема ОСОБА_9 , зіштовхнув її з велосипеда, а потім за вищевказаних обставин та спосіб завдав для обох потерпілих вище перелічені тілесні ушкодження.

Показаннями ОСОБА_8 в частині, що ним не заперечується факт конфлікту із ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вищезазначений час та місці, під час якого він долонею руки вдарив кожну потерпілу по щоці.

Даними висновків експерта № 97 та № 98 обидва від 15.03.2019 року, які свідчать, що у ОСОБА_13 та ОСОБА_14 виявлені вище перелічені тілесні ушкодження, які утворились від дії тупих твердих предметів, зокрема кулаків рук, в строк та при обставинах, на які вказували потерпілі.

Даними протоколів проведення слідчого експерименту з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 02.04.2019 року, під час яких потерпілі на статисті показували як саме обвинувачений наносив для них удари.

Суд не приймає до уваги показання ОСОБА_8 про те, що він не завдавав для потерпілих за вищенаведених обставин ударів, оскільки така його версія спростовується сукупністю зазначених доказів, які узгоджуються між собою та з достовірністю підтверджують факт, що обвинувачений заподіяв для ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вище перелічені тілесні ушкодження.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості, мотиви і причини вчиненого ОСОБА_8 злочину, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан, думки потерпілих, дані висновку органу пробації.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_8 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин щодо двох осіб, а тому суд приходить до висновку, що для нього має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді громадських робіт з максимальним строком, встановленим санкцією ч.1 ст.125 КК України.
По справі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заявлено цивільні позови, у яких позивачі просили стягнути з ОСОБА_8 завдану для них злочином моральну шкоду у розмірі відповідно 80000 та 100000 грн.
В ході судового розгляду доведено, що відповідач спричинив для потерпілих легкі тілесні ушкодження,внаслідок чого кожна із них зазнала фізичний біль та страждання, а тому для них заподіяна моральна шкода, право на відшкодування якої передбачене ст.23 та ч.1 ст.1167 ЦК України.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує тяжкість та кількість заподіяних для потерпілих тілесних ушкоджень, глибину фізичних і душевних страждань, яких вони зазнали, їх тривалість, а також інші істотні обставини.

На думку суду, керуючись вимогами розумності і справедливості, розмір моральної шкоди завданої для ОСОБА_13 та ОСОБА_14 слід визначити в сумі по 5000 грн.

З метою забезпечення виконання вироку суду із урахуванням остаточного покарання призначеного обвинуваченому за цим та попереднім вироками судів для нього слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись наведеним та ст.ст.370, 373, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань призначених цим та попереднім вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 09.04.2019 року, перевівши відповідно до ст.72 КК України менш суворе покарання у більш суворе, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідає вісім годин громадських робіт, ОСОБА_8 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на ЧОТИРИ роки та ДВАДЦЯТЬ П`ЯТЬ днів.
У вказаний строк покарання повністю зарахувати покарання відбуте обвинуваченим за попереднім вироком суду, у зв`язку з чим початок строку остаточного покарання обчислювати з 09.04.2019 року.
Цивільні позови задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по 5000 (п`ять тисяч) грн. моральної шкоди

В решті позовних вимог відмовити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором, потерпілими, представником потерпілої може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: