печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
12.07.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , пегоджене прокурором відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001664 від 04.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

Розслідуванням встановлено, що мати колишнього Міністра юстиції України ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись пенсіонеркою, будучи зареєстрованою та проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , володіє на праві приватної власності дорого вартісним житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю близько 16 млн. грн.

Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру іпотек 26.12.2012 ОСОБА_7 згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , передав належний йому на праві власності житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, своїм донькам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які 25.06.2013 продали його ОСОБА_6 .

Також, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 25.06.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 вчинено нотаріальні дії з реєстрації прав власності на будинок АДРЕСА_2 , та земельної ділянки на який він розташований, за ОСОБА_6 на підставі договорів купівлі-продажу.

Також встановлено, що 23.09.2013 ОСОБА_11 призначено директором Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, а 29.08.2013 справи нотаріальних документів та архів передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, для встановлення важливих обставин набуття права власності на житловий будинок та земельної ділянки, які розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 25.06.2013 вчинено нотаріальні дії з реєстрації прав власності на земельну ділянку, на якій розташовано будинок АДРЕСА_2 .

Посилаючись на вказані обставини та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до вище вказаних документів.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001664 від 04.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , з можливістю вилучення оригіналів.
Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення допитів, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оригінал договору потрібен для призначення експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , або іншим членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасового доступу та можливість вилучення копій документів на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 25.06.2013 вчинено нотаріальні дії з реєстрації прав власності на земельну ділянку, на якій розташовано будинок АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано старшому слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1