Справа № 211/6692/19
Провадження № 1-кс/211/1834/19
У Х В А Л А
іменем України

26 жовтня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001507 від 25.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, який не працює, з середньо спеціальною освітою, на утриманні дітей та інших осіб не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз: 14.04.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 03.08.2018 року,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
встановив:

26.10.2019 року слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001507 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, захисника та підозрюваного, які просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_4 хворий та йому необхідне належне лікування, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів, 25.10.2019 року о 16:50 год. ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, в порядку ст.208 КПК України.

26.10.2019 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно клопотання та долучених до нього додатків встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину.

Так, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчим суддею у відповідності до вимог ст.ст. 177, 178 КПК України, приймається до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, в разі доведення вини йому загрожує реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, він не працює, не має постійного джерела доходу, не одружений, на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків та реальну можливість, за відсутності стримуючих факторів, переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім того, відносно ОСОБА_4 до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу скеровано два обвинувальних акта за ст.ст.185 ч. 2, 309 ч.2 КК України, що свідчить про ризик вчинення інших кримінальних правопорушень. Також під час розгляду клопотання підозрюваний повідомив, що є наркозалежною особою і останній раз вживав наркотичний засіб вчора або позавчора, тобто вже після направлення до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу двох обвинувальних актів в тому числі і за ч.2 ст.309 КК України.

Таким чином, суд вважає, що залишаючись на свободі, підозрюваний може продовжити вчиняти злочини, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілу та свідків, тим самим підозрюваний може перешкоджати об`єктивному розслідуванню та встановленню істини по кримінальному провадженню, виконанню процесуальних рішень та вироку. Зазначені обставини підтверджують наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України і свідчать про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали, слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України. В разі внесення застави, слідчий суддя, вважає за необхідне, покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання та прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0001507 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 16:50 години 23 грудня 2019 року.

Визначити заставу в розмірі 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 67 235 (шістдесят сім тисяч двісті тридцять п`ять) гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід заставу.

В разі внесення застави, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду.

Виконання ухвали покласти на Довгинцівське ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1