Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що в СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003417 від 25.09.2019 за ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 16:45 год. 24.09.2019 по 08:15 год. 25.09.2019 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «Тойота Венза» чорного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_2 , що перебував у власності громадянки ОСОБА_5 , чим спричинила останній великий матеріальний збиток.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення кримінальне правопорушення та місця роботи потерпілого перебуває:
- у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 LAC 1802 СІD 1443;1447;21072;7617;22424; 30869;30906;30863;59112433;59036433; LAC 1823; СІD 5743.
- у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 : LAC 26787 СІD 11287832; 11192043; 11392043. LAC 27187 СІD 48763;2372; 12261; 48761;37373; 10196;35667; 20196.
- у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 : LAC 13401 СІD 81039623 LAC 13404 СІD 2424; 2525; 2335; 2333;2331;2521;9873;11962;11963;11961 LAC 13421 СІD 81011834;81011833.
Існують підстави вважати, що під час вчинення даного кримінального правопорушення, особи, котрі його вчинили, користувалася мобільним терміналом.
У органу досудового слідства, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, з метою їх подальшого аналізу.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилася, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без її участі, просила його задовольнити.
Крім того, враховуючи те, що існує реальна загроза знищення, пошкодження, зміни або передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні, слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребовувані речі та документи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 289 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 за № 0003417.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Подільського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві: ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП у м. Києві: старшому оперуповноваженому ОСОБА_9 , оперуповноваженим: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 16:45 год. 24.09.2019 по 08:45 год. 25.09.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 1802 СІD 1443;1447;21072;7617;22424; 30869;30906;30863;59112433;59036433; LAC 1823; СІD 5743 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 16:45 год. 24.09.2019 по 08:45 год. 25.09.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 13401 СІD 81039623 LAC 13404 СІD 2424; 2525; 2335; 2333;2331;2521;9873;11962;11963;11961 LAC 13421 СІD 81011834;81011833 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію щодо абонентів телекомунікаційних послуг які знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 16:45 год. 24.09.2019 по 08:45 год. 25.09.2019 в зоні дії базових станцій ретрансляційних антен: LAC 13401 СІD 81039623 LAC 13404 СІD 2424; 2525; 2335; 2333;2331;2521;9873;11962;11963;11961 LAC 13421 СІD 81011834;81011833 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1