Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3150/19
Провадження №: 1-кс/332/1131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , користувача майна ОСОБА_6 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001075 від 03.08.2019 слідчим клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 03.08.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2019 року приблизно о 13:15 годині, невстановлена особа, знаходячись біля буд. 242 по вул. Скворцова, м. Запоріжжя, в районі шлакових відвалів, розташованих у «Балка-Середня», діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку скрапу чорних металів у кількості 2200 кг, чим спричинила ПАТ «Запоріжсталь» матеріальну шкоду.

02.08.2019 року до Заводського ВП надійшла заява від ПАТ «Запоріжсталь», що на території ПАТ «Запоріжсталь» в районі шлакових відвалів, розташованих на території «Балка-Середня», при спробі викрадення матеріальних цінностей - лому чорних металів, працівниками охорони ПАТ ЗМК «Запоріжсталь» зупинено автомобиль «ГАЗЕЛЬ» сірого кольору, модель «330210», номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кузові якого виявлено скрап чорних металів.

ОСОБА_6 мав при собі документ на транспортний засіб «ГАЗ» 330210, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видане на ім`я ОСОБА_7 , проте жодних документів, які підтверджують законність набуття та перевезення виявленого скрапу чорних металів не надано.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001075 від 03 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події здійснено зважування вантажу, про що було отримано відповідний акт, згідно якого, вага вантажу вищезазначеного автомобіля складає 2200 кг .
В ході огляду місця події за адресою м. Запоріжжя, вул. Перспективна, 1, виявлено та вилучено :
1.Транспортний засіб марки «ГАЗ», модель «330210», номер шасі НОМЕР_1 типу «Вантажний Бортовий Тентовий», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі скрапом чорного металу, що знаходяться у кузові вищевказаного транспортного засобу вагою 2200 кілограмів.
2.Свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу НОМЕР_3 ;
3.Ключі від вищезазначеного транспортного засобу;
Відповідною постановою слідчого від 03.08.2019, вказане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001075 від 03.08.2019.

З метою збереження вилучених у ОСОБА_6 речових доказів, ставиться питання про їх арешт.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання щодо арешту вилучених речових доказів.
ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання з тих підстав, що досудовим слідством достовірно не встановлено вивіз ОСОБА_6 з території ПАТ «Запоріжсталь» скрапу чорного металу та його належності вказаному підприємству. Сам ОСОБА_6 пояснив що він нібито планував вивозити будівельне сміття з мусорної свалки, розташованої біля СТ «Феросплавщик» на прохання хлопця на ім`я ОСОБА_8 у невідомому напрямку. Як в кузові транспортного засобу «ГАЗ» НОМЕР_4 , який він використовує, опинився скрап чорного металу йому невідомо. Після зупинки його автомобіля працівниками поліції, хлопець на ім`я ОСОБА_8 зник у невідомому напрямку.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього додатки, слідчий суддя доходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За нормами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У зв`язку із тим, що вилучене майно має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки можливо зберегло на собі сліди скоєного кримінального правопорушення (злочину), та у подальшому буде використано в якості доказів обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі і приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна задовольняє клопотання слідчого про арешт майна.
Керуючись ст.ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке виявлено під час огляду місці події за адресою м. Запоріжжя вул. Перспективна, 1, а саме:

- транспортний засіб марки «ГАЗ», модель «330210», номер шасі НОМЕР_1 типу «Вантажний Бортовий Тентовий», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі скрапом чорного металу, що знаходяться у кузові вищевказаного транспортного засобу вагою 2200 кілограмів.

- свідоцтво про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу НОМЕР_3 ;

- ключі від вищезазначеного транспортного засобу;

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1