Справа № 169/338/19
Провадження № 1-кс/169/82/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000336 від 11 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 11 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що приблизно о 12 годині 00 хвилин 10 грудня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи у торговельному кіоску, розташованому на території Турійського селищного ринку, таємно викрала із належної ОСОБА_4 сумки мобільний телефон марки «Леново» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на суму 2 000 гривень.

У ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 показала, що працює продавцем у кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований на території ринку, що по АДРЕСА_1 . 10 грудня 2018 року вона перебувала на робочому місці та приблизно о 12 годині 00 хвилин у кіоск зайшов чоловік, який почав вибирати для себе взуття. В той час, коли вона шукала необхідний йому розмір взуття, невідомий чоловік, скориставшись її неуважністю, таємно викрав належний їй мобільний телефон марки «Леново», модель А1010а20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який знаходився в її сумці.
Вказуючи, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій для встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, що здійснювалися з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користувалася потерпіла, із зазначенням ІМЕІ терміналів, ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, то слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просили розглядати клопотання без їхньої участі.

Представники Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду клопотання були повідомлені, про причини неприбуття не повідомили, що в контексті положень частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, у судове засідання не з`явилися, то відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом пункту сьомого частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2018 року, кримінальному провадженню присвоєно № 0000336, правова кваліфікація частина перша статті 185 КК України, орган досудового розслідування Турійське відділення поліції Володимир -Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що у ході проведення досудового розслідування зібрано достатньо доказів, що об`єктивно свідчать про доведеність існування обґрунтованої підозри про вчинення невстановленою особою злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини та докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні відомостей матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та особи, яка вчинила злочин.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а також, що відповідно до вимог частини шостої статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей у документах, які містять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до яких просила слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається встановити й довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000336 від 11 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку): Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати старшому слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому служби кримінальної поліції Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в період з 12 години 00 хвилин 10 грудня 2018 року до теперішнього часу включно із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номеру мобільного телефону, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на вказаний мобільний телефон.

Строк дії ухвали встановити до 17 грудня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, відповідно до вимог статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя