Провадження № 11-п/4820/908/19
Справа № 674/1244/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Дунаєвецького районного суду від 20 вересня 2019 року про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 23.06.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.129, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання, 20 серпня 2019 року від прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Дунаєвецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000233 від 23.06.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.129, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України.

20 вересня 2019 року голова Дунаєвецького районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що на даний час в Дунаєвецькому районному суді працює двоє суддів, з яких: голова суду ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000233 заявив самовідвід і ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13 вересня 2019 року заяву про самовідвід судді Дунаєвецького районного суду ОСОБА_7 задоволено; суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу від 16.07.2019 р. №22 перебуває у відпустці з 05.08.2019р. по 01.10.2019р., крім того зазначений суддя під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні брав участь як слідчий суддя.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 року, розподіл не відбувся оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 39).

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає, що подання голови Дунаєвецького районного суду слід задоволити і кримінальне провадження направити до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Дунаєвецького районного суду від 20 вересня 2019 року задоволити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000233 від 23.06.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.129, ч.1 ст.304 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, направити до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: