Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4028/19
Провадження № 1-кс/279/1670/19
У Х В А Л А
"13" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000999 від 09.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 08.08.2019 року близько 22:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на дамбі ГЕС, розташованої у межах с.Воронево Коростенського району Житомирської області, використовуючи невстановлену слідством зброю здійснив постріл собі в голову, внаслідок чого позбавив себе життя.
09 серпня 2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирськійобласті, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

09 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована за координатами 50°59'43.4"N НОМЕР_1 поблизу дамби, яка проходить по річці Уж між селами Вороневе та Немирівка Коростенського району Житомирської області було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було направлено до Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи на судово-медичний розтин.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідженням матеріалів провадження, встановлено що слідчим віділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000999 від 09.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи та вимоги до клопотання визначено ст.242, 244 КПК України.

Так, відповідно до ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов`язковим.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000999 від 09.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Які пошкодження наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх тяжкість, характер, розташування і чи перебувають вони у прямому причинному зв`язку зі смертю?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Які пошкодження заподіяні під час життя, які після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи настала смерть одразу ж після заподіяння ушкодження чи через певний проміжок часу?

-Як довго після заподіяння ушкодження міг жити потерпілий, чи міг він робити активні цілеспрямовані рухи (пересуватися, говорити, піднятися)?

-Який характер ушкодження (наскрізний, сліпий, дотичний)?

-Яка локалізація вхідної рани?

-Який напрямок раневого каналу?

-На якій відстані від загиблого було здійснено постріл?

-Яким було взаємне розташування зброї і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у процесі виконання пострілу?

-В якому положенні знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент нанесення йому ушкодження?

-Яким вогнепальним снарядом (кулею, дробом, осколком тощо) спричинено ушкодження?

-Які властивості (форма, калібр, матеріал, наявність оболонок тощо) травмуючого снаряду?

-Пострілом з якого виду (зразка) зброї спричинено вогнепальне ушкодження?

-Одним чи кількома пострілами спричиненні поранення? Якщо ушкодження заподіянні декількома пострілами, то якою була послідовність спричинення декількох вогнепальних поранень?

-Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою мисливської рушниці «TARGET OSCAR OVER к.12» спорядженої патроном 12 калібру здійснити спуск курка та заподіяти постріл собі в підборіддя при обставинах, які зафіксовані в протоколі огляду місця події від 09.08.2019 року?

-Чи наявні на тілі та одязі потерпілого сліди близького пострілу, якщо так, то де саме і в чому вони виражаються?

-Чи перебував потерпілий в момент отримання ушкодження в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь сп`яніння?

-Чи перебував потерпілий в момент смерті в безпорадному стані через алкогольне сп`яніння, хворобу, травми і чи могло це викликати смерть?

-Чи можна було врятувати життя потерпілого при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1