Справа № 576/1202/19
Провадження № 1-кс/576/1200/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000270, яке 10.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява Бахмацької дистанції лісових насаджень Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» щодо незаконного порубу 853 сироростучих дерев в захисних лісонасадженнях лінійного типу лінії Макове-Зарудський, перегон Макове-Глухів 16 км, пікет 9-17 км, пікет 10 (права сторона колії).

Крім того, Бахмацькою дистанцію лісових насаджень Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» надано розрахунок розміру шкоди, внаслідок незаконного порубу у сумі 4 342 332,01 грн.

З метою підтвердження розміру заподіяної шкоди у сумі 4 342 332,01 грн., що була завдана Бахмацькій дистанції лісових насаджень Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» внаслідок незаконного порубу, необхідні спеціальні знання в галузі проведення судової економічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000270 за ознаками частини першої статті 246 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, провести судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи підтверджується розрахунок розміру шкоди, заподіяної захисним лісонасадженням Бахмацької дистанції лісових насаджень самовільною рубкою дерев на перегоні Макове-Глухів 16 км, пікет 9-17 км, пікет 10 права сторона колії) у кількості 853 сироростучих дерев у сумі 4 342 332,01 грн.?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.

Зобов`язати слідчого направити експерту при необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1