Справа № 598/1682/19
провадження № 1-кс/598/408/2019
УХВАЛА
іменем України

"20" вересня 2019 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області, клопотання слідчого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу експерту (експертам) на використання (знищення) наданих на дослідження предметів,

встановив:

13 серпня 2019 року ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду у справі №598/1447/19 провадження №1-кс/598/338/2019 доручено у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.310 КК України, експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести судово-балістичну експертизу.

У СВ Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло клопотання із Тернопільського НДЕКЦ МВС України в якому зазначено, що для надання відповіді на зазначені в ухвалі питання експерту потрібно надати дозвіл на використання досліджуваної речовини, а тому він посилається на п.3 ст.69 Кримінального процесуального кодексу України та п.1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», методики під редакцією ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Методичний посібник «Міжвідомча методика дослідження наркотичних засобів з рослин конопель та маку снотворного», МВС України Експертна служба, Департамент боротьби з незаконним обігом наркотиків. Міністерство Юстиції України, Київський НДІСЕ, Харківський НДІСЕ, Міністерство охорони здоров`я України, Головне бюро судово-медичної експертизи, Комітет контролю за наркотиками, Служба безпеки України, Експертна служба (р.к 8.6.61).

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу експерту (експертам) на використання часткове (повне) використання (знищення) наданих на дослідження предметів.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл провести судово-балістичну експертизу.

При цьому враховую, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи все вищенаведене приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаного у клопотанні питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта (експертів), з метою проведення експертизи матеріалів речовин та виробів і надання експерту дозволу на повне використання (знищення) наданих на дослідження предметів згідно методичних рекомендацій.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.69, 110, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання слідчого про надання дозволу експерту (експертам) на використання (знищення) наданих на дослідження предметів задовольнити.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, під час проведення експертного дослідження, на підставі ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 13 серпня 2019 року, справа №598/1447/19 провадження №1-кс/598/338/2019, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 08 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310, ч.1 ст.263 КК України, надати експерту (експертам) дозвіл на часткове (повне) використання (знищення) наданих на дослідження об`єктів згідно методичних рекомендацій.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала слідчого судді складена і проголошена суддею 20 вересня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10