Справа № 369/3385/19
Провадження №1-кс/369/1098/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000973 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000973 від 27.02.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 27.02.2019 року до ЧЧ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення о/у СКП Чайківського ВП ОСОБА_4 про те, що біля гіпермаркету «Ашан», що за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка вул. В.Кільцева ним зупинено підозрілу особу, який повідомив, що при собі в нього мається наркотичний засіб. Вході обшуку затриманої особи, ОСОБА_5 , було виявлено в правій зовнішній кишені брюк два згортки з фольги, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору, поміщено до спецпакету № 0912344.

27.02.2019 відомості за вказаним фактом слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000973 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення належності вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0000973, від 27.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: чи є подана на експертизу порошковоподібна речовина біло-рожевого кольору невідомого походження, яка знаходиться в згортку з фольги №1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?; якщо так, то до якої групи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відносяться та яка її вага?; чи є подана на експертизу порошковоподібна речовина біло-рожевого кольору невідомого походження, яка знаходиться в згортку з фольги №2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?; якщо так, то до якої групи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відносяться та яка її вага?

Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення експертизи; спецпакет № 0912344 з двома згортками з фольги, в яких знаходиться порошковоподібна речовина біло-рожевого кольору невідомого походження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК дозволити експертній установі «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС» у разі необхідності під час проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження, об`єкти які залишились повернути ініціатору призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000973 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000973, від 27.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: чи є подана на експертизу порошковоподібна речовина біло-рожевого кольору невідомого походження, яка знаходиться в згортку з фольги №1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?; якщо так, то до якої групи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відносяться та яка її вага?; чи є подана на експертизу порошковоподібна речовина біло-рожевого кольору невідомого походження, яка знаходиться в згортку з фольги №2, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?; якщо так, то до якої групи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відносяться та яка її вага?

Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення експертизи; спецпакет № 0912344 з двома згортками з фольги, в яких знаходиться порошковоподібна речовина біло-рожевого кольору невідомого походження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК дозволити експертній установі «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС» у разі необхідності під час проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження, об`єкти які залишились повернути ініціатору призначення експертизи.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1