Справа № 602/168/17
Провадження №1-кп/601/51/2019
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши під час закритого судового засідання в залі суду в місті Кременці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 0000020 від 22 січня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 152 та частиною 1 статті 122 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_3 ,

-обвинуваченого ОСОБА_4 ,

-захисника адвоката ОСОБА_5 ,

-потерпілої ОСОБА_6 ,

-представника потерпілої ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Дане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 152 та частиною 1 статті 122 КК України.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк 60 діб до 26 січня 2019 року.

Ухвалами Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2019 року, 12 березня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 квітня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці у нічний час з 22:00 години до 06:00 години, до 23 червня 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 червня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці у нічний час з 22:00 години до 06:00 години, до 12 серпня 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 липня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці у нічний час з 22:00 години до 06:00 години, до 25 вересня 2019 року.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці у нічний час з 22:00 години до 06:00 години, до 20 листопада 2019 року.

Підставою для продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, у тому числі кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчиняти дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України.

Зокрема, ризиками, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК України є те, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації на території окупованої Автономної Республіки Крим, в селі Грибова, Лановецького району Тернопільської області проживає тимчасово, будучи зареєстрованим в селі Юськівці, Лановецького району Тернопільської області. Таким чином, застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти спробам ОСОБА_4 переховуватись від досудового розслідування, з метою уникнення ним кримінальної відповідальності, в тому числі на непідконтрольній Україні тимчасово окупованої Автономної Республіки Крим.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечують щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Інші учасники судового розгляду не заперечують щодо заявленого клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який під час розгляду клопотання довів потребу продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці у нічний час з 22:00 години до 06:00 години.

Керуючись статтями 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задоволити.

Продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці, у нічний час з 22:00 години до 06:00 години, до 14 січня 2020 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати по першому виклику до прокурора, суду на визначений ними час; не відлучатись за межі села Грибова, Лановецького району Тернопільської області без дозволу прокурора або суду, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України.

Копію ухвали направити для виконання у Ланівецьке відділення Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: