Справа № 729/1136/19
1-кс/729/309/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, обґрунтовує свої вимоги тим, що 5.07.2019 року до ЧЧ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали інспектора СРПП№1 Бобровицького ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення заходів по операції «Мак» під час відпрацювання с.Кобижча, Бобровицького району, Чернігівської області, отримано інформацію, що громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на присадибній ділянці, що на території домоволодіння за місцем її проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослини конопель.
Відомості по даному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 за №0000232 та розпочато досудове розслідування, за фактом незаконного вирощування рослин конопель, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
13.09.2019року на підставі ухвали Бобровицького районного суду Чернігівської області справа№729/1105/19 1-кс/729/300/19р. від 10.09.2019 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає та яким володіє ОСОБА_5 .

Під час проведення вказаного обшуку виявлено 12 рослин, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини роду конопель, які було вилучено, поміщено до двох паперових коробок та направлено до Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та зберігається за адресою: Чернігівська обл., м. Бобровиця вул. Незалежності, 28-а.

Враховуючи те, що для визначення чи відносяться вилучені рослини до рослин роду конопель та їх кількості, потрібно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився, у заяві до суду просив клопотання розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з його змісту вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 15.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( м. Чернігів вул. Степана. Разіна,19) із залученням експерта.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи відносяться надані на дослідження рослини до рослин роду конопель?

2. Якщо так, то яка їх кількість?

Дозволити експертам використати необхідну кількість речовини для проведення експертизи та зміну його властивостей.
Направити експертам речові докази (дві паперові коробки з рослинами схожих на коноплю), а при необхідності матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Клопотання згідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, тобто ст. слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 на адресу: вул. Незалежності, 28-а, м. Бобровиця, Чернігівська область, індекс - 17400.

Висновок експерта надавати особі, за клопотанням якої він був залучений, тобто слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням відповідно до ст. 40 КПК України працівнику Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1