справа № 208/6138/19
провадження № 1-в/208/283/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
особи відносно якої розглядається
подання про встановлення
адміністративного нагляду ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Україна, м. Кам`янське, громадянки України, освіта: середня, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше засудженої: 30.10.2012 р. Заводським р/с за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена 03.11.2017р., суд

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло подання начальника Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 03.11.2017 р. прибула з місць відбуття покарання до обраного нею місця мешкання: АДРЕСА_1 . Але на шлях виправлення, перевиховання не стала, порушувала громадській порядок, скоювала адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим остання була неодноразово притягнена до адміністративної відповідальності:
1. 06.09.2019р. за ст. 178 ч.1 КУпАП - попередження,

2. 09.09.2019р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП - попередження,

3. 11.09.2019р. за ст. 178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн.

Гр. ОСОБА_3 неодноразово було попереджено працівниками поліції Кам`янського ВП про недопущення ведення антигромадського способу життя та з нею проводились профілактичні бесіди. Так 06.09.2019р. останній було винесене попередження про недопущення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення відносно неї адміністративного нагляду з встановленими законом обмеженнями. Але гр. ОСОБА_3 на заходи профілактичного впливу не реагує, продовжує допускати порушення громадського порядку, в зв`язку з чим остання залишається небезпечною для суспільства та відносно неї необхідно встановити адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила суду, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень.
Суд, заслухавши ОСОБА_3 дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_3 відбула покарання у вигляді позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, звільнена на підставі Закону України «Про амністію» від 22.12.2016р. 03.11.2017 р., що підтверджується довідкою про звільнення серії ДНП № 01477 від 03.11.2017р.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 06.09.2019р. за ст. 178 ч.1 КУпАП - попередження, 09.09.2019р. за ст. 175-1 ч.1 КУпАП - попередження, 11.09.2019р. за ст. 178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн., та 06.09.2019 року попереджалася про можливість встановлення їй адміністративного нагляду.
Дані обставини, свідчать про те, що ОСОБА_3 не стала на шлях виправлення, а тому, відносно неї має бути встановлено адміністративний нагляд.
У відповідності до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону (засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини), - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства про порушення правил адміністративного нагляду» адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межи м. Кам`янське без дозволу Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, котрий здійснює нагляд.

2. Заборонити знаходитись у місцях реалізації спиртних напоїв: барів, кафе, ресторанів та інших питейних закладів цілодобово.

3. Заборонити вихід з квартири за місцем мешкання АДРЕСА_1 з 22.00 г. до 04.00г. за виключенням часу пов`язаного з працею.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1