УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002597 від 07.08.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- яка ринкова вартість кави «Монарх» розчинна 200 г. 1 шт, кави «Якобс Монарх» розчинна 200г. 3 шт, шоколад «Мілка Вафлі-горіх» 1 шт., кави меленої «Якобс» 450 г. 1 шт., станом на 05.08.2019 року?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002597 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., котра просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 06.08.2019 року знаходячись в магазині «Грін Маркет», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Степана Разіна, 73, здійснила крадіжку товарів.

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н. про те, що близько 20:00год. 05.08.2019 невстановлена особа знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою м. Херсон, вул. Степана Разіна, 73, таємно, шляхом вільного доступу викрала наступні товари, а саме каву «Монарх» розчинну 200 г. 1 шт, каву «Якобс Монарх» розчинну 200 г. 3 шт, шоколад «Мілка Вафлі-горіх» 1 шт., каву мелену «Якобс» 450 г. 1 шт., загальної вартістю 736,87 грн.

Враховуючи викладене виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи проведення якої доучити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002597 від 07.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., котра просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 06.08.2019 року знаходячись в магазині «Грін Маркет», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Степана Разіна, 73, здійснила крадіжку товарів.

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н. про те, що близько 20:00год. 05.08.2019 невстановлена особа знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою м. Херсон, вул. Степана Разіна, 73, таємно, шляхом вільного доступу викрала наступні товари, а саме каву «Монарх» розчинну 200 г. 1 шт, каву «Якобс Монарх» розчинну 200 г. 3 шт, шоколад «Мілка Вафлі-горіх» 1 шт., каву мелену «Якобс» 450 г. 1 шт., загальної вартістю 736,87 грн.

Враховуючи викладене виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи проведення якої доучити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0002597.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- яка ринкова вартість кави «Монарх» розчинна 200 г. 1 шт, кави «Якобс Монарх» розчинна 200г. 3 шт, шоколад «Мілка Вафлі-горіх» 1 шт., кави меленої «Якобс» 450 г. 1 шт., станом на 05.08.2019 року?
Зобов`язати слідчого надати експерту, за клопотанням, копії матеріалів кримінального провадження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1