пр. № 1-кс/759/7416/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007036 від 01.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , в якому слідчий просить надати доступ на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007036 від 01.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 01.10.2019, приблизно о 19 год. 30 хв., із проникненням до офісного приміщення, яке використовує у своїй діяльності ФОП « ОСОБА_5 », розташованого по АДРЕСА_1 , із погрозою застосування предмету схожого на пістолет поєднуючи свої дії із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого вчинив напад на ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном, та заволодів майном, яке належить ФОП « ОСОБА_5 ».
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 00 годин 00 хвилин 29.09.2019 по 00 годин 00 хвилин 02.10.2019 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 26717 CID 1) 11275632, 11078142.

LAC 2) 27017 CID 2) 27562, 2562, 27561, 31393, 28233, 7562, 19393, 11676, 21676, 31676.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 1801 CID 1) 6112, 1111, 2847, 21371, 2281, 21773, 2845, 30356, 45467, 45461, 59046232.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 13403 CID 1) 4362, 4366, 4593, 1053, 20583, 20582, 20581, 81005821.

Та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою:

АДРЕСА_3 : LAC 1) 26747 CID 1) 11299843. LAC 2) 27047 CID 2) 21983, 29983, 29982, 21981, 21982, 9983, 39737, 19737, 29737.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 :

LAC 1) 1864 CID 1) 10712, 3252, 3251, 10713, 23252, 23251, 29636, 16026, 16023, 16029, 43005672, 43005673, 43005633.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 :

LAC 1) 13419 CID 1) 9745, 7387, 7386, 7382, 7383, 9747, 5143, 19541, 20103, 30102, 20128211.

До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007036 від 01.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчому з групи слідчих на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку. З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, та місцем проживання особи злочинця в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 00 годин 00 хвилин 29.09.2019 по 00 годин 00 хвилин 03.10.2019 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 26717 CID 1) 11275632, 11078142.

LAC 2) 27017 CID 2) 27562, 2562, 27561, 31393, 28233, 7562, 19393, 11676, 21676, 31676.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 1801 CID 1) 6112, 1111, 2847, 21371, 2281, 21773, 2845, 30356, 45467, 45461, 59046232.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 13403 CID 1) 4362, 4366, 4593, 1053, 20583, 20582, 20581, 81005821. та

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 :

LAC 1) 26747 CID 1) 11299843.

LAC 2) 27047 CID 2) 21983, 29983, 29982, 21981, 21982, 9983, 39737, 19737, 29737.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 :

LAC 1) 1864 CID 1) 10712, 3252, 3251, 10713, 23252, 23251, 29636, 16026, 16023, 16029, 43005672, 43005673, 43005633.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 :

LAC 1) 13419 CID 1) 9745, 7387, 7386, 7382, 7383, 9747, 5143, 19541, 20103, 30102, 20128211.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1