Провадження №1-кс/932/8540/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002155 від 05.09.2019 року за кваліфікацією ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0002155, під час якого виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, кімн. 361) проведення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0002155 від 05.09.2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 05.09.2019, а саме:

1.Магнітола марки «Alpine» модель Ine-W920R, придбана потерпілим 06.03.2018?

2.Сонцезахисні окуляри чорного кольору, придбані потерпілим 17.05.2017?

3.Цифровий фотоапарат марки «Cenon А1400», придбаний потерпілим 25.03.2019?

4.Сонцезахисні окуляри марки «Porsche Desing», придбані потерпілим в червні 2019?

5.Парфуми марки «Hugo boss» 50мл, придбані потерпілим в липні 2019?

6.Парфуми марки «Davidoff Cool» 75мл, придбані потерпілим в січні 2019?

Експертизу провести за вихідними даними без огляду зазначених речей.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002155 від 05.09.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002155.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1