справа № 631/699/19
номер провадження 1-кс/631/329/19
У Х В А Л А
п р о д о р у ч е н н я п р о в е д е н н я
с у д о в о т о в а р о з н а в ч о ї е к с п е р т и з и

22 липня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про проведення судово-товарознавчої експертизи», -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернувся до слідчого судді із клопотанням «Про проведення судово-товарознавчої експертизи», складеним 17.07.2019 року, на обґрунтування якого зазначив, що 16.07.2019 року о 16 годині 30 хвилин до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 16.07.2019 року на пошті селища міського типу Нова Водолага Харківської області, вона отримала посилку з медикаментами з символікою кандидата в народні депутати ОСОБА_5 , яку не замовляла. Вказане повідомлення зареєстровано у Журналі єдиного обліку Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області за № 2756 від 16.07.2019 року. За вказаним фактом 16.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000289 за частиною 4 статті 160 Кримінального кодексу України. 16.07.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кабінет № 14 Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області де було виявлено ОСОБА_4 , якою було надано для огляду картонну коробку білого кольору з наліпкою білого кольору на якій було вказано номер поштового відправлення, назву установи перевізника, якою є Укрпошта експрес, найменування відправника, яким є юридична особа ТОВ «Альфа-Буд 2000», розташована за адресою: проспект Науки, 40, 31 місто Харків, та дані з анкетними даними та адресу адресата, яким є фізична особа ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також в ході огляду було виявлено, що коробка відчинена, в середині коробки мається перелік лікарських засобів, які містяться у аптечці, кольорова брошура з вітаннями кандидата в народні депутати ОСОБА_5 з його зображенням, також в картонному коробку виявлено лікарські засоби, а саме:

- капсули «Арбівір-здоров`я», 1 упаковка, 10 капсул, 100 мг, противірусний засіб, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- спрей назальний 0, 65 %, «АКВАМАКС(натрію хлорид)», 20 мл, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- пігулки, аскорбінова кислота «Вітамін С500», 10 жувальних таблеток, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- капсули «Парацетамол», 1 упаковка, 325 мг, 10 капсул, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- пігулки «Панкреатин-Здоров`я», 20 таблеток, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»»;

- гель 1 %, «Диклофенак - здоров`я», 50 г, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»»;

- порошок для орального розчину, «Грипоцетрон ХОТ Оранж», 3 пакетики, по 4 грами кожен, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- пігулки «Валідол», 1 пластина, 10 таблеток по 0,06 г, виробництва ПАТ «Фармак»;

- пігулки «Бромгексин - здоров`я», 1 пластина, 10 таблеток, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- спрей для порожнини рота «Хлорофілін», 1 упаковка, 20 мл, виробництва ТОВ «Дослідний завод ГНЦЛС»;

- медична гігієнічна гіроскопічна вата, нестерильна, 25 г, ТМ «Екобинт», 1 штука;

- пігулки «Хлорофіліпт», 1 упаковка, 40 таблеток по 25 мг, ТОВ «Дослідний завод ГНЦЛС»;

- пігулки «Мукалтин», 1 упаковка, 30 таблеток по 50 мг, ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»»;

- спрей «Перекис водню», 3%, 30 мл, 1 упаковка, ТОВ «Фармацевтична фірма «Вертекс»;

- глоду настойка, 100 мл, 1 пляшка, ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я».

В якості свідка була допитана ОСОБА_4 , яка повідомила, що близько 14 години 45 хвилин їй на місце роботи принесли поштове повідомлення на отримання посилки, яку вона не замовляла. Прийшовши до поштового відділення та отримавши посилку, вона її відчинила та побачила, що в ній образу знаходиться лист-звернення кандидата в народні депутати ОСОБА_5 , лист-вкладу з кольоровими зображеннями медикаментів, які знаходяться в коробці та самі медичні препарати. Після виявлення вказаного факту вона одразу повідомила до поліції. Також вона повідомила, що черга за вказаними посилками у відділенні пошти весь час зростала. Враховуючи, що для встановлення розміру неправомірної вигоди під час підкупу виборців, шляхом надання посилок з медичними препаратами, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи. Тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просив постановити ухвалу, про дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення розміру неправомірної вигоди, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса. На вирішення експерта поставити такі питання: яка вартість майна на момент скоєння злочину (станом на 16.07.2019 року), а саме: капсул «Арбівір-здоров`я», 1 упаковка, 10 капсул, 100 мг, противірусний засіб, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; спрея назальний 0, 65 %, «АКВАМАКС (натрію хлорид)», 20 мл, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; пігулки, аскорбінова кислота «Вітамін С500», 10 жувальних таблеток, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; капсул «Парацетамол», 1 упаковка, 325 мг, 10 капсул, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; пігулки «Панкреатин-Здоров`я», 20 таблеток, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; гелю 1 %, «Диклофенак - здоров`я», 50 г, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; порошку для орального розчину, «Грипоцетрон ХОТ Оранж», 3 пакетики, по 4 грами кожен, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; пігулки «Валідол», 1 пластина, 10 таблеток по 0,06 г, виробництва ПАТ «Фармак»; пігулки «Бромгексин - здоров`я», 1 пластина, 10 таблеток, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; спрея для порожнини рота «Хлорофілін», 1 упаковка, 20 мл, виробництва ТОВ «Дослідний завод ГНЦЛС»; медичної гігієнічної гіроскопічної вати, нестерильна, 25 г, ТМ «Екобинт», 1 упаковка; пігулки «Хлорофіліпт», 1 упаковка, 40 таблеток по 25 мг, ТОВ «Дослідний завод ГНЦЛС»; пігулки «Мукалтин», 1 упаковка, 30 таблеток по 50 мг, ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; спрея «Перекис водню», 3%, 30 мл, 1 упаковка, ТОВ «Фармацевтична фірма «Вертекс»; глоду настойка, 100 мл, 1 пляшка, ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я». Для дослідження експерту надати ухвалу про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи та матеріали провадження за потребою.

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явився, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття був сповіщений своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомив, однак надав заяву, зареєстровану за вхідним № 4940/19-вх від 17.07.2019 року, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.

Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000289 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до змісту Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000289, зареєстрованого 16.07.2019 року о 17 годині 27 хвилини 34 секунд, який сформовано начальником Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , вбачається, що на підставі повідомлення ОСОБА_4 , яке надійшло 16.07.2019 року, зареєстроване кримінальне провадження, яке має правову кваліфікацію, передбачену частиною 4 статті 160 Кримінального кодексу України, про те, що 16.07.2019 року на пошті селища міського типу Нова Водолага вона отримала посилку з медикаментами з символікою кандидата в народні депутати ОСОБА_7 , яку не замовляла (а. с. 4).

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.07.2019 року, складеного оперуповноваженим СКП Слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_4 просить вжити заходив до невідомих осіб, які прислали на її адресу посилку без її згоди від кандидата в народні депутати ОСОБА_5 (а. с. 5 - 6).

Згідно протоколу огляду місця події від 16.07.2019 року, складеного слідчим СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у присутності двох понятих за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кабінет № 14 Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було надано для огляду картонну коробку білого кольору з наліпкою білого кольору на якій було вказано номер поштового відправлення, назву установи перевізника, якою є Укрпошта експрес, найменування відправника, яким є юридична особа ТОВ «Альфа-Буд 2000», розташована за адресою: проспект Науки, 40, 31 місто Харків, та дані з анкетними даними та адресу адресата, яким є фізична особа ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також в ході огляду було виявлено, що коробка відчинена, в середині коробки мається перелік лікарських засобів, які містяться у аптечці, кольорова брошура з вітаннями кандидата в народні депутати ОСОБА_5 з його зображенням, також в картонному коробку виявлено лікарські засоби, а саме: капсули «Арбівір-здоров`я», 1 упаковка, 10 капсул, 100 мг, противірусний засіб, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; спрей назальний 0, 65 %, «АКВАМАКС (натрію хлорид)», 20 мл, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; пігулки, аскорбінова кислота «Вітамін С500», 10 жувальних таблеток, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; капсули «Парацетамол», 1 упаковка, 325 мг, 10 капсул, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; пігулки «Панкреатин-Здоров`я», 20 таблеток, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»»; гель 1 %, «Диклофенак здоров`я», 50 г, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»»; порошок для орального розчину, «Грипоцетрон ХОТ Оранж», 3 пакетики, по 4 грами кожен, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; пігулки «Валідол», 1 пластина, 10 таблеток по 0,06 г, виробництва ПАТ «Фармак»; пігулки «Бромгексин здоров`я», 1 пластина, 10 таблеток, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; спрей для порожнини рота «Хлорофілін», 1 упаковка, 20 мл, виробництва ТОВ «Дослідний завод ГНЦЛС»; медична гігієнічна гіроскопічна вата, нестерильна, 25 г, ТМ «Екобинт», 1 штука; пігулки «Хлорофіліпт», 1 упаковка, 40 таблеток по 25 мг, ТОВ «Дослідний завод ГНЦЛС»; пігулки «Мукалтин», 1 упаковка, 30 таблеток по 50 мг, ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»; спрей «Перекис водню», 3%, 30 мл, 1 упаковка, ТОВ «Фармацевтична фірма «Вертекс»; глоду настойка, 100 мл, 1 пляшка, ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я» (а. с. 7 9).

З протоколу допиту ОСОБА_4 , яка була допитана в якості свідка 16.07.2019 року вбачається, що близько 14 години 45 хвилин їй на місце роботи принесли поштове повідомлення на отримання посилки, яку вона не замовляла. Прийшовши до поштового відділення та отримавши посилку, вона її відчинила та побачила, що в ній образу знаходиться лист-звернення кандидата в народні депутати ОСОБА_5 , лист-вкладу з кольоровими зображеннями медикаментів, які знаходяться в коробці та самі медичні препарати. Після виявлення вказаного факту вона одразу повідомила до поліції. Також вона повідомила, що черга за вказаними посилками у відділенні пошти весь час зростала (а. с. 10 13).

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: вартість майна, яке виявлено у посилці з медичними препаратами, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000289 від 16.07.2019 року «Про надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи» задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка вартість майна на момент скоєння злочину (станом на 16.07.2019 року), а саме:

- капсул «Арбівір-здоров`я», 1 упаковка, 10 капсул, 100 мг, противірусний засіб, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- спрея назального 0, 65 %, «АКВАМАКС (натрію хлорид)», 20 мл, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- пігулки, аскорбінова кислота «Вітамін С500», 10 жувальних таблеток, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- капсул «Парацетамол», 1 упаковка, 325 мг, 10 капсул, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- пігулки «Панкреатин-Здоров`я», 20 таблеток, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- гелю 1 %, «Диклофенак - здоров`я», 50 г, 1 упаковка, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- порошку для орального розчину, «Грипоцетрон ХОТ Оранж», 3 пакетики, по 4 грами кожен, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- пігулки «Валідол», 1 пластина, 10 таблеток по 0,06 г, виробництва ПАТ «Фармак»;

- пігулки «Бромгексин - здоров`я», 1 пластина, 10 таблеток, виробництва ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- спрея для порожнини рота «Хлорофілін», 1 упаковка, 20 мл, виробництва ТОВ «Дослідний завод ГНЦЛС»;

- медичної гігієнічної гіроскопічної вати, нестерильна, 25 г, ТМ «Екобинт», 1 упаковка;

- пігулки «Хлорофіліпт», 1 упаковка, 40 таблеток по 25 мг, ТОВ «Дослідний завод ГНЦЛС»;

- пігулки «Мукалтин», 1 упаковка, 30 таблеток по 50 мг, ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я»;

- спрея «Перекис водню», 3%, 30 мл, 1 упаковка, ТОВ «Фармацевтична фірма «Вертекс»;

- глоду настойка, 100 мл, 1 пляшка, ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров`я».

Копію ухвали направити до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса для виконання.

Для ознайомлення експертам надати: матеріали провадження за потребою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Слідчий суддя: ОСОБА_1