Справа № 727/5378/19
Провадження № 1-кс/727/2330/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000152 від 23.03.2018 року),-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що фізичні особи Чернівецької області, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на отримання незаконного прибутку від незаконної діяльності, вступивши в злочинну змову з іншими особами, займаються протиправною діяльністю, пов`язаною із незаконним виготовленням з метою збуту, зберіганням та транспортуванням з цією метою, а також подальшою реалізацією фальсифікованих алкогольних напоїв марок «Пшенична», «Хортиця», «Козацька рада», «Медофф», «Наша марка», «Немірофф» та інших підакцизних товарів із використанням підроблених марок акцизного податку України.

В ході проведення досудового розслідування спільно із працівниками Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України з метою відпрацювання шляхів незаконної поставки спирту етилового на територію України, 08.05.2019 проведено огляд транспортного засобу під керуванням гр. ОСОБА_4 , а саме: сідлового тягача марки «MAN», 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепа марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 .

В результаті проведення огляду вказаного транспортного засобу та причепа, які знаходились в м. Новодністровськ, Чернівецької області на узбіччі навпроти Новодністровського відділення поліції Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області, у напівпричепі виявлено та вилучено 96 (дев`яносто шість) пластикових бочок ємністю приблизно по 200 л кожна, заповнених прозорою рідиною з різким запахом спирту.

В подальшому, 08.05.2019 проведено огляд земельної ділянки (грунтової дороги) неподалік с. Волошкове, Сокирянського району на відстані приблизно 10 метрів від лінії українсько-молдавського кордону, на якій виявлено сліди відтиску шин автомобіля.

Вказує, що з метою встановлення, чи наявні конструктивні зміни, внесені до будови колісного транспортного засобу «MAN», 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 або його окремих вузлів та агрегатів, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести комплексну автотоварознавчу та технічного стану експертизу.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 23.03.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України. В подальшому були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 199, ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 204.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної автотоварознавчої та технічного стану експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000152 від 23.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.199, ч.2 ст.204, ч.1 ст.204 КК України, комплексну автотоварознавчу та технічного стану експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявні конструктивні зміни, внесені до будови транспортного засобу «MAN», 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KOGEL», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 або його окремих вузлів та агрегатів, якщо так, які саме?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «MAN», номерний знак НОМЕР_1 , причеп марки «KOGEL», номерний знак НОМЕР_2 , які були вилучені та які знаходяться на зберіганні на спеціальному-майданчику УПП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Заводська, 22.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати прокурору відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1