Провадження № 1-кс/643/6020/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0005092 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0005092 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме: 16.09.2019 близько 01:35 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гарібальді, буд. 5А, таємно, шляхом вільного доступу з відкритого стелажу викрала пляшку текіли 0,5л Messicano AltenoSilver та пляшку рому 0,5л Bacardi Oakheart Original, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 324грн. 50 коп., однак довести свій умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, тому що була зупинена охороною супермаркету.

В ході досудового розслідування адміністрацією ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» надано довідку, в якій зазначено вартість викраденого майна, а саме: текіла 0,5л Messicano Alteno Silver ск/пл. Мексика 134 грн. 50 коп.; напій на основі рому 0,5л Ром Bacardi Oakheart Original 35% - 190 грн. 90 коп.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, на 16.09.2019:

- пляшки текіли 0,5л Messicano Alteno Silver ск/пл. Мексика, цілісність упаковки якої не пошкоджено;

- пляшки напою на основі рому 0,5л Ром Bacardi Oakheart Original 35%, цілісність упаковки якої не пошкоджено?

Для ознайомлення експерту надати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1