Справа № 367/7047/19
Провадження №1-кс/367/1704/2019
УХВАЛА
Іменем України

06 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря Герус Н

слідчого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001554 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001554 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За змістом клопотання,слідчий зазначає,що до Ірпінсього ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Буча, вул. Інститутська, прилегла територія до житлового будинку №19 був зупинений транспортний засіб «Ford Sierra» ДНЗ НОМЕР_1 . При поверхневому огляді вказаного автомобіля було виявлено невідповідність номерів агрегатів т/з та кустарне вварювання номера кузова.

04.09.2019 під час огляду місця події, за адресою: м. Буча, вул. Інститутська, прилегла територія до будинку 19, у присутності користувача вказаного транспортного засобу, був оглянутий автомобіль марки «Ford», модель «Sierra», ДНЗ НОМЕР_1 , де під капотом даного автомобіля, у місці розміщення номера кузова виявлено ознаки вварювання кустарно номера кузова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

05.09.2019 cлідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 винесено постанову про визнання вказаного автомобіля, cвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 речовими доказами.

На даний час у зв`язку із розслідуванням даного кримінального провадження, необхідністю доказування стороною обвинувачення фактів та обставин вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладанні арешту на транспортний засіб марки «Ford», модель «Sierra», ДНЗ НОМЕР_1 , оскільки вказаний автомобіль є об`єктом кримінального правопорушення, має на собі індивідуальні ознаки, а саме: марка, модель, колір, а також сліди знищення номерів вузлів та агрегатів, які необхідні для призначення та проведення судово-трасологічної експертизи.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію траспортного засобу автомобіль на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене 04.09.2019 року у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Ford», модель «Sierra», з номерним знаком НОМЕР_1 та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 , які є предметом кримінально протиправних дій, а також можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась,про день та час розгляду справи повідомлена.

Слідчий суддя,заслухавши слідчого , дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0001554 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що до Ірпінсього ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Буча, вул. Інститутська, прилегла територія до житлового будинку №19 був зупинений транспортний засіб «Ford Sierra» ДНЗ НОМЕР_1 . При поверхневому огляді вказаного автомобіля було виявлено невідповідність номерів агрегатів т/з та кустарне вварювання номера кузова.

04.09.2019 під час огляду місця події, за адресою: м. Буча, вул. Інститутська, прилегла територія до будинку 19, у присутності користувача вказаного транспортного засобу, був оглянутий автомобіль марки «Ford», модель «Sierra», ДНЗ НОМЕР_1 , де під капотом даного автомобіля, у місці розміщення номера кузова виявлено ознаки вварювання кустарно номера кузова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, окрім іншого, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно із ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У судовому засіданні було встановлено,що постановою слідчого від 05.09.2019 автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на речові докази ,зазначені у клопотанні .

Керуючись ст.98,170 ,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження №0001554 від 05.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України накласти арешт на тимчасово вилучене 04.09.2019 року у ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «Ford», модель «Sierra», з номерним знаком НОМЕР_1 та номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 ,тимчасово,до скасування даного арешту у порядку передбаченим цим кодексом,позбавивши права користування ,розпорядження та відчудження даного майна.

Копію ухвали направити власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку на протязі 5-ти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1