ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 648/454/19 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/387/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: в порядку виконання
судових рішень
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 21 лютого 2019 року, якою частково задоволено його клопотання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 04.06.2018 року по 05.07.2018 року щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
28.04.2016 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.408 КК України на 4 роки позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
12.01.2018 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.185, ст.71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі,
засудженого: 15.03.2018 року Каланчацьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі,

в с т а н о в и л а:

Задовольняючи частково клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк покарання строк попереднього ув`язнення, суд першої інстанції вказав, що згідно вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 05.07.2018 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України (вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12.01.2018р) на 4 роки 2 місяця позбавлення волі.
Із ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 14.05.2018 року та довідки з особовою справи про рух засудженого ОСОБА_8 убачається, що його було етаповано з ДУ «Бердянська виправна колонія (№77)» до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» для участі у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції та щодо нього було застосовано попереднього ув`язнення з 04.06.2018 року.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року щодо засудженого ОСОБА_8 набрав законної сили 05.07.2018 року та підлягає негайному виконанню.
З 04.06.2018 року до моменту набрання вироком законної сили ОСОБА_8 перебував в установі попереднього ув`язнення, тому, враховуючи положення ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, та з метою покращення становища засудженого, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та необхідність зарахування ОСОБА_8 у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 04.06.2018 року по 05.07.2018 року.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 , не погоджуючись з рішенням суду, посилається на те, що його було затримано 15.03.2018 року за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області, а отже саме строк утримання під вартою з 15.03.2018 року до 04.06.2018 року, на його думку, підлягає зарахуванню у строк покарання. Просить на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 15.03.2018 року по 05.07.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача щодо суті поданої апеляційної скарги, доводи засудженого ОСОБА_8 та його захисника, які підтримали апеляційні вимоги, викладені засудженим, просили їх задовольнити, думку прокурора про залишення апеляційної скарги без задоволення, у дебатах сторони залишилися на своїх попередніх позиціях, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно із ч.5 ст.72 КК України на підставі Закону України № 838 УIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів провадження, останнім вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 05.07.2018 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України (вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12.01.2018р.) на 4 роки 2 місяці позбавлення волі.
До набрання вказаним вироком законної сили у кримінальному провадженні до ОСОБА_8 не застосовувались жодні запобіжні заходи.

Під час перевірки матеріалів кримінального провадження встановлено, що 15.03.2018 року ОСОБА_8 затримано в порядку виконання вироку відносно нього у іншому кримінальному провадженні, а саме на підставі вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 12.01.2018 року, яким його засуджено за ч.1 ст.185, ст.71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, яке він почав відбувати з 15.03.2018 року з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку. (а.п. 3, 9)

Тобто, в порядку виконання вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року щодо ОСОБА_8 , він не затримувався, як про це вказує апелянт.

Встановлене свідчить про те, що до нього не застосовувалося попереднє ув`язнення в цьому кримінальному провадженні, що не є підставою для застосування вимог ч.5 ст.72 КК України.

Як правильно встановлено судом першої інстанції, відповідно до ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 14.05.2018 року та довідки з особовою справи про рух засудженого ОСОБА_8 , убачається, що його було етаповано з ДУ «Бердянська виправна колонія (№77)» до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» для участі у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції та щодо нього було застосовано попереднього ув`язнення з 04.06.2018 року.
(а.п.10-11)
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року щодо засудженого ОСОБА_8 набрав законної сили 05.07.2018 року та підлягає негайному виконанню.
(а.п.8)
Отже, в межах цього кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_8 перебував під вартою у СІЗО з 04.06.2018 року до 05.07.2018 дня набрання чинності вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року щодо нього, і цей строк попереднього ув`язнення зараховано йому в строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У свої апеляційній скарзі ОСОБА_8 ставить питання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 15.03.2018 року до 04.06.2018 року, тобто період відбування ним покарання в межах іншого кримінального провадження, а не строку, який вважається строком попереднього ув`язнення відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України, що не передбачено кримінальним законом.

З огляду на викладене вище, висновок суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_8 в повному обсязі про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 15.03.2018 року по 05.07.2018 року, є обґрунтованим, з яким погоджується і колегія суддів.

У зв`язку із чим, підстав для задоволення апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить.

Даних, які б свідчили про те, що у провадженні неправильно застосовано кримінальний закон чи допущено істотні порушення кримінального процесуального закону, які можуть бути підставами для скасування чи зміни ухвали, не встановлено, а тому ухвала суду першої інстанції має бути залишена без зміни.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст.404, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 21 лютого 2019 року, якою частково задоволено клопотання про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 04.06.2018 року по 05.07.2018 року, - без зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2