Справа № 161/8165/19
Провадження № 1-кс/161/4148/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому дозволу здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять лікарську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.04.2019 о 12 год. 27 хв. в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області з диспетчерського центру лінії 102 засобами електронного зв`язку надійшло повідомлення з органів охорони здоровя про те, що в АДРЕСА_2 , із вікна випала дитина, інша інформація відсутня.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001293 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що11.04.2019 близько 12 год., ОСОБА_5 , не виконала обов`язки по догляду за дитиною, оскільки залишила свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі АДРЕСА_3 , в результаті чого він випав із вікна 5-го поверху та був доставлений до відділення реанімації ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом політравма.
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.04.2019 поступив до реанімаційного відділення ВОДТМО з діагнозом: Політравма. Забій головного мозку. Закритий перелом середньої третини лівого стегна обох кісток, закритий перелом нижньої третини правої гомілки зі зміщенням.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою оцінки ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих малолітнім ОСОБА_6 .

Вважає, що вказана інформація має вагоме значення для встановлення всіх обставин можливого кримінального правопорушення, в розумінні принципів повноти та всебічності досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять лікарську таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме - оригіналу медичної карти стаціонарного хворого у якій зафіксовано хід лікування гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , який був госпіталізований 11.04.2019, з можливістю вилучення речей та документів, до яких надано тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали до 27 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1