Справа № 372/3523/19
Провадження 1-кс-1868/19
ухвала
Іменем України

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 від 22.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтовує тим, що 21.09.2019 року до ЧЧ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 21.09.2019 року близько 22 год 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ним було виявлено тіло померлого батька ОСОБА_5 без ознак життя. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №323 від 23.09.2019, смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала внаслідок закритого перелому кісток склепіння черепу, набряку головного мозку, крововиливу під тверду мозкову оболонку, закритого перелому кісток склепіння черепу. Будучи допитаний як потерпілий, ОСОБА_4 показав, що територія дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 належить його батькові ОСОБА_5 , який кожного дня перебував на вказаній території. Дана територія частково огороджена, вхід до домоволодіння здійснюється через хвіртку. До будинку ведуть двері. Коли ОСОБА_4 21.09.2019 близько 22 год. 30 хв. прийшов до будинку, то світла у будинку не було, воно було вимкнене, світло він не включав, а включив ліхтарик на телефоні, оскільки не знав де саме у батька включається світло. Він побачив, що тілом на ліжку, а ногами на підлозі, лицем донизу знаходиться його батько ОСОБА_6 , він одразу перевернув його та побачив на обличчі кров та думав, що там є рана, та одразу вийшов з будинку. ОСОБА_5 був мертвий, та у нього було вже виражене трупне заклякання. Після цього син одразу викликав працівників поліції. З працівниками поліції знову зайшов до будинку та ввімкнув світло. Коли син знову перевернув батька, то побачив, що ймовірно у нього з носу текла кров, бо кров була в районі носу та роту. Батько був переодягнений у одяг, в якому мав їхати додому, в руках він тримав телефон, ноутбук батька був вимкнений, він знаходився на столі, тому більше всього ОСОБА_5 уже був зібраний додому. Коли син оглянув кімнати виявив, що з будинку нічого не зникло, всі речі знаходилися на своїх місцях, порядок речей не було порушено. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000980 від 22.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення експертизи необхідно задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000980 від 22.09.2019 для встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам Обухівського відділення КОБ СМЕ.

Експерту поставити наступні питання:

- чи виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення;

- до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

- яка причина настання смерті ОСОБА_5 , приблизний час та дата смерті?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток склепіння черепу ОСОБА_5 , внаслідок падіння з висоти власного тіла на тверду поверхню? Якщо так, то який приблизний час отримання ОСОБА_5 даних тілесних ушкоджень до часу настання смерті?

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити часткове використання, знищення або зміну об`єкта дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1