Справа № 216/3173/19
провадження 1-кс/216/3047/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

28 травня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №000853 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що управлінням протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області з Дніпропетровської обласної державної адміністрації отримано інформацію про те, що на гарячу лінію вказаного держаного органу надійшло анонімне повідомлення від громадян про те, що на стадіоні загальноосвітньої школи N 118, біля магазину «Баден-Баден», а також в районі КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР», розташованих на території Саксаганського району м. Кривого Рогу здійснюється незаконний збут наркотичних засобів. Працівниками управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області перевірено отриману інформацію, в результаті чого даний факт незаконного збуту наркотичних засобів підтвердився та встановлено,що особа, відомості про яку на теперішній час не підлягають розголошенню, на території Саксаганського району м. Кривого Рогу займається незаконним збутом іншим особам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Так, 28.05.2019 приблизно о 12 годині 42 хвилини гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля магазину «АТБ», розташованого за адресою: мікрорайон Сонячний, 7 А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам поліції 3 пакетики з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою з речовиною рослинного походження. Вказану речовину на місці події вилучено та опечатано у спеціальний пакет Національної поліції України Головне слідче управління №7122846.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000853 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси) слідчий просив призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

28.05.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000853.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000853, а саме для встановлення складу речовини, наявності діючої речовини, її маси.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що для встановлення наявності у складі вилучених речовин наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, їх маси має істотне значення для кримінального провадження №0000853 від 10.05.2019 і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000853 від 10.05.2019 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 10.05.2019.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- чи являються речовини у 3 (трьох)пакетиках з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, добровільно виданих 28.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився біля магазину «АТБ», розташованого за адресою: мікрорайон Сонячний, 7 А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме, і яка їх маса?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000853 направити для дослідження експерту - опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України Головне слідче управління № 7122846,в якому знаходяться 3 (три) пакетики з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, добровільно видані 28.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі встановлення наявності напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати судовим експертам дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин для внесення до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, з дотриманням вимог Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини вилучені на території України затвердженої наказом МВС № 926 від 15.11.2017.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертний висновок після проведення експертизи передати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000853 від 10.05.2019; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1