Справа № 592/8089/19
Провадження № 1-кс/592/4421/19
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

28 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428 від 21.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 15.05.2019 року по 20.05.2019 року невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Суми, пров. Льотний 20/2, здійснила спробу викрадення бойлеру «Атлантик» та телевізору «Самсунг», проте з причин, що не залежали від її волі не вчинила усіх дій, що вважала за необхідне. (ЖЕО 34945 від 20.05.2019).

21.05.2019 за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході ОМП від 20.05.2019 року з місця події за АДРЕСА_1 , з поверхні бойлеру «Атлант» було вилучено 2 сліди рук, що було відкопійовано на відрізок липкої стрічки та наклеєно на аркуш паперу формату А4 після чого запаковано до паперового пакету №1. На зовнішній поверхні телевізору марки «Самсунг» було виявлено сліди рук, що було відкопійовано на 7 відрізків липкої стрічки та наклеєно на аркуш паперу формату А4, після чого запаковано до спец.пакету № INZ 2045530.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001428 від 21.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України дактилоскопічну експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації особи, сліди пальців рук, руки, вилучені під час ОМП від 20.05.2019 за адресою: м. Суми, пров. Льотний 20/2, які було запаковано до паперового пакету № 1 та пакету №2?

- Якщо так, то чи залишений слід пальця руки особою, дактилокарта якого надається на дослідження?

Для дослідження експертам надати паперовий пакет №1 в якому знаходяться 2 сліди рук, що було виявлено на поверхні бойлеру марки «Атлант» , які відкопійовано на відрізок липкої стрічки та наклеєно на аркуш паперу формату А4. Також надати спец.пакет № INZ 2045530 в якому знаходяться виявлені на поверхні телевізору марки «Самсунг» сліди рук, що було відкопійовано на 7 відрізків липкої стрічки та наклеєно на аркуш паперу формату А4.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001428.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

При виникненні питань під час проведення експертизи звертатись до слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1