Справа № 362/6985/19
Провадження № 1-кс/362/2387/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання адвокат посилається на наступне.

Слідчим відділом Васильківського відділу поліції' Головного управління Національної поліції в Київській області, слідчий ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001517 від 31.10.2019 за ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

28.10.2019 року ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР від 13.02.2019 року за № 0000105, було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

31.10.2019 року прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 винесено постанову про виділення з матеріалів кримінального провадження за № 0000105 від 13.02.2019 року матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , в окреме провадження.

31.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0001517 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 та ч.4 ст. 190 КК України, особа, яку повідомлено про підозру зазначено ОСОБА_5 .

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2019 до Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання з питань дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельною ділянкою № 694-ДК/0003/КВ/06/01/19 від 16.01.2019 року .

ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснено державний контроль за дотриманням земельного законодавств, використанням та охороною земель на території Васильківського району Київської області, земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:008:0002, :04:008:0001, :04:007:0019, :04:007:0021, :03:002:0024, :03:002:0023, :03:002:0022, :03:009:0002, :04:017:0001.

Так, в результаті здійснених заходів контролю встановлено, що державними реєстраторами речових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:008:002, :04:008:0001, :04:007:0019, :04:007:0021, :03:009:0009 та :04:017:0001, в порушення вимог пункту 8 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», безпідставно зареєстровано право власності.

Підставою для реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки були державні акти на право власності, другі примірники яких в територіальному органі ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні, а згідно до наявних у Відділі Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи про реєстрацію вказаних Державних актів на право власності на земельні ділянки відсутні.

У результаті перевірки встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:008:0002 (площа з/д 34,4999 га), для ведення фермерського господарства, розташована на території Барахтівської сільської ради Васильківського району Київської області, перебуває у постійному користуванні ОСОБА_7 згідно Державного акту на право постійного користування землею серія ІІІ-КВ № 018592-73, що виданий від 25.01.2001 року та відповідно зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 65.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 , наданої листом від 19.11.2018 року № 2117/331-18-0.24, вказана територія, відповідно до Державної статистичної звітності «Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачам, угіддями та видами економічної діяльності» (форма 6-зем) обліковується на праві постійного користування за фермерським господарством « ОСОБА_8 » ОСОБА_7 та відноситься до земель: номер рядка 2.1 «Селянські (фермерські) господарства».

Відомості про земельну ділянку 10.09.2013 року внесені до Державного земельного кадастру на підставі матеріалів інвентаризації земель державної власності сільськогосподарського призначення, а земельній ділянці присвоєний кадастровий номер :04:008:0002.

Разом з тим встановлено, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно 22.11.2017 року на підставі витягу з Державного земельного кадастру НВ-017 від 13.09.2017 року та державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-КВ № 08592 від 25.01.2001 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0002 за гр. ОСОБА_5 .

Згідно інформації, наявної в Державному земельному кадастрі, витяг з Державного земельного кадастру НВ-017 від 13.09.2017 року, що був підставою реєстрації права власності, на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0002 не видавався.

Вказана державна реєстрація речових прав здійснена за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна № 214, номер запису про право власності 23584109 від 22.11.2017 року, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 38360780 від 27.11.2017 року та відповідне рішення прийняте ОСОБА_9 , КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При цьому реєстраційна дія щодо реєстрації права власності на земельну ділянки з кадастровим номером :04:008:0002 проводилася за заявою від імені ОСОБА_5 (реєстраційний номер заяви 25372276 від 22.12.2017 року).

Одночасно із цим встановлено, що ОСОБА_5 користувався телефоном з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 .

В зв`язку з вищевикладеним, адвокат просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, оскільки необхідно перевірити термінали мобільного зв`язку та сім-карток, якими користувався ОСОБА_5 , що можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг терміналів мобільного зв`язку, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Адвокат та ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги клопотання підримали, просили їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2019 року було задоволено аналогічне клопотання слідчого, та надано старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майору ОСОБА_6 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_12 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 22.11.2017 року по 30.11.2017 року абонентських номерів НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши підозрюваного, адвоката та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом було встановлено, що 13.02.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2019 року №362/5974/19 було задоволено аналогічне клопотання слідчого, та вже надано старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області майору ОСОБА_6 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_12 , або слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 22.11.2017 року по 30.11.2017 року абонентських номерів НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , та приймаючи до уваги, слідчий суддя не знаходить підстав для повторного надання тимчасового доступу до тієї ж масої інформації, оскільки адвокат та його підзахисний мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, в яких міститься запитувана інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1