Справа № 584/773/19
Провадження № 1-кп/584/115/19
В И Р О К
Іменем України

02.10.2019 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №0000127 від 29 квітня 2019 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Глухів Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

26 грудня 2018 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП та постановою Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Також, 19 квітня 2019 року близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП та постановою Путивльського районного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчинені вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Крім того, 29 квітня 2019 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Сам ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 26 грудня 2018 року він вжив спиртні напої, і пізніше, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем мешкання своєї співмешканки ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , вчинив з нею сварку, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку. Після цього, відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.173-2 КУпАП та постановою Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року його визнано винним у вчинені вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Також, 19 квітня 2019 року він вжив спиртні напої, і пізніше, близько 17 год. 30 хв. перебуваючи за місцем мешкання своєї співмешканки ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , вчинив з нею сварку, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку. За даним фактом відносно нього було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП та постановою Путивльського районного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року його визнано винним у вчинені вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Крім того, 29 квітня 2019 року він вжив спиртні напої, і пізніше, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за місцем мешкання своєї співмешканки ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , вчинив з нею сварку, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що 26 грудня 2018 року близько 15 год. 00 хв., 19 квітня 2019 року близько 17 год. 30 хв. та 29 квітня 2019 року близько 12 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у неї вдома по АДРЕСА_3 , вчиняв з нею сварки, в ході яких виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку. Після останнього разу вона припинила спілкуватися з ним та на даний час проживає окремо.

Беручи до уваги те, що обставини вказаного кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_4 .

При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, не одружений, не працюючий, характеризується умовно позитивно, на «Д» обліку у лікаря психіатра-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене в сукупності, обставини скоєного, думку прокурора, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе призначити покарання у виді громадських робіт, в межах санкції ст.126-1 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльського районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1