Справа №597/1058/19
Провадження №1-кс/597/284/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення посмертної судової психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінальногопровадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні посмертної судової психіатричної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення посмертної судової психіатричної експертизи розглядати без його участі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання слідчого ОСОБА_3 02.11.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000231 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2004 року ОСОБА_4 підписав договір дарування, на підставі якого подарував свій житловий будинок, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 . Даний договір дарування був посвідчений нотаріусом ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. 01 листопада 2018 року ОСОБА_7 звернулася із письмовою заявою у Заліщицьке відділення поліції в якій повідомила, що нотаріус ОСОБА_6 вніс у договір дарування неправдиві відомості, підробив даний договір, що ОСОБА_4 не міг подарувати свій житловий будинок сторонній особі, тим самим позбавивши себе, дружину та сина житла.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні здатності ОСОБА_4 повністю усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними 04.06.2004 року, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення посмертної судової психіатричної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення посмертної судової психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1.Чи мали місце у ОСОБА_4 захворювання на дату укладення договору дарування житлового будинку 04.06.2004 року? Якщо так, то які причини їх розвитку, характер перебігу, яка ступінь тяжкості цих захворювань?
2.Який загальний стан психіки був у ОСОБА_4 в період укладення договору дарування житлового будинку 04.06.2004 року?
3.Чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_4 на час укладення договору дарування житлового будинку на правильність сприйняття фактів, що мають значення для укладення договору дарування?
4.Чи міг ОСОБА_4 на час укладення договору дарування в силу свого стану, віку і розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки і керувати ними?
5.Чи взагалі страждав ОСОБА_4 на момент укладення договору дарування будь-яким психічним розладом?
6.Якщо ОСОБА_4 страждав психічним розладом, то яка його причина і наслідки?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення посмертної судової психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення посмертної судової психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити експертам судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000231 посмертну судову психіатричну експертизу покійного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав в АДРЕСА_1 , щодо здатності ним повністю усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Поставити перед експертами психіатричної комісії наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
1.Чи мали місце у ОСОБА_4 захворювання на дату укладення договору дарування житлового будинку 04.06.2004 року? Якщо так, то які причини їх розвитку, характер перебігу, яка ступінь тяжкості цих захворювань?
2.Який загальний стан психіки був у ОСОБА_4 в період укладення договору дарування житлового будинку 04.06.2004 року?
3.Чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_4 на час укладення договору дарування житлового будинку на правильність сприйняття фактів, що мають значення для укладення договору дарування?
4.Чи міг ОСОБА_4 на час укладення договору дарування в силу свого стану, віку і розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки і керувати ними?
5.Чи взагалі страждав ОСОБА_4 на момент укладення договору дарування будь-яким психічним розладом?
6.Якщо ОСОБА_4 страждав психічним розладом, то яка його причина і наслідки?
В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження №0000231.
Зобов`язати експертів судово-психіатричної експертизи Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експертів за результатами посмертної судової психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1