Справа № 163/1816/19
Провадження № 1-кс/163/309/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000308 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Самійличі Шацького району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина Республіки Білорусь, неповної середньої освіти, неодруженого, непрацюючого, судимого 03.03.2003 року Володимир-Волинським районним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком у 2 роки; 18.05.2004 року Володимир-Волинським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.355 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 24.03.2011 року Шацьким районним судом Волинської області за ч.ч.1, 2, 3 ст.185, ч.1 ст.358 КК України до 4 років позбавлення волі (звільнений від відбування покарання 05.06.2014 року за актом амністії),

в с т а н о в и в :

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування за ознаками ч.2 ст.185 КК України встановлено, що ОСОБА_5 біля 10:00 години 13.08.2019 року, перебуваючи біля фітнес-клубу "GoldGum", таємно викрав велосипед "VELORING EXCLUSIV", що належить ОСОБА_7 ; біля 13 години 28.08.2019 року з будинку АДРЕСА_2 таємно викрав готівкові кошти в сумі 280 гривень та продукти харчування, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 380 гривень; в післяобідню пору 28.08.2019 року, перебуваючи біля Згоранської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вулиці Шкільній 2 в селі Згорани Любомльського району, повторно таємно викрав належний ОСОБА_9 велосипед "NSU".
Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, вважає обрання більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання таким ризикам.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний, його захисник проти клопотання не заперечили.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по факту трьох епізодів крадіжки зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000308 за ознаками ч.2 ст.185 КК України 13.08.2019 року.
Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, оголошене ОСОБА_5 07.11.2019 року.
Обґрунтованість підозри підтверджена протоколами прийняття заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , огляду місць події, огляду речей, протоколом допиту потерпілих, свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами проведення слідчих експериментів.

Наявність ризиків, передбачених п.п.3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засідання підтверджено з таких підстав.
Можливість ОСОБА_5 незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні доводиться тим, що з частиною із них підтримував дружні відносини.
Три епізоди оголошеної підозри, а також попереднє притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності дають підстави вважати про наявність ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Разом з цим переконливих доказів вважати про можливість ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду у кримінальному провадженні з огляду на його визнавальні покази та спільне проживання з матір`ю, за якою він здійснює догляд, не доведено.

З наведеного вбачаються підстави для висновку про достатність підстав для обрання щодо підозрюваного запропонованого слідчим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки більш м`який захід може не забезпечити запобігання встановленим ризикам.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного слід покласти певні обов`язки.

Оскільки підозра ОСОБА_5 повідомлена 07.11.2019 року і строк досудового розслідування в такому випадку згідно з положеннями ч.1 с.219 КПК України визначено у два місяці від цієї дати, відповідні обов`язки підозрюваному слід встановити саме в межах цього строку.

Керуючись ст.ст.176-179, 194, 196, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 07 січня 2020 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконувати до 07 січня 2020 року включно такі обов`язки:

- у період часу з 20 години по 08 годину не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу, який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, необхідність прибуття попередньо узгоджувати із слідчим;

- не відлучатись за межі села Самійличі Шацького району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно із ч.4 ст.181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 17:45 годині 13.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1