279/5516/19
1-кс/279/2084/19
У Х В А Л А
іменем України

25 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 19.10.2019 року в період з 10:00 год. по 15:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс численні удари кулаками рук по голові, тулубу та кінцівках потерпілій ОСОБА_5 в результаті чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: закриті уламкові переломи нижньої та медіанної стінок лівої орбіти із зміщенням кісткових уламків, гемосинус лівої верхньощелепної пазухи, геморагічний забій правої лобної частки головного возку, гостра пластична субдуральна гематома на рівні правої потиличної частки головного мозку, гостра субдуральна гематома на рівні лівої геміефери головного мозку з ознаками набряку головного мозку та дислокаційним синдромом, множинні садна тулуба, колін, кінцівок та обличчя.
По даному факту 22 жовтня 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 22.10.2019року було затримано ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, яке проводилось в приміщення Коростенського ВП, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5, в ході якого в останнього було тимчасово вилучено наступні предмети: джинсові штани темно синього кольору; светр чорного кольору; кофта на блискавці темно-синього кольору; мокасини коричневого кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору; в`язка з двома ключами. Вилучені речі містять на собі слідову інформацію й можуть бути використані речовими доказами у кримінальному провадженні.
З врахуванням наведеного слідчий клопотав про накладення арешту на вищевказане майно.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 22.10.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001291, за ознаками злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до

скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує

сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

При розгляді клопотання встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені речі можуть нести на собі сліди злочину, тому можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ненакладення арешту на вилучене майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту вищезазначеного майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на джинсові штани темно синього кольору; светр чорного кольору; кофту на блискавці темно-синього кольору; мокасини коричневого кольору; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору; в`язку з двома ключами, які вилучені в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 22.10.2019 року , під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1