САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/1471/18
Провадження №1-в/726/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання ст. інспектора Садгірського РС філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ,-

ВСТАНОВИВ :
Ст. інспектор Садгірського РС філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

У поданні посилався на те, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 11.09.2018 року за ст. 335 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) роки.

Зазначає, що за час перебування на обліку в Садгірському РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду виконував: не виїжджав за межі України без згоди органу кримінально-виконавчої системи, повідомляв про зміну місця свого проживання, періодично з`являвся на реєстрацію. До адміністративної та кримінальної відповідальності на протязі іспитового строку не притягувався.

Представник центру пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу та дослідивши матеріали подання, приходить до наступного:

Згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органами внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються : несвоєчасне одержання запрошення, хвороба на інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, а також те, що строк випробувального терміну закінчився є підстави для звільнення від покарання засудженого у зв`язку з закінченням строку випробувального терміну.

На підставі наведеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання ст. інспектора Садгірського РС філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну - задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 11.09.2018 року за ст. 335 КК України у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) роки. - від призначеного основного покарання звільнити у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб, після її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1