Справа №766/4230/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000069 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на гроші в загальній сумі 1400 гривень, які складаються з однієї банкноти номіналом 500 гривень України із серійним номером ЗБ 0502808, трьох банкнот номіналом 200 гривень України із серійними номерами: УЕ 1255437, ТА 0020117, СГ 8905535, трьох банкнот номіналом 100 гривень України із серійними номерами: МН 1422773, СЖ 2533044, МГ 7035288, було видано 10.07.2019 старшим оперуповноваженим СКП Скадовського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди, яку він отримав від ОСОБА_4 на території ринку в м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області, та які належать ОСОБА_4 .

Також слідчий просить поновити строк подачі клопотання про накладення арешту на гроші в сумі 1400 гривень, які було передано ОСОБА_4 10.07.2019 в якості неправомірної вигоди старшому оперуповноваженому СКП Скадовського ВП Н.Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , та які було вилучено під час проведення огляду.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному 12.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 369 КК України, та ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що діючи з листопада 2018 року ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_4 щодо спільного здійснення збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Скадовського району Херсонської області, достовірно знаючи, що у провадженні Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001842, у ході розслідування якого працівниками поліції 12.01.2019 проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та в автомобілі марки ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням останнього, у ході яких вилучено наркотичний засіб, обіг якого заборонено, каннабіс, масою 0, 567 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, загальною масою 0, 48214 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, концентрат з макової соломи, масою 0, 230 г, вступив у злочинну змову з ОСОБА_4 з метою надання службовій особі правоохоронного органу неправомірної вигоди для вирішення питання щодо непритягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за зберігання вилучених під час обшуку наркотичних засобів та психотропних речовин та не викриття інших осіб, які у змові з ним та ОСОБА_4 здійснюють їх збут.

Так, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , у період часу з 12.01.2019 по 13.05.2019, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою непритягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 перебуває на посаді старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області та відповідно до посадової інструкції уповноважений на:

- обслуговування території Новомиколаївської, Михайлівської, Шевченківськоої, Широківської, Ульянівської сільських рад,

- забезпечення документування та виявлення відповідних видів злочинної діяльності,

- підтримання взаємодії зі слідчими органами, забезпечення оперативного супроводження кримінальних проваджень до їх розгляду в суді та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб,

- проведення роботи з виявлення і документування тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

- здійснення оперативного супроводження по кримінальним провадженням, відкритим за фактами незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,

тобто постійно здійснює функції представника влади та виконує організаційно-розпорядчі функції, а тому відповідно до Примітки 1 ст. 364 КК України є службовою особою, запропонував та у подальшому надав йому неправомірну вигоду за вчинення в інтересах ОСОБА_4 дій з використанням наданого службового становища за наступних обставин.

12.01.2019 старшим слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_8 за участі старшого оперуповноваженого Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було вилучено речовину рослинного походження, яка, згідно з висновком експертизи № 76-НР від 22.01.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0, 938 г, та в автомобілі ЗАЗ 110308, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з якого вилучено відповідно до висновку експертизи № 78-НР від 22.01.2019 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, концентрат з макової соломи, масою 0, 230 г, відповідно до висновку експертизи № 75-НР від 22.01.2019 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVP, загальною масою 0, 47864 г, відповідно до висновку експертизи № 74-НР від 22.01.2019 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 0, 0035 г, відповідно до висновку експертизи № 77-НР від 22.01.2019 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 040 г, відповідно до висновку експертизи № 79-НР від 18.01.2019 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 567 г.

У період часу з 12.01.2019 до 11.02.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому місці, достовірно знаючи, що за місцем проживання ОСОБА_4 проведено обшук, за результатами якого вилучено наркотичні засоби та психотропні речовини, що у подальшому може призвести до притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за їх зберігання та викриття інших осіб, які у змові з ним та ОСОБА_4 здійснюють їх збут, погодився на пропозицію ОСОБА_4 звернутися до старшого оперуповноваженого Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , запропонувати та у подальшому, у разі згоди, надати йому неправомірну вигоду за вчинення ним, як працівником поліції, в інтересах ОСОБА_4 будь-якої дії, внаслідок якої останнього не буде притягнуто до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

З метою втілення злочинного плану у дію, 26.02.2019 у період часу з 13.47 год. до 14.09 год. під час зустрічі, яка відбулась за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Морська, 78, біля пансіонату «Південний», ОСОБА_7 разом із ОСОБА_4 запропонували старшому оперуповноваженому Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 надати йому неправомірну вигоду в сумі 1 000 доларів США за вчинення останнім дій, як працівником поліції, внаслідок яких ОСОБА_4 не буде притягнуто до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, на що ОСОБА_6 надав згоду.

У подальшому, на виконання спільного з ОСОБА_7 плану, 28.02.2019 та 10.05.2019 ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, надав ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 800 доларів США та 3 000 гривень.

Окрім викладеного, ОСОБА_7 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у листопаді 2018 року, з корисливих мотивів, вирішив здійснювати їх збут мешканцям Скадовського району Херсонської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_7 залучив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У листопаді 2018 року ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, запропонував ОСОБА_4 та ОСОБА_9 здійснювати спільно з ним збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Скадовського району Херсонської області, на що останні погодились.

Згідно з досягнутою домовленістю між ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 взяв на себе функції придбання психотропних речовин у м. Херсоні, їх перевезення до с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області, фасування та розподілу між особами, які будуть здійснювати їх збут на території Скадовського району Херсонської області, збір грошей від збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, формування та здійснення заказу на придбання нової партії.

У той же час, ОСОБА_4 мав зобов`язання здійснювати перевезення ОСОБА_7 до м. Херсона з метою придбання останнім психотропної речовини та з м. Херсона до с. Новомиколаївка, надавати допомогу у фасуванні придбаної психотропної речовини, її збут мешканцям м. Скадовська та с. Новомиколаївки Скадовського району Херсонської області, надавати отриману виручку від збуту ОСОБА_7 , приймати замовлення на нову партію наркотичних засобів та психотропних речовин, передавати отриманні замовлення ОСОБА_7

ОСОБА_9 , у свою чергу, взяв на себе зобов`язання отримувати у ОСОБА_7 з метою подальшого збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, здійснювати їх збут на території с. Михайлівка Скадовського району Херсонської області, передавати отримані від збуту грошові кошти ОСОБА_7 , здійснювати замовлення щодо поставки наркотичних засобів та психотропних речовин мешканцям с. Михайлівка Скадовського району Херсонської області.

У подальшому, з метою реалізації розробленого злочинного плану, 11.04.2019 у період часу з 12.05 год. до 13.30 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Херсоні, у невстановленому місці та у невстановленої особи придбав психотропну речовину, яку переніс до автомобіля «ДеоЛанос», реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому перевіз придбану речовину до с. Новомиколаївки Скадовського району Херсонської області.

Надалі, у період з 11.04.2019 до 17.04.2019, відповідно до плану, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому місці, передав частину придбаної психотропної речовини ОСОБА_4 для подальшого збуту мешканцям Скадовського району Херсонської області.
У свою чергу ОСОБА_4 17.04.2019 перевіз на громадському транспорті з с. Новомиколаївки Скадовського району Херсонської області попередньо отриману від ОСОБА_7 речовину світло-блакитного кольору до м. Скадовська, та перебуваючи на території ринку, який розташований у провулку Торговому у м. Скадовську Херсонської області, у період часу з 11.20 год. до 11.52 год., збув ОСОБА_10 зазначену речовину, яка відповідно до висновку експертизи № 701-НР від 06.05.2019 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,0550 г, за що отримав від останньої грошові кошти в якості оплати в сумі 200 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , діючи відповідно до розробленого плану з ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , повторно вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, він у період з 17.04.2019 до 24.04.2019, перебуваючи у м. Херсоні, у невстановленому місці та у невстановленої особи придбав речовину світло-блакитного кольору, яку у подальшому перевіз на громадському транспорті до с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі 24.04.2019 у період часу з 11.15 год. до 13.07 год. ОСОБА_7 переніс раніше придбану ним у м. Херсоні речовину світло-блакитного кольору, яка, згідно з висновком експертизи № 700-НР від 06.05.2019, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, масою 0, 0550 г, до занедбаної території колишньої автомобільної газової станції, розташованої на в`їзді у с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області зі сторони м. Скадовська Херсонської області, де збув в безоплатній формі старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 повторно вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, він, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , перебуваючи у період з 20.06.2019 до 15.07.2019 у м. Херсоні, придбав у невстановленому місці та у невстановленої особи речовину світло-блакитного кольору, яку зберігав при собі, та на громадському транспорті, з метою збуту, перевіз до с. Новомиколаївка Скадовського району Херсонської області.

Надалі, у період з 20.06.2019 до 15.07.2019, відповідно до розробленого плану, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому місці, передав частину придбаної психотропної речовини ОСОБА_4 для подальшого збуту мешканцям Скадовського району Херсонської області.
У свою чергу ОСОБА_4 16.07.2019 перевіз на громадському транспорті з с. Новомиколаївки Скадовського району Херсонської області попередньо отриману від ОСОБА_7 речовину світло-блакитного кольору до м. Скадовська, та перебуваючи на території ринку, який розташований у провулку Торговому у м. Скадовську Херсонської області, у період часу з 08.52 год. до 09.44 год., збув ОСОБА_10 зазначену речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, PVP, масою 0,0662 г., за що отримав від останньої грошові кошти в якості оплати в сумі 200 гривень.
За фактом вчинення вказаних вище злочинів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 пред`явлено 17.07.2019 підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 366, ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що 10.07.2019 року старшим оперуповноваженим СКП Скадовського ВП Н.Каховського ВП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_6 видано гроші в сумі 1400 гривень, які він отримав 10.07.2019 від ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди за вирішення питання в інтересах останнього з використанням службового становища на території ринку в м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області.

Вищевказані грошові кошти в сумі 1400гривень України є знаряддям вчинення злочину передбаченого ст. 369 КК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в розумінні ст. 98 КПК України є речовими доказами.

Постановою слідчого від 10.07.2019 вилучені за результатами проведення огляду місця грошові кошти в сумі 1400 гривень України визнано речовими доказами.

Разом з тим станом на 11.07.2019 у кримінальному провадженні проводились негласні слідчі дії, відомості про які, відповідно до положень Закону України «Про державну таємницю» віднесені до державної таємниці в Україні. Результати проведення негласних слідчих дій із знятими грифами «Секретно» отримано 18.09.2019

Відповідно до положень ст. 328 КК України розголошення відомостей, що становлять державну таємницю є кримінально-караним діянням за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, а також те, що подача клопотання про накладення арешту на вилучені під час огляду гроші, могла призвести до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив поновити строк подачі клопотання про накладення арешту на майно та клопотання задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 та представник власника майна адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні.
Заслухавши пояснення слідчого, власника майна та представника власника майна, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи, що з клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0000069 станом на 11.07.2019 р. проводились негласні слідчі дії, відомості про які, відповідно до положень Закону України «Про державну таємницю», віднесені до державної таємниці в Україні, результати проведення негласних слідчих дій із знятими грифами «секретно» надано слідчому 18.09.2019 р., у зв`язу з чим слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було пропущено строк з поважних причин, відповідно є підстави для поновлення слідчому строку подання даного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України, та відповідно до долученої до матеріалів клопотання копії постанови старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 10.07.2019 р. вбачається, що грошові кошти в загальній сумі 1400 гривень, на які слідчий просить накласти арешт, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000069 від 12.02.2019 р.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Поновити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_3 строк подання клопотання про накладення арешту на майно.
Накласти арешт на гроші в загальній сумі 1400 гривень, які складаються з однієї банкноти номіналом 500 гривень України із серійним номером ЗБ 0502808, трьох банкнот номіналом 200 гривень України із серійними номерами: УЕ 1255437, ТА 0020117, СГ 8905535, трьох банкнот номіналом 100 гривень України із серійними номерами: МН 1422773, СЖ 2533044, МГ 7035288.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 30.09.2019 року о 12:50 год.

Слідчий суддяОСОБА_1