Справа № 521/8313/19
Номер провадження:1-кс/521/3459/19
У Х В А Л А

20 травня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, інструментів, залишених ними слідів ідентифікація цілого за частинами», по кримінальному провадженню № 0001273, відомості про яке внесено 16.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення трасологічної експертизи, в якому зазначено, що слідчим відділом Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001273 від 16.04.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

15.04.2019 року до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 17:00 години 12.04.2019 року до 09:00 години 15.04.2019 року, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні Одеської міської поліклініки №6 за адресою: м.Одеса, вулиця Гайдара 1, незаконно проникла до кабінету №52вказаної поліклініки, шляхом відкриття вхідних дверей, звідки таємно викрала 3000 гривень з офісного столу, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму. (ЖЕО №10334).
У зв`язку із цим, 15.04.2019 року черговим слідчим Малиновського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а самеприміщення кабінету №52 розташований за адресою: м.Одеса, вул. Гайдара 1 в ході якого було вилучено:врізаний цилндровий замок невідомої торгової марки та ключ до вказаного замка, які упаковано до сейф-пакету № 7079285 і опечатано належним чином.
На підставі викладеного у даному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, інструментів, залишених ними слідів ідентифікація цілого за частинами», для з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні № 0001273, відомості про яке внесено 16.04.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України трасологічнуекспертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, інструментів, залишених ними слідів ідентифікація цілого за частинами» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Прохоровська 35.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, інструментів, залишених ними слідів ідентифікація цілого за частинами» по кримінальному провадженню за № 0001273, відомості про яке внесено 16.04.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-Чи в справному стані знаходяться надані на дослідження врізаний замок невідомої торгової марки?
-Чи є пошкодження на зовнішніх та внутрішніх поверхнях врізаного замку невідомої торгової марки? Якщо так, то яка природа пошкоджень;
-Чи придатні пошкодження для ідентифікації об`єкту, що їх залишив?
-Чи відмикався наданий на дослідження врізаний замок невідомої торгової марки підібраними чи підробленими ключами, відмичками чи іншими предметами? Якщо ні, то був він відчинений дублікатом ключа?
-Чи знаходяться сторонні предмети всередині наданого на дослідження врізаного замку невідомої торгової марки в місці встановлення ключа? Якщо так, то чи слугував предмет, що знаходиться всередині наданого на дослідження замка для відкриття вказаного замку?
-Якщо даний предмет слугував для відкриття замку, то чи можливо визначити механізм відкриття вказаного замку?
Направити для дослідження експерту:
-врізаний циліндровий замок невідомої торгової марки та ключ до вказаного замка, які упаковано до сейф-пакету № 7079285 і опечатано належним чином.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0001273 від 16.04.2019 року.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення обєктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1