Справа № 946/7153/19
Провадження № 1-кс/946/2652/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Татарбунари Одеської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимого;

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 : 26.09.2019 біля 16 годині 30 хвилин в с. Комишівка Ізмаїльському районі Одеської області водій ОСОБА_5 , у стані алкогольного сп`яніння керував мотоциклом «Урал-М-67» номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по вул. 28 червня (автодорозі Т1607) з боку вул. В`ячеслава Мунтяну, в напрямку провулку Шевченка, у порушення вимог Правил дорожнього руху, а саме: п. 2.1. згідно з яким водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; ґ) чинний страховий поліс (страховий сертифікат «Зелена картка») про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення); п.2.3-б, згідно з яким для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування ним в дорозі; п.2.9-а, згідно з яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння; п. 10.1, згідно з яким перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п.12.1, згідно з яким при виборі в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п.12.4, згідно з яким у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50км/год., водій ОСОБА_5 , рухаючись із перевищенням швидкості руху 70 км/год., не вибрав належну швидкість, що забезпечує безпеку дорожнього руху, в результаті чого на закругленні проїжджої частини дороги в право по ходу руху транспортного засобу навпроти б. №59 по вул. 28 червня, не впорався з керуванням мотоцикла, виїхав за межі проїжджої частини дороги вліво на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на придорожній стовп ліній електропередач.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла «Урал-М-67», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

27.09.2019 р. ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки підозрюваний з 26.09.2019 року по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні комунального некомерційному підприємстві Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльська міська центральна лікарня» і до повного одужання не має можливості залишити лікувальний заклад.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Приймаючи до уваги те, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 прокурор просить залишити без розгляду з підстав, що підозрюваний до повного одужання не має можливості залишити лікувальний заклад, то слідчий суддя, вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 30.09.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 183, 185, 186, 193, 196, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1