Провадження №1-в/447/161/19
Справа №447/1742/19
У Х В А Л А

09.08.2019 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у залі суду в м. Миколаїв Львівської області, розглянув заяву лікаря - психіатра КЗ ЛОР "Львівська обласна психіатрична лікарня "Заклад" ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Бориничі, Жидачівського району Львівської області, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України

лікар психіатр ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6

особа, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_4 ,

встановив:

05.08.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла заява лікаря - психіатра Львівської обласної психіатричної лікарні «Заклад» ОСОБА_3 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом щодо ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви наведено таке, ухвалою Стрийського міського суду Львівської області від 07.02.2019 до ОСОБА_4 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 05.08.2019 ОСОБА_4 оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка прийшла до висновку, що він страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими конверсійними розладами.За час знаходження в стаціонарі психічний стан хворого не покращився. Немає ознак стабілізації перебігу психічного захворювання у вигляді стійкої ремісії. Враховуючи наведен, просить продовжити примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4 .

Прокурор та представник психіатричного закладу підтримали заяву, просили таку задовольнити та продовжити примусові заходи медичного характеру.

Захисник ОСОБА_6 при вирішенні клопотання про продовження примусових заходів медичного характеру поклався на думку суду та лікарів.

Відповідно до ст. 95 КК України у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Судом встановлено, що на даний час до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру на підставі ухвали Стрийського міського суду Львівської області від 07.02.2019 про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. 08.05.2019 комісія лікарів-психіатрів після огляду ОСОБА_4 дійшла висновку, що хворий за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру із подальшим перебуванням у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру призначені ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк 6 (шість) місяців.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1