Справа № 629/4080/19
Провадження № 1-кс/629/1428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.07.2019 року до Лозівського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що не відома особа 16.07.2019 року близько 17:00, шахрайським шляхом, знаходячись на залізничному вокзалі станції в м. Лозова Харківської області, заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy А7», чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду в сумі 8026 гривень. 17 липня 2019 року згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст.190 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071. В клопотанні слідчий просила надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавців Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість наступних предметів станом на 16.07.2019:

мобільного телефону марки «Samsung Galaxy А7», чорного кольору, на дві сім картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , на момент злочину в телефоні стояло дві сім картки операторів «ВФ-Україна» та «Київстар», виробник Індія, телефон з чохлом-книжечка, чорного кольору, стандартна, без захисного скла, без карти пам`яті, новий, вартістю 8026 гривень, на момент кримінального правопорушення в робочому стані, без будь-яких пошкоджень, викрадений без комплектуючих.

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001071 від 17 липня 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1