печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001172 від 29.05.2019 за фактом розтрати службовими особами Міністерства оборони України державних коштів в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Установлено, що в 2015 році Департаментом державних закупівель Міністерства оборони України, за результатами процедур державних закупівель, згідно договору № 286/2/15/6 від 30.03.2015, здійснено закупівлю у ТОВ «Укрпродакорд ОР» м`ясних консервів в кількості 188 891,85 тонн на загальну суму приблизно 15 млн. грн., за рахунок яких сформовано «недоторканий запас» продовольства Міністерства оборони України та передано їх на баланс Центрального управління продовольчого забезпечення Тилу Збройних сил України.

З`ясовано, що військовослужбовці ЗС України не можуть використати зазначені консерви для харчування особового складу у зв`язку з їх невідповідністю вимогам безпечності та якості.

Зокрема, за результатами лабораторних досліджень, проведених військовою частиною НОМЕР_1 у квітні 2018 року встановлено, що зразки проб від партій консервів м`ясних у кількості 176 075,2 кг не відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005 за фізико-хімічними та органолептичними показниками (наявність сполучних та жирових тканин; масова доля м`яса з жиром не відповідає встановленим вимогам; м`ясо переварене; шматочки м`яса розпадаються).

У подальшому, за результатами проведених лабораторних досліджень ДП «Укрметртестстандарт» підтверджено, що зразки партій консервів м`ясних не відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005 за фізико-хімічними показниками та органолептичними показниками.

Крім цього, згідно норм ДСТУ та інших державних стандартів, встановлено, що термін придатності вказаної м`ясної консерви закінчується протягом 2019 року, поступово в залежності від часу виготовлення та її поставки до Збройних сил України

Такими чином, у ході досудового розслідування підтверджено причетність службових осіб Збройних сил України до вчинення розтрати державних коштів в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно випробувань, проведених військовою частиною НОМЕР_1 (атестат акредитації № 098 В від 28.12.2012 ЦУМІС ЗСУ), за результатами яких складено протоколи № 404 від 13.02.2015, № 1018 від 12.05.2015, № 1100 від 19.05.2015, № 1244 від 03.06.2015, № 1245 від 03.06.2015, № 2281 від 08.09.2018, № 2666 від 12.10.2015, № 2774 від 26.10.2015 та № 3123 від 14.12.2015, установлено, що консерви м`ясні «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, банка жерстяна 1/525, виробництва ТОВ «Візит», які закуплені в ТОВ «Укрпродакорд ОР» згідно договору від 30.03.2015 № 286/2/15/6, відповідає вимогам ДСТУ 4450:2005.

Однак, згідно випробувань, проведених військовою частиною НОМЕР_1 (атестат акредитації № 098В від 28.12.2012 ЦУМІС ЗСУ), за результатами яких складено протоколи № 101/303 від 19.04.2018, № 101/304 від 19.04.2018, № 101/302 від 19.04.2018, № 101/305 від 19.04.2018, № 101/301 від 18.04.2018, № 101/300 від 18.04.2018, № 101/296 від 18.04.2018, № 101/298 від 18.04.2018, № 101/297 від 18.04.2018, № 101/295 від 18.04.2018, № 101/294 від 17.04.2018, № 101/299 від 18.04.2018, вбачається, що консерви м`ясні «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, банка жерстяна 1/525, виробництва ТОВ «Візит», які закуплені в ТОВ «Укрпродакорд ОР» згідно договору від 30.03.2015 № 286/2/15/6, тобто ті саме партії, не відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005 за фізико-хімічними та органолептичними показниками (наявність сполучних та жирових тканин, масова доля м`яса з жиром не відповідає встановленим вимогам, м`ясо переварене; шматочки м`яса розпадаються).

У ході досудового розслідування 18.07.2019, за участю спеціалістів працівників Центральної випробувальної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Київській області та місті Києві, актом № 1 від 18.07.2019 як додаток до протоколу обшуку на Київському складі центрального управління продовольчого забезпечення Тилу Збройних сил України, в/ч НОМЕР_2 , для проведення лабораторного дослідження здійснено вилучення зразків продукції консерв м`ясних «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, виробництва ТОВ «Візит», в кількості по чотири жерстяних банок на кожну дату виготовлення, що виготовлені від 14.04.2015, від 24.04.2015, від 27.04.2015, від 08.05.2015, від 05.05.2015, від 07.08.2015, від 10.09.2015, від 15.09.2015, від 05.10.2015, від 07.10.2015, від 17.11.2015, від 08.06.2017, від 25.08.2017, від 06.10.2017, від 20.02.2019.

Крім цього, 18.07.2019, за участю спеціалістів працівників Центральної випробувальної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Київській області та місті Києві, актом № 2 від 18.07.2019 як додаток до протоколу на Київському складі центрального управління продовольчого забезпечення Тилу Збройних сил України, в/ч НОМЕР_2 , для проведення лабораторного дослідження здійснено вилучення зразків продукції консерв м`ясних «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, виробництва ТОВ «Візит», в кількості чотири жерстяних банки, що виготовлені від 20.02.2019.

Крім цього, 18.07.2019 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень ТОВ «Візит» та ТОВ «Укрпродакорд ОР» за адресами м. Узин, вул. Заводська, буд. 23 та буд. 23-А, Білоцерківською району, Київської області, участю спеціалістів працівників Центральної випробувальної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Київській області та місті Києві, для проведення лабораторного дослідження здійснено вилучення зразків продукції консерв м`ясних «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, виробництва ТОВ «Візит», в кількості дванадцять жерстяних банок.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування указаного кримінального провадження, виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення експертизи харчових продуктів.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення експертизи харчових продуктів, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001172 від 29.05.2019 експертизу харчових продуктів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи харчових продуктів поставити наступні питання:

- Чи відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005 зразки продукції консерв м`ясних «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, виробництва ТОВ «Візит», що вилучені в ході обшуку на Київському складі центрального управління продовольчого забезпечення Тилу Збройних сил України, в/ч НОМЕР_2 , (акт № 1 від 18.07.2019 відбору зразків продукції для проведення лабораторних досліджень), в кількості по чотири жерстяних банок на кожну дату виготовлення, що виготовлені від 14.04.2015, від 24.04.2015, від 27.04.2015, від 08.05.2015, від 05.05.2015, від 07.08.2015, від 10.09.2015, від 15.09.2015, від 05.10.2015, від 07.10.2015, від 17.11.2015, від 08.06.2017, від 25.08.2017, від 06.10.2017, від 20.02.2019?

- Якщо зазначені зразки м`ясних консервів не відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005, то по яким саме критеріям і чи пов`язана невідповідність вимогам ДСТУ порушенням технологічного процесу їх виготовлення або закінченням строку їх придатності?

- Чи придатні для вживання зразки продукції консерв м`ясних «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, виробництва ТОВ «Візит», станом на 30.03.2015 (момент укладання договору № 286/2/15/6 від 30.03.2015) та на 01.08.2019, що вилучені в ході обшуку на Київському складі центрального управління продовольчого забезпечення Тилу Збройних сил України, в/ч НОМЕР_2 , (акт № 1 від 18.07.2019 відбору зразків продукції для проведення лабораторних досліджень), в кількості по чотири жерстяних банок на кожну дату виготовлення, що виготовлені від 14.04.2015, від 24.04.2015, від 27.04.2015, від 08.05.2015, від 05.05.2015, від 07.08.2015, від 10.09.2015, від 15.09.2015, від 05.10.2015, від 07.10.2015, від 17.11.2015, від 08.06.2017, від 25.08.2017, від 06.10.2017, від 20.02.2019?

- Чи відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005 зразки продукції консерв м`ясних «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, виробництва ТОВ «Візит», що вилучені в ході обшуку на Київському складі центрального управління продовольчого забезпечення Тилу Збройних сил України, в/ч НОМЕР_2 , (акт № 2 від 18.07.2019 відбору зразків продукції для проведення лабораторних досліджень), в кількості чотири жерстяних банки, що виготовлені від 20.02.2019?

- Якщо зазначені зразки м`ясних консервів не відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005, то по яким саме критеріям і чи пов`язана невідповідність вимогам ДСТУ порушенням технологічного процесу їх виготовлення або закінченням строку їх придатності?

- Чи придатні для вживання зразки продукції консерв м`ясних «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, виробництва ТОВ «Візит», станом на 01.08.2019, що вилучені в ході обшуку на Київському складі центрального управління продовольчого забезпечення Тилу Збройних сил України, в/ч НОМЕР_2 , (акт № 2 від 18.07.2019 відбору зразків продукції для проведення лабораторних досліджень), в кількості чотири жерстяних банки, що виготовлені від 20.02.2019?

- Чи відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005 зразки продукції консерв м`ясних «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, виробництва ТОВ «Візит», що вилучені 18.07.2019 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень ТОВ «Візит» та ТОВ «Укрпродакорд ОР» за адресами м. Узин, вул. Заводська, буд. 23 та буд. 23-А, Білоцерківською району, Київської області, в кількості дванадцять жерстяних банок?

- Якщо зазначені зразки м`ясних консервів не відповідають вимогам ДСТУ 4450:2005, то по яким саме критеріям і чи пов`язана невідповідність вимогам ДСТУ порушенням технологічного процесу їх виготовлення або закінченням строку їх придатності?

- Чи придатні для вживання зразки продукції консерв м`ясних «Яловичина тушонка», ґатунку вищого, виробництва ТОВ «Візит», станом на 30.03.2015 (момент укладання договору № 286/2/15/6 від 30.03.2015) та на 01.08.2019, що вилучені 18.07.2019 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень ТОВ «Візит» та ТОВ «Укрпродакорд ОР» за адресами м. Узин, вул. Заводська, станом на 30.03.2015 (момент укладання договору № 286/2/15/6 від 30.03.2015) та на 01.08.2019, буд. 23 та буд. 23-А, Білоцерківською району, Київської області, в кількості дванадцять жерстяних банок?

Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вказані об`єкти дослідження.

Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, в межах передбаченої методики проведення дослідження.

У випадку необхідності, надати дозвіл на залучення під час проведення указаної експертизи як спеціалістів працівників Центральної випробувальної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Київській області та місті Києві або інших акредитованих лабораторій.

У випадку необхідності отримання додаткових матеріалів, необхідних для проведення указаної експертизи, надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз направляти відповідні клопотання слідчому, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1