Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.10.2019 394/1000/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення додаткової судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000381, -
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2018 року слідчим відділенням Новоархангельського відділення поліції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000381, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення взаємозвірки з Новоархангельською центральною лікарнею було встановлено, що 11.08.2018 року до приймального відділення було доставлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, працюючого на посаді пожежного рятувальника молодший сержант 31 пожежно-рятувальної частини Управління Новоархангельської ДСНС України в Кіровоградській області з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому правої променевої кістки. Закритого перелому правої ступні, який госпіталізований до хірургічного відділення Новоархангельської ЦРЛ. Дані тілесні ушкодження ОСОБА_3 отримав внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 11.08.2018 року о 18 годині 24 хвилини за наступних обставин: водій легкового автомобіля «DACIA SOLENZA» державний номерний знак НОМЕР_1 червоного кольору гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їдучі за кермом вказаного вище автомобіля по вулиці Центральній, що в смт. Новоархангельськ на перехресті вулиці Центральна та провулку Затишний увімкнувши лівий поворот здійснював маневр ліворуч з вулиці Центральної на провулок Затишний. В цей час ОСОБА_4 почув різкий звук від удару мотоцикла жовтого кольору не встановленої марки та моделі, який не зареєстрований в державному порядку, під керуванням якого був гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та пасажир, який сидів по заду водія, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події вилучено легковий автомобіль ««DACIA SOLENZA» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 та мотоцикл «YMAHA TMAX-500» без реєстраційного номерного знаку.

22 жовтня 2018 року допитано, як потерпілого ОСОБА_4 , який розповів про обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

8 листопада 2018 року допитано як потерпілого ОСОБА_3 , який розповів про обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

15 серпня 2019 року з свідком ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час проведення якого свідок розповів та показав на місці пригоди, як саме він рухався та де відбулося зіткнення транспортних засобів.

19 серпня 2019 року з потерпілим ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент, під час проведення якого свідок розповів та показав на місці пригоди, як саме він рухався та де відбулося зіткнення транспортних засобів.

30.09.2019 року прокурором Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури надано вказівки де в одному із пунктів зазначено щодо необхідності призначення проведення додаткової судово-медичної експертизи механізму утворення тілесних пошкоджень у потерпілого ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись із матеріалами клопотання суд приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне правопорушення № 0000381 кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України.
По справі 19.08.2019 року було проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_3 , який розповів про відомі йому обставини скоєння ДТП.
Крім того, по справі проведена експертиза щодо механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 .
З метою дослідження обставин вчинення даного кримінального правопорушення та усунення протиріч необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту завідувачу міжрайонним Новоархангельським відділенням Кіровоградського обласного бюро СМЕ ДОЗ Кіровоградської облдержадміністрації ОСОБА_6 з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000381 додаткову судово-медичну експертизу.
До проведення експертизи залучити судово-медичного експерта - завідувача міжрайонного Новоархангельського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ ДОЗ Кіровоградської облдержадміністрації ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- Чи могли утворитися дані тілесні пошкодження при обставинах викладених потерпілим ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту від 19.08.2019 року?

Для ознайомлення експерту направити ксерокопію висновку експерта № 132 від 14.11.2018 року, ксерокопію слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_3 , від 19.08.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: