КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5167/19
Провадження № 1-кс/552/3751/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001853 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2019 року до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби « 102 »про те, що 15.08.2019 року о 16 год. 24 хв. за адресою м. Полтава, вул.. Пушкіна, 91 при огляду посилки, яка була направлена гр.. ОСОБА_5 від гр.. ОСОБА_6 , виявлено речовину білого кольору, ззовні схожу на наркотичну.

15.08.2019 року у ході огляду місця події за адресою м. Полтава, вул.. Пушкіна, 91, в приміщенні ДУ ПОВП № 23, о/у оперативного відділу ДУ ПОВП № 23 ОСОБА_7 надав працівникам поліції станки для бритв без ручки, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Данні станки ОСОБА_7 виявив у посилці « Нової Пошти», від ОСОБА_6 , НОМЕР_1 для ОСОБА_8 , який відбуває покарання. Вилучені в ході огляду бритвені станки у кількості трьох штук, без ручок, в середині яких порошкоподібна речовина білого кольору схожою на наркотичну, було загорнуто у папір після чого поміщено до полімерного пакету типу файл, опечатано, скріплено підписами понятих і слідчого.

В порядку ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язкова.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - хімічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001853 від 16.08.2019 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору розміщена у трьох бритвених станках без ручок загорнута у папір білого кольору та опечатана в полімерний пакет типу файл ниткою, вільні кінці якої зв`язані та скріплені биркою з підписами слідчого, понятих та печатками ВП № 1, наркотичною? Якщо так, то який вид та маса?
Для дослідження експерту надати: вилучені в ході огляду бритвені станки у кількості трьох штук, без ручок, в середині яких порошкоподібна речовина білого кольору схожа на наркотичну, які загорнуто у папір, після чого поміщено до полімерного пакету типу файл, опечатано, скріплено підписами понятих і слідчого.
Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (за вимогою).

При дослідженні дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1