Дата документу 18.11.2019 Справа № 336/7055/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/813/19 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/7055/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002631, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, оскільки встановлено, що у межах територіальної юрисдикції вказаного суду також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України по обвинуваченню у вчиненні останнього за часом правопорушення, крім того, обвинуваченому ОСОБА_4 за ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 від 24.10.2019 року обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинувачений рахується за Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. Таким чином, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, слід направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог закону, встановлених у статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, зазначених у частині першій наведеної статті.

Як вбачається з обвинувального акта, який надійшов для розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке було скоєно обвинуваченим 09.10.2019 року. Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Відповідно до інформації, наданої Ленінським районним судом м. Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно обвинувального акта дата скоєння кримінального правопорушення 16.07.2018 року. Запобіжний захід не обирався. Кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання на 10.12.2019 року.

Таким чином, ОСОБА_4 у кримінальних провадженнях, які віднесені до територіальної юрисдикції Шевченківськогота Ленінськогорайонних судів м. Запоріжжя, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю.

Між тим, у кримінальному провадженні, яке віднесено до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено останнім за часом.

За таких обставин, хоча у поданні і порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, проте фактично зроблено посилання на необхідність об`єднання проваджень, що, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Об`єднання матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до вимог ст. 334 КПК України.

Підстав для направлення кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Запоріжжя для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів також не вбачає.

Таким чином, підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною 1 цієї ж статті, - не встановлено.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

відмовити у задоволенні подання Шевченківськогорайонного суду м. Запоріжжя.

Повернути кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002631, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, до Шевченківськогорайонного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3