Справа № 274/4448/19
Пров адження № 1-в/0274/278/1
П О С Т А Н О В А
Іменем України

28.08.2019 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_3 , розглянувши подання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Райківська ВК № 73» звернулась з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про встановлення щодо засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду із застосуванням наступних обмежень:заборонити вихід з будинку з 23:00 по 06:00; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);

заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою придбання цих напоїв; реєструватися в поліції два рази на місяць.

Представник установи виконання покарань подання підтримав та просить встановити адміністративний нагляд строком на два роки.

Засуджений ОСОБА_4 своєї позиції щодо подання не повідомив, від нього надійшла заява від 23.08.2019 про розгляд подання за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 21.10.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.1 ст.70, 71, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Крім того, Голосіївським районним судом міста Києва ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання 1 рік 9 місяців позбавлення волі.

З 27.12.2018 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Райківська ВК ( № 73), кінець строку відбування покарання - 17.09.2019.

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 та довідки про його стягнення та заохочення вбачається, що він порушував режим тримання під вартою за що притягувався до дисциплінарної відповідальності п`ять разів, заохочень не має, не працевлаштований, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, на профілактичному обліку не перебуває.

З наведеного вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Пунктом "б" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи викладене, оскільки засуджений ОСОБА_4 вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства, суд приходить до висновку про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, при цьому доцільним є встановлення йому обмежень, передбачених статтею 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", які забезпечать належний контроль за його поведінкою з метою запобігання вчинення ним нових злочинів.

Керуючись статтями 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", статями 369 - 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік та застосувати такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку з 23:00 по 06:00 години;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів поліції;

- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою придбання цих напоїв;

- реєструватися в поліції два рази на місяць.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії постанови.

Суддя ОСОБА_1