Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/6227/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила розподіл підрядів на ремонт доріг внутрішньоквартальних проїздів в м. Миколаєві та уклала договори з ФОП " ОСОБА_6 ", ФОП " ОСОБА_7 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; договорів підряду, укладені між Адміністрацією Центрального району м. Миколаєва та ФОП " ОСОБА_6 "; договорів підряду, укладені між Адміністрацією Центрального району м. Миколаєва та ФОП " ОСОБА_7 "; договорів підряду, укладені між Адміністрацією Центрального району м. Миколаєва та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002909 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за повідомленням профспілкової організації м. Миколаєва " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправних дій під час розподілу підрядів на ремонт доріг внутрішньоквартальних проїздів в м. Миколаєві.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 віддала підряди на ремонт доріг у дворах багатоповерхівок на загальну суму 7,5 мільйонів приватним фірмам, які існують не більше 3-4 місяців, що підтверджується інформацією з системи електронних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", де опубліковані договри з підрядниками.

Встановлено, що у всіх випадках закупівлі проводилися на суми до 200 000 гривень, а тому, відповідно до законодавства, здійснювались без проведення відкритих торгів, у зв`язку з чим керівництво районної адміністрації на свій розсуд вибирало підрядників, яким довірило ремонт доріг у дворах.

У системі " ІНФОРМАЦІЯ_5 " опубліковано більше 40 договорів на ремонт асфальтного покриття поквартальних проїздів на суму 7 мільйонів 468 тисяч гривень, які були складені між Адміністрацією Центрального району м. Миколаєва та трьома приватними фірмами - ФОП " ОСОБА_6 " (зареєстровано 07 травня 2018 року в с. Петрівське Чернігівської області), ФОП " ОСОБА_7 " (зареєстровано 29 березня 2018 року в м. Києві) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Однак, незважаючи на цей факт, адміністрація Центрального району уклала договір з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на суму 360 тисяч 913 гривень, з ФОП " ОСОБА_7 " - на суму 5 мільйонів 132 тисячі 385 гривень, з ФОП " ОСОБА_6 " - на суму 1 тисяча 434 гривні.

23.08.2019 року слідчим надіслано запит до Адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогою надати копії вищеперелічених документів, однак 29.08.2019 року останніми було відмовлено у їх наданні без ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.

Отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення необхідно з метою призначення відповідних експертиз, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, необхідні для проведення експертиз, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила розподіл підрядів на ремонт доріг внутрішньоквартальних проїздів в м. Миколаєві та уклала договори з ФОП " ОСОБА_6 ", ФОП " ОСОБА_7 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- договорів підряду, укладені між Адміністрацією Центрального району м. Миколаєва та ФОП " ОСОБА_6 ";

- договорів підряду, укладені між Адміністрацією Центрального району м. Миколаєва та ФОП " ОСОБА_7 ";

- договорів підряду, укладені між Адміністрацією Центрального району м. Миколаєва та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10