Справа № 296/7833/17
У Х В А Л А
Іменем України

19 червня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Соколів Червоноармійського району Житомирської області, гр-на України, з вищою освітою, не працюючого, пенсіонера, прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 07 травня 2017 року близько 12 год. 30 хв. перебував на проїжджій частині дороги, що по пров. 3-му Чуднівському в м. Житомирі, де поблизу будинку № 26 помітив автомобіль марки «Опель Вектра» д.н. НОМЕР_1 із відкритим вікном правої передньої пасажирської дверцяти, в якому знаходився рюкзак чорного кольору марки «Данкі», що належить ОСОБА_5 .

В цей же день, час та місці ОСОБА_4 підійшов до вищевказаного автомобіля та через відкрите вікно правої передньої пасажирської дверцяти взяв вищевказаний рюкзак, у якому знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн., 10 доларів США, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, доручення на керування автомобілем, посвідчення водія та термос вартістю 160 грн. та таким чином заволодів останнім.

В подальшому ОСОБА_4 , утримуючи викрадений рюкзак, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн., 10 доларів США, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, доручення на керування автомобілем, посвідчення водія та термос, зазначене місце залишив, чим спричинив ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1430 гривень 00 копійок.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він вчинив суспільно- небезпечне діяння, яке передбачене ст. 185 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 , як особа, що притягується до відповідальності за вчинення суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, в судовому засіданні за станом свого здоров`я своє відношення щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння та по суті пред`явленого йому обвинувачення показання не зміг надати.

Згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 30.03.2015 року ОСОБА_4 був визнаний недієздатним.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 359-2018 ОСОБА_4 з 2014 року виявляє клінічні ознаки вираженої деменції внаслідок органічного ураження ЦНС, які настільки виражені, що позбавляють його здатності на час проведення експертизи та позбавляли його здатності на час інкримінованих йому дій усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку під наглядом дільничного психіатра та опікуна.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив фабулу обвинувачення та додатково пояснив, що обвинувачений після крадіжки рюкзак викинув у річку. А в рюкзаку були документи на автомобіль, які він не міг поновити, оскільки вказаний автомобіль «Опель» завозився із Польщі та техпаспорт на автомобіль був польський. Йому повернули 10 доларів США та 300 гривень.

Винуватість ОСОБА_4 повністю підтверджується :

- показаннями свідка ОСОБА_8 , який показав, що 07 травня 2017 року близько 12 год. 30 хв. він зустрів ОСОБА_4 по пров. 3-му Чуднівському в м. Житомирі, який ніс на плечах чорний рюкзак;

- к. витягу із кримінального провадження від 07.05.2017 р. за заявою ОСОБА_5 про викрадення майна із його автомобіля марки «Опель Вектра» ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ( або таке, що готується) від 07.05.2017 р. за заявою ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду місця події від 07.05.2017 р. з участю потерпілого ОСОБА_5 , згідно якого було оглянуто ділянку місцевості біля будинку 26 по провулку 3-му Чуднівському в м. Житомирі, де стояв автомобіль марки «Опель» та звідки було викрадено рюкзак із речами потерпілого;

- протоколом огляду місця події від 10.05.2017 р., згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_2 , де на столі було виявлено купюру номіналом 10 доларів США;

- протоколом огляду предметів від 12.05.2017 р., згідно якого було оглянуто купюру номіналом 10 доларів США серії ML22798720В, вилучену під час ОМП від 10.05.2017 р. в м. Житомирі по пров. 3-му Чуднівському, 20;

- к. інформації про курс валют;

- протоколом огляду місця події від 19.09.2017 р. з участю потерпілого ОСОБА_5 , згідно якого останній надав слідчому DVD-R із записом із камери відеоспостереження, що розміщена на будинку АДРЕСА_3 та на якому зображено, як особа похилого віку із палицею в руках несе в одній руці рюкзак чорного кольору, що належить ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду предмету від 19.09.2017 р., згідно якого було оглянуто DVD-R із записом із камери відеоспостереження, що розміщена на будинку АДРЕСА_3 ;

- оглянутим під час судового засідання DVD-R диск із записом із камери відеоспостереження, з якого вбачається, що на відео зображений ОСОБА_4 , який по провул. 3-єму Чуднівському в м.Житомирі ніс чорний рюкзак. Під час огляду вказаного відео потерпілий вказав, що даний рюкзак належить йому;

- розпискою ОСОБА_5 про отримання від слідчого грошових коштів в сумі 10 доларів США.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 1 КК України, як дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна.

Дане суспільно-небезпечне діяння мало місце, його вчинив саме ОСОБА_4 у стані неосудності, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку під наглядом дільничного психіатра та опікуна.

Керуючись ст. ст. 362, 512, 513, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку під наглядом дільничного психіатра та опікуна.

Цивільний позов по справі залишити без розгляду, роз`яснивши потерпілому його право звернутись до суду до певних осіб з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі, а саме DVD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження, 10 доларів США повернути потерпілому за належністю.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1