Справа № 489/839/19
Номер провадження 1-кс/489/2162/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000493 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, а саме спричинення 11.02.2019 р. о 17.33 год. невстановленими особами по АДРЕСА_1 , біля супермаркету АТБ, ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, нульових дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), номера карток поповнення рахунку, ІМЕІ їх мобільних терміналів, які в період часу з 01.01.2019 по 12.02.2019 виходили на зв`язок з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також серійні номери мобільних терміналів учасників з`єднань.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний хлопець на ім`я ОСОБА_4 , з яким перед вчиненням кримінального правопорушення спілкувався за допомогою мобільного зв`язку потерпілий ОСОБА_3 , та який користується вказаними абонентським номером мобільного зв`язку, та за допомогою документів про зв`язок вказаного абонентського номеру, можливо встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оперуповноваженим Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, нульових дзвінків, відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), номера карток поповнення рахунку, ІМЕІ їх мобільних терміналів, які в період часу з 01.01.2019 по 12.02.2019 виходили на зв`язок з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також серійні номери мобільних терміналів учасників з`єднань, з можливістю вилучення їх копій на електронних носіях.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: