УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому скаргу Громадської організації «Батьківська ініціатива міста Хмельницького» на постанову слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000080 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

Постановою слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 18.05.2019 року кримінальне провадження №0000080 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України.

25.10.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга Громадської організації «Батьківська ініціатива міста Хмельницького» на вищезазначену постанову, в якій скаржник посилається на те, що вона є протиправною, досудове розслідування проведено не повно, не об`єктивно.

В судовому засіданні представники скаржника наполягали на задоволенні скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду матеріали кримінального провадження.

Заслухавши думку представників скаржника, дослідивши наявні матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №0000080 від 25.04.2018 року, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному

провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а ст.92 цього Кодексу обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора. На виконання даних вимог сторона обвинувачення в силу ст.93 КПК України здійснює збирання доказів.

Згідно з вимогами ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Слідчими Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000080 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

18.05.2019 року слідчим Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка обґрунтовується тим, що строки досудового розслідування визначені ст.219 КПК України під час досудового розслідування закінчилися і жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв`язку із чим відповідно до п.10. ч.1 ст.284 КПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що винесена слідчим по станова про закриття кримінального провадження є обґрунтованою та відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства

Так, відомості до ЄРДР було внесено 25.04.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.04.2019 року, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

Санкція статті ч.1 ст.358 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до 2 років, а тому з урахуванням положень ст.12 цього Кодексу дане кримінальне правопорушення належить до злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості.

Згідно ч.1 п.10 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру. При цьому на слідчого чи прокурора зазначеним пунктом покладено саме обов`язок закрити провадження у цьому випадку.

Зважаючи, на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з урахуванням положень ст.115 КПК України закінчився 26.04.2019 року, слідчий 18.05.2019 року прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність винесення постанови про закриття згідно п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Винесена слідчим постанова відповідає вимогам ч.5 ст.110 КПК України, є достатньо вмотивованою та винесена у відповідності до вимог чинного КПК України, з огляду на що, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої скарги.

Керуючись ст.ст.284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити в задоволенні скарги Громадської організації «Батьківська ініціатива міста Хмельницького» на постанову слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 18.05.2019 року про закриття кримінального провадження №0000080 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя