Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1903/19
Провадження №: 1-кп/332/242/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2019 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, не одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, нанесла останній один удар кулаком правої руки в область обличчя, а саме в область лівого ока, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 синець навколо правого ока, який відповідно до висновку експерта № 266 від 09.04.2019, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнала у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснила, що 13 березня поточного року в денний час, перебуваючи за місцем мешкання, під час сварки з матір`ю, нанесла останній один удар кулаком в обличчя, спричинивши тим самим потерпілій синець навколо правого ока. Щиро кається у скоєному, просила вибачення у потерпілої.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтвердила факт нанесення їй тілесних ушкоджень з боку обвинуваченої 13.03.19 при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Питання щодо призначення покарання обвинуваченій залишила на розсуд суду.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 266 від 09.04.2019 року синець навколо правого ока у ОСОБА_6 кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує її дії за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує:
-ступінь тяжкості вчиненого злочину, який законодавцем віднесений до категорії невеликої тяжкості;
-особу обвинуваченої, яка раніше не судима, офіційно не працевлаштована, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває;
-обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття;
-обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій у межах санкції інкримінованої статті обвинувачення. З урахуванням даних щодо особи обвинуваченої, позиції потерпілої сторони, обставин справи, суд вважає за можливе та доцільне застосувати до останньої покарання у вигляді громадських робіт.
Речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши їй покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1