Справа № 367/6630/19
Провадження №1-в/367/524/2019
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК№85» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
В судовому засіданні представник ДУ «БВК № 85» заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений не став на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення, оскільки засуджений за час відбування покарання не довів свого виправлення та має негативну характеристику.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 20.12.2016 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Згідно із довідкою виданої начальником відділу КВСР станом на 20.11.2019 року невідбута частина покарання складає 1 місяць 23 дні.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 16.02.2017 року прибув до ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» для відбуття покарання та відповідно до характеристики засудженого від 23.09.2019 року в установі не був працевлаштованим. Згідно із довідкою про заохочення та стягнення від 11.09.2019 року за час відбування покарання в установі засуджений стягнень та заохочень не отримував. Вимоги режиму тримання та розпорядку дня в установі дотримується під наглядом адміністрації, потребує контролю. Участі у суспільно-корисній зайнятості у відділенні не приймає. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, але не завжди робить для себе належні висновки. В особистості засудженого не проявляється процесів позитивних змін та готовності до самокерованої правослухняної поведінки. Таким чином, за час відбування покарання характеризується посередньо.
Як вбачається з характеристики засудженого, рішенням комісії установи від 12.01.2019 року було відмовлено в поданні по умовно-достроковому звільненні ОСОБА_5 , згідно ст. 81 КК України, як такому, що не довів свого виправлення.
Відповідно до положень ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що на момент розгляду судом клопотання, залишок невідбутого покарання засудженого складає 1 місяць 23 дні позбавлення волі, тобто засуджений на даний час відбув встановлений ст. 81 КК України строк 2/3 частини призначеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Сумлінна поведінка, в розумінні ст. 81 КК України, є не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення загального рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та ін.
Сумлінне ставлення до праці, в розумінні ст. 81 КК України, є свідома участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, внесення раціоналізаторських пропозицій, винахідницькі відкриття, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання, прагнення до вдосконалення наявного фаху, спеціальності, придбання спеціальності або підвищення ділової кваліфікації, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, дбайливе ставлення до довіреного майна, інструментів, суворе додержання правил охорони праці і техніки безпеки тощо.
Як вбачається із матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 в установі відбування покарання не був працевлаштований, за час відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі заохочень не отримував, не має позитивної характеристики. Також, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за злочини різного ступеню тяжкості та звільнявся від відбування покарання по відбуттю строку покарання, втім не зробивши для себе належних висновків, на шлях виправлення не ставав та вчиняв нові умисні злочини.
При вирішенні питання про застосування відносно особи умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, вирішальним фактором є не факт відбування ним встановленої частини покарання, а виправлення засудженого.
За таких підстав суд дійшов висновку, що умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання буде передчасним, оскільки під час відбування покарання засуджений не довів свого виправлення.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про те, що представлених засудженим доводів є недостатньо для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, та у задоволенні клопотання відмовляє.
Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 22.11.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1