Провадження № 1-кп/359/156/2019
Справа № 359/7439/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

29 липня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

за участю захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною та відео фіксацією клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001501, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018, за обвинуваченням,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель у кількості 26 рослини.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, в квітні місяці 2018, у невстановлений день, ОСОБА_5 на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_7 , матері останнього і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яку ОСОБА_5 особисто та одноособово обробляє, з метою подальшого вирощування шляхом внесення у відкритий грунт власноручно та одноособово посадив насіння коноплі на земельній ділянці, яка знаходиться на земельній ділянці вказаного домоволодіння, чим вчинив незаконний посів конопель.
Після того, як насіння конопель проросло, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи за вище вказаною адресою, у період з весни 2018 до 05.07.2018, власноручно та одноособово доглядав за рослинами конопель, а саме обробляв міжряддя, поливав, прополював для його подальшого сприятливого зростання, чим вчинив незаконне вирощування конопель.
У подальшому 05.07.2018 о 00 години 29 хвилин працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області в присутності понятих на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та в подальшому вилучено 26 рослин конопель, які ОСОБА_5 незаконно посіяв та вирощував.
Згідно висновку експерта №11-2/4539 від 07.09.2018 надані на дослідження фрагменти рослин зеленого кольору в кількості 12 (дванадцять) шт., відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є рослинами роду коноплі.
Рослини виду коноплі (Cannabis), відносяться до Списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості 26 рослин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після здійснення незаконних посіву та вирощування конопель, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України, на початку травня 2018, перебуваючи поряд із місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись на пустирі поряд із домоволодінням виявив, що там проростають рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України, підійшов до вказаних рослин коноплі та зірвав стебла рослин коноплі з листям та переніс його до кімнати другого поверху будинку в якому останній проживає, після чого розклав їх, щоб вони висихали, чим незаконно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 352,30 г, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
Через деякий час, ОСОБА_5 перебуваючи у вказаному будинку, виявив, що листя рослин коноплі висохли. Потім ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію злочинного умислу, взяв декілька стебел, руками відділив листя рослин коноплі, яке в подальшому подрібнив, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту. Незаконно виготовлений вищевказаним способом, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_5 помістив до ємності білого кольору, та продовжив його незаконне зберігання у кімнаті другого поверху будинку, за вище вказаною адресою.
У подальшому 05.07.2018 о 00 години 29 хвилин працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області в присутності понятих на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та в подальшому вилучено в кімнаті на другому поверсі будинку сухі стебла рослин, які схожі на рослини коноплі, які поміщено до полімерного пакету чорного кольору та ємність білого кольору з сухими подрібненими речовинами, рослинного походження, зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/4536 від 06.09.2018 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходились в пакеті з полімерного матеріалу та полімерній ємності, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 352,30 г.
Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 № 770 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані:
-за ч. 1 ст. 310 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості 26 рослин;
-за ч. 2 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України.
Таку кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає правильною.
Разом з цим, у ході судового розгляду прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру. Підстави для звернення з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру є висновок судово-психіатричного експерта відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО» № 7 від 20.02.2019 « ОСОБА_5 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і страждає в даний час на хронічне психічне захворювання - шизофренія, параноїдальна форма.
Заявлене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001501 від 05.07.2018 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України прокурор підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити його з підстав зазначених у ньому.
Згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного суду України від 03.06.2005 №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», з урахуванням положень п. 14 ч. 3 ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу», а також п. 5 принципу 18 додатку до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18.02.1992 №46/119 «Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги» передбачено право особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів примусового характеру та її представника бути присутніми на будь якому судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних з цим їх прав, брати у ньому участь та бути вислуханими.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили суд застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом в Київський міський психоневрологічний диспансер №1.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

У відповідності до ч. 2 ст. 513 КК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Таким чином, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №7 від 20.02.2019, встановлено, що обґрунтування та пояснення даних про психічний стан особи та фактів, які встановлені та виявлені при дослідженні об`єктів експертизи є спадковість. ОСОБА_5 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і страждає в даний час на хронічне психічне захворювання - шизофренія, параноїдна форма. ОСОБА_5 в даний час та під час скоєння інкримінованих йому дій міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, але неповною мірою. У ОСОБА_5 мають місце розлади в емоційно-вольовій сфері, які суттєво впливають на його поточну поведінку та на поведінку під час скоєння інкримінованих йому дій. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.

Так, у відповідності до статті 94 КК України, визначені види примусових заходів медичного характеру, серед яких залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: а саме, п. 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Частина 3 ст. 94 КК України говорить, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Згідно ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, особу обвинуваченого, тяжкість злочинів та суспільну небезпечність діяння, яке має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, суд вважає, що стосовно ОСОБА_5 належить застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом в Київському міському психоневрологічному диспансері №1.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.
Враховуючи, що судом прийнято рішення про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом, підстав для їх стягнення немає, та процесуальні витрати в сумі 1716 грн. 00 коп., слід покласти на державу.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 503-516 КПК України, ст. 93, 94, 100, 122 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001501, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 05.07.2018 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним наглядом в Київській міській психоневрологічний диспансер №1.

Речові докази: після набрання ухвали суду законної сили, що знаходяться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВПГУНП у Київській області, а саме наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс масою 352,30 г, та 26 рослин коноплі роду (Саnnadis) - знищити.
Процесуальні витрати у розмірі 1716 гривень 00 копійок, покласти на державу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1