Справа № 362/985/18
Провадження № 1-в/362/175/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2018 р. за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2019 р. з Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене подання.

Гр-н ОСОБА_5 засуджений 19.04.2018 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 1 рік.
Гр-н ОСОБА_5 перебуває на обліку Васильківського МРВ з 30.05.2018 р.
30.05.2018 р. засудженому направлено письмовий виклик на 11.06.2018 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.
11.06.2018 р. ОСОБА_5 з`явився до Васильківського МРВ та ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, йому роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом: періодично з`являтися на реєстрацію до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП. Також попереджено про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що було відібрано пояснення та підписку, також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - четвертий понеділок щомісяця, з якою він письмово ознайомлений. Проте гр-н ОСОБА_5 не з`явився на чергові реєстрації 22.10.2018 р., 26.11.2018 р., 24.12.2018 р, 28.01.2019 р, 25.02.2019 р. та 25.03.2019 р.
23.10.2018 р. засудженому, за допомогою поштового зв`язку, направлено письмові виклики до Васильківського МРВ на 05.11.2018 р., 19.11.2018 р., у зв`язку з неявками на реєстрації, але за викликами гр-н ОСОБА_6 не з`явився.
З метою перевірки за місцем проживання засудженого за вказаною адресою, 05.11.2018 р. за вих. №32/1785 від до Васильківського ВП ГУНП в Київській області та №32/1797 від 09.11.2018 р. до Соколівської сільської ради Васильківського району скеровані запити.
15.11.2018 р., мною старшим інспектором Васильківського МРВ здійснено виїзну перевірку за адресою проживання засудженого: АДРЕСА_1 . За результатами відвідування, вхідні двері ніхто не відчинив. Мною, старшим інспектором ОСОБА_7 опитано сусідку засудженого ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомила, що ОСОБА_5 , дійсно проживає за вказаною адресою, місця свого проживання не змінював, живе один, ніде не працює, часто випиває, проте конфліктів не вчиняє. Засудженому залишено виклик у вхідних дверях його помешкання.
19.11.2018 р. до Васильківського МРВ надійшло повідомлення з Соколівської сільської ради Васильківського району про те, що гр-н ОСОБА_5 дійсно, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
27.11.2018 р. засудженого повторно викликано до Васильківського МРВ на 27.11.2018 р. За вказаним викликом ОСОБА_5 не з`явився.
18.12.2019 р. ОСОБА_5 зателефонував на номер моб.телефону НОМЕР_1 , який належить старшому інспектору Васильківського МРВ ОСОБА_9 та в ході телефонної розмови повідомив, що не з`являвся до Васильківського МРВ на чергові реєстрації 22.10.2018 р., 26.12.2018 р., посилаючись на брак коштів на проїзд, оскільки ніде не працює і перебуває у скрутному матеріальному становищі. Засуджений повідомив, що усвідомлює відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом та зобов`язався прибути до відділу 24.12.2018. У вказаний день ОСОБА_5 не прибув. Засудженому надіслано виклик на 13.01.2019.За викликом ОСОБА_5 не прибув.
10.01.2019 р. до Васильківського ВП ГУНП надіслано запит, з метою перевірки за місцем проживання засудженої особи та сприяння її прибуттю до Васильківського МРВ. 24.01.2019 р. дільничним офіцером поліції Васильківського ВП ГУНП му Київській області капітаном поліції ОСОБА_10 перевірено за місцем проживання ОСОБА_5 та повідомлено про необхідність явки до Васильківського МРВ на 28.01.2019.
28.01.2019 р. засуджений не прибув. 28.01.2019 ОСОБА_5 зателефонував на номер моб.телефону НОМЕР_2 , який належить старшому інспектору Васильківського МРВ ОСОБА_9 , та в ході телефонної розмови повідомив, що не з`являвся до Васильківського МРВ на чергову реєстрацію 28.01.2019 р., оскільки хворіє. Довідки про хворобу, яка унеможливлювала його прибуття до відділу засуджений не надав.
01.03.2019 р. старшим інспектором ОСОБА_7 засудженого ОСОБА_5 повторно перевірено за місцем проживання. Вхідні двері помешкання ніхто не відчинив. Опитано матір засудженого ОСОБА_11 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що її син ОСОБА_5 , проживає за вищевказаною адресою один, свого місця проживання не змінював, веде замкнутий спосіб життя, ні з ким не спілкується. Громадянці ОСОБА_11 доручено передати виклик ОСОБА_5 до Васильківського МРВ на 04.03.2019.
ОСОБА_5 з`явився до Васильківського міськрайонного відділу 05.03.2019, у нього відібрано письмове пояснення, у якому засуджений вказав, що не з`являвся на чергові реєстрації 22.10.2018 р., 26.11.2018 р., 24.12.2018 р., 28.01.2019 р., 25.02.2019 р. та за неодноразовими викликами на 05.11.2018 р., 19.11.2018 р., 06.12.2018 р., 13.01.2019 р., 04.03.2019 р., оскільки мав проблеми особистого характеру та не хотів з`являтись до відділу, хоча усвідомлював наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та нагадані вимоги ст. 166 КВК України, також попереджений про те, що у разі невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Проте, 25.03.2019 р. ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Васильківського МРВ. 26.03.2019 р. засудженому скеровано виклик на 08.04.2019 р. За викликом ОСОБА_5 не з`явився. Повторно засудженого викликано на 15.04.2019 р.
16.04.2019 р. ОСОБА_5 прибув до відділу та у письмовому поясненні вказав, що не з`явився на чергову реєстрацію 26.03.2019 р., оскільки забув про необхідність явки. ОСОБА_5 повідомлено про те, що за невиконання обов`язків покладених на нього судом або вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, за час іспитового терміну, засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язок покладений на нього судом у виді періодично з`являтись на реєстрацію, оскільки з 10 реєстрацій 6 підряд не з`явився до УОПП без поважних причин.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області МЮУ підтримала подання.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання, оскільки у засудженого ОСОБА_5 закінчився термін іспитового строку.

Судом вивчено письмові докази, які додані до зазначеного подання, а саме: вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки (а.с.2-5), підписка ОСОБА_5 від 11.06.2018 р. про те, що йому роз`яснено, що на нього покладені судом обов`язки (а.с.12), постанова про встановлення днів на реєстрацію від 11.06.2018 р. (а.с.19), листок реєстрації ОСОБА_5 , з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 10 разів шість разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин (а.с.20), довідка-характеристика Соколівської сільської ради Васильківського району Київської області від 08.06.2018 р. на ОСОБА_5 позитивна (а.с. 21); попередження ОСОБА_5 від 05.03.2019 р. про те, що він попереджений, що в разі подальшого не виконання покладених на нього судом обов`язків, Васильківський МРВ може направити матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення його відбування покарання (а.с.49).

Враховуючи викладене, суд вважає, що у засудженого ОСОБА_5 закінчився термін іспитового строку та покладених на нього судом обов`язків, встановлених для нього вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2018 р., не вчинив нового злочину, а тому суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, повернувши матеріали до Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2018 р. у вигляді 2 років позбавлення волі відмовити.

Матеріали подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2018 р. у вигляді 2 років позбавлення волі повернути до Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1