Ухвала

Іменем України
03 жовтня 2019 року

м. Київ
Справа № 205/4911/18
Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/803/708/18

Провадження № 51 1584 км 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 у режимі відеоконференції,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001301 від 28 травня 2018 року, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що на підставі ст. 89 КК України, судимості не має,
за ст. 121 ч. 1 КК України,
за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року щодо

ОСОБА_6
встановив:
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора змінено, зазначено в мотивувальній частині вироку, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а в частині призначення покарання скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 за ст. 121 ч. 1 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. У решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_7 , діючи в інтересах засудженого ОСОБА_6 , просить скасувати вирок апеляційного суду і залишити покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначене ОСОБА_6 вироком суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року було призначено касаційний розгляд цієї касаційної скарги на 10 годину 03 жовтня 2019 року та вказано забезпечити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_7 участь у касаційному розгляді матеріалів вказаного провадження на 10 годину 03 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Проте, захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не з`явилася 03 жовтня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з приміщення якого вона мала взяти участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції.
На телефонний запит захисник ОСОБА_7 повідомила, що перебуває у відпустці до 20 жовтня 2019 року та не зможе взяти участь під час касаційного розгляду

03 жовтня 2019 року кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .
Заслухавши суддю-доповідача, думку засудженого про необхідність участі захисника, аналогічну думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти, повторно забезпечивши можливість йому та його захиснику взяти участь під час касаційного розгляду у судовому засіданні Касаційного кримінального суду Верховного Суду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 430, 434, 441 КПК України, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, Суд

постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в касаційному порядку Верховним Судом відкласти на 10 годину 31 жовтня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Забезпечити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_7 участь у касаційному розгляді матеріалів вказаного провадження на 10 годину 31 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№ 26)» та голову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3