Провадження № 1-кс/592/7488/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002707 від 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання від 23.08.2019 року, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 18.08.2018 року, близько 19:59 год., неподалік будинку №6 по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми, під час проведення огляду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено чотири паперові згортки з речовиною рослинного походження.

19.08.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002707, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Для отримання доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено чотири згортки з рослинною речовиною; допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; зібрано характеризуючі данні на ОСОБА_4 ; отримано висновок за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/119/7-2/1297 від 29.08.2018 року.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слід організувати належне подальше розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме: встановити додаткових свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, втім строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002707 спливає 19.08.2019 року, тому слідчий просить продовжити його до 19.11.2019 року включно.

Перевіривши матеріали клопотання, вважаю його необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Слідчий чи прокурор в день надходження клопотання 23.08.2019 року до суду не з`явилися, що фактично свідчить про не підтримання ними поданого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За таких обставин, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0002707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України, сплинув 19.08.2019 року, однак слідчий з клопотанням про продовження вказаного терміну, в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, звернувся лише 23.08.2019 року, зважаючи на встановлений кримінальним процесуальним законодавством виключний строк для розгляду слідчим суддею вказаної категорії справ, тому в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити, у зв`язку з його протиправністю.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002707 від 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1