Справа№ 693/826/19
1-кс/693/378/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
Слідчий СВ Жашківського відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в Жашківське відділення із заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 28.05.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей будинку заявниці, що знаходиться за адресою: с. Вороне Жашківського району, таємно вчинила крадіжку господарських речей, чи завдала заявниці матеріальної шкоди.
Також встановлено, що до скоєння крадіжки речей із домоволодіння ОСОБА_5 може бути причетний житель АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів та провайдерів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 :
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій:
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій :
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій :
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 09 год. 00 хв. 14.05.2019 до 09 год. 00 хв. 28.05.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебуваю у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У судове засідання слідчий СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначених операторів мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 159 -166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інспектору слідчого відділення Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на :
1) Тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, та зобов`язати вказаного оператора стільникового зв`язку, надати стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи та особам зазначеним в ухвалі слідчого судді) інформацію в письмовому та електронному вигляді про телефонні з`єднання із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (вхідних, вихідних, SMS, GPRS, 3G), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились за адресою АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):
2) Тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення, та зобов`язати вказаного оператора стільникового зв`язку, надати стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи та особам зазначеним в ухвалі слідчого судді) інформацію в письмовому та електронному вигляді про телефонні з`єднання із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (вхідних, вихідних, SMS, GPRS, 3G), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились за адресою АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):
3) Тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення, та зобов`язати вказаного оператора стільникового зв`язку, надати стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи та особам зазначеним в ухвалі слідчого судді) інформацію в письмовому та електронному вигляді про телефонні з`єднання із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання типу з`єднання (вхідних, вихідних, SMS, GPRS, 3G), ІМЕІ та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились за адресою АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1