Справа № 603/391/19
Провадження № 1-кс/603/122/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2019 р. м.Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника - начальник СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,
В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючим обов`язки заступника начальника - начальник СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 до суду подано клопотання на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , жительки с.Яргорів Монастириського району Тернопільської області.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2019 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Яргорів Монастириського району Тернопільської області, перебуваючи по місцю свого проживання під час словесного конфлікту завдав декілька ударів ОСОБА_3 чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілої ОСОБА_3 вказала, що її чоловік ОСОБА_4 завдав їй три удари кулаками рук, з них один удар в область потилиці та два удари кулаками рук в область лівого ока.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок нанесення ударів ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
За даним фактом 20.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судове засідання Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника - начальник СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в Монастириському відділенні поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, знаходиться кримінальне провадження №0000076 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що 19.06.2019 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Яргорів Монастириського району Тернопільської області, перебуваючи по місцю свого проживання під час словесного конфлікту завдав декілька ударів ОСОБА_3 чим спричинив останній тілесні ушкодження..
З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
1.Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_3 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2.Чи відповідає давність отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 періоду, вказаному в ухвалі?
3.Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_3 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі?
4. Чи характерні виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження для умисного нанесення ударів рукою (долонями чи кулаками рук)?
5. Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження в наявній кількості та локалізації внаслідок падіння на підлягаючу поверхню з будь-яким видом рельєфу?
6. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_3 (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо)?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, а також те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи, надати іншій особі за дорученням тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника - начальник СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника - начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у клопотанні, а також погодити питання, зазначені ним у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника - начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000076 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи, провести у кримінальному провадженні №0000076 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , жительки с.Яргорів Монастириського району Тернопільської області.
Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1.Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_3 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
2.Чи відповідає давність отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 періоду, вказаному в ухвалі?
3.Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_3 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі?
4. Чи характерні виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження для умисного нанесення ударів рукою (долонями чи кулаками рук)?
5. Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження в наявній кількості та локалізації внаслідок падіння на підлягаючу поверхню з будь-яким видом рельєфу?
6. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_3 (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо)?
Зобов`язати Чортківське бюро судово-медичної експертизи, надати тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника - начальнику СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .
При необхідності надати експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи для ознайомлення матеріали досудового розслідування.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1