У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00005526 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 00005526 від 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, 09.10.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 09.10.2019 з адреси: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступним діагнозом: проникаюче поранення грудної клітини з права, різана рана волосистої частини голови та лівої надбрівної дуги.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2019року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 каретою швидкої допомоги було доставлено до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 з діагнозом проникаюче поранення грудної клітини з права, різана рана волосистої частини голови та лівої надбрівної дуги, перебуває на стаціонарному лікуванні.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення у подальшому судово-медичної експертизи ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_4 необхідно вилучити медичну документацію, а саме історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 та всю документацію відносно спричинених тілесних ушкоджень, що наявна у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: : АДРЕСА_2 , і пов`язана із наданням медичної допомоги ОСОБА_4 при лікуванні.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності. Крім цього, просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цих документів встановити детальні обставини вчинення злочину не є можливим

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що оригінали медичних документів на потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00005526 від 09.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: на всі оригінали медичних документів на потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи зобов`язані надати тимчасовий доступ до речей та можливість вилучення слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області рядовому поліції ОСОБА_2 або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за дорученням слідчого.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 17.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

17.10.2019