Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.08.2019 394/827/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, погоджене прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 19.08.2019 року про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування клопотання зазначив, що 18.08.2019 року до Новоархангельського ВП надійшов рапорт про те, що близько 20:20 год. працівниками СРПП Новоархангельського ВП під час патрулювання на автодорозі Новоархангельськ Тернівка було зупинено автомобіль ЗИЛ 130, що має реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіль ГАЗ 52, що має реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , які були завантажені метровими стовбурами дерев в кількості близько 10 складометрів деревини дуба, акації та клена на кожному автомобілі.

Вказані відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000241 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 246 КК України.

Крім того, 18.08.2019 року під час проведення огляду місця події на території авто заправ очної станції «РУР» за селищем Новоархангельськ поблизу автодороги СТРИЙ Тернопіль Кропивницький Знамянка, біля 595 кілометра виявлено та вилучено автомобіль ЗИЛ 130, що має реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому перебувало близько 10 складометрів деревини дуба та автомобіль ГАЗ 52, що має реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому перебувало близько 6 складометрів деревини дуба, акації та клена.

Під час встановлення документів на транспортні засоби та їх власників стало відомо, що реєстраційні відомості таких відсутні а безпосередньо на агрегатах відсутні номера кузова (шасі), що дає підстави вважати, що такі були знищені.

Вказані відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000242 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

19.08.2019 року постановою начальника Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області радник юстиції ОСОБА_5 вказані провадження були об`єднані в одне, та присвоєно номер №0000241 від 19.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 246, статтею 290 КК України.

18.08.2019 року під час проведення огляду місця події на території авто заправ очної станції «РУР» за селищем Новоархангельськ поблизу автодороги СТРИЙ Тернопіль Кропивницький Знамянка, біля 595 кілометра виявлено та вилучено автомобіль ЗИЛ 130, що має реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому перебувало близько 10 складометрів деревини дуба та автомобіль ГАЗ 52, що має реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому перебувало близько 6 складометрів деревини дуба, акації та клена.

Вказані транспортні засоби з породами дерева визнано речовими доказами та поміщено на зберігання на територію Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вулиці Слави, 19, в селищі Новоархангельськ.

Згідно довідки з Новоархангельської селищної ради стало відомо, що громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 дозволи на випил, перевезення деревини на надавався.

Згідно довідки з Торговицького лісництва ДП «Оникіївський лісгосп» встановлено, що підприємство не надавало дозволів на вирубку (випил), перевезення деревини дуба, акації та клена з прилеглих сіл Новоархангельського району (Солдатське та Тернівка), зазначені транспортні засоби до лісництва не закріплені та вказані особи на даному підприємстві не працевлаштовані.

Відповідно до інформації територіального сервісного центру МВС 3544 РСЦ МВС в Кіровоградській області від 21 серпня 2019 року, власником транспортного засобу ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до вантажного автомобіля ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових експертиз, який був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення, вказаний вантажний автомобіль та дерево дуба, акації та клена, близько 6 складометрів - визнано речовим доказом.

Також слідчий зазначає, що збереження можливості користування та розпорядження вилученим транспортним засобом до проведення всіх необхідних авто-технічних та інших при необхідності експертиз по кримінальному провадженню, може призвести до відчуження транспортного засобу, знищення слідів, які залишив на собі транспортний засіб та унеможливить проведення відповідних експертиз.

Слідчий СВ та власник майна в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 19.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 246, статті 290 КК України.
18.08.2019 року під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який 19 серпня 2019 року постановою слідчого СВ Новоархангельського ВП визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000241 від 19.08.2019 року.
Надані слідчому судді матеріали клопотання свідчать про сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 19.08.2019 року про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ЗИЛ 130, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , із забороною розпоряджатися та користуватися зазначеним автомобілем.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: