Справа №485/1226/19
Провадження № 1-кс/485/724/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000513 від 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання судовому експерту додаткових вихідних даних для подальшого проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
25 вересня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
05 серпня 2019 року до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 05.08.2019 до Снігурівської ЦРЛ з попереднім діагнозом «перелом правого передпліччя» госпіталізована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані тілесні ушкодження вона отримала внаслідок ДТП на перехресті вулиць Центральної та вул. Некрасова, у м. Снігурівка Миколаївської області.
Відомості про даний факт 05.08.2019 р. внесено до ЄРДР під № 0000513 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
17 вересня 2019 року слідчим суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , була винесена ухвала про проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди. Вказана ухвала була направлена до Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Так, 24.09.2019 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що судовим експертом заявлено клопотання № 437 від 24.09.2019 року про надання додаткових вихідних даних по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме надати вихідні дані з приводу: характеристики дорожньої обстановки, типу дорожнього покриття проїзної частини та його стану на момент ДТП, повздовжній та поперечний профіль ділянки дороги, ширину проїзної частини, наявність дорожньої розмітки та дорожніх знаків на даній ділянці проїзної частини, технічний стан транспортних засобів, швидкість руху транспортних засобів, завантаження транспортних засобів, умови, які сприяли настанню дорожньо-транспортної пригоди, дії учасників ДТП до моменту її виникнення, параметри зближення транспортних засобів до моменту зіткнення, інтервали з яким рухались або розташовувались на проїзній частині транспортні засоби відносно меж проїзної частини дороги, вказати оглядовість для водіїв обох транспортних засобів, вказати загальну видимість елементів проїзної частини дороги по напрямку руху транспортних засобів, момент виникнення небезпеки з якого водію необхідно було застосувати міри по запобіганню виникнення даної пригоди.
Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у наданні експерту вихідних даних, для подальшого провадження експертизи, а саме під час досудового розслідування встановлено наступні вихідні дані:
дані з протоколу огляду місця ДТП та схеми:
- ДТП мало місце по вул. Центральній в м. Снігурівка Миколаївської області, в світлий час доби, проїзна частина дороги суха чиста, із асфальтованим дорожнім покриттям, проїзна частина із двома смугами руху, перешкод для руху немає, дорога без пошкоджень;
- загальна ширина проїзної частини 10, 7 м, дорожня розмітка відсутня. на місці ДТП мається дорожній знак 2.3 «Головна дорога»;
- дозволена швидкість на даній ділянці дороги 50 км/год;
- автомобіль марки «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 рухався в спорядженому стані, завантаження 1 водій, в м. Снігурівка по вул. Центральній, в напрямку вул. Некрасова;
- велосипед рухався в м. Снігурівка по вул. Центральній, попереду автомобілю марки «ВАЗ 2101» з д/н НОМЕР_1 , по одній з ним смузі руху, в напрямку вул. Некрасова м. Снігурівка, завантаження 1 водій;
згідно висновку судово-автотехнічної експертизи: на момент ДТП рульове керування і фари головного світла автомобіля ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1 знаходились в працездатному стані, ходова частина і робоча гальмівна система знаходились в технічно несправному, але працездатному стані. Технічна несправність ходової частини автомобіля полягає у невідповідності шин коліс передньої осі вимогам п.31.4. та п.31.4.5. «г» ПДР України. Технічна несправність робочої гальмівної системи автомобіля полягає у її невідповідності вимогам п. 31.4. та п.31.4.1 «б» і «в» ПДР України. Зазначені технічні несправності ходової частини і робочої гальмівної системи виникли до ДТП. Зазначені технічні несправності ходової і робочої гальмівної системи могли бути виявлені водієм завчасно;
згідно висновку транспортно-трасологічної експертизи: контактування автомобілю марки «ВАЗ 2101» з д/н НОМЕР_1 із велосипедом марки «Україна» відбулося передньою правою частиною вказаного транспортного засобу;
із показань водія велосипеду марки «Україна» - ОСОБА_5 , стало відомо, що 05.08.2019 близько 16. 20 год. вона разом із донькою на велосипедах їхала по вул. Центральній м. Снігурівка, на невеликій швидкості прямолінійно, із правобічним інтервалом близько 1-1,5 м, при цьому позаду потерпілої їхали транспортні засоби, які її обминали, доїхавши до перехрестя вул. Центральної - Некрасова потерпіла відчула удар в заднє колесо велосипеду, та в цей час побачила автомобіль із державним номерним знаком: « НОМЕР_2 » темно-червоного кольору чи червоного кольору, водій якого після зіткнення проїхав до перехрестя, де зупинився та через деякий час поїхав з місця події, тобто втік;
із пояснень водія автомобіля марки «ВАЗ 2101» - ОСОБА_6 , стало відомо, що 05.08.2019, у світлий час дня, він керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2101» червоного кольору, їдучи прямолінійно по вул. Центральній до вул. Некрасова, зі швидкістю 40 км/год., при цьому рухався по своїй смузі руху, по переду нього їхав автомобіль, далі почав дзвонити телефон, який як виявися впав, та він почав його діставати, при цьому він відволікся та почав його діставати близько 10 секунд, після чого відбувся наїзд на велосипедиста, якого він до цього не бачив, та уникнути наїзду не зміг, так як відстань між ними була незначною.
За вказаного, слідчий просить надати судовому експерту додаткові вихідні дані, що зазначені в основній частині клопотання, для подальшого проведення судової інженернотранспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а також при заявлені експертом інших клопотань, просить обов`язок їх виконання покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
За таких обставин, клопотання слідчого про надання судовому експерту додаткових вихідних даних для подальшого проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 69, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання судовому експерту додаткових вихідних даних для подальшого проведення судової інженернотранспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000513 зареєстрованому в ЄРДР 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, виконання якої доручено експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві - задовольнити.
1. Надати судовому експерту додаткові вихідні дані, що зазначені в основній частині клопотання, для подальшого проведення судової інженернотранспортної експертизи по дослідженню механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди
2. При заявлені експертом інших клопотань, обов`язок їх виконання покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1