Справа № 165/2191/19
Провадження № 1-кс/165/1080/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000950 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 21.08.2019 близько 00.30 години, неповнолітня ОСОБА_4 діючи групою осіб з неповнолітньою ОСОБА_5 , прийшла у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_6 , де умисно, використавши нікчемний привід, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моралі та добропристойності, проявляючи особливу зухвалість, що виразилося у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам та самоутвердитися за рахунок приниження інших, нанесла удар ногою в обличчя ОСОБА_6 від якого ОСОБА_6 впала, після чого за волосся відтягнула потерпілу у кімнату та нанесла численні удари ногами та руками по голові та тулубу потерпілої спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді множинних забійних гематом обличчя та голови. В ході нанесення тілесних ушкоджень з метою приниження потерпілої ОСОБА_4 облила її алкогольним напоєм, вчинила безлад у квартирі, перекинувши постіль , речі , які знаходились у кімнат .

За вказаним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП 21.08.2019 внесено відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000950 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Крім цього 21.08.2019 близько 00.30 години, неповнолітня ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі, розташованій за адресою : АДРЕСА_1 , усвідомлюючи характер своїх неправомірних дій, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого заволодіння чужого майна, відкрито, шляхом вільного доступу, викрала мобільний телефон марки "Redmi Note 7" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 вартістю 5000 гривень, в який була вмонтована сім-картка стільникового зв`язку "Київстар" НОМЕР_3 , гроші в сумі 1000 гривень і 50 Євро що згідно курсу НБУ станом на 21.08.2019 становить 1392 гривень, чим спричинили потерпілій майнову шкоду на загальну суму 7392 гривні.

За вказаним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП 23.08.2019 внесено відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

23.08.2019 вказані кримінальні провадження № 0000950 та № 0000956 були об`єднані у одне провадження, та їм було надано єдиний реєстраційний номер №0000950.

Слідчий посилається на те, що в ході розслідування кримінального провадження згідно показів потерпілої ОСОБА_7 було встановлено, що в ході вчиненого злочину ОСОБА_8 відкрито викрала мобільний телефон марки "Redmi Note 7" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , завдавши матеріальної шкоди, тому, з метою встановлення вартості викраденого майна, для встановлення реального розміру заподіяної шкоди у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням товарознавчої експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000950 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, ч. 1 ст. 186 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити таке питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Redmi Note 7" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 станом на 21.08.2019?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: ухвалу Нововолинського міського суду про доручення на проведення товарознавчої експертизи; мобільний телефон марки "Redmi Note 7" імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1