пр. № 1-кс/759/6016/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006719 від 17.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки України, незаміжньої, з вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.09.2019 приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету «Епіцентр», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 233 гривні 70 копійок (без ПДВ).
Так, ОСОБА_4 приблизно 14 годині 17.09.2019 перебуваючи у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Епіцентр», розташованого по вул. Берковецькій, 6-В в м. Києві, вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Епіцентр К».
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі вищевказаного магазину, де переконавшись, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: цибулини нарцисів, артикул: 10887242, в кількості 3 штуки, вартістю 41 гривня 10 копійок (без ПДВ) за одиницю, загальною вартістю 123 гривні 30 копійок (без ПДВ); цибулини нарцисів, артикул: 10887158, у кількості 3 штуки, вартістю 36 гривень 80 копійок (без ПДВ) за одиницю, загальною вартістю 110 гривень 40 копійок (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 233 гривні 70 копійок (без ПДВ), які дістала з поліетиленових пакетів, у які даний товар був упакований, після чого поклала до сумочки, що мала при собі.
В подальшому, ОСОБА_4 , сховавши вказане чуже майно, продовжуючи знаходитись у приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6-В, приблизно о 14 годині 30 хвилин, 17.09.2019 перетнула лінію кас та з місця вчинення злочину пішла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Епіцентр К» майнової шкоди.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрювана та захисник у судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

17.09.2019 о 20 годині 20 хвилин, була затриманий в порядку ст. 208 КПК України (фактичний час затримання 14 годин 30 хвилин 17.09.2019) та якому 18.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом щодо виявлення кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події від 17.09.2019, відповідно до якого було вилучено викрадене майно; показами осіб які були присутні під час огляду місця події в якості понятих; показами осіб, яким були відомі обставини вчинення кримінального правопорушення; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні середньої тяжкості злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, офіційно не працює та не має інших джерел заробітку, може іншим способом перешкоджати повному, всебічному та об`єктивному проведенню досудового розслідування, що призведе до невиправних наслідків у кримінальному провадженні, в прийнятті законного процесуального рішення, у зв`язку з чим ухилитись від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 186, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006719 від 17.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 . такi обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на слідчого.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1