Провадження № 1-кс/750/5055/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004121 від 12.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що близько 01.00 год. 12.07.2019 на території СТО по вул. Пухова, 49 у м. Чернігові ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості за вказаним фактом 12.07.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0004121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який дав свідчення, що близько 01.00 год. 12.07.2019, знаходячись на СТО чоловік на ім`я ОСОБА_6 наніс йому один удар лівою рукою в нижню частину живота, удар був навідмаш, просковзнув по животу, що він навіть не надав цьому значення. Через деякий час він відчув біль у животі, який посилювався. О 03.40 він поїхав додому, де викликав швидку допомогу і у лікарні йому зробили операцію.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004121 від 12.07.2019 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз» (адреса: м.Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 ?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 12.07.2019 року?

3.Чи можливо утворення наявних у потерпілого тілесних ушкоджень в наслідок нанесення ударів руками, ногами, стороннім предметом?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

5.Від якої кількості траматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у потерпілого?

6.Чи могли наявні у потерпілого тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту?

7.Чи могли наявні у потерпілого тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

8.Чи могли наявні у потерпілого тілесні ушкодження утворитися за механізмом, на який вказує потерпілий, а саме: «…близько 01.00 год 12.07.2019 року, знаходячись на СТО чоловік на ім`я ОСОБА_6 наніс йому один удар лівою рукою в нижню частину живота, удар був навідмаш, просковзнув по животу, що він навіть не надав цьому значення. Через деякий час він відчув біль у животі, який посилювався. О 03.40 він поїхав додому, де викликав швидку допомогу і у лікарні йому зробили операцію....»?

Дозволити експерту використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.
Надати експерту, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0004121 від 12.07.2019.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експерта та надавати додаткові матеріали для проведення даної експертизи в разі виникнення такої необхідності.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1