Справа № 277/1041/19
УХВАЛА

04.10.2019 року смт. Ємільчине
Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 01.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які наявні на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 15.08.2019 року по 01.09.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області посилається на те, що 31.08.2019 року біля 12 год. 30 хв. на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 в котловані «норійному проямку», який знаходиться під норійною вежею, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Дніпра.
01.09.2019 року СВ Ємільчинського ВП відомості про даний злочин було внесено до ЄРДР за №0000207 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

В ході розслідування вказаного вище кримінального провадження було встановлено, що за зазначеною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює будівництво зернових елеваторів, а будівельні роботи здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Сукупність ознак та обставин, виявлених під час проведення ОМП на місці події свідчать про те, що ОСОБА_5 здійснював будівельно-монтажні роботи, а саме: наявність захисної казки біля норійного проямку, наявність страху вального поясу на тілі трупу ОСОБА_5 (в області грудей), до якого прикріплено металевий ланцюг з металевим карабіном, наявність на одній з долонь трупу робочої рукавиці та аналогічної рукавиці поряд з трупом, а також рожкового ключа поряд з трупом.

Слідчий зазначив, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер відеоспостереження, які наявні на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 15.08.2019 року по 01.09.2019 року.

Слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, про що надали суду заяви, просили розглянути справу у їх відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2019 року внесені відомості до ЄРДР за №0000207 про те, що 31.08.2019 року біля 12 год. 30 хв. на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 в котловані «норійному проямку», який знаходиться під норійною вежею, було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Дніпра.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до чч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, що знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що клопотання підлягає задоволенню.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які наявні на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 15.08.2019 року по 01.09.2019 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя : ОСОБА_1