Справа № 175/3922/19
Провадження № 1-кп/175/187/19
Ухвала

Іменем України

25 жовтня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

а також потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000882 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, учасника бойових дій, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

03 жовтня 2019 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт від 27 вересня 2019 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882 від 02 липня 2019 року, по якому 13 серпня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

09 жовтня 2019 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд за участю сторін і потерпілої. Будь-яких клопотань не мала.

Захисник та обвинувачений погодилися з думкою прокурора та також не мали будь-яких клопотань.

Потерпіла також підтримала думку прокурора.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

За викладених обставин і за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін і потерпілої.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_8 надав паспорт громадянина України НОМЕР_1 , з якого убачається, що він народився у с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а не у с. Степове Дніпровського району Дніпропетровської області, як про це помилково зазначено у обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_9 надала паспорт громадянина України НОМЕР_2 , з якого убачається, що вона народилася у с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а не у м. Дніпропетровськ, як про це помилково зазначено у обвинувальному акті.

Суд вважає можливим усунути вказані описки, які не є підставою для повернення обвинувального акта.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000882 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 04 листопада 2019 року. Резервним днем судового засідання визначити 27 листопада 2019 року о 16.00 годині.

Усунути описки в обвинувальному акті та у подальшому вважати вірними місце народження обвинуваченого ОСОБА_4 с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та потерпілої ОСОБА_6 - с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Судове засідання провести за участю прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1