Справа № 640/9176/19
н/п 1-кс/640/5850/19
"17" травня 2019 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 19.04.2019, -
До Київського районного суду м. Харкова 07.05.2019 поштою надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу Київського ВП ГУ НП в Харківській області зареєструвати заяву подану 19.04.2019 про кримінальне правопорушення, скоєне ОСОБА_5 , внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 19.04.2019 було подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 356 КК України. Дана заява була прийнята Київським ВП ГУ НП в Харківській області. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_3 підтримала подану скаргу.
Представник Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 19.04.2019 ОСОБА_4 звернулася до Київського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 19.04.2019, в якій просила прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 356 КК України до ЄРДР; почати досудове розслідування щодо викладених в заяві фактів; залучити її до кримінального провадження в якості потерпілого, про що надати відповідну пам`ятку про права та обов`язки; письмово повідомити її про початок кримінального провадження, його номер в ЄРДР та закінчення досудового розслідування. На обґрунтування заяви вона посилалася, зокрема, на незаконне заволодіння 21.09.2019 домоволодінням, яке належить їй, невідомими їй на той час особами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
При зверненні із вказаною заявою, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.
В межах даної скарги встановлено, що відомості до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Повний текст ухвали складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1