Справа № 599/1748/19
н.п.1-кп/599/76/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000145 від 12 липня 2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Оліїв Зборівського р-ну Тернопільської обл., проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта вища, утриманців не має, раніше не судима, не працює, -
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:

в травні 2019 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин снотворного маку. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в травні 2019 року, точної дати слідством не встановлено, діючи умисно, без відповідного на те дозволу, в порушення ст.ст.2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на присадибній ділянці, яка їй належить на праві власності та розміщена поруч із житловим будинком в якому вона проживає з сім`єю по АДРЕСА_1 , незаконно посіяла, тобто внесла у ґрунт насіння рослин снотворного маку. В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність охоплену одним умислом, ОСОБА_4 протягом травня - липня 2019 року, після проростання посіяних нею рослин маку, шляхом прополювання та рихлення ґрунту, обробляла міжряддя, тим самим доглядала за рослинами з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто займалася незаконним вирощуванням рослин снотворного маку.
17 липня 2019 року, працівниками Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області під час проведення комплексної оперативно-профілактичної операції „Мак, проведено санкціонований огляд присадибної ділянки господарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено незаконний посів рослин маку в кількості 2525 зелених рослин, які мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний і містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана обвинувачена ОСОБА_4 надала показання про те, що в травні 2019 року вона на городі біля будинку, де проживає у м. Зборові посіяла мак, в подальшому доглядала за ним та обробляла ділянку. Мак вирощувала лише для власних потреб - виготовлення кондитерських та хлібобулочних виробів, збувати мак наркозалежним особам наміру не мала. Обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечувала фактичних обставин справи, в тому числі кількості вирощених рослин маку, щиро розкаялася у вчиненому.

Прокурор не оспорював фактичних обставини провадження.

Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведена.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування рослин снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин.
При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує не тільки характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, але й наявність пом`якшуючих обставин та особу обвинуваченої.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.66 КК України суд враховує як обставини, які пом`якшують покарання щире розкаяння обвинуваченої у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність матеріальних збитків внаслідок вчинення злочину, те, що мак вирощувався для особистих цілей, не пов`язаних з використанням наркотичних речовин, стан здоров`я обвинуваченої, яка згідно медичної довідки потребує постійного амбулаторного та стаціонарного лікування. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.

Тому, враховуючи зазначене вище та думку прокурора, суд вважає, що наявні підстави призначити обвинуваченій, на підставі ч.1 ст.69 КК України, більш м`який вид покарання, не зазначений в санкції ч.2 ст.310 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 69, 374-375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасувати після набрання вироком законної сили.
Речові докази 2525 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні у Зборівському ВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області знищити після вступу вироку в законну силу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1