Справа № 196/634/19
№ провадження 1-кс/196/305/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000198 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, вулиця Січеславська Набережна, 17 м. Дніпро.

2. На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Яка ринкова вартість частини металевого листа від воріт, із загальними розмірами довжиною 190 см., шириною 175 см., на якому мається три металевих уголка, один уголок довжиною 190 см., уголок 65х65, другий довжиною 129 см., уголок 65х65, третій довжиною 160 см., уголок 50х50, товщина листа 3 мм., а саме на 15.04.2019 року?

3. При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000198 від 15.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.04.2019 року до ЧЧ Царичанського Вп Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що за адресою по вул. Першотравнева в смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, а саме на території підприємства «Облавтодор», яке перебуває на балансі Філії «Царичанський райавтодор», невідома особа таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку металевих виробів, а саме: листа від металевих воріт.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність визначити розмір матеріальних збитків.
В поданому клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить провести його розгляд за її відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-товарознавчої експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №№0000198 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000198 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, вулиця Січеславська Набережна, 17 м. Дніпро.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

- Яка ринкова вартість частини металевого листа від воріт, із загальними розмірами довжиною 190 см., шириною 175 см., на якому мається три металевих уголка, один уголок довжиною 190 см., уголок 65х65, другий довжиною 129 см., уголок 65х65, третій довжиною 160 см., уголок 50х50, товщина листа 3 мм., а саме на 15.04.2019 року?

При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 м для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, вулиця Січеславська Набережна, 17 м. Дніпро.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6