Справа № 456/3700/19
Провадження № 1-кс/456/1581/2019
УХВАЛА

слідчого судді

23 вересня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 09.03.2018 за №0000350,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 08.03.2018 в Стрийський ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про відкрите заволодіння невідомими особами 08.03.2018, приблизно о 22 год 10 хв, по вул.Дубравського в м. Стрий його коштами із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я. 09.03.2018 зареєстровано кримінальне провадження №0000350. 13.03.2018 призначено судово-медичну експертизу, згідно з якою у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться за ступенем тяжкості до легких. 09.09.2019 в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з проханням призначити додаткову судово-медичну експертизу по даному кримінальному провадженні, оскільки на момент проведення попередньої експертизи у нього не було в наявності всіх медичних документів, які б надали можливість експертові встановити точний ступінь спричинених йому тілесних ушкоджень. Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув у судове засідання, однак, згідно з вимогами частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення додаткової експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обґрунтованість аргументів слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 09.03.2018 за №0000350, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то які саме, місця їх розташування (локалізація), кількість, механізм та давність утворення з урахуванням особливостей даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження?

2.Чи відносяться за давністю дані тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до події, що мала місце 08.03.2018 року в м. Стрий Львівської області? Якщо так, то які саме, з урахуванням особливостей даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження?

3.Чи могли виникнути вищеописані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (якщо так, то які саме) при падінні з висоти власного тіла, в тому числі і з прискоренням, з урахуванням особливостей даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження?

Для проведення експертизи до експерта направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.03.2018 за №0000350.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1