Справа № 611/1030/19
Провадження № 1-кс/611/390/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2019 слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене прокурором клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2019 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначив, що 05 та 07 червня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 спрямовано лист щодо проведення обстеження земельних ділянок та розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі їх самовільним зайняттям. Однак, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них розрахунок завданої шкоди не проведений, що унеможливлює застосування заходів забезпечення кримінального власника землі, вирощеного на ній врожаю. Наведені обставини зумовлюють порушення економічних інтересів держави, оскільки вона позбавляється можливості отримати дохід до бюджету у вигляді відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, а також незаконно вирощений врожай на таких земельних ділянках.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 04 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання заступник начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені вище обставини слідчим у судовому засіданні доведені, слідчий суддя погоджується, що на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні для здійснення слідчо-розшукових дій.

Зазначена вище інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей з можливістю зняття і вилучення їх копій.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000158 від 04 вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст 367 КК України про надання тимчасового доступу на отримання відомостей, які можуть становити охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 здійснити дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.Матеріалів перевірки додані до листів ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2404/119 69 24 - 2С19 від 07.06.2019 та № 2345/119 - 69/ 24 - 2019 від 05.06.2019 із відповідями на них, що надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
2.Наказів про призначення на посаду інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були виконавцями листів ІНФОРМАЦІЯ_4 .N2 2-і- 119 - 69/ 24 - 2019 від 07.06.2019 та № 2345/119 - 69/ 24-2019 від 05.06.2019;
3.Посадових обов`язків інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були виконавцями по листах СВ Барвінківського ВП № 2404/119 - 69 24 - 2019 від 07.06.2019 та № 2345/119 - 69/ 24 - 2019 від 05.06.2019;

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1