Справа № 342/79/19
Провадження № 1-во/342/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву захисника ОСОБА_3 про внесення виправлення в ухвалі Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2019,

В С Т А Н О В И В:

Захисник за договором ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення в ухвалі Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20.06.2019 (справа № 342/79/19) в якій зазначити про повернення застави внесеної за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 176 200 грн. ТОВ «Органік Сідс». Заява мотивова тим, що в даній ухвалі помилково вказано про те, що заставу внесеної за ОСОБА_4 в розмірі 176 200 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_4 , а не фактичному заставодавцю ТОВ «Органік Сідс».

15.08.2019 року на електронну адресу Городенківського районного суду поступила заява від захисника-адвокат ОСОБА_3 про розгляд даної заяви без його участі. Також з урахуванням ч.2 ст.339 КПК України не заперечує щодо розгляду його заяви без інших учасників провадження. Заяву просить задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання інші учасники судового провадження не з`явилися із невідомих суду причин, про час, день та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України .

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2019 року по справі № 342/79/19 (провадження № 2/342/67/2019) клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити. ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 366 КК України закрити. ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України. Кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 366 КК України закрити. При вирішенні питання щодо повернення застави за ОСОБА_4 , у резолютивній частині даної ухвали вказано « Після набрання ухвалою законної сили, заставу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 176 200,00 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_4 ».

З копії платіжного доручення № 287 від 30 листопада 2018 року вбачається, що платником оплати застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 176 200,00 є ТОВ «Органік СІДС» (а.с.117).

Наведене свідчить про те, що у резолютивній частині ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2019 року по справі № 342/79/19 (провадження № 2/342/67/2019) допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2019 року по справі № 342/79/19 (провадження № 2/342/67/2019) про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 192, ч. 1 ст. 366 КК України, вказавши «Після набрання ухвалою законної сили, заставу за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 176 200,00 грн. - повернути заставодавцю ТОВ «Органік СІДС».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом семи днів з дня її складення.

Суддя: ОСОБА_1