Справа № 283/2181/19
провадження №1-кс/283/1381/2019
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2019 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000514 за ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 07.07.2019 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом 13 серпня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
24.09.2019 року з ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент. За результатами її показань, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи для встановлення відповідності механізму та характеру заподіяних тілесних ушкоджень.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Коростенського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000514 від 13.08.2019 року за ч.1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають показання під час проведеного за участю ОСОБА_5 слідчого експерименту механізму заподіяння їй тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження №0000514.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надіслати висновок експертизи на адресу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Захарченка, 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя