УХВАЛА
Іменем України

26.09.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003410 від 11.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст.185 КК України про доручення проведення товарознавчої експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить прийняти рішення щодо доручення та проведення судової товарознавчої експертизи Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано Близько 16 години 00 хвилин, 26.06.2019 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Тараса Бульби - Боровця, 15, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон, марки «Ксіаmі Redmi 5-А, в корпусі темно-сірого кольору, чим спричинила майнової шкоди на загальну суму 2699 гривень.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події 12.09.2019, за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки 17, в результаті чого було вилучено телефон марки «Ксіаmі Redmi 5-А», в корпусі темно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , який був викрадений 26.06.2019 року у ОСОБА_4 , на разі виникла необхідність у встановленні вартості телефону , з у рахуванням користування.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості мобільного телефону марки «Samsung» модель «J5», в корпусі золотистого кольору, проведення якої доручити Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому на підставі ч. 3ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо дляз`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за 0003410 від 11.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185 КК України, судову-товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «Ксіаmі Redmi 5-А», в корпусі темно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 дослідження проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону торгової марки «Ксіаmі Redmi 5-А», в корпусі темно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (26.06.2019 року)?

Для дослідження експерту надати: ухвалу суду, мобільний телефон торгової марки «Ксіаmі Redmi 5-А», в корпусі темно-сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 . який упакований до паперового конверту.

В ході виконання експертизи дозволити на використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладенихна нього обов`язків.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: