Справа № 583/3977/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про призначення судової медико криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000630 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2019 року до суду надійшло вказане клопотання про призначення судової медико криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000630 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що воно підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.09. 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України в тім, що 15.09.2019 року о 22 год. 57 хв. до ЧЧ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Суми-Харків в м. Охтирка сталася ДТП. Встановлено, що 15.09.2019, приблизно о 22 год. 50 хв., ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Шевроле Ніва», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Харків-Охтирка біля м. Охтирка, Сумської області, у напрямку до м. Суми, на ділянці дороги на відстані близько 550м до повороту на с. Пологи, Охтирського р-ну допустив наїзд пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці.

16.09.2019 було проведено огляд місця події на автодорозі Харків-Суми, за 500 метрів від повороту до с. Пологи, Охтирського району, Сумської області, в ході якого було виявлено та вилучено взуття (1 тапок на ліву ногу сірого кольору з написом BELSTA), що належить загиблому ОСОБА_4 .
Окрім цього, 16.09.2019 року на автодорозі Харків-Суми, за 500 метрів від повороту до с. Пологи, Охтирського району, Сумської області було проведено додатковий огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено на трав`яному узбіччі один тапок на праву ногу з написом BELSTA, 42 розміру, який належить загиблому ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 17.09.2019 року на вилучене взуття накладено арешт.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медичної криміналістики, виникла необхідність у проведенні судової медико - криміналістичної експертизи.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судової медико криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000630 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судов медико криміналістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів відділення судово медичної криміналістики Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Курська, 111, Ковпаківський район, м. Суми).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи маються на представленому на досліджені взутті загиблого ОСОБА_4 сліди характерні для утворення при дорожньо-транспортній події?

Якщо маються сліди, то яким було взаємне розташування тіла загиблого та автомобіля?

З якої сторони стався наїзд на загиблий?

На момент наїзду загиблий знаходився в нерухомому положенні чи рухався?

Для дослідження експерту надати об`єкти дослідження, а саме належним чином запаковане взуття загиблого ОСОБА_4 .

За необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1