Дата документу 30.07.2019 Справа № 554/6428/19
УХВАЛА
30 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001987 від 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що07.07.2019 року близько 19:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті виниклого конфлікту, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , що призвели до ЗЧМТ: струс головного мозку.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 08.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001987 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході допиту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що, ОСОБА_3 , 07.07.2019 року під час раптово-виниклого конфлікту спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у зв`язку з чим в той же день останній зверталась за медичною допомогою до травмпункту 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого перебувала на стаціонарному лікуванні з 08.07.2019 року по 10.07.2019 року.

Для проведення комплексної судово-медичної експертизи, в органів досудового розслідування виникла потреба у отриманні оригіналу медичної карти № 3608 стаціонарного хворого КП 1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу медичної карти № 3608 стаціонарного хворого КП 1 МКЛ ПМР., що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 о