Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 518/1155/19

Номер провадження: 1-кс/511/696/19

10.10.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської прокуратури в Одеській області по кримінальному провадженню № 0000220 внесеного в ЄРДР від 16.09.2019 року за фактом скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках вищезазначеного кримінального провадження.
З клопотання вбачається, що 16.09.2019 року до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 15.09.2019 о 21:00 годині ночі, 6-7 невстановлених злочинців, через незачинені вхідні двері, проникли до його будинку, де побили його та дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зв`язали скотчем і вимагали кошти, після чого відкрито заволоділи коштами на загальну суму 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 6700 (шість тисяч сімсот) доларів США та золоті вироби (дві каблучки вагою по 5 грамів, два ланцюжка вагою по 15 грамів, сережки вагою 3 грами та хрестик вагою 5 грамів). Після скоєного злочинці з місця скоєння злочину зникли. ОСОБА_6 доставлена до Ширяївської ЦРЛ з діагнозом забій носу та садна носу, ОСОБА_7 з діагнозом - численні забої верхніх та нижніх кінцівок та спини.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву відповідно до якої підтримав подане клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Керівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, врахувавши з`ясувавши всі обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000220 від 16.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню слідчому необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів під час якого планується отримати: роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 у письмовому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - являється ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 .
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що зазначена у цьому клопотанні роздруківка може містити інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце її скоєння; про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після скоєння злочину.
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Слідчий пропонуючи у своєму клопотанні слідчому судді доручити здійснити заходи забезпечення кримінального провадження за дорученням оперативним працівникам Ширяївського ВП ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у взаємозв`язку з ненаданням до суду відповідної постанови про призначення слідчої оперативної групи в означеному кримінальному провадженні до складу якої входять зазначені оперативні працівники що не узгоджується з приписами п.1 ч.1 ст.164 КПК України.
За таких обставин приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської прокуратури в Одеській області по кримінальному провадженню № 0000220 внесеного в ЄРДР від 16.09.2019 року за фактом скоєння злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , 45911, 52674, 61075, 61141, 45702, 52581, 52292, 61011, 61193, 52502, 54241, 52523, 61021, 61022, 61143 у період часу з 18:00 годин до 23:59 годин 15.09.2019 року та з 00:00 годин до 04:00 годин 16.09.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) слідчому ОСОБА_3 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
В частині надання доступу до зазначених в ухвалі документів оперативним працівникам Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1