УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/1719/19
Провадження №1-кс/943/796/2019
23 вересня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
З матеріалів клопотання вбачається, що 17 вересня 2019 року в нічний час ОСОБА_4 , через відчинені двері, незаконно проник у приміщення літньої кухні ОСОБА_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
19 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у наркологічному кабінеті КНП «Буська ЦРЛ» з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».
На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи хворів ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення на будь-яку душевну хворобу, якщо так, то на яку саме? Чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності? Чи був здатен він, у момент вчинення кримінального правопорушення, усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи осудний він?
2) Чи потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
3) Якщо в особи є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам?янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Висновок експерта після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1