Справа № 346/4947/19
Провадження № 1-кс/346/1759/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001031 від 11 жовтня 2019 року клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2019 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 10 жовтня 2019 року в с. Лісний Хлібичин Коломийського району мала місце дорожньо-транспортна пригода.

Виїздом СОГ Коломийського відділу поліції встановлено, що того дня близько 20:25 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "Ніссан Ноте" реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись автодорогою Н-10 в напрямку смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області не врахувала дорожню обстановку, не обрала безпечної швидкості руху та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який переходив неосвічену ділянку дороги зліва на право поза пішохідним переходом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав тілесні ушкодження та доставлений в Коломийську ЦРЛ.

За даним фактом 11 жовтня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001031 та розпочато досудове розслідування за ст. 286 ч. 1 КК України.

Під час проведення огляду місця події 10 жовтня 2019 року, слідчим Коломийського відділу поліції Семеняк-Федорів на автодорозі Н-10 в с. Лісний Хлібичин Коломийського району виявлено та вилучено автомобіль марки "Ніссан Ноте" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційний талон на вказаний транспортний засіб НОМЕР_2 .

Враховуючи той факт, що вилучені під час огляду місця події предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має важливе значення у провадженні, з метою збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0001031 від 11 жовтня 2019 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; рапорт чергового Коломийського відділу поліції з приводу надхадження повідомлення зі служби "102" про факт дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої збито пішохода; копію протоколу огляду місця події - ділянки автодороги Н-10 в с. Лісний Хлібичин Коломийського району, де було виявлено автомобіль марки "Ніссан Ноте" реєстраційний номер НОМЕР_1 ; план-схему дорожньо-транспортної пригоди, з якої видно місце розташування транспортного засобу після пригоди; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, а тому подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на автомобіль марки "NISSAN NOTE" реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, 2008 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вилучені під час проведення огляду місця події на автодорозі Н-10 сполученням "Стрий-Чернівці" в с. Лісний Хлібичин, Коломийського району Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1