Справа № 946/7961/19
Провадження № 1-кс/946/2883/19
УХВАЛА

05 листопада 2019 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0003176 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 року адвокат ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0003176 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, якою просив: скасувати постанову слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0003176 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та продовжити досудове розслідування і зобов`язати слідчого витребувати медичну картку надання медичної допомоги ОСОБА_3 08.11.2017 року у зв`язку з спричиненням їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, в скарзі скаржник просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0003176 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
При цьому, скаржник зазначає, що листом Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області від 05.08.2019 р. він був повідомлений про те, що підстав для скасування постанови слідчого від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0003176 немає.
Листом виконуючого обов`язки начальника відділу прокуратури Одеської області від 22.08.2019 р. адвокат ОСОБА_2 був повідомлений про те, що скарга направлена керівнику Ізмаїльської місцевої прокуратури для перевірки доводів у зверненні.
Листом керівника місцевої прокуратури від 30.08.2019 р., яке було доставлено 05.09.2019р., адвокат ОСОБА_2 повідомлений, що підстав для скасування вищезазначеної постанови слідчого не вбачається.
Повторно листом заступника начальника управління - начальника відділу прокуратури Одеської області від 30.09.2019 р. адвокат повідомлений про те, що скарга направлена керівнику Ізмаїльської місцевої прокуратури для перевірки доводів у зверненні.
Листом керівника місцевої прокуратури від 23.10.2019 р. адвокат ОСОБА_2 повідомлений, що підстав для скасування вищезазначеної постанови слідчого не вбачається.
Слідчий суддя, вважає, що листування із всіма вищевказаними прокуратурами не заважало скаржнику звернутись до суду з даною скаргою раніше. Таким чином, про існування постанови представник потерпілої знав, але ж строк звернення до слідчого судді зі скаргою, що встановлений ч.1 ст.304 КПК України, скаржником пропущений, жодних причин, що перешкоджали йому звернутися до суду з відповідною скаргою, у встановлені процесуальним законом строки, ним наведено не було.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, за необхідне повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0003176 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст.ст. 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження №0003176 від 09.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1