Справа №766/6871/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000109 від 20.03.2019, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 :

- 2 шприца об`ємом 20 мл. та 2 шприца об`ємом 10 мл. з рідиною, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №604-НР від 10.04.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, маса становить 0, 191 г.;

- флакон з речовиною, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №606-НР від 19.04.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, маса становить 0, 011 г.;

- верхню частину пляшки та фрагмент трубки з наперстком з речовиною, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України №607-НР від 12.04.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину, маса становить 0, 046 г.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку Голопристанської центральної районної лікарні у лікаря-нарколога із діагнозом: «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів».

З метою встановлення чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями чи душевним розладом, та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертам КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, що розташована за адресою: місто Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65, провести у кримінальному провадженні № 0000109 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням чи душевним розладом?

-Якщо так, то яким-саме та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи є ОСОБА_4 осудним, чи усвідомлював він значення своїх дій і якою мірою міг керувати ними в момент вчинення інкримінованих йому злочинів?

У разі необхідності дозволити експертам при винесенні остаточного висновку використовувати медичну документацію, яка перебуває у архіві КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати експертам ухвалу суду, та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1