У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває вказане кримінальне провадження,по якому продовжується судовий розгляд на стадії дослідження доказів сторони обвинувачення.

Обвинувальний акт затверджений прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,який підтримує публічне обвинувачення в суді.

За клопотанням прокурора в судове засідання були викликані свідки обвинувачення,явку яких прокурор не забезпечив з невідомих причин, а також у приватному порядку повідомив захисника ОСОБА_5 про те,що за відсутності свідків останній може не з`являтись в судове засідання,через що виникла тривала затримка із початком судового засідання (40 хвилин),поки захисник з`явився за персональним викликом від судді.

Зазначені дії прокурора поза судовим засіданням вказують на те,що він перебирає на себе функцію організації розгляду справи в суді,не виконує процесуального обов`язку забезпечувати явку свідків обвинувачення,свідомо вчиняє дії,спрямовані на затягування розгляду справи,спілкується із стороною захисту з приводу питань,які вирішує виключно суд в засіданні,виникає враження,що прокурор особисто зацікавлений у результатах розгляду справи.

Відповідно до ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відноситься, зокрема,верховенство права,законність та розумність строків.

Як вказує ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікована Україною, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Дії прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,спрямовані на зрив судового засідання,вказують не невиконання ним своїх обов`язків,передбачених ст.36 КПК України,нехтування правами обвинуваченої особи на захист через намовляння адвоката не з`являтись у судове засідання,безпідставне затягування строків розгляду кримінального провадження,неповагу до суду та інших учасників кримінального провадження.

Задля виконання завдань кримінального провадження,передбачених ст.2 КПК України,виходячи з загальних засад,передбачених ст.7 КПК України,про викладені вище обставини необхідно повідомити керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 ,з метою проведення перевірки щодо неналежного виконання обов`язку забезпечувати підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні особою, що виконує повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та забезпечення належної участі представника обвинувачення у розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного,керуючись ст.2,7,28,372 КПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Довести до відома керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 відомості про зазначені вище дії прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину,передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Вжити заходи для забезпечення професійного підтримання публічного обвинувачення у даному кримінальному провадженні в суді.

У відповідності до ст.535 ч.4 КПК України,органи,особи,які виконують судове рішення,повідомляють суд,який постановив судове рішення,про його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1