У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/451/19

Провадження № 1-кс/384/257/2019

11 вересня 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, начальником СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2019 року до чергової частини Вільшанського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 08.07.2019 року близько 00 год. 05 хв. в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, невстановлена особа на прізвисько « ОСОБА_6 », перебуваючи на площадці біля магазину ФОП ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок під час святкування свята Івана Купала, із пістолету «STALKER MOD 914-S № 0714-002649» здійснив декілька пострілів в натовп, внаслідок чого ОСОБА_8 , 2002 року народження, отримала поранення правої гомілки та ОСОБА_9 , 1998 року народження, отримав поранення живота, яких в подальшому було госпіталізовано до Голованівської ЦРЛ.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 08.07.2019 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

У межах досудового розслідування кримінального провадження 08.07.2019 року визнано потерпілим ОСОБА_9 , який показав, що 08.07.2019 року близько 00 год. 05 хв. в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, на площадці біля магазину ФОП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.

09.07.2019 року з потерпілим ОСОБА_9 з метою уточнення нанесення останньому тілесних ушкоджень проведено слідчий експеримент (а.с.11-12).

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_9 , що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово медичного експерта Новоархангельського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження, які маються на тілі потерпілого ОСОБА_9 , при обставинах на які він вказав під час проведення слідчого експерименту 09.07.2019 року?

Для проведення експертизи надати експерту протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_9 від 09.07.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1