ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/161/19
УХВАЛА

15 серпня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності матеріалів клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на теперішній час у ІНФОРМАЦІЯ_1 працює троє суддів. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень.

Суддю ОСОБА_5 виключено у зв`язку з відпусткою 14 і більше днів.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання, голова Чорнобаївського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про визначення підсудності матеріалів клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст клопотання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови ІНФОРМАЦІЯ_2 суду та спрямування матеріалів клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_3 для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України направити до Драбівського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3