Справа № 481/1433/19
Провадж.№ 1-кс/481/373/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000520 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 року до Новобузького районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП майор поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000520 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 11.10.2019 року з дозволу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації обставин кримінального правопорушення та виявлення речових доказів, слідчим СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_3 здійснено проникнення до приміщень сараю та кладової, присадибної ділянки, господарчого двору, якими користується ОСОБА_4 , та які розташовані на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в період часу з 16.56 години до 17.50 години проведено огляд місця події.
В ході проведення огляду на території домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено:
- в приміщенні сараю речовину рослинного походження, зі специфічним запахом коноплі, яку поміщено до пакету № 3;
- в приміщенні кладової речовину рослинного походження, зі специфічним запахом коноплі, яку поміщено до пакету № 2;
- на території господарчого двору та на присадибній ділянці - городі, 7 кущів рослини, зовні схожих на коноплю, які поміщені до пакету № 1.
За ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.10.2019 року, легалізовано обшук домоволодіння ОСОБА_4 , який фактично був проведений у невідкладному випадку 11.10.2019 року за протоколом огляду місця події.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), для чого, безпосередньо, необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судці чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду кримінального провадження, а також з`ясування важливих обставин у досудовому слідстві, необхідно надати слідчому можливість здобути відомості про те чи являються наркотичним засобом, виявлені під час обшуку речовини, шляхом призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 про проведення експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного судових розслідувань за №0000520 від 11.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів)
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1)Чи являється наркотичним засобом вилучена 11.10.2019 року під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 речовина рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, поміщена до пакету№ 2? Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, який його стан, вага, в наданому на дослідження вигляді, а також в перерахунку на сухий стан?
2)Чи являється наркотичним засобом вилучена 11.10.2019 року під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 речовина рослинного походження зі специфічним запахом коноплі, насіння коноплі, поміщені до пакету № 3? Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, який його стан, вага, в наданому на дослідження вигляді, а також в перерахунку на сухий стан?
3)Чи являються нарковмісними вилучені 11.10.2019 року під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_4 кущі рослини, зовні схожої на коноплю, поміщені до пакету № 1? Якщо так, то до якого виду відносяться ?
Для дослідження експертам надати:
-пакет № 3 та № 2, з речовинами рослинного походження,
-пакет № 1 з кущами, зовні схожими на коноплю.
Дозволити експертам при виконанні експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей об`єкта дослідження.
Доручити проведення вказаної експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1