Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 05.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/760/9867/19
Провадження №1-кс/760/9867/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0013327 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 ,яка дієв інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні№0013327внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань22.11.2018,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.358КК України додаткову судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що у провадженні Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0013327 від 22.11.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою про злочин потерпілого ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2018 у невстановлений час, невстановлена особа перебуваючи у офісному приміщення №150 нотаріуса ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , умисно з метою заволодіння земельними ділянками за кадастровими номерами: :01:053:0131 площею 2, 000 га; :01:053:0327 площею 2,00 га; :01:056:0181 площею 16,00 га, з метою пособництва у скоєнні тяжкого злочину заволодіння земельними ділянками шляхом обману, загальною вартістю 70000 доларів США, діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими особами, видаючи себе за ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що довіреність є офіційним документом, який посвідчується нотаріусом і надає права, з метою використання його іншою особою, підробив довіреність від 12.06.2018, зазначивши у ній прізвище, ім`я та батькові ОСОБА_4 , а також виконав від його імені підписи як у самій довіреності, так і в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій вказаного нотаріуса.

31.08.2018 у невстановлений час, невстановлена особа перебуваючи у офісному приміщення №150 нотаріуса ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 6а у Солом`янському районі умисно, повторно, з метою заволодіння земельними ділянками за кадастровими номерами: :01:053:0131 площею 2, 000 га; :01:053:0327 площею 2,00 га; :01:056:0181 площею 16,00 га, з метою пособництва у скоєнні тяжкого злочину заволодіння земельними ділянками шляхом обману, загальною вартістю 70000 доларів США, діючи умисно за попередньою змовою з невстановленими особами, видаючи себе за ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що довіреність є офіційним документом, який посвідчується нотаріусом і надає права, з метою використання його іншою особою, підробив довіреність від 31.08.2018, зазначивши у ній прізвище, ім`я та батькові ОСОБА_4 , а також виконав від його імені підписи як у самій довіреності, так і в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій вказаного нотаріуса.

В подальшому, невстановлена особа, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на заволодіння шляхом обману, зазначеними ділянками уклала договір купівлі-продажу вказаних ділянок.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.12.2018 встановлено, що переоформлення земельних ділянок потерпілого відбулося за підробленими документами:

довіреністю від ОСОБА_4 на ім`я громадянина ОСОБА_6 від 12.06.2018, що дає право продавати земельні ділянки, номер реєстру нотаріальних дій №388, номер бланку довіреності ННІ 237659;

довіреністю від ОСОБА_4 на ім`я громадянина ОСОБА_6 від 31.08.2018, що дає право продавати земельні ділянки, номер реєстру нотаріальних дій №589, номер бланку довіреності ННК 532639.

Отже, невстановлені особи, вчинили підроблення документу, який видається суб`єктом державної реєстрації прав та заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинено в особливо великих розмірах, тобто скоїли злочини передбачені ч. 4 ст. 358 та ч.4 ст. 190 КК України.

У вказаній слідчій ситуації є необхідність призначити повторну почеркознавчу експертизу, яка встановить, що вказані довіреності підроблені.

10.01.2019 слідчим суддею Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_7 призначене судово-почеркознавча експертиза проведення якої доручено КНДІСЕ.

Згідно висновку судово-почеркознавчої експертизи №2477-2479/19-32 встановити чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 та буквений запис « ОСОБА_4 » у графі «Підпис:» у довіреності на імя громадянина ОСОБА_6 від 12.06.2018, номер реєстру нотаріальних дій №388, номер бланку довіреності ННІ 237659, ОСОБА_4 або іншою особою, не виявилось можливим з причин, наведених в пп.2-3.

Встановити чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 та буквений запис « ОСОБА_4 » у графі «Підпис:» у довіреності на ім`я громадянина ОСОБА_6 від 31.08.2018, номер реєстру нотаріальних дій №589, номер бланку довіреності ННК 532639, ОСОБА_4 або іншою особою, не виявилося можливим з причин, наведених в п.п.4-5.

Під час проведення вказаного дослідження не надані в повному обсязі зразки почерку.

Для встановлення підроблення вказаних довіреностей потрібні спеціальні знання.

Відповідно до пункту 7.1. Про затвердження правил ведення нотаріального діловодства затвердженогонаказом Міністерства юстиції України №3253/5 від 22.12.2010 року, кожний нотаріус веде один реєстр для реєстрації нотаріальних дій (далі - Реєстр), нумерація в якому починається у перший робочий день нового року і закінчується в останній робочий день цього року. Заведення та ведення нотаріусом одночасно більше ніж одного Реєстру забороняється. Реєстри, не закінчені в попередньому році, не можуть використовуватися нотаріусом у наступному році.

Таким чином, номер реєстру нотаріальних дій №388 від 12.06.2018 та номер реєстру нотаріальних дій №589 від 31.08.2018 є відображення факту реєстрації нотаріальних дій приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_5 .

Вважає за необхідне провести додаткову судову-почеркознавчу експертизу для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного просила клопотання задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно ч.3 ст.244КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими адвокат довела необхідність призначення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0013327 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України додаткової судово-почеркознавчої експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи слідчий суддя доручає експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0013327 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, додаткову судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний підпис та напис «прізвище ім`я по-батькові» від імені ОСОБА_4 у реєстрі нотаріальних дій №388 за 2018 рік безпосередньо ОСОБА_4 чи іншою особою?

Чи виконаний підпис та напис «прізвище ім`я по-батькові» від імені ОСОБА_4 у реєстрі нотаріальних дій №589 за 2018 рік безпосередньо ОСОБА_4 чи іншою особою?

Експертам на дослідження надати: довіреність від ОСОБА_4 на ім`я громадянина ОСОБА_6 , від 12.06.2018, номер реєстру нотаріальних дій №388, номер бланку довіреності ННІ 237659;

довіреність від ОСОБА_4 на ім`я громадянина ОСОБА_6 , від 31.08.2018, номер реєстру нотаріальних дій №589, номер бланку довіреності ННК 532639;

реєстр нотаріальних дій за 2018; вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...