Справа № 454/3119/17
У Х В А Л А

судового засідання

06.06.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, що заподіяло смерть потерпілої ОСОБА_10 та тяжкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_6 , подала суду клопотання, в якому просила передати їй на відповідальне зберігання автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Wagon», р.н.з. НОМЕР_1 та яке вона підтримала в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Обвинувачений та захисник щодо задоволення клопотання покликалися на розсуд суду.

Вислухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Wagon», р.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та він зберігається на території Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Також, встановлено, що всі судові експертизи щодо даного транспортного засобу проведено та отримано висновки, проведення інших експертиз сторонами не ініційовано.

Відповідно до ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

В той же час, в судовому засіданні встановлено, що автомобіль зберігається на відкритому просторі, зазнає дії атмосферних чинників, що призводять до його руйнування, що не може забезпечити його стан, який буде придатним для використання у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що зберігання вищезазначеного транспортного засобу не може забезпечити його стан, який буде придатним для використання, а також те, що на даний час проведені всі дії що його стосуються, а також враховуючи, що подальше зберігання даного майна в поточному порядку завдасть ще більшої шкоди потерпілій, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання, що не спричинить шкоди кримінальному провадженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.100 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Автомобіль марки «Mitsubishi Pajero Wagon», р.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 , проживаючій в с.Комарів Сокальського району Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1