Справа№751/6370/19
Провадження №1-кс/751/2848/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000417 від 04.09.2019,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи зброї, мотивуючи його наступним.

04 вересня 2019 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 в ході конфлікту, що виник на ґрунті триваючих особистих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їхніх наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою позбавлення їх життя, умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 чисельні удари ножем в область тулуба та шиї, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: різаних ран підборіддя, шиї зліва, лівої підключичної ділянки, лівої половини грудної клітини та лівої сідничної ділянки, а також умисно наніс потерпілій ОСОБА_6 чисельні удари ножем в область тулуба, шиї та правої кінцівки, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: різаних ран обличчя, колотої рани грудної клітки справа, різаної рани правого передпліччя, проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням сальника, внутрішньо-черевна кровотеча, однак суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілих не настали, з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своєчасно надано медичну допомогу.

Того ж дня, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні Журавської сільської ради, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Варвинський район, с. Журавка, вул. Майдан Центральний, 4, діючи з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, здійснив задимлення приміщення сільської ради невстановленим предметом.

Крім того, 04 вересня 2019 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі

АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , з метою позбавлення її життя, умисно наніс потерпілій ОСОБА_7 не менше двох ударів ножем в область шиї та ока, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани біля вушної раковини зліва, рани лівої верхньої повіки лівого ока, від яких потерпіла померла на місці події.

Крім того, 04 вересня 2019 року, близько 17 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_8 з метою позбавлення її життя, умисно наніс потерпілій ОСОБА_8 не менше двох ударів ножем в область тулуба, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: ножового поранення живота і грудної клітки зліва без проникнення, однак суспільно небезпечні наслідки не настали, з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 своєчасно надано медичну допомогу.

04 вересня 2019 року, о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України в якості підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень вказаних вище.

05 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного, а саме за адресою: АДРЕСА_3 відшукано та вилучено пістолет з магазином та трьома патронами, а також ніж.

10.09.2019 в ході огляду місця події у Варвинській центральній районній лікарні вилучено два предмета схожі на кулі, які вилучено в результаті хірургічного втручання з верхної частини носа ОСОБА_5 та правої ключичної ділянки ОСОБА_6 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової експертизи холодної зброї, оскільки отримані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо вбивства потерпілого.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначає, що просить справу розглядати без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000417 від 04.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 296, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою:

м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19, проведення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000417 від 04.09.2019.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет, вилучений 04.09.2019 під час обшуку буд. АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний він до стрільби та яким способом він виготовлений?

- Чи являються надані на дослідження 3 (три) предмети, схожі на набої, які містяться в магазині до предмета схожого на пістолет, який вилучений 04.09.2019 під час обшуку буд. АДРЕСА_1 , бойовими припасам, якщо так, то до якого виду, калібру вони відносяться, чи придатні вони для стрільби, яким способом вони виготовлені?

- Чи є, наданий на дослідження предмет у спеціальному пакеті № 4313880, ззовні схожий на кулю, вилучений в результаті хірургічного втручання з верхньої частини носу ОСОБА_5 , частиною патрону, якщо так то якого саме ?

- Чи є, наданий на дослідження предмет у спеціальному пакеті № 4313881, ззовні схожий на кулю, вилучений в результаті хірургічного втручання з правої надключичної ділянки ОСОБА_6 , частиною патрону, якщо так то якого саме ?

- Чи стріляний, наданий на дослідження предмет у спеціальному пакеті № 4313880, ззовні схожий на кулю, вилучений в результаті хірургічного втручання з верхньої частини носу ОСОБА_5 з наданого на дослідження предмета схожого на пістолет, вилученого 04.09.2019 під час обшуку буд. АДРЕСА_1 ?

- Чи є, наданий на дослідження предмет у спеціальному пакеті № 4313880, ззовні схожий на кулю, вилучений в результаті хірургічного втручання з правої надключичної ділянки ОСОБА_6 з наданого на дослідження предмета схожого на пістолет, вилученого 04.09.2019 під час обшуку буд. АДРЕСА_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи експертам направити: спеціальний пакет № 4313881 з предметом схожим на травматичну кулю; спеціальний пакет № 4313880 з предметом схожим на травматичну кулю; спеціальний пакет № 3167916 з предметом схожим на пістолет з магазином з трьома патронами.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх стану.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

За вимогою експертів надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000417 від 04.09.2019.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Дозволити за необхідністю під час проведення даної експертизи використовувати результати попередньо проведених судових експертиз Чернігівським НДЕКЦ МВС України в рамках даного кримінального провадження.

Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області (м. Чернігів, проспект Перемоги, 74) як ініціатора звернення з клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1