Справа № 589/4076/19
Провадження № 1-кс/589/3160/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001385 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи пошкодженого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001385 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 22.09.2019 близько 05-00 години, невстановлена особа знаходячись у дворі буд. 5 по вул. Онупрієнка в м. Шостка Сумської області, вчинила підпал автомобіля «MITSUBISHI L 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

Автомобіль «MITSUBISHI L 200» сірого кольору, 2008 року випуску, потерпілим був придбаний в 2016 році б/у за 273280 гри., пробіг 166000 км, знаходився у справному стані, в ДТП не попадав, капітальний ремонт не проходив, салон та інші комплектуючи - заводські.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі автотоварознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу

1. Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова. 8 (40007), провести судову автотоварознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення автотоварознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка вартість з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 22.09.2019 року автомобіля «MITSUBISHI L 200» сірого кольору, 2008 року випуску, потерпілим придбаний в 2016 році за 273280 грн. б/у, пробіг 166000 км, знаходився у справному стані, в ДТП не попадав, капітальний ремонт не проходив, салон та іі комплектуючи - заводські.

Оцінити майно як не представлене, по наданим матеріалам.

Для проведення експертизи експерту за вимогою надати матеріали кримінальні провадження № 0001385.

У разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах, уточнення даних, усуненя невідповідностей для забезпечення проведення експертизи клопотання або акти невідповідності направляти слідчому у провадженні якого перебуває криміналі провадження, а саме слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1