Справа № 362/5169/19
Провадження № 1-кс/362/1802/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

03.09.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0001052 від 30.07.2019 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження котрі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29.07.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з будинку по АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до приміщення і таємно викрала вироби з жовтого металу, готівкові кошти,документи.(ІТС ІПНП № 11716 від 29.07.2019)
29.06.2019 року слідчим слідчого відділу Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якого було виявлено та вилучено два недопалка цигарок, який поміщено до паперового конверту білого кольору та опечатано належним чином.
В даному випадку призначення судової молекулярно-генетичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення осіб, котрі вчинили дане кримінальне правопорушення, яких не можливо встановити в інший спосіб.
У зв`язку з зазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, розгляд якого просив проводити у його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001052 від 30.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

2. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

2.1. Чи є на наданих на дослідження недопалках цигарок, клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?;

3. На дослідження експертам направити: ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду про призначення молекулярно генетичної експертизи, речові докази упаковані до паперового конверту білого кольору.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта

Надати дозвіл використовувати дані отримані у даному кримінальному провадженні.

У разі необхідності дозволяється часткове або повне знищення об`єкта дослідження.

З питань виконання експертизи звертатися безпосередньо до слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1