УХВАЛА

09 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000392,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року слідчий СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на кросівки марки «Reebok» чорного кольору із білою підошвою та металеву фомку синього кольору, які було надано 06.08.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 31.07.2019 по 04.08.2019 невстановлена особа перебуваючи неподалік Аркадієвецької ЗОШ І-ІІ ступенів, що по вул. Літвінова 1, с. Аркадіївці Хмельницького району Хмельницької області, шляхом віджиму пластикових дверей проникла в приміщення інформаційного кабінету звідки таємно викрала 6 ноутбуків марки «Acer» належні останній, чим спричинила майнової шкоди сума якої встановлюється.

04.08.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000392 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст. 185 КК України.

06.08.2019 року в кабінеті №6, який знаходиться в приміщенні Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав своє взуття, а саме кросівки марки «Reebok» чорного кольору із білою підошвою, для проведення експертиз.

Також, 06.08.2019 в ході проведення досудового розслідування, на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було добровільно видано працівникам поліції в присутності понятих металеву фомку синього кольору,яку поміщено до поліетиленового пакету, який в свою чергу зав`язано ниткою білого кольору та прикріплено пояснювальну записку з печаткою та підписами учасників, з метою збереження, як речового доказу.
06.08.2019 року вилучені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вилучене майно слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, відчуження та розпорядження) на кросівки марки «Reebok» чорного кольору із білою підошвою та металеву фомку синього кольору, які було надано 06.08.2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя