Єдиний унікальний номер 741/785/19
Провадження № 1-кс/741/325/19
У Х В А Л А

м. Носівка 13 травня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000099 від 4 травня 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

встановив:
13 травня 2019 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 3 травня 2019 року до Носівського відділення поліції від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про те, що 25 квітня 2008 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 490066303, згідно якого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав ОСОБА_4 кредит у сумі 24989,63 USD з цільовим призначенням на придбання транспортного засобу, який останній переховує.

Відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 4 травня 2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Із поданої заяви уповноваженої особи Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомо, що 25 квітня 2008 року АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 490066303, згідно якого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав ОСОБА_4 кредит у сумі 24989,63 USD з цільовим призначенням на придбання транспортного засобу.

Для забезпечення Кредитного договору ОСОБА_4 передав у заставу Банку автомобіль марки KIA Ceed, 2008 року випуску, колір-чорний, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , виданого РВ ДДАІ МВС України.

Відповідно до Кредитного договору та Договору застави ОСОБА_4 надав право, у разі порушення ним умов договору щодо строків виконання зобов`язань звернути стягнення автомобіль марки KIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в рахунок погашення боргу за кредитним договором.

Станом на даний час ОСОБА_4 не виконує своїх зобов`язань з погашення заборгованості перед Банком та приховує заставний транспортний засіб.

Достовірно знаючи, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження № 50871038 зі стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також про те, що вказаний вище заставний автомобіль арештовано і оголошено в розшук, ОСОБА_4 умисно з метою ухилення від виконання рішення суду, приховує автомобіль марки KIA Ceed, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , від державного виконавця та заставодержателя.

На усні запити представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 категорично відмовляється передати заставний транспортний засіб ані державному виконавцю, ані заставодержателю.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу кредитної справи № 490066303 за яким ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 24989,63 USD, яка міститься в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становлять банківську таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригінал кредитної справи № 490066303, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналу кредитної справи № 490066303, з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , інспектором СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , інспектором-криміналістом СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 12 червня 2019 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1