Провадження № 1-кс/243/3842/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001819 від 03 вересня 2019 року, про арешт майна,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

слідчий СВ

Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_3 ,

підозрюваний ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
11 листопада 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001819 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_5 та його захисник не прибули в судове засідання, були повідомлені про час та місце судового розгляду. ОСОБА_5 подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

Згідно із витягом з ЄРДР, 03 вересня 2019 року надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП ОСОБА_7 , про те, що за наявною інформацією громадянин К на території м. Слов`янська Донецької області займається збутом наркотичних засобів ( ЖЄО № 28918 від 03 вересня 2019 року ).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001819 від «03» вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно із протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09 листопада 2019 року, під час затримання ОСОБА_5 поблизу будинку № 30, розташованого по пров. Челюскінців м. Слов`янська, останньому просвічено долоні та пальці рук ультрафіолетовою лампою, які в її променях світились жовто-зеленим кольором та з яких зроблено змиви, які загорнуто до поліетилену, потім до паперового згортку, а потім до двох паперовий конвертів, а також до паперового конверту поміщено зразок марлевого тампону. Крім того, в правій боковій кишені одягнених на ньому штанів виявлено та вилучено дві купюри номіналом 50 гривень, із номерами: УП 0877526, АБ 6773007, які під променями ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим кольором, які були поміщені до спец. пакету № 7029298.

Згідно із протоколом обшуку від 09 листопада 2019 року, проведеного за добровільної згоди, викладеної в письмовій заяві мешканців та користувачів вказаного домоволодіння - ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_8 старшим слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , проведено обшук території домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час проведення вказаної слідчої дії в будинку зазначеного домоволодіння, а саме в спальній кімнаті ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: сито, в середині якого маються залишки речовини рослинного походження у подрібненому вигляді, коробку з-під мобільного телефону марки «Lenovo» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 . В гаражному приміщені вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі чорного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_3 , в середині якого заходилася сім-карта оператора «Водафон» № НОМЕР_4 ; два фрагменти пет. пляшок (верхня та нижня); наперсток для паління з невідомою обгорілою речовиною в середині; пет. пляшку об`ємом 0,5 л, на внутрішній поверхні якої мається речовина чорного кольору.

Виявлені предмети:

сито; два фрагменти пет. пляшок (верхня та нижня); наперсток для паління з невідомою обгорілою речовиною в середині; пет. пляшку об`ємом 0,5 л, на внутрішній поверхні якої мається речовина чорного кольору було поміщено до спец. пакету INZ 4013269;

коробку з-під мобільного телефону марки «Lenovo» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі чорного кольору imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_3 , в середині якого заходилася сім-карта оператора «Водафон» № НОМЕР_4 поміщено до спец. пакету № 7029296;

залишки речовини рослинного походження у подрібненому вигляді, що були у ситі, поміщено до спец. пакету № 7029297.

Також у господарській споруді вказаного домоволодіння, яка поділяється на три кімнати, було виявлено та вилучено:

в кімнаті № 2: в дерев`яному кухонному столі та в правому куті при вході на підлозі по одному паперовому згортку в середині якого знаходилася рослинна речовина зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді;

в кімнаті № 3: зверху дальньої шафи в зеленому контейнері фрагменти речовини рослинного походження у висушеному вигляді; біля дивану на підлозі два фрагменти пет. пляшки (верхня та нижня) , наперсток (пластиковий шприц), в середині якого речовина чорного кольору; у шафі з правої сторони у ящику паперовий згорток з речовиною рослинного походження; уздовж лівої стінки на верхній полиці паперовий стакан з речовиною рослинного походження; на лівій стінці на нижній полиці коробка з-під чаю з речовиною рослинного походження; на лівій стінці на нижній полиці - згорток фольги з речовиною рослинного походження в металевому пеналі; на верхній полиці картонну коробку з речовиною рослинного походження; на металевій вішалці коробку з двома сухими гілками рослин; в тумбі справа при вході в картонній коробці паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Вищевказане вилучене майно, а саме:

два фрагменти пет. пляшки (верхня та нижня), наперсток (пластиковий шприц), всередині якого речовина чорного кольору поміщено до спец. пакету № 7029292;

чотири паперових згортки, паперовий стакан, згорток фольги, дві гілки та суха речовина рослинного походження поміщено до картонної коробки, яка в свою чергу поміщена до спец. пакету INZ 4013270.

Згідно із постановою про визнання та залучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 09 листопада 2019 року, змиви з рук в паперових конвертах, а також зразок марлевого тампону в паперовому конверті; дві купюри номіналом 50 гривень, із номерами: УП 0877526, АБ 6773007, які під променями ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим кольором; сито; мобільний телефон марки «Lenovo» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_3 , сім-карта оператора «Водафон» № НОМЕР_4 ; коробку з-під мобільного телефону марки «Lenovo» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_3 , два фрагменти пет. пляшок (верхня та нижня); наперсток для паління з невідомою обгорілою речовиною всередині; пет. пляшку об`ємом 0,5 л, на внутрішній поверхні якої мається речовина чорного кольору; два паперових згортки, із рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді всередині; фрагменти речовини рослинного походження у висушеному вигляді; два фрагменти пет. пляшки (верхня та нижня), наперсток (пластиковий шприц), всередині якого речовина чорного кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; паперовий стакан з речовиною рослинного походження; коробка з-під чаю з речовиною рослинного походження; згорток фольги з речовиною рослинного походження; картонну коробку з речовиною рослинного походження; коробку з двома сухими гілками рослин; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні№0001819 від 03 вересня 2019 року.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину.

Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із положеннями ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).

Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане вище майно.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001819 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

змиви з рук в паперових конвертах, зразок марлевого тампону в паперовому конверті; дві купюри номіналом 50 гривень, із номерами: УП 0877526, АБ 6773007, які під променями ультрафіолетової лампи світились жовто-зеленим кольором; сито; мобільний телефон марки «Lenovo» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_3 , сім-карту оператора «Водафон» № НОМЕР_4 ; коробку з-під мобільного телефону марки «Lenovo» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_3 , два фрагменти пет. пляшок (верхня та нижня); наперсток для паління з невідомою обгорілою речовиною всередині; пет. пляшку об`ємом 0,5 л, на внутрішній поверхні якої мається речовина чорного кольору; два паперових згортки із рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді в середині; фрагменти речовини рослинного походження у висушеному вигляді; два фрагменти пет. пляшки (верхня та нижня), наперсток (пластиковий шприц), в середині якого речовина чорного кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; паперовий стакан з речовиною рослинного походження; коробку з-під чаю з речовиною рослинного походження; згорток фольги з речовиною рослинного походження; картонну коробку з речовиною рослинного походження; коробку з двома сухими гілками рослин; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання цієї ухвали доручити старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 10 год. 10 хв. 15 листопада 2019 року.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1