Справа № 495/4325/19
№ провадження 1-кс/495/2692/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів), -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів).
Клопотання обґрунтовується тим, що 16.05.2019 року під час проведення обшуку за ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 15 травня 2019 року у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено 6 (шість) згортків харчової плівки, в яких знаходиться кристалічний порошок білого кольору, що вилучений під час обшуку. Також у приміщенні будинку виявлено та вилучено 5 шприців з залишками речовини, 3 частини харчової плівки з залишками кристалічного порошку білого кольору, 2 частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору.
За даним фактом 17.05.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Протоколом обшуку від 16.05.2019 року 6 (шість) згортків харчової плівки, в яких знаходиться кристалічний порошок білого кольору, поміщені до пакету №0007899 та вилучені; 5 шприців з залишками речовини та 3 частини харчової плівки з залишками кристалічного порошку білого кольору, поміщені до пакету №0795859 та вилучені, 2 частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщені до пакету №0007898 та вилучені.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів), для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001050, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів).
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів) - задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю (8.6. Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів), у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0001050 від 17.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являється речовина кристалічної форми білого кольору, запакована до пакету №0007899 наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка вага по сухому залишку?
- чи являються залишки речовини у 5-ти шприцах, та залишки речовини кристалічної форми білого кольору у 3 частинах харчової плівки, що запаковані до пакету №0795859 наркотичними засобами, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка вага по сухому залишку?
- чи являються нашарування речовини коричневого кольору на 2 частинах пластикової пляшки, що запаковані до пакету №0007898 наркотичними засобами, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка вага по сухому залишку?
Направити для дослідження експертам:

- пакет №0007899, в якому знаходиться 6 (шість) згортків харчової плівки в яких знаходиться кристалічний порошок білого кольору.
- пакет №0795859, в якому знаходиться 5 шприців з залишками речовини та 3 частини харчової плівки з залишками кристалічного порошку білого кольору.
- пакет №0007898, в якому знаходиться 2 частини пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачення наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя