Справа № 357/3618/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000473 від 06.12.2018 р. щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 03.04.2019 р.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив злочин за наступних обставин.

09.04.2018 р. близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись поряд із під`їздом №2 будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , які тривали на протязі останнього часу, умисно діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання наслідків у виді тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого ОСОБА_6 та умисно наніс удари правою та лівою рукою по обличчю останнього, від отриманих ударів ОСОБА_7 нахилився, після чого ОСОБА_4 умисно наніс йому удар коліном в область обличчя.

Внаслідок вищевказаних злочинних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 наступні ушкодження: синець на повіках лівого ока, перелом кісток носа, уламковий перелом нижньої орбітальної стінки зліва, лінійний перелом передньої стінки лівого фронтального синуса, струс головного мозку, які згідно висновку експерта №156/д від 20.03.2019 р. відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так, як для повного зрощення переломів необхідно тривалий строк - більш ніж 3 тижні.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такому, що спричинило тривалий розлад здоров`я - злочині, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення у відношенні ОСОБА_4 і заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю у нього будь-яких претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, про що надав суду відповідну заяву, зазначив при цьому, що сплатив потерпілому 6000 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків.

Суд, обговоривши вищезазначене клопотання потерпілого з учасниками судового провадження, вважає, що воно ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до правопорушень приватної форми обвинувачення, які можуть бути розпочаті слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

У той же час, ч.1 ст.284(п.7) визначено, що у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.

За таких обставин, клопотання потерпілого ОСОБА_5 не суперечить вимогам чинного КПК, а тому кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовано.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.284 п.7, ст.285-288 КПК України, суд

П О С ТА Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0000473 від 06.12.2018 р. щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1