Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/819/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Старший слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести судово-наркологічну експертизу ОСОБА_4 .
Досудовим слідством встановлено, що 11.06.2019 близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився разом з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля сараю, що в дворі будинку АДРЕСА_1 .
В цей же час, день та місці у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 , ОСОБА_4 усвідомлюючи характер своїх суспільно-небезпечних дій та їх наслідків, своїми руками взяв малолітнього ОСОБА_5 за верхній одяг та прикладаючи фізичну силу підняв його та із силою відштовхнув в сторону сараю. Від поштовху малолітній ОСОБА_5 вдарився головою об шиферну стіну вищевказаного сараю, внаслідок чого останньому заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобної ділянки голови, що відносяться до категорії Легких тілесних ушкоджень.
11.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до інформаційної довідки №30 від 21.06.2019 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2018 року перебуває на обліку в лікаря нарколога Ружинської ЦРЛ з діагнозом Р10.2
На розгляд клопотання слідчий не з`явилась, подала заяву про слухання клопотання у її відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-наркологічної експертизи
Керуючись ст. ст.242-244,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення cудово-наркологічної експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на хронічний алкоголізм або наркоманію ?
- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму або наркоманії і чи воно йому не протипоказане ?
Для проведення судової-наркологічної експертизи зобов`язати слідчого забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 до експерта.
Висновок експерта надати до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає,заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .