Номер провадження: 11-сс/813/1836/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23.10.2019 року в кримінальному провадженню №90004421 від 15.09.2018 року, -

встановив:

оскарженою ухвалою слідчого судді залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90004421 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Рішення слідчого судді мотивовано тим, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є обґрунтованою, так як з моменту внесення відомостей до ЄРДР минуло 12 місяців, за цей час особі не було повідомлено про підозру, тому за п.2 ч.1 ст. 219 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження є законним, а доводи, викладені у скарзі потерпілої є необґрунтованими.

Не погодившись з рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу та скасувати постанову слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90004421 від 15.09.2018 року, посилаючись на те, що ухвала слідчого судді постановлена з порушеннями вимог кримінального процесуального закону, без належного дослідження обставин справи та матеріалів кримінального провадження.
Судовий розгляд проведено за відсутністю прокурора, який, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання апеляційного суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Такий порядок розгляду в суді апеляційної інстанції відповідає положенням ч.4 ст.405 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача; потерпілу ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити; перевіривши доводи апеляційної скарги; провівши судові дебати; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Строки досудового розслідування кримінального провадження та порядок їх обчислення визначений ст.219 КПК України. Зокрема, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Абзац другий пункту 10 статті 284 КПК України зобов`язує слідчого або прокурора закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як убачається з матеріалів судового провадження ОСОБА_6 15.09.2018 року звернулася до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі із заявою про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з чим СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області того ж дня відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004421, та в цьому кримінальному провадженні проводилось досудове розслідування.
Постановою слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 15.09.2019 року кримінальне провадження №90004421 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням троку досудового розслідування, передбаченого ст.219 КПК України.
Як убачається з постанови про закриття кримінального провадження, своє рішення слідчий мотивував тим, що з моменту внесення відомостей в ЄРДР за №90004421 сплинув час досудового розслідування, тобто 12 місяців, злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було пред`явлено про підозру.
Апеляційний суд погоджується з висновками слідчого судді про законність постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки на день винесення оскаржуваної постанови слідчого минув строк досудового розслідування, що передбаченого положеннями ст.219 КПК України.
За таких підстав апеляційний суд не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді та оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки апеляційна скарга потерпілої не ґрунтується на положеннях КПК України, а доводи потерпілої ОСОБА_6 не містять будь-яких доказів які б слугували підставою для прийняття апеляційним судом рішення про задоволення апеляційної скарги.
Таким чином, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційним судом встановлено, що доводи апелянта про незаконність постанови слідчого та ухвали слідчого судді, оскільки винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження відповідає вимогам ст.ст. 2, 7, 9, ч.1 ст.284 КПК України, а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23.10.2019 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90004421 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України залишити без змін.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4