У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2019 Справа №607/14078/19

провадження 1-кс/607/8209/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000062 від 08 квітня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, службові особи Шепетівського військового лісгоспу ДП" ІНФОРМАЦІЯ_1 " діючи за попередньою змовою з суб`єктом підприємницької діяльності здійснили привласнення ввіреного їм майна, а саме лісопродукції ділових гатунків породи "дуб", чим завдали збитків державі.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення та визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди, у зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення наступних документів: накази Шепетівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про закріплення обходів за майстрами лісу в тому числі за обхід №1 (урочище «Бурдяківці» ІНФОРМАЦІЯ_2 ); табелі обліку використаного робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з січня 2018 року по квітень 2019 року включно; договір про повну матеріальну відповідальність майстра лісу ОСОБА_5 ; наказ на призначення на посаду майстра лісу ОСОБА_5 .

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи це, необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити накази Шепетівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про закріплення обходів за майстрами лісу в тому числі за обхід №1 (урочище «Бурдяківці» ІНФОРМАЦІЯ_2 ); табелі обліку використаного робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з січня 2018 року по квітень 2019 року включно; договір про повну матеріальну відповідальність майстра лісу ОСОБА_5 ; наказ на призначення на посаду майстра лісу ОСОБА_5 , що дозволить встановити обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення та визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до наказів Шепетівського військового лісгоспу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про закріплення обходів за майстрами лісу в тому числі за обхід №1 (урочище «Бурдяківці» ІНФОРМАЦІЯ_2 ); табелів обліку використаного робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з січня 2018 року по квітень 2019 року включно; договір про повну матеріальну відповідальність майстра лісу ОСОБА_5 ; наказ на призначення на посаду майстра лісу ОСОБА_5 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та можливість вилучити оригінали вказаних документів.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1