У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000533,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000533, оскільки у передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи. На даний час необхідно провести додаткові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.09. 2018 року до ЄРДР внесені відомості про те, що 10.09.2018 близько 15 години невідома особа, представившись працівником служби безпеки ПриватБанку по телефонній розмові заволоділа грошовими коштами в сумі 4800 грн, які знаходилися на картці ПриватБанк № НОМЕР_1 , належних ОСОБА_4 . Правова кваліфікація злочину - ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення проведено проведено лише допит потерпілої долучено квитанцію Приватбанку про відправлення ОСОБА_4 грошових коштів ОСОБА_5 .

На даний час підозра у вчиненні кримінального правопорушення нікому не вручена.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши подане клопотання вважаю, що слідчим не доведено, які саме обставини перешкоджали йому виконати необхідні слідчі дії у передбачений законом строк досудового розслідування, зокрема не обґрунтовано чому на даний час слідчим не вжиті заходи для встановлення особи, що заволоділа грошовими коштами та особи отримувача коштів, направлення відповідних запитів щодо встановлення його місця проживання.

Строк досудового розслідування ще не закінчився, однак остання слідча дія була проведена 11.10.2018 р.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити в зв`язку з його необгрунтованістю.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

В задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000533- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя