Справа № 367/6641/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисників адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілої ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001481 від 27 липня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ірпінь Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 01 грудня 2010 року засуджений за вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців. 15 липня 2016 року звільнений з ДУ "Вільнянська виправна колонія (№ 20)" у зв`язку із відбуттям строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року, близько 22 години 40 хвилин, ОСОБА_8 , перебуваючи на території парку «Дубки», що розташований по вулиці Мінеральна в м.Ірпінь Київської області, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення підійшов до потерпілої ОСОБА_11 , різким рухом лівої руки схопив за шию, а долонею правої руки закрив рот, після чого штовхнув її в бік та повалив на землю, заподіявши при цьому тілесні ушкодження у вигляді саден шиї та ділянки правого зап`ястку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Поваливши потерпілу ОСОБА_11 на землю, ОСОБА_8 , погрожуючи вбити потерпілу, що було сприйнято останньою як реальна загроза її життю та здоров`ю, наніс два удари кулаком правої руки в область її обличчя, після чого заволодів належним ОСОБА_11 золотим браслетом вагою 5 грам, виконаний із золота 585 проби, вартістю 5 392 гривні 35 копійок, на якому знаходився кулон у вигляді долара, виконаний із золота 585 проби, вагою 1,5 грам, вартістю 1 617 гривень 71 копійка.

Заволодівши вказаним браслетом та кулоном потерпілої, ОСОБА_8 залишив місце вчинення злочину та розпорядився майном потерпілої на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 7 010 гривень 06 копійок.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 визнав свою винуватість частково, пояснивши, що 26 липня 2018 року, близько 23 години, він йшов по вулиці Мінеральна в м.Ірпінь Київської області, і на перехресті вулиць побачив дві дівчини. Він підійшов до однієї з них, і зірвав браслет з правої руки, при цьому лівою рукою схопив за її за плече, а вона почала падати на землю, в результаті чого потерпіла потягла його за собою на землю. Він потерпілу не бив, не погрожував вбити та нічого не казав ні потерпілій, ні свідку, а тільки підійшов зірвав браслет та побіг. Коли він втік і йшов по вулиці, приблизно через 10-15 хвилин, його затримали працівники поліції та доставили до відділення поліції. Коли його зупинили працівники поліції він викинув браслет, а чи був з ним кулон не знає. Вважає, що він вчинив грабіж, і потерпіла та свідок дали неправдиві покази, а садна на правій руці утворилися мабуть після того, як зривав браслет, а звідки садна на шиї, він не знає.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 повністю підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_11 суду засвідчила, що 26 липня 2018 року, приблизно о 22 годині, вона зі своєю подругою поверталась з магазину додому по вул.Соборній в м.Ірпінь Київської області, і побачила на перехресті чоловіків в темному одязі, і вона запропонувала перейти на іншу сторону дороги аби не виникло будь-яких конфліктних ситуацій. Вони перейшли дорогу і рухались по вулиці Мінеральній додому, періодично озираючись, чи ніхто за ними не йде, і коли черговий раз озирнулась, то побачила, що ОСОБА_8 майже добіг до неї (залишилось кілька кроків), і схватив її лівою рукою за шию, а правою рукою закрив рот, і перетягнув її на іншу сторону дороги. Вона намагалась кричати, але їй ОСОБА_8 сказав, щоб вона мовчала або він її вб`є. Його погрози вона сприймала реально. Коли перетягнув її через дорогу, ОСОБА_8 знаходився зверху на ній та вдарив кілька разів рукою по обличчю (два чи три рази), і тримав її рукою щоб вона мовчала, і їй здавалось, що в нього був у руці ніж. Потім ОСОБА_8 намагався зірвати ланцюжок із шиї, але в нього це не вийшло, після чого він побачив в неї золотий браслет з кулоном, і зірвав його з її руки, і почав тікати. Коли вона піднялась то побачила, що її подруга стояла через дорогу, в шоковому стані, і вона підбігла до подруги щоб перевірити чи ОСОБА_8 їй нічого не зробив. Потім викликали поліцію.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні засвідчила, що 26 липня 2018 року, близько 21 години, разом з ОСОБА_13 , пішли в магазин «Фора» в м.Ірпінь Київської області. Близько 23 години вони поверталися назад і йшли по вул.Соборній в м.Ірпінь Київської області. Потім з вулиці Соборної, перейшли на вулицю Мінеральна, і проходили через парк «Дубки». Вони йшли і побачили, що за ними йшов невідомий чоловік, а потім вона побачила, як невідомий чоловік взяв ОСОБА_13 лівою рукою за шию і перетягнув з однієї сторони вулиці на іншу. ОСОБА_13 почала кричати, і невідомий чоловік сказав, щоб ОСОБА_14 не кричала, або він її вб`є. Вона стояла в шоковому стані на іншій стороні дороги. Бачила, як невідомий чоловік сидів зверху ОСОБА_14 та наносив удари рукою. Коли вони вже втекли з місця події, то вона побачила, що невідома особа зірвала з руки ОСОБА_13 ланцюжок, і в неї була розбита губа.

Відповідно до рапорту працівника Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, 26 липня 2018 року, під час несення служби автопатруля, було затримано ОСОБА_8 . На місці затримання ОСОБА_8 було знайдено золотий браслет в поліетиленовому пакеті, який він скинув при затриманні і після чого намагався втекти. (том 1, а.с.140)

З протоколу огляду місця події від 27 липня 2018 року та ілюстрованої таблиці доданої до протоколу огляду місця події вбачається, що 27 липня 2018 року, з 00 години 20 хвилин по 00 годину 45 хвилин, було оглянуто ділянку місцевості розташованої на узбіччі між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , приблизно в 300 метрах від парку «Дубки». Під час огляду виявлено та вилучено: металевий предмет, схожий на золоту прикрасу кулон у формі значка «долар». (том 1, а.с.141-146)

З протоколу огляду місця події від 27 липня 2018 року та ілюстрованої таблиці доданої до протоколу огляду місця події вбачається, що 27 липня 2018 року, з 01 години 14 хвилин по 01 годину 40 хвилин, було оглянуто ділянка місцевості розташованої неподалік перехрестя вул.Тургенівська та вул.Центральної в м.Ірпінь Київської області, а саме ділянка розташована на узбіччі, поряд з парканом будинку АДРЕСА_4 . Під час огляду виявлено та вилучено: поліетиленовий прозорий пакет в якому знаходиться металевий предмет у формі ланцюжка жовтого кольору. (том 1, а.с.147-152)

Як убачається із протоколу пред`явлення особи для впізнання від 27 липня 2018 року та відтвореного в судовому засіданні відеозапису проведення пред`явлення особи для впізнання, потерпіла ОСОБА_11 , з чотирьох пред`явлених для впізнання осіб впізнала обвинуваченого ОСОБА_8 , який 26 липня 2018 року, за допомогою насильства заволодів її браслетом та золотим кулоном. (том 1, а.с.155-158)

Як убачається із протоколу пред`явлення особи для впізнання від 27 липня 2018 року та відтвореного в судовому засіданні відеозапису проведення пред`явлення особи для впізнання, свідок ОСОБА_12 , з чотирьох пред`явлених для впізнання осіб впізнала обвинуваченого ОСОБА_8 , який 26 липня 2018 року, здійснив напад на ОСОБА_11 та заволодів золотими виробами. (том 1, а.с.159-162)

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 27 липня 2018 року, ОСОБА_8 , був затриманий працівниками поліції в зв`язку із підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України. (том 1, а.с.163-166)
З протоколів проведення слідчих експериментів від 27 липня 2018 року та відтворених у судовому засіданні відеозаписів проведення слідчого експерименту вбачається, що працівниками поліції з потерпілою ОСОБА_11 та із свідком ОСОБА_12 , на місці події було відтворено, яким чином та за яких обставин відбулось вчинення злочину по вул.Мінеральна в м.Ірпінь Київської області, а саме як невідомий напав на потерпілу ОСОБА_11 і перетягнув її на іншу сторону вулиці, та погрожуючи, що він її вб`є намагався зняти ланцюжок із шиї, що в нього не вийшло, тоді зірвав браслет з кулоном із руки, після чого втік. (том 1, а.с.170-180)

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2997 від 09 серпня 2018 року, ринкова вартість золотого браслета на момент злочину 26 липня 2018 року, складає 5 392 гривні 35 копійок. Ринкова вартість золотого кулона у вигляді долара на момент злочину 26 липня 2018 року, складає 1 617 гривень 71 копійка. (том 1, а.с.186-189)

Як убачається із висновку судово-медичної експертизи №41 від 17 серпня 2018 року, згідно медичної документації у ОСОБА_11 , мала місце: садна шиї та ділянки правого зап`ястку, що утворились від дії тупого(их) предмету(ів), можливо, у час та за обставин, указаних в ухвалі суду, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. (том 1, а.с.191)

Згідно довідки виданої травмпунктом Ірпінської ЦМЛ, ОСОБА_11 надана медична допомога 27 липня 2018 року; садна шиї та ділянка правого зап`ястя. (том 1, а.с.192)

З протоколу огляду предметів від 13 серпня 2018 року та ілюстрованої таблиці доданої до протоколу огляду предметів вбачається, що з 10 год 40 хв. до 11 год. 50 хв., в приміщенні Ірпінського ВП ГУНП в Київській області за адресою: вул.Мінеральна, 7-а, м.Ірпінь Київська область, в службовому кабінеті №409, було проведено огляд кулона у формі знаку долар, виконаного із металу схожого на золото, вилученого в ході огляду місця події 27 липня 2018 року в м.Ірпінь, вул.Мінеральна, поряд із буд.№29; металевого ланцюжка жовтого кольору, виконаного із металу схожого на золото, вилученого в ході огляду місця події в м.Ірпінь, вул.Центральна, поряд із буд.№99/2; особистих речей вилучених в ОСОБА_8 в ході затримання в порядку ст.208 КПК України. (том 1, а.с.193-197)

Як убачається із протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 13 серпня 2018 року та додатку до протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками, ОСОБА_11 , з чотирьох пред`явлених для впізнання речей впізнала зображений на фотознімку №2 зліва на право, свій золотий браслет. (том 1, а.с.202-205)

Відповідно до протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 13 серпня 2018 року та додатку до протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками, ОСОБА_11 , з чотирьох пред`явлених для впізнання речей впізнала зображений на фотознімку №3 зліва на право, свій золотий кулон. (том 1, а.с.198-201)

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №423 від 22 серпня 2018 року, ОСОБА_8 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та страждає в даний час на розлад особистості психопатію. Даний психічний розлад не позбавляє його критичних здібностей, а отже ОСОБА_8 міг під час скоєння інкримінованих йому дій та може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними та передбачати їх наслідки. ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує і під час скоєння інкримінованих йому дій у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебував. Він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, передбачати їх наслідки. ОСОБА_8 на наркоманію не страждає і не потребує лікування від цього захворювання. (том 1, а.с.217-218)

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд критично ставиться до показань обвинуваченого ОСОБА_8 в частині, що під час вчинення злочину 26 липня 2018 року, потерпілій ОСОБА_11 не завдавав тілесних ушкоджень в районі шиї та не погрожував вбити потерпілу, оскільки такі показання обвинуваченого спростовуються висновком судово-медичної експертизи №41 від 17 серпня 2018 року, довідкою виданої травмпунктом Ірпінської ЦМЛ, протоколами проведення слідчих експериментів від 27 липня 2018 року та відтвореними у судовому засіданні відеозаписами проведених слідчих експериментів, показаннями потерпілої ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_12 , які в судовому засіданні пояснили, що обвинувачений ОСОБА_8 погрожував вбити потерпілу ОСОБА_11 якщо вона буде кричати і обвинувачений ОСОБА_8 сидів зверху на потерпілій ОСОБА_11 та наносив удари. Суд надає віри показанням потерпілої ОСОБА_11 та свідка ОСОБА_12 , щодо погроз обвинуваченого вбити потерпілу, оскільки вони послідовні, узгоджуються з іншими доказами дослідженими в судовому засіданні. Водночас показання обвинуваченого в цій частині суд вважає неправдивими, такими що надані обвинуваченим з метою пом`якшити відповідальність за скоєний злочин, суд їх до уваги не приймає.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8 , який характеризується посередньо, постійної роботи не має, раніше судимий.

Обставин, що пом`якшує покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 , повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.187 КК України, із конфіскацією майна, яке є його особистою приватною власністю.

Речові докази по справі: кулон у вигляді значка долара виконаного із металу схожого на золото, металевий ланцюжок жовтого кольору, виконаний із металу схожого на золото, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_11 , необхідно залишити потерпілій ОСОБА_11 ; спортивну кофту «Adidas» чорного кольору з капюшоном, спортивні штани чорного кольору із жовтими та білими вставками «Adidas», які поміщені до спецпакету №03339908, та зберігаються в камері зберігання речових доказів Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, необхідно повернути ОСОБА_8 .
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна, яке є його особистою приватною власністю

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили, залишити попередню, у вигляді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор".
Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання з 27 липня 2018 року.
Речові докази по справі: кулон у вигляді значка долара виконаного із металу схожого на золото, металевий ланцюжок жовтого кольору, виконаний із металу схожого на золото, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_11 , залишити потерпілій ОСОБА_11 ; спортивну кофту «Adidas» чорного кольору з капюшоном, спортивні штани чорного кольору із жовтими та білими вставками «Adidas», які поміщені до спецпакету №03339908, та зберігаються в камері зберігання речових доказів Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, повернути ОСОБА_8 .
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_15