Справа № 282/654/19
Провадження № 1-кс/282/182/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 05.04.2019 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Chery Amulet», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Перемоги в с. Вигнанка Любарського району Житомирської області, не врахувала дорожньої обстановки та безпечної швидкості руху внаслідок чого допустила зіткнення передньою частиною автомобіля із цегляним приміщенням. Внаслідок даного ДТП пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та водій ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту 06.04.2019 слідчим відділенням Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні окремих обставин ДТП у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені експертизи механізму та обставин ДТП, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

Вихідні дані:
?ДТП сталася: в нічну пору доби, в населеному пункті с. Вигнанка по вулиці Перемоги Любарського району Житомирської області. Локальних обмежень швидкості руху не встановлено, допустима максимальна швидкість руху ТЗ 60 км/год.

?Ділянка дороги, у місці пригоди: горизонтальна ділянка, пряма в плані. Дорожньої розмітки відсутня. Рух транспорту двосторонній, однорядний. Дорожнє покриття загальною шириною 7,8 м., з лівого боку проїзна частина обмежена тротуаром: 2,2 та з правого боку до дороги прилягають будівлі.

?Тип дорожнього покриття: Асфальтобетон. На момент пригоди проїзна частина у сухому стані стані.

?Причетні до ДТП ТЗ: автомобіль «Chery SQR 7162» р/н НОМЕР_1 перед ДТП перебував у технічно справному стані, в салоні перебувало двоє пасажирів. Перед пригодою рухався у напрямку провул. Світанкового, що у с. Вигнанка зі швидкістю близько 50 км/год., із увімкненим ближнім світлом фар та змінивши напрямок руху здійснив зіткнення із цегляним приміщенням.

?Згідно показань потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 водій ОСОБА_4 керувала автомобілем зі швидкістю близько 50 км/год. Під час руху автомобіль занесло в праву сторону у результаті чого автомобіль здійснив зіткнення із цегляним приміщенням.

?Результати ОМП: відповідно до протоколу огляду місця пригоди та схеми до нього (див. протокол ОМП та схему до нього).

?Небезпеки для водія автомобіля Chery SQR 7162» р/н НОМЕР_1 водієві ОСОБА_4 створено не було.

З цією метою, у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України, у слідства виникла необхідність у залученні експерта (експертів) для проведення експертизи механізму та обставин ДТП.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

06 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України за номером № 0000091, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000091 експертизу механізму та обставин дорожньотранспортної пригоди.

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи механізму та обставин дорожньотранспортної пригоди:

1.)Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля Chery SQR 7162» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 згідно з вимогами Правил дорожнього руху України? Чи відповідали дії водія технічним вимогам цих Правил?

2.)Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної обстановки й виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди в наведених дорожніх умовах руху?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення експертизи механізму та обставин ДТП застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Зобов`язати слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в розпорядження експерта направити матеріали кримінального провадження №0000091.

Попередити експертів (експерта) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Роз`яснити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України про їх права передбачені ст. 69 КПК України.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати слідчому слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи механізму та обставин ДТП по матеріалах кримінального провадження №0000091 від 06.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1