Дата документу 22.05.2019 Справа № 554/4375/19
Провадження № 1кс/554/7461/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538, внесеного до ЄРДР 19.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
21 травня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538, внесеного до ЄРДР 19.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України , про призначення судово-медичної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000538 від 19.05.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до проведення якої залучити експертів ДОЗ Полтавської ОДА, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, 33д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яка причина та час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

4. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?

5. Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо так, то який його ступінь сп`яніння по відношенню до живої особи?

З клопотання слідчого вбачається, що 19.05.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення про те, що 19.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду на тілі тілесних ушкоджень не виявлено. Труп направлено до ПОБ СМЕ.

Слідчим відділенням Полтавського РВП за вказаним фактом 19.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000537 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення причини смерті останньої.

Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 внесеного до ЄРДР 19.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000538 від 19.05.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до проведення якої залучити експертів ДОЗ Полтавської ОДА, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара, 33д.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яка причина та час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

4. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті?

5. Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_4 алкогольні напої? Якщо так, то який його ступінь сп`яніння по відношенню до живої особи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1