Номер провадження:1-м/521/85/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , особи, щодо якої вирішується питання щодо екстрадиції ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про покладення обов`язків в рамках застосування запобіжнjuj заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, у відношенні: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ерелі Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, турка, одруженого, з вищою освітою, засновника фірми ТОВ «ЯНТЕ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше на території України не судимого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що Як вбачається з клопотання, 26.08.2018 року о 21:30, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений та затриманий громадянин Туреччини ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Туреччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 158/1.f КК Республіки Туреччина (шахрайство з використанням IT-технологій).

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду м. Одеси від 29.08.2018 року відносно ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Туреччина про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 158/1.f, 53 КК Республіки Туреччина (шахрайство шляхом використання інформаційних систем, банків або кредитних організацій).
Особу та громадянство затриманого встановлено посвідкою на тимчасове проживання № НОМЕР_1 від 15.10.2015 року, термін дії якої продовжений до 07.09.2018 та паспортом громадянина Турецької Республіки сер. НОМЕР_2 від 17.05.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними підставами.
Захисник та ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та зміну запобіжного заходу ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ).

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та особи, щодо якої вирішується питання про його видачу (екстрадицію), слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_8 ( ОСОБА_7 ) є громадянином Р.Туреччини та розшукується компетентними органами Республіки Туреччини для притягнення до кримінальної відповідальності. В теперішній час проводиться екстрадиційна перевірка, щодо видачі особи у Р. Туреччину. Рішення, щодо видачі ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )не прийнято .
Метою і підставами застосування слідчим суддею запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) є: запобігання спробам ухилитись від суду та від відбуття покарання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, враховуючи дані про особу ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), суд вважає за доцільне покласти обов`язки в рамках запобіжного заходу відносно нього на 60 діб, починаючи з 07 серпня 2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, а також ст. ст. 180, 194, 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 задовольнити.
Покласти на ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
1)прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого судді, суду;

2)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
3)здати на зберігання до Одеської місцевої прокуратури №2 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 07.08.2019 року та припиняє свою дію 05.10.2019.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1