Справа 490/3070/19 н/п 1-кп/490/167/2019

У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, раніше судимого, а саме: 10.02.2009 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, звільненого з випробуванням на 2 роки; 08.04.2010 Центральним районним судом м. Миколаєва покарання замінено на 4 роки позбавлення волі; 19.06.2014 звільненого з Арбузинської ВК №83 по відбуттю строку покарання, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2019 року прокурор звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом з цим клопотанням прокурор подав Центральному районному суду м. Миколаєва клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді зазначеного вище клопотання про застосування запобіжного заходу. Крім того, просив суд зупинити провадження у справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_3 ухилявся від явки у судові засідання, призначені на 02.05.2019, 24.06.2019, 17.07.2019, 01.08.2019 не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв. Ухвалою суду від 01.08.2019 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та провадження у справі зупинено, оскільки обвинувачений будучи обізнаним про те, що обвинувальні акти передані до суду, судові повістки не отримував, за номером мобільного телефону смс-сповіщення не доставляються, оскільки телефон вимкнено, і про зміну місця проживання суд не сповіщав. 11.09.2019 року від начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , відібрано пояснення та зобов`язання з`явитись до суду на першу вимогу, та номера операторів мобільного телефону, користувачем яких він є. В зв`язку з вищенаведеним, ухвалою суду від 16.09.2019 провадження у справі відновлено, ОСОБА_3 повідомлений про призначену дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження відносно нього. Однак, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань до суду не надав, про причини неявки суд не сповістив.
Враховуючи наведені обставини, а саме, те що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, і встановлено, що він переховується від суду, ухиляється від явки за викликом суду, є доведеним й те, що зазначені у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, а це у свою чергу, згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, є підставою для винесення судом ухвали про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 190, 315 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Організацію розшуку доручити прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 .
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її оголошення і діє в частині надання дозволу на затримання до 24 год. 00 хв. 11 квітня 2020 року включно.
Суддя: ОСОБА_1