Справа № 206/4163/19
Провадження (1-кп/199/469/19)
УХВАЛА

22.10.2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро кримінальне провадження №0000480 відносно ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

При судовому розгляді кримінального провадження 22.10.2019 року захисник ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_7 , у урахуванням долучених медичних документів ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання захисника та вважав можливим його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання свого захисника ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання захисника виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.

Ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 1.5. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну експертизу є КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м.Дніпро, площа Соборна, 14), та відноситься до Міністерства охорони здоров`я України.

Захисник ОСОБА_6 зазначив на необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи, оскільки після допиту ОСОБА_7 були виявлені факти спричинення йому тілесних ушкоджень 05.05.2019 року, що підтверджується показами свідків, які були допитані під час судового розгляду та наявними документами в медичній картці б/№ медичної частини ДУВП. Зазначений факт має суттєве значення під час розгляду кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника. В ухвалі про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка заявила відповідне клопотання та питання, визначені колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 110, 242-243, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити і призначити по кримінальному провадженню №0000480 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.

2 На вирішення судово-медичної експертизи поставити питання згідно клопотання захисника:

- Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_7 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження ОСОБА_7 виникнути від ударів кулаком іншої людини ?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказав ОСОБА_7 та потерпілі ОСОБА_8 і ОСОБА_9 під час їх допиту в судових засіданнях?

3. Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000480 та медичну карту б/№ медичної частини ДУВП відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Попередити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

5. Копію ухвали направити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», разом з матеріалами справи і медичною карткою (м. Дніпро, площа Соборна, 14) для проведення експертизи.

6. Копію ухвали направити керівництву Дніпропетровського УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4) (м.Дніпро, вул. Н.Алексеєнко, 80) для виконання в частині етапування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» для проведення експертизи на дату згідно їх запиту.

7. Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Судді:_______Є. ОСОБА_10 ;________Ф.М.Сенчишин;_______І.В.Щербина-Почтовик