Справа № 638/9013/15 К
Номер провадження 1 В/638/678/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

представника органу, який вніс подання ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, громадянина України, раніше неодноразово засудженого: останній раз 23.09.2015 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 71, 72 ч. 5 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, тимчасово не працюючого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

установив:

11.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду, в якому він просить розглянути питання про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 строком на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, де вживаються алкогольні напої на розлив.

2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківський області.

3. Заборонити вихід за межи квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 05:00 наступної доби.

Дане подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 02.02.2018 р. звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України та його було поставлено на облік до Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківський області як особу, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. У 2019 р. ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок та вчиняв дрібні крадіжки майна, за що був багаторазово притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, 2, 175 1 ч. 1, 2 КУпАП, та ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні представник органу, який вніс подання ОСОБА_3 підтримав вимоги подання та просив суд задовольнити його та встановити адміністративний нагляд стосовного ОСОБА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, дійшов висновку про таке.

За змістом ст. 158 Кримінально виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

За змістом п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року № 264/94 ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За змістом абзацу 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року № 264/94 ВР адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року по справі № 638/9013/15 К, номер провадження 1 КП/638/452/15 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 1 ст. 317 КК України та призначено покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України остаточно визначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.08.2013 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки серії ХАР № 00855 державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», ОСОБА_4 звільнився за відбуттям строку покарання 02.02.2018 р.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАА № 888066 від 01.11.2019 р. притягнуто ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження. Стягнення було накладено у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 01.11.2019 р. о 13:00 год. знаходився на зупинці громадського транспорту «Білогірська» за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, біля буд. 19, де курив цигарки у забороненому місці для паління.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАА № 888068 від 04.11.2019 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170,00 грн. Стягнення було накладено у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 04.11.2019 р. о 08:30 год. знаходився на дитячому майданчику за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, біля буд. 39, де курив цигарки у забороненому місці для паління.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на суд покладається обов`язок здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, тому є всі підстави для задоволення подання.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року № 264/94 ВР, керуючись ст. ст. 158, 159 Кримінально виконавчого кодексу України, суд

ухвалив:

Подання начальника Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

1. Заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, де вживаються алкогольні напої на розлив.

2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу начальника Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківський області.

3. Заборонити вихід за межи квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 до 05:00 наступної доби.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: