Єдиний унікальний номер 366/3798/14-к
Номер провадження 1-кс/366/517/14
У Х В А Л А

смт. Іванків «30» грудня 2014 року

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001837 від 19.11.14, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про вхідні та вихідні дзвінки абонентів які користуються операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» з 01.11.14 до моменту виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднань абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, 18.11.14, до Бердичівського МВ УМВС надійшло повідомлення від чергового РВК-№73 про те, що під час огляду посилки, яка надійшла з смт. Іванків, Київської області засудженому ОСОБА_5 , в поліетиленовому пакеті з цукерками було виявлено п`ять поліетиленових згортків, всередині яких знаходилась подрібнена речовина темно-зеленого кольору.

Зазначена посилка, на ім`я засудженого ОСОБА_5 , відправлено особою, яка назвалась ОСОБА_6 у смт. Іванків, Київської області за № НОМЕР_1 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1143 від 25.11.14, надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору в п`яти згортках з полімерного матеріалу, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 13,667 грам.

За даним фактом 19.11.14, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, покарання за яке передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_2 , з якого ОСОБА_5 телефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_3 до ОСОБА_7 на передодні відправки останньою посилки.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що особам у користуванні яких перебуваютьвказані номери можуть бути відомі обставини зазначеного кримінального правопорушення чи відомості про правопорушника, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо ці дії є заходами забезпечення кримінального провадження, при цьому відомості щодо таких дій не містять державної таємниці, і не дають можливості втрутитися в приватне спілкування (отримати доступ до інформації, яка передається).

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом встановити особу, яка вчинила злочин, або якій відомі обставини її вчинення, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1. Надати тимчасовий доступ до наступної інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ):

1.1. Інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 01.11.14 до моменту виконання ухвали із зазначенням номерів з`єднань абонентів в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

2. На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання можливості вилучення вказаних документів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

4. Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1