Справа № 200/7553/19
Провадження №1-кс/200/4801/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000692, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що07.30 годин в Індустріальному районі, м. Дніпро, по проспекту Слобожанському з боку вул.. Калинової рухався автомобіль «Мерседес-Бенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який виїхавши на перехрестя з вул. Байкальською почав змінювати напрямок руху вліво перестоюватися в крайній правий ряд для руху та в районі е/о 612., скоїв зіткнення з моторолером «Suzuki Lets 2» без реєстраційного номера під курування ОСОБА_4 , який виїхав з вул. Байкальської с правим поворотом на пр. Слобожанський на червоне світло та в момент зіткнення рухався прямолінійно.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію моторолером «Suzuki Lets2» спричинено тілесні ушкодження.

Вихідні данні:

* ДТП здійснена: світлий час доби;

* Технічний стан автомобіля «Мерседес-Бенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 - справний.

* Технічний стан моторолера «Suzuki Lets 2» без реєстраційного номера справний.

* Видимість та оглядовість водію не обмежена.

* Автомобіль «Мерседес-Бенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 завантаження 15 чоловік;

* Профіль ділянки дороги горизонтальний;

* Дорожнє покриття - асфальтобетонне, сухе чисте;

* За напрямком руху моторолера на вул. Байкальській перед виїздом на пр. Слобожанський встановлена зелена стрілка на право.

* Зіткнення відбулося між правою боковою частино автомобіля «Мерседес-Бенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рулем моторолера.

* В момент зміни напрямку автомобіля «Мерседес-Бенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 моторолер рухався прямолінійно по пр. Слобожанському.

* В момент зміни напрямку руху водія автомобіль Мерседес-Бенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 вправо він знаходився не в полі зору водія моторолера.

* В момент виїзду моторолера в крайню праву полосу пр. Слобожанського з вул. Байкальської вона була вільна для руху.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово авто технічну експертизу у кримінальному проваджені №0000692 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Проведення судово автотехнічної експертизи доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Як повинен був діяти водій автомобіля «Мерседес-Бенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

2. Чи мав водій автомобіля «Мерседес-Бенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткнення з моторолером «Suzuki Lets 2» ?
3. Як повинен був діяти водій моторолер «Suzuki Lets 2» у даній дорожній обстановці і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

4. Чи мав водій моторолера «Suzuki Lets 2» технічну можливість запобігти зіткнення з автомобілем «Мерседес-Бенс» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Надати експертові матеріали кримінального провадження № 0000692 від 20.03.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1