Справа № 404/7768/19
Номер провадження 1-кс/404/4860/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

28 жовтня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0000831, про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого повну загальну середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 25.10 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 26.10.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні 14.10.2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на загальну суму матеріальної шкоди 2867 грн.

Встановивши наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольни.

Підозрюваний проти задоволення клопотання та обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не заперечив. Зазначав, що проживає разом з батьком, допомагає ремонтувати йому транспортні засоби в гаражі, який знаходиться неподалік від місця проживання. Дітей, дружини не має, не має також інвалідностей та хронічних захворювань,накопичень не має. Вину визнає, щиро кається, із слідством співпрацює.

Захисник просив обрати запобіжний захід у вигляді не цілодобового домашнього арешту щоб його підзахисний мав змогу працювати.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, його захисника, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.к. 1-21) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, поклавши на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, вік 19 років, має постійне місце реєстрації та проживання на території м. Кропивницький, вказане свідчить про наявність стійких соціальних зв`язків.

Щодо доводів захисника про можливість застосування до підозрюваного не цілодобовий домашній арешт, то вказані доводи до уваги слідчим суддею не приймаються, оскільки як вказав під час допиту підозрюваний, крім даного епізоду він здійснив ще 6 крадіжок щодо яких буде сприяти у їх розкритті. Відтак, підозрюваний є особою схильною до вчинення крадіжок, даний злочин був вчинений у день, у батька працює неофіційно та між ними відбуваються сварки із-за чого може піти з дому, таким чином лише цілодобовий домашній арешт забезпечить належну його процесуальну поведінку, унеможливить продовження злочинної діяльності.

Таким чином вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування,за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний запобіжний захід забезпечить належну його процесуальну поведінку.

Строк дії запобіжного заходу ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 25.10.2019 року.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 202, 205, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, строком на 60 діб, а саме до 24-00 год. 23.12.2019 року, який полягає в заборонні підозрюваному ОСОБА_5 , цілодобово залишати будинок АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- заборонити цілодобового залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- надавати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного з`являтись за місцем його проживання - та вимагати від нього пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;
-не відлучатися за межі м. Кропивницький, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за його місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Роз`яснити слідчому, що у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний, який був затриманий негайно доставляється до місця проживання і звільняється з-під варти, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло цілодобово.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти негайно в залі суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який тримається під вартою, у цей же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1