Справа № 676/5039/19
Номер провадження 1-кс/676/1900/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

20 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеного 29 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до майна, а саме до акту експертизи та оцінки майна, що закладається та договору надання фінансового кредиту, які сформовані 29.07.2019 року о 06 год. 12 хв. на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та які знаходиться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29 липня 2019 року близько 05 год. 00 хв. в місті Кам`янці-Подільському Хмельницької області невстановлена особа, знаходячись на тротуарній доріжці, що розташована на перехресті проспекту Грушевського та вулиці Князів Коріатовичів, а саме навпроти ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із корисливих мотивів, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я в момент його вчинення, умисно, відкрито викрала у заявника ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Go» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який був укомплектований силіконовим чохлом та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі близько 3 000 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 29 липня 2019 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000847, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування відповідно до довідки наданої генеральним директором ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 29.07.2019 року о 06 год. 12 хв. ОСОБА_5 заклав із метою отримання грошового кредиту до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Go» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який був укомплектований силіконовим чохлом та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . Відповідно до зазначеної інформації встановлено, що у вказаному ломбардному відділенні при прийомі вище вказаного майна сформовано акт експертизи та оцінки майна, що закладається та договір надання фінансового кредиту.

А тому, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000847 від 29 липня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться в у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя уважає за необхідне зобов`язати службових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до майна, а саме до акту експертизи та оцінки майна, що закладається та договору надання фінансового кредиту, які сформовані 29.07.2019 року о 06 год. 12 хв. на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1