Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8003/19
У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , що винесене у кримінальному провадженні №0000234, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, що винесене у кримінальному провадженні №0000234, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, про доручення проведення судово товарознавчої експертизи, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 в ночі 02.06.2019 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами в період часу з 02:00 до 03:00 години, перебуваючи біля приміщення камери зберігання речових доказів Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Центральна 216 використовуючи ножиці для перекушування металевих грат, перекусили їх та через вікно проникли до вказаного приміщення. Проникши до вказаного приміщення, де зберігалися речові докази, звідки викрали бензопилу марки Fermer PL-350 та дві паперові коробки в яких знаходилися наступні речі, а саме: коммутатор марки TP-Link, модель: TL-SF1008D, детектор валюти марки Спектр 5М-і9, монітор для комп`ютера марки FLATRON, модель: L1953TS, монітор для комп`ютера марки FLATRON, модель: L1919SQ, монітор для комп`ютера марки Hewlett-Packard, модель: LP1965, HSTND-2191-L, оптична мишка для комп`ютера марки DELL, модель: M-BAC-DEL5, оптична мишка для комп`ютера марки DELL, модель: 0CJ339, S/N: F1E03IAF, оптична мишка для комп`ютера марки Hewlett-Packard, модель: M-U0031-O, оптична мишка для комп`ютера марки 4 TECH, модель: OP-620D револьвера марки «Сафарі» РФ 431, калібру 4 мм, для відстрілу патронів «Флобера», після чого дані речі помістили до транспортного засобу марки Mercedes-Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 та під керуванням останнього з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

02.06.2019 під час проведення огляду місця події на території Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, а саме в кімнаті зберігання речових доказів, виявлено пошкодження стрижневих грат на вікні, один фрагмент грат, який знаходився окремо біля місця проникнення, на поверхнях трьох аркушів паперу формату А-4 виявлено п`ять слідів низу взуття. Під час ОМП із стрижневих грат на вікні вилучено два металеві стрижні із слідами перекусу. Також під час ОМП із фрагменту грат, який знаходився окремо біля місця проникнення, вилучено два металеві стрижні із слідами перекусу та навісний замок, який мав сліди перекусу.

Чорнобаївським ВП ГУНП в Черкаській області надано список викраденої офісної техніки та револьвера, які були викрадено 02.06.2019.

В ході досудового розслідування слідчим ОСОБА_6 було складено список викраденого з камери речових доказів Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області в ніч 02.06.2019, серед яких бензопила марки Fermer PL-350.

27.06.2019 проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 2 коробки, перша коробка: з надписами: вилучено в інтернет кафе, слідчий Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ОСОБА_7 в якій знаходяться 2 маршрутизатори/коммутатори сірого кольору, спектр 5 МТ 9, 4 комп`ютерні мишки, 2 монітори марки LG, 1 монітор марки «НР». Друга коробка: камуфльована військова форма: штани, два кітелі, рюкзак, макова солома, яка знаходиться насипом в коробці, картонна коробка в якій знаходиться револьвер марки «Сафарі» РФ 431.

31.07.2019 було проведено огляд офісної техніки, одягу, револьвера. Дані речі після огляду було поміщено до паперових коробок, які поміщено до полімерних пакетів та опечатано паперовими бирками.

Вищевказані речі та предмети перебувають у технічно-справному стані та придатні для використання за призначенням, без механічних пошкоджень.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 02.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000234. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово - медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000234 від 02.06.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана з заволодінням чужим майном в особливо великих розмірах.
Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000234. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000234 від 02.06.2019, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?- Яка ринкова вартість коммутатора марки TP-Link, модель: TL-SF1008D, станом на 02.06.2019;

?Яка ринкова вартість детектора валюти марки Спектр 5М-і9, станом на 02.06.2019;

?Яка ринкова вартість монітора для комп`ютера марки FLATRON, модель: L1953TS, станом на 02.06.2019;

?Яка ринкова вартість монітора для комп`ютера марки FLATRON, модель: L1919SQ, станом на 02.06.2019;

?Яка ринкова вартість монітора для комп`ютера марки Hewlett-Packard, модель: LP1965, HSTND-2191-L, станом на 02.06.2019;

?Яка ринкова вартість оптичної мишки для комп`ютера марки DELL, модель: M-BAC-DEL5, станом на 02.06.2019;

?Яка ринкова вартість оптичної мишки для комп`ютера марки DELL, модель: 0CJ339, S/N: F1E03IAF, станом на 02.06.2019;

?Яка ринкова вартість оптичної мишки для комп`ютера марки Hewlett-Packard, модель: M-U0031-O, станом на 02.06.2019;

?Яка ринкова вартість оптичної мишки для комп`ютера марки 4 TECH, модель: OP-620D станом на 02.06.2019;

?Яка ринкова вартість револьвера марки «Сафарі» РФ 431, калібру 4 мм, для відстрілу патронів «Флобера», станом на 02.06.2019;

?Яка ринкова вартість бензопили марки Fermer PL-350, станом на 02.06.2019.

В розпорядження експертів надати:

- Копію ухвали ;

- паперовий конверт в якому міститься фототаблиця товаро-матеріальних цінностей, а саме: 2 коммутатора марки TP-Link, модель: TL-SF1008D, детектора валюти марки Спектр 5М-і9, монітора для комп`ютера марки FLATRON, модель: L1953TS, монітора для комп`ютера марки FLATRON, модель: L1919SQ, монітора для комп`ютера марки Hewlett-Packard, модель: LP1965, HSTND-2191-L, оптичної мишки для комп`ютера марки DELL, модель: M-BAC-DEL5, оптичної мишки для комп`ютера марки DELL, модель: 0CJ339, S/N: F1E03IAF, оптичної мишки для комп`ютера марки Hewlett-Packard, модель: M-U0031-O, оптичної мишки для комп`ютера марки 4 TECH, модель: OP-620D, револьвера марки «Сафарі» РФ 431, калібру 4 мм, для відстрілу патронів «Флобера», які було вилучено під час обшуку.

Провести експертизу без об`єктів дослідження, при умові що вони придатні для використання за призначенням та перебувають у технічно-справному стані, без механічних пошкоджень.

Доручити здачу та отримання матеріалів ст. слідчому СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , ст. слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області майорам поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , або за її дорученням інших працівникам СУ ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1