Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2159/19
Провадження № 1-кс/723/3954/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відомостей щодо з`єднання абонентів, які в певний час виходили на зв`язок у зоні покриття певних ретрансляційних антен мобільного зв`язку та зобов`язання на надання копії інформації про це.

22.05.2019 року на адресу СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення з прикордонної служби України про виявлення кримінального правопорушення, а саме: громадянин ОСОБА_5 1991 року народження разом з ОСОБА_6 1998 року народження, 20.05.2019 року біля 17 год. вступивши в попередню змову здійснили незаконне переправлення чотирьох осіб громадян Пакистану.

По даному факту СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.2 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадяни ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Також встановлено, що ОСОБА_5 , використовує , крім свого основного номера телефону, ще телефон своєї дружини ОСОБА_7 1990 року народження - НОМЕР_1 , та мобільний телефон матері ОСОБА_8 1967 рку народження - НОМЕР_2 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з стартовим пакетом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , громадянин ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з стартовим пакетом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , ОСОБА_9 користується мобільним телефоном з стартовим пакетом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з стартовим пакетом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з стартовим пакетом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .
Тимчасовий доступ до документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Судове засідання, проводилося з врахуванням вимог частини 4 ст. 163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Також судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити осіб правопорушників не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчої інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні не можливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури - задовольнити.
Надати слідчим Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ доречей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головний офіс, якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучення їх копій інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , як по абонентах «А» та і по абоненту «Б», номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, за період з 01.01.2019 року по 23.08.2019 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчим Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник