Справа № № 585/4492/19
Номер провадження 1-в/585/316/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника лікарні ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни матеріали до заяви завідуючого 2-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни» лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду, з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом строком на 6 місяців ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , яка перебуває в 1 ОСЛ, звернувся завідуючий 2-м відділенням 1 ОСЛ ОСОБА_5 . Заяву мотивував тим, що ОСОБА_6 10.07.2019 року була госпіталізована до КЗ СОР І ОСЛ м. Ромни згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_6 було змінено примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру зі звичайним наглядом. 21.11.2019 року ОСОБА_6 була оглянута комісією лікарів - психіатрів КЗ COP 1 ОСЛ м. Ромни Сумської області, яка дійшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 після проведеного комплексного лікування в сукупності із застосуванням соціально-реабілітаційних заходів відмічається деяке покращення в психічному стані хворої, яке характеризується відсутністю маячення, агресивних та ауто агресивних тенденцій, грубих афективно вольових розладів, але клінічна картина захворювання на теперішній час визначається холодністю та зниженням вольових спонукань, порушенням мислення, відсутністю критики до скоєного. А тому комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 у теперішній час за своїм психічним станом являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь її суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу.
У судовому засіданні представник спецлікарні підтримав заяву, суду пояснив, що подальше лікування ОСОБА_6 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, в пацієнта не зник і не знизився ступінь суспільної небезпеки. Стан здоров`я пацієнта дещо покращився, але ОСОБА_6 і надалі потребує примусового лікування.
ОСОБА_6 в судовому засіданні думку щодо продовження відносно неї примусових заходів медичного характеру не висловила.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти продовження примусового лікування ОСОБА_6 , вважав, що лікування буде на користь хворої.
Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та адвоката, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2016 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом до Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України». ( а.с.6-7)
Постановою Красногвардійського районного суду від 06 червня 2019 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру призначені ухвалою Конотопського міськрайсуду від 08.02.2016 року і переведено її для подальшого лікування до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. ( а.с.5).
З висновку комісії лікарів-психіатрів від 21.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_6 після проведеного комплексного лікування в сукупності із застосуванням соціально-реабілітаційних заходів відмічається деяке покращення в психічному стані хворої, яке характеризується відсутністю маячення, агресивних та ауто агресивних тенденцій, грубих афективно вольових розладів, але клінічна картина захворювання на теперішній час визначається холодністю та зниженням вольових спонукань, порушенням мислення, відсутністю критики до скоєного. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_6 у теперішній час за своїм психічним станом являє собою небезпеку для оточуючих, не знизився і не зник ступінь її суспільної небезпечності і не відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом строком на 6 місяців.
Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на строк до 6 (шести) місяців.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя… підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1