КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3516/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 182 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 травня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотанняпрокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, у зв`язку із не внесенням застави та змінено запобіжний захід у вигляді застави у межах 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 192, 2 тис. грн. на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 10 червня 2019 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт Попільня, Житомирської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 2, 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною інкримінованих кримінальних правопорушень, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дані про особу підозрюваної, та прийшов до висновку про зміну підозрюваній запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який забезпечить швидке та повне проведення досудового розслідування та виконання підозрюваною процесуальних обов`язків.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою змінити стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід із застави у межах 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 192, 2 тис. грн. на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 555 900 грн., з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

25 липня 2019 року на адресу суду надійшла заява прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого суддіПечерського районного суду міста Києва від 27 травня 2019 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 травня 2019 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 травня 2019 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерськогорайонного суду міста Києва від 27 травня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою, та змінено щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у межах 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 192, 2 тис. грн. на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати цілодобово житло за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 10 червня 2019 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, узв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ ________________________ ______________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4