Справа № 461/5733/19
Провадження № 11-п/811/829/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Галицького районного суду м. Львова про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000270 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України,до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

14 серпня 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000270 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України,до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження відкрите за фактом винесення завідомо неправосудного рішення суддею ОСОБА_7 , який до 2019 року працював суддею Галицького районного суду м. Львова. Відтак, з метою дотримання гарантій об`єктивного розгляду справи, суб`єкт звернення вважає за доцільне передану дану справу до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали судової справи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

До Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову про відмову в визнанні його потерпілим.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 01.08.2019 року скаргу розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_8 .

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Оскільки в поданні не наведено жодної із перелічених у даній нормі процесуального закону підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, зокрема, в матеріалах провадження відсутні заяви про відвід слідчого судді та процесуальні рішення прийняті з цього питання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

у задоволенні подання Галицького районного суду м. Львова від 07 серпня 2019 року - відмовити.
Матеріали справи № 461/5733/19 за скаргою ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000270 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, повернути Галицькому районному суду м. Львова для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3