Справа № 191/1769/18
Провадження № 1-в/191/889/19
У Х В А Л А
іменем України

13 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.11.2018 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
08.11.2019 року до суду надійшло подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 08.11.2018 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

З інформацією УІПКП «102» ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв.

Згідно характеристики Синельниківського житлово-комунального підприємства-2 ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується задовільно. Заходи, передбачені планом індивідуальної роботи, засуджений ОСОБА_4 , виконав.

Начальник Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у письмовій заяві подання підтримав, просив суд його задовольнити, розгляд здійснити без участі представника відділу.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 08 листопада 2018 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який набрав законної сили 11 грудня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно характеристики Житлово-експлуатаційної контори-2 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 11.07.2019 року підтверджено, що відносно ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , скарг від сусідів не надходило, порушень громадського порядку не зареєстровано.

З наданої суду заявником суду особової справи ОСОБА_4 №1/19, встановлено, що останній за інформацією УІПКП «102» ГУНП в Дніпропетровській області нового злочину не скоїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи те, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 року закінчився, нового злочину ОСОБА_4 в цей період не вчинено, у суду наявні підстави для задоволення подання і звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 538 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , задовольнити.

Засудженого 08 листопада 2018 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1