УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2019 року ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якому просив зобов`язати уповноважених службових осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_2 від 08 жовтня 2019р. про вчинення злочину, розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги послався на такі обставини: 08 жовтня 2019р. ОСОБА_2 подав заяву до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області про вчинення ОСОБА_3 умисних шахрайських дій, пов`язаних з метою незаконного заволодіння належним заявнику майном, що містять ознаки злочину передбаченого ст.190 КК України, яка була прийнята, що підтверджується талоном-повідомленням №28115.

В заяві про вчинення злочину повідомляється, що громадянин Туреччини ОСОБА_4 , (прожив. АДРЕСА_1 ), протягом 2017 року, втершись у довіру, неодноразово, через інших осіб та особисто отримав у борг гроші від ОСОБА_2 , і гарантував повернення боргу у сумі 4000 доларів США. 08 березня 2018р.з він змусив ОСОБА_2 під особисту диктовку написати текст боргової розписки на 9000 доларів США, й запевнив, що вказана розписка необхідна йому лише для контролю власних витрат, чим сформував неправильні уявлення щодо дійсності своїх намірів.

За заявою від 08 жовтня 2019р. про вчинення злочину, всупереч вимогам ст.214 КПК України жодних дій, спрямованих на внесення цих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, органом досудового розслідування не вчинялося.

В судове засідання скаржник та слідчий не з`явилися, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до скарги матеріали , слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

У скарзі зазначається, що конкретна особа неправомірно заволоділа коштами заявника. Заявник вважає, що особа шахрайськими діями заволоділа його коштами. Доводи заявника мають бути спростовані або доведені. Іншого способу перевірити доводи заявника, а ніж внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і провести досудове розслідування немає.

Щодо вимоги зобов`язати слідчого розпочати досудове розслідування та видати заявнику витяг з реєстру, оскільки вчинення вказаних дій слідчим після реєстрації заяви про вчинення злочину прописані у КПК України, і слідчий суддя не уповноважений прописувати слідчому які дії він повинен вчиняти після внесення відомостей про злочин в ЄРДР.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в

Задовольнити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.190КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заявиОСОБА_2 від 08 жовтня 2019року про вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1