Провадження № 1-кс/643/4790/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003452 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003452 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто крадіжка поєднана із проникненням у житло, вчинена у великих розмірах, а саме: у період часу з 15:20 26.06.2019 по 18:30 27.06.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проникла до квартири, де мешкає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти, золоті вироби, фотоапарат та особисті речі, чим спричинила матеріальну шкоду.

Під час огляду місця події 27.06.2019 за адресою вказаної квартири у присутності двох понятих виявлено сліди матерії, які вилучено на чотири ВЛС та запаковано до полімерного пакету білого кольору НПУ ГУ №7096850 із пояснювальними написами та підписами понятих.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-трасологічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: придатність слідів матерії для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні представлені на дослідження сліди матерії для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

На дослідження експертам направити: 4 ВЛС зі слідами матерії, виявлені та вилучені в ході огляду місця події 27.06.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , запаковані до полімерного пакету білого кольору НПУ ГУ №7096850 із пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Дозволити при дослідження використання руйнуючих методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкту дослідження.

У випадку придатності слідів або слідів на досліджуваних об`єктах для ідентифікації або встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту, перевірити та поставити сліди на відповідний облік та інформувати керівника підрозділу у разі позитивного результату перевірки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1