Справа № 743/1775/19
Провадження №1-кп/743/106/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000274 від 02.07.2019 року, з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.09.2010 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. 25.06.2011 року постановою суду на підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України, направлений для відбування покарання;

28.10.2015 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років, 3 місяців, 3 днів позбавлення волі, покарання відбув,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 01.07.2019 року перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрав телевізор «LG» моделі RT-20CC20M в комплектації з пультом, вартістю 800 грн. та ефірний тюнер марки «ROMSAT» моделі TR-9100 MD, вартістю 399 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі 1199 грн.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.
31.07.2019 року між потерпілим та підозрюваним укладено угоду про примирення, яку вони просили затвердити в судовому засіданні.
З угоди вбачається, що потерпілий та підозрюваний домовились про беззастережне визнання останнім своєї вини, правової кваліфікації дій ОСОБА_5 , істотних для кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 , а саме 5 місяців арешту.
Пунктом 1 ст.468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і вказане діяння згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Обвинуваченому і потерпілому зрозумілі наслідки затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи які будуть застосовані до ОСОБА_5 , у випадку затвердження угоди судом.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди судом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позиції сторін, підстави укладення угоди та її зміст, відповідають вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, не порушують прав, свобод та інтересів сторін. Міра покарання, яка узгоджена сторонами, відповідає санкції ч.2 ст.185 КК України та положенням ст.60 КК України, а виконання угоди для обвинуваченого є можливим.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати за проведення експертизи, в розмірі 1256 грн., необхідно покласти на обвинуваченого.
Речовими доказами необхідно розпорядитись в порядку, визначеному ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31.07.2019 року про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000274 від 02.07.2019 року.
ОСОБА_5 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти місяців арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави, процесуальні витрати у розмірі 1256 грн.
Речові докази - телевізор, пульт, ефірний тюнер, ковдру, залишити в розпорядженні законного володільця ОСОБА_4 .
Таблиці зі слідами пальців рук, оптичний носій з відеозаписом до протоколу слідчого експеримента, залишити в матеріалах справи.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подано апеляцію з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1