Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
363/3322/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 08.08.2019. Зареєстровано: 09.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2020.
Дата набрання законної сили: 08.08.2019
Номер судового провадження: 1-кс/363/911/19
"08" серпня 2019 р. Справа № 363/3322/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000655 від 07.08.2019 року за ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

у клопотанні порушено питання стосовно проведення обшуку в кв. АДРЕСА_1 для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, після його невідкладного проведення в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою вилучення речей, які мають значення для розслідування, а саме: кросівки білого кольору, джинсові шорти білого кольору з паском, футболки сірого кольору, сумки-рюкзазку білого кольору, футболки чорного кольору, мобільного телефону «Хонор» імей 1) НОМЕР_1 ; імей 2) НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Заслухавши прокурора і слідчого на підтримання клопотання, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що досудове розслідування проводиться за фактом проникнення близько 11 год. 30 хв. 07.08.2019 року до кв. АДРЕСА_2 та розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_5 з погрозою предмета схожого на ніж й заволодіння її грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, ювелірними виробами із золота, мобільним телефоном, ноутбуком.

В ході розслідування цих обставин встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України й заходив до квартири АДРЕСА_1 , де проживає свідок ОСОБА_7 , яка знаходилася з останнім біля місця вчинення злочину в м.Вишгороді.

В цьому зв`язку працівниками поліції в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук цієї квартири, в якій вилучено вказані вище речі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в які вони були одягнуті 07.08.2019 року та телефон ОСОБА_7 .

Зазначене підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.08.2019 року, реєстрацією повідомлення про обставини пригоди служби 102 та протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення потерпілої ОСОБА_5 від 07.08.2019 року, даними протоколу обшуку від 07.08.2019 року, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, постановами про визнання речовими доказами від 07.08.2019 року, даними протоколів затримання, допиту потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Таким чином встановлено достатні підстави вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення, з метою рятування такого майна, переслідування підозрюваного ОСОБА_6 та виконання завдань кримінального провадження, слідчим обґрунтовано проведено невідкладний обшук без ухвали слідчого судді за місцем проживання свідка ОСОБА_7 . Вказаний обшук проведено із застосуванням відеозаписувальних технічних засобів.

Також встановлено, що згадане житло належить ОСОБА_8 , в якому проживає ОСОБА_7 .

Що стосується вказаних у клопотанні речей, то перед слідчим суддею обґрунтовано доведено їх вилучення для встановлення обставин вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування.

Відтак заявлене клопотання ґрунтується на вимогах статей 233, 234 КПК України, поданих доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 132, 233-235, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 здійснити обшук квартири АДРЕСА_1 , яке на праві часткової власності належить ОСОБА_8 , для виявлення та вилучення речей, які мають значення для розслідування, а саме: кросівки білого кольору, джинсові шорти білого кольору з паском, футболки сірого кольору, сумки-рюкзазку білого кольору, футболки чорного кольору, мобільного телефону «Хонор» імей 1) НОМЕР_1 ; імей 2) НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

Дана ухвала згідно ч. 1 ст. 235 КПК України надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...