Справа №621/925/19
Пр. №1-кс/621/1104/19
Ухвала
Іменем України
21 жовтня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області перебувало клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 22.04.2018 за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України.
Вказане клопотання було задоволено у повному обсязі ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року та продовжено строк досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження.
Під час постановлення ухвали було допущено описку в частині зазначення дати строку досудового розслідування, який продовжено на шість місяців.
Так, ухвалою слідчого судді від 17.04.2019 було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні № 0000318 від 22.04.2018 до 22.10.2019, що встановлено судовим розглядом.
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 16.10.2019.
Таким чином, продовжений на шість місяців строк досудового розслідування має бути визначений ухвалою слідчого судді від 17.10.2019 до 22.04.2020.
Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що при постановленні ухвали було допущено описку в частині зазначення дати строку досудового розслідування, який продовжено на шість місяців, слідчий суддя вбачає підстави для її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року про задоволення клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування № 0000318 від 22.04.2018.
Вважати вірним в мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 17.10.2019 дату продовженого строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 22.04.2018 за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України до 6 (шести) місяців, тобто до 22.04.2020.
Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
"Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 22.04.2018 за частиною 1 статті 140 Кримінального кодексу України до 6 (шести) місяців, тобто до 22.04.2020 року."
На ухвалу суду протягом 5 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя : ОСОБА_1