У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "28" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості відносно якого внесені до ЄРДР № 0000116 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду за погодженям з прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесено до ЄРДР № 0000116 від 08.08.2019 року, із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюєтьсядосудове розслідування кримінального провадження № 0000116 від 08.08.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченогоч. 1 ст. 333 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також оригіналів усіх документів, а саме протоколу про порушення митних правил та документів, які було складено за результатами виявлення кримінального правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (митний склад).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів з мето їх вилучення.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву у якій просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (митний склад), а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 159-165, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до предметів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 України, а саме: аварійний самописець БР-4Т № 645381588 1 шт.; пульт управління ПУ-4 № 645181684 1 шт.; модуль Ш1М11А № 645361542 2 шт.; модуль ШМ5 № 645451157 2 шт.; ПС БС4-4-07 № 645471646 1 шт.; ПС М14-07 № 645321001 1 шт., а також оригіналів усіх документів, а саме протоколу про порушення митних правил та документів, які було складено співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами виявлення кримінального правопорушення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 (митний склад)), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: