Справа №: 398/3126/19
провадження №: 1-кс/398/1567/19
УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню за № 0002047 від 01.09.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 31 серпня 2019 року о 20:34 год. до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання м. Олександрія, біля будинку № 4 по проспекту Будівельників у ОСОБА_6 виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. На ОСОБА_6 було складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а також проведено поверхневу перевірку, в ході якої в останнього виявлено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

В подальшому в присутності двох понятих гр. ОСОБА_6 добровільно видав паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено та упаковано до спецпакету НПУ ГСУ INZ1087422 із пояснювальними надписами за підписами понятих.
Враховуючи, що для встановлення, чи являється подрібнена речовина рослинного походження, яка була вилучена в ході перевірки, наркотичним засобом, слідчий просить доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002047 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 31.08.2019 року під час поверхневої перевірки ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , у останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який було упаковано до спецпакета НПУ ГСУ INZ1087422, на якому маються підписи понятих.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню № 0002047 від 01.09.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являється речовина у вигляді подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучена в ході огляду місця події 31.08.2019 року у громадянина ОСОБА_6 та упакована до спецпакету НПУ ГСУ INZ1087422, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів відноситься?
- Яка маса речовини?
- Скільки речовини було використано для дослідження?
- Яка залишкова маса речовини після дослідження?
Для дослідження експертам надати подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку в спецпакеті НПУ ГСУ INZ1087422.

Дозволити експерту використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002047.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1