Справа № 454/2219/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 09.10.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,-

в с т а н о в и в:

В суд надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, а саме скаржник просить суд постанову слідчого Сокальського відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 від 20.07.2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 24.02.2018 року згідно ухвали Сокальського районного суду від 21.02.2018 року за заявою ОСОБА_3 щодо порушення ДП «Львіввугілля» умов колективного договору та службового підроблення працівниками даного підприємства звітів у міністерство вугільної промисловості та енергетики, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 завдано матеріальної та моральної шкоди, а також

визнати ОСОБА_3 потерпілим.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, однак подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, скаргу підтримав та просить задоволити.

Представник Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши думку учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали такої, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з копії постанови слідчого СВ Сокальського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 20.07.2019 року, ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000130. У зв`язку з цим йому було відмовлено у наданні пам`ятки про ознайомлення з правами потерпілого та в наданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Так, відповідно до ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно п.7 ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений скасовувати незаконні та необгрунтовані постанови слідчих.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000130 внесеного до ЄРДР 24.02.2019 року вбачається, що правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення встановлена за ч.1 ст.366 КК України

З системного аналізу ст.55 КПК України та ч.1 ст.366 КК України вбачається, що потерпілим у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.366 КК України може бути лише фізична особа.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задоволити та скасувати постанову слідчого Сокальського відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 від 20.07.2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 24.02.2018 року згідно ухвали Сокальського районного суду від 21.02.2018 року за заявою ОСОБА_3 щодо порушення ДП «Львіввугілля» умов колективного договору та службового підроблення працівниками даного підприємства звітів у міністерство вугільної промисловості та енергетики, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 завдано матеріальної та моральної шкоди.

Також слід визнати ОСОБА_3 потерпілим.

Керуючись ст. ст.305 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Сокальського відділення поліції Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 від 20.07.2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000130 від 24.02.2018 року згідно ухвали Сокальського районного суду від 21.02.2018 року за заявою ОСОБА_3 щодо порушення ДП «Львіввугілля» умов колективного договору та службового підроблення працівниками даного підприємства звітів у міністерство вугільної промисловості та енергетики, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 завдано матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_3 потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1