УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання та призначити у кримінальному проваджені № 0000001 від 04.01.2019 комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертизи поставити питання:

-який ІМЕІ має мобільний телефон Nokia Model TA 1043?

-який номер мобільного абоненту має сім-карта на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_1 ?

-який номер мобільного абоненту має сім-карта на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_2 ?

-чи зберігаються у пам`яті мобільного телефону Nokia Model TA 1043 записи контактів, сеансів зв`язку, smsповідомлень? Якщо так, то які саме?

-чи зберігаються в сім-карті на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_1 записи контактів, smsповідомлень? Якщо так, то які саме?

-чи зберігаються в сім-карті на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_2 записи контактів, smsповідомлень? Якщо так, то які саме?

-чи міститься у складі мобільного телефону Nokia Model TA 1043 додаткові носії інформації? Якщо так, то яка інформація зберігається на них?

-чи встановлені у мобільному телефоні Nokia Model TA 1043 наступні мобільні програми/додатки: WhatsApp, Viber, Telegram, Skype? Якщо так, то чи містять вони журнали обміну повідомленнями, сеансів зв`язку?

-чи містяться факти видалення СМС повідомлень, дзвінків, нотаток, текстових файлів та іншої інформації у мобільних програмах/додатках: WhatsApp, Viber, Telegram, Skype, які можливо встановленні у мобільному телефоні Nokia Model TA 1043? Якщо так, то чи можливо їх теперішнє відновлення та отримання всієї наявної інформації щодо історії за період з 01.03.2019 року по 11.07.2019 року? У разі можливості здійснити їх відновлення - встановити яка саме інформація зберігається у вищезазначеній історії.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11.07.19 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон Nokia Model TA 1043 з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_1 та з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_2 .

З метою встановлення чи є у вилученому мобільному телефоні факти створення, видалення, зміни та змісту: СМС повідомлень, дзвінків, нотаток, телефонної книги (контактів), нагадувань, електронних повідомлень, текстових файлів та іншої інформації та подальшим їх відновлення (у разі видалення), необхідні спеціальні знання.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у призначенні експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11.07.19 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон Nokia Model TA 1043 з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_1 та з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_2 .

17.09.19 вказані предмети оглянуто та упаковано до сейф-пакету № 3037185, з биркою яку прошито нитками кінці якої скріплені відтиском печатки «Для пакетів*Служба безпеки України*Управління в Херсонській області*Слідчий відділ», а також засвідчено підписом слідчого.

На даний час, з метою встановлення чи є у вилученому мобільному телефоні факти створення, видалення, зміни та змісту: СМС повідомлень, дзвінків, нотаток, телефонної книги (контактів), нагадувань, електронних повідомлень, текстових файлів та іншої інформації та подальшим їх відновлення (у разі видалення), необхідні спеціальні знання.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у призначенні експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів».

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести комп`ютерно-технічну експертизу в рамках кримінального провадження №0000001.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-який ІМЕІ має мобільний телефон Nokia Model TA 1043?

-який номер мобільного абоненту має сім-карта на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_1 ?

-який номер мобільного абоненту має сім-карта на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_2 ?

-чи зберігаються у пам`яті мобільного телефону Nokia Model TA 1043 записи контактів, сеансів зв`язку, smsповідомлень? Якщо так, то які саме?

-чи зберігаються в сім-карті на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_1 записи контактів, smsповідомлень? Якщо так, то які саме?

-чи зберігаються в сім-карті на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_2 записи контактів, smsповідомлень? Якщо так, то які саме?

-чи міститься у складі мобільного телефону Nokia Model TA 1043 додаткові носії інформації? Якщо так, то яка інформація зберігається на них?

-чи встановлені у мобільному телефоні Nokia Model TA 1043 наступні мобільні програми/додатки: WhatsApp, Viber, Telegram, Skype? Якщо так, то чи містять вони журнали обміну повідомленнями, сеансів зв`язку?

-чи містяться факти видалення СМС повідомлень, дзвінків, нотаток, текстових файлів та іншої інформації у мобільних програмах/додатках: WhatsApp, Viber, Telegram, Skype, які можливо встановленні у мобільному телефоні Nokia Model TA 1043? Якщо так, то чи можливо їх теперішнє відновлення та отримання всієї наявної інформації щодо історії за період з 01.03.2019 року по 11.07.2019 року? У разі можливості здійснити їх відновлення - встановити яка саме інформація зберігається у вищезазначеній історії.

В розпорядження експертів надати запакований у сейф-пакет № 3037185, з биркою яку прошито нитками кінці якої скріплені відтиском печатки «Для пакетів*Служба безпеки України*Управління в Херсонській області*Слідчий відділ», а також засвідчено підписом слідчого: мобільний телефон Nokia Model TA 1043 з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_1 та з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження чи повне знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

У разі необхідності надати експертам додаткові матеріали кримінального провадження № 0000001 в частині, що стосуються проведення експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Паролі розблокування мобільного телефону Nokia Model TA 1043 у розпорядженні слідства та суду відсутні. Дослідження мобільного телефону проводити у наданому стані (без можливості надання паролів розблокування мобільного телефону).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1