Справа № 357/7180/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004543 від 04 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

03 липня 2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0004543 від 04 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів виконавчого провадження №6730641, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається вказане виконавче провадження, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що згідно рішення Постанови Білоцерківського міського суду Київської області від 19.04.2000, на підставі виконавчого листа № 2-1317 від 19.04.2000 Білоцерківського міського суду Київської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язана виплачувати на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти, на утримання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини всіх видів заробітків, але не менше частини неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на кожну дитину, починаючи з 05 квітня 2000 року і до їх повноліття. Від сплати встановлених рішенням суду коштів ОСОБА_5 злісно ухилялась, ніде не працювала, не влаштовувалась на роботу, не стала на облік до центру зайнятості, показуючи цим свою байдужість до долі свого сина, а працюючи неофіційно в різних місцях, зароблені кошти витрачала на власні потреби, в порушення вимог п.5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", не повідомила про це посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 та надалі продовжила злісно ухилятися від сплати аліментів на утримання свого сина, в зв`язку з чим за період часу з 19 квітня 2000 року по 10 червня 2013 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів за 42 місяць, що в сумі становить 39 385 грн.
За даним фактом 04 грудня 2018 року Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Крім то під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться виконавче провадження №6730641 з примусового виконання виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду Київської області №2-1317 від 19.04.2000 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти, на утримання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі частини всіх видів заробітків, але не менше частини неоподаткованих мінімумів доходів громадян, на кожну дитину, починаючи з 05 квітня 2000 року і до їх повноліття.
Для встановлення всіх обставин, щодо ухилення ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) від сплати аліментів, необхідно володіти інформацією, що знаходиться в матеріалах виконавчого провадження №6730641.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Слідчий в своєму клопотанні довів, що документи та інформація, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ та можливості вилучення цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004543 від 04 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення поліції №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №6730641, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається вказане виконавче провадження, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали по 04 серпня 2019 року включно.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1