Справа № 727/5809/19
Провадження № 1-кс/727/2505/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001125 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 23.05.2019р., близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. 28 червня, поблизу буд. 4, в м. Чернівці, маючи умисел на вчинення майнового злочину, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, діючи відкрито, шляхом ривка з плеча потерпілої ОСОБА_5 зірвав сумку чорного кольору, вартістю 300 грн., в якій знаходились мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 5», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 4099 грн., який знаходився в чорному силіконовому чохлі накладці, який йшов в подарунок з телефоном, а також знаходилась сім-картка оператора «Водафон» № НОМЕР_3 , вартістю 20 грн., на рахунку якої грошових коштів не було, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , з індетифікаційним кодом, сонцезахисні окуляри, чорного кольору, вартістю 300 грн., а також парфуми звичайні без бренду, помада марки «Maybelline» червоного кольору, жіноча біжутерія кольє та сережки, загальною вартістю 500 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5219 грн.

23.05.2019р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.05.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Вказує, що поведінка та психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , 2000 р.н. викликають сумніви, а для встановлення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001125 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, згідно яких: 23.05.2019р., близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. 28 червня, поблизу буд. 4, в м. Чернівці, маючи умисел на вчинення майнового злочину, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого збагачення, діючи відкрито, шляхом ривка з плеча потерпілої ОСОБА_5 зірвав сумку чорного кольору, вартістю 300 грн., в якій знаходились мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі 5», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 4099 грн., який знаходився в чорному силіконовому чохлі накладці, який йшов в подарунок з телефоном, а також знаходилась сім-картка оператора «Водафон» № НОМЕР_3 , вартістю 20 грн., на рахунку якої грошових коштів не було, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 , з індетифікаційним кодом, сонцезахисні окуляри, чорного кольору, вартістю 300 грн., а також парфуми звичайні без бренду, помада марки «Maybelline» червоного кольору, жіноча біжутерія кольє та сережки, загальною вартістю 500 грн. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 5219 грн.

23.05.2019р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.05.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001125 від 23.05.2019 року амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, якщо так, то чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказано йому таке лікування?

?чи страждав будь якими психічними захворюваннями в момент вчинення злочину та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

?чи міг ОСОБА_4 віддавати собі звіт у своїх діях та керувати ними у момент скоєння злочину?

?чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 осудним ?

Для обстеження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1