Справа № 548/1553/19
Провадження №1-кс/548/711/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, що 17.07.2019 року під час огляду господарства ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено речовину зовні схожу на канабіс та пристрій для куріння типу «Бульбулятор»

Відомості за вказаним фактом СВ Хорольського ВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення огляду було виявлено та вилучено у сараї господарства речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю, саморобний пристрій для куріння типу «бульбулятор», паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зовні схожих на канабіс.

Вищевказані вилучені речі та здобуті під час огляду мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, що можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні чи являється вилучена у сараї ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку , наркотичним засобом, до якого виду вона відноситься та яка вага, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчий і звернулася до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у визначенні чи являється вилучена у сараї ОСОБА_4 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку , наркотичним засобом, до якого виду вона відноситься та яка вага, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судового експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому необхідно призначити експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступне питання:

1) Чи являється надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, до якого виду відносяться, та яка вага?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000322 від 17.07.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення перед експертом поставити наступне питання:

1) Чи являється надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, до якого виду відносяться, та яка вага?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Дозволити експерту проводити руйнуючі методи дослідження.
На дослідження експерту направити подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження .

Зобов`язати Полтавський НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до слідчої групи, чи іншій особі за дорученням ініціатора клопотання висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1