Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
554/5711/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/554/9545/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Дата документу 10.07.2019 Справа № 554/5711/19
Провадження № 1кс554/9545/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 рокуслідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14 червня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м. Полтави 25 червня 2019 надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , у якій він просить зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести відомості до ЄРДР за його заявою від 14.06.2019 про вчинення старшим оперуповноваженим в ОВС УОР ДКР НП України ОСОБА_5 та начальником відділу УОР ДКР НП України ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, та розпочати досудове розслідування.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 14 червня 2019 року він звернувся засобами поштового зв`язку до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене старшим оперуповноваженим в ОВС УОР ДКР НП України ОСОБА_5 та начальником відділу УОР ДКР НП України ОСОБА_6 , передбачене ч.1 ст. 365 КК України. Однак відомості про злочин до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато, тому змушений звернутись до суду із скаргою.

Заявник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали вимоги викладені в скарзі, надали пояснення аналогічні викладеним у скарзі та заяві від 14.06.2019 року.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив (а.с. 18). Неявка суб`єкту оскарженняне є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 14.06.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві із заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 365 КК України, вчинене старшим оперуповноваженим в ОВС УОР ДКР НП України ОСОБА_5 та начальником відділу УОР ДКР НП України ОСОБА_6 . В заяві зазначено, що вказані працівники поліції, не маючи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідного дозволу слідчого судді апеляційного суду, здійснювали такі дії, чим перевищували свої службові повноваження та завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам ОСОБА_3 , які полягають у протиправному втручанні у приватне спілкування, захист якого гарантується Конституцією. Так, вони записали розмову ОСОБА_3 із ОСОБА_7 без відповідного дозволу, який стверджував, що запис здійснював самостійно, хоча у заявника є докази на спростування показів ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК Українипередбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженогоНаказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змістуст.214 КПК Україниповноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Таким чином, обов`язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.

В поданій до суду скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 14.06.2019 року та розпочати досудове розслідування по його заяві .

В межах даної скарги встановлено, що на день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення заяви ОСОБА_3 від 14.06..2019 року до ЄРДР в порядкуст.214КПК України чи винесення будь-яких рішень щодо її розгляду на встановлено.

Враховуючи встановленіобставини, приходжу до висновку, що службовою особою Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючимКПК України.

Керуючись ст. ст.214, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення у відповідності до вимогст.214КПК України за заявою ОСОБА_3 від 14 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...