У Х В А Л А
04 грудня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «С.І.Б. Сервіс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду скарги на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2019 р. скаржник подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що 04.12.2019 року о 12:00 братиме участь в розгляді справи №906/694/19 в Господарському суді Житомирської області, а прибуття за адресою Івано-Франківського міського суду потребує значного часу і скаржник немає можливості бути присутнім під час розгляду заявленої ним скарги. Просив проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Богунському районному суду міста Житомира.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 336 КПК України, частиною першою якої передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, статтею 336 КПК України визначений виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Скаржник в клопотанні не навів аргументів в підтвердження виключних підстав передбачених ст. 336 КПК України та не зазначив докази, які б підтверджували наявність таких підстав, також ним не надано доказів в підтвердження технічної та організаційної можливості в Богунському районному суді міста Житомира для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначену дату та годину.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В :
в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1