Справа № 342/577/19
Провадження № 1-кс/342/231/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступник начальника слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 21.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду 22.05.2019 року надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування даного клопотання слідчий покликається на те, що 20.05.2019р. приблизно між 22 год. та 23 год. 15 хв. невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом та рухаючись ділянкою автодороги Р-24 Татарів Камянець-Подільський, по вул. С. Височана у м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 21.05.2019р. на підставі ухвали слідчого судді Городенківського районного суду від 21.05.2019р. проведено обшук автомобіля марки «Audi A6 Allroad», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 . В ході проведення обшуку даного автомобіля виявлено механічні пошкодження. У кримінальному провадженні вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Audi A6 Allroad», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, зазначених в ньому, просять задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою при матеріалах клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши осіб, які беруть участь в розгляді клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Згідно з п. 1 ч.2 згаданої статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, - визначає ч.3 ст.170 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 173 згаданого кодексу зазначено, що при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен враховувати.

Витяг з кримінального провадження № 0000098 від 21.05.2019 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 20.05.2019 р. приблизно між 22 год. та 23 год. 15 хв. невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом та рухаючись ділянкою автодороги Р-24 Татарів Кам`янець-Подільський, по вул. С. Височана у м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події; попередня правова кваліфікація ч.2 ст.286 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

З протоколу огляду місця події від 21.05.2019 року слідує, що під час огляду місця події на автодорозі Р24 «Татарів-Кам`янець-Подільський» по вул. Височана в м. Городенка було виявлено та вилучено деталі автомобіля із зображенням фірмового знаку автовиробника «Ауді» та інші.

Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду від 21.05.2019 року було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Audi A6 ALLROАD», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 .

В ході проведення обшуку 21.05.2019р. на автомобілі марки «Audi A6 Allroad», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено наступні механічні пошкодження: розбита ліва фара, деформоване переднє ліве крило, під лівою фарою пошкоджений передній бампер, тріщина на передньому вітровому склі, відсутнє ліве зовнішнє дзеркало заднього виду, розбите скло в дверях водія та відсутність скла лівого бокового показника повторювача повороту.

Із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 встановлено, що власником транспортного засобу «Audi A6 Allroad» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до Постанови від 21.05.2019 року про визнання речовим доказом та долучення його до матеріалів кримінального провадження автомобіль марки «Audi A6 Allroad», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 в ході проведення обшуку був визнанний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000098 від 21.05.2019р., вилучений та доставлений на майданчик Городенківського відділення поліції, що в м. Городенка вул. Героїв Євромайдану 5, Івано-Франківської області.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Вилучені під час огляду місця події транспортні засоби відповідають критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України.

В зв`язку з проведенням досудового розслідування необхідне проведення слідчих дій щодо вилученого під час огляду місця події транспортного засобу, в тому числі проведення експертиз.

З метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, приймаючи до уваги те, що вилучений транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України, пошкодження автомобіля може бути доказом злочину, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Арешт слід накласти на вищезазначений транспортний засіб, заборонивши користування та розпоряджання згаданим транспортним засобом до закінчення проведення під час досудового слідства в даному кримінальному провадженні експертних досліджень щодо цього транспортного засобу; а також заборонити його відчуження до вирішення питання про долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб з забороною на користування та розпоряджання автомобілем марки «Audi A6 Allroad», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що зберігається на майданчику Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області за адресою вул. Героїв Євромайдану, 5 м. Городенка Івано-Франківської області до вирішення питання про долю речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1