521/9358/19
№ 1-кс/521/3866/19
УХВАЛА
14 червня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 15.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з клопотання слідчого, ОСОБА_4 в невстановлений слідством час та місці підробила офіційні документи, після чого з корисливих мотивів 05.07.2018 заволоділа правом власності на квартиру загальною площею 29,7 кв.м., розташовану за адресою: за адресою АДРЕСА_1 , яка на той час перебувала у комунальній власності.
В подальшому 07.09.2018, приблизно о 11:00 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні робочого кабінету приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи підроблені документи, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном у вигляді грошових коштів шляхом обману, під приводом продажу нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 341 550 (триста сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень, шляхом укладення договору купівлі-продажу від 07.09.2018.
Під час вказаних дій ОСОБА_4 використовувала висновок ФОП ОСОБА_7 про оціночну вартість від 04.09.2018, згідно якого оціночна (ринкова) вартість вказаної квартири становить 341 550 (триста сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні реальної ринкової вартості нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи, для проведення якої залучити експертів Одеського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.

Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести оціночно-будівельну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення щодо необхідності призначення вище зазначеної експертизи.

Слідчий суддя вважає, що, відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 15.08.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 15.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню оціночно-будівельну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 станом на 05.07.2018 рік.
У разу необхідності, надати експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1