УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000244 від 27.05.2019, виконання якої доручити судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення вибухо-технічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000244 від 27.05.2019 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 27.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Установлено, що 26.05.2019 близько 23:30 ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_5 знаходились біля буд. АДРЕСА_1 .

В цей час до цілодобового магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , навпроти вищевказаного будинку, підійшла компанія молодих людей, в якій знаходились ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Перебуваючи поряд з даним магазином компанія молодих людей поводила себе шумно, під час чого ОСОБА_6 почав свистіти. На це ОСОБА_4 в грубій формі, висловлюючись нецензурною лайкою зробив зауваження останньому та почав своїми висловлюваннями розпалювати словесний конфлікт. В ході вказаного конфлікту вищезазначені особи зустрілись посередині проїзної частини по АДРЕСА_1 та магазином.

Не врегулювавши суперечку на місці, ОСОБА_4 направився до місця свого проживання, до квартири АДРЕСА_3 вищевказаного будинку, де взяв вогнепальну зброю, а саме обріз мисливської рушниці і спорядив його набоями. Виходячи з будинку, ОСОБА_4 приховав зброю під кофтою і направився до компанії вищевказаних осіб. Тоді останній запропонував їм пройти на територію парку «Хімік» м. Вінниці для врегулювання раніше виниклої суперечки, на що останні погодились.

Перебуваючи на території парку ОСОБА_4 , усвідомлюючи що посягає на життя інших осіб, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань дістав з під кофти раніше заготовлений обріз мисливської рушниці, з якого здійснив два постріли в напрямку групи осіб, однак з причин не залежних від його волі ні в кого не влучив. Аби врятуватися від дій озброєного ОСОБА_4 група молодих людей почала тікати у різні сторони та зустрілись через короткий проміжок часу поряд з будинком №8 по вул. Некрасова, м. Вінниці.

В цей час з території парку вибіг ОСОБА_4 зі зброєю у руках, підбіг до групи молодих людей здійснив один прицільний постріл в область грудної клітини ОСОБА_11 , в результаті якого останній загинув на місці.

Під час проведення досудового розслідування зі слів допитаних свідків встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 перед вчинення умисного вбивства ОСОБА_11 , на території парку «Хімік» отримав тілесні ушкодження від групи людей.

За даним фактом 27.05.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення 28.05.2019 огляду трупа ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у морзі Вінницького обласного бюро СМЕ що по вул. Г.Успенського, 83 в м. Вінниці було вилучено одяг трупа (футболка, джинсові штани, ремінь, шкарпетки, спідня білизна і кросівки);

Під час проведення 27.05.2019 огляду ділянки біля будинку № 8 по вул. Некасова в м.Вінниці було виявлено футболку темного кольору та мисливський обріз з маркуванням на колодці «181689-62» та стволі «№ НОМЕР_1 ».

Під час проведення 27.05.2019 обшуку квартири АДРЕСА_5 було виявлено дві (2) блакитні чоловічі футболки та одну (1) чорну чоловічу кофту.

Під час затримання 27.05.2019 підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України у останнього було вилучено чорні синтетичні шорти, білу синтетичну футболку, пару чорних босоніжок.

Під час проведення досудового розслідування у ОСОБА_4 були взяті змиви з обох рук.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів які можуть мати доказове значення, необхідне проведення вибухо-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове за сідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 27.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення фактів що можуть мати доказове значення, необхідне проведення вибухо-технічної експертизи із залученням відповідних експерті, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000244 від 27.05.2019, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи містяться на двох (2) блакитних футболках та одній (1) чорній чоловічій кофті вилученій в квартирі АДРЕСА_5 сліди продуктів пострілу. Якщо так, то які саме?
-чи містяться на одній (1) частині темної футболки вилученої з-землі поруч з трупом ОСОБА_11 біля будинку № 8 по вул. Некрасова в м. Вінниці сліди продуктів пострілу. Якщо так, то які саме?
-чи містяться на одних (1) чорних шортах, одній (1) білій футболці та парі чорних босоніжок вилучених у ОСОБА_4 сліди продуктів пострілу. Якщо так, то які саме?
-чи містяться на одязі трупа ОСОБА_11 (частина футболки, джинсові штани, ремінь, шкарпетки, спідня білизна і кросівки) вилученому в морзі Вінницького обласного бюро СМЕ в будинку № 83 по вул. Г.Успенського в м. Вінниці сліди продуктів пострілу. Якщо так, то які саме?
-чи містяться у каналах мисливського обрізу з маркуванням на колодці «181689-62» та стволі «№ НОМЕР_1 » вилученому з ділянки землі біля будинку № 8 по вул. Некрасова в м.Вінниці сліди продуктів пострілу. Якщо так, то які саме?
-чи містяться на серветках якими були зроблені змиви з правої і лівої рук ОСОБА_4 наданих на експертизу сліди продуктів пострілу. Якщо так, то які саме?
Для проведення вибухо-технічної експертизи надати експертам: спец.пакет НПУ ГСУ №4481743 в середині якого знаходиться змив з лівої руки ОСОБА_4 ; спец.пакет НПУ ГСУ № 4481742 в середині якого знаходиться змив з правої руки ОСОБА_4 ; спец.пакет НПУ ГСУ № 4481741 в середині якого знаходиться контрольний зразок серветки за допомогою якої робилися змиви з рук ОСОБА_4 ; спец.пакет НПУ ГСУ № INZ 3005132 в середині якого знаходиться одна (1) чорна кофта; спец.пакет НПУ ГСУ № INZ 3005134 в середині якого знаходиться одна (1) блакитна футболка; спец.пакет НПУ ГСУ № INZ 3005133 в середині якого знаходиться одна (1) блакитна футболка; спец.пакет НПУ ГСУ № INZ 4007140 в середині якого знаходяться чорні синтетичні шорти, біла синтетична футболка, пара чорних босоніжок; паперовий конверт НПУ ГСУ в середині якого знаходиться одна (1) частина темної футболки; паперовий конверт НПУ ГСУ в середині якого знаходиться одна (1) частина темної футболки; паперова коробка в середині якої знаходиться одяг трупа ОСОБА_11 (джинсові штани, ремінь, шкарпетки, спідня білизна); спец.пакет НПУ ГСУ № 7261223 в середині якого знаходяться кросівки. Мисливський обріз з маркуванням на колодці «181689-62» та стволі «№ НОМЕР_1 » - знаходиться на судово-біологічній експертизі і буде переданий експертами після проведення змивів. В подальшому даний обріз після проведення Вами необхідних змивів, передати на судову експертизу зброї.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору та способу проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: