Справа № 307/4199/14-к
Провадження № 1-кс/307/548/14
УХВАЛА
18 листопада 2014 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 16 листопада 2014 року близько 21 години в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлено ОСОБА_6 , якому 16 листопада 2014 року близько 20 годии в АДРЕСА_1 троє незнайомих осіб безпричинно спричинили тілесні ушкодження, один з яких погрожував ножем та пістолетом.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 15 листопада 2014 року 15 години йому на мобільний телефон в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_1 , зателефонував з румунського мобільного номеру чоловік, який не представився та повідомив, що потрібно з ОСОБА_6 зустрітись та домовились про зустріч.
На наступний день, тобто 16 листопада 2014 року близько 18 години ОСОБА_6 приїхав на домовлене місце зустрічі, тобто біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Солотвино, де, чекав чоловіка з яким повинен був зустрітись, однак чоловік не прийшов. І близько 19 години 45 хвилин ОСОБА_6 побачив неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомого для нього хлопця, до якого під`їхав, і під час розмови вказаний хлопець сказав, що особа, яка домовлялась з ОСОБА_6 про зустріч, не має можливості зустрітись так-як не може перетнути румунський кордон. Тоді ОСОБА_6 запропонував хлопцю з яким говорив підвести в центр смт.Солотвино, і їдучи по дорозі, хлопець сказав ОСОБА_6 , щоб той зупинив автомобіль так-як потрібно поговорити по мобільному телефону. Після розмови хлопець сказав, що потрібно їхати на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так-як їх там вже чекають. Їдучи до вказаного місця неподалік жилізнодорожнього переїзду, хлопець сказав, що потрібно зупинитись так-як побачив тих осіб з ким потрібно зустрітись, та вийшов з автомобіля і підійшов до інших невідомих для ОСОБА_6 хлопців, та які всі разом підійшли до останнього та почали спричиняти тілесні ушкодження при цьому погрожуючи ножем та пістолетом.
Крім цього під час досудового розслідування було встановлено, що в потерпілого ОСОБА_6 є ще один номер НОМЕР_2 , на який могли телефонувати особи правопорушники та домовлятися про місце зустрічі.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводить слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 , процесуальне керівництво здійснює прокурор прокуратури Тячівського району ОСОБА_3 .
Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , а саме, роздруківки з`єднань вище зазначеного номера абонента мобільного зв`язку з обов`язковою прив`язкою до станцій мобільного оператора.
В клопотанні слідчий просить надати заступнику начальника СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області підполковнику міліції ОСОБА_7 слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції міліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та йому знаходиться та зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора стільникового зв`язку. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами в період часу з 16.10.2014 по 17.11.2014 включно. Надати роздруківку трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів абонента по окремо, тобто кожен абонентський номер вказаний вище в клопотанні, на іншому носії інформації (на паперовому та електронному носії). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області підполковнику міліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції міліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться та зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , а саме роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного оператора стільникового зв`язку.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами в період часу з 16.10.2014 по 17.11.2014 включно.
Надати роздруківку трафіків вхідних та вихідних з`єднань номерів абонента по окремо, тобто кожен абонентський номер вказаний вище в клопотанні, на іншому носії інформації (на паперовому та електронному носії).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала діє впродовж одного місяця.

У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1