Справа 562/2626/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової імунологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи.

В поданому клопотанні слідчим вказується, що ОСОБА_4 21 серпня 2019 року, близько 23:00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з метою задоволення статевої пристрасті, із застосуванням фізичного насильства, яке полягало у подоланні очікуваного фізичного опору з боку його неповнолітньої сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаного з її небажанням вступати у статевий акт, всупереч її волі, умисно вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої ОСОБА_5 із використанням геніталій, чим задовольнив свою статеву пристрасть.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 від 22.08.2019 року, - ч.3 ст.152 КК України.

Відповідно до відомостей наявних в допиті неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 від 22 серпня 2019 року встановлено, що 21 серпня 2019 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 , який являється рідним братом ОСОБА_5 , перебуваючи в будинку за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , всупереч волі ОСОБА_5 , умисно вчинив дії сексуального характеру пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло із використанням геніталій, чим задовольнив свою статеву пристрасть.

22 серпня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дубно Рівненської області, українця, громадянина України, одруженого, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого повідомлено про підозру у зґвалтуванні неповнолітньої особи, тобто у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

22 серпня 2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: змив виконаний з поверхні підлоги приміщення № 4, поміщений в паперовий конверт «Національна поліція України Головне слідче управління»; контрольний змив виконаний з поверхні підлоги в приміщенні № 4, поміщений в паперовий конверт «Національна поліція України Головне слідче управління».

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи задовольнити.

Проведення судової імунологічної експертизи, доручити експерту (ам) КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (ам) поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому на експертизу змиві виконаному з поверхні підлоги приміщення № 4 сперматозоїди? Якщо так, яка їх групова належність?

- Чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_4 чи іншої особи?
- Чи є на наданому на експертизу змиві виконаному з поверхні підлоги приміщення № 4 кров людини? Якщо так, яка її групова належність?

- Чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 чи іншої особи?

Для дослідження експерту (ам) надати:

- змив виконаний з поверхні підлоги приміщення № 4, поміщений в паперовий конверт «Національна поліція України Головне слідче управління»;

- контрольний змив виконаний з поверхні підлоги в приміщенні № 4, поміщений в паперовий конверт «Національна поліція України Головне слідче управління».

- зразок крові потерпілої ОСОБА_5 , зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 (знаходяться у відділенні судово-медичної імунології КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» по призначеній судовій імунологічній експертизі за ухвалою від 27.08.2019).

Надати дозвіл експертам на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз. При проведенні експертизи, у разі виявлення крові або сперматозоїдів, врахувати, що у подальшому за необхідності буде проводитись молекулярно-генетична експертиза.

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи надати до СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: