Справа № 202/7076/19
УХВАЛА
Іменем України

21 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001561 від 07.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.10.2019 року, близько о 03:20 год., невстановлена особа, перебуваючи на паркувальному майданчику, розташованому за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, буд. 4, шляхом підпалу пошкодила майно, а саме автомобіль марки «Фольцваген Т-5» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду останньому, після чого з місця скоєння злочину зникла.

07.10.2019 року слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд автомобіля марки «Фольцваген Т-5» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: м. Дніпро, пров. Вільний, 4 (територія паркувального майданчика), під час якого виявлено видимі пошкодження на автомобілі внаслідок пожежі, а саме: оплавлення пластикової обшивки, тріщини скла, здуття даху, пошкодження лакофарбового покриття по всьому кузову автомобіля, пошкодження електропроводки тощо.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості пошкодженого (знищеного) майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків.
Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертам поставити питання: яка дійсна ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, об`єм двигуна 1968 см. куб, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN-код № НОМЕР_2 , тип загальний легковий загальний пасажирський-В, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 07.10.2019 року? Який матеріальний збиток нанесено власнику автомобіля станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 07.10.2019 року? Яка вартість пошкодженого автомобіля станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 07.10.2019 року?
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, в клопотанні просила розглянути клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову автотоварознавчу експертизу, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1 на вирішення експертам поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, об`єм двигуна 1968 см. куб, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) VIN-код № НОМЕР_2 , тип загальний легковий загальний пасажирський-В, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 07.10.2019 року?

2.Який матеріальний збиток нанесено власнику автомобіля станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 07.10.2019 року?

3.Яка вартість пошкодженого автомобіля станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 07.10.2019 року?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення судовому експерту матеріали кримінального провадження № 0001561 від 07.10.2019 року та копію ухвали направити для виконання судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1