Номер провадження:1-в/521/305/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Одеси клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівки, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, українця, з початковою освітою, не одруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.12.2007 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 115 КК України до 8 року позбавлення волі. Звільнився 24.10.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 16 днів,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ДУ «ОВК №14»залишив на розсуд суду вирішення питання.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Вислухавши думку засудженого, прокурора, представника установи, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 11.04.2016 року вироком Саратського районного суду Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 06.12.2016 року Апеляційним судом Одеської області за ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання - 06.12.2016 р., кінець строку покарання - 06.12.2019 р.
До Одеської виправної колонії (№14) ОСОБА_3 прибув 09.12.2016 р. з Одеської установи виконання покарань (№21). На виробництві установи не працював, але залучався до праці згідно ч.5 ст. 118 КВК України.
За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має 6 заохочень. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджено його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Сумлінна поведінка характеризується дотриманням режиму відбування покарання; виконання покладених на засудженого обовязків; виконання законних вимог представників адміністрації органу, що виконує покарання; підвищенням загальноосвітнього і професійно-технічного навчання та інш.

Таким чином сумлінна поведінка та ставленні до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. При цьому суд враховує дані про поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання та те що до засуджений раніше вже звільнявся умовно-достроково, однак належних висновків для себе не зробив і знову вчинив злочин.

Відповідно до п.1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Засуджений не довів своєю поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відмовити, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: