Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/603/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 про зміну (зменшення) встановлених обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув середню спеціальну освіту, перебуває на обліку осіб, які не працюють, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 26.11.2014 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковник поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити (зменшити) обмеження, встановлені постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.09.2019 на наступні обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ лише першого вівторка кожного місця.

Дане подання обґрунтовується тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 потребує нагляду у лікаря фтізіатора та періодичного стаціонарного лікування у медичних закладах.
У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві старший дільничний Святошинського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 вказане подання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 також просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення представника Святошинського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 26.11.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 4 місяці.

Відповідно до копії довідки про звільнення серії ХАР № 00965 ОСОБА_5 на підставі постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 17.09.2019 звільнений з місць позбавлення волі згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 02 місяці 18 днів.
Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, а саме: копії виписки № 299/2018 з Покровської виправної колонії (№ 17) спеціалізованої туберкульозної лікарніОСОБА_5 встановлено діагноз - фіброзно-вогнещеві зміни в/д правої легені та він потребує «Д» нагляду лікаря-фтизіатра.

Таким чином, вирішуючи питання про зміну (зменшення) обмежень адміністративного нагляду, суд враховує, те, що ОСОБА_5 хворіє на туберкульоз легенів та потребує нагляду у лікаря фтізіатора і періодичного лікування у медичних закладах.
Відтак, враховуючи вищенаведене, подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 про зміну (зменшення) встановлених обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Змінити (зменшити) обмеження, встановлені постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17 вересня 2019 року, стосовно ОСОБА_5 , а саме:
- прибувати на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП у м. Києві першого вівторка кожного місяця.
У решті обмеження, встановлені постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17 вересня 2019 року, залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1