25.10.2019 363/3164/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді кримінальне провадження за № 0000567 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українця, уродженця міста Нова Каховка Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей 2005, 2008 року народження, інвалідом не являється, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, освіта середня технічна, працюючого транспортувальником у ПрАТ «Київхліб», раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував біля міського кладовища, що розташоване по вулиці Межигірського Спасу в місті Вишгород, Київської області та в цей час в останнього виник прямий умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, обіг якого заборонено, з метою власного вживання. В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 зірвав декілька рослин конопель на пагорбі міського кладовища по вулиці Межигірського Спасу, з лівої сторони у напрямку руху вулиці Шолуденка в місті Вишгород, Київської області. Тим самим ОСОБА_4 здійснив придбання особливо небезпечного наркотичного засібу, з метою власного вживання, без мети збуту. Після цього, усвідомлюючи, що канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, ОСОБА_4 подрібнив особливо небезпечний наркотичний засіб та залишив на вказаному місці з метою висушування природнім шляхом та пішов у своїх справах. В подальшому, 09.07.2019 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 повернувся до пагорбу міського кладовища по вулиці Межигірського Спасу, перетер особливо небезпечний наркотичний засіб та склав у згорток з паперу білого кольору формату А-4, таким чином, ОСОБА_4 здійснив виготовлення особливо небезпечного наркотичного засіб канабісу, обіг якого заборонено, з метою власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 переніс вищевказану наркотичну речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 10.07.2019 року у період з 22 год. 00 хв. по 22 год. 40 хв. ОСОБА_4 перебував за адресою: Київська область, місто Вишгород, вулиця Шлюзова, поблизу промислової зони неподалік Київського водосховища, при цьому незаконно зберігаючи в накладній кишені куртки з лівого боку, в яку був одягнений, особливо небезпечний наркотичний засіб, який за вищевказаних обставин ним незаконно придбаний для власного вживання, без мети збуту, де був зупинений працівниками взводу № 1 роти № 5 ППОП ГУНП в Київській області, в порядку Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку з підозрілою поведінкою. Після цього, в ході огляду місця події ОСОБА_4 , в присутності двох понятих добровільно, самостійно вийняв із накладної кишені куртки суху подрібнену речовину рослинного походження. Вказаний паперовий конверт із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, слідчий у присутності понятих помістив до спеціального пакету № INZ1019133. Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів речовин та виробів надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,21 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав у повному обсязі.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Тому, за згодою учасників процесу, судом вирішено провести допит обвинуваченого та дослідити обліково-характеризуючі данні щодо ОСОБА_4 .
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно, 09.07.2019 року він перебуваючи по вул.Межигірського Спасу в м. Вишгород, Київської області біля міського кладовища зірвав декілька рослин конопель для власного вживання. У вчиненому розкаювався.

Таким чином, своїми діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин за частиною 1 статті 309 КК України.
Зазначені дії обвинуваченого вірно кваліфіковані органом досудового розслідування.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину. Так, відповідно до статті 12 КК України, злочин, вчинений ОСОБА_4 відноситься до злочинів середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченого позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судимого, працює.

Також, відповідно до статті 66 КК України судом враховано обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття. Відповідно до статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, та виходячи з принципу доцільності покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання за скоєний злочин у виді штрафу.

На думку суду, саме за таких обставин в повній мірі буде дотримано положення статті 50 КК України, згідно якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом порядку обмеження прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим так і іншими особами.

Відповідно до статей 122,124 КПК України, процесуальні витрати за проведення експертизи підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Речові докази, а саме: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 5,21г, яка упакована в спеціалізований полімерний пакет експертної служби №0025211 та передана на відповідальне зберігання до спеціальної кімнати зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області підлягає знищенню.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись статтями 369-375 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 942 грн. 06 коп. на користь держави.
Речові докази - подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 5,21г, яка упакована в спеціалізований полімерний пакет експертної служби №0025211 та передана на відповідальне зберігання до спеціальної кімнати зберігання речових доказів Вишгородського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Відповідно до статті 395 КПК України вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1