06.06.2019
Справа № 720/1223/19
Провадження:1-кс/720/306/19.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 06 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про призначення експертизи технічного дослідження документа,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 подала до суду клопотання, про призначення експертизи технічного дослідження документа.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 05 червня 2019 року до Новоселицького ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт поліцейського СРПП ВП сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 31 травня 2019 року під час несення служби в наряді ГРПП був зупинений автомобіль марки «Мерседес Бенз», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області, який при виїзді з АЗС «ВІЗИТ» порушив ПДР п. 2.9 В. При складанні на ОСОБА_5 адміністративних документів та при перевірці посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 по базі «АРМОР» встановлено, що дане посвідчення було вилучено та здано на збереження до ТСЦ 7343 від 03 жовтня 2016 року.
В подальшому працівником СРПП ВП СВП ГУНП в Чернівецькій області сержантом поліції ОСОБА_4 було вилучено вказане посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 ..
Посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 07 липня 2009 року видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Бояни Новоселицького району визнане речовим доказом по кримінальному провадженню.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені експертизи технічного дослідження документа, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для проведення експертизи технічного дослідження документа необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України вказана експертиза може бути проведена лише експертами, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу технічного дослідження документа, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, який знаходиться по вул.. Героїв Майдану, 77 д м. Чернівці попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 07 липня 2009 року видане на ім`я ОСОБА_5 , бланкам даного виду, які знаходяться у офіційному обігу?

Для проведення експертизи експертам НДЕКЦ надати посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 07 липня 2009 року видане на ім`я ОСОБА_5 .
Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1