Справа №463/8188/19
Провадження №1-кс/463/4291/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

27 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0002254 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0002254 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про проведення судово-медичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0002254 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Зокрема, 26 вересня 2019 року приблизно о 21.00 год. на сходовій площадці першого поверху під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який впав із висоти 5 поверху на сходову площадку, яка вкрита кахельною плиткою. Оскільки, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті останнього, необхідно провести судово-медичну експертизу, звертається до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.09.2019 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0002254 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно із п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст.242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002254 від 27.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та приблизний час її настання?

2. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то чи є вони прижиттєвими, яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час нанесення, ступінь тяжкості?

3. Які ушкодження заподіяні при житті, а які після смерті?

4. Яка послідовність нанесення ушкодежнь?

5. Яке саме пошкодження стало причиною смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

6. Якщо кожне окремо з декількох пошкоджень не могло по собі заподіяти смерть потерпілому, то чи не зумовили смерть всі пошкодження в своїй сукупності?

7. Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

8. Чи могли ці тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти (з прискоренням чи без нього) і чи є вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

9. Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

10. В якій приблизно позі перебував потерпілий у момент заподіяння травм?

11. Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безпосередньо перед смертю у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння у живих людей це відповідає?

12. Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прижиттєво будь-якими заховрюваннями або фізичними вадами? якщо так, то чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті?

13.Яка групова приналежність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1