УХВАЛА
Справа № 486/1296/19
Провадження № 1-кс/486/389/2019

02 серпня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В
Слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначає, що в період часу з 03.00 по 04.00 годину 27 липня 2019 року потерпілий ОСОБА_4 рухаючись з двору будинку АДРЕСА_1 до свого місця проживання квартири АДРЕСА_2 , втратив належний йому телефон "Lenovo VIBE Р 1m" ІМЕІ- НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 . За даним фактом 29 липня 2019 року до ЄДРДР було внесено кримінальне провадження № 0000514. 30 липня за участю потерпілого було здійснено огляд коробки від втраченого телефону, яку, вподальшому, вилучено до Южноукраїнського ВП. Для встановлення всіх обставин справи, у даному випадку, визначення розміру спричиненої кримінальним правопорушенням шкоди, слідчий просила про проведення судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання для участі у розгляді клопотання слідчий не з`явилась. Надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просила суд проводити розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 29 липня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000514. Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України.
Згідно Протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 30 липня 2019 року, мобільний телефон, марки «Lenovo VIBE P1m» він придбав близько трьох років тому точної дати не пам`ятає у місті Херсон за грошові кошти в сумі близько 4 000 гривень. Даний телефон чорного кольору з накладним склом, телефон зі зйомною батареєю та задня кришка телефону відсутня, також він поміщений до чохла бампер чорного кольору. Телефон у справному стані та станом на 27.07.2019 рік працював.
Як вбачається з протоколу огляду речі коробку від мобільного телефону "Lenovo VIBE Р 1m" було вилучено та поміщено до пакету № 1.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 6 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000514 від 29.07.2019 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця 1 Воєнна, 2-А.
На вирішення експерта поставити питання:
- яка вартість мобільного телефону, марки «Lenovo VIBE P1m» (з врахуванням зносу), станом на 28.07.2019 ?

Для проведення дослідження по встановленню розміру спричиненої потерпілому шкоди, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України:
- пакет № 1 до якого поміщено коробку від мобільного телефону марки «Lenovo VIBE P1m» (в середині коробки поміщені інструкції до даного телефону);
- копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 ;
- копію протоколу огляду речі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1