Справа № 569/5972/19
УХВАЛА

02 вересня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника заявника клопотання адвоката ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив скасувати арешт накладений на належний ОСОБА_6 автомобіль BMW 320I реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області 04.04.2019. Вказав, що ОСОБА_5 керував транспортним засобом на підставі довіреності ОСОБА_6 . Маючи намір придбати автомобіль у останнього, приїхав у сервісний центр для оформлення. Під час огляду, експерт висловив свої припущення, що маркувальні позначення кузова автомобіля піддавались змінам. Просив передати автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Слідчий вказав, що усі необхідні експертизи у кримінальному провадженні проведені, просив вирішення клопотання розглянути на розсуд суду.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За положенням ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/5972/19 (1-кс/5692972/19) від 04.04.2019 в рамках кримінального провадження№0001770 від 22.03.2019 за ознаками злочину передбаченого ст. 290 КК України, накладено арешт на автомобіль BMW 320I реєстраційний номер НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 » , а також на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що були вилучений під час огляду місця події 22.03.2019, шляхом позбавлення власника чи іншої особи можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта від 30.05.2019 № 3.4-51/19 маркувальні позначення номера кузова автомобіля BMW 320I реєстраційний номер НОМЕР_1 . Першопочаткові маркувальні позначення номера кузова наданого на експертизу автомобіля BMW 320I реєстраційний номер НОМЕР_1 , являються « НОМЕР_4 ».

Отже, наявна об`єктивна сторона злочину передбаченого ст. 290 КК України, і автомобіль, як такий що відповідає критеріям ст. 98 КПК України, є предметом вказаного злочину.

За наявності вказаного висновку експертизи, оскільки маркувальні позначення номера кузова автомобіля піддавались зміні, само по собі виключає можливість використовування автомобіля.
Враховуючи викладене, а також положення ст. 174 КПК України, підстави вважати що арешт накладено необґрунтовано, або у застосуванні цього заходу відпала потреба, відсутні.

Крім цього, кінцеве рішення у кримінальному провадженні не прийнято, що також унеможливлює скасування вказаного заходу.

Разом з цим, враховуючи тривалість досудового розслідування, що підозру в вчиненні злочину нікому вручено, як слідує з показань слідчого всі експертизи проведені, ОСОБА_5 , є законним володільцем автомобіля, арешт слід скасувати щодо можливості володіння транспортним засобом, залишивши арешт в частині заборони розпоряджатись транспортним засобом у будь який спосіб.

Згідно висновку експерта від 17.05.2019 № 1.4-147/19 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером документу НОМЕР_5 на автомобіль BMW 320I реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, що перебувають в офіційному обігу на території України по способам друку та елементах захисту.

Таким чином, накладений арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/5972/19 (1-кс/5692972/19) від 04.04.2019 в рамках кримінального провадження №0001770 від 22.03.2019 - на автомобіль BMW 320I реєстраційний номер НОМЕР_1 з номером кузова « НОМЕР_3 » щодо можливості володіння транспортним засобом його власником чи законним володільцем, залишивши арешт на цей же автомобіль в частині заборони розпоряджатись транспортним засобом у будь - який спосіб.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/5972/19 (1-кс/5692972/19) від 04.04.2019 в рамках кримінального провадження №0001770 від 22.03.2019 - на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1