Справа № 133/2659/19
УХВАЛА
25.10.2019

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000752 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000752 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Заступник начальника слідчого відділу посилається на те, що 13 вересня 2019 року до Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, надійшли матеріали з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріали спеціального розслідування нещасного випадку із тяжким наслідком, що стався 13 серпня 2019 року о 10 годині 40 хвилин з лісником підприємства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час здійснення лісорубних робіт в лісосіці кварталу 13 виділу 14/1, розташованого на території Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 доставлено до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де його було госпіталізовано в відділення анестезіології та інтенсивної терапії, з діагнозом: «полі травма, закрита тупа травма живота ».

Після цього ОСОБА_4 було госпіталізовано до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де від проходив лікування в травматологічному відділі.

На даний час ОСОБА_4 виписаний із лікувального закладу, комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, необхідно вилучити наявну медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні з 15.08.2019.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділу не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої находяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Надати заступникові начальника слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, підполковник поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП №003898, видане 21.03.2018 року ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон №0106924) чи іншим співробітникам Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, які будуть діяти на підставі доручення заступника начальника слідчого відділення Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, підполковника поліції ОСОБА_3 , доступ з подальшим вилученням медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно.

Слідчий суддя - Секретар -
Дата документу 25.10.2019