Дата документу 03.09.2019 Справа № 554/1876/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000037 від 18.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Другим Слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Вказане кримінальне провадження зареєстровано за заявою ОСОБА_5 , в якій останній повідомляє, що 18 грудня 2018 року слідчим ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_7 (справа № 200/18888/18, провадження № 1-кс/200/11422/18) проведено обшук у торговому приміщенні, розташованому на території Байкальського ринку м. Дніпро, за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому даною ухвалою надавався дозвіл на обшук «з метою виявлення та вилучення договорів купівлі-продажу лікеро-горілчаної продукції; прибуткових та видаткових накладних на товар лікеро-горілочна продукція; товарно-транспортних накладних щодо перевезення лікеро-горілчаної продукції; документів щодо виробництва лікеро-горілчаної продукції; лікеро-горілчаної продукції; акцизних марок та етикеток на лікеро-горілчану продукцію; жорстких дисків, флеш-носіїв інформації».
Під час проведення обшуку органом досудового розслідування не виявлено та не вилучено жодних речей та документів, які зазначено в ухвалі суду від 30.11.2018 року, та при цьому було виявлено та вилучено майно, що не відповідає жодному із критеріїв, передбачених ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: червону ікру: банки, об`ємом 0,5 л., у кількості 42 шт.; банки, об`ємом 0,25 л., у кількості 25 шт.; відра, об`ємом по 15 кг., у кількості 9 шт.; пластикові ящики, об`ємом по 22 кг., у кількості 5 шт., а всього 262,25 кг червоної ікри.
28-29 грудня 2018 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглядалось клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про арешт червоної ікри, вилученої 18.12.2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 від 29 грудня 2018 року (справа № 200/20296/18, провадження № 1-кс/200/12303/18) було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про арешт червоної ікри, вилученої 18.12.2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0001128, а також ухвалено, що вилучена ікра підлягає негайному поверненню особі, у якої ця ікра була вилучена.
29 грудня 2018 року слідчим відділом Управління СБ України в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за №0000102 за ст. 227 КК України.
03 січня 2019 року старший слідчий відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , достовірно знаючи про набрання законної сили 04 січня 2019 року ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 від 29 грудня 2018 року, якою відмовлено в арешті червоної ікри, вилученої 18.12.2018 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаної червоної ікри в рамках кримінального провадження №0000102. Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_10 від 03 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до вищевказаної червоної ікри.
04.01.2019 року прокуратурою Дніпропетровської області внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за №0000013 за ст. 227 КК України. Органом досудового розслідування визначено Соборне відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_11 від 09.01.2019 року (справа № 201/182/19, провадження № 1-кс/201/320/2019) групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000013 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення (банки з червоною ікрою, об`ємом 0,5 л., у кількості 42 шт.; банки з червоною ікрою, об`ємом 0,25 л., у кількості 25 шт.; відра з червоною ікрою, об`ємом по 15 кг., у кількості 9 шт.; пластикові ящики з червоною ікрою, об`ємом по 22 кг., у кількості 5 шт.), що перебувають у володіння директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищевказану ухвалу винесено у той час, коли вже набрала законної сили ухвала слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 від 29 грудня 2018 року (справа № 200/20296/18, провадження № 1-кс/200/12303/18), яка набрала законної сили 04 січня 2019 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000037 ч. 3 ст.382 КК України, а саме
Для досягнення дієвості кримінального провадження на досудовому розслідуванні виникла необхідність ознайомитись із матеріалами кримінальних проваджень, в яких містяться відомості та документи про вилучення, передачу, зберігання червоної ікри вагою 262,25 кг. Процесуальні дії відносно вказаного майна проводились у кримінальних провадженнях за №№ 0001128 від 11.09.2018 року за ч. 2 ст. 364 КК України, 0000102 від 03.01.2018 року за ст. 227 КК України, 0000013 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , що входить до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підтримав, прохав клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, може мати значення для встановлення істини у справі, та використана як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000037, прокурорам відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі відео- аудиоматеріалів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-матеріалів кримінального провадження № 0000013 від 04.01.2019 р., в яких містяться документи про вилучення, передачу, зберігання червоної ікри вагою 262,25 кг, з можливістю вилучення копій документів, в яких містяться вказані відомості.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1