Єдиний унікальний номер 725/5484/19
Номер провадження 1-кп/725/243/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2019

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Ізюм Харківської області, українець, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, неодружений, раніше неодноразово судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, останній раз 13.05.2016 Шевченківським районним судом міста Чернівці за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі 01.09.2017, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний, корисливий злочин проти власності громадян. 31.08.2019, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що в приміщенні дачного будинку, розташованому по АДРЕСА_2 нікого немає, шляхом віджимуметалопластикового вікна, незаконно проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав електроінструменти, які належать потерпілому ОСОБА_6 , а саме: кутову шліфмашину марки «Revolt», моделі AG125-1270E, вартістю 1500 грн., електричний лобзик марки «Revolt», моделі JS 1270, вартістю 1500 грн., шуруповерт зеленого кольору, вартістю 50 грн., світловий прожектор чорного кольору, вартістю 400 грн., розвідний ключ, вартістю 50 грн., плоскогубці, вартістю 50 грн., 16 малих регуляторів світла, загальною вартістю 1600 грн., 3 великих регулятора світла, загальною вартістю 600 грн. Після чого, ОСОБА_5 місце злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 6200 грн. Крім цього, 05.09.2019, близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись, що в приміщенні дачного будинку, розташованому по АДРЕСА_3 нікого немає, шляхом віджимуметалопластикового вікна, незаконно проник до приміщення будинку, звідки таємно викрав інструменти, які належать потерпілому ОСОБА_7 , а саме: електричний кабель білого кольору, довжиною 300 м., вартістю 1200 грн., електроподовжувачі білого кольору в кількості 3 шт., довжиною 3 м кожний, загальною вартістю 450 грн., п`ять електрокоробок, загальною вартістю 70 грн., шість розеток білого кольору, загальною вартістю 270 грн., п`ять електровимикачів білого кольору, загальною вартістю 225 грн., ручну дриль, вартістю 150 грн., два молотка, загальною вартістю 100 грн., три сокири, загальною вартістю 300 грн., три викрутки, загальною вартістю 135 грн., три пари плоскогубців, загальною вартістю 140 грн., кліщі, вартістю 50 грн., чотири напильники, загальною вартістю 120 грн., набір свердл, вартістю 70 грн., степлер будівельний, вартістю 250 грн., стамески, загальною вартістю 80 грн., будівельну рулетку, довжиною 10 м., вартістю 150 грн.

Після чого, ОСОБА_5 місце злочину покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 3760 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування також вказав, що в дійсності вчинив дані крадіжки. Просив суд його суворо не карати .

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникнення у житло, інше приміщення та сховище, вчинено повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається. Але суд враховує також, що обвинувачений неодноразово засуджений за аналогічні корисливі злочини, належних висновків для себе не зробив, збитки не відшкодував.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк покарання рахувати ОСОБА_5 з моменту його затримання , а саме з 06.11.2019 року.

Речові докази: - СДР диски зберігати при справі; коробка від електролобзика та електролобзик «Револьт» - визнати за потерпілим ОСОБА_8 .
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1