Справа № 712/7977/19
Провадження № 1кс/712/4566/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 червня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0003119 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 28.04.2018 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що в ході перевірки отриманої інформації щодо збуту психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Черкаси встановлено, що збут та реалізація наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється невстановленими на даний час особами з використанням програмного забезпечення для смартфонів, планшетів та персональних комп`ютерів месенджера «Telegram». Безпосередньо на території міста Черкаси збут відбувається через конкретний нікнейм в месенджері «Telegram», а саме: «Сk_Fen telegram». Реклама даного нікнейму здійснюється на території м. Черкаси шляхом нанесення надписів на заборах та приміщеннях будівель. Встановлено, що замовники наркотичних засобів та психотропних речовин отримують заказ через так звані «закладки», про місцезнаходження яких повідомляються через месенджер «Telegram».

Зокрема, що 11.06.2019 приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля будинку 13 по вул. О. Теліги у м. Черкаси були зупинені працівниками поліції та під час розмови повідомили, що мають при собі згортки та пакунки із речовиною, яка перебуває у незаконному обігу наркотичних засобів, після чого ОСОБА_4 видав працівникам поліції 139 згортків із речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упаковано до с/п № 4289095, а ОСОБА_5 видав працівникам поліції 25 згортків та 1 гумовий пакунок із речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упаковано до с/п № 7016147.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0003119 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003119 від 28.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є надані на експертизу речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати 139 згортків із речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упаковано до с/п № 4289095.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1