Справа № 589/1831/19
Провадження № 1-в/589/74/19
УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей Шосткинської міської ради ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, щодо якої заявлено клопотання ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу філії "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_8 про

скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, громадянина України, учня ДПТНЗ "Шосткинське ВПУ", проживаючого АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Законним представником заявлено клопотання про залучення захисника, посилаючись на відсутність фінансової можливості самостійно залучити захисника для неповнолітнього сина - ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання розглядається на стадії виконання вироку.

Частиною 1 ст. 8 КПК України закріплено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Частиною 1 ст. 7 КПК України передбачено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься забезпечення права на захист. В ч. 6 ст. 9 КПК України вказується, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин норми ч. 2 ст. 52 КПК України та призначити засудженому ОСОБА_7 захисника.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 с.т 7, ч. 2 ст. 52 КПК України, п. 1 ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити неповнолітньому засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого АДРЕСА_1 ) захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для здійснення захисту за призначенням під час розгляду клопотання заступника начальника Шосткинського міськрайонного відділу філії "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, що перебуває на розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Судовий розгляд призначити на 08 жовтня 2019 року о 15 год. 15 хв.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1