Провадження №1-кс/512/164/19
УХВАЛА

09 серпня 2019 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 08.08.2019р., по кримінальному провадженню №0000101, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 27.05.2019р. за №0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 25.05.2019р. по 27.05.2019р. невідомі особи проникли до будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів. В ході досудового розслідування, встановлено, що невідомі особи в домоволодінні, розташованому за вказаною адресою, де проживає ОСОБА_5 , також викрали її мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером № НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_4 в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером № НОМЕР_5 , заволодівши викраденим з місця події зникли. Враховуючи, що викрадені телефони можуть знаходитись у невстановлених осіб, які мають причетність до вчинення вказаного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка може знаходитись в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо. Вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами може мати значення для даного кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вказаної інформації, при цьому з метою розслідування цього кримінального провадження, потерпіла ОСОБА_5 надала свій дозвіл на розголошення інформації, яка знаходиться в операторів і провайдерів телекомунікацій про зв`язок її абонентських номерів.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити та розглянути за їх відсутності.

Представники телекомунікаційних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться відомості, до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилися та про причини свого неприбуття не повідомили, що згідно ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов висновку, що стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено у відповідності з вимогами ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація перебуває у володінні юридичних осіб операторів телекомунікаційних компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; також стороною кримінального провадження доведена можливість використання як доказів вищезазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести з її допомогою, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про телефонні дзвінки з мобільних телефонів ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_4 в період з 09год. 00хв. 26 травня 2019 року по 09 серпня 2019 року та забезпечити можливість їх вилучення слідчими СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або ОСОБА_8 ..

Надати дозвіл на отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , інформації про те, чи обслуговувалися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мобільні телефони ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_4 із прив`язкою до місцевості.

Якщо так, то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору (з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), за період часу з 09год. 00хв. 26.05.2019р. по 09.08.2019р., з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

Надати дозвіл на отримання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_3 , інформації про те, чи обслуговувалися у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільні телефони ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_4 із прив`язкою до місцевості.

Якщо так, то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору (з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), за період часу з 09год. 00хв. 26.05.2019р. по 09.08.2019р., з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

Надати дозвіл на отримання у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, чи обслуговувалися у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільні телефони ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_4 із прив`язкою до місцевості.

Якщо так, то надати інформацію про те, з якими саме номерами мобільного оператору (з наданням з нього роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, SMS, MMS, тощо), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), також Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) (унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), за період часу з 09год. 00хв. 26.05.2019р. по 09.08.2019р., з прив`язкою до базових станцій та векторами направлень.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носіях документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019р. за №0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Попередити телекомунікаційні компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, тобто до 09 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1