Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
619/2448/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 18.07.2019
Номер судового провадження: 1-в/619/122/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
справа №619/2448/19
провадження №1-в/619/122/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Надвірна Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 1). 25.11.2005 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185ч.2; 187ч.3, 69; 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою від 28.02.2006 року колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області вирок Надвірнянського районного суду від 25.11.2005 року відносно ОСОБА_4 залишено без змін, а його апеляцію без задоволення. Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.09.2007 року невідбуту частину покарання у виді 1 року 6 днів позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням обмеженням волі на 1 рік 6 днів, відповідно до вимог ст. 82 КК України. Ухвалою від 02.10.2007 року колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2005 року і ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2006 року щодо засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасовано. Справу направлено у суд першої інстанції на новий судовий розгляд; 2). 25.02.2009 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ст. 187ч.3, 69; 185ч.2; 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Зараховано в строк відбування покарання 3 роки 6 місяців відбутий строк за вироком Надвірнянського районного суду від 25.11.2005 року. Звільнений 23.03.2009 року за відбуттям строку покарання; 3). 07.08.2015 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185ч.2 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 06.11.2015 року за відбуттям строку покарання, засудженого: 22 вересня 2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185ч.2; 185ч.3, 69ч.1; 70ч.1 КК України до 5 місяців арешту.

Вироком від 24.11.2016 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області вирок Надвірнянського районного суду від 22 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3 скасовано в частині призначеного йому покарання за м`якістю. Призначено ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді двох років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_3 покарання три роки позбавлення волі. В решті цей вирок залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 22 вересня 2016 року до 24 листопада 2016 року

про доцільність встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 185ч.2; 185ч.3, 69ч.1; 70ч.1 КК України до 5 місяців арешту.

Вироком від 24.11.2016 колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області вирок Надвірнянського районного суду від 22 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3 скасовано в частині призначеного йому покарання за м`якістю. Призначено ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді двох років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено обвинуваченому ОСОБА_3 покарання три роки позбавлення волі. В решті цей вирок залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 22 вересня 2016 року до 24 листопада 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До суду надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» про доцільність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В судове засідання представник адміністрації державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.

Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 за період відбуття покарання у місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони: має одне заохочення та шість не знятих і не погашених у встановленому законом порядку стягнень. Одне з допущених порушень виразилось у зберіганні мобільного телефону, ще одне у порушенні розпорядку дня установи та інші чотири у вживанні спиртних напоїв, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності дисциплінарною комісією. До праці ставиться не завжди сумлінно, ініціативу в роботі не проявляє. В силу ст. 133 КВК України є особою, яка допустила злісні порушення встановленого порядку відбування покарання. Його поведінка свідчить про вперте небажання стати на шлях виправлення і те, що він залишається небезпечним для суспільства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5ч.2 Закону України від 01.12.1994р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» від 26.06.2019 року задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 після звільнення його з місць позбавлення волі адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та обмеження:

1. Прибувати в період нагляду в 1,2,3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному відділенні національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

2. заборонено залишати своє помешкання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин без відповідного на те дозволу керівництва ВНП. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво ВНП.

3. заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВНП. У разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво ВНП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4. заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу ВНП.

Постанову направити до державної установи «Дергачівська виправна колонія (№ 109)» для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної постанови зупиняється.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...