Справа № 399/1783/18
Провадження № 1-кп/401/116/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000224 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, який має базову середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив умисні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин. Приблизно в середині червня 2018 року ОСОБА_5 з метою незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, не маючи передбаченого законом дозволу на виготовлення, зберігання та збут наркотичних речовин придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи 3 кущі рослини коноплі. Вказані рослини приніс до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 та для просушки помістив їх на горище. Через кілька днів, коли вищевказані рослини повністю висохли, ОСОБА_6 руками їх перетер (подрібнив) після чого пересіяв через сито, тобто остаточно виготовив в такий спосіб наркотичний засіб канабіс, який поклав до двох поліетиленових пакетів, які в подальшому незаконно зберігав з метою збуту в приміщенні будинку зазначеного домоволодіння.

22 червня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що виготовлена ним за вищевказаних обставин речовина є наркотичною і її виготовлення, зберігання та збут без відповідного дозволу є злочинним діянням, з метою особистого збагачення збув ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 300 гривень один поліетиленовий пакет із вмістом в ньому частини виготовленої ним речовини рослинного походження світло-зеленого кольору з характерним запахом, яка згідно висновку експерта № 622 від 25 липня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 37,297 грама, не маючи на вчинення вказаних дій передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, які охоплювалися єдиним умислом, ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичну речовину з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Приблизно наприкінці липня 2018 року ОСОБА_5 з метою незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, не маючи передбаченого законом дозволу на виготовлення, зберігання та збут наркотичних речовин повторно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи до 10 кущів рослини коноплі. Вказані рослини приніс до свого домоволодіння по АДРЕСА_1 та для просушки помістив їх на горище. Через кілька днів, коли вищевказані рослини повністю висохли, ОСОБА_6 руками їх перетер (подрібнив) після чого пересіяв через сито, тобто остаточно виготовив в такий спосіб наркотичний засіб канабіс, який поклав до семи поліетиленових пакетів, які в подальшому незаконно зберігав з метою збуту в приміщенні будинку зазначеного домоволодіння.

Він же, 14 вересня 2018 року перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що виготовлена ним за вищевказаних обставин речовина є наркотичною і її збут без відповідного дозволу є злочинним діянням, з метою особистого збагачення повторно збув ОСОБА_8 за грошову винагороду в сумі 50 гривень один поліетиленовий пакет із вмістом в ньому частини виготовленої ним раніше речовини рослинного походження світло-зеленого кольору з характерним запахом, яка згідно висновку експерта №952 від 18 жовтня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,482 грама, не маючи на вчинення вказаних дій передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, які охоплювалися єдиним умислом, ОСОБА_5 повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичну речовину з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Він же, 01 жовтня 2018 року перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що виготовлена ним за вищевказаних обставин речовина є наркотичною і її збут без відповідного дозволу є злочинним діянням, з метою особистого збагачення повторно збув ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 700 гривень два поліетиленові пакети із вмістом в них частини виготовленої ним раніше речовини рослинного походження світло-зеленого кольору з характерним запахом, яка згідно висновку експерта № 923 від 10 жовтня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 128,659 грама, який повторно збув ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 повторно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

01 жовтня 2018 року працівниками Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , який проводився на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.09.2018 року, в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети із вмістом в них подрібненої речовини рослинного походження з характерним запахом, яку раніше виготовив ОСОБА_5 та яка згідно з висновком експерта № 950 від 17 жовтня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою канабісу в перерахунок на суху речовину становить 250,05 грама та п`ять поліетиленових пакетів із вмістом в них подрібненої речовини рослинного походження з характерним запахом, яка згідно висновку експерта №951 від 17 жовтня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою канабісу в перерахунку на суху речовину становить 289,11 грама, а всього загальна маса канабісу становить 539,16 грама, що відноситься до великих розмірів від 500 до 2500 грамів згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів», яку ОСОБА_5 після вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України незаконно зберігав без мети збуту у великих розмірах.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у великих розмірах після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 307 КК України, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу; за ознаками повторного незаконного придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу; за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
14 травня 2019 року між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно угоди обвинувачений беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений : за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України 6 ( шість ) років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, йому має бути призначене покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В угоді передбачені обов`язки, покладені на обвинуваченого , строки та порядок їх виконання, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості , суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо:
1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів;
2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами;
3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжкими. При цьому, встановлено, що шкода не матеріального характеру від даного кримінального правопорушення завдана лише державним та суспільним інтересам.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1- 4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судомю
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений та прокурор в судовому засіданні просили затвердити укладену угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.
Судом встановлено, що обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо , на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття у скоєному обвинуваченого та активне сприяння у розкритті злочину.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим та призначення останньому узгодженого покарання.
На даний час, в зв`язку з призначенням обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі та тяжкість такого покарання, з огляду на наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст . 177 КПК України та з метою запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає наявними достатні підстави для обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 травня 2019 року між прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:
- за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 ( два) роки позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 307 КК України 6 ( шість ) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 6 ( шість ) років, з конфіскацією майна.
Речові докази:
- Карта пам`яті Kingston об`ємом 16 GB, на якій мається відеозапис від 01.10.2018 року проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 та відеозапис допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 01.10.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження;

- Лазерний оптичний диск DVD-R інв.№27, на якому мається відеозапис - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_5 залишити при матеріалах кримінального провадження;

- Лазерний оптичний диск DVD+R інв.№38, на якому мається відеозапис - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 01.10.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 залишити при матеріалах кримінального провадження;

- Грошова купюра номіналом 100 гривень ег 8515170; грошова купюра номіналом 100 гривень гф 8756375; грошова купюра номіналом 100 гривень зд 3053050; грошова купюра номіналом 100 гривень мг 5643867; грошова купюра номіналом 100 гривень сж 9038731; грошова купюра номіналом 100 гривень мр 7134878; грошова купюра номіналом 100 гривень мв 7407513, які були вилучені в ході проведення обшуку проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , що знаходяться на зберіганні в Управлінні фінансового забезпечення фінансового обліку ГУНП в Кіровоградській області - конфіскувати в дохід держави;
- Дерев`яне сито, яке знаходиться в спеціальному пакеті Національна поліція України Головне слідче управління №4359730, яке було вилучено в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , яке знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити;

- Спеціальний пакет МВС Експертна служба №1009093, в якому знаходиться канабіс, який згідно висновку експерта №622 від 25.07.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 37,297 грама, спеціальний пакет МВС Експертна служба №4167034, в якому знаходиться канабіс, який згідно висновку експерта №923 від 10.10.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на висушену речовину 128,659 грама, спеціальний пакет МВС Експертна служба №4167040, в якому знаходиться канабіс, який згідно висновку експерта №950 від 17.10.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину становить 250,05 грама та спеціальний пакет МВС Експертна служба №4167039, в якому знаходиться канабіс, який згідно висновку експерта №951 від 17.10.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину становить 289,11 грама, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2860 грн. 00 коп. процесуальних витрат за проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів .
Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту негайно.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 період його попереднього ув`язнення з 22 жовтня 2019 року і до набрання цим вироком законної сили за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області упродовж 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання його копії.
Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1