Справа № 369/8765/19
Провадження №1-кс/369/2764/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0003164 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, в кримінальному провадженні № 0003164 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Свої вимоги слідчий обґрунтовував тим, що 05 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено речі, які у відповідності до вимог ст. 98 КПК України у даному кримінальному провадженні були визнані речовими доказами.

Слідчий посилався на те, що необхідність в арешті вказаного майна зумовлена забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

Враховуючи викладене, слідчий просив накласти арешт на вилучені під час огляду, проведеного 05 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання і надані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, перебуває кримінальне провадження № 0003164 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Постановою слідчого слідчої групи СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області від 06 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 0003164 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України визнано речовими доказами речі, які були вилучені 05 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання, оскільки слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту на вищевказане майно, який необхідний з метою збереження даного майна як речового доказу, та містить відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 170-173, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 05 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на змив з москітної сітки, поміщений до паперового конверту білого кольору; змив з віконої рами внутрішньої сторони, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з віконої рами зовнішньої сторони на ватну палочку, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з поверхні розкладної драбини, поміщено до паперового конверту білого кольору; слід віджиму з вікна в місці проникнення, ванна кімната, поміщено до паперового конверту білого кольору; частина сліду низу підошви взуття з підвіконня, зовнішня сторона, місце проникнення ванна кімната, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з поверхні паркану (воріт) біля металевої конструкції, на ватну палочку, поміщено до паперового конверту білого кольору; коробку чорного кольору, біля сейфу, підлога коридору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; картонна коробка із написом «ТАХО», підлога коридору, поміщено до

паперового конверту коричневого кольору; конверт білого кольору з підлоги біля сейфу, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; змив з поверхні сейфу, коридор, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; два змиви за допомогою аплікатора (ВЕЛЕС) , поміщено до паперового конверту коричневого кольору; змив з ножиць, які знаходились на підлозі в коридорі, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; фрагмент прозорого поліетилену, який знаходився на підлозі коридору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; змив з шкіряного чохла, який знаходився на підлозі коридору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; змив з вішалки для одягу на дві ватні палочки, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; бейсболка чорного кольору, яка знаходилась на перилах сходів коридору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; три фрагменти мотузки зі столу вітальні, поміщено до паперовою конверту коричневого кольору; фрагмент мотузки з килима вітальні, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; змив з поверхні скляної пляшки «Чивас ригал», який знаходився в сумці на столі у вітальні, поміщено до паперового конверту коричневого кольору»; змив з поверхні скляної пляшки «Джеймісон», який знаходився в сумці на столі у вітальні, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; змив з поверхні шухляди комоду в гостьовій кімнаті, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з поверхні шухляди шафи в гостьовій кімнаті, на ватну палочку, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з поверхні шафи у гостьовій кімнаті, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив РБК з підлоги вітальні, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; змив з поверхні дверей спальної кімнати №1, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з поверхні шкатулки спальної кімнати №1, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з поверхні шухляди, при ліжкової тумбочки, спальної кімнати №2, зліва від ліжка поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з поверхні шухляди, при ліжкової тумбочки, спальної кімнати №2, справа від ліжка поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з поверхні дверей шафи в спальній кімнаті №2, на ватну палочку, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з поверхні полиці над ліжком в спальній кімнаті, поміщено до паперового конверту білого кольору; змив з поверхні дитячого столу в спальній кімнтаі, поміщено до паперового конверту білого кольору; п`ять слідів структури матеріалу (один із сейфу, коридор; другий з пляшки «лямос», яка знаходилась на підлозі в коридорі; третій з коробки «прекрантур» на підлозі в коридорі; четвертий з коробки «Хенесі», вітальня; п`ятий з шафи спальної кімнати №2), поміщено до паперового конверту білого кольору; запахові сліди (одорологія), на стерильний бинт, упакований фольгою до скляної прозорої банки, поміщено до спец пакету № 7142765; змив за допомогою марлевого тампону та ацетону із сейфу, поміщено до паперового конверту білого кольору, задля забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження; два зліпка підошви взуття, які відобразилися, підмітковою, проміжною та каблучною частина, які в подальшому були вилучені за допомогою гіпсовою суміші, та поміщено до картонної коробки.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1