Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/2600/19
Провадження № 1-кс/930/1308/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2019 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000473 від 06.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення комплексної судової-біологічної, судової-балістичної та судової вибухово-технічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000473 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 05 жовтня 2019 року близько 14:00 год. пішов з місця свого проживання на полювання та з метою вигуляти свого собаку та до наступного ранку додому не повернувся.

У подальшому, 06.10.2019 близько 10:00 год. на ґрунтовій дорозі за межами с. Остапківці Немирівського району тіло ОСОБА_4 без ознак життя виявила його співмешканка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з своїм односельчанином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 . Також ними біля тіла ОСОБА_6 була виявлена малокаліберна гвинтівка та пляшка з-під спиртних напоїв.

У ході проведення огляду тіла ОСОБА_4 та земельної ділянки навколо нього у лівій нижній частині його живота було виявлено поранення, з-зовні схоже на поранення від вогнепальної зброї, а також у ході огляду було вилучено: змив РБК з поверхні польової дороги, змив (зіскоб) РБК з ділянки біля трупу, кепку з надписом «ADIDAS» чорного кольору, сірник, скляну пляшку з надписом «SHABO», ємкістю 0,25 л, з прозорою рідиною, складний ніж з металевою рукояткою чорного кольору, змиви з правої та лівої обох долонь ОСОБА_4 та куртку сірого кольору зі слідами РБК.

Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення усіх обставин смерті гр. ОСОБА_4 , 06.10.2019 працівниками поліції було проведено огляд домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого з житлового будинку було вилучено мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку «EMA-5», кал. 5,6 мм з № НОМЕР_1 із встановленим на ній оптичним прицілом та магазином до даної гвинтівки з 4 патронами всередині, кал. 5,6 мм, а також 4 пачки з патронами кал. 5,6 мм у загальній кількості 140 шт.

У подальшому, того ж дня працівниками поліції було проведено огляд дачного будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого працівниками поліції з житлового будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, було вилучено мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку без зазначення марки, серії та номеру з оптичним прицілом та з наявною всередині каналу ствола гільзою від патрона, кал. 5,6 мм, а також шкіряний поводок для собаки коричневого кольору. Під час допиту ОСОБА_6 надав покази, що вищевказану гвинтівку без ідентифікуючих ознак та шкіряний ремінець для собаки, він цього ж дня забрав від тіла ОСОБА_4 та переніс до свого дачного будинку.

Окрім того, під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення усіх обставин смерті гр. ОСОБА_4 , 06.10.2019 працівниками поліції було проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав покійний ОСОБА_4 , під час якого було вилучено 20 пачок з патронами, калібру 5,6 мм, у загальній кількості 1000 шт.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 06.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення 07.10.2019 в приміщенні моргу Немирівської ЦРЛ огляду трупа ОСОБА_4 працівниками поліції було вилучено: жилетку зеленого кольору з отвором з зовнішньої сторони в області нижнього краю поли зліва, джинсову сорочку темно-синього кольору з зовнішньої сторони в області нижнього краю поли зліва зі слідами РБК, смугасту тільняшку біло-синього кольору, спортивні штани чорного кольору, чоловічі труси чорного кольору, кросівки зеленого кольору та шкарпетки чорного кольору, зрізи нігтів з кистей обох рук, зразок крові, ОСОБА_4 , який було поміщено на ватно-марлевий тампон, з четвертого міжребер`я зліва з м`язової тканини тіла трупу ОСОБА_4 вилучено металевий предмет, розміром 0,5х1 см циліндричної форми (схожий на кулю).

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, виникла необхідність у проведенні комплексної судово-балістичної, судової вибухово-технічної та судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України:

1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України:

1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України:

1. У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів, які можуть містити доказове значення, виникла необхідність у проведенні комплексної судово-біологічної, судово-балістичної та судової вибухово-технічної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді про доручення проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000473 від 06.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України комплексної судової-біологічної, судової-балістичної та судової вибухово-технічної експертизи проведення якої доручити експертам експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення комплексної судово-біологічної, судово-балістичної та судової вибухово-технічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000473 від 06.10.2019, судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. .
1.На вирішення експертів в області біологічних досліджень поставити наступні запитання:

?Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) із зразка крові трупа ОСОБА_4 ?;

?Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) із зразка букального епітелію (зразка слини) гр. ОСОБА_6 ?;

?Чи є клітини з ядрами на поверхні мисливської нарізної малокаліберної гвинтівки без зазначення марки, серії та номеру, зокрема на поверхні спускового гачку вказаної гвинтівки, що була вилучена під часу огляду дачного будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?;

?Чи є клітини з ядрами на поверхні сірнику, вилученого 06.10.2019 під час проведення огляду тіла трупу ОСОБА_4 на польовій дорозі поблизу с. Остапцівці Немирівського району Вінницької області, та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?;

?Чи є клітини з ядрами на поверхні скляної пляшки з надписом «SHABO», ємкістю 0,25 л, з прозорою рідиною, вилученої 06.10.2019 під час проведення огляду тіла трупу ОСОБА_4 на польовій дорозі поблизу с. Остапківці Немирівського району Вінницької області, та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?;

? Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами виявлених на поверхні мисливської нарізної малокаліберної гвинтівки без зазначення марки, серії та номеру та на поверхні спускового гачку вказаної гвинтівки, що була вилучена під часу огляду дачного будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 із генетичними ознаками трупу ОСОБА_4 , із генетичними ознаками ОСОБА_6 , чи належать іншій особі?;

?Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами виявлених на поверхні сірнику, вилученого 06.10.2019 під час проведення огляду тіла трупу ОСОБА_4 на польовій дорозі поблизу с. Остапківці Немирівського району Вінницької області, із генетичними ознаками трупу ОСОБА_4 , із генетичними ознаками ОСОБА_6 , чи належать іншій особі?;

?Чи збігаються генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами виявлених на поверхні скляної пляшки з надписом «SHABO», ємкістю 0,25 л, з прозорою рідиною, вилученої 06.10.2019 під час проведення огляду тіла трупу ОСОБА_4 на польовій дорозі поблизу с. Остапківці Немирівського району Вінницької області, із генетичними ознаками трупу ОСОБА_4 , із генетичними ознаками ОСОБА_6 , чи належать іншій особі?;

2.На вирішення експертів в області балістичних досліджень поставити наступні запитання:

?Чи відноситься предмет наданий на експертизу, з-зовні схожий на мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку без зазначення марки, серії та номеру, що був вилучений під часу огляду дачного будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі), калібр даної зброї та чи придатний даний предмет до стрільби?

?Чи можливі постріли з даного предмету без дії на спусковий гачок (різкого повороту даної зброї, падіння з висоти та удару об тверду поверхню тощо)?

?Чи проводились постріли з наданого на експертизу предмету, після останнього її чищення та змащування каналу ствола, якщо так, то які саме сліди пострілу наявні та коли було зроблено останній постріл?

?До якого виду (типу, зразку тощо) відноситься гільза, що знаходилась у каналі ствола предмету, з-зовні схожого на мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку без зазначення марки, серії та номеру, що був вилучений під часу огляду дачного будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 ? Для пострілів з якої зброї вона призначена?

?Яким способом (промисловим, саморобним) була виготовлена гільза, що представлена на експертизу, або окремі її елементи та яким способом споряджена? Де і коли (підприємство-виготовлювач, фірма, рік виготовлення) виготовлена дана гільза?

?Чим являється вилучений з тіла трупу ОСОБА_4 під час проведення 07.10.2019 його огляду у приміщення моргу Немирівської ЦРЛ металевий предмет, циліндричної форми, схожий на кулю?

?Чи була стріляна вилучена з тіла трупу ОСОБА_4 куля з наданої на експертизу малокаліберної гвинтівки без зазначення марки, серії та номеру, що була вилучена під часу огляду дачного будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 та чи складало собою єдине ціле вищезазначена куля та гільза, що знаходилась у каналі ствола вказаної рушниці?

?Чи відноситься предмет наданий на експертизу, з-зовні схожий на мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку «EMA-5», кал. 5,6 мм з № НОМЕР_1 із встановленим на ній оптичним прицілом та магазином з 4 предметами всередині, схожими на патрони, кал. 5,6 мм, що був вилучений під часу огляду будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду, зразку (моделі), калібр даної зброї та чи придатний даний предмет до стрільби?

?Чи являються 4 предмети, що знаходяться у магазині мисливської нарізної малокаліберної гвинтівки «EMA-5», кал. 5,6 мм з № НОМЕР_1 із встановленим на ній оптичним прицілом, що була вилучена під часу огляду будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

?Чи можливі постріли з даного предмету без дії на спусковий гачок (різкого повороту даної зброї, падіння з висоти та удару об тверду поверхню тощо)?

?Чи проводились постріли з наданого на експертизу предмету, після останнього його чищення та змащування каналу ствола, якщо так, то які саме сліди пострілу наявні та коли було зроблено останній постріл?

?Чи була стріляна вилучена з тіла трупу ОСОБА_4 куля з наданого на експертизу предмету, з-зовні схожого на мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку «EMA-5», кал. 5,6 мм з № НОМЕР_1 із встановленим на ній оптичним прицілом та магазином з 4 патронами всередині, кал. 5,6 мм, що був вилучений під часу огляду будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 ?

3.На вирішення експертів в області вибухово-технічних досліджень поставити наступні запитання:

?Чи наявні на змивах з обох рук гр. ОСОБА_4 продукти пострілу, якщо є, то які саме?;

?Чи наявні на змивах з обох рук гр. ОСОБА_6 продукти пострілу, якщо є, то які саме?;

?Чи є на поверхні куртки сірого кольору, що була вилучена 06.10.2019 під час проведення огляду трупу ОСОБА_4 в с. Остапківці Немирівського району Вінницької області, продукти пострілу, якщо є, то які саме?;

?Чи є на поверхні кепки чорного кольору з надписом «ADIDAS», що була вилучена 06.10.2019 під час проведення огляду трупу ОСОБА_4 в с. Остапківці Немирівського району Вінницької області, продукти пострілу, якщо є, то які саме?;

?Чи є на поверхні жилетки зеленого кольору з отвором з зовнішньої сторони в області нижнього краю поли зліва, що була вилучена 07.10.2019 під час проведення огляду та розтину трупу ОСОБА_4 в м. Немирів Вінницької області, продукти пострілу, якщо є, то які саме?;

?Чи є на поверхні спортивних штанів чорного кольору, що були вилучені 07.10.2019 під час проведення огляду та розтину трупу ОСОБА_4 в м. Немирів Вінницької області, продукти пострілу, якщо є, то які саме?;

?Чи є ідентичними за своїм складом продукти пострілу, що залишаються після пострілу з мисливської нарізної малокаліберної гвинтівки без зазначення марки, серії та номеру, що була вилучена під часу огляду дачного будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , з продуктами пострілу на змивах з обох гр. ОСОБА_4 , з продуктами пострілу на змивах з обох рук гр. ОСОБА_7 , з продуктами пострілу на поверхні куртки сірого кольору, на поверхні кепки чорного кольору з надписом «ADIDAS», на поверхні жилетки зеленого кольору, на поверхні спортивних штанів чорного кольору?

?Чи є ідентичними за своїм складом продукти пострілу, що залишаються після пострілу з мисливської нарізної малокаліберної гвинтівки «EMA-5», кал. 5,6 мм з № НОМЕР_1 , що була вилучена під часу огляду будинку ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , з продуктами пострілу на змивах з обох гр. ОСОБА_4 , з продуктами пострілу на змивах з обох рук гр. ОСОБА_7 , з продуктами пострілу на поверхні куртки сірого кольору, на поверхні кепки чорного кольору з надписом «ADIDAS», на поверхні жилетки зеленого кольору, на поверхні спортивних штанів чорного кольору?

4.Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів, в залежності від вибору методики проведення експертизи.
5.Надати дозвіл на передачу об`єктів дослідження з відділу біологічних експертиз до відділу балістичних та вибухово-технічних досліджень;
6.Для проведення експертизи експертам в області біологічних досліджень надати:

-мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку «EMA-5» (карабін), кал. 5,6 мм з № НОМЕР_1 із встановленим на ній оптичним прицілом та магазином до даної гвинтівки з 4 патронами всередині, поміщену у мисливський чохол камуфляжного кольору та належним чином опечатану (після проведення досліджень передати до відділу балістичних та вибухово-технічних досліджень);

-мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку (карабін) без зазначення марки, серії та номеру з оптичним прицілом, поміщену у картонну упаковку та належним чином опечатану (після проведення досліджень передати до відділу балістичних та вибухово-технічних досліджень);

-тампон із зразком крові ОСОБА_4 та контрольний зразок, поміщені у окремі паперові конверту НПУ ГСУ та належним чином опечатані;

-букальний епітелій гр. ОСОБА_6 , поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ та належним чином опечатаний;

-сірник, поміщений у паперовий конверт НПУ ГСУ та належним чином опечатаний;

-Скляну пляшку з надписом «SHABO», ємкістю 0,25 л, з прозорою рідиною всередині, поміщену у паперовий конверт НПУ ГСУ та належним чином опечатаний.

7.Для проведення експертизи експертам в області балістичних досліджень надати:

-мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку «EMA-5» (карабін), кал. 5,6 мм з № НОМЕР_1 із встановленим на ній оптичним прицілом та магазином до даної гвинтівки з 4 патронами всередині (після проведення судово-біологічного дослідження);

-мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку (карабін) без зазначення марки, серії та номеру з оптичним прицілом (після проведення судово-біологічного дослідження);

-гільзу від патрона, кал. 5,6 мм, поміщену у НПУ ГСУ № 7182568;

-металевий предмет, циліндричної форми, схожий на кулю, поміщений у паперовий конверт та належним чином опечатаний;

8.Для проведення експертизи експертам в області вибухово-технічних досліджень надати:

-мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку «EMA-5» (карабін), кал. 5,6 мм з № НОМЕР_1 із встановленим на ній оптичним прицілом та магазином до даної гвинтівки з 4 патронами всередині (після проведення судово-біологічного та судово-балістичного дослідження);

-мисливську нарізну малокаліберну гвинтівку (карабін) без зазначення марки, серії та номеру з оптичним прицілом (після проведення судово-біологічного та судово-балістичного дослідження);

-кепку чорного кольору із надписом «ADIDAS», поміщену у паперовий конверт НПУ ГСУ та належним чином опечатану;

-куртку сірого кольору, поміщену у картонну коробку та належним чином опечатану;

-жилетку зеленого кольору та спортивні штани чорного кольору, поміщені у сміттєвий напівпрозорий полімерний пакет чорного кольору та належним чином опечатані;

-змиви з правої та лівої рук гр. ОСОБА_6 + контрольний зразок, поміщені у спеціальний пакет НПУ ГСУ за № 7182569;

-змиви з правої та лівої рук гр. ОСОБА_4 + контрольний зразок, поміщені у спеціальний пакет НПУ ГСУ за № 7166031.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1