ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4711/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_5 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Дарницького УП ГУНП у м.Києві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги адвокат зазначив, що 24.06.2019 приблизно о 10 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебував на території автомобільної заправки AMIC Energy за адресою: м. Київ, проспект Миколи Бажана, 2, де виявив відсутність свого гаманця, в якому були наступні речі: готівкові кошти в сумі 17 000 грн. 00 коп., своє водійське посвідчення та водійське посвідчення жінки ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПАТ «Ощадбанк», дисконтні картки та рецепти від лікарів на лікування доньки, проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні заявник та його адвокат підтримали вимоги скарги, зазначили, що на день розгляду скарги відомості до ЄРДР за повідомленням про злочин внесені не були.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про день час та місце проведення судового засідання належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши заявника та його адвоката, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.

Відповідно до талону-повідомлення єдиного обліку № 45052 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію підписаного старшим інспектором Дарницького УП 24.06.2019 о 11 год. 15 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.06.2019 о 11 год. 14 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , АЗС АМІК 30 хв. тому залишив гаманець на АЗС, повернувся він зник. В гаманці 17 000 грн., картки документи, безробітній. Заявник: ОСОБА_4 , 1976 р.н. Вказане повідомлення було зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Дарницьке Управління поліції ГУНП в м. Києві за № 45052.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що вищевказаних вимог кримінального процесуального закону слідчим не дотримано, доводи скаржника стороною не спростовані.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 подану в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 , 1976 р.н. від 24.06.2019 (зареєстроване в журналі єдиного обліку № 45052).

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1