УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2019 Справа №607/21117/19

Провадження 1-кс/607/12083/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-вибухотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001467 від 18 травня 2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1, 4 ст. 296, ч.2 ст. 194, ч.2 ст. 189 КК України, про проведення судово-вибухотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в період з травня 2019 року по серпень 2019 року невідомі особи у публічно доступних місцях у м. Тернопіль з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю залишали саморобні вибухові пристрої.
Окрім цього, в ніч з 02.08.2019 на 03.08.2019 невідомі особи перебуваючи у дворі неподалік будинку №5 у м. Тернопіль по вул. Старий Ринок, використовуючи саморобний вибуховий пристрій поклала його на капота автомобіля марки «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній з детонував та шляхом вибуху пошкодив вище вказаний автомобіль.
Поряд з цим, вказані особи за допомогою Інтернет-порталу «і.ua» та створення текстових повідомлень вимагають грошові кошти у жителів м. Тернопіль.
14.07.2019 під час проведення огляду місця події по вул. Стуса у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області було виявлено та предмет візуально схожий на саморобний вибуховий пристрій в якому знаходилася речовина червоного кольору та білого кольору.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі проведення вибухотехнічних досліджень.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншому слідчому з числа групи слідчих, висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судово-вибухотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-вибухотехнічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001467 судову-вибухотехнічну експертизи;
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової - вибухотехнічної експертизи:
- чи придатна на дослідження сипуча речовина до вибуху за допомогою електродетонатора?
Об`єкт дослідження отримати в експерта відділу дослідження матеріалів речовин та виробів НДКЦ МВС України, який знаходиться при висновку експерта №2.2-201/19.
На дослідження експерту надати: довідку про категорію небезпечності; копію висновку експерта 2.2-201/19.
Надати дозвіл експертам (експерту) під час проведення експертизи дозвіл застосовувати руйнівний метод.
Залучити під час проведення судової - вибухотехнічної експертизи спеціалістів ВТВ ГУНП в Тернопільській області до проведення спеціальних вибухотехнічних робіт.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1