Справа № 185/5173/19
Провадження № 1-кс/185/2636/19
У Х В А Л А

20 серпня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за № 70001101,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення у Регіональному представництві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дочірнього підприємства з 100% - ою іноземною інвестицією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до належним чином завірених копій документів щодо ввезення на митну територію України та реалізації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради рентгенівської трубки DURA 422 MV, маркування товару згідно з УКТ ЗЕД (митні декларації та документи, на підставі яких здійснювалось митне оформлення), з можливістю їх вилучення.
З клопотання вбачається, що посадові особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, при закупівлі рентгенівської трубки, з порушенням вимог Постанови КМУ від 03.09.2014 року № 410 «Про затвердження переліку медичних виробів, операції з постачання на митній території України та ввезення на митну територію України, які підлягають обкладенню податком на додану вартість за ставкою 7%» здійснили закупівлю вищезазначеної продукції з застосуванням ставки податку на додану вартість у розмірі 20%, чим спричинили збитки державі на суму 213 190,00 грн.

29 травня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 70001101.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28 травня 2019 року до СВ Павлоградського ВП надійшли матеріали ревізії проведеної працівниками Східного офісу Держаудитслужби, з питань фінансово-господарської діяльності комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 01.01.2015 року по 31.12.2018 року, за результатами якої встановлено ряд порушень та недоліків.
Ревізією виконання договірних зобов`язань щодо послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту медичного обладнання встановлено, що в порушення абзацу 2 підпункту «в» п. 193.1 статті 193 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ та вимог постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 р. № 410 «Про затвердження переліку медичних виробів, операції з постачання на митній території України та ввезення на митну територію України яких підлягають обкладенню податком на додану вартість за ставкою 7 відсотків» ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завищена вартість трубки рентгенівської на суму 213 190 грн. через застосування ставки податку на додану вартість 20% від вартості товару замість передбаченої законодавством ставки, що становить 7% від вартості, внаслідок чого закладом зайво сплачено підприємству-постачальнику бюджетні кошти, чим завдано матеріальної шкоди закладу на відповідну суму.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів необхідне для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю тимчасового вилучення у Регіональному представництві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дочірнього підприємства з 100% - ою іноземною інвестицією « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до належним чином завірених копій документів щодо ввезення на митну територію України та реалізації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради рентгенівської трубки DURA 422 MV, маркування товару згідно з УКТ ЗЕД (митні декларації та документи, на підставі яких здійснювалось митне оформлення), з можливістю їх вилучення.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищевказані оригінали документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 вересня 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1