Справа № 496/2889/19
Провадження № 1-кс/496/2235/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
17 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про призначення комплексної судової експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000545 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить суд призначити у кримінальному провадженні № 0000545 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч.3 ст.187 КК України комплексну судову експертизу. Свої вимоги мотивує тим, що СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000545 від 02.08.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 .ст. 115, ч.3 ст.187 КК України. 01.09.2019 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1.ст.115 КК України, а 03.09.2019 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, зі змісту якої вбачається, що останньому інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 .ст. 115, ч.3 ст.187 КК України, з урахуванням встановлених органом досудового розслідування обставин, що 02.08.2019 року, до чергової частини Усатівського ВП, надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, про те, що близько 10:00 год, 02.08.2019 року біля "Клеверного мосту", розташованого біля а/д "Одеса-Київ" 459 км, на території обслуговування Нерубайської с/р, Біляївського району, Одеської області, невідома особа підійшла до припаркованного а/м "Митсубиси Педжеро", в салоні якого знаходився ОСОБА_6 , та вистрілів у вікно вказаного автомобілю з рушниці, внаслідок чого останній був доставлений до ООК/1 з діагнозом: вогнепальне поранення нижньої третини лівого плеча, також цього ж дня близько 13 годин 26 хвилин, до приміщення відділення № 2 «Нова Пошта», розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське вулиця Зелена 9, зайшов невідомий чоловік, худорлявої тіло будови, зріст 1.90-1.95 м., на голові якого була вдягнута балаклава з прорізами для очей та рота, утримуючи рушницю в руках, зробив 1 постріл у стелю, після чого забрав гроші у сумі 10749 гривень, після чого з місця події зник у невідомому напрямку. За версією органу досудового розслідування особою, яка вчинила вказані злочини є ОСОБА_4 .
При цьому, в ході проведеного 01.09.2019 року обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 було виявлено та вилучено чоловічу куртку темно синього кольору з сріблястими вставками з лівої сторони груді та по боках з написом «CRAMP SPORT»; шорти синього кольору з вшивкою білого кольору з лівого боку «SPORT», у яких за версіє слідства підозрюваний ОСОБА_4 перебував під час вчинення злочину. Під час обшуку 02.09.2019 року мопеду виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» SM-J530 FM у чохлі чорного кольору, гільзу з полімерного матеріалу жовтого кольору POSTAS BUCK 9Р 3*3 20/70. В ході проведеного 02.09.2019 року обшуку, в гаражному приміщені № НОМЕР_1 , який за версією слідства орендував підозрюваний ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: 1 пару рукавичок, чорного кольору, з зрізаними пальцями; балаклаву, чорного кольору; 20 набоїв, жовтого кольору, на яких маються надписи «POSTAS BUCK 9Р 3x3 20/70 калібру»; шеврон з надписом «Новороссия»; панаму зеленого кольору, з надписом «Adidas»; мисливську зброю KRUPP FLUSS STAHL, іноземного виробництва, 20 калібру, з прикладом виготовленою з дерева, коричневого кольору, горизонтальними стволами, та на якій є наявним маркування: на цивьї 401, на стволах 401 та НОМЕР_2 , на механізмі 6 SH. Ствол розміром 48,5 см, приклад 40 см.; кросівки, чорного кольору на яких наявне маркування «Beikeime», 44 розміру, з сірими вставками. Під час огляду 02.09.2019 року місця події біля "Клеверного мосту", розташованого біля а/д "Одеса-Київ" 459 км, на території обслуговування Нерубайської с/р, Біляївського району, Одеської області, та автомобіля "Митсубиси Педжеро" - 8 деформованих фрагментів металу сірого кольору. Під час огляду 02.09.2019 року місця події приміщення відділення № 2 «Нова Пошта», розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське вулиця Зелена 9, - 3 деформовані фрагменти дробу, та якими під час події злочину можливо користувався підозрюваний ОСОБА_4 . На вказані речі відповідно до ухвал слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 06.09. 2019 року було накладено арешт. При цьому, як вбачається з матеріалів досудового розслідування під час вчинення злочину особа, що його вчинила (за версією слідства ОСОБА_4 ) вчинила невстановлену кількість пострілів. Отже сліди пострілу, за умови причетності до цього злочину мали лишитися як на тілі самого підозрюваного ОСОБА_4 , так і на речах , які при цьому були при на ньому, та якими він користувався, а знаряддя злочину та патрони тотожніми . Підозрюваний ОСОБА_7 заперечує свою причетність щодо вчинення вказаних злочинів, посилаючись на ті обставини, що 02.08.2019 року він перебував весь день у м. Одесі, та переважно за місцем свого проживання. Затримання правоохоронними органами підозрюваного ОСОБА_4 відбувалося 31 серпня 2019 р. неочікувано для останнього, а що унеможливило вчинення ним дій направлених на приховування, спотворення доказів. Таким чином, доведення невинуватості підозрюваного ОСОБА_4 є можливим шляхом отримання відомостей, що потребують спеціальних знань у галузі вибухо-техніки, хімії та мікробіології, а саме щодо відсутності або наявності на вказаних речах, на тілі підозрюваного ОСОБА_4 , а також і у його організмі залишків пороху, слідів пострілу тощо. Та навпаки встановлення наявності їх може свідчити про причетність останнього до даних дій. У зв`язку з викладеним адвокат звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав клопотання в якому просив розглянути його клопотання про призначення експертизи без його участі, на заявлених вимогах наполягав.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Аналіз норм чинного законодавства, зокрема ст.332 КПК України визначає проведення експертизи за клопотанням сторони кримінального провадження, тобто і сторони захисту. Суд враховує, що згідно положень чинного КПК України будь-яких обмежень щодо неможливості проведення експертизи під час судового розгляду у зв`язку з тим, що така експертиза не була проведена під час досудового розгляду, або проведена таким чином, що викликає розумний сумнів щодо її достовірності, не встановлено. Напроти, норми чинного КПК України прямо зазначають право суду задовольнити клопотання будь-якої із сторін щодо проведення експертизи, у разі виникнення необхідності з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи ті обставини, що проведення комплексної судової експертизи має суттєве значення для кримінального провадження, клопотання адвоката підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити в даному кримінальному провадженні судово біологічну експертизу проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про призначення комплексної судової експертизи - задовольнити.
Доручити провести комплексну судову експертизу (експертизу вибухових речовин (пороху) та продуктів пострілу, судово-біологічну та судово-хімічну експертизу), для проведення якої залучити експерта Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця 1 Воєнна № 2 а, по кримінальному провадженню за № 0000545 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115, ч. 3 ст. 187 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Встановити чи є на наданих на дослідження об`єктах: 1) чоловічій куртці темно синього кольору з сріблястими вставками з лівої сторони груді та по боках з написом «CRAMP SPORT», 2) шортах синього кольору з вшивкою білого кольору з лівої боку «SPORT», 3) мобільному телефоні марки «Samsung» SM-J530 FM у чохлі чорного кольору, 4) гільзі з полімерного матеріалу жовтого кольору POSTAS BUCK 9Р 3*3 20/70, 5) парі рукавичок, чорного кольору, з зрізаними пальцями; балаклаву, чорного кольору; 6) 20 набоях, жовтого кольору, на яких маються надписи «POSTAS BUCK 9Р 3x3 20/70 калібру»; 7) шевроні з надписом «Новороссия»; 8) панамі зеленого кольору, з надписом «Adidas»; 8) мисливській зброю KRUPP FLUSS STABIL, іноземного виробництва, 20 калібру, з прикладом виготовленою з дерева, коричневого кольору, горизонтальними стволами, та на якій є наявним маркування: на цивьї 401, на стволах 401 та НОМЕР_2 , на механізмі 6 SH. Ствол розміром 48,5 см, приклад 40 см.; 9) кросівках, чорного кольору на яких наявне маркування «Beikeime», 44 розміру, з сірими вставками; 10) на 8 деформованих фрагментах металу сірого кольору вилучених 02 серпня 2019 року під час огляду місця події автомобіля "Митсубиси Педжеро" , 11) на 3 деформованих фрагментах дробу, вилучених під час огляду 02.09.2019 року місця події приміщення відділення № 2 «Нова Пошта», розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське вулиця Зелена 9, 12) на тілі, волоссі, зрізах нігтьових фрагментів пальців рук, вушних раковинах, ніздрях носа підозрюваного ОСОБА_4 - сліди пороху або продуктів згорання пороху (пострілу)??

2.Встановити чи є біологічному складі наданих на дослідження об`єктах: 1) зрізі волосся із голови ОСОБА_4 ; 3) зрізах нігтьових фрагментів пальців рук підозрюваного ОСОБА_4 - хімічні речовини, які є складниками пороху або продуктами згорання пороху (пострілу)?

3. Чи є виявлені сліди пороху або продуктів згорання пороху (пострілу) є слідами пороху або продуктів пострілу, що поєднані єдиним джерелом походження і чи є таким джерелом походження набої, жовтого кольору, на яких маються надписи «POSTAS BUCK 9Р 3x3 20/70 калібру та мисливська зброя KRUPP FLUSS STAHL, іноземного виробництва, 20 калібру, з прикладом виготовленою з дерева, коричневого кольору, горизонтальними стволами, та на якій є наявним маркування: на цивьї 401, на стволах 401 та НОМЕР_2 , на механізмі 6 SH. Ствол розміром 48,5 см, приклад 40 см?

4.Чи мають спільну родову (групову) належність або єдине джерело походження - 20 набоїв, жовтого кольору, на яких маються надписи «POSTAS BUCK 9Р 3x3 20/70 калібру», вилучені у гаражному приміщенні (№6) та гільза з полімерного матеріалу жовтого кольору POSTAS BUCK 9Р 3*3 20/70, вилучена під час обшуку мопеду (№4), 8 деформованих фрагментів металу сірого кольору вилучених 02 серпня 2019 року під час огляду місця події автомобіля "Митсубиси Педжеро" (№10) та 3 деформовані фрагменти дробу, вилучені під час огляду 02 серпня 2019 року місця події приміщення відділення № 2 «Нова Пошта», розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське вулиця Зелена 9 (№11) (за видом та складом матеріалу, кольором, розмірами, формою, способом виготовлення, можливим пороховим зарядом тощо)?

Для дослідження експерту направити: 1) чоловічу куртку темно синього кольору з сріблястими вставками з лівої сторони груді та по боках з написом «CRAMP SPORT», 2) шорти синього кольору з вшивкою білого кольору з лівої боку «SPORT», 3) мобільний телефон марки «Samsung» SM-J530 FM у чохлі чорного кольору, 4) гільзу з полімерного матеріалу жовтого кольору POSTAS BUCK 9Р 3*3 20/70, 5) 1 пару рукавичок, чорного кольору, з зрізаними пальцями; балаклаву, чорного кольору; 6) 20 набоїв, жовтого кольору, на яких маються надписи «POSTAS BUCK 9Р 3x3 20/70 калібру»; 7) шеврон з надписом «Новороссия»; 8) панамі зеленого кольору, з надписом «Adidas»; 8) мисливську зброю KRUPP FLUSS STABIL, іноземного виробництва, 20 калібру, з прикладом виготовленою з дерева, коричневого кольору, горизонтальними стволами, та на якій є наявним маркування: на цивьї 401, на стволах 401 та НОМЕР_2 , на механізмі 6 SH. Ствол розміром 48,5 см, приклад 40 см.; 9) кросівки, чорного кольору на яких наявне маркування «Beikeime», 44 розміру, з сірими вставками; 10) 8 деформованих фрагментів металу сірого кольору вилучених 02 серпня 2019 року під час огляду місця події автомобіля "Митсубиси Педжеро" , 11) 3 деформовані фрагменти дробу, вилучених під час огляду 02 серпня 2019 року місця події приміщення відділення № 2 «Нова Пошта», розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське вулиця Зелена 9, 12) біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_4 , які відібрати у присутності захисника ОСОБА_3 .

Обов`язок надання експертам необхідних матеріалів досудового розслідування для проведення експертизи покласти на слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1