Справа № 134/1950/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000397 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вказав, що 25.11.2019 близько 23 години 10 хвилин невідома особа поряд із територією залізничного вокзалу смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області із застосуванням фізичного насильства, вступила з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , у статеві зносини без згоди останньої.
За даним фактом 26 листопада 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Під час радіорозвідки встановлено, що за місцем скоєння злочину, а саме в смт Крижопіль на території залізничного вокзалу знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20902 CID 823, 8823, 6852, 16853, 14297, 34297, 24297
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21702 CID 32088233
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704 CID 48017, 48016, 48015, 38012, 38011, 38013, 72480131
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522 CID 27151, 27154, 213, 217,212, 214, 218, 35007933
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформаціяна підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000397 25.11.2019 близько 23 години 10 хвилин невідома особа поряд із територією залізничного вокзалу смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області із застосуванням фізичного насильства, вступила з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , у статеві зносини без згоди останньої.
За даним фактом 26 листопада 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Під час радіорозвідки встановлено, що за місцем скоєння злочину, а саме в смт Крижопіль на території залізничного вокзалу знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 20902 CID 823, 8823, 6852, 16853, 14297, 34297, 24297
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21702 CID 32088233
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14704 CID 48017, 48016, 48015, 38012, 38011, 38013, 72480131
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 4522 CID 27151, 27154, 213, 217,212, 214, 218, 35007933
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LАС 4522 CID 27151, 27154, 213, 217,212, 214, 218, 35007933 у період часу з 00 години 25.11.2019 до 23 години 59 хвилин 26.11.2019, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , о/у Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , ст. о/у Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 , о/у Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_13 , ст. о/у Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_14 , о/у Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_15 наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1