У Х В А Л А
іменем України
Справа № 147/766/19

Провадження № 1-кп/126/348/2019

24 вересня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 від 15.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянчик Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, раніше судимого:

- 09.02.2010 Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 186 ч. 2 КК до 5 років позбавлення волі. На підставі ст 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 10.08.2012 Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду від 09.02.2010 і остаточно призначено покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі. 03.06.2015 звільнився з місць позбавлення волі.

- 28.12.2016 Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 289 ч. 2 КК України до 05 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 03 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
15.02.2019 року близько 06:20 год. В с. Летківка Тростянецького району Вінницької області по вул. Кооперативна, ОСОБА_6 прямувала на зупинку громадського транспорту аби їхати до місця своєї роботи і в цей час, до неї зненацька підбіг її чоловік ОСОБА_4 , який перебуваючи в стані акогольного сп`яніння почав виясняти сімейні відносини з ОСОБА_6 ..

В подальшому, під час раптово виниклого конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 кулаками обох рук декілька ударів по обличчю та підборіддю, і як наслідок, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи, які відповідно висновку судово-медичної експертизи № 27 від 28.02.2019 року відносяться до середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я більш як 21 день та тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку, яка включає і синці в ділянках обличчя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 27 від 28.02.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я до 21-го дня.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_6 , с судовому засіданні подала письмове клопотання про закриття кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення також не заперечували

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до п. 1 ч. 1 цієї ж статті провадження по кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України відносяться до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.6, 477 ч.1 п.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1