Справа № 472/14/19
Провадження №1-кп/472/48/19
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
23 вересня 2019 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
представника органу пробації - ОСОБА_7 ,
Ухвалою суду від 19.02.2019 року справу призначено до судового розгляду по суті.
23 вересня 2019 року потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він не бажає притягувати до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 125 КК України.
Захисник ОСОБА_5 висловила думку щодо можливості задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 .
Представник органу пробації ОСОБА_7 вважає за можливе задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальне правопорушення за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, під час судового розгляду безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_6 , який добровільно відмовився від обвинувачення, що не порушує його прав та прав інших учасників судового провадження, будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілого відсутні, судом встановлено, що будь-якого тиску для прийняття рішення потерпілим про відмову від обвинувачення не було, про що потерпілий підтвердив в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 попросив вибачення у потерпілого в судовому засіданні, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.
Також, слід зазначити, що запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався, речові докази відсутні.
Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_6 18.02.2019 року, слід залишити без розгляду.
Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження, а прокурор, обвинувачений, захисник, представник органу пробації не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з врахуванням того, що вчинений злочин не відноситься до злочинів, пов`язаних з домашнім насильством, то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд -

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та закриття провадження - задовольнити.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди в кримінальному провадженні від 18 лютого 2019 року, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1