Справа № 350/1327/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту майна
31.07.2019 селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні № 0000197, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про скасування арешту майна відповідає вимогам ст. 174 КПК України.
У клопотанні, ОСОБА_3 , просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду від 19.06.2019 на автомобіль марки «Mercedes-Benz E211» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , та повернути його ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2019 у кримінальному провадженні № 0000197, внесеного в ЄРДР за ч.1 ст.286 КК України, справа № 350/1075/19, накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz E211» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .
У зв`язку з тим, що на даний час автомобіль досліджено експретом НДЕКЦ, висновок експерта завершений та наданий слідчим органам, наявні пошкодження описано та їм надано експертну оцінку, ОСОБА_3 просить зняти арешт та повернути їй для подальшого відповідального зберігання.
У судове засідання слідчий, за клопотанням якого було накладено арешт не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
ОСОБА_3 в судове засідання також не прибула, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася.
Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2019 у кримінальному провадженні № 0000197, внесеного в ЄРДР за ч.1 ст. 286 КК України, справа № 350/1075/19, накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz E211» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 . Згідно довіреності від 14 вересня 2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 452 ОСОБА_3 уповноважена ОСОБА_5 на користування даним автомобілем.
У зв`язку з тим, що на даний час автомобіль досліджено експретом НДЕКЦ, висновок експерта завершений та наданий слідчим органам, наявні пошкодження описано та їм надано експертну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому в застосуванні арешту, накладеного на автомобіль, відпала потреба, тому арешт слід скасувати, а клопотання задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2019 у кримінальному провадженні № 0000197, внесеного в ЄРДР за ч.1 ст. 286 КК України, на автомобіль марки "Mercedes-Benz E211» д.н.з. НОМЕР_1 . який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , та повернути його законному володільцю ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1