У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

24 вересня 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного розгляду скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_4 (далі прокурор) на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0003127 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 13 липня 2016 року) відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Згідно оскаржуваного вироку, визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишено попередній - у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Строк відбуття покарання встановлено рахувати з 11-ї год. 30 хв. 23 липня 2018 року. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, вирішено зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_2 , термін перебування під вартою, в період з моменту затримання, тобто з 23 липня 2018 року до вступу даного вироку в законну силу, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погодившись із вироком, захисник адвокат ОСОБА_3 та прокурор оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 липня 2019 року, задоволено подання Волинського апеляційного суду та кримінальне провадження №0003127 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України вирішено направити з Волинського апеляційного суду до Рівненського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг по суті.

Ухвалою судді-доповідача від 24 вересня 2019 року розгляд апеляційних скарг було призначено до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 14 год. 30 хв. 05 грудня 2019 року.
Також, постановлено рішення про проведення судового засідання з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Згідно ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , на даний час, утримуються у державній установі «Луцький слідчий ізолятор», а тому з метою оперативності розгляду апеляційних скарг, зокрема прокурора, у якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого та, враховуючи положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0003127 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 13 липня 2016 року) відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України, який призначено на 14 год. 30 хв. 05 грудня 2019 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Копію цієї ухвали направити адміністрації ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для виконання.

На виконання цієї ухвали доручити адміністрації ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити вручення обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 5 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1