У Х В А Л А
12.08.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 15.04.2016 року та за №0000961 від 15.11.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.296, ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання наразі за викликом не з`явились захисник ОСОБА_5 , який завчасно подав заяву про власну неможливість прибути до суду, а також потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , якими раніше подавались заяви щодо розгляду справи у їх відсутність.
В судове засідання також не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , натомість прокурором попередно було надано документальні відомості щодо вибуття засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду від 12.12.2018 року ОСОБА_4 21.05.2019 року до ДУ "Літинська виправна колонія (№123)" (т.2 а.с.25).
Наразі прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання із призначенням судового розгляду в режимі відеоконференції з вказаною виправною колонією.
Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно положень ч.4,6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно вироку Жмеринського міськрайонного суду від 12.12.2018 року в теперішній час відбуває призначене йому покарання в ДУ "Літинська виправна колонія (№123)", його доставка безпосередньо до Жмеринського міськрайонного суду є ускладненою, тому з метою забезпечення інтересів правосуддя, а також з огляду на відсутність наразі відповідних заперечень обвинуваченого ОСОБА_4 суд за клопотанням прокурора визначає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 323, 336, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Відкласти судове засідання, проведення якого призначити в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" на 14 годин 00 хвилин 25 вересня 2019 року.

Зобов`язати службову особу ДУ "Літинська виправна колонія (№123)" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Решту учасників провадження викликати до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити начальнику ДУ "Літинська виправна колонія (№123)" для виконання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1