У Х В А Л А
02 вересня 2019 року м. Хмельницький

02.09.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнПХмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 27.08.2019, близько 02 год. 40 хв., невідома особа, шляхом пошкодження вікна пасажирських дверей автомобіля марки «RenoTrafik », д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку №72, що по просп. Миру м. Хмельницький, таємно викрала 2 мобільні телефони марки «Samsung», паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_4 та грошові кошти у сумі 1500 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
27 серпня 2019 року під час ОМП автомобіля марки «RenoTrafik », д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою дактилоскопічного порошку при обробці автомобілябуло виявлено2слідипапілярних візерунків, які відкопійовано на ПТ та наклеєно на додаток до протоколу ОМП, який поміщено до сейф пакету № 4241070, який заклеєно та підписано учасниками огляду.
Також під час ОМП відкопійовано на аркуш паперу пальці рук потерпілогогр. ОСОБА_4 ,якийтакожпоміщенодо сейф пакету № 4241070.
В ході проведення подальшої перевірки було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому було відкопійовано на аркуш паперу пальці рук ОСОБА_5 , які поміщені в паперовий конверт, який заклеєно та підписано.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків вилучені під час ОМП автомобіля марки «Reno Trafik », д.н.з. НОМЕР_1 .?
-якщо вилучені сліди папілярних візерунків під час ОМП автомобіля марки «Reno Trafik », д.н.з. НОМЕР_1 .,придатнідля ідентифікації,то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 .
Для проведення експертизи надати експертам слідипапілярних візерунківна додатку до протоколу ОМП та аркуш паперу із відбитками пальців рук ОСОБА_6 ,які знаходяться в сейф пакеті №4241070,який заклеєний та підписаний учасниками огляду, а також аркуш паперу ізвідбитками пальців рук ОСОБА_5 , який поміщений в паперовий конверт.
При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя