Справа № 352/1907/19
Провадження № 1-кс/352/659/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000369 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Клопотання надійшло до суду «25» вересня 2019 року

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 10.09.2019 року о 13 год. 54 хв., до Тисменицького ВП надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції Тисменицького ВП ОСОБА_4 , який повідомив про те, що за дресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці ним було виявлено незаконний посів рослини зеленого кольору, яка зовні схожа на рослини коноплі. Виїздом сог на місце події, в ході огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , на відстані близько 10 м., від житлового будинку АДРЕСА_2 , було виявлено мішок білого кольору у середині якого знаходилось 17 гілок рослин зеленого кольору які зовні схожі на рослини коноплі, які вилучено та поміщено у мішок білого кольору. Окрім цього в ході проведення огляду на вказаній земельній ділянці було також виявлено насадження у кількості 10 рослин зеленого кольору, які зовні схожі на рослини коноплі, які вилучено та поміщено у мішок білого кольору.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на викладене та з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу по вилучених на території господарства у АДРЕСА_1 , рослинах ззовні схожих на рослини коноплі, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є надані на дослідження 10 рослин зеленого кольору нарковмісними, якщо так, то якими саме?

- чи є надані на дослідження 17 рослин зеленого кольору наркотичним засобом?

- якщо так, то яким саме та яка їх кількість у сухому стані?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів надати для проведення експертизи 10 (десять) рослин, зеленого кольору, які було вимкнено із землі та які ззовні схожі на рослини конопель, які упаковано у мішок білого кольору (№1); та 17 (сімнадцять) рослин зеленого кольору,які ззовні схожі на рослини конопель, які було виявлено на земельній ділянці у середині білого мішку, та які упаковано у мішок білого кольору (№2).

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000369 від 11.09.2019 року за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

З метою повного проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження, зокрема із застосуванням спеціальних хімічних речовин.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
Висновок експертизи направити у слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1