УХВАЛА

24 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004429,

встановив:

24.09.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004429.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 16.09.2019 року до Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт працівника УПП капітана поліції ОСОБА_4 , по факту виявлення підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «BMW моделі 520», 1988 року випуску, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 17.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004429, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме огляду автомобіля марки «BMW» моделі «520», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, НОМЕР_2 , що знаходився від перехрестя вул.Озерна, в напрямку до вул.Панаса Мирного, м.Хмельницький, 16.09.2019 року виявлено автомобіль, та під час перевірки записів у свідоцтві про реєстрацію на транспортний засіб дата зазначена 13.04.2006 року. При звірці ідентифікаційними номерами автомобіля виявлено що дублююча табличка з ідентифікаційними номерами кузова автомобіля в місці її закріплення - відсутня, а також в місці нанесення номера кузова ідентифікаційний номер авто - відсутній.

Враховуючи викладене, виникає необхідність у призначенні та проведенні трасологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004429 трасологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- який ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «BMW моделі 520»?

- чи вносились зміни до ідентифікаційного номера кузова вказаного автомобіля, чи наявні ознаки підроблення автомобіля, якщо вносились зміни, то який первинний номер?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати доступ до вказаного автомобіля марки «BMW моделі 520», ключі до даного транспортного засобу вилучено та поміщено до сейф-пакету №7180666, який заклеєно та підписано учасниками події під час огляду місця події.

При необхідності, для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №0004429 від 17.09.2019 року.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя