Справа № 473/678/19
Номер провадження 1-кс/473/1106/2019

УХВАЛА
Іменем України

"01" серпня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 на рішення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000624,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 на рішення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000624.

Скарга обґрунтована тим, що 06 квітня 2018 року СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на підставі заяви представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду від 05 квітня 2019 року продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000624 до трьох місяців, тобто до 06 липня 2019 року.
Згідно постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13 червня 2019 року кримінальне провадження №0000624 закрито на підставі ч. 1 ст. 219, п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 вважав, що слідчий, не здійснивши необхідних слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, передчасно та необґрунтовано закрила кримінальне провадження, а тому просив про визнання незаконною та скасування оскаржуваної постанови.
Представник АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 , слідчий Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_4 та прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що 06 квітня 2018 року СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області на підставі заяви представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13 червня 2019 року кримінальне провадження №0000624 закрито на підставі ч. 1 ст. 219, п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Проте, постановою Вознесенської місцевої прокуратури від 25 липня 2019 року постанову слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000624 скасовано. Кримінальне провадження №0000624 направлено начальнику СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 для організації провадження досудового розслідування.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи встановлені обставини, провадження за скаргою представника АТ «ПУМБ» ОСОБА_3 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_3 на рішення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 13 червня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000624 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1