Справа № 139/812/19
УХВАЛА

05 вересня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Мурованокуриловецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, засудженого 16.08.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Мурованокуриловецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , який був засуджений 16.08.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та із застосуванням ст. 76 КК України.

В судове засідання представник органу з питань пробації не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій подання підтримав, просив розглянути у його відсутності (а.с.77).
На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності представника органу пробації.

Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_4 подання також просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Так, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 16.08.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Згідно із ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, а також періодично з`являтися для реєстрації до вказаного органу.
Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився 16.08.2019.
За даними органу пробації ОСОБА_4 протягом іспитового строку, в цілому, дотримувався умов звільнення від покарання, нових злочинів не вчинив.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
На підставі викладеного ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16 серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: