Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-1/02: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 11-кп/793/600/19
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/600/19 Справа № 1-1/02 Категорія: нововиявлені обставини Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 липня 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2019 року, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває заява ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 за нововиявленими обставинами.

В ході судового розгляду ОСОБА_3 заявив клопотання про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 за нововиявленими обставинами судом присяжних.

Ухвалою колегії суддів Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2019 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Не погоджуюсь з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи її незаконною просив скасувати, як таку, що винесена з порушенням норм матеріального і процесуального права та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про розгляд заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 за нововиявленими обставинами, судом присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення ухвали, передбаченої частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, заперечення проти них можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити засудженому ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки вищевказана ухвала районного суду не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалу суду за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити засудженому ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки його апеляційна скарга подана на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2019 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати в МЮ ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для вручення засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Суддя: ОСОБА_2

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...