УХВАЛА
Іменем України

15.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за №0001186 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення пожежо-технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 року близько 03 год. 50 хв., невідомі особи, перебуваючи поблизу будинку №14-В по провул. Політехнічному в м. Житомирі, умисно, шляхом підпалу знищили автомобіль марки «Мерседес JL 550», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, чим спричинили майнової шкоди гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму яка встановлюється.
За даним фактом 19.03.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0001186 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення огляду місця події 19.03.2019 року ділянки місцевості розміром 3м х 3м, відкритої ділянки місцевості, що розташована навпроти з правої сторони від будинку №14-В по провул. Політехнічному в м. Житомирі, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Мерседес JL 550», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору.
Також, під час огляду виявлено, що передня частина кузова, двоє дверей з правого та лівого боку, скло автомобіля, передня та задня панель приладів, моторне відділення, два передні та задні колеса, салон вказаного автомобіля пошкодженні внаслідок дії високої температури.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити пожежо-технічну експертизу в кримінальному провадженні за №0001186 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, проведення якої доручити експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?
- якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
- яка причина виникнення пожежі?
-чи могло бути причиною виникнення пожежі несправність електрообладнання автомобіля?
- яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища (матеріалу, речовини) у місці формування осередку пожежі?
В розпорядження експерта надати:

- автомобіль марки «Мерседес JL 550», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, вилучений під час огляду місця події від 19.03.2019 року, який знаходиться на майданчику утримання за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1