УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000137,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль «ГАЗ 3302» (д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), 2010 р.в., інвентарний номер 101510204, VIN НОМЕР_2 , який вилучено у ході проведення обшуку, що проведений 22.10.2019 року.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000137 від 28.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою привласнення ПММ та грошових коштів, які виділяються на ремонт та обслуговування спецавтомобілів і подальше їх переведення в готівку, ОСОБА_4 до злочинної схеми залучив довірених осіб, а саме: командира роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 та заступника командира роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 , які, у свою чергу, із числа підлеглих, стосовно яких є компрометуюча інформація, під погрозою звільнення з НПУ, підібрали довірених осіб, які виконують злочинні вказівки: поліцейського відділення № 1 взводу № 1 роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , поліцейського-водія відділення № 1 взводу № 2 роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_8 , поліцейського-водія відділення № 1 взводу № 1 роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції ОСОБА_9 та поліцейського відділення № 2 взводу № 1 конвойної служби ГУНП в Житомирській області капрала поліції ОСОБА_10 .

Відповідно до інформації Житомирського управління ДВБ НП України, у період березня серпня 2019 року вищевказаними працівниками РКС ГУНП в Житомирській області до Журналу «виїзду та повернення транспортних засобів», а також до шляхових листів систематично вносилися недостовірні відомості щодо виїзду та повернення, та використаного для службових потреб пального на автомобіль «ГАЗ 3302» (д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), 2010 р.в., інвентарний номер 101510204, VIN НОМЕР_2 , який перебуває на балансі ГУНП в Житомирській області та закріплений за РКС ГУНП в Житомирській області.
Так 22.10.2019 року, в період часу з 13 години 46 хвилин по 14 годину 22 хвилин, за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96, на території автостоянки, яка використовується РКС ГУНП в Житомирській області, було проведено обшук автомобіля «ГАЗ 3302» (д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), 2010 р.в., інвентарний номер 101510204, VIN НОМЕР_2 за наслідком якого вказаний автомобіль було опломбовано та вилучено, після чого передано на відповідальне заступнику командира взводу РКС ГУНП в Житомирській області.
Окрім того, в ході досудового розслідування також виявлено та вилучено пристрій для штучного втручання у показники одометру, за допомогою якого фігурантами справи, ймовірно, вносилися зміни у показники одометра вищезазначеного транспортного засобу, що в свою чергу вимагає перевірки шляхом проведення відповідної експертизи.

Таким чином, враховуючи, що автомобіль «ГАЗ 3302» (д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), 2010 р.в., інвентарний номер 101510204, VIN НОМЕР_2 , може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, для об`єктивного встановлення чого необхідно провести ряд судових експертиз, постановою слідчого від 23.10.2019 року вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його знищення або відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, відчуження та розпорядження) на автомобіль «ГАЗ 3302» (д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні), 2010 р.в., інвентарний номер 101510204, VIN НОМЕР_2 , який вилучено у ході проведення обшуку, що проведений 22.10.2019 року.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя