Справа № 456/3911/19
Провадження № 1-кс/456/1687/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

15 жовтня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001182 від 03.10.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001182 від 03.10.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 02.10.2019 року в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 19.00 год. по 20:40 год. 02.10.19 року вчинили підпал дачного будиночку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , тим самим спричинивши заявнику матеріальної шкоди.
Під час огляду місця події від 02.10.2019 року за вищевказаною адресою було виявлено, що осередок пожежі був з лівої сторони від вхідних дверей, дачний будинок не підключений до електромережі та газопостачання. В ході огляду місця події від 02.10.2019 року було вилучено пожежне сміття з середини дачного будиночку, ( а саме з лівої сторони від вхідних дверей), яке поміщено та опечатано у спецпакет №4219908.Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи паливно-мастильних матеріалів, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 03.10.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України за фактом підпалу дачного будинку (кримінальне провадження №0001182) /а.с. 3/.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001182 від 03.10.2019 року експертизи паливно-мастильних матеріалів, для проведення якої залучити експерта (-ів)Львівського НД ЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є в наявності у пожежному смітті паливно-мастильні матеріали?
-Якщо так, то які саме?
Для дослідження експертам направити: пожежне сміття з середини дачного будиночку (ліва сторона від вхідних дверей), яке поміщено та опечатано у спецпакет №4219908.
Проведення експертизи доручити експертній установі - ЛьвівськогоНДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вимогу експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1