06.08.2019 ЄУН 337/3280/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001346, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 30.07.2019 приблизно о 11 годині 00 хвилини за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козака Бабури, буд. 14, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції було виявлено згорток темного кольору у якому знаходиться 5 пігулок «Акатар» білого кольору, паперовий згорток з порошкоподібною речовиною червоного кольору та скляна пляшка об`ємом 10 мл з речовиною коричневого кольору.

В ході проведення огляду місця події від 30.07.2019 згорток темного кольору з паперовим згортком у якому знаходяться 5 пігулок білого кольору, паперовий згорток у якому знаходиться порошкоподібна речовина червоного кольору, один флакон 10 мл з надписом «Йод» було упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписом і підписами понятих та слідчого. Також ОСОБА_4 за допомогою марлевих тампонів зроблено змиви з обох долонь рук, які поміщено до паперового конверту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знанняв області хімії, виникла необхідність у проведенні судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а саме п`яти пігулок білого кольору, які знаходяться у згортку темного кольору та порошкоподібної речовини червоного кольору яка знаходиться у паперовому згортку, вмісту флакону 10 мл з надписом «Йод» та двох марлевих тампонів, за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змиви.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в якій необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи, проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001346 від 31.07.2019 року судову криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, а саме п`яти пігулок білого кольору, які знаходяться у згортку темного кольору та порошкоподібної речовини червоного кольору яка знаходиться у паперовому згортку, вмісту флакону 10 мл з надписом «Йод» та двох марлевих тампонів, за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змиви, які упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписом і підписами понятих ті слідчого, та два марлевих тампони, за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змиви, упакованих в паперовий конверт проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи містять надані на дослідження п`ять пігулок білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх маса?

- Чи містить надана на дослідження речовина червоного кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх маса?

- Чи містить надана на дослідження рідина у флаконі 10 мл з надписом «Йод» наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх маса, в перерахунку на суху речовину?

- Чи є на марлевих тампонах за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змиви сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

2. Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

3. На дослідження експертам Запорізького надати:

-Паперовий конверт до якого упаковано п`ять пігулок білого кольору, які знаходяться у згортку темного кольору, порошкоподібну речовину червоного кольору яка знаходиться у паперовому згортку, флаконі 10 мл з надписом «Йод» які було вилучено у ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події від 30.07.2019;

-паперовий конверт до якого упаковано марлеві тампони, за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змиви в ході проведення огляду місця події від 30.07.2019.

3. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

4. Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

5. Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України об`єднання об`єктів дослідження.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1