Справа № 694/840/19 Провадження №1-кс/694/418/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.05.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової медичної експертизи. Згідно клопотання, Слідчим відділенням Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №0000375 від 01.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , 29.04.2019 року близько 19 годині 40 хвилин, шляхом вільного доступу потрапив до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , діючи відкрито, з метою заволодіння чужим майном, вдарив останнього кулаком руки в область обличчя, після чого на підставі раптово виниклого умислу з корисливих мотивів викрав мобільний телефон, який випав з кишені потерпілого, марки «NOMI» моделі «I247», вартість якого згідно висновку експерта станом на 29.04.2019 року становить 506,67 (п`ятсот шість гривень 67 копійок), чим завдав матеріальної шкоди останньому.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя потерпілого, вчинений повторно.-

15.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

24.05.2019 року до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області від Звенигородської ЦРЛ надійшла довідка про те що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 10.11.2005 року перебуває на «Д» обліку в Звенигородському психоневрологічному кабінеті з приводу психічного, хронічного захворювання.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судової психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000375 від 01.05.2019.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000375 від 01.05.2019 лікарям-психіатрам КНП «Черкаської обласної психіатричної лікарні» ЧОР в м. Сміла.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Чи страждав ОСОБА_4 11.06.1986 на той час, до якого відносяться вчинені ним кримінальні правопорушення, хворобливим розладом психічної діяльності?

- Якщо так, то яким саме?

- Чи був ОСОБА_4 здатний через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоював кримінальне правопорушення?

- Чи страждає на теперішній час ОСОБА_4 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

- Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

- Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії (чи може він приймати участь в судовому засіданні)?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?В розпорядження експертів надати:

- підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1