Справа № 346/5276/19
Провадження № 1-кс/346/1849/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0001091 від 31.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаної інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.
Клопотання надійшло до суду 04.11.2019 року.
Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :
подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до:інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користувалися мобільним терміналом НОМЕР_1 ,із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, інтернет з`єднань та місця перебування на моменти таких з`єднань в період з 01.10. по 01.11.2019 року.

Підставами для вказаної слідчої дії слідчий зазначає те, що 14.10.2019 року близько 22.00 год. до місця проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , приїхали в період його відсутності троє невідомих осіб на автомобілі «Fiat Ducato» білого кольору щоб купити мотоцикл «Honda CRF-250», який ОСОБА_4 продавав через мережу Інтернет. Дані невідомі особи шляхом обману та, зловживаючи довірою дружини заявника ОСОБА_5 , заволоділи коштами в сумі 3 200 Євро, чим спричинили матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, які заволоділи коштами потерпілого, телефонували йому з мобільного номеру НОМЕР_1 .

З метою перевірки вказаного мобільного терміналу на причетність до даного кримінального правопорушення, встановлення свідків чи осіб, які могли вчинити дане протиправне діяння, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку у вигляді інформаційної довідки (роздруківки), де зазначені всі з`єднання абонента мобільного зв`язку та місце його перебування в момент цих з`єднань, оскільки в інший спосіб встановити дану інформацію не є можливим, враховуючи відсутність осіб, які б могли впізнати осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Тому слідчий вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню і іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , у вигляді інформаційної довідки (роздруківки), де зазначенівсі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користувались мобільним терміналом НОМЕР_1 , із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, інтернет з`єднань та місця перебування на моменти таких з`єднань в період з 01.10.2019 року по 01.11.2019 року.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1