Справа № 296/4832/19
УХВАЛА
Іменем України

21 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 22.05.2018,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2019 року слідчий СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0000197 від 22.05.2018 до одного року шести місяців, тобто до 22 грудня 2019 року.

В обгрунтування клопотання вказав, що у провадженні слідчого управління Головного управління НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 22.05.2018, розпочате за ознаками злочину, передбаченого ст. 341 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 22.05.2018 близько 06 год. 55 хв. група невідомих осіб, з метою незаконного користування, захопили будівлі та прилеглу територію ДП "Головинський кар`єр", які знаходяться за адресою: смт. Головине, вул. Адміністративна, 8, чим перешкоджають нормальній роботі підприємства.

Підставою для реєстрації кримінального провадження стало повідомлення в.о. директора ДП «Головинський кар"єр» ОСОБА_4 про те, що 22.05.2018 о 06:55 на джипах приїхало 50 чоловік одягнених у військову форму, які оточили приміщення та прилеглу територію ДП «Головинський кар"єр», що за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головине, вул. Адміністративна, 8.

22.05.2018 в період часу з 10 год. 05 хв. по 13 год. 00 хв. був проведений огляд місця події, а саме ділянки місцевості яка розташована а території ДП «Головинський кар`єр» за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, смт. Головине, вул. Адміністративна 8, поблизу приміщення каменеобробного цеху «Карат». В ході проведення огляду місця події на території ДП були виявлені наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , які у ході досудового розслідування допитані в якості свідків.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведені наступні обшуки:

- 22.05.2018 в період часу з 14 год 45 хв по 16 год. 35 хв був проведений невідкладний обшук автомобіля «Ford Transit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент проведення обшуку знаходився на території ДП «Головинський карєр», та на якому пересувалися вищевказані особи. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: сліди пальців рук, змиви з дверних ручок, карта памяті micro-SD ємкістю 1 Гб., марлевий тампон зі змивами з керма автомобіля, марлевий тампон зі змивами з ручки коробки передач автомобіля, посвідчення Міністерства екології та природних ресурсів України № 063 на імя ОСОБА_22 видане 09.06.17, мобільний телефон «MEIZU» ІМЕІ (1) НОМЕР_2 , ІМЕІ (2) НОМЕР_3 з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ« Київстар № НОМЕР_4 , сокира чорно-червоного кольору з ручкою з полімерного матеріалу марки «Intertool», автомобіль «Ford Transit» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

- 22.05.2018 в період часу з 17 год. 14 хв по 17 год. 54 хв. був проведений невідкладний обшук автомобіля «Volkswagen », «T4» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який на момент проведення обшуку знаходився на території ДП «Головинський карєр», та на якому пересувалися вищевказані особи, в ході якого було виявлено та вилучено: сліди пальців рук, змиви з ручок автомобіля, технічний паспорт серії НОМЕР_6 , технічний паспорт серії НОМЕР_7 , брилок зеленого кольору, брилок-сигналізація в пластиковому корпусі чорно-сірого кольору з потертостями з написами PANAMERA; 1 пусту полімерну пляшку; 3 частково заповнені рідиною полімерні пляшки; автомобіль марки «Volkswagen », модель «T4», реєстраційний номер НОМЕР_5

- 22.05.2018 в період часу з 18 год. 40хв по 19 год. 00 хв. був проведений невідкладний обшук будівлі каменеобробного цеху «КАРАТ» що за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів, вул.Адміністративна, 8. Будь-які речі, які мають значення для вказаного кримінального провадження, виявлені не були;

- 22.05.2018 в період часу з 19 год. 55 хв по 20год.57 хв. був проведений невідкладний обшук автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_8 , який на момент проведення обшуку знаходився на території ДП «Головинський кар"єр» та на якому пересувалися вищевказані особи, в ході якого було виявлено та вилучено: сліди пальців рук, змиви з ручок автомобіля, рація «BAOFENG», ніж чорного кольору з металевою рукояткою яка обмотана ниткою темно-зеленого кольору, металевий ніж в шкіряному чохлі чорного кольору, ніж з металевою рукояткою та металевим чохлом, три порожні магазина до автоматичної зброї;

- 22.05.2018 в період часу з 20 год. 12 хв по 23год. 45хв. був проведений невідкладний обшук адміністративної будівлі ДП «Головинський кар"єр», що за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів, вул.Адміністративна, 8, в ході якого було виявлено та вилучено відбитки пальців рук, полімерні стяжки в поліетиленовому кульку, недопалки цигарок, полімерну пляшку заповнена рідиою, металеву рукоятку білого кольору, відбитки пальців рук, полімерну пляшку з-під напою «Фанта», обгортку з-під цукерки «АВК» шоколад молочний.

В ході досудового розслідування, за клопотанням заступника начальника слідчого відділення Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління НП в Житомирській області, слідчим суддею Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_29 13 липня 2018 року винесено ухвалу (справа №293/1203/18 №1-кс/293/283/2018) про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Крім того, за клопотанням заступника начальника слідчого відділення Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління НП в Житомирській області, слідчим суддею Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_29 13 липня 2018 року винесено ухвалу (справа №293/1204/18 №1-кс/293/284/2018) про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручено експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Санкція ст. 341 КК України передбачає покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, тобто є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості складає 12 місяців.

Таким чином, однорічний строк досудового розслідування закінчується 22.05.2019, однак прийняти обґрунтоване рішення до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування триває виконання судово-молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз і за результатами яких необхідно додатково допитати встановлених у ході досудового розслідування осіб. Крім того, у кримінальному провадженні необхідно дослідити відеозаписи подій, які мали місце 22.05.2018 на ДП «Головинський кар`єр» надані в.о. директором ОСОБА_4 , та прийняти за результатами оглядів процесуальні рішення.

За результатами проведення зазначених слідчих та процесуальних дій можливо зібрати додаткові докази щодо підтвердження або спростування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Неможливість проведення зазначених дій раніше, обумовлена тривалістю виконання молекулярно-генетичної та дактилоскопічної експертиз.

Крім цього, за результатами зазначених експертиз можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити свідків, призначення додаткових експертиз, тощо.

Висновки зазначених судових експертиз та проведення за їх наслідками слідчих дій мають важливе значення для судового розгляду щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення по суті.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій і об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, необхідний додатковий строк, вважаю, що строк досудового розслідування необхідно продовжити до одного року шести місяців, тобто до 22 грудня 2019 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 22.05.2018 до одного року шести місяців, тобто до 22 грудня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1