Справа № 487/7074/19
Провадження № 1-кс/487/7717/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №00003690 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

ВСТАНОВИВ:
20.09.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання обґрунтоване тим, в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №00003690 зареєстрованого в ЄРДР за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2019 року близько 00-25 год., на перехресті вулиць Рюміна та Саніна в м. Миколаєві виявлено ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору невідомого походження.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення належності вилученої речовини до затвердженого переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770, та наказу Міністерства Охорони Здоров`я № 188, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №00003690 зареєстрованого в ЄРДР за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.09.2019 року близько 00-25 год., на перехресті вулиць Рюміна та Саніна в м. Миколаєві виявлено ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору невідомого походження.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення належності вилученої речовини до затвердженого переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770, та наказу Міністерства Охорони Здоров`я № 188, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що для вирішення питань, зазначених у клопотанні слідчого, необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00003690, зареєстрованому до ЄРДР 20.09.2019 експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЄКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи міститься у наданій на дослідження порошкоподібній речовині наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, аналоги? Якщо так, то які саме?

2.Вказати масу наданої на експертизу речовини?

Для дослідження експерту направити:

-Сейф-пакет експертної служби №ЕХРО166316 в якому знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною.

Надати дозвіл на проведення відбору зразків речовини і перевірку за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Всі клопотання експерта покласти на слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ..

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1