Справа № 552/5684/19
Провадження № 1-кс/552/3772/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа, -

В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002259 від 10 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Дане кримінальне провадження розпочато за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначав, що 09.10.2019 року близько 12:29 год. до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 09.10.2019 року близько 12:10 год. за адресою місця свого проживання, АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тілесних ушкоджень не виявлено.(ЄО 20214 від 09.10.2019 року).
З метою встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 слідчий просить призначити по справі судово-медичну експертизу трупа.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи трупа, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002259 від 10 жовтня 2019 року судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертній установі Обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність і ступінь тяжкості кожного з них (по групах) стосовно живої особи?
2) Що є безпосередньою причиною настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які саме тілесні ушкодження явились причиною його смерті, і чи має така смерть ознаки насильницької?
3) Чи є прямий причинно-наслідковий зв`язок між заподіянням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень і його смертю?
4) Яким є термін давності настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
5) Яким є термін давності завданих ушкоджень, що виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 і чи збігається термін їх давності з терміном давності настання смерті?
6) Чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу, інші ознаки знаряддя або предмету, що заподіяли йому тілесні ушкодження, і якщо так, то які саме?
7) Чи є об`єктивні судово-медичні дані, які б свідчили про заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 декількома травмуючими предметами?
8) Яка характеристика та індивідуальні особливості травмуючого предмету, від дії якого утворилися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
9) Чи є ознаки в ушкодженнях, що виявлені на трупі ОСОБА_4 які вказують на оборону потерпілого від нападу?
10) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 утворитись при самостійному вільному падінні на площині і подальшим ударом об якийсь предмет, в тому числі і при наданні тілу прискорення (після удару)?
11) Чи міг потерпілий ОСОБА_4 сам собі заподіяти виявлені у нього тілесні ушкодження?
12) Чи мають місце ознаки, які вказують на переміщення трупа, зміну пози трупа після настання смерті ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.10.2019