Справа № 199/707/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина судового рішення)

25.10.2019 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
представника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відео конференції з Сумським районним судом Сумської області
скаргу директора ТОВ «Агроконтракт» ОСОБА_4 від 07.10.2019 (місце реєстрації ТОВ «Агроконтракт» - м.Суми, просп. Курський, 103) «про визнання незаконними дії та постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 від 16.09.2019 про відмову передачі на відповідальне зберігання ТОВ «Агроконтракт» стальних дверей у кількості 79 штук, вилучених згідно протоколу обшуку 17.03.2016, проведеного за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9 у рамках кримінального провадження №0000003»,
В С Т А Н О В И В:

16.10.2019 до суду надійшла скарга директора ТОВ «Агроконтракт» ОСОБА_4 від 07.10.2019 «про визнання незаконними дії та постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 від 16.09.2019 про відмову передачі на відповідальне зберігання ТОВ «Агроконтракт» (місце реєстрації ТОВ «Агроконтракт» - м.Суми, просп. Курський, 103) стальних дверей у кількості 79 штук, вилучених згідно протоколу обшуку 17.03.2016, проведеного за адресою: м. Київ, вул.Бориспільська, 9 у рамках кримінального провадження №0000003».
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали скласти не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та повний текст ухвали оголосити о 10-15 годині 29.10.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що директор ТОВ «Агроконтакт» ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 перебувають за межами території юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, а перебувають на території юрисдикції Сумського районного суду Сумської області, розташованого за адресою: 40030 м. Суми вул. Академічна, № 13 тел. ( 0542 ) 600-771, суд вважає за необхідне повний текст ухвали оголосити о 10-15 годині 29.10.2019 року, у режимі відео конференції, забезпечення якої доручити Сумському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 303-307, 336, ч.2 ст.376, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання директора ТОВ «Агроконтракт» ОСОБА_4 від 07.10.2019, яке надійшло до слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 16.10.2019 у межах кримінального провадження №0000003:
-визнати незаконними дії та постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 від 16.09.2019 про відмову у передачі на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт» стальних дверей у кількості 79 штук, вилучених згідно протоколу обшуку 17.03.2016, проведеного за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9;

-скасувати постанову прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 від 16.09.2019 про відмову у передачі на відповідальне зберігання ТОВ «Агроконтракт» сталевих дверей у кількості 79 штук, вилучених згідно протоколу обшуку 17.03.2016, проведеного за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9;

-зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 передати на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт» сталеві двері у кількості 79 штук, вилучені згідно протоколу обшуку 17.03.2016, проведеного за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9.

Забезпечення режиму відео конференції доручити Сумському районному суду Сумської області, розташованому за адресою: 40030 м. Суми вул. Академічна, № 13 тел. ( 0542 ) 600-771 - 29.10.2019 о 10-15 годині року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосувати в дистанційному судовому проваджені технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати до Сумського районного суду Сумської області, розташованого за адресою: 40030 м. Суми вул. Академічна, № 13 тел. ( 0542 ) 600-771, для забезпечення проведення відео конференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1