Єдиний унікальний номер: 343/1586/19
Номер провадження: 1-в/0343/26/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду подання Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, особа з інвалідністю 3 групи з дитинства, неодруженого, засудженого 05.03.2018 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 (два) роки, з покладженням на нього згідно з ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника Долинського МРС ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Долинського МРС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернулася в Долинський районний суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 на облік уповноваженого органу з питань пробації взятий 12.04.2018р. Проживає за вище вказаною адресою разом з братом, неодружений, офіційно ніде не працює, являється особою з інвалідністю 3-ї групи.
З порядком та умовами здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, обов`язками визначеними законом та покладеними на засудженого судом, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_3 був ознайомлений 17.04.2018 року.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 порушував обов`язок, покладений на цього судом, а саме, неодноразово допустив неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. 17.09.2018р. та 06.12.2018р. ОСОБА_3 були винесені письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням .

17.12.2018р. Долинським МРС було направлено до Долинського районного суду подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_3 .

Згідно ухвали Долинського районного суду від 17.01.2019р. в задоволенні даного подання відмовлено.

Продовжуючи перебувати на обліку Долинського МРС засуджений ОСОБА_3 знову порушив обов`язок покладений на нього судом, зокрема 16.07.2019 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини. По даному факту 23.07.2019 року з засудженим було проведено бесіду, в ході якої він пояснив, що не з`явився на реєстрацію до органу пробації, тому що перебував в с.Надіїв Долинського району в свого знайомого і забув. З ОСОБА_3 було повторно проведено профілактичну бесіду, в ході якої в черговий раз роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки, накладені на нього судом, а також попереджено про відповідальність за їх невиконання. По факту неявки на реєстрацію без поважної причини засудженому ОСОБА_3 винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З вище зазначеного випливає, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом та не бажає стати на шлях виправлення

В судовому засіданні представник Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 подання підтримала, просила його задовольнити , зіславшись на викладені в подання обставини.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_3 не з"явився на реєстрацію в органи пробації лише один раз - 16.07.2019 року. В діях засудженого не встановлено порушення обставин, які свідчать про умисне небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення. У діях останнього відсутні обставини, які б могли свідчити про його злісне невиконання приписів органу пробації, систематичність таких дій. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. Неявка на реєстрацію два і більше разів підряд без поважних причин відсутні, у зв"язку з цим не можна прийти до висновку, що засуджений ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що він проживає разом з братом в с.Рахиня, Долинського району. Він являється особою з інвалідністю 3-ї групи з дитинства по зору. Пенсії, яку він отримує недостатньо для його нормального проживання. Інших доходів у нього немає. 16.07.2019 року він не з`явився на відмітку до Долинського МРС тому, що працював у свого знайомого в с.Надіїв Долинського району і забув , що необхідно з"явитися на реєстрацію в Долинський МРС. Розуміє, що вчинив неправильно, у вчиненому кається. Просив в задоволенні подання відмовити, не скасовувати його звільнення від покарання з випробуванням.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, визначений ст.ст.163-166 КВК України та конкретизований у розділі IХ порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі затвердженого наказом Міністерства

юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019р. за № 120/33091.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України , звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно вимог ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.3 Розділу IХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_3 засуджений 05 березня 2018 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього згідно ст. 76 КК України таких обов`язків: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця свого проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.Вирок набрав законної сили 05 квітня 2018 року.
12 квітня 2018 року вказаний вирок надійшов на виконання до Долинського МРС з питань пробації. Того ж дня ОСОБА_3 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції на 18.04.2018 р. для постановки на облік.
17 квітня 2018 року ОСОБА_3 з`явився до Долинського МРС. Засудженому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, яка передбачала зобов`язання ОСОБА_3 , в перший вівторок кожного місяця з`являтися на реєстрацію до Долинського МРС з питань пробації. З вказаною постановою засуджений ознайомився та отримав її копію, що підтверджується його підписом на постанові.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 , останній протягом іспитового терміну завжди з`являвся вчасно до Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації», за виключенням явки на 04 вересня 2018 року, та на 04 грудня 2018 року.
17.09.2018 року йому було оголошено попередження. Згідно пояснень засудженого, він не з`явився на реєстрацію оскільки хворів, однак в лікарню не звертався а тому довідку надати не може.
06.12.2018 року йому було оголошено попередження.
17.12.2018р. Долинським МРС було направлено до Долинського районного суду подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвалою Долинського районного суду від 17.01.2019 року в задоволенні подання начальника Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 відмовлено.
Згідно листка реєстрації ОСОБА_3 , останній, після відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з`являвся вчасно до Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації», за виключенням явки на 16 липня 2019 року.
23.07.2019 року йому було оголошено попередження.
Згідно пояснень засудженого, він не з`явився на реєстрацію, оскільки працював у свого товариша в с.Надії Долинського району та забув про необхідність явки на реєстрацію.
Згідно наявних в матеріалах особової справи рапортів, з останнім проведено профілактичні бесіди.
Як вбачається з характеристики ОСОБА_3 , наданої виконавчим комітетом Рахинянської сільської ради, від 01.04.2019 р., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Рахиня Івано-Франківської області, зареєстрований і проживає в селі Рахиня Долинського району. В склад його сімї входять: брат - ОСОБА_6 1971 р.н. В даний час ОСОБА_3 не працює, інвалід III групи. Активний в громадському житті села. Товариський, ввічливий до старших, цілеспрямований. Скарг на його поведінку у виконавчий комітет Рахинянської сільської ради не поступало, приводів в поліцію не було.

У відповідності до посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 являється особою з інвалідністю 3-ї групи з дитинства по зору.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання, що підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Натомість, в судовому засіданні не встановлено порушення обставин, які свідчать про умисне небажання засудженого ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, у діях останнього відсутні обставини, які б могли свідчити про його злісне невиконання приписів органу пробації, систематичність таких дій. Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_3 , після відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, періодично з`являвся на реєстрацію до органів пробації у встановлені дні за винятком , 16.07.2019 року. Однак засуджений надав пояснення про причини неявки, після чого йому винесено офіційне письмове попередження. До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. Неявка на реєстрацію два і більше разів підряд без поважних причин - відсутні. ОСОБА_3 являється особою інвалідністю ІІІ групи по зору з дитинства, позитивно характеризується по місцю проживання, що спростовує твердження про те, що останній не став на шлях виправлення. Навпаки, його неодноразові явки до органу пробації свідчать про бажання стати на шлях виправлення. За таких обставин суд вважає за необхідне надати змогу засудженому довести своє виправлення протягом іспитового строку, що залишився, а в задоволенні подання органу пробації відмовити.
Водночас суд зазначає, що орган пробації не позбавлений можливості звернутися до суду з таким поданням повторно, у разі, коли подальша поведінка засудженого не зміниться на краще та він продовжуватиме не виконувати обов`язки, які покладено на нього судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,суд-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: