УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000116 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 04.07.2018 Чуднівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на шлях виправлення не став та під час встановленого судом іспитового терміну, діючи умисно, вчинив придбання, зберігання та збут наркотичного засобу канабісу.

Так, ОСОБА_4 , на території земельної ділянки за сільським будинком культури в с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області, приблизно в серпні 2019 знайшов та зірвав, чим незаконно придбав рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання будинку по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав їх з метою збуту до 03.09.2019.

У подальшому, 03.09.2019 року, близько 11.45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою наживи та збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі наркотичних засобів, за грошову винагороду в сумі 3000 (три тисячі) гривень, незаконно збув ОСОБА_5 речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 941 від 05.09.2019, є наркотичним засобом канабісом, масою 196,67 г у перерахунку на суху речовину. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.09.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Для з`ясування обставин, що можуть мати суттєве значення для досудового розслідування на даний час,в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведені судово-наркологічної експертизи за участю підозрюваного ОСОБА_4 , з метою встановлення у останнього ознак захворювання на наркоманію, для проведення якої необхідні спеціальні знання в області судової наркології, тобто експертів Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА,що розташоване за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000116 від 02.04.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000116 від 02.04.2019, судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки захворювання на наркоманію?

Якщо так, то чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказано воно йому?

Для проведення експертизи, експертам Комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, направитипідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000116 від 02.04.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /