Справа № 481/1150/19
Провадж.№ 1-кс/481/299/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, подане начальником СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області капітаном поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 25.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2019 року до Новобузького районного суду надійшло клопотання начальника СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в обґрунтування якого вказано, що у провадженні Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000348 від 25.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.07.2019 року надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що директором КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оплати договору з ПП « ОСОБА_4 » за виготовлення проектно-кошторисної документації по ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , було розтрачено кошти державного бюджету в сумі 49600 грн.
Посилаючись на те, що при виконанні вищевказаних робіт складалися відповідні документи, слідчий вважає, що для розкриття даного злочину та попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до і, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникає необхідність у вилученні оригіналів відповідних документів, які знаходяться у володінні комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Новобузької районної ради Миколаївської області, а саме: договір №00014-КР-17/2 від 22.12.2017 року на виконання робіт на «Капітальний ремонт даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Майорівка, Новобузького району, Миколаївської області, разом з додатками; договір про виконання експертизи проектної документації за всіма напрямками за робочим проектом «Капітальний ремонт даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 » разом з додатками; акт здавання-приймання виконаних робіт №00014КР-17 від 26.12.2017 року разом з додатками; платіжне доручення №2592 від 27.12.2017 року; посадова інструкція директора ІНФОРМАЦІЯ_5 по обслуговуванню закладів освіти; листування Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ПП « ОСОБА_4 » за період з 2017 року по теперішній час; робочий проект «Капітальний ремонт даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 » разом з додатками; експертний звіт за робочим проектом «Капітальний ремонт даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інші документи, речі, предмети програм, електронних носів інформації, що мають відношення до процесу виготовлення, погодження та затвердження проектно-кошторисної документації та робочого проекту по капітальному ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348, спільний лист першого заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.07.2019 року вказує на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до документів, які можуть підтвердити факт привласнення та розтрати коштів районного бюджету посадовими особами КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час оплати договору та ПП « ОСОБА_4 », шляхом зловживання службовим становищем, які були виділені для капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, витребувані документи не містять охоронювану законом таємницю, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1)договір №00014-КР-17/2 від 22.12.2017 року на виконання робіт на «Капітальний ремонт даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Майорівка, Новобузького району, Миколаївської області, разом з додатками;
2)договір про виконання експертизи проектної документації за всіма напрямками за робочим проектом «Капітальний ремонт даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 » разом з додатками;
3)акт здавання-приймання виконаних робіт №00014КР-17 від 26.12.2017 року разом з додатками;
4)платіжне доручення №2592 від 27.12.2017 року;
5)посадова інструкція директора ІНФОРМАЦІЯ_5 по обслуговуванню закладів освіти;
6)листування Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ПП « ОСОБА_4 » за період з 2017 року по теперішній час;
7)робочий проект «Капітальний ремонт даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 » разом з додатками;
8)експертний звіт за робочим проектом «Капітальний ремонт даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
9)інші документи, речі, предмети програм, електронних носів інформації, що мають відношення до процесу виготовлення, погодження та затвердження проектно-кошторисної документації та робочого проекту по капітальному ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали до 22.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1