Справа № 357/9130/19
У Х В А Л А

02.10.2019 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35» ОСОБА_4
розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2012 року за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Мінськ, Білорусія, громадянину України, з середньою освітою, одруженому, до засудження не працював, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 27.03.2001 року Броварським міськрайсудом Київської області за ст. ст. 141 ч. З КК України ( 1960 року) на 7 років позбавлення волі. Звільнений 16.01.2007 року умовно-достроково на 10 місяців 13 днів, ст. 81 КК України.
2) 16.09.2009 року Деснянським райсудом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі . Звільнений 20.06.2012 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 22 дні, ст. 81 КК України.

В С Т А Н О В И В :

15.08.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 строком на 1 рік з покладенням на засудженого обмежень:

- Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- Заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2012 року за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 03.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.09.2012 року по 13.02.2013 рік, ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.05.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.01.2014 року по 06.02.2014 рік, ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 19.09.2012 року. Строк відбування покарання закінчується 03.10.2019 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. За допущення порушень установленого порядку відбування покарання загалом 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 1 раз був поміщений в ДІЗО. Має 2 стягнення, які на даний час не зняті та непогашені у встановленому законом порядку. Має 10 заохочень. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що засуджений є злісним порушником вимог режиму утримання.

Вислухавши думку представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», який клопотання підтримав, засудженого ОСОБА_3 , який заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що крім стягнень він має 10 заохочень, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого та довідки про стягнення та заохочення, останній з 27.09.2012 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Утримуючись в Чернігівському слідчому ізоляторі з 27.09.2012 року по 08.02.2013 року зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. Утримуючись в Київському слідчому ізоляторі з 08.02.2013 року по 16.03.2013 у зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 16.03.2013 року. За час відбування покарання характеризується негативно, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи за що має 6 дисциплінарних стягнень . Був заохочений 10 разів.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими як позитивної так і негативної спрямованості. На даний час на виробництві установи не працевлаштований. Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться негативно, не бачить необхідності в їх виконанні. Не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу для засуджених. Відповідно до статті 126 Кримінально - виконавчого кодексу України підвищував свій наявний професійно - технічний рівень, а саме закінчив в 2015 році Білоцерківський навчальний центр №35 та здобув професію електромонтажника з освітлення та освітлювальних мереж. Підтримує зв`язки з рідними та близькими шляхом побачень, отримує посилки.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року), виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; вчинив дрібне хуліганство; допускає порушення режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, мав 6 стягнень за порушення режиму відбування покарання та зберігання заборонених предметів, з яких два не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Усі вищезазначені обставини, дають підстави вважати, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням обмежень:

- Зобов`язати прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня

Керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

- Зобов`язати прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1