Справа № 442/3625/18
Провадження № 1-кс/442/1632/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
В провадження слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 05.09.2019 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90001210 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України. Скаржник вважає оскаржувану постанову незаконною, необґрунтованою, зазначає, що у ній не викладені всі підстави, які виключають провадження у справі та обумовлюють її закриття. Вказує, що слідчий не оцінив належним чином отримані в ході досудового розслідування докази, не провів усіх слідчих дій, зокрема, не було скеровано ОСОБА_5 на проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з цим просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Додатково зазначає, що оскаржувану постанову отримав 14.09.2019.
В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги з наведених в ній підстав та просив скаргу задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали приходить до наступних висновків.
В провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного 04.06.2018 до ЄРДР за № 0001210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
З матеріалів скарги вбачається, що предметом оскарження є постанова слідчого 2-го відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 05.09.2019 про закриття кримінального провадження № 0001210 від 04.06.2018.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 копію постанови слідчого отримав 14.09.2019, а в матеріалах кримінального провадження не міститься відомостей про дату отримання ОСОБА_3 даної постанови, а тому відповідно до ст. 304 КПК України строк на оскарження не є пропущений.
Постановою від 05.09.2019 слідчого 2-го відділення слідчого відділу Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0001210 від 04.06.2018, закрито, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
За приписами ч. 1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Отже, в рамках кримінального провадження № 0001210 від 04.06.2018 за ч. 1 ст. 296 КК України до теперішнього часу жодній особі не повідомлено про підозру та сплили визначені ч. 1 ст. 219 КПК України строки, в межах яких проводиться досудове розслідування злочинів невеликої або середньої тяжкості (до яких відносяться ч. 1 ст. 296 КК України).
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 284, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1