Номер провадження: 11-кп/813/433/19
Номер справи місцевого суду: 523/1823/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

22.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисників обвинувачених ОСОБА_8 та Воронецького адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 у рамках кримінальних проваджень № 0005967 внесеного до ЄРДР 03.11.2015 року, № 0004942 внесеного до ЄРДР 29.11.2014 року, № 0002042 внесеного до ЄРДР 31.03.2016 року, № 0002233 внесеного до ЄРДР 09.04.2016 року, № 0002123 внесеного до ЄРДР 03.04.2016 року, на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.12.2017 року відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , судимого:

-04.01.2013 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.3 ст.185, ч.1 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.ст.69,70 цього ж Кодексу до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою вищезазначеного суду від 26.06.2014 року звільненого від відбуття покарання на підставі акту амністії,

за пред`явленим йому звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України, визнано невинуватим і за недоведеністю вчинення даного кримінального правопорушення виправдано.

Цим же вироком ОСОБА_7 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та йому призначено покарання за:

-- ч.1 ст.121 КК України - 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі;

-- ч.1 ст.186 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

-- ч.2 ст.186 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;

-- ч.2 ст.187 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено покарання 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Любашівка Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а проживає за адресою: АДРЕСА_4 , судимого:

-12.10.2011 року вироком Любашівського районного суду Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, звільненого, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки;

-11.05.2012 року вироком Любашівського районного суду Одеської області за ч.1 ст.122, ч.3 ст.185 КК України, на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.10.2014 року, умовно-достроково звільненого,

визнаного винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.263 КК України, та йому призначено покарання за:
- ч.2 ст.186 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.187 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна;
- за ч.2 ст.263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
У відповідності до ст.71 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно визначено покарання 7 (сім) років 1 (один) місяць позбавлення волі із конфіскацією майна.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_13 до виправданого ОСОБА_7 - залишено без розгляду.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_14 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 22687 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 43 коп. та моральної шкоди 70000 (сімдесят тисяч) грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Вироком також вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат,-

встановив:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, Одеський апеляційний суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_12 залишити без задоволення, а вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 15.12.2018 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.1 ст.121, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.263 КК України без змін.
Засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити з-під варти в залі суду негайно у зв`язку із відбуттям покарання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою у той же строк з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.10.2019 року о 09 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №9.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_15 ОСОБА_4