Справа № 387/700/19
Провадження № 1-кс/396/822/19
УХВАЛА
Своє клопотання обгрунтовує тим, що належними та допустимими доказами, якими обґрунтовуються підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 194 КК України є:
- протоколи огляду місця події від 16.08.2019 року та від 17.08.2019 року;
- протокол допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 від 19.08.2019 року;
- протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 18.08.2019 року;
- інші докази і документи, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вилучені та витребувані під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
- отримати результати судово-медичних експертиз щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 ;
- отримати результати судової психіатричної експертизи підозрюваного;
- отримати результати судової пожежно-технічної та судової інженерно-технічної експертиз;
- продовжити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, надавши доступ до матеріалів досудового розслідування учасникам кримінального провадження.
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Клопотання погоджене заступником прокурора Кіровоградської області ОСОБА_8 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що у зв`язку з необхідністю отримання ряду висновків експертиз, продовження міри запобіжного заходу підозрюваному, виконання вимоги ст. 290 КПК України необхідний строк не менше двох місяців.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців не заперечували.
Прокурор підтримав клопотанння слідчого, пояснивши, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, що не можуть бути здійснені в строк до 18.11.2019 року через особливу складність провадження.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Під час досудового розслідування 18.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст.115 КК України.
19.08.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 КК України.
19.08.2019 року ухвалою слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, яка залишена без змін рішенням Кропивницького апеляційного суду від 28.08.2019 року, підозрюваному ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення розміру застави.
08.10.2019 року постановою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 18.11.2019 року.
11.10.2019 року ухвалою слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 18.11.2019 року.
Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що 18.11.2019 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування у слідчого виникла необхідність вирішити питання про його продовження, слідчим внесено клопотання до Новоукраїнського районного суду 14.11.2019 року.
Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Так, ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
08.10.2019 року постановою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 18 листопада 2019 року.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, який спливає 18 листопада 2019 року неможливо.
Слідчим доведена необхідність у проведенні окремих процесуальних дій, на які він посилається в клопотанні, а саме доведено необхідність:
- отримати результати судово-медичних експертиз щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 ;
- отримати результати судової психіатричної експертизи підозрюваного;
- отримати результати судової пожежно-технічної та судової інженерно-технічної експертиз;
- продовжити міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 ;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України, надавши доступ до матеріалів досудового розслідування учасникам кримінального провадження.
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи встановлення зазначених обставин, завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до 18.01.2020 року, даного часу на думку слідчого судді буде достатньо для завершення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали суду складено 15.11.2019 року та оголошено учасникам провадження 15 листопада 2019 року о 11.00 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1