УХВАЛА

про доручення проведення судово- трасологічної експертизи

13 червня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000329 від 15.05.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК Українипро призначення судово -трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого В ніч на 14.05.2019 року, в м. Володимир-Волинський, Волинської області, невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного кооперативу «Автомобіліст», що по вул. А.к. Глушкова, 64, шляхом зриву навісного замка проникла в гаражне приміщення № НОМЕР_1 , з котрого таємно викрала гроші в сумі 1000 доларів США, 1300 польських злотих та 6400 грн., належні ОСОБА_4 , після чого продовжуючи свої протиправні дії, керуючись єдиним продовжуваним умислом, шляхом вибиття цегли в спільній стіні гаражних приміщень, проникла через отвір в гараж № НОМЕР_2 , звідки таємно викрала садові товари на загальну суму 128300 грн., належні ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяла потерпілим майнову шкоду на загальну суму 170 800 грн.

15 травня 2019 року відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

14.05.2019 року, в ході огляду місця події, в середині гаражного приміщення № НОМЕР_1 та АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди низу взуття, котрі були перекопійовані шляхом виготовлення 2 гіпсових зліпків, котрі були поміщені в картонну коробку, що була підписана та опечатана.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову- трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово- трасологічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000329 від 15.05.2019 року судову- трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи придатні для ідентифікації за груповими (індивідуальними) ознаками 2 сліди низу взуття, надані на дослідження?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 0000329 від 15.05.2019 року, необхідних для проведення експертизи, опечатану картонну корбу в котрій знаходяться 2 сліди низу взуття вилучені в ході ОМП від 15.05.2019 року з гаражних приміщень 305г та 305б, що по АДРЕСА_2 .

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1