Справа № 159/4409/19
Провадження № 1-кс/159/1844/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 014 82 від 05.08.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.09.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 19 год. 04.08.19 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на ділянці лісопосадки на території Стеблівського лісництва, що розташована поблизу кар`єру та очисних споруд колишнього ветсанзаводу у м. Ковелі Волинської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками та ногами в область голови та тулуба, таким чином передбачаючи і бажаючи настання тяжких наслідків, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді важкої черепно - мозкової травми, забою головного мозку важного ступеню, посттравматичного субарахноїдального крововиливу, внутрішньошлуночкового крововиливу, дифузного аксонального пошкодження, набряку головного мозку, закриту хребетно - спінальну травму: перелом дужки С2 хребця без зміщення, множинні забої, осадження верхніх та нижніх кінцівок, тулуба, внаслідок яких останній поміщався у реанімаційне відділення Ковельського МТМО. 12.09.19 р. потерпіла ОСОБА_6 добровільно видала одяг, а саме: сорочку (порізану), шорти та кеди, у який був одягнений ОСОБА_5 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 04.08.19 р..12.09.19 р. вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.Зазначає, що добровільно видані речі у кримінальному провадженні мають значення речових доказів, а тому слід накласти на ньогол арешт. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідча не з"явилась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Розгляд клопотання можливо провести у відсутності такої особи як власниця майна.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що було добровільно видане 12.09.19 р., а саме: на сорочку (порізану), шорти та кеди, у які був одягнений та взутий ОСОБА_5 у момент спричинення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 04.08.19 р., та заборонити власникам майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися вище зазначеним майном.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1