Справа № 592/8759/19
Провадження № 1-кс/592/4793/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001079, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.04.2019 року через секретаря Сумської місцевої прокуратури надійшло звернення голови Сумського окружного адміністративного суду ОСОБА_4 про те, що 18.03.2019 року року на офіційну електронну адресу суду надійшло повідомлення від адресату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке містить зображення образливого характеру.

13.04.2019 року слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001079 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 377 КК України.

03.06.2019 року в ході огляду комп`ютерної техніки у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду м. Суми встановлено, що на електронну адресу суду 18.03.2019 року о 11 год. 31 хв. надійшов лист від адресату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з погрозами наступного змісту: «Всім суддям України СМЕРТЬ» «Всім, хто на пиришкоді добутья вільності трудового народу, Воля або смерть, Слава нації Смерть ворогам ». До протоколу огляду долучено роздруківку заголовку листа та листа з текстом на адресу суддів, а також здійснено фотофіксація вмісту листа з зображенням та закликом.

Оскільки для встановлення наявності в зазначеному вище листі погрози вбивством щодо суддів, у зв`язку з їх професійною діяльністю, пов`язаної із здійсненням правосуддя, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення судово-лінгвістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для встановлення наявності в зазначеному вище листі погрози вбивством щодо суддів, у зв`язку з їх професійною діяльністю, пов`язаної із здійсненням правосуддя, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судово-лінгвістичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-лінгвістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001079 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 377 КК України, судово-лінгвістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Яким є об`єктивний зміст досліджуваного тексту, надісланого 18.03.2019 року об 11.31 на електронну адресу Сумського окружного адміністративного суду?

2) Чи містяться в даному тексті висловлювання, виражені у формі закликів до певних дій, а саме до вбивства суддів України, зокрема суддів Сумського окружного адміністративного суду? Якщо так, то який характер та форму мають ці заклики?

3) Чи містяться в тексті висловлювання образливого характеру щодо суддів України, зокрема суддів Сумського окружного адміністративного суду?

4) Чи містяться в тексті висловлювання, які свідчать або вказують на погрозу вбивством конкретного судді Сумського окружного адміністративного суду?

Проведення експертизи доручити експертній установі Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8А.

Для дослідження направити експертам роздруківки листа з текстом на адресу суддів.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1