У Х В А Л А
про призначення судової почеркознавчої експертизи
18.06.2019 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002335 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст. 367, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 України,-

в с т а н о в и в :
слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

- - чи підписи від імені ОСОБА_4 розташовані в графах «підписи осіб, що проводять контрольний обмір» в Акті контрольного обміру виконаних робіт по об`єкту облаштування під`їзних шляхів до свердловини № 33 Віжомля Свидницького ГР від 08.06.2018 року - виконані ОСОБА_4 чи іншою особою?

- чи підпис розташований в графі «об`єкт перевірено» (на другому аркуші вказаного документу) в Акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року виконаний ОСОБА_4 чи іншою особою ?

В обґрунтуванням клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого інженера з комплектації устаткування сектору управління проектами відділу капітального будівництва апарату управління ГПУ «Львівгазвидобування» ПАТ «Укргазвидобування» відповідно до наказу № 147-ос від 16.04.2018, виконуючи адміністративно-розпорядчі функції члена комісії контрольних обмірів виконаних робіт ТзОВ «Стрийбудмонтаж для ГПУ Львівгазвидобування» по об`єкту «Облаштування під`їзних шляхів до свердловин № 33 Віжомля Свидницького ГР», а тому будучи службовою особою, 08.06.2018 неналежно виконав свої службові обов`язки, передбачені регламентом проведення підрозділами безпеки ПАТ «Укргазвидобування» контрольних обмірів будівельно-монтажних та ремонтних робіт, затвердженого наказом ПАТ «Укргазвидобування» від 21.11.2016 № 616, через несумлінне ставлення до них, зокрема: не перевірив фактичне використання матеріалів, об`ємів та вартість виконаних робіт по об`єкту: «Площадка до свердловини № 33 Віжомля». Так 08.06.2018 більш точний час доби, досудовим розслідуванням встановити не вдалось, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Львів, вул.. Рубчака, 27 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, підписав акт контрольного обміру виконаних робіт по об`єкту «Облаштування під`їзних шляхів до свердловини № 33 Віжомля» в які внесені відомості, що не відповідають дійсності щодо обсягів фактично виконаних будівельних робіт та відповідності фактично використаних матеріалів в частині улаштування кам`яної забутовки в кількості 101 м. кВ., улаштування вирівнюючи шарів основи із гравієм автогрейдером в кількості 41 м. куб., улаштування вирівнюючи шарів основи із щебеню в кількості 600 м. куб., маючи реальну можливість виконати покладені на нього обов`язки, що в подальшому стало підставою підписання акту приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року по об`єкту «Облаштування під`їзних шляхів до свердловини № 33 Віжомля».

На підставі вищезгаданого документу АТ «Укгазвидобування» _) здійснено перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТзОВ «Стрийбудмонтаж» (33458704), які були перераховані в якості оплати за фактично невиконані роботи.

Внаслідок неналежного виконання службовою особою ОСОБА_4 , своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, АТ «Укргазвидобування» завдано збитки, () в розмірі 541 540,00 грн., що підтверджується висновком будівельно-технічної експертизи № 2071 від 23.04.2019, що у відповідності до п. 4 ст. 364 КК України є тяжкими наслідками, оскільки у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

03 серпня 2018 року слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0002335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 364-1, ч.2 ст. 367, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 України.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого, який повідомлявся про місце та час його розгляду, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-- чи підписи від імені ОСОБА_4 розташовані в графах «підписи осіб, що проводять контрольний обмір» в Акті контрольного обміру виконаних робіт по об`єкту облаштування під`їзних шляхів до свердловини № 33 Віжомля Свидницького ГР від 08.06.2018 року - виконані ОСОБА_4 чи іншою особою?

-чи підпис розташований в графі «об`єкт перевірено» (на другому аркуші вказаного документу) в Акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року виконаний ОСОБА_4 чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На дослідження експертам надати наступні документи

- Акт контрольного обміру виконаних робіт по об`єкту облаштування під`їзних шляхів до свердловини № 33 Віжомля Свидницького ГР від 08.06.2018 року

- Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2018 року

Надати експерту дозвіл на повне або часткове використання наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи відповідний висновок скерувати у СВ Франківського ВП ГКУ НП у Львівській області за адресою: м.Львова, вул.Г.Чупринки, 65.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1