Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2000/19
Провадження № 1-кс/382/545/19
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2019 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в котрому зазначено, що 09.11.2019 року близько 22 години 50 хвилин по вул. Бобира у с. Ничипорівка Яготинського району Київської області у напрямку руху від автодороги Київ-Харків сталося зіткнення автомобіля марки "Opel Combo" номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням невстановленої особи та скутера марки "Suzuki hets III" без номерного знаку, під керуванням невстановленої особи, внаслідок чого пасажир скутеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження та доставлена на лікування до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Яготинської районної ради.

З метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду 10 листопада 2019 року у період часу 00 години 05 хвилин по 02 годину 50 хвилин проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди де виявлено та вилучено автомобіль марки "Opel Combo" номерний знак НОМЕР_1 та скутер марки "Suzuki hets III" без номерного знаку з механічними пошкодженнями кузова, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

По завершенню огляду вищезазначені транспортні засоби направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

10 листопада 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 у період часу з 09.11.2019 року по 12.11.2019 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Яготинської районної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого була переведена до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де перебувала на стаціонарному лікуванні у період часу з 12.11.2019 року по 25.11.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні документів, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) , а саме: історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні володінніДержавної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 10.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 та/або за його дорученням іншим працівникам Яготинського відділення поліції тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 )та містять інформацію про перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , а саме: історію хвороби шляхом її вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1