Провадження № 1-кс/344/8690/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0002976 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 08.09.2019 до Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступив рапорт поліцейського взводу 1 роти 1батальйону УПП в Івано-Франківській області рядового поліції ОСОБА_4 про те, що 08.09.2019 приблизно о 10 год. під часнесення служби, по вул. Івасюка, 42 у м. Івано-Франківську, за порушення правил дорожнього руху, було зупинено автомобільмарки «ChryslerVoyager», номер кузова НОМЕР_1 , 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірогокольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки працівникам поліції свідоцтво прореєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та посвідчення водія НОМЕР_4 які містить ознаки підробки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0002976 від 08.09.2019.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видане на ім`я ОСОБА_6 ,та посвідчення водія ОСОБА_5 НОМЕР_4 , проведення якого доручити експертамІвано-Франківського відділення Київського НДІСЕ.

Для вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи відповідає бланк наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видане на ОСОБА_7 посвідчення водія ОСОБА_5 НОМЕР_4 за способом друку та первинним елементом захисту, бланкам які знаходяться в офіційному обігу України? Якщоні то яким способом виготовлено бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія?

Дозволи тичасткове пошкодження та використанняоб`єктунаданого на дослідження.

На дослідження експертам надати прозорий файл у який поміщено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видане на імя ОСОБА_6 та прозорий файл в який поміщенопосвідчення водія ОСОБА_5 НОМЕР_4 .

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , або за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експертів , а також об`єкт дослідження у кримінальному провадженні № 0002976 від 08.09.2019.

З питаннями, що виникатимуть у ході проведення експертизи звертатися до слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1