Провадження № 1-кс/592/9075/19
УХВАЛА

Про арешт майна

10 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000492 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що в період часу з 16:00 год. 09.08.2019 року по 14:00 год. 10.08.2019 року невстановлена особа, шляхом злому навісного замка на вхідних дверях, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала металеві вироби та продукти харчування, чим спричинила заявнику матеріальні збитки на заявлену суму 700 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 останній пояснив, що до крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого потерпілий забрав викрадені речі самостійно.

Крім того, під час проведення допиту 06.10.2019 року ОСОБА_4 видав працівникам поліції для огляду 8 шт. металевих кілець з груби, дверцята з груби, металеву основу з насосу холодильника, засувку з груби, 4 шт. металевих листів. У подальшому вказані металеві предмети були зваженими на електронних вагах, показник на яких склав 62,7 кг. Під час огляду вказані предмети були вилученими.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що добровільно видані гр. ОСОБА_4 речі, згідно протоколу огляду від 06.10.2019 року, є предметом вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди злочину, а отже, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, котрі підлягають збереженню, шляхом накладення арешту на вказане майно.

Власник майна ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про відсутній заперечень проти накладення арешту на вилучене майно.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки добровільно видані гр. ОСОБА_4 речі, згідно протоколу огляду від 06.10.2019 року, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на металеві предмети, у вигляді 8 шт. металевих кілець з груби, металевих дверцят з груби, металеву основу з насосу холодильника, засувку з груби, 4 шт. металевих листів, загальною вагою 62,7 кг, вилучені згідно протоколу огляду від 06.10.2019 року.

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1