Справа № 212/8226/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення участі в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0002141 від 25 вересня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказане клопотання.
21 жовтня 2019 року представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_2 звернулась із заявою, в якій просила судове засідання проводити в режимі відеоконференції між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не може з об`єктивних причин прибути до судового засідання у м. Кривий Ріг.
Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий уддя -
постановив:
Задовольнити клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - адвоката ОСОБА_2 .
Судовий розгляд клопотання слідчого Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 внесене в кримінальному провадженні № 0002141 від 25 вересня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, призначений на 23 жовтня 2019 року на 11-00 годину в залі судових засідань № 200 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського районного суду міста Києва для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1