УХВАЛА
Іменем України

12 листопада 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 15.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 06.11.2019 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, у якому просив встановити підозрюваному ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 15.06.2018, з врахуванням поданих уточнень до клопотання - чотири доби, а саме з 18.11.2019 по 21.11.2019.

1.2. У клопотанні вказується, що 03.10.2019 підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, яких налічується 15 (п`ятнадцять) томів.

1.3. Подане клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування обґрунтовувалось тим, що 03.10.2019 підозрюваний відмовився від ознайомлення, пояснюючи відмову тим, що ознайомлення буде здійснювати його захисник.

1.4. Вказується, що слідчим надавалась можливість підозрюваному для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак останній не скористався даною можливістю, мотивуючи станом здоров`я, залучення для захисту іншого захисника.

1.5. Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_6 зловживає правом доступу до матеріалів кримінального провадження, намагається затягувати та зволікає при ознайомленні із матеріалами, слідчий вказував про умисне зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та порушенні розумних строків досудового розслідування, у зв`язку з чим просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий та прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримали у повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні та просили його задовольнити.

2.3. Захисник ОСОБА_7 направила на адресу суду заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, оскільки з матеріалами провадження ознайомилась повністю.

2.4. Підозрюваний ОСОБА_6 від участі у судовому засіданні в режимі відеконференції відмовився, що стверджується актом працівників ДУ "Одеський слідчий ізолятор" від 11.11.2019.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 290. Відкриття матеріалів іншій стороні

1. Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта […] прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, […], про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

2. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

[…] 9. Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, […] факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

[…] 10. Сторонам кримінального провадження […] надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження […] вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 15.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

4.2. Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 03.10.2019 доручено старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 повідомити про завершення досудового розслідування та надати підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152.

4.3. З матеріалів клопотання вбачається, що 03.10.2019 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування вручено підозрюваному ОСОБА_6 особисто, про що свідчить підпис підозрюваного на повідомленні та протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування.

4.4. Як вбачається з протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування, 23.10.2019 захисник ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження №0000152 від 15.06.2018 ознайомилась у повному обсязі, а підозрюваний ОСОБА_6 24.10.2019 та 28.10.2019 від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовився, посилаючись на поганий стан здоров`я.

4.5. З наявної в матеріалах справи відповіді на запит слідчого №1287 від 24.10.2019 Комунального некомерційного підприємства «Міської клінчної лікарні №10» Одеської міської ради вбачається, що у підозрюваного ОСОБА_6 відсутні протипоказання щодо проведення будь-яких процесуальних та слідчих дій.

4.6. Відповідно до рапортів старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 24.10.2019, 30.10.2019 та 31.10.2019 слідує, що підозрюваний ОСОБА_6 від ознайомлення з матеріалами відмовився, не маючи при цьому жодних медичних обмежень.

4.7. Слід зазначити, що право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

4.8. Водночас, слідчий суддя звертає увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

4.9. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 15.06.2018, таким чином перешкоджаючи завершити досудове розслідування та направити до суду обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя згідно вимог ч. 10 ст. 290 КПК України з урахуванням складності вказаного кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, обсягу матеріалів провадження, що складає 15 томів, а також враховуючи необмеженість підозрюваного у доступі до цих матеріалів, вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_6 з матеріалами провадження до 28 листопада 2019 року.

Керуючись статтями 290, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

2. Встановити підозрюваному ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 15.06.2018, з 18 листопада по 28 листопада 2019 року включно.

3. Забезпечити можливість доступу підозрюваного ОСОБА_6 до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 15.06.2018, у період з 18 листопада по 28 листопада 2019 року.

4. Копію ухвали направити ДУ "Одеський слідчий ізолятор" для передання підозрюваному ОСОБА_6 .

5. Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваний вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1