Провадження № 1-кс/344/9235/19
У Х В А Л А
03 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні за № 0000513 від 06.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 06.09.2019 року о 21.20 год., за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Лепкого, 49а/13 між рідними братами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували у стані алкогольного сп яніння, на ґрунті неприязних відносин, виник словесний конфлікт. В ході даного конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпочалася бійка, під час якої ОСОБА_5 взявши до рук пневматичний револьвер під патрони Флобер, здійснив у напрямку ОСОБА_4 декілька пострілів, при цьому влучивши йому у грудну клітку. Згодом, після приїзду лікарів КШМД та надання ОСОБА_4 медичної допомоги, останній помер за місцем свого проживання. Під час огляду місця події 06.09.2019 року із помешкання за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на револьвер із маркуванням «STALKER», у барабані якого присутні 6-ть предметів схожих на гільзи, а також предмет схожий на кулю.07.09.2019 року під час огляду трупа ОСОБА_4 із його тіла в морзі Івано-Франківського ОБСМЕ було виявлено та вилучено два предмети схожих на кулі.Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово балістичної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином клопотання обгрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу в кримінальному провадженні № 0000513 від 06.09.2019 року, проведення якої доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

чи являється вилучений предмет зовні схожий на револьвер із маркуванням «Stalker R1- F 2.5 Cal. 4mm» вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, калібру, моделі та марки він відноситься?

- чи є даний предмет справним та чи можлива з нього стрільба?

- чи перероблявся даний предмет?

- яким способом виготовлений даний предмет?

- чи являються вилучені в ході досудового розслідування 3-и предмети схожі на кулі, та 6-ть гільз, які знаходяться у барабані предмету схожого на револьвер, складовою частиною одного патрона?

- якщо так, то до якого виду і калібру відносяться?

- з якої зброї (вид, система, модель) вистріляні?

- чи були вистріляні 3 предмети схожі на кулі та 6-ть гільз з предмету схожого на револьвер із маркуванням «Stalker R1- F 2.5 Cal. 4mm»?

На дослідження експертам направити вилучені 3-и предмети схожі на кулі револьвер із маркуванням «STALKER», у барабані якого присутні 6-ть предметів схожих на гільзи.

При необхідності, для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000513 від 06.09.2019.

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1