Справа № 303/803/19
Провадження № 1-кс/303/1410/19
У Х В А Л А
21 травня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2019 року до ЄРДР №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 194 КК України, про проведення судової фототехнічної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2019 року до ЄРДР №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 194 КК України, про проведення судової фототехнічної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 03 лютого 2019 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 03 лютого 2019 року близько 03 години, невідомі особи облили двері горючою сумішшю та підпали двері кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого було пошкоджено вхідні двері.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено заступником начальника СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2019 року за № 0000263.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 03 лютого 2019 року до ЄРДР №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 194 КК України, провести судову фототехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Який зріст осіб зображених на відеозаписах, які знаходяться на магнітному носії інформації «DVD-R» диск, який поміщено до поліетиленового пакету з логотипом експертної служби № 3977443?
-Чи зображений на особах, які зафіксовані на відеозаписі, одяг, що наданий на дослідження?

У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет з логотипом експертної служби № 3977443, в середині якого знаходиться магнітний носій інформації «DVD-R» диск, з відеозаписом моменту скоєння злочину, магнітний носій інформації «DVD-R» диск, з фотознімками ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , поліетиленовий пакет з логотипом експертної служби № 4136587, всередині якого знаходиться дві матерчаті чоловічі кофти; поліетиленовий пакет з логотипом експертної служби № 0041402 всередині якого знаходиться магнітний носій інформації «DVD-R» диск, з відеозаписом слідчого експерименту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1