Провадження №1-кс/337/1358/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001270 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

16.07.2019 року о 04 годині 38 хвилин на зупинці громадського транспорту "Універсам", розташованій навпроти буд. 24/1 по пр. Ювілейному в м. Запоріжжя, було зупинено ОСОБА_4 , у якого при собі було виявлено та вилучено предмет схожий на телескопічну дубінку.
Слідчим Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч, 2 ст. 263 КК України.
16.07.2019 в період часу з 04:38 год. по 05:00 год. у присутності понятих, за участю інспектора криміналіста Хортицького ВП ОСОБА_5 , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проведено огляд місця події, навпроти зупинки громадського транспорту "Універсам", розташованій навпроти буд. 24/1 по пр. Ювілейному в м. Запоріжжя, в ході якого гр. ОСОБА_4 видав працівникам поліції: предмет схожий на телескопічну дубінку, який було упаковано до спец, пакету № 4335342 з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення того, чи є предмет схожий на телескопічну дубінку виявлений у ОСОБА_4 в ході огляду місця події - холодною зброєю, виникла необхідність у проведені судової експертизи.
Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової експертизи за напрямком дослідження холодної зброї, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, а тому проведення судової експертизи за напрямком дослідження холодної зброї є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001270 від 16.07.2019 року судову експертизу за напрямком дослідження холодної зброї, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є наданий на дослідження предмет схожий на телескопічну дубінку розміром у складеному виді - 19,5 см, у розібраному виді 47 см, виявлений в ході проведення огляду місця події від 16.07.2019 у ОСОБА_4 , холодною зброєю, якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить та яким способом виготовлений?

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Під час проведення судової експертизи холодної зброї дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову - зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Для проведення судової експертизи, надати експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: - предмет схожий на телескопічну дубінку розміром у складеному виді 19,5 см, у розібраному виді 47 см, виявлений в ході проведення огляду місця події від 16.07.2019 у ОСОБА_4 , упакований до спец пакету №4335342 з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду.
Зобов`язати експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1