У Х В А Л А
24.05.2019 Справа №607/12441/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2
представника Тернопільського ВП
ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

за участю особи відносно якої
внесено подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-19.03.2012 р. Сколівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки; за ч.1 ст.199 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання призначено у вигляді позбавлення волі у вигляді три роки шість місяців; на підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду на дванадцять місяців, відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 30 липня 2015 року з Городецького ВЦ №131 Рівненської області умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 6 місяців 2 дні звільнився засуджений ОСОБА_4 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС м.Тернополя, як особа яка формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про встановлення йому адміністративного нагляду, та 29.05.2018 року постановою Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та визначено ряд обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, піднаглядний своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок та спокій громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Також перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 , скоїв повторно злочини: 02.09.2018 року о 09 год. 41 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_6 , 1991 р.н. жительки АДРЕСА_2 про те, що в період часу 08 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. цього ж дня невідома особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу з ліжка таємно викрала мобільний телефон "Samsung Galaxy J7" золотистого кольору чим спричинила заявниці матеріальні збитки на суму 5700 гривень. В ході проведення оперативно - розшукових заходів працівниками ВКП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області встановлено, що дану крадіжку скоїв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 0002556 від 02.09.2018 року за ч.1 ст.185 КК України; 05.12.2018 року о 14 год. 13 хв. надійшло повідомлення власника квіткової крамниці ОСОБА_7 , про те, що 05.12.2018 року близько 14.00 год. невідома особа таємно викрала вазу із квітами 25 гілок хризантем, яка знаходилася біля кіоску "Квіткова Крамниця" що по вул. Патріарха Мстислава 1, в м. Тернополі. Сума завданих збитків 750 гривень. Проведеними заходами працівниками КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 0003578 від 06.12.2018 року за ч.1 ст.185 КК України. 12.12.2018 року о 15 год. 38 хв. із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , у якій зізнається у тому, що 05.12.2018 року близько 14:00 год. він шляхом вільного доступу, із квіткової крамниці, що по вул. Патріарха Мстислава 1. таємно викрав вазу із квітами (25 гілок хризантем); 02.01.2019 року о 19 год. 28 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_8 , приватного підприємця, про те, що 02.01.2019 року близько 19 год. 00 хв. невідома особа викрали шляхом вільного доступу таємно викрала два ящики з новорічними іграшками на загальну суму 1625 грн. Проведеними заходами працівниками КП Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий за ч.2 ст. 185 КК України, гр. ОСОБА_4 , у вчиненому злочині зізнався, речові докази вилучено, останньому оголошено підозру у вчиненому злочині та в порядку ст.208 КПК затримано та поміщено в ІТТ. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 0000027 від 02.01.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України.

Крім того характеристика, дана старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян, адміністративне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_9 в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, оскільки ОСОБА_4 порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, та порушував громадський порядок за, що неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності, що підтверджується копіями постанов долучених до матеріалів справи, а також вчинив низку злочинів про що внесено відомості до ЄРДР, відтак на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що порушував обов`язки покладені на нього судом, однак обіцяє в подальшому не порушувати встановлені йому обмеження.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та особи відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Сколівського районного суду Львівської області від 19.03.2012 р. засуджений за ч.2 ст.185, ч.1 ст.199 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання призначено у вигляді позбавлення волі у вигляді три роки шість місяців; на підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

30 липня 2015 року ОСОБА_4 був звільнений з Городецького ВЦ № 131 Рівненського району Рівненської області умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 6 місяців, після чого прибув до місця свого проживання. Оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі вів антигромадський спосіб життя, неодноразово порушував адміністративне законодавство, відносно ОСОБА_4 постановою Тернопільського міськрайонного суду у Тернопільської області від 29 травня 2018 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та визначено ряд обмежень, які останній порушував, у зв`язку із чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності зокрема, за ст. 187 КУпАП, з накладенням на нього адміністративних стягнень, що підтверджується копіями постанов про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, які містяться при матеріалах подання, а також будучи під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд» вчинив нові злочини проти власності.

Таким чином з`ясовано, що ОСОБА_4 30 липня 2015 року звільнився з Городецького ВЦ № 131 Рівненського району Рівненської області умовно-достроково на не відбутий термін покарання 1 рік 6 місяців, тобто відповідно до п.8 ст.89 та ч.4 ст.90 КК України строк судимості останнього не погашений.

Аналізуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , зокрема враховуючи те, що він зобов`язується стати на шлях виправлення, суд вважає подання слід задовольнити частково та продовжити адміністративний нагляд останньому терміном на три місяці.

Також, відповідно до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_4 ряд обмежень, однак обов`язок заборони виходу з дому та обов`язок реєстрації задовольнити частково, у забороні виїзду за межі м. Тернополі відмовити, оскільки подання та матеріали до нього не містять обґрунтування доцільності встановлення відносно ОСОБА_4 відповідних обмежень у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про продовження терміну адміністративного нагляду на шість місяців, відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимому, встановлений Тернопільським міськрайонним судом 29 травня 2018 року, адміністративний нагляд, строком на 3 (три) місяці, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 24.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;
- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;
- реєструватися два рази в місяць (1-й та 3-ій четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1