н/п 1-кс/766/8627/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнікримінальне провадження за скаргою директора ТОВ «Інформаційне агентство «Таврія-Ньюс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені в заяві ТОВ «Інформаційне агентство «Таврія-Ньюс» від 01.04.2019 року. В обґрунтування скарги послався на те, що 01.04.2019 року ТОВ «Інформаційне агентство «Таврія-Ньюс» подало до Міністерства внутрішніх справ та Генеральної прокуратури України заяву про вчинення злочину, в якій виклало обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 364 ч.1 КК України. В подальшому дана заява була передана до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області. Однак, на дану заяву заявник отримав лист Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 23.04.2019 року № 36/1863, яким було повідомлено, що вказану заяву було розглянуто та проведено перевірку, якою не надалось можливим встановити завдання істотної шкоди інтересам та її розмір, що є необхідним для кваліфікації діяння за ст. 364 КК України.

В судове засідання заявник не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник ХВП ГУНП в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно із ч.2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги можуть бути прийняті рішення, зокрема відмова у задоволенні скарги.
Слідчим суддею встановлено, що скарга заявника від 16.05.2019 року за № 201а надійшла до суду 31.05.2019 року з Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, як помилково отримана останнім.
Предметом оскарження в даній скарзі є бездіяльність уповноваженої особи ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ТОВ «Інформаційне агентство «Таврія-Ньюс» від 01.04.2019 року № 181а.

Однак, 24.05.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області у судовій справі № 766/9779/19 було розглянуто та задоволено аналогічну скаргу заявника, в якій останнім оскаржувалась бездіяльність уповноваженої особи ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ТОВ «Інформаційне агентство «Таврія-Ньюс» від 01.04.2019 року № 181а.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що зазначена скарга заявника щодо зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР є необґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України,

ухвалив :

В задоволенні скарги директора ТОВ «Інформаційне агентство «Таврія-Ньюс» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1