Єдиний унікальний номер 725/3384/19
Номер провадження 1-кс/725/765/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000310 від 21.02.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці і просив зобов`язати слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП і процесуального прокурора Чернівецької місцевої прокуратури активно провести досудове розслідування і не допускати бездіяльності.

З тексту скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує недотримання слідчим розумних строків досудового розслідування.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 303 п. 9-1 КПК України, до слідчого судді на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, окрім іншого, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Статтею 308 КПК України передбачено, що
1. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
2. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
3. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.
Отже, подаючи скаргу, скаржником не надано даних про те, що він звертався до прокурора із скаргою на недотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000310 від 21.02.2019 року, не надано даних, що прокурором прийнято рішення про відмову в задоволенні поданої ним скарги на недотримання слідчим розумних строків досудового розслідування. Тому відсутність такого рішення прокурора позбавляє скаржника підстав звертатися з цим питанням до слідчого судді.
Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Встановивши, що прокурором не приймалось рішення про відмову в задоволенні поданої ОСОБА_2 скарги не недотримання слідчим розумних строків досудового розслідування та те, що решта вимог, викладених у скарзі також не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України слідчому судді, керуючись ст. 303, 304, 308, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Невідкладно надіслати ОСОБА_2 копію цієї ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1