пр. № 1-кс/759/6520/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2019 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в якій він посилається на те, що 01.10.2019р. до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві звернувся потерпілий ОСОБА_4 із заявою про вчинення кримінального правопорушення. У заяві про вчинення кримінального правопорушення від 01.10.2019р. потерпілий зазначив обставини, що свідчать про вчинення щодо нього злочину. Бездіяльність Святошинського УП ГУ НП у м. Києві полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у строки передбачені ч. 1 ст.214 КПК України та не наданні протягом 24 годин після внесення потерпілому витягу з ЄРДР.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, просив розглядати справу без його участі, скаргу підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе розгляд скарги у відсутності суб`єкта оскарження, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя встановив наступне.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається із матеріалів скарги 01.10.2019р. на адресу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві було подано заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, однак на даний час відомості до ЄРДР не внесені.
Оцінка та перевірка правовідносин на предмет того, чи є вони цивільно-правовими або кримінально-карними, здійснюється слідчим лише після внесення відомостей до ЄРДР і до здійснення такого внесення, правова оцінка змісту заяви або повідомлення особи не може здійснюватися, оскільки це не передбачено діючим КПК України.
Враховуючи, що норми ст. 214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УП ГУНП в м. Києві,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення -задовольнити.

Зобов`язати Святошинське УП ГУ НП у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та надати витяг з ЄРДР у строк передбачений законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1