Справа № 357/873/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 в місті Біла Церква Київської області подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
24 січня 20219 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 гривень.
Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року набрав законної сили 11 липня 2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник органу пробації повідомила суд, що згідно квитанції від 27 червня 2019 року штраф сплачений.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, так як на теперішній час ОСОБА_5 сплатив призначений йому судом штраф та просив суд не розглядати питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. В підтвердження цього представник пробації в судовому засіданні надала квитанцію про сплату штрафу.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи, оглянувши вищевказану квитанцію, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , оскільки він на теперішній момент сплатив призначений йому судом штраф.

Враховуючи вищевикладене подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КК України, ст.372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1