Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6856/19
1 - кс/490/5146/2019
У Х В А Л А

01 серпня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 31.07.2019 року близько 22 год. 20 хв. в темний час доби, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Київ-Одесса», у напрямку м. Києва, на території Кривоозерського району Миколаївської області, на 298 км., скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 . Від отриманих тілесних ушкоджень, померла в Кривоозерській ЦРЛ.
01 серпня 2019 року слідчий СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, відповідно до якого просив призначити у кримінальному провадженні №0000398від 01.08.2019 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово медичних експертиз, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосередньої причини смерті невстановленого чоловіка, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , 1987 р.н., для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 393 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000398, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000398від 01.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово медичних експертиз, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Трудової Слави, 13.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1). Характер, локалізація, давність заподіяння, механізм утворення та ступінь тяжкості всіх тілесних ушкоджень, які малися у ОСОБА_5 ?

2). У якому порядку (пофазно) були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

3). Чи характерні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , виходячи з характеру, локалізації та механізму утворення, для автотранспортної травми? Якщо характерні, то для якої (автомобільної, мотоциклетної, мопедної, тракторної тощо)?

4). Якою частиною (стороною) тіла по відношенню до транспортного засобу була розташована ОСОБА_5 в момент наїзду на неї?

5). Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 .?

6). Яке (які) з ушкоджень було (були) смертельними і коли настала смерть ОСОБА_5 .?

7). Чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, наявними у ОСОБА_5 (якщо так, то між якими саме) і причиною її смерті?

8). Куди прийшовся первинний удар в тіло пішохода ОСОБА_5 .?

9). Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями у пішохода ОСОБА_5 зробити висновок про те, що вона йшла, стояла (перебувала в статистичному положенні), бігла, перебувала в положенні лежачи, в момент здійснення наїзду на неї?

10). Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на поверхню дороги з асфальто бетонним покриттям після контактування з транспортним засобом або без контактування з транспортним засобом?

11). Яка група крові у померлої?

12). Чи вживала ОСОБА_5 незадовго до настання смерті алкоголь? Якщо так, то в якій кількості та в якій ступені алкогольного сп`яніння вона знаходилась на момент ДТП, що мала місце 31.07.2019?

13). Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями у пішохода ОСОБА_5 зробити висновок про те, з якою швидкістю рухався транспортний засіб в момент наїзду на неї?

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1