Справа №345/4753/19
Провадження № 1-кп/345/434/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша матеріали кримінального провадження № 0001219 від 05.10.2019 з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.05.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 180 годин громадських робіт,

за ст. 389 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

Вироком Калуського міськрайонного суду від 06.05.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 180 годин громадських робіт.

Після набрання вироком законної сили, 19.06.2019 Калуським МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 поставлено на облік.

16.07.2019 ОСОБА_4 з`явився в Калуський МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, призначеного вироком суду, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, яким відповідно до ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України визнається невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання і направлено в КП «Калушавтодор» для відбування даного покарання.

Відповідно до наказу в.о. директора КП «Калушавтодор» № 40/03-02 від 16.07.2019 ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання у виді громадських робіт з 17.07.2019.

Відповідно до табелів виходу на роботу виданих директором КП «Калушатодор» в липні 2019 року із 44 годин відпрацював 36 годин, в серпні - із 84 годин відпрацював 8 годин, у вересні із 84 годин не відпрацював жодної години.

В подальшому ОСОБА_4 для відбування покарання не з`являвся, чим злісно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

04.10.2019 Калуським МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 винесено письмове застереження у вигляді попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання.

ОСОБА_4 , ухиляючись від відбування покарання без поважних причин, за період з 17.07.2019 по 01.10.2019 відпрацював тільки 44 години громадських робіт.

Всього ОСОБА_4 із 180 годин громадських робіт, призначених йому вироком Калуського міськрайонного суду від 06.05.2019, відбув 44 години.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив суду вищенаведені обставини, пояснивши, що справді не в повній мірі відпрацював присуджені йому вироком суду громадські роботи.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти розгляду провадження у порядку, передбаченому ст. 349 КПК України.

Суд, відповідно до вимог ст. 349 КПК України, переконавшись, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження не оспорюються та з`ясувавши правильне розуміння зміст цих обставин і за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що в такому разі вони будуть позбавленні права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

На підставі зібраних доказів, оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.389 ч.2 КК України, так як він ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також позицію прокурора.

Зокрема, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного те, що обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання та реєстрації, де характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не числиться, відсутність потерпілих, а також його молодий вік. Поряд з цим, ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину призначене покарання у вигляді громадських робіт відбув частково.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

У судовому засіданні прокурор просив врахувати дані про особу обвинуваченого та обставини вчинення ним вказаного злочину і призначити йому покарання у виді 1 місяця арешту.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства, а покарання у вигляді арешту буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків, та до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання призначеного за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.05.2019 , із дотриманням вимог п.4 ч.1 ст.72 КК України, яким передбачено, що при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий із співвідношення, відповідно якому, один день арешту відповідає восьми годинам громадських робіт.

Дане покарання на думку суду відповідає передбаченій ст.50 КК України меті покарання, зокрема, виправленню обвинуваченого, запобіганню вчинення як ним нових злочинів, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання - 1 (один) місяць арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області області від 06.05.2019 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 місяць 17 днів арешту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники можуть отримати копію вироку в суді.

СУДДЯ: