Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5516/19
Провадження № 1-кс/644/1682/19
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001250 від 15 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29, для проведення судово дактилоскопічної експертизи.
Під час проведення судово дактилоскопічної експертизи на вирішення експерта поставити такі питання:
-чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди папілярних візерунків?
-якщо так, чи належать вони особам, дакто карти яких надаються?
-чи є на представленому об`єкті сліди пальців рук, придатні для ідентифікації особи?
-якщо на вказаному об`єкті бутуть виявлені сліди пальців рук, то прошу порівняти їх з наданими дакто-картами.
Для дослідження експертам надати:
-спец. пакет експертної служби № 0016254 з 1 відзрізком липкої стрічки зі слідами папілярного візерунка;
-дакто карту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-дакто карту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-дакто карту на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після проведення експертизи і порівняння наданих експерту (експертам) Харківського
науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України зразків дакто-карт внести до «Дакто 2000».
Клопотання мотивовано тим, що14 травня 2019 року приблизно о 12 годині невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 82500 грн., чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 .

За даним фактом 15 травня 2019 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001250 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час проведення додаткового огляду місця події квартири за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 1 слід папілярних візерунків, вилучених на 1 відрізку липкої стрічки, що були запаковані в спец. пакет експертної служби № 0016254 від 14 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Для встановлення наявності на вищезазначених об`єктах, вилучених в ході огляду місця події, придатних слідів для ідентифікації з особою, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001250 від 15 травня 2019 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29, для проведення судово дактилоскопічної експертизи.
Під час проведення судово дактилоскопічної експертизи на вирішення експерта поставити такі питання:
-чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди папілярних візерунків?
-якщо так, чи належать вони особам, дакто карти яких надаються?
-чи є на представленому об`єкті сліди пальців рук, придатні для ідентифікації особи?
-якщо на вказаному об`єкті бутуть виявлені сліди пальців рук, то прошу порівняти їх з наданими дакто-картами.
Для дослідження експертам надати:
-спец. пакет експертної служби № 0016254 з 1 відзрізком липкої стрічки зі слідами папілярного візерунка;
-дакто карту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-дакто карту на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-дакто карту на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після проведення експертизи і порівняння наданих експерту (експертам) Харківського
науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України зразків дакто-карт внести до «Дакто 2000».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1