Справа № 139/760/19
УХВАЛА

26 вересня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000120, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 23.06.2019 близько 20:00 год., рухаючись по вул. Комарова в смт Муровані Курилівці Вінницької області, біля зупинки «Агромаш», вступив у словесну суперечку із місцевим жителем ОСОБА_5 .
В ході даної суперечки ОСОБА_4 на фоні виниклої агресії, маючи раптово виниклий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс близько 10 ударів руками зжатими в кулак в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Внаслідок вказаних дій, у ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичної експертизи за № 226/99 від 17.07.20І9 мали місце тілесні ушкодження: забійні гематоми обличчя, які утворилися від дії тупого предмета, по механізму удари, механізм утворення даних синців відповідає механізму їх нанесення, якими могли бути і руки зжаті в кулак, можливо 23.06.2019 та належать до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров`я більше 6 діб, згідно п. 2.3.2Б «Правил визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».

Тобто ОСОБА_4 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Потерпілий ОСОБА_5 , 26.09.2019 через канцелярію суду подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. Підготовче засідання по кримінальному провадженні просив провести без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задоволити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки потерпілий з ним примирився, претензій до нього не має.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення передбачене ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Отже, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 є достатньою та обґрунтованою підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №00000120 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: