Провадження № 1-кс/712/6139/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

13 серпня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової вибухо-технічної експертизи в кримінальному провадженні №0000032 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1, ч.1 ст. 14, ст. 113 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової вибухо-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 25.07.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 і ст. 113 КК України.

14-15.06.2019 за місцем фактичного мешкання громадянина РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого серед іншого виявлено два металеві балончики споряджені стопіном, який є передавачем імпульсу вогню на основі димного пороху, з сипучою речовиною чорного кольору, яка згідно пояснень спеціаліста вибухотехніка схожа на чорний димний порох, яка в свою чергу є вибуховою речовиною. Під час обшуку зазначені предмети поміщені до пакету вибухотехнічної служби АБ 040347.

Вказаний пакет опечатаний у спосіб, що унеможливлює доступ до його вмісту без пошкодження цілісності самого пакету. На пакеті зроблені пояснювальні написи та проставлені підписи учасників процесуальної дії.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що для вирішення питання про віднесення вилученого об`єкта до вибухового пристрою, а також виявлення слідів рук на вказаному об`єкті необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні комплексної судової дактилоскопічної експертизи та експертизи судової вибухо-технічної.

У судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 25 липня 2019 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 263, ч.1, ч.1 ст. 14, ст. 113 КК України, відповідно до яких мешканець м. Умань ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання незаконно зберігає саморобні вибухові пристрої та вибухові речовини.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи та судової вибухо-технічної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи наявні на об`єктах дослідження сліди рук?

- чи придатні ці сліди рук для ідентифікації особи?

- чи залишені сліди рук на наданих на дослідження об`єктах підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чим є надані на дослідження складові (частини) вилученого пристрою?
- чи відносяться надані на дослідження складові (частини) вилученого пристрою у конструктивному поєднанні до категорії вибухових пристроїв (саморобних)?
Заборонити експертам при проведенні дактилоскопічної експертизи використовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати об`єкт, поміщений до пакету вибухотехнічної служби АБ 040347; копію протоколу обшуку від 14-15 червня 2019 року на 7 арк.; DVD-R з відеозаписом проведення обшуку на 2 дисках; довідку про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 14.06.2019, на 1 арк.; копію акта перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №344 від 15.06.2019, на 1 арк.; копію висновку експерта №2/984 від 15.07.2019; дактилокарта ОСОБА_4 , поміщена до пакету експертної служби МВС України №2675731.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 на виконання клопотань судового експерта, заявлених під час виконання цієї комплексної судової експертизи вибухо-технічної та дактилоскопічної експертизи, про надання додаткових документів та предметів для проведення експертизи.

Доручити слідчому СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих СВ УСБУ в Черкаській області в кримінальному провадженні №0000032 від 25 липня 2019 року - надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1