УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 Справа №607/23282/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Доброполе Бучацького району Тернопільської області. Зобов`язати слідчого відділу Національної поліції в розслідуванні злочинів у сфері транспорту в Тернопільській області ОСОБА_4 безоплатно повернути вказаний автомобіль.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що слідчий судця Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого відділу Національної поліції в розслідування злочинів у сфері транспорту в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури , та наклав арешт на майно: автомобіль марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому с Доброполе Бучацького р-ну Тернопільської обл. Обгрунтування того, що застосування арешту майна відпала потреба полягає у наступному.

Підставою для накладення арешту на майно /автомобіль/є забезпечення збереження майна, на які слідчий просив накласти арешт, а також недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Крім того повідомляю суд про те, що огляд автомобіля відбувся, водійські права йому повернуто, користування автомобілем було мені необхідним для провадження трудової діяльності. Зобов`язується зберігати автомобіль в належному стані та в разі необхідності надати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Таким чином, реєстрація автомобіля марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , за власником, не приведе до втрати або будь-якого його пошкодження та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Адвокат ОСОБА_3 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву в якій заяву про скасування арешту підтримує, просить розглядати клопотання у їх відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Доброполе Бучацького району, проведено необхідні експертизи, тому слід частково скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , накладений у кримінальному провадженні №0000288 від 15.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 серпня 2019 року по справі № 607/19579/19, повернувши ОСОБА_3 цей автомобіль, без скасування арешту у частині відчуження цим автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на автомобіль марки «Volkswagen Caddy» р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Доброполе Бучацького району, накладений у кримінальному провадженні №0000288 від 15.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 серпня 2019 року по справі № 607/19579/19, повернувши ОСОБА_3 цей автомобіль, без скасування арешту у частині відчуження цим автомобілем.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1