Справа № 466/9139/19
УХВАЛА
іменем України

«06» листопада 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001742 від 08 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

у с т а н о в и в :

04 листопада 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001742 від 08 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001742 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Встановлено, що 08.05.2018 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , з приводу того, що 08.05.2018 року близько 01:00 год, невідома особа, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 38, біля монастиря, відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , заволоділа мобільним телефоном марки «Хуавей 5», сумкою чорного кольору, в якій містилися грошові кошти в сумі 200 грн. та банківські картки. Загальна сума завданих збитків встановлюється.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 08.05.2018 року приблизно о 00:30 год останній перебуваючи біля ательє сантехніки, що розташоване на проспекті Чорновола між нічним клубом «Малевич» та ТРЦ «Форум Львів» до нього підійшла невідома дівчина віком 30-35років, яка не представилась та попросила показати дорогу на «Високий Замок». Після цього вони попрямували в напрямку до вул. Б. Хмельницького, потім в напрямку до монастиря Святого Онуфрія, відчув сильний удар в потилицю ззаду, потім ще один удар в голову, від якого останній впав на землю, після чого вказані особи вирвали сумку через плече, належну ОСОБА_5 , ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 2 700 грн, павербенк білого кольору вартістю 350 грн, зарядний пристрій вартістю 50 грн, грошові кошти в сумі 200 грн, сумка вартістю 400 грн та заволоділи вказаними речима. Хто наносив вказані удари потерпілий не бачив, оскільки такі наносились ззаду. Впізнати особу, яка наносила удари останній не зможе. Дівчину, яка ймовірно була співучасником злочину впізнати ОСОБА_5 також не зможе. Після цього невідома особа і ця дівчина побігли в невідомому напрямку.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано як свідків раніше судимих осіб за аналогічні кримінальні правопорушення; відпрацьовано територію на наявність на місці вчинення кримінального правопорушення камер відеоспостереження та очевидців вчинення кримінального правопорушення, скеровано запити в ломбарди на предмет застави вищевказаного майна, призначено судово-медичну експертизу, надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області з метою вжиття заходів для встановлення особи злочинця, проведення радіорозвідки та виконання інших необхідних слідчих (розшукових) дій.

Разом з тим, встановити на даний час особу, яка відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_5 не представилось за можливе.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001439 внесено 08.05.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 08.11.2019 року.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 додатково скерувати запит в ломбарди, повторно надати доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області з метою вжиття заходів для встановлення особи злочинця, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001742 від 08.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, спливає 08.11.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001742 від 08 травня 2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 12 (дванадцяти) місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, та від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001742 від 08 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано як свідків раніше судимих осіб за аналогічні кримінальні правопорушення; відпрацьовано територію на наявність на місці вчинення кримінального правопорушення камер відеоспостереження та очевидців вчинення кримінального правопорушення, скеровано запити в ломбарди на предмет застави вищевказаного майна, призначено судово-медичну експертизу, надано доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області з метою вжиття заходів для встановлення особи злочинця, проведення радіорозвідки та виконання інших необхідних слідчих (розшукових) дій.

Разом з тим, встановити на даний час особу, яка відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_5 , не представилось за можливе.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 , щодо обставин вчинення відносно нього кримінального правопорушення, провести слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 додатково скерувати запит в ломбарди, повторно надати доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області з метою вжиття заходів для встановлення особи злочинця, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, а доводи такими, що віднайшли своє підтвердження в ході розгляду клопотання.

Пунктом 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування, зокрема і вжити заходи для встановлення особи злочинця.

Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України ,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001742 від 08 травня 2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, а саме до 08 листопада 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1