ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/923/19 Номер провадження 11-кп/814/769/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2019 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду відмовлено в задоволенні подання адміністрації ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про вирішення питання про порядок виконання вироку відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 15 липня 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, засуджений ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просив проводити апеляційний розгляд за його участю.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Під час підготовки до апеляційного розгляду ухвалою судді доповідача від 11 травня 2019 року прийнято рішення про переміщення під вартою засудженого ОСОБА_7 з ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для його подальшої доставки в судове засідання до Полтавського апеляційного суду.

Однак дана ухвала виконана не була, оскільки ОСОБА_7 вибув до ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» для подальшого відбування строку покарання.

За наведених вище обставин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає переміщенню з ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки його до зали судових засідань Полтавського апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді його апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Перемістити під вартою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для його подальшої доставки в судове засідання до Полтавського апеляційного суду.

Виконання ухвали в частині переміщення під вартою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» для виконання, начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома.

Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський апеляційний суд.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4