Справа №523/4491/19
Провадження №1-кс/523/2984/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000479 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про доручення проведення експертизи, що в ніч з 19.03.2019 на 20.03.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно вживали алкогольні напої біля магазину за адресою: АДРЕСА_1 . На ґрунті раптово виниклої неприязні між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, у ході якого у ОСОБА_3 виник прямий умисел на нанесення йому тілесних ушкоджень, реалізуючи який, близько 00:40 години 20.03.2019, він, з метою спричинення шкоди здоров`ю, з мотивів особистої неприязні, умисно завдав йому удар правою рукою, стиснутою в кулак, в область голови ОСОБА_4 , в результаті якого він впав на землю та втратив свідомість. Далі ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_5 з проханням допомогти перетягнути ОСОБА_4 , який знаходився без свідомості, від вищевказаного магазину, щоб він не лежав на проїжджій частині, на що вона погодилась. Спільними зусиллями ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 відтягнули ОСОБА_4 у двір будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Через деякий час ОСОБА_4 прийшов до тями та продовжив словесний конфлікт з ОСОБА_3 , обізвавши його нецензурною лайкою. У ході чергового словесного конфлікту у ОСОБА_3 виник прямий умисел на вбивство ОСОБА_4 , реалізуючи який він, близько 01:00 години 20.03.2019, з метою позбавлення життя потерпілого з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті останнього, нехтуючи наданим кожній людині невід`ємним правом на життя, яке закріплене статтею 27 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути свавільно позбавлений життя, умисно став наносити багаточисельні хаотичні удари лівою та правою ногами в область життєво-важливого органу голови ОСОБА_4 , після чого підняв з землі скляну пляшку з-під напою, яка знаходилась неподалік від нього, розбив її об землю та залишив в руці горлечко пляшки тим самим пристосував його для нанесення тілесних ушкоджень, після чого наніс ним декілька ударів в область життєво-важливого органу шиї потерпілого. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000479 від 20.03.2019 за ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 20.03.2019 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення проведено огляд місця події, а саме: асфальтної ділянки місцевості розташованої біля будинку № 9, по вул. 7-а Пересипська в м. Одесі, в ході якого було виявлено: пластикову пляшку об`ємом 0,75 «Моршинська», пластиковий стакан, одна порожня пляшка з надписом «Первак»,одна порожня пляшка з надписом «Пшенична», в присутності понятих вилучено, належним чином упаковано та опечатано.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено підозрювану особу у вчинені кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше на території України не судимий, якого 24.03.2019 в порядку ст.208 КПК України було закрито, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

29.03.2019 доручено Одеському НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, провести по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу за експертним напрямком 4.6 «Дактилоскопічні дослідження». Для дослідження експертам було надано:поліетиленовий пакет, чорного кольору, в середині якого знаходиться картонна коробка світло коричневого кольору, розміром 51*32*28 см. в середині коробки біля бокової стінки знаходиться одна порожня пляшка з надписом «Первак» зафіксована скетчем, на протилежній стінці вказаної коробки ще одна порожня пляшка з надписом «Пшенична» зафіксована скетчем, на стінці довжина якої 51 см розміщена пластикова пляшка об`ємом 0,75 «Моршинська» зафіксована скетчем, поруч із вказаною пляшкою розміщений пластиковий стакан прозорий, який також зафіксований скетчем, а також дактилоскопічні карти трупа невстановленої особи, при перевірці вказаної дактилоскопічної картки, дактилоскопічна формула 01/01-53343/41333 за обліками ДІ МВС України встановлено особу невідомого чоловіка як: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в упакованому стані.

02.05.2019 отримано висновок експерта №274-Д від 23.04.2019, вході дослідження було встановлено, наступне:

- на поверхні деформованого пластикового стакана, полімерної пляшки «Моршинська», двох скляних пляшок «ПЕРВАЧОК» та «ПШЕНИЧНА», що були виявлені та вилучені 20.03.2019в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул.. 7-ма Пересипська, біля буд.9- виявлені сліди папілярних узорів рук.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення придатності виявлених слідів папілярних візерунків для ідентифікації особи, що в подальшому надасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістичної техніки, яка вивчає матеріально-фіксовані сліди (трасології).

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідча ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалося.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертним напрямком 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої необхідно залучити експертів Одеський НДЕКЦ МВС України.

Відповідним закладом, який може здійснити вказану експертизу є експертна установа Одеського НДЕКЦ МВС України проведення.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, Закону, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000479 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Доручити Одеському НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, провести по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу за експертним напрямком 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
На вирішення експертів Одеського НДЕКЦ МВС України поставити наступне питання:
- чи залишені сліди пальців рук на вказаних об`єктах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактокарти якого надано для порівняльного дослідження, самим ОСОБА_3 , або іншою особою?
Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет, прозорого кольору, в середині якого знаходиться картонна коробка світло коричневого кольору, розміром 51*32*28 см. в середині коробки біля бокової стінки знаходиться одна порожня пляшка з надписом «Первак» зафіксована скетчем, на протилежній стінці вказаної коробки ще одна порожня пляшка з надписом «Пшенична» зафіксована скетчем, на стінці довжина якої 51 см розміщена пластикова пляшка об`ємом 0,75 «Моршинська» зафіксована скетчем, поруч із вказаною пляшкою розміщений пластиковий стакан прозорий, який також зафіксований скетчем, а також дактилоскопічну карту підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином запаковану; копію висновку експерта №274-Д від 23.04.2019.
Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1