пр. № 1-кс/759/4413/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про призначення автотехнічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження № 0004823, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи для проведення якої просив залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні зазначив, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004823, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.07.2019 року приблизно о 15 год. ОСОБА_5 керуючи автомобілем «АUDI S5» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по бул. Ак. Вернадського, 75А в м. Києві, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритого перелому лівого плеча, закритого перелому верхньої треті лівої гомілки (повідомлення лікаря). Після скоєння вказаної ДТП, водій, керуючи автомобілем «АUDI S5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхав з місця ДТП.
06.07.2019 року автомобіль «АUDI S5» реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено на автомобільній парковці (м.Київ, вул.Туполєва, 19), що навпроти будинку № 17-Д по вул. Туполєва в м. Києві.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву за змістом якої просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення автотехнічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи.
Керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про призначення автотехнічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження № 0004823, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0004823 від 06.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1 Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «АUDI S5» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , згідно Правил дорожнього руху України?
2. Чи мав водій автомобіля «АUDI S5» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути даної ДТП?
3. Чи вбачаються в діях водія автомобіля «АUDI S5» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?
1.
Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0004823 від 06.07.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1