Справа № 446/1280/19
Провадження № 1-кс/444/1005/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 25 липня 2019 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 05.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2016 по 2019 роки вчинили службове підроблення, шляхом внесення недостовірної інформації в табелі обліку робочого часу бібліотекара ОСОБА_5 , яка в час відображений як робочий, насправді перебувала поза межами України.
Вказує, що згідно отриманої інформації бібліотекар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в період з 2016 року по 2019 рік перетинала кордон України та перебувала за межами країни у робочий час, однак відмітки про її відсутність на робочому місці в табелях обліку робочого часу відсутні, натомість службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 вносились відмітки про перебування останньої на робочому місці у час її відсутності на території України, внаслідок чого ОСОБА_5 за вказані дні нараховувалась та виплачувалась заробітна платня.
Крім цього вказує, що з метою перевірки вказаної інформації та підтвердження факту внесення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 недостовірної інформації в табелі обліку робочого часу, притягнення до відповідальності причетних осіб та забезпечення збереження речових доказів, а саме табелів обліку робочого часу, що мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення і будь-яким іншим способом отримати дані документи не можливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просить таке задоволити.
Слідчий СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таким чином судом встановлено, що слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Кам`янка- Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також на підставі доручення оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , до оригіналів табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2016-2019 рр., можливістю ознайомитись з ними та з можливістю вилучення, які зберігаються (можуть зберігатись) в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1
Визнати відповідальним за надання документації особу призначену керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1