Справа № 386/1029/18
Провадження № 1-в/386/43/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, працюючого слюсарем ремонтником ТОВ «Відродження» проживаючого АДРЕСА_1

встановив:
Начальник Голованівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду із вищезазначеним поданням, яке обґрунтовує тим, що згідно з вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.10.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони, виконував обв`язки покладені на нього вироком суду, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.
В судовому засіданні прокурор подання підтримала, вважала за можливе подання задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Інспектор в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття в судове засідання інспектора, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.10.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, зобов`язано в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно довідки-характеристики за №2138, виданої 20.08.2019 Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, на ОСОБА_4 заяв та скарг не надходило (а.с. 56 особової справи).
Згідно характеристики з місця роботи ТОВ «Відродження » ОСОБА_4 за період роботи з 2009 року зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи відноситься старанно, професійно та відповідально, неодноразово нагороджувався та заохочувався відзнаками (а.с.- 57 особової справи) .
Згідно з вимогою щодо судимості ЦОДІ ДІТ МВС України від 02.04.2019 року, ОСОБА_4 нового злочину не скоїв (а.с. - 44 особової справи).
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого ОСОБА_4 , врахувавши думку засудженого та позицію прокурора, який не заперечував, проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно .
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 23.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За нормами ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити .

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 23.10.2018 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. ст.263 КК України, на 3 роки позбавлення волі, у відповідності до ст. 75, КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено судом 31.10.2019 року .

Суддя: ОСОБА_1