Справа№751/3299/19
Провадження №1-кс/751/1505/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене покурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного управління, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 13 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та її структурних підрозділів в інтересах третіх осіб.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судово-почеркознавчих експертиз та технічних експертиз документів та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів щодо передачі в оренду ІНФОРМАЦІЯ_1 частини адмінбудівлі, загальною площею 2292,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до договору № /108 оренди нерухомого майна товариства від 02.02.2015, а саме договору № /108 оренди нерухомого майна товариства від 02.02.2015 укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 з всіма додатками до нього, додаткових угод до даного договору з всіма додатками до них, актів приймання-передачі майна, документів, які підтверджують факт оплати орендної плати (платіжні доручення і таке інше), документи щодо листування між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу виконання умов договору № /108 від 02.02.2015, інші документи, що стосуються виконання умов договору № /108 від 02.02.2015 та стали підставою для укладання вищезазначеного договору № /108 від 02.02.2015, всі листи та інші документи, що стосуються створення ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також оригінали документів, які містять вільні зразки підписів та рукописного тексту колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у кількості не менше 25 документів, оригінали документів, які містять вільні зразки відтисків печаті ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у кількості не менше 25 документів, копії посадових обов`язків колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , наказів про його призначення на посаду начальника управління освіти та звільнення з посади начальника управління освіти, копії документів щодо передачі з ІНФОРМАЦІЯ_5 в оперативне ІНФОРМАЦІЯ_1 нежитлове приміщення загальною площею 426,5 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалася згідно ч.2 ст. 163 КПК України. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за місцем їх фактичного знаходження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 право на тимчасовий доступ: можливість ознайомитися, зняти копії, вилучити ( здійснити виїмку) оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) оригінали документів щодо передачі в оренду ІНФОРМАЦІЯ_1 частини адмінбудівлі, загальною площею 2292,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до договору № /108 оренди нерухомого майна товариства від 02.02.2015, а саме : договору № /108 оренди нерухомого майна товариства від 02.02.2015 укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 з всіма додатками до нього, додаткових угод до даного договору з всіма додатками до них, актів приймання-передачі майна, документів, які підтверджують факт оплати орендної плати (платіжні доручення і таке інше), документи щодо листування між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу виконання умов договору № /108 від 02.02.2015, інші документи, що стосуються виконання умов договору № /108 від 02.02.2015 та стали підставою для укладання вищезазначеного договору № /108 від 02.02.2015, всі листи та інші документи, що стосуються створення ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також оригінали документів, які містять вільні зразки підписів та рукописного тексту колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у кількості не менше 25 документів, оригінали документів, які містять вільні зразки відтисків печаті ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у кількості не менше 25 документів, копії посадових обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , наказів про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника управління освіти та звільнення з посади начальника управління освіти, копії документів щодо передачі з ІНФОРМАЦІЯ_6 нежитлове приміщення загальною площею 426,5 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1