Справа № 314/1984/19
Провадження № 1-в/314/722/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, освіта неповна вища, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимий:
1)17.11.2014 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1190 гривень.
По даній справі засуджений: 08.07.2015 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70 , ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.02.2016 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк за 21.11.2014 по 11.11.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. 01.06.2018 ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 2 роки замінено на обмеження волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.10.2018 відповідно до ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано період слідування під вартою з 01.06.2018 по 30.07.2018 з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
Початок строку: 21.11.2015 Кінець строку: 02.04.2020
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляду клопотання без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.11.2014. До Дружелюбівського виправного центру (№ 1) прибув 30.07.2018 року як особа, яка твердо стала на шлях виправлення. За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті «Євробудгруп». До праці ставиться добре. Виробничу дисципліну не порушує. Зауважень з боку виробничого персоналу відносно свого ставлення до праці не має. Має п`ять заохочень. Має одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товариський. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Бібліотеку відвідує, чим підвищує свій загальноосвітній рівень. Бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Правова просвіта». У скоєному злочині розкаюється щиро, вину визнав повністю.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що він довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дружелюбівський виправний центр (№1)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08.07.2015, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
20.06.2019