Справа № 355/574/19
Провадження № 1-кп/355/63/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід обвинуваченої

08 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув в судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Пешкіна, Кустанської області, Казахстан, українка, громадянка України, освіта базова загальна середня, не працююча, не одружена, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше судима: 20.02.2012 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.. 198, ст.. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно постанови Яготинського районного суду Київської області від 05.11.2012 року іспитовий строк відмінено та направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, звільнена з місць позбавлення волі 24.06.2014 року на підставі ст.. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році»; 18.03.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 1 рік; 01.07.2015 року Яготинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 10.05.2018 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Баришівського районного суду з 09 квітня 2019 року перебуває зазначена справа.

Під час розгляду даного кримінального провадження 04.07.2019 року, 29.07.2019 року та 08.10.2019 року в судові засідання не з`являлася обвинувачена ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки в судові засідання не повідомляла.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченої привід в судове засідання.

Стаття 323 КПК України передбачає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності з вимогами ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, ст. ст. 323, 327 КПК України

У х в а л и в:
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча АДРЕСА_2 привід та привести обвинувачену в судове засідання 04.11.2019 року на 11 годин 00 хвилин.

Виконання приводу доручити працівникам Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП ( 07501, Київська область, селище Баришівка вул.. Київський шлях, № 41).

Копію ухвали направити до Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1