Справа № 456/1498/19
Провадження № 1-кс/456/713/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

05 червня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000453 від 18.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000453 від 18.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування такого покликається, на те, що у провадженні суду перебувала справа про призначення вищевказаної експертизи. Ухвалою суду від 23.04.2019р. по справі призначено комплексну дактилоскопічну, молекулярно-генетичну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В подальшому до суду надійшло клопотання експерта Львівського НД ЕКЦ МВС України про визначення пріоритету досліджень, які необхідно провести (молекулярно-генетичні дослідження та дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), конкретизації ділянок пошуку клітин з ядрами на п`яти полімерних пакетах, блокноті та купюрі номіналом дві гривні, оскільки з метою вирішення питань поставлених в галузях молекулярно-генетичних досліджень та досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, експертам не відомо звідки необхідно зробити змиви для певного виду досліджень.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому

провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 18.04.2019р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту(кримінальне провадження №0000453) /а.с. 4/.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи відноситься вищевказані пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору до наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; чи є сліди рук на вказаних полімерних пакетах, блокноті та купюрі номіналом дві гривні та чи залишені вони ОСОБА_4 ; чи є на представлених полімерних пакетах, блокноті та купюрі номіналом дві гривні, сліди клітини людини, та чи походять такі від ОСОБА_4 , тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед ними відповідних запитань.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000453 від 18.04.2019 року комплексну дактилоскопічну, молекулярно-генетичну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експерта(-ів)Львівського НД ЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:

1.Чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься у п`ятьох полімерних пакетах, упакованих в номерні спец пакети із порядковими номерами 3554305, 3554022, 3554304, 3554306, 3554021, до наркотичних засобів чи психотропних речовин (прекурсорів), якщо так, то до яких саме та який чистий вміст наркотику, психотропних речовин чи прекурсорів?
2.Яка загальна маса вилучених наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів?
3.Чи є на поверхнях купюри номіналом дві гривні залишки наркотичних речовин чи психотропних речовин (прекурсорів), якщо так, то яких саме та яка їх вага?

4.Чи є на змивах з правої та лівої рук ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів чи психотропних речовин (прекурсорів), якщо так, то яких саме та чи ідентичні дані речовини із виявленими речовинами у представлених на експертизу полімерних пакетах та купюрі?
5. Яка загальна маса вилучених під час обшуку гаражного приміщення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів?

Молекулярногенетична експертиза:

1.Чи є на зовнішніх поверхнях п`яти полімерних пакетах, упакованих в номерні спец пакети із порядковими номерами 3554305, 3554022, 3554304, 3554306, 3554021, клітини з ядрами?
2.Чи є на зовнішніх поверхнях блокнота клітини з ядрами?
3.Які генетичні ознаки виявлених клітин?
4.Чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 .?

Дактилоскопічна експертиза:

1. Чи є сліди рук на представлених для дослідження полімерних пакетах, в кількості п`яти штук, заповнених порошкоподібною речовиною білого кольору, які упаковано в номерні спец пакети із порядковими номерами 3554305, 3554022, 3554304, 3554306, 3554021, блокноті та купюрі номіналом дві гривні, які упаковані в номерний спец пакет із номером 4218540?

2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації конкретної особи та чи залишені виявлені сліди ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи експерту надати: 1) полімерні пакети, в кількості п`яти штук, заповнених порошкоподібною речовиною білого кольору, яких упаковано в номерні спецпакети із порядковими номерами - 3554305, 3554022, 3554304, 3554306, 3554021; 2) блокнот та купюру номіналом дві гривні, яких упаковано в номерний спецпакет із порядковим номером - 4218540, 3) опечатану в паперовий конверт дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 4) опечатаний в паперовий конверт взірець букального епітелію ОСОБА_4 ; 5) опечатані в паперовий конверт змиви з правої та лівої рук ОСОБА_4 .
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Дозволяється повне або часткове використання, наданих на дослідження об`єктів.
Проведення експертизи доручити експертній установі - ЛьвівськогоНД ЕКЦ МВС України.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НД ЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1