ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6833/19
Провадження № 1-кс/362/2358/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000982 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
20.11.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням в якому просив надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та начальнику відділення СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: особової картки (Форма № П-2ПС) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , тощо.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000982, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

16.07.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від журналіста телеканалу «1+1» ОСОБА_7 , про те, що згідно рішення Апеляційного суду Київської області від 09.11.2015 року по справі № 362/1547/15 будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 нікому не належить. Власниця цього будинку ОСОБА_8 померла, а спадкоємці відсутні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся представник ІНФОРМАЦІЯ_4 за довіреністю ОСОБА_6 із заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 362/1547/15-ц та надання належним чином завіреної копії рішення від 08.04.2015 року по цій справі.

10.06.2015 року представник ІНФОРМАЦІЯ_4 за довіреністю ОСОБА_6 подала до Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу на рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.04.2015 по справі № 362/1547/15-ц від 09.06.2015 року.

11.09.2015 року представник ІНФОРМАЦІЯ_4 за довіреністю ОСОБА_6 подала до Апеляційного суду Київської області заяву, про надання для ознайомлення цивільну справу № 362/1547/15-ц, на якій мається рукописний напис "З матеріалами справи ознайомлена 11.09.2015" та мається її підпис.

14.09.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про відкладення розгляду справи № 22ц-780/4490 на 14 год. 30 хв. 12.10.2015 року в якому мається її підпис та рукописний напис " ОСОБА_6 апелянт"

17.11.2015 року представник ІНФОРМАЦІЯ_4 за довіреністю ОСОБА_6 подала до Апеляційного справу заяву, про надання ухвали Апеляційного суду Київської області від 09.11.2015 року, на якій мається рукописний напис "Копію рішення отримала 17.11.2015 року ОСОБА_6 " та її підпис.

Разом з тим, невстановлені в ході досудового розслідування особи виготовили свідоцтво про право власності на житловий будинок, згідно якого ОСОБА_9 став власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали договір дарування житлового будинку, який зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 747 від 31.10.2016 року та посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_11

13.11.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, справа № 362/6635/19 від 12.11.2019 року, проведено тимчасовий доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_11 , а саме: договір дарування житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_9 (дарувальник) та ОСОБА_10 (обдаровувана) та інші офіційні документи, які викликають сумніви у їх справжності.

Слідчий в клопотанні вказав, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до особової картки (Форма № П-2ПС) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , тощо, оскільки отримання матеріалів надасть можливість органу досудового розслідування провести почеркознавчу експертизу, результати якої сприятимуть встановленню істини у даному кримінальному провадженні та встановлення осіб, яким було відомо про обставини справи та можуть бути причетними до незаконного заволодіння нерухомим майном.

Слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених в клопотанні підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у володінні, якого перебувають документи, повідомленні про розгляд справи, але до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляд клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінальне провадження №0000982, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, шахрайство, вчинене у великих розмірах (а.с.5).

Постановою слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 призначено почеркознавчу експертизу від 18.11.2019 року (а.с.49-51).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах,належить відомості, які можуть міститися в матеріалах судової справи.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до особової справа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , в якій містяться оригінали документів з вільними зразками підписів ОСОБА_6 та інші документи в яких містяться її підписи датовані 2015-2017 роками, які будуть використані при проведені почеркознавчої експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідний для досягнення мети, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаного документів, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись статтями 107, 131, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000982 від 17.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, майору поліції ОСОБА_5 на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- особової картки (Форма № П-2ПС) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

- згоди на збір та обробку персональних даних ОСОБА_6 ;

- загальних правил поведінки державного службовця ОСОБА_6 ;

- загальних правил етичної поведінки державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування ОСОБА_6 ;

- попередження про обмеження, пов`язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходження служби ОСОБА_6 ;

- заяви ОСОБА_6 , про прийняття на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- посадової інструкції (функціональні обов`язки) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

- декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру ОСОБА_6 , за весь час перебування на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заяви ОСОБА_6 , про надання відпусток за весь час перебування на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- інших документів, в яких містяться підписи ОСОБА_6 , датовані 2015-2017 роками, в кількості 20 штук;

- особових карток (Форма № П-2ПС) з додатками (заяви, про прийняття на посаду (звільнення), надання щорічних відпусток) ОСОБА_6 із зазначенням попередніх посад, на яких вона перебувала у ІНФОРМАЦІЯ_5 до призначення на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,надати (забезпечити) тимчасовий доступ до особової картки (Форма № П-2ПС) начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;згоди на збір та обробку персональних даних ОСОБА_6 , тощо з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення оригіналів зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12