Справа № 459/2475/19
Провадження № 1-кс/459/1403/2019
УХВАЛА

про арешт майна

10 вересня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні №0001014 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.09.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 07.09.2019 в Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення з КП «ЦМЛ ЧМР», із якого слідує, що 07.09.2019 у вказану медичну установу звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої первинно діагностовано тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин, підшкірна гематома потиличної ділянки голови, які вона отримала 07.09.2019, внаслідок ДТП по вул. Героїв Майдану у м. Червоноград, під час наїзду на неї автомобілем «Subaru Forester» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. 07.09.2019 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП автомобіль «Subaru Forester» р.н.з. НОМЕР_1 , на якому під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП. Оскільки на автомобілі «Subaru Forester», належному ОСОБА_5 ,є наявні сліди злочину та він сам є речовим доказом, і в подальшому буде залучений для проведення автотехнічних, транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
09.09.2019 року по даному факту СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

07.09.2019 року в ході огляду місця події ДТП було виявлено та вилучено причетний до вказаної ДТП автомобіль «Subaru Forester» р.н.з. НОМЕР_1 , на якому під час огляду місця пригоди виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП.

Автомобіль «Subaru Forester» р.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, з метою недопущення відчуження вказаного автомобіля, який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вище вказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз, та для встановлення всіх обставин події, необхідно накласти арешт на даний автомобіль.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль «Subaru Forester» р.н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено в ході огляду місця події ДТП 07.09.2019 року по вул. Героїв Майдану в м. Червоноград.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Ухвалу складено 10.09.2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1