Справа № 148/1381/19
№ 1-кс/140/890/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Тульчинського віділення поліції Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР 10 липня 2019 за №0000341 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Тульчинського відділення поліції Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000341 від 10.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що 10.07.2019 року до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період з 04.07.2019 року по 16:00 год. 10.07.2019 року, невідома особа, через вікно таємно проникла всередину будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки в одній із кімнат із полиці дерев`яної шафи, здійснила крадіжку грошових коштів, загальною сумою 11000 доларів США, та 3000 грн., чим спричинила матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином 10.07.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000341 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
10.07.2019 року було проведено огляд будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,власником якого є ОСОБА_4 , який перед початком огляду надав письмову, добровільну згоду на його проведення. Оглянувши вказаний вище будинок у кімнаті № 2 було виявлено та вилучено:на дерев`яній поверхні шафи 1(один) слід пальця руки, на поверхні політеленової папки у якій знаходилися конверти з грошовими коштами 4(чотири) сліди пальців рук, на поверхні дерев`яних дверей, які здійснюють прохід до кімнати № 2 2(два) сліди пальців рук, на поверхні дерев`яної віконної рами, через яку здійснювалося проникнення до будинку 2(два) сліди пальців рук. Загалом було виявлено та вилучено 9(дев`ять) слідів пальців рук. З полиці деревяної шафи вилучено 2(два) паперових конверта, у яких ОСОБА_4 зберігав викрадені грошові кошти.

Так, постановою слідчого від 10.07.2019 року вилучені речі визнано речовими доказами, які приєднано до кримінального провадження.

На даний час є достатньо підстав вважати, що вказане майно має значення по справі, а саме містить на собі сліди вчиненого злочину, яке вилучено та доставлено до Тульчинського відділення поліції НВП ГУНП у Вінницькій області, як тимчасово вилучене майно, що передбачено ч. 7 ст. 237 та ч. 1 і ч. 2 ст. 167 КПК України.

Як установлено, зазначені речі містять на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо факту крадіжки та які будуть процесуальним джерелом доказів, а також лише за їх наявності можливе проведення по справі належних експертиз.
На сьогоднішній день вилучені речі не арештовано, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з ними слідчих дій у відповідності до вимог КПК України, а також у разі повернення її власнику може призвести до втрати доказів по справі та визнання їх недопустимими, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.
Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна. Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області
ОСОБА_3 задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 0000341 від 10.07.2019 року за ч. 4 ст.185 КК України, майно, а саме: 9 слідів пальців рук, 2 паперові конверти, помістивши їх до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Визначити строк дії ухвали суду щодо зберігання тимчасово вилученого майна на яке накладено арешт, в установленому КПК України порядку, до скасування арешту. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п"яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: