Справа № 950/2160/19
Номер провадження 1-кп/950/198/19
У Х В А Л А

"18" жовтня 2019 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,,

захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000243 від 07.06.2019 року по обвинуваченню, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та фактично проживає по адресі АДРЕСА_1 , судимого 6 лютого 2019 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн.

по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд продовжити строк перебування під домашнім арештом обвинуваченому ОСОБА_5 , так як закінчити розгляд кримінального провадження до спливу строку запобіжного заходу неможливо, в той час як , письмові докази не досліджені, свідки на цей час не допитувалися. Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги той, факт, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в тому числі тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, однак, у той же час наявні достатні підстави вважати, що існують три з п`яти ризиків визначених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема ОСОБА_5 : Може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнути покарання за злочини у сфері обігу наркотичних засобів в скоєнні яких він обвинувачується, упродовж тривалого часу офіційно ніде не працює, не має постійного законного джерела доходів, стійких соціальних зв`язків в нього не має, 06.02.2019 був засуджений Лебединським районним судом Сумської області за вчинення умисного злочину у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та знову підозрюється у вчиненні аналогічних злочинів, чим несе суспільну небезпеку, виготовляючи та зберігаючи особливо небезпечні наркотичні засоби, в тому числі з метою збуту; Може незаконно вплинути на свідків чи інших осіб у цьому ж кримінальному провадженні для зміни їхніх показів на свою користь, в тому числі на особу зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » шляхом як фізичного так і морального тиску, що може негативно вплинути на хід подальшого судового розгляду. Вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_5 знаючи те, що 06.02.2019 стосовно нього Лебединським районним судом винесено вирок у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який набрав законної сили, знаходячись поза межами свого постійного місця проживання, відчуває свою безкарність та систематично продовжує вчиняти нові злочини у сфері обігу наркотичних засобів.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти продовження обвинуваченому строку перебування під домашнім арештом заперечив, мотивуючи це тим, що прокурором не надано доказів на підтвердження свого клопотання. Тому він просив суд змінити обвинуваченому запобіжний захист і застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав свого захисника, проти задоволення клопотання прокурора теж заперечив.
Вислухавши прокурора, обвинувачених та захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовільнити клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку домашнього арешту.
Так як в судовому засіданні було доведено що ризики, визначені ст. 177 КПК України та заявлені під час обрання домашнього арешту продовжують існувати в повному обсязі більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Керуючись вимогами ст.ст. 176-178,181,193-194,196, 331КПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_4 - захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовільнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (без використання електронного засобу контролю) цілодобово за його місцем проживання по АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
-прибувати до суду за кожною вимогою;
-не залишати житло, що розташоване по АДРЕСА_1 цілодобово;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Виконання ухвали покласти на Лебединський ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Строк дії ухвали встановити до 24 годин 16 грудня 2019 року включно.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1