Справа № 615/1373/19
Провадження № 1-кс/615/620/19
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року ОСОБА_3 звернулась зі скаргою до Валківського районного суду Харківської області на бездіяльність Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначено, що 28.08.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Валківської районної прокуратури Харківської області та до Валківського відділу поліції із заявою про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 . Жодних дій спрямованих на внесення наданих нею відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даними органами не вчинялось.

ОСОБА_3 в скарзі вимагає внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 27.08.2019 року та розпочати досудове розслідування, постановити ухвалу про зняття з реєстрації ОСОБА_5 з її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також поновити досудове розслідування в кримінальному провадженні 2018 року та об`єднати з даною справою.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 01.10.2019 року вирішено відкрити провадження лише щодо вимоги, пов`язаної з внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2019 року, що узгоджується із статтею 303 КПК України, яка містить вичерпний перелік скарг, що можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу та пояснила, що нею було подано заяву до Валківського відділу поліції, щодо протиправних дій вчинених ОСОБА_4 відносно неї, однак зазначена заява не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Так ОСОБА_4 , коли вживає алкогольні напої, що буває досить часто, погрожує їй фізичною розправою та ображає нецензурними словами. При цьому, заявник заявила про те, що суд під час розгляду її скарги має прийняти рішення про зняття ОСОБА_4 з реєстрації з будинку, в якому вони проживають разом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження, а також вислухавши позицію учасника судового провадження, прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що 27.08.2019 року заявником ОСОБА_3 було подано до Валківської поліції та прокуратури заяву, в якій остання прохала внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Листом №8229/11273/20/01-2019 виданого Валківським відділом поліції Головного управління національної поліції в Харківській області від 17.09.2019 року, ОСОБА_3 повідомлено, що її заяви за фактом того, що ОСОБА_4 вчинив відносно неї сімейну сварку, погрожував фізичною розправою, зареєстровані та розглянуті. Так відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Подальший розгляд справи припинено в зв`язку з тим, що в матеріалах перевірки відсутні будь-які дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Крім того, встановлено, що в провадженні судді Валківського районного суду Харківської області перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (номери справ №615/1376/19, №615/1377/19, №615/1378/19), які призначені до розгляду в судове засідання на 10 год. 15 хв. 22.10.2019 року.

Заявник ОСОБА_3 не заперечила, що обставини викладені нею в заяві стосовно ОСОБА_4 , спрямованої до органів поліції, - є предметом розгляду у вищезазначеній справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, вимоги ОСОБА_3 щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності мають бути вирішені в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, в судовому засіданні заявник наголошувала на винесенні рішення суду щодо скасування реєстрації ОСОБА_4 за адресою її проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити заявнику її право звернутись із зазначеною вимогою в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 307, 309 , 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2019 року відмовити.

Роз`яснити заявнику її право звернутись в порядку цивільного судочинства з вимогами пов`язаними з скасуванням реєстрації особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1