Справа № 142/643/19
Провадження №1-кс/142/202/19
У Х В А Л А
іменем України

07 листопада 2019 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000116 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням погодженим прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, радником юстиції, ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000116 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Піщанського ВП Бершадського ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 - медичної карти стаціонарного хворого №13099 на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення в подальшому відповідних експертиз.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 16 липня 2019 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що 16 липня 2019 року близько 23 години 30 хвилин за межами населеного пункту смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_11 , спричинив тілесні ушкодження заявниці ОСОБА_10

17 липня 2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

17 липня 2019 року ОСОБА_10 була направлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження судової - медичної експертизи, де Згідно висновку № 58 тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_10 відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

19 липня 2019 року ОСОБА_10 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 у клінічний центр термічної травми та пластикової хірургії де її було встановлено діагноз післятравматична гранулююча рана з некрозом м`яких тканих лівої щоки, де остання лікувалась стаціонарно до 30 липня 2019 року.

23 вересня 2019 року ОСОБА_10 була направлена до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проходження судової - медичної експертизи, де згідно висновку № 165 тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_10 відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, та може розцінюватися як тяжке, якщо буде визнане таким, що знівечило обличчя.

Оскільки для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_10 необхідно провести необхідно провести комісійну судово - медичну експертизу, однак без медичної карти стаціонарного хворого, таку, провести неможливо, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до карти стаціонарного хворого №13099, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий просив провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотання подав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалася у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 липня 2019 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що 16 липня 2019 року близько 23 години 30 хвилин за межами населеного пункту смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_11 , спричинив тілесні ушкодження заявниці ОСОБА_10

17 липня 2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

17 липня 2019 року ОСОБА_10 була направлена до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження судової - медичної експертизи, де Згідно висновку № 58 тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_10 відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

19 липня 2019 року ОСОБА_10 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 у клінічний центр термічної травми та пластикової хірургії де її було встановлено діагноз післятравматична гранулююча рана з некрозом м`яких тканих лівої щоки, де остання лікувалась стаціонарно до 30 липня 2019 року.

23 вересня 2019 року ОСОБА_10 була направлена до ІНФОРМАЦІЯ_5 для проходження судової - медичної експертизи, де згідно висновку № 165 тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_10 відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, та може розцінюватися як тяжке, якщо буде визнане таким, що знівечило обличчя.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно із положеннями ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володіння якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що картка стаціонарного хворого №13099, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, шляхом проведення судово-медичної експертизи, яка вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілої, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, необхідно надати тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого №13099, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , для забезпечення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107,163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000116 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Піщанського ВП Бершадського ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 - медичної карти стаціонарного хворого №13099 на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення в подальшому відповідних експертиз.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :