ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 24.10.2019 року з угодою про визнання винуватості від 29.10.2019 року, укладеної між ОСОБА_5 як підозрюваним та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по обвинувальному акту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградне, Болградський район, Одеська область, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, ФОП « ОСОБА_5 », раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2019 року, більш точна дата та час не встановлені, ОСОБА_5 , знаходячись в довірливих стосунках із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , не будучи обізнаним щодо їх злочинної діяльності, надав свою згоду на отримання поштового відправлення у відділенні ТОВ «Нова пошта» в м. Одесі та подальшої доставки отриманого до місця проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в м. Подільськ Одеської області на власному автомобілі «Volkswagen» LT28, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Так, 05.06.2019 року, приблизно об 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за вказівкою ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_7 на автомобілі «Volkswagen» LT28, державний номерний знак НОМЕР_1 прибув до відділення № 3 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване по вул. Дальницька, 23/4 в м. Одесі.
Після оформлення ОСОБА_7 видачі поштового відправлення № 4 у вигляді 25 мішків на своє ім`я, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 помістили зазначені мішки до багажного відділення автомобілю «Volkswagen» LT28, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 .
Під час завантаження отриманого відправлення до вказаного автомобілю, ОСОБА_5 побачив вміст отриманих мішків та, будучи обізнаним про вигляд наркотичного засобу - «макова солома», усвідомив, що зазначені мішки наповнені особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою «маку снотворного» в подрібненому та висушеному стані.
Знаючи та достовірно розуміючи, що за незаконний обіг наркотиків передбачена кримінальна відповідальність, у ОСОБА_5 виник умисел на зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи «маку снотворного» за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_5 05.06.2019 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, перевіз на власному транспортному засобі «Volkswagen» LT28, державний номерний знак НОМЕР_1 особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому «маку снотворного», розфасовану у 25 мішках за адресою: м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, 2/1, де перемістив до свого гаражного приміщення № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Віраж» та почав зберігати без мети збуту.
Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , 16.06.2019 року приблизно об 20 годині, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , знаходячись за адресою м. Одеса, вул. Центральний Аеропорт, 2/1 у приміщенні гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Віраж», завантажив до автомобіля «Volkswagen» LT28, державний номерний знак НОМЕР_1 вищевказані 25 мішків з маковою соломою, які того ж дня, приблизно о 23 годині, перевіз за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Дністрянська, 9, де почав зберігати з метою подальшої передачі вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_7 та ОСОБА_8
22.06.2019 року, в ході проведення обшуку за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Дністрянська, 9 та автомобіля «Volkswagen» LT28, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився за цією ж адресою, виявлено та вилучено 24 полімерні мішки із речовиною рослинного походження в подрібненому стані, загальною масою 205296 г та речовина рослинного походження загальною масою 684 г. зі слідами термічного впливу в одному пакеті, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою «маку снотворного». Загальна маса макової соломи в висушеному стані становить 181 096,59 г, що є особливо великим розміром.
Дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

На досудовому слідстві, відповідно до ст. 469 КПК України, 29.10.2019 року між ОСОБА_5 як підозрюваним та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості, оскільки ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у кримінальному правопорушенні, розкаявся у його скоєнні і зобов`язується сприяти виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень, викривати осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, досудове розслідування яких проводиться у кримінальному провадженні № 0000594 від 08.05.2019 року за ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтвердили суду добровільність укладення угоди про визнання винуватості від 29.10.2019 року та просили суд затвердити вказану угоду з призначенням покарання ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Захисник не заперечував в затвердженні угоди від 29.10.2019 року.

Дослідивши угоду про визнання винуватості від 29.10.2019 року та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши у обвинуваченого - чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши його право на справедливий судовий розгляд, встановивши його правильне розуміння змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та роз`яснивши їм обмеження права, щодо оскарження вироку, згідно положень ст.ст. 394, 424 КПК України, та відмову від здійснення прав передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості від 29.10.2019 року, укладена між ОСОБА_5 як підозрюваним та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 29.10.2019 року, укладеної між ОСОБА_5 як підозрюваним та прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 24.10.2019 року - ЗАТВЕРДИТИ.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 1 /один/ рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 залишити колишній - у вигляді застави.

За умови виконання обвинуваченим обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Котовського міжрайонного суду Одеської області від 25.06.2019 року, після вступу вироку в законну силу суму застави в розмірі 480 250 грн., на підставі ч.11 ст.182 КПК України - повернути заставодавцю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, лише у випадках, встановлених ст.ст.394, 473 КПК України.

Копія вироку після його оголошення негайно вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1