Провадження № 1-кс/727/4265/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000662 від 24.03.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 20.03.2018 року адміністратор інтернет-спільноти в соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за посиланням:ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом обману та зловживання довірою, надав посилання ОСОБА_5 для поповнення особистого рахунку на інтернет-ресурсі бінарних опціонів, на який останній перерахував грошові кошти у сумі 200 грн, після чого виконував вказівки які зі слів адміністратора призведуть до гарантованого виграшу. Однак всі виконані дії потерпілим згідно наданої інструкції призвели до втрати усіх грошових коштів.
Також, 09.04.2019 до СВ Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява гр. ОСОБА_6 , з приводу того, що 09.04.2019 адміністратор інтернет-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 та інтернет-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 надав заявнику посилання для поповнення особистого рахунку на інтернет-ресурсі бінарних опціонів, на який останній перерахував грошові кошти у сумі 700 грн, після чого виконував вказівки які зі слів адміністратора призведуть до гарантованого виграшу. Однак всі виконані дії потерпілим згідно наданої інструкції призвели до втрати усіх грошових коштів.

Під час досудового розслідування встановлено, що до даних кримінальних правопорушень причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
12.09.2019 у вказаному кримінальному провадженні на підставі Ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_8 від 27.08.2019 №727/9054/19. В ході обшуку було виявлено та вилучено, зокрема: 1) системний блок чорного кольору невідомої марки в якому знаходиться жорсткий диск марки «WD» c/н WMC1U6630730 об`ємом 500 ГБ.
Протягом 16.09.2019 р. та 17.09.2019 р. працівниками ВПК в Чернівецькій області Карпатського УКП ДКП НП України на підставі доручення слідчого здійснювався огляд вищевказних виявлених та вилучених речей під час обшуку за участю ОСОБА_7 , зокрема в ході огляду системного блоку чорного кольору невідомої марки в якому знаходиться жорсткий диск марки «WD» із c/н WMC1U6630730 об`ємом 500 ГБ на ньому було виявлено, що ОСОБА_7 неодноразово відвідувались веб-ресурси «Binomo» https://binomo.com, «Binpartner» https://binpartner.com, «Qiwi» https://qiwi.com/, «ePayments» https://www.epayments.com/ із наявними зареєстрованими обліковими записами. Крім того встановлено що здійснювався доступ до зареєстрованих облікових записів на сайті соціальної мережі «Вконтакте» користувача « ОСОБА_9 » з якої адмініструються спільноти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також здійснювався доступ до сервісів «Telegram», «Skype» та «Discord».

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести комп`ютерно-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що 24.03.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000662, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000662 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Надати історію відвідування Інтернет сайтів за допомогою Інтернет браузерів інстальованих в операційній системі на жорсткому диску наданого на дослідження системного блоку комп`ютера, а також вказати чи здійснювався вхід на веб ресурси: ІНФОРМАЦІЯ_9 , https://binpartner.com, https://qiwi.com/, https://www.epayments.com/;
2)Чи збережена в Інтернет браузерах інформація, реквізити авторизації логіни та паролі, що застосовувались для доступу до сайтів? Якщо так, то їх надати;
3)Чи встановлено на жорсткому диску наданого на дослідження системного блоку комп`ютера програмне забезпечення для текстового, голосового і відеоспілкування (Skype, Telegram, Discord)? Якщо так, то на які реквізити авторизації вони налаштовані? Чи наявна історія із змістом спілкування, якщо так, то надати її на диску для лазерних систем зчитування.
4)Чи містяться на жорсткому диску файли, що містять наступні ключові слова: «Сигналы», «Тренинг с Владиславовом ВАДИМОВИЧЕМ», «Группа», «Группа 2», «BINOMO», «BollingerBands-Лучшие СТРАТЕГИИ», «OlympTradec 350 рублей Как торговать с 350 рублей», «OlympTrade»? ;
5)Чи наявна інформація про відвідування соціальної мережі «Вконтакте»?
Для дослідження експерту надати: опечатаний пакет із системним блоком чорного кольору невідомої марки в якому знаходиться жорсткий диск марки «WD» із c/н WMC1U6630730 об`ємом 500 ГБ.
Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1