Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3074/18
Провадження № 1-кп/376/27/2019
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. м. Сквира Київської області

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального керівника Начальника Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3

за участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 0000579 від 24 жовтня 2018 року, за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липовець Липовецького району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з вищою юридичною освітою, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.. 366-1 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він будучи суб`єктом декларування, визначеним пп. «д» п. 1 ч. І ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 року (із змінами та доповненнями ), тобто особою начальницького складу державної кримінально-виконавчої служби - начальником відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ Міністерства юстиції України «Ірпінський виправний центр № 132». уповноваженим на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», припинивши свою діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язаний наступного року після припинення діяльності, подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Однак ОСОБА_4 , діючи умисно та протиправно, будучи обізнаним із вимогами Закону України «Про запобігання корупції», припинивши свою діяльність шляхом звільнення зі служби в Державно-виконавчій службі, відповідно до наказу № 32 о/с-пр від 18.05.2017 року, не подав у встановлений ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» термін - до 01 квітня 2018 року. шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2017 рік. за формою, що визначається Національним агентством.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 366-1 КК України як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, обвинуваченим подано клопотання, в якому він просить закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення вчинив у наслідок власної недбалості, на даний час ним подана декларація у установленому законом порядку, він не обіймає будь-яких посад в органах державної влади, у зв`язку з чим на час розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та він перестав бути суспільно небезпечним.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання з підстав, зазначених у клопотанні.

Згідно наданих прокурором матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, активно сприяв у розкритті злочину.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд виходить із положень ст. 314 ч. 2 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 48 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положенням ч. 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив вперше кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, не працює в органах державної влади, або місцевого самоврядування, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що на час розгляду кримінального провадження вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність та він перестала бути суспільно небезпечним, а кримінальне провадження, відповідно, підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, 283, 284, 286, 287, 314, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 366-1 КК України, - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, передбачений ст. 366-1 КК України, у зв`язку із зміною обстановки з підстав, передбачених ст.48 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя