Справа № 308/8433/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання ст. слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001304 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із внесеного клопотання, погодженого з прокурором вбачається, що 25.04.2019, близько 18 год. 50 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кухонному приміщенні квартири по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, маючи умисел на заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схопила ніж, із поверхні тумби та нанесла останньому один удар вказаним ножем у життєво важливі частини тіла, а саме в область живота в наслідок чого останній помер на місці.

ОСОБА_7 26.04.2019 затримана у порядку ст. 208 КПК України та 26.04.2019 їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Наявність обґрунтованої підозри повідомленої стороною обвинувачення ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 25.04.2019, допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , проведеним слідчим експериментом від 26.04.2019 та іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінальн ого провадження.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 26.04.2019 ОСОБА_7 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.06.2019.

Керівником Ужгородської місцевої прокуратури 19.06.2019 продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 26.07.2019.

На цей же строк, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 19.06.2019 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, процесуальний строк досудового слідства закінчується 26.07.2019.

Огрунтовуючи вказане клопотання слідчий вказує на те, що з об`єктивних причин досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 07.05.2019 призначено судово молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ, яка на даний час не завершена.

Після отримання вищезазначеного висновку експерта і в залежності від відображених у ньому даних, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема ознайомити ОСОБА_7 та її захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити їй кінцеву підозру, виконати вимоги ст. 290 чи Глави 39 КПК України тощо.

Для виконання вищезазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк більший, ніж три місяці.

Таким чином, у розумінні п. 8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, наведені обставини перешкоджають та наразі ускладнюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у строк до 26.07.2019.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 26.09.2019 року.
Підозрювана та їх захисник в судовому засіданні не заперечили проти продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, захисника, дослідивши матеріали клопотання зазначені в ньому доводи, на які посилається прокурор обґрунтовуючи вимоги вказаного клопотання, вбачається наступне.
В провадженні старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001304 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_7 26.04.2019 затримана у порядку ст. 208 КПК України та 26.04.2019 їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч..1 ст.115 КК України відноситься до особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Наявність обґрунтованої підозри повідомленої стороною обвинувачення ОСОБА_7 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 25.04.2019, допитами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , проведеним слідчим експериментом від 26.04.2019 та іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Керівником Ужгородської місцевої прокуратури 19.06.2019 продовжено строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 26.07.2019.

Таким чином, процесуальний строк досудового слідства закінчується 26.07.2019.

Однак, з об`єктивних причин досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді від 07.05.2019 призначено судово молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ, яка на даний час не завершена.

Після отримання вищезазначеного висновку експерта і в залежності від відображених у ньому даних, необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема ознайомити ОСОБА_7 та її захисника з матеріалами кримінального провадження, оголосити їй кінцеву підозру, виконати вимоги ст. 290 чи Глави 39 КПК України тощо.

Згідно вимог ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із п.2 абз.3 ч.1 ст.219 КПК України Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно вимог п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Обгрунтовуючи вимоги даного клопотання слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001304 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українидо п`яти місяців місяців, а саме до 26 вересня 2019 року.
Оцінивши наведені доводи, а також беручи до уваги особливу складність кримінального провадження, те, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно строк не менше двох місяців, а також те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування підлягає продовженню до п`яти місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001304 відомості, про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2019 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, а саме до 26 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1