Справа № 372/2107/17
Провадження № 1-в-99/19
У Х В А Л А
іменем України

26 вересня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що останній вироком Обухівського районного суду Київської області від 09.08.2017 року був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, а також було встановлено іспитовий строк відповідно до ст. 75 КК України 2 роки. за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, оскільки без поважної причини не з`являвся в дні реєстрації двічі 03.10.2017 року та 05.02.2019 року. 27.02.2019 року до Обухівського районного суду Київської області було подано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, 21.03.2019 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області в задоволенні подання було відмолено. Крім того ОСОБА_5 за час іспитового строку двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності 31.01.2018 року за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 15.01.2019 року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Інші обов`язки покладені на нього судом виконав.

Представник відділу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Вислухавши представника відділу з питань пробації, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали кримінальної справи № 372/2107/17, матеріали особової справи № 40/2017р. суд вважає, подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку двічі не з`являвся на відмітку до представника органу пробації та двічі був притягнутий до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе посередньо, від явки до суду він ухилився, пояснень щодо вказаних обставин не представив, що не дає можливості прийти до висновку про виправлення засудженого, а тому подання не відповідає вимогам ст. 78 КК України.

За таких обставин вимоги подання не відповідають вказаним приписам законодавства.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1