Справа № 283/1316/19
Провадження №1-кс/283/826/2019
У Х В А Л А
12 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 09 червня 2019 року в ЄРДР за № 0000345 за ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000345 від 09.06.2019 року за ч.1 ст.286 КК України, в якому вказав, що 08.06.2019 року близько 22 год. 30 хв. за адресою: вул.Шевченка, 79, м. Малин Житомирської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю мопеда марки "SUZUKI" без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_4 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 було доставлено до приймального відділення Малинського МРТМО з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому правої гомілки.
По даному факту 09 червня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
09.06.2019 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди мопед марки "SUZUKI" без реєстраційного номеру, було вилучено та поміщено на штрафмайданчик Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській областіза адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести експертизу технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженні №0000345 від 09.06.2019 року за ч.1 ст.286 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування мопеда марки "SUZUKI" без реєстраційного номеру?
2. Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система мопеда марки "SUZUKI" без реєстраційного номеру?
3. Чи в технічно справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина мопеда марки "SUZUKI" без реєстраційного номеру?
4. Чи наявні у вищевказаних системах та агрегатах наданого на дослідження мопеда марки "SUZUKI" без реєстраційного номеру, технічні несправності, які б знаходились в причинному зв"язку з виникненням даної ДТП?
Мопед марки "SUZUKI" без реєстраційного номеру, знаходиться на штрафмайданчику Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул.Захарченка, 16, м.Малин Житомирської області.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1