26.09.19 Справа №469/741/19
1-кс/469/366/19
і м е н е м У к р а ї н и
26 вересня 2019 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
У ході досудового розслідування встановлено, що 17 липня 2019 року приблизно о 20:30 год. на автодорозі Т-15-16 між с.Коблеве та с.Морське Березанського району Миколаївської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу марки "Toyota Camry", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та транспортного засобу марки "SKODA Octavia Tour", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій автомобіля марки "SKODA Octavia Tour", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого ліктьового суглобу та був госпіталізований до Березанської ЦРЛ.
17 липня 2019 року під час огляду місця події оглянуто та вилучено до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 43, транспортні засоби марки "Toyota Camry", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та "SKODA Octavia Tour", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
18 липня 2019 року вказані транспортні засоби визнано речовими доказами та передано на зберігання до Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою дослідження механізму та обставин ДТП слідчий просить призначити судову інженерно-транспортну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР від 18.07.2019 року а.с.5, протоколу реєстрації повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та план схеми- а.с.6,7, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 а.с.8-9, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 а.с.10-11, висновку експерта №261 від 15.08.2019 року а.с.12, висновку експерта №260 від 14.08.2019 року а.с.13, висновку експерта №262 від 23.08.2019 року а.с.14) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки "SKODA Octavia Tour", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?
2. Чи мав можливість водій автомобіля марки "SKODA Octavia Tour", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 у дорожній обстановці, що склалася, технічну можливість запобігти ДТП ?
3.Чи є невідповідності до технічних вимог ПДР України у водія автомобіля марки "SKODA Octavia Tour", реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ?
4.Якщо так, чи знаходяться вони з технічної точки зору в прямому причинному зв`язку з даною ДТП ?
5.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?
6.Чи мав можливість водій автомобіля марки "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у дорожній обстановці, що склалася, технічну можливість запобігти ДТП?
7.Чи є невідповідності до технічних вимог ПДР України у водія автомобіля марки "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ?
8.Якщо так, чи знаходяться вони з технічної точки зору в прямому причинному зв`язку з даною ДТП ?
Крім цього доручити слідчому надавати на вимогу експерта додаткові матеріали і зразки, вчинювати інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: