Справа № 302/698/19
П О С Т А Н О В А

20.06.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника РВ УМВС України ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї в райсуді справу за поданням начальника Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.11.2013 року Хустським районним судом Закарпатської області ч.2 ст. 115 КК України до позбавлення волі до 12 років,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019 до суду надійшло подання начальника Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 ,. де ставиться питання для вирішення питання про доцільність встановлення на раніше судимого ОСОБА_3 адміністративного нагляду за п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Із подання вбачається, що ОСОБА_3 01.10.2018 звільнився з місць позбавлення волі і на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, допускає порушення громадського порядку. Він неодноразово притягувався та адміністративної відповідальності.

В поданні ставиться питання про доцільність встановлення на раніше судимого ОСОБА_3 адміністративного нагляду за п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечив подане подання, просить не застосувати відносно нього адміністративний нагляд, має намір працевлаштуватися та налагодити своє життя.

Представник Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 подання в суді підтримав.

Суд, дослідивши надані докази та матеріали клопотання в їх сукупності, доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно з п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими змісць позбавленняволі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком від 18.11.2013 Хустським районним судом Закарпатської області за ст. 115 ч.2 п.11, 12 КК України до 12 років позбавлення волі.

З характеристики виданої виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради Закарпатської області вбачається, що ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на гр.. ОСОБА_3 не надходило.

Відповідно до ст. 2 «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Проаналізувавши зазначені в поданні вчинені ОСОБА_3 адміністративні правопорушення, суд вважає їх незначними, такими, що мають низький рівень суспільної небезпеки, такими, які досить часто допускаються в повсякденному житті іншими громадянами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_3 немає систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян, що є підставою встановлення адміннагляду згідно вимог п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі», у зв`язку з чим відсутніми є достатні підстави для задоволення подання і встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_3 , а тому подання є передчасним і таким, що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні подання начальника Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ., відмовити.

На постанову може бути подано скаргу в Закарпатський апеляційний суд у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1