Провадження №1-кс/447/588/19
Справа №447/838/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000155 від 16.04.2019 року ,-
в с т а н о в и в:
до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні, у якому зазначено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий, 15.04.2019, близько 20:40 год., з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, маючи умисел на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для здоров`я потерпілої, одягнувши капюшон куртки на голову, з метою запобігання свого викриття з сторони потерпілої, підстеріг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у той час, коли вона стояла на сходовій клітці та відчиняла вхідні двері у свою квартиру АДРЕСА_1 , після чого, коли вона відчинила вхідні двері у квартиру, умисно завдав декілька ударів тупим предметом в тім`яну ділянку голови, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала закриту черепно-мозкову травму, гематому тім`яної ділянки голови, гематому орбітальної ділянки ока зліва та впала на підлогу вказаної квартири.
У подальшому, ОСОБА_4 , скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 , погрожуючи фізичним насильством зняв з її пальця золоту обручку, вагою 5 грам золота, вартістю 6000 гривень, заволодів жіночою чорною сумкою вартістю 40 гривень, в якій знаходилися кілограм яблук, вартістю 10 гривень, хліб, вартістю 10 гривень, мобільний телефон «Нокіа». чорно-білого кольору, вартістю 400 гривень із сім-карткою вартістю 25 гривень, тонометр, вартістю 500 гривень, гаманець, вартістю 150 гривень, в якому знаходилися 150 гривень. Побоюючись, за своє життя та сприймаючи погрозу фізичного насильства як реальну, потерпіла добровільно зняла з вух та віддала ОСОБА_4 металеві сережки жовтого кольору, вартістю 100 гривень. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 зайшов у приміщенні кімнати зазначеної квартири, звідки з шафи викрав гаманець, вартістю 200 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 2000 гривень, купюрами по 200 гривень.
Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_5 показала, що в неї, окрім інших цінностей, грошових коштів, було викрадено мобільний телефон марки «NOKIA» невідомої моделі, із невстановленим ІМЕІ кодом, в якому була вставлена та активна сім карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером телефону НОМЕР_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка заходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номеру абонента НОМЕР_1 , про серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, а також адресу розташування базової станції в період часу з 20:00 год. 15.04.2019 року по момент пред`явлення ухвали до виконання, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номеру абонента НОМЕР_1 , про серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції період часу з 20:00 год. 15.04.2019 року по момент пред`явлення ухвали до виконання, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. ст.. 160, 163, 164 КПК України, слідчий - суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Дати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю групі слідчих, в складі: заступника начальника Миколаївського ВП начальника слідчого відділення Пустомитівського ВП ГНП у Львівській області ОСОБА_6 , т.в.о. заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Миколаївського ВП ГНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по номеру абонента НОМЕР_1 , про серійні номери мобільних терміналів, в яких вони використовувались, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції в період часу з 20:00 год. 15.04.2019 року по пред`явлення ухвали до виконання, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У випадку невиконання ухвали буде постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1