Справа №359/5043/19
Провадження №1-кс/359/1662/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документа у кримінальному провадженні №0000053, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

Слідчий ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 5 червня 2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин в терміналі «Д» ДП «МА «Бориспіль» громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 проходив паспортний контроль як пасажир рейсу №305 сполученням «Київ-Рим». Під час проходження такого контролю він пред`явив паспорт громадянина Республіки Болгарія для виїзду за кордон № НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 , що містить ознаки підробки. Такі дії кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України. З метою перевірки обставин, відомості про які внесено до ЄРДР, слідчий ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить доручити експертам Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України проведення судово-технічної експертизи паспорту для виїзду за кордон № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, він просить під час проведення експертизи дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміну його властивостей.

Слідчий Бориспільського ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та просив розглянути клопотання без його участі (а.с.3). Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що5 червня 2019 року приблизно о 11 годині 00 хвилин в терміналі «Д» ДП «МА «Бориспіль» громадянин Республіки Азербайджан ОСОБА_4 проходив паспортний контроль як пасажир рейсу №305 сполученням «Київ-Рим». Під час проходження такого контролю він пред`явив паспорт громадянина Республіки Болгарія для виїзду за кордон № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_5 , що містить ознаки підробки. Такі дії кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провад-ження №0000053 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Крім того, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

5 червня 2019 року слідчим ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події. В результаті цієї слідчої дії було вилучено паспорт громадянина Республіки Азербайджан для виїзду за кордон № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються копією протоколу огляду місця події (а.с.7-9).

Встановлено, що для спростування чи підтвердження факту підробки паспорта громадянина Республіки Азербайджан для виїзду за кордон № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання. З`ясування цієї обставини має істотне значення для кримінального провадження та потребує залучення експерта для проведення судово-технічної експертизи вказаного документа.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що допустимо задовольнити клопотання слідчого ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документа та доручити її проведення експертам Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України.

Водночас, паспорт громадянина Республіки Азербайджан для виїзду за кордон № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 , є предметом кримінального правопорушення та речовим доказом. Пошкодження чи знищення цього документа призведе до втрати матеріальної форми самого речового доказу та його змісту. Ця обставина буде перешкоджати встановленню об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні.

З огляду на це, слідчий суддя вважає, що підстави для надання дозволу експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміну його властивостей, відсутні.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документа задово-льнити частково.

Доручити експертам Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України проведення судово-технічної експертизи паспорта громадянина Республіки Азербайджан для виїзду за кордон № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000053.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`яз-ків.

Поставити експерту таке питання:

- чи відповідає паспорт громадянина Республіки Азербайджан для виїзду за кордон № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїми характеристиками, аналогічним документам, які видавались/видаються уповноваженими органами Республіки Азербайджан ?;

-чи проводилась заміна сторінки з установчими даними у паспорті громадянина Республіки Азербайджан для виїзду за кордон № НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

Для проведення судово-технічної експертизи документа надіслати до Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України поліетиленовий кур`єр-пакет №D00101892, в середині якого знаходиться паспорт громадянина Республіки Азербайджан для виїзду за кордон № НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні клопотання в частині іншої вимоги слідчому відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 відмовити.

Висновок експерта з об`єктами дослідження направити до слідчого відділу поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1