ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2470/16-к
Провадження № 1-кп/210/46/19

"23" вересня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.107 ч.4 КПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, кримінальне провадження №0000716 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження даного складу суду 25 січня 2019 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року судове провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 ч.1 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ст.143 ч.3 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

15 серпня 2019 року до суду від Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на виконання ухвали про розшук надано матеріали, згідно котрих повідомляється про встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ст.309 ч.2 КК України, та зобов`язати Металургійне ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області доставити обвинуваченого приводом у судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 323, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити кримінальне провадження №0000716 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити судовий розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 07 листопада 2019 року.

Металургійному ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області забезпечити привід обвинуваченого у судове засідання.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру №1 Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1