УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000461 від 21.12.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 21.12.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести комплексну судово-почеркознавчу та технічну експертизу.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 18.04.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження No0000461 від 21.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 (за місцем проживання ОСОБА_6 ) було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет ТТ (Тульський-Токарєв) та предмети схожі на боєприпаси до нього, а також предмет схожий на автомат "Калашнікова" № НОМЕР_1 з магазином до нього калібру 7,62х39. Крім того виявлено та вилучено 49 предметів зовні схожих на боєприпаси калібру 5,45 мм.
19.04.2019 в ході проведення огляду документів КП «Шкільні їдальні» та КУ «Дитяче харчування» за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. І.Мазепи, 8 вилучено:
-договір №0404-19 від 08.04.2019 «Про закупівлю товарів за державні кошти» укладений між Києво-Святошинською Комунальною установою «Дитяче харчування» в особі директора ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 » - 3 арк.;
- додаток до договору №0404-19 від __.04.2019 Специфікація №1 до Договору «Про закупівлю товарів за державні кошти» - 1 арк.;
04.06.2019 свідком ОСОБА_8 в ході його допиту надано:
-договір №0404-19 від 08.04.2019 «Про закупівлю товарів за державні кошти» укладений між Києво-Святошинською Комунальною установою «Дитяче харчування» в особі директора ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 » - 3 арк.;
- додаток до договору №0404-19 від __.04.2019 Специфікація №1 до Договору «Про закупівлю товарів за державні кошти» - 1 арк.;
05.06.2019 в управлінні Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88 витребувано:
-платіжне доручення №123 від 08.04.2019 про сплату КУ «Дитяче харчування» грошових коштів ФОП « ОСОБА_7 » у сумі 199 896,48 грн. 1 арк.
10.06.2019 підозрюваний ОСОБА_6 від надання експериментальних зразків підпису відмовився.
Враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 21.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні комплексну судово-почеркознавчу та технічну експертизу з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000461 від 21.12.2018 року, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 191 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити комплексну судово-почеркознавчу та технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000461 від 21.12.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи виконано підписи в графі «Директор____В.П.Смірнов», що розташовані в двох примірниках договорів №0404-19 від 08.04.2019 «Про закупівлю товарів за державні кошти» укладені між Києво-Святошинською Комунальною установою «Дитяче харчування» в особі директора ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 чи іншою особою ?

2) Чи виконано підписи в графі « ОСОБА_9 », що розташовані в двох примірниках додатків до договору №0404-19 від __.04.2019 Специфікація №1 до Договору «Про закупівлю товарів за державні кошти» ОСОБА_6 чи іншою особою ?

3) Чи виконаний підпис в графі «М.П. Підписи__________», що виконаний барвником синього кольору в платіжному дорученні №123 від 08.04.2019 про сплату КУ «Дитяче харчування» грошових коштів ФОП « ОСОБА_7 » у сумі 199 896,48 грн ОСОБА_6 чи іншою особою ?

4) Яким способом нанесено відбитки печатки КУ «Дитяче харчування» Києво-Святошинської районної ради Київської області () в двох примірниках договорів №0404-19 від 08.04.2019 «Про закупівлю товарів за державні кошти» укладені між Києво-Святошинською Комунальною установою «Дитяче харчування» в особі директора ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 », в двох примірниках додатків до договору №0404-19 від __.04.2019 Специфікація №1 до Договору «Про закупівлю товарів за державні кошти» та платіжному дорученні №123 від 08.04.2019 про сплату КУ «Дитяче харчування» грошових коштів ФОП « ОСОБА_7 » у сумі 199 896,48 грн ?

5) Чи нанесено відбитки печатки КУ «Дитяче харчування» Києво-Святошинської районної ради Київської області () в двох примірниках договорів №0404-19 від 08.04.2019 «Про закупівлю товарів за державні кошти» укладені між Києво-Святошинською Комунальною установою «Дитяче харчування» в особі директора ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 », в двох примірниках додатків до договору №0404-19 від __.04.2019 Специфікація №1 до Договору «Про закупівлю товарів за державні кошти» та платіжному дорученні №123 від 08.04.2019 про сплату КУ «Дитяче харчування» грошових коштів ФОП « ОСОБА_7 » у сумі 199 896,48 грн - однією і тією самою печаткою ?

6) Чи нанесено відтиски печатки КУ «Дитяче харчування» Києво-Святошинської районної ради Київської області () в двох примірниках договорів №0404-19 від 08.04.2019 «Про закупівлю товарів за державні кошти» укладені між Києво-Святошинською Комунальною установою «Дитяче харчування» в особі директора ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 », в двох примірниках додатків до договору №0404-19 від __.04.2019 Специфікація №1 до Договору «Про закупівлю товарів за державні кошти» та платіжному дорученні №123 від 08.04.2019 про сплату КУ «Дитяче харчування» грошових коштів ФОП « ОСОБА_7 » у сумі 199 896,48 грн - печаткою, зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження ?

Для дослідження експертам надати:

об`єкти дослідження:

-договір №0404-19 від 08.04.2019 «Про закупівлю товарів за державні кошти» укладений між Києво-Святошинською Комунальною установою «Дитяче харчування» в особі директора ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 » - 3 арк.;

-додаток до договору №0404-19 від __.04.2019 Специфікація №1 до Договору «Про закупівлю товарів за державні кошти» - 1 арк.;

-договір №0404-19 від 08.04.2019 «Про закупівлю товарів за державні кошти» укладений між Києво-Святошинською Комунальною установою «Дитяче харчування» в особі директора ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_7 » - 3 арк.;

-додаток до договору №0404-19 від __.04.2019 Специфікація №1 до Договору «Про закупівлю товарів за державні кошти» - 1 арк.;

-платіжне доручення №123 від 08.04.2019 про сплату КУ «Дитяче харчування» грошових коштів ФОП « ОСОБА_7 » у сумі 199 896,48 грн. 1 арк.

Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_6 , які містяться в наступних документах:

-в контракті від 30.11.2018 укладений між відділом освіти Києво-Святошинської РДА Київської області в особі ОСОБА_10 та ОСОБА_6 6 арк.

-в протоколі б/н від 17.04.2019 виконання положень Європейської конвенції про запобігання катуванням чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню 1 арк.

-в протоколі від 17.04.2019 затримання особи ОСОБА_11 підозрюваного у вчиненні злочину, з пам`яткою про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_6 8 арк.

-в повідомленні ОСОБА_6 про підозру від 18.04.2019 7 арк.

Вільні зразки підпису ОСОБА_6 , які містяться в наступних документах:

-в договорі №2610/ВМ від 26.10.2018 про закупівлю з додатком № 1 Специфікація № 1 5 арк.;

-в договорі №2611/СТ/ від 26.11.2018 про закупівлю з додатком № 1 Специфікація № 1 5 арк.;

-в договорі №2610/С від 26.10.2018 про закупівлю з додатком № 1 Специфікація № 1 5 арк.;

-в договорі без номера та без дати про закупівлю з додатком № 1 Специфікація № 1 5 арк.;

-в договорі №185/ІІ від 31.08.2018 про закупівлю товарів за державні кошти з додатком № 1 Специфікація № 1 4 арк.;

-в договорі №184/ІІ від 31.08.2018 про закупівлю товарів за державні кошти з додатком до договору Специфікація № 1 4 арк.;

-в договорі №183/ІІ від 31.08.2018 про закупівлю товарів за державні кошти з додатком № 1 Специфікація № 1 4 арк.;

- експериментальні зразки відтиску печатки КУ «Дитяче харчування» Києво-Святошинської районної ради Київської області () на 7 арк.

Всі надані на експертизу документи опечатані в паперовому конверті.

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей та застосування руйнуючих методів (в обсязі необхідному для проведення експертизи).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1