Справа № 307/2541/18
Провадження № 1-кс/307/1877/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про примусове відібрання експериментальних взірців для проведення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що службові особи Бедевлянської сільської ради, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, шляхом зловживання службовим становищем, в порушення ст.ст. 12, 118, 122, 125, 144 Земельного кодексу України у невстановлений час, в невстановленому місці, передали ряд земельних ділянок в с. Бедевля третім особам вздовж залізниці, які частково перебувають у постійному користуванні ПАТ «Українська залізниця» Регіональної філії «Львівська залізниця».

17 липня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що однією із земельних ділянок, яка була передана третім особам являється земельна ділянка площею 0,2 га, яка знаходиться в с. Бедевля Тячівського району, кадастровий номер :02:001:0158, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_5 .

Крім цього також встановлено, що ще однією із земельних ділянок, яка була передана третім особам являється земельна ділянка площею 0,1319 га, яка знаходиться в с.Бедевля Тячівського району, кадастровий номер :02:002:0065, для ведення особистого селянського господарства, яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебуває у власності ОСОБА_5 .

Поряд з цим, земельні ділянки за кадастровим номерами :02:001:0158 та :02:002:0065 зареєстровані на підставі одного й того самого рішення Бедевлянської сільської ради №7 від 16.12.1999.

Згідно вказаного рішення ОСОБА_5 надано земельну ділянку у власність площею 0,40 га по АДРЕСА_1 , тобто біля хати.

У проекті землеустрою щодо земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0158 наявна копія архівного витягу №07-04/576 від 07.06.2017 з вказаного рішення Бедевлянської сільської ради про надання ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,40 га по АДРЕСА_1 .

Для повного і всебічного розслідування виникла необхідність призначенні судової-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 20.08.2019 р. винесено постанову про відібрання експериментальних взірців для проведення експертизи зразків почерку від ОСОБА_5

04.10.2019 р., вказану постанову було вручено ОСОБА_5 , після чого останній в письмовій формі зазначив, що відмовляється надавати зразки почерку (підпису) для проведення судової-почеркознавчої експертизи.

Ураховуючи викладене вище, неможливість отримати експериментальні зразки почерку (підпису) від ОСОБА_5 для проведення експертизи клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України проводився за відсутності інших осіб.

Заслухавши пояснення слідчого дослідивши матеріали клопотання вважаю, що факти, викладені в клопотанні знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, а тому клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1,2 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи вищенаведене, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також у зв`язку з тим, що судово-почеркознавча експертиза має значення по кримінальному провадженні, слід провести примусове відібрання експериментальних взірців для проведення експертизи від ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-166, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , про примусове відібрання експериментальних взірців для проведення експертизи задовольнити.

Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_7 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на примусове відібрання взірців почерку (підпису) з метою проведення судової-почеркознавчої експертизи від свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1