Провадження № 1-кс/592/9938/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001853 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 26.06.2019 року на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який злісно не виконує вимоги адміністрації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

27.06.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001853, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 26.06.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі; початок строку: 17.10.2015 року, кінець строку: 17.04.2020 року.

До ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 прибув 05.11.2015 року із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За час відбування покарання в колонії засуджений притягувався до дисциплінарної відповідальності 24 рази, адміністрацією установи не заохочувався. За допущені порушення режиму тримання поміщався до дисциплінарного ізолятору 4 рази; відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.04.2019 року, переводився до приміщення камерного типу строком на 1 місяць за порушення вимог режиму тримання.

Дії засудженого ОСОБА_4 є відкритим, категоричним та демонстративним невиконанням обов`язку, визначеного у ч. 3 ст. 107, ч. 5 ст. 118 КВК України та ч. 2 Розділу II «Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань щодо залучення без оплати праці до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в установі як особа, «схильна до скоєння злісних порушень вимог режиму тримання та різного виду правопорушень».

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у віданні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, містять інформацію, що характеризує засудженого, та яка надасть можливість встановити кількість і вид дисциплінарних стягнень, застосованих за порушення режиму тримання в установі виконання покарань.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

особова справа засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками до неї.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 06.12.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1