Справа № 584/1170/19
Провадження №1-кп/584/157/19
УХВАЛА
22.08.2019 Путивльський районний суд Сумської області
у особі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які просили відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з неявкою потерпілої, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
З огляду на таке, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.
Крім того, підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового розгляду під час підготовчого судового засідання у дистанційному судовому провадженні з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», в якій останній утримується.
В той же час, ОСОБА_4 засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 25.10.2018 за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, який набрав законної сили.
На виконання зазначеного вироку суду ОСОБА_4 був затриманий та поміщений до Сумського слідчого ізолятора, з метою його подальшого направлення для відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом даної справи в Путивльському районному суді Сумської області, думку обвинуваченого, який підтримав позицію прокурора, суд приходить до наступного.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що суд, під час виконання вироку має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 на виконання вироку Путивльського районного суду Сумської області від 25.10.2018 поміщений у Державну установу «Сумський слідчий ізолятор», з метою його подальшого направлення до місць відбування покарання, при цьому в провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває справа за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, то його слід тимчасово залишити у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом вказаної справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 325, 336, 537, 539 КПК України, суд,
2. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
4.Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після оголошення.

Суддя ОСОБА_1