Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
405/7338/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 16.10.2019. Зареєстровано: 17.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2020.
Дата набрання законної сили: 03.10.2019
Номер судового провадження: 1-кс/405/4186/19
Справа № 405/7338/19
Провадження №1-кс/405/4186/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 03 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділуСУГУНаціональноїполіціївКіровоградськійобласті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 № 0000002, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку індивідуального сейфу № НОМЕР_1 , який знаходиться у відділенні АТ «КБ «Приватбанк» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 58 відповідно до договору №0026, укладеного між АТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 , нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 № 0000002, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ТОВ «Константа НВ» (, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул.Героїв України, 94 кв.301) ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, шляхом використання створених та придбаних юридичних осіб ТОВ «Юніверсал Буд Сістем» (), ТОВ «СК Адамант» (), ТОВ «Світловодська виробнича компанія» (), ТОВ «Авто Інтернешнл Груп» (), ТОВ «МИРОНІВСЬКИЙ СІЛЬХОЗПРОДУКТ» (), ТОВ «СВУЛІНЕКС КОМПАНІ» (), ТОВ «РІВЕН БУД» (), ТОВ «МЕДРАФ Україна» (), ТОВ «Компанія Кайман» (), ТОВ «Фінанс Аламос» (), ТОВ «Проммех» (), ТОВ «Дакус Лімітед» (), ТОВ «ТД «Сан Оіл» (), ТОВ «Голден протект» (), ГО «З добром до людей» () та інших СГД за період з 01.01.2017 по 30.04.2018, отримав на розрахунковий рахунок підприємства грошові кошти від реалізації сільськогосподарської продукції на загальну суму 58213909 грн., однак, в порушення п.181.1. ст.181 Податкового кодексу України, з метою ухилення від сплати податків не зареєстрував підприємство платником податку на додану вартість, не відобразив в податковій звітності фактичний обсяг проведених операцій, податкову звітність у т.ч. з податку на додану вартість за 2017-2018 роки до контролюючого органу не подав, чим умисно ухилився від сплати податку на додану вартість в сумі 11642783 грн., що призвело до фактичного ненадходження в бюджет грошових коштів у особливо великих розмірах.

ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та інші особи причетні до протиправної діяльності зберігають реєстраційні документи, первинні документи, флеш-накопичувачі, електронні ключі, грошові кошти, печатки та штампи підконтрольних СГД, в індивідуальному сейфі № НОМЕР_1 у відділенні АТ «КБ «Приватбанк» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 58 відповідно до договору №0026, укладеного між АТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_4 . Враховуючи вищевикладене, в банківському індивідуальному сейфі № НОМЕР_1 вказані вище особи зберігають документи та предмети, які мають значення речового доказу.

На даний час з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку індивідуального сейфу № НОМЕР_1 , який знаходиться у відділенні АТ «КБ «Приватбанк» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 58 який використовується ОСОБА_4 відповідно до договору №0026, укладеного з АТ «КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській облті проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України (витяг з ЄРДР від 02.10.2019 - а.п. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З клопотання вбачається, що єдиним підтвердженням того, що в банківському індивідуальному сейфі № НОМЕР_1 у відділенні АТ «КБ «Приватбанк» перебувають вказані в клопотанні документи та предмети, які мають значення речового доказу, є рапорт оперуповноваженого ВОСА ПДВ ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області та протокол допиту свідка від 27.09.2019, з якого не слідує, що саме відшукувані речі та документи, вказані в клопотанні слідчого, перебувають в індивідуальному сейфі № НОМЕР_1 у відділенні АТ «КБ «Приватбанк» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 58, інших доказів до матеріалів клопотання та в судове засідання не надано (а.п. 22-24).

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Таким чином, доданий до клопотання рапорт оперуповноваженого ВОСА ПДВОУ ГУДФС уКіровоградській областіне визнається слідчим суддею як належний доказ перебування речей та документів, які слідчий планує відшукати, за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 58.

Враховуючи викладене, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи, тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...