Провадження № 1-в/317/325/2019
Справа № 317/3641/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі , уродженця м. Краматорська Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 28.09.2015 року Краматорським міським судом за ст.. 260 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки,

засудженого 24.07.2017 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування у строк відбування покарання строку перебування під вартою з 11.06.2018 р. по 25.01.2019 р. за вироком Краматорського міського суду Донецької області.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та представник адміністрації ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання через необґрунтованість.

Вислухавши засудженого, прокурора, представника адміністрації, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Згідно вироку Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2017 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185, 71КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Запобіжний захід не обирався.

Відповідно до розпорядження Краматорського міського суду Донецької області вирок Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2017 року набрав законної сили 28.08.2017 року.

Відповідно до протоколу затримання особи, взятої під варту від 11.06.2019 року ОСОБА_5 було затримано на підставі вироку Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2017, тобто вже після набрання вироком законної сили.

За таких обставин, оскільки період з 11.06.2019 р. до 25.01.2019 р. взагалі не є попереднім ув`язненням суд вважає за необхідне відмовити засудженому у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1