Провадження №1-кс/932/8141/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001963 від 11.08.2019 року за кваліфікацією ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001963 у відношенні ОСОБА_3 , під час якого виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- Чи придатні до ідентифікації особи, що їх залишила, фрагменти слідів пальців рук від копійовані на відрізок липкої стрічки, виявлені та вилучені під час огляду місця події 21.08.2019, службового приміщення магазину «Ева 37» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 2, з поверхні упаковки прального порошку Аріель автомат 4500г Колор?
- Чи не залишені підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фрагменти слідів пальців рук від копійовані на липку стрічку, виявлені та вилучені під час огляду місця події 21.08.2019, службового приміщення магазину «Ева 37» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 2, з поверхні упаковки прального порошку Аріель автомат 4500г Колор?
Для дослідження експерту надати: фрагменти слідів пальців рук від копійовані на л/с, та опечатані в паперовий конверт, дактилоскопічну карту на 1 аркуші формату А4 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за необхідністю на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження №0001963.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1