УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарське Донецької області, громадянина України, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ УСБУ в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000079 від 17.04.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, за наступних обставин.
Громадянин України ОСОБА_5 , являючись офіцером запасу Збройних Сил України та присягнувши на вірність Українському народові, будучи незадоволеним діяльністю діючої влади України та своїм фінансовим (матеріальним) становищем, починаючи з 2014 року періодично відвідував тимчасово окуповану та непідконтрольну Україні територію Донецької області та територію Російської Федерації, де за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вийшов на зв`язок з діючим співробітником ФСБ РФ (на даний час відомості про особу досудовим розслідуванням не встановлено).

Так, перебуваючи на тимчасово окупованій та непідконтрольній Україні території Донецької області, а також на території Російської Федерації, ОСОБА_5 під час конспіративних зустрічей з невстановленим співробітником ФСБ РФ, усвідомлюючи можливі небезпечні наслідки, надав останньому усну добровільну згоду на конфіденційне співробітництво у формі агентурної роботи зі спеціальною службою іноземної держави, а саме ФСБ Російської Федерації, та отримав завдання на пошук та подальшу передачу інформації, яка може зашкодити державній безпеці України, а також на вербування до конфіденційного співробітництва з ФСБ РФ інших осіб.
Також, встановлено, що отриману інформацію, розголошення якої може завдати шкоди державній безпеці України, ОСОБА_5 повинен був передавати резиденту російських спецслужб громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю Донецької області, який постійно проживає у окупованому терористичною організацією ДНР м. Донецьк, займає посаду заступника начальника штабу внутрішніх військ МВС так званої ДНР, а саме висилати отриману інформацію на електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якими користується ОСОБА_6 .

На виконання завдань ФСБ РФ, а також в інтересах представника російської спецслужби ОСОБА_6 ,ОСОБА_5 встановив та розвинув зв`язки серед колишніх і діючих секретоносіїв, насамперед, у силових, контролюючих і судових органах України, які дислокуються та розташовані в Донецькій області.

Поряд з цим, для виконання терористичних і розвідувальних завдань в інтересах ФСБ РФ з метою допомоги в проведенні підривної діяльності проти України,ОСОБА_5 , використовуючи навички оперативної та агентурної роботи та керуючись злочинними інструкціями кураторів ФСБ РФ, підшукував співучасників вчинення даного злочину, а саме провів вербувальну роботу стосовно свого знайомого, діючого співробітника СБУ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який має допуск до державної таємниці.
Так, 22.11.2018, за ініціативи ОСОБА_5 , поблизу кафе «Піца Роял» (м. Мариуполь, бульвар Шевченка, 89а ), відбулась зустріч ОСОБА_7 з ОСОБА_5 , під час якої останній стисло повідомив про свої виїзди на територію РФ, контакти з колишніми співслужбовцями, у т.ч. діючими співробітниками ФСБ РФ, про наміри спецслужб РФ впливати та досягти конкретних цілей у політичній та економічній сфері України, тощо. В ході зустрічі ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_7 конфіденційне співробітництво зі спеціальною службою Російської Федерації, яке полягало у зборі інформації у військовій сфері та у сфері державної безпеки на шкоду державній безпеці Українита її подальшій передачі кураторам зі спецслужби Російської Федерації. Під час вказаної зустрічі, ОСОБА_5 схиляв ОСОБА_7 до співпраці на конфіденційній основі на шкоду державній безпеці України в інтересах іноземної організації країни-окупанта - Російської Федерації. За завданням ФСБ РФ, ОСОБА_5 намагався отримати від ОСОБА_7 відомості щодо конкретних завдань, які покладені на Роздільнянський МРВУСБУ в Одеській області у прикордонній зоні з Придністровським регіоном Республіки Молдова, соціально-політичної обстановки і розподілу сфер впливу у регіоні, державних службовців (у т.ч. з числа секретоносіїв) та інформацію компрометуючого характеру на них.

Для конспіративного спілкування ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_7 застосовувати електронний додаток до інтернет-месенджера «Telegram», а також електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_6 .

10.12.2018, в ході смс листування в інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 перше агентурнезавдання, яке було направлене на збір даних про діяльність посадових осіб районних державних адміністрацій Одеської області. Тим самим ОСОБА_5 перевіряв останнього, як кандидата на вербування та майбутнє джерело отримання інформації зі Служби безпеки України, яку він в подальшому мав намір переправляти співробітникам ФСБ РФ за грошову винагороду.
З метою конспірації при спілкуванні між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , співробітнику СБУ ОСОБА_7 російські агенти обрали псевдонім « ОСОБА_8 ».

В подальшому, в телефонній розмові, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 домовились про зустріч в Херсонській області, для обговорення подальшої співпраці та конфіденційне співробітництво у формі агентурної роботи зі спеціальною службою іноземної держави, а саме ФСБ Російської Федерації.
Так, 09.02.2019, за ініціативи ОСОБА_5 на АЗС «AMIC Energy» (Херсонська обл., смт. Антонівка, вул. Леніна, 12), відбулась його конспіративна зустріч з ОСОБА_7 . Під час вказаної конспіративної зустрічі ОСОБА_5 повідомив останньому про те, що його куратором є російський кадровий співробітник ФСБ РФ, який займає посаду в центральному управлінні ФСБ РФ, має військове звання полковник, з ним ОСОБА_5 нібито спільно навчався у Ленінградському вищому військово-політичному училищі ППО ім. Ю.В. Андропова. У ході зустрічі, ОСОБА_5 , на виконання агентурного завдання, отримав від ОСОБА_7 інформацію у вигляді біографічних довідок на голів Роздільнянської, Великомихайлівської, Біляївської та Іванівської районних державних адміністрацій Одеської області, а також «Номенклатуру посад працівників Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці». Вказану інформацію ОСОБА_5 перефотографував на свій мобільний телефон та пообіцяв знищити одержані документи.

Під час вказаної зустрічі ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 про те, що за конфіденційне співробітництво зі спеціальною службою Російської Федерації, яке полягало у зборі інформації у військовій та інших сферах на шкоду державній безпеці України та у її подальшій передачі йому, ОСОБА_5 , для її переправлення до ФСБ РФ, ОСОБА_7 буде отримувати грошову винагороду близько 15 000 грн. щомісяця. Так, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_7 зробити для нього банківську розрахункову картку на підставну особу та передати її останньому поштовим оператором «Нова пошта». На вказану банківську картку, за словами ОСОБА_5 , ОСОБА_7 щомісяця мали надходити грошові кошти за надання інформації.
Продовжуючи свою злочинну діяльність на шкоду державній безпеці України, ОСОБА_5 , отримавши від ОСОБА_7 вищевказану інформацію, яка має гриф обмеження доступу, передав її невстановленими слідством каналами звязку діючим співробітникам ФСБ РФ.
Також, ОСОБА_5 , під час зустрічі, поставив ОСОБА_7 чергове завдання: одержати та передати йому для куратора російських спецслужб документ (схему), який мстить функціональні обов`язки начальника УСБУ в Одеській області та його заступників щодо організації та здійснення контролю за оперативно-службовою діяльністю підрозділів регіонального управління СБ України, які містять інформацію з обмеженим доступом та відповідним грифом таємності,розголошення якої може завдати шкоди державній безпеці України.

На виконання злочинних вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_7 за невстановлених обставин одержав вищевказаний документ, який містить інформацію з обмеженим доступом та відповідним грифом таємності, витік якої може завдати шкоди державній безпеці України, для передачі ОСОБА_5 .
В подальшому, на початку травня 2019 року, ОСОБА_5 вийшов на зв`язок з ОСОБА_7 та запропонував зустріч в м. Маріуполь09.05.2019.

Орієнтовно о 07 год. 45 хв. 09 травня 2019 року, ОСОБА_5 на автомобілі марки «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_1 приїхав за адресою: Донецька область м. Маріуполь, бульвар Шевченка, буд. 54, де залишив свій автомобіль та пішим ходом направився до місця зустрічі з ОСОБА_7 , який очікував останнього в своєму автомобілі, припаркованому на паркувальному майданчику за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, буд. 89/105. В свою чергу, на виконання вказівок ОСОБА_5 , ОСОБА_7 прибув на зустріч з документом "Схема розподілу функціональних обов`язків керівництва Управління СБ України в Одеській області», на 9 (дев`яти) аркушах, який мав гриф секретності «таємно», який попередньо одержав для передачі ОСОБА_5 за його злочинною вказівкою.

Під час вказаної конспіративної зустрічі, яка відбулася за адресою: АДРЕСА_2 , в автомобілі марки «HYUNDAI ACCENT» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 банківську картку ПАТ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_3 , та повідомив, що на вказану банківську картку для ОСОБА_7 будуть надходити грошові кошти за конфіденційне співробітництво на користь ФСБ РФ, а саме збір інформації у військовій та інших сферах та надання її для передачі останнім.
Після чого, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_7 документ "Схема розподілу функціональних обов`язків керівництва Управління СБ України в Одеській області», на 9 (дев`яти) аркушах, який має гриф секретності «таємно» та вихідний реєстраційний номер №65/6/15т від 14.01.2019, для подальшої передачі діючим співробітникам ФСБ РФ.

Витік відомостей, викладених у вказаному документі, може завдати шкоди інтересам національній безпеці України, оскільки володіння ними зменшує захист та створює уразливість у сфері державної безпеки та охорони правопорядку Управління СБ України в Одеській області.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена шляхом проведення слідчих та процесуальних дій за його участю та вилучення вищевказаного документу, в якому містяться відомості, що становлять державну таємницю України, розголошення яких може завдати шкоди державній безпеці України, а також інших предметів, речей, документів тощо, які свідчать про конфіденційне співробітництво ОСОБА_5 зі спеціальною службою іноземної держави, а саме з іноземною організацією - Федеральною службою безпеки Російської Федерації.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу слідчий посилається на наступне.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів: протоколом обшуку від 09.05.2019, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами отриманими в ході розслідування.
10.05.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

11.05.2019 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

21.08.2019 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання та на підозрюваного покладено відповідні обов`язки а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками які мають відношення до кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000079, неодноразово, з дотриманням вимог ст.135 КПК України, для проведення слідчих дій викликався підозрюваний ОСОБА_5 , який вказані виклики проігнорував, про причини своєї не явки не повідомив.

Згідно заяви поданої його захисником, підозрюваний ОСОБА_5 мобільним телефоном не користується, що унеможливлює виклик останнього за допомогою телефонного дзвінка. Адвокат ОСОБА_9 у свою чергу повідомив про те, що ОСОБА_5 не надав йому будь-який номер мобільного телефону, яким він користується.

Згідно показів дружини ОСОБА_5 ОСОБА_10 , її чоловік ОСОБА_5 за адресою свого проживання і реєстрації не проживає та не з`являється, та знаходиться на даний час в Російській Федерації. Конкретного місцезнаходження його дружині не відомо.

Відповідно до відповіді на доручення ГВКР УСБУ в Одеській області від 17.10.2019 забезпечити явку ОСОБА_5 до СВ Управління, для участі у слідчих діях, не виявилось можливим. За місцем реєстрації він не з`являється та не проживає. За поясненнями близьких родичів ОСОБА_5 знаходиться в Російській Федерації та його місце перебування їм не відоме. Проведеним комплексом заходів встановлено, що 07.09.2019 рейсом «Київ-Внуково-2» в напрямку РФ до м. Москва, ОСОБА_5 перетнув державний кордон України.

Згідно відповіді ГЦО СІ Державної прикордонної служби України від 24.09.2019, встановлено, що 07.09.2019 ОСОБА_5 виїхав за межі України через пункт пропуску «Бориспіль-D».

17.10.2019 оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якого доручено ГВ КР УСБУ в Одеській області.

Згідно з повідомленнями ГВКР УСБУ в Одеській області від 17.10.2019 ОСОБА_5 перебуває на території Російської Федерації.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.
Захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_9 до суду було надано письмове заперечення проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора та слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.
З матеріалів клопотання, вбачається що на даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме, у зв`язку з чим встановити його місцезнаходження неможливо.
Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 на цей час не встановлено.
В судовому засіданні прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності останній переховується від органів досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 : м. Одеса, вул. Єврейська, 43.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
31.10.2019