Справа № 638/7499/16 К
Номер провадження 1 КП/638/128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 00001890 від 20.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Севастополі (АР Крим), громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово засудженого, а саме: 15.03.2007 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік; 09.10.2012 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 25.08.2015 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

установив:

18.02.2016 р. приблизно о 18:00 годині ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи, що в будинку АДРЕСА_2 на сходовому майданчику (холодної зони) знаходяться ковані металеві тамбурні двері в кількості двох одиниць, вартість яких, згідно з висновком судово товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса № 4741 від 27.04.2016 р. становить 1800,00 грн., з метою вчинення крадіжки, реалізуючи свій злочинний умисел, переслідуючи при цьому корисливу мету наживи, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 піднялись на шостий поверх вказаного будинку, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, діючи за попередньою змовою групи осіб, шляхом вільного доступу, взяли одні з поміж двох металевих дверей руками з різних боків та направились до виходу з будинку, з метою їх подальшої реалізації, після чого, вийшовши з під`їзду, зникли з місця скоєння злочину, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений, ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до актового запису про смерть № 9246 від 21 червня 2019 року, надісланого на виконання запиту суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області 25.11.2019 р., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 39 років, місце смерті: м. Харків, Харківська область, Україна. Причина смерті: кардіоміопатія, неуточнена. Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Прокурорка ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження.

Заперечень від близьких родичів ОСОБА_8 щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав до суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, суд доходить висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9 1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом про смерть № 9246 від 21 червня 2019 року, складеного Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було, тому вказане кримінальне провадження щодо останнього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369 372, 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 00001890 від 20.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня його проголошення.

Головуючий: