Справа № 307/1573/19
Провадження № 1-кс/307/978/19
У Х В А Л А
30 травня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судової авто-технічноїекспертизи,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової авто-технічноїекспертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вказує на те, що 21 травня 2019 року, близько 23 години 00 хвилин, в урочищі Мирова, с. Мала Уголька Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "OPEL Vektra", номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , маючи пасажира ОСОБА_5 , не впорався з керуванням та допустив з`їзд з дороги в кювет, внаслідок чого пасажир отримав тілесні ушкодження та перебуває на лікуванні в Тячівській РЛ №1.
Вихідні дані:
- проїзна частина дороги на місці пригоди пряма, вкрита асфальтом, на момент пригоди мокра, ширина проїзної частини дороги складає 5,2 метра, праворуч узбіччя шириною 0,6 метра, якщо рухатись у напрямку с. Угля, ліворуч шириною 1 м.
- на ділянці дороги, де сталося ДТП на проїзній частині, дорожня розмітка не нанесена. Заборонених та обмежуючих дорожніх знаків немає.
- швидкість автомобіля марки "OPEL Vektra", номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , зі слів потерпілого ОСОБА_5 60-70 км/год., завантаженість автомобіля водій та один пасажир.
- водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки "OPEL Vektra", номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , поклавшись на свої водійські здібності, не впорався з керуванням, виїхав на праве узбіччя по ходу свого руху, де допустив зіткнення з деревом.
- дорожньо-транспортна пригода мала місце в с. Уголька, по вул. Центральна, на відстані 257 метрів від будинку №72 «а», в напрямку с. Угля.

- дорожньо-транспортна пригода мало місце у нічний час доби в населеному пункті.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні судової авто-технічної експертизи, під час якої необхідно вирішити відповідні питання:

1. Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «OPEL Vektra», номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ,згідно вимогам правил дорожнього руху України?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «OPEL Vektra», номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди, діючи згідно вимогам правил дорожнього руху України?

3. Що з технічної точки зору стало умовою виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000474 від 22 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Як у даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «OPEL Vektra», номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ,згідно вимогам правил дорожнього руху України?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «OPEL Vektra», номерний знак польської реєстрації НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди, діючи згідно вимогам правил дорожнього руху України?

3. Що з технічної точки зору стало умовою виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Слов?янська Набережна, 25, Закарпатської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1