Провадження № 1-кс/712/6995/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні за № 0000420 від 26.01.2019, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Жашків, Черкаської області, громадянин України, із середньою освітою; маючий на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., тимчасово не працюючий, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше не судимий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000420 від 26.01.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання прокурор, слідчий не з?явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання не доставлено.
Клопотання підлягає залишенню без розгляду на підставі наступного.

Клопотання подано в порядку ст.ст. 181, 187 КПК України. Слідчий подав клопотання про застосування запобіжного заходу у домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
Частиною 3 ст. 187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Однак, 16.09.2019 року підозрюваний в судове засідання для розгляду вказаного клопотання не з?явився.
Слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2019 року застосовано привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в судовому засіданні для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке призначено на 18 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв. задоволити.

Станом на 18.09.2019 року привід ОСОБА_5 до суду здійснені не були, ухвала працівникам УСР ГУНП в Черкаській області не виконана.

Враховуючи, що ухвала про привід не виконана, підозрюваного в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не доставлено, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 має бути залишено без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 139, 181, 184, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваногоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні за № 0000420 від 26.01.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1