Справа 688/3183/19
№ 1-кс/688/1277/19
Ухвала
28 серпня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи стану здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи стану здоров`я у кримінальному провадженні №0000698 від 13.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 13.07.2019 року близько 16 год. 14 хв., ОСОБА_4 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи неподалік будинку побуту, розташованому по АДРЕСА_1 , висловили погрози вбивством ОСОБА_5 , які останній сприйняв як реальні та мав підстави побоюватися здійснення цих погроз.

Під час вручення підозри ОСОБА_4 , останній показав, що він має ваду слуху та не може розмовляти.

21.08.2019 року в період часу з 13 год. 47 хв. по 14 год. 04 хв. на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду, з архіву Київського центру медико-соціальної експертизи, що по вул. Петра Запорожця, 26 в м. Київ, було вилучено медекспертну справу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000698 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до положення ч.1, п.2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характери тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи стану здоров`я слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000698 від 13.07.2019 року призначити судово-медичну експертизу стану здоров`я ОСОБА_4 , проведення якої доручити експерту Хмельницького обласного бюро СМЕ та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи має місце глухота у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який ступінь глухоти?

-У разі встановлення ступеня глухоти у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказати на якій відстані від вушних раковин ОСОБА_4 може чути розмовну мову?

-Чи є порушення мови у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка ступінь німоти?

-Чи здатний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спілкуватися вербально?

Залучити експерта МСЕК (ЛОР), для проведення експертизи.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту Хмельницького обласного бюро СМЕ.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000698 від 13.07.2019 року у двох томах та медекспертну справу на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1