Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1268/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №282/1268/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000203 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На даний час, в Любарському районному суді Житомирської області працює 2 суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а третя посада судді є вакантною. Крім того, суддя ОСОБА_6 з 17.01.2019 року без повноважень.

Так, суддя ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування приймав участь як слідчий суддя, коли вирішував питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 ..

Таким чином, у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
При розгляді подання обставини, викладені у ньому, знайшли своє підтвердження. Так, колегією суддів було встановлено, що в Любарському районному суді Житомирської області згідно штатного розпису три посади судді. Однак, фактично працює 2 суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а третя посада судді є вакантною.

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 20.06.2019 року задоволено клопотання слідчого про призначення експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди (а.с.16-17).

Ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 від 22.08.2019 року задоволено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 (а.с.18-19).

Нормами ч.1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Крім цього, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 року, зазначено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.14).
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 11.09.2019 року виключено ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, виключено ОСОБА_6 - неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень) ( а.с.15).

Згідно з ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши кримінальне провадження на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №282/1268/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №282/1268/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.286 КК України - направити до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :