Справа № 601/2168/18
Провадження № 1-кс/601/778/2019
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 04.10.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2018 року орієнтовно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , 2004 року народження, житель с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області, керуючи мопедом марки «Хонда Діо» без реєстрації допустив падіння з вказаного мопеда в той час як ОСОБА_5 , 1958 року народження, житель с. Старий Тараж Кременецького району Тернопільської області здійснював об`їзд ОСОБА_4 на автомобілі марки «Нісан Сані», реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом. В наслідок вказаного ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Згідно висновку транспортно-трасологічної експертизи під час огляду експертом не виявлено пошкоджень на автомобілі, причепі чи мопеді які б свідчили про їх взаємне контактування. Виходячи із цього, слідство припускає що мало місце контактування виступаючих поверхонь автомобіля та причепа із тілом ОСОБА_4 ..

За даним фактом 04.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000494 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання. З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000494 судово-медичну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1)Чи є сліди або пошкодження на верхньому одязі ОСОБА_4 утворення яких є характерним для описаного механізму ДТП?

2)Чи могли виявлені пошкодження та сліди утворитись при заданій слідством дорожній ситуації?

Для дослідження експерту направити речові докази, а саме куртку сіро-зеленого кольору, у яку був одягнений ОСОБА_4 на час ДТП. Дана куртка упакована в сейф пакет НДЕКЦ.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1