Справа № 461/1428/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/373/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

16 вересня 2019 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5
розглядаючи у кримінальному проваджені №0003452 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_10 , ОСОБА_11
апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_12 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 23 червня 2018 року,

встановила:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 23 червня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Призначено ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді двохсот годин громадських робіт.
На підставі п.1 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_6 ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 23.02.2016 у вигляді особистого зобов`язання скасовано.
Цим же вироком ОСОБА_13 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Призначено ОСОБА_13 покарання за ч.1 ст. 125 КК України у виді ста сорока годин громадських робіт.
Відповідно до п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільнено засуджену ОСОБА_13 від призначеного покарання.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_13 ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 23.02.2016 у вигляді особистого зобов`язання скасовано.
Цим же вироком ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, та виправдано його у зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.3 ч.1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід, обраний ОСОБА_7 ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 23.02.2016 у вигляді особистого зобов`язання скасовано.
Не погоджуючись з зазначеним вироком прокурор ОСОБА_12 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати даний вирок у зв`язку з неповнотою судового розгляду, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а справу повернути на новий судовий розгляд у іншому складі суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Обвинувачена ОСОБА_8 16 вересня 2019 року в засідання суду не з`явилася, про слухання справи повідомлялась, заяв та клопотань в суд не подавала.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність застосування приводу до обвинуваченої, колегія суддів вважає, що необхідно застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_8 .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати привід через органи поліції до обвинуваченої ОСОБА_8 , яка не з`явилася в судове засідання, не повідомивши поважності причин неявки, оскільки її участь в апеляційному розгляді справи є обов`язковою.

Керуючись ст. 140, 405 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 на 11 год. 00 хв. 07.11.2019 року в судове засідання Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_8 доручити Шевченківському ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3