Справа № 562/1507/19
провадження №1-кс/562/454/19
У Х В А Л А
"18" червня 2019 р.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув заяву потерпілої ОСОБА_3 про відвід слідчого Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

17 травня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України. Заяву обґрунтовує тим, що справа розслідується понад 6 місяців, при цьому не зібрано всі докази, не витребувано дані по номеру телефону, слідчі дії проводяться лише після її скарг та клопотань, а тому вважає, що існують сумніви щодо неупередженості слідчого.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції ОСОБА_4 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила відмовити у задоволенні відводу, оскільки вона як слідчий на даний час не бере участі у кримінальному провадженні №0000683.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч.2 ст.80 КПК України).

Згідно положень ч.1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18 червня 2019 року, слідчими які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції ОСОБА_4 на даний час не бере участі у розслідуванні вказаного кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що заява про відвід слідчого є безпідставною, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 77, 80-81 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: