Провадження № 1-кс/592/8097/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

10.09.2019 поштовим відправленням слідчий Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 надіслав до суду вказане клопотання, яке надійшло до суду 12.09.2019.

26.03.2018 СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 відомості, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 3 ст. 368 КК України.

13.09.2018 СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

14.09.2018 матеріали досудових розслідувань у вищезазначених кримінальних провадженнях були об`єднані в одне провадження з єдиним реєстраційним номером 0000058.

Постановою слідчого від 10.04.2019 матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000058 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.

З метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати ряд слідчих дій та процесуальних заходів, а саме: призначити дактилоскопічну експертизу та прийняти процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 від 26.03.2018 до 13.02.2020.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. п. 2, 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців, а щодо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.

Згідно вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, - клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, - слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Злочин, передбачений ч. 2 ст. 246 КК України, згідно вимог ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, згідно вимог ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Тобто, старший слідчий Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 повинен був подати клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, до 08.09.2019. Натомість, дане клопотання було надіслане поштовим відправленням лише 10.09.2019 р., тобто після спливу строку, встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України.

Оскільки відповідно до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, то вважаю за необхідне відмовити у задоволенні вищезазначеного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1