Провадження № 1-кс/643/7332/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0000052 від 06 березня 2019 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мікунь, Комі АРСР, громадянки України, українки, яка має середню освіту, не заміжньої, тимчасово не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про що останній повідомлено 12.11.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах незаконно придбали наркотичний засіб метадон, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та розмірі, яку стали незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

05.09.2019 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 діючи умисно та за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичного засобу метадон, достовірно знаючи від ОСОБА_6 , про те що ОСОБА_7 особа якій доручено проведення оперативної закупки, чекатиме 05.09.2019 біля будинку №25-В по вул. Валентинівській, у м. Харків, діючи узгоджено з ОСОБА_6 , реалізуючи раніше домовлений план з останнім спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу метадон, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу метадон, ОСОБА_5 05.09.2019 о 18:08 зустрілася з ОСОБА_7 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, та знаходячись біля будинку №25-В по вул. Валентинівській в м. Харокові, якому продала за 500 гривень, 2 купюри по 200 грн. СК 1646834, ЄА 6632212, 1 купюра по 100 грн. УЧ 7012289, згорток з наркотичним засобом - метадон. 05.09.2019 приблизно о 18:30 год., за адресою: м. Харків, Ак. Павлова, 140А, ОСОБА_7 добровільно видав полімерний згорток, всередині з порошковою речовиною, яка згідно з висновком експерта №3/2540се-19 від 11.10.2019, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини склала 0,0304 г, яку збула ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , при вищевказаних обставинах.

Крім того, діючи повторно, ОСОБА_5 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах незаконно придбала наркотичний засіб метадон, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та розмірі, яку стала незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

11.11.2019 приблизно о 14:15 год. ОСОБА_5 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу- метадон, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного наркотичного засобу, діючи повторно, знаходячись біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 23 де з метою особистого збагачення за рахунок збуту наркотичного засобу, зустрілася з ОСОБА_7 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, де останній передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 гривень купюрами номіналом 2 купюри по 200 грн. УБ1225413, ХБ 0562299, 2 купюри по 50 грн. СР 4711376, ТГ 5411292 в якості оплати за збут наркотичного засобу метадон, а ОСОБА_5 передала ОСОБА_7 згорток, в якому знаходився наркотичний засіб метадон.

11.11.2019 приблизно о 14:27 год., за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 140Д ОСОБА_7 добровільно видав полімерний згорток, всередині з порошковою речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта №3/2958се-19 від 12.11.2019, містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. Маса метадону, в перерахунку на масу представленої речовини склала 0,0815 г, яку йому незаконно збула ОСОБА_5 при вищевказаних обставинах.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_5 була зупинена працівниками поліції, які 11.11.2019 о 14 годині 30 хвилин затримали її в порядку ст. 208 КПК України, на вулиці в дворі біля під`їзду № 6 по вул. Валентинівській, 25-В, у м. Харкові, де в ході особистого обшуку виявили та вилучили з лівої кишені штанів одягнутих на ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 500 гривень купюрами номіналом 2 купюри по 200 грн. УБ1225413, ХБ 0562299, 2 купюри по 50 грн. СР 4711376, ТГ 5411292, які остання отримала від ОСОБА_8 за збут наркотичного засобу.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на неї певних обов`язків, посилаючись на те, що інші більш м`які запобіжні заходи не дадуть можливості запобігти ризикам переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, вчинення нового злочину.

При розгляді клопотання прокурор підтримав викладені в ньому обставини і наполягав на задоволенні клопотання, вказавши, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не дозволять уникнути ризиків, визначених у статті 177 КПК України.
Підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 проти обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечувала, просила врахувати наявність у ОСОБА_5 на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладеним на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193-194, 196, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мікунь, Комі АРСР, громадянки України, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- заборону залишати житло з 22:00 до 06:00 за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , на час досудового розслідування;

- прибувати до слідчого СВ Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 чи до судді Московського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

- не виїжджати за межі міста Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_5 що в разі невиконання зазначених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1