Справа №1-348/10р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської

області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора - Процик Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, працюючого по найму, не одруженого, раніше судимого:

-20 липня 2006 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.І, 309 ч.І КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

-ЗО березня 2007 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст.. 186 ч.2 КК України до чотирьох років та шість місяців позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду м.Одеси вирок змінено та призначено покарання у вигляді двох років та шість місяців позбавлення волі,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14 травня

2009року ОСОБА_1 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 10 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З березня 2009 року ОСОБА_1 , достовірно знаючи про необхідність виконувати рішення суду, злісно ухиляється від сплати аліментів і на 01 червня

2010року мав заборгованість по аліментам:

- 2009 рік - березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень;

- 2010 рік - січень, лютий, березень, квітень, травень.

Всього має заборговагіість за 12 місяців, а в грошовому виразі складає 6338 грн. 70 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину в об`ємі пред`явленого обвинувачення та пояснив, що працює по найму і тривалий час не отримував заробітну плату. На обліку в органах з працевлаштування не перебуває. В даний час перебивається тимчасовими заробітками. Частково погасив заборгованість по аліментам у розмірі 1500 гривень. Протягом шести місяців має намір погасити заборгованість в повному об`ємі.

У вчиненні злочину щиро розкаявся.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь- які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.І ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.

Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий, однак судимість погашена, згідно ст.. 89 КК України, згідно характеристики Першотравневої сільської Ради заяв і скарг від мешканців села та сусідів на нього не надходило.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність підсудного, є щире розкаяння у вчиненні злочину, часткове погашення заборгованості по аліментам.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства з призначенням покарання не пов`язаного з обмеженням волі.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судових витрат у справі немає.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.І ст.164 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік та шість місяців.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом двох річного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися до вказаного органу для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити - підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-дений термін з дня його проголошення.

Суддя: