Справа № 638/8631/19
Провадження № 1-кс/638/2709/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи були у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, механізм отримання, локалізація появи тілесних ушкоджень? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи не суперечать показання ОСОБА_4 , викладені ним під час слідчого експерименту об`єктивним судово медичним даним в частині терміну та механізму отримання встановлених у нього тілесних ушкоджень? Чи могли встановлені тілесні ушкодження з`явитися у термін та при обставинах, вказаних ОСОБА_4 , при проведенні слідчого експерименту за участю останнього? Чи присутній причинно наслідковий зв`язок між діями особи, яка наносила тілесні ушкодження та наслідками, які є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи відповідають медичним даним показання потерпілого ОСОБА_4 , надані ним 15.03.2019 року під час допиту в якості потерпілого та слідчих експериментів за його участю в частині характеру, локалізації, механізму та строку давності спричинення встановлених в неї тілесних ушкоджень? Чи міг ОСОБА_4 отримати встановлені в нього тілесні ушкодження внаслідок одноразового падіння з висоти власного росту, та скотившись по сходам?

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001681 від 25.04.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 06.04.2018 року о 20:00 годині, перебуваючи за адресою: м. Харків, пр. Науки, 31-В, він отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001681 від 25.04.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001681 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи були у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Якщо так, то який їх характер, механізм отримання, локалізація появи тілесних ушкоджень?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи не суперечать показання ОСОБА_4 , викладені ним під час слідчого експерименту об`єктивним судово медичним даним в частині терміну та механізму отримання встановлених у нього тілесних ушкоджень?

-Чи могли встановлені тілесні ушкодження з`явитися у термін та при обставинах, вказаних ОСОБА_4 , при проведенні слідчого експерименту за участю останнього?

-Чи присутній причинно наслідковий зв`язок між діями особи, яка наносила тілесні ушкодження та наслідками, які є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи відповідають медичним даним показання потерпілого ОСОБА_4 , надані ним 15.03.2019 року під час допиту в якості потерпілого та слідчих експериментів за його участю в частині характеру, локалізації, механізму та строку давності спричинення встановлених в неї тілесних ушкоджень?

-Чи міг ОСОБА_4 отримати встановлені в нього тілесні ушкодження внаслідок одноразового падіння з висоти власного росту, та скотившись по сходам?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Для ознайомлення експерту надати копію протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фототаблицю до нього та матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: