Справа № 351/1704/19
Номер провадження №1-кс/351/705/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів у рамках розслідування кримінального провадження №0000248 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження №0000248 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Мотивуючи тим, що 27.09.2018 до Снятинського ВП надійшли матеріали, щодо ухилення від відбування покарання, не пов`язаного із позбавленням волі, а саме від виконання виправних робіт громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 06.03.2017 було засуджено Коломийським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, а 07.06.2018 на підставі ухвали Коломийського районного суду не відбуту частину покарання ОСОБА_4 замінено на 2 роки виправних робіт із відрахуванням 20% від заробітної плати у дохід держави. 06.09.2019р. ОСОБА_4 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, місце перебування підозрюваного не встановлено, підозрюваний переховується від органі досудового розслідування.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що останній абонентський номер, яким користувався ОСОБА_4 є номер оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , матір підозрюваного, ОСОБА_5 , використовує номер оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , а сестра підозрюваного, ОСОБА_6 , використовує номер оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_4 , який переховується від органі досудового розслідування, у слідчих органів виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, інших телефонних з`єднань, які здійснювалися за номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2019 по 16.10.2019.
Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_7 .

Слідчий у поданій до суду заяві клопотання підтримав, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, судове засідання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в яких міститься інформація операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника чи правопорушників. Отже інформація, яка міститься в речах та документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Відповідно до зазначеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, надати слідчому дозвіл на отримання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України.

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, інших телефонних з`єднань, які здійснювалися за за номерами мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2019 по 16.10.2019, які надати в електронному вигляді у форматі Excel з правом зняття копій.

Надати доступ до наступної інформації:

-адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

-дата , час та тривалість з`єднань, з`єднань нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку та сеанси зв`язку нульової тривалості (абонент «Б»).

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Снятинського ВП майора поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Снятинського ВП капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Снятинського ВП капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Снятинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Снятинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , начальника СКП Снятинського ВП капітана поліції ОСОБА_12 , старшого оперуповноваженого СКП Снятинського ВП майора поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП Снятинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженого СКП Снятинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Снятинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_16 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1