УХВАЛА
Справа № 467/369/19
Провадження № 1-кс/486/188/2019
23 травня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: скаржника ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В
ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою.
Скаргу мотивує тим, що 21 березня 2019 року він на телефонний номер 102 повідомив Арбузинський ВП Братський ВП ГУНП в Миколаївській області про вчинення на території Любоіванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області робіт по знищенню лісового масиву (випилювання дерев цінних порід: ясеня, дуба), що на його думку містить ознаки кримінального правопорушення. Того ж дня близько 10.05 години за його викликом приїхали працівники поліції, яким він написав заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку передав старшому оперативної групи поліції. Однак, відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄДРДР внесено не було, що вказує на бездіяльність слідчого. В зв`язку з чим просив суд задовольнити свою скаргу та зобов`язати слідчого Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄДРДР про вчинення кримінального правопорушення за фактом викладеним в його заяві від 21 березня 2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.
Слідчий Арбузинського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Будь-яких даних щодо внесення відомостей до ЄДРДР за заявою ОСОБА_3 , а також, що за даною заявою проводилась перевірка, до суду не надав.
Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївської області з усною заявою на телефонний номер 102 про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України 19.11.2012 №1050, встановлено п.3.5) Про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, а також повідомлень, які надійшли усно, у яких наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування .
Частина 4 зазначеної норми закону визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Даних про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 слідчому судді не надано.
Як вбачається з п.1) ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами п.18) ч.1 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань винесених на його розгляд сторонами та віднесених цим Кодексом до його повноважень.
Згідно з ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ст. 124 Конституції України та вимог ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий суд та вирішення справи в розумні строки незалежним та неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає обґрунтованими посилання скаржника на порушення його права щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення саме кримінального правопорушення і така заява в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.303, 306, 307 КПК України, суд,
У Х В А Л И В
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати працівників Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за усною заявою на телефонний номер 102 ОСОБА_3 від 21 березня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1