Справа № 146/1228/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Томашпільського районного відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеному в кримінальному провадженні № 0000264 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на: вилучене під час огляду місця події 03.09.2019 зерно пшениці та зерно, яке добровільно видав ОСОБА_5 та яке на праві власності належить ПРАТ ПК «Поділля»; вилучені під час огляду речі, а саме: покривало, шматки мотузки, 9 пустих дрантяних мішків, розвідний ключ та металеву загострену шпильку, які на праві власності належать ОСОБА_5 . Вилучене зерно пшениці, покривало, шматки мотузки, 9 пустих дрантяних мішків, розвідний ключ та металеву загострену шпильку залишити у кімнаті зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ГУНП у Вінницькій області (смт. Томашпіль вул. І.Гаврилюка 51 Томашпільського району Вінницької області).

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

03 вересня 2019 року біля 01:00 год ОСОБА_5 , перебуваючи на станції Княжево с. Високе Томашпільського району Вінницької області, умисно з метою заволодіння чужим майном, шляхом відкриття люку вигрузки зерна з вагону зерновозу № 95352605, який знаходився на 6 колії даної станції у складі потягу 4077-197-4030 сполученням «Княжево-Чорноморська», таємно викрав біля 500 кілограм зерна пшениці, однак свій злочинний намір довести до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений на місці вчинення злочину охоронцями.

За даним фактом 03 вересня 2019 року було розпочато кримінальне провадження № 00000264 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження під час огляду місця події під вагоном № 95352605 було виявлено та вилучено покривало, шматки мотузок, 9 пустих дрантяних мішків, розвідний ключ, металеву загострену шпильку, один наповнений зерном пшениці дрантяний мішок та один дрантяний мішок на пів наповнений зерном пшениці.

В подальшому під час огляду місця події громадянин ОСОБА_5 з власного автомобіля марки «ЛУАЗ969», державний номерний знак НОМЕР_1 добровільно видав працівникам поліції 9 наповнених зерном пшениці дрантяних мішка при цьому пояснив, що дану пшеницю він набрав із вагону.

Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що речі які були знайдені під вагоном, а саме покривало, шматки мотузок, 9 пустих дрантяних мішків, розвідний ключ, металева загострена шпилька та 11 мішків у яких знаходилось зерно пшениці належать йому.

Крім того, в ході розслідування даного провадження було встановлено, що зерно яке знаходилось у мішках ОСОБА_5 , яке він викрав з вагону № 95352605, відповідно до залізничної накладної № 42410530 від 31 серпня 2019 року на праві власності належить ПРАТ ПК «Поділля», однак матеріально відповідальною особою за дане зерно перед ПРАТ ПК «Поділля», являється ТОВ «ТЕП «Вертикаль», як експедитор та відправник вантажу, що підтверджується договором № 405 від 16 червня 2017 року.

Враховуючи, що вказане зерно пшениці та вилучені речі є речовими доказами, оскільки містять на собі сліди злочину, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, зокрема проведення ряду необхідних для досудового розслідування судових експертиз, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, слідчий просить накласти арешт на 10 наповнених зерном пшениці мішків, 1 на пів наповнений мішок зерном пшениці, покривало, шматки мотузки, 9 пустих дрантяних мішків, розвідний ключ та металеву загострену шпильку.
В судовому засіданні слідчий Томашпільського ВП ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої клопотання про арешт майна просить розглянути без його участі, не заперечує в задоволенні клопотання.

Представник ПАТ «Продовольча компанія «Поділля» в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої клопотання про накладення арешту просить розглянути без його участі.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого та прокурора, приходжу до наступного висновку з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КПК України.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000264 від 03 вересня 2019 року, 03 вересня 2019 року біля 01:00 год ОСОБА_5 , перебуваючи на станції Княжево с. Високе Томашпільського району Вінницької області, умисно з метою заволодіння чужим майном, шляхом відкриття люку вигрузки зерна з вагону зерновозу № 95352605, який знаходився на 6 колії даної станції у складі потягу 4077-197-4030 сполученням «Княжево-Чорноморська», таємно викрав біля 500 кілограм зерна пшениці, однак свій злочинний намір довести до кінця не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був виявлений на місці вчинення злочину охоронцями.

Згідно постанови про визання та приєдання до кримінального провадження речових доказів від 03 вересня 2019 року зерно пшениці, покривало, шматки мотузки, 9 пустих дрантяних мішків, розвідний ключ та металеву заготрену шпильку визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно протоколу огляду місця події від 3 вересня 2019 року, в ході огляду місця події було вилучено зерно пшениці, мішки, мотузки, ключ, шпильку та покривало.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи те, що вказане рухоме майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, необхідно накласти арешт на: вилучене під час огляду місця події зерно пшениці та зерно, яке добровільно видав ОСОБА_5 та яке на праві власності належить ПРАТ ПК «Поділля»; вилучені під час огляду речі, а саме: покривало, шматки мотузки, 9 пустих дрантяних мішків, розвідний ключ та металеву загострену шпильку, які на праві власності належать ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесеного в кримінальному провадженні № 0000264 від 03 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст 185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: вилучене під час огляду місця події 03.09.2019 зерно пшениці та зерно яке добровільно видав ОСОБА_5 та яке на праві власності належить ПРАТ ПК «Поділля»; вилучені під час огляду речі, а саме: покривало, шматки мотузки, 9 пустих дрантяних мішків, розвідний ключ та металеву загострену шпильку, які на праві власності належать ОСОБА_5 .

Вилучене зерно пшениці, покривало, шматки мотузки, 9 пустих дрантяних мішків, розвідний ключ та металеву загострену шпильку залишити у кімнаті зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ГУНП у Вінницькій області (смт. Томашпіль вул. І.Гаврилюка 51 Томашпільського району Вінницької області).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1