Справа № 579/168/13-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"23" вересня 2019 р. м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець клопотання ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №579/168/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

вироком Кролевецького районного суду від 15 березня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, і призначено йому за цим покаранням у виді позбавлення волі на строк 10 років.

У цій кримінальній справі вона, ОСОБА_3 , визнана потерпілою, з ОСОБА_4 на її користь стягнуто моральну шкоду в сумі 70000 грн.

Кролевецьким районним судом виданий виконавчий лист, який спрямовано до Бучанської виправної колонії №85 за місцем відбування покарання ОСОБА_4 .

На даний час ОСОБА_4 відбув покарання, однак шкоди він не відшкодував, виконавчі листи не повернулися.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 просить видати дублікат виконавчого листа №579/168/13-к, який був виданий на підставі вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 15 березня 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди на її користь.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд її клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.51)

Інші учасники належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 15 березня 2013 року з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_3 стягнуто моральну шкоду на суму 70000 грн. (а.с.67-71 крим. спр.№579/168/13-к).

За змістом клопотання ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа вбачається, що Кролевецьким районним судом їй видано виконавчий лист, який спрямовано до Бучанської виправної колонії №85 за місцем відбування покарання ОСОБА_4 . ОСОБА_4 відбув покарання та повернувся в м.Глухів. Моральну шкоду він не відшкодував.

Згідно повідомлення ДУ «Бучанська ВП (№85) від 29.08.2019 року виконавчий лист до установи про стягнення з ОСОБА_4 не надходив (а.с.46)

Згідно повідомлення Бучанського МВ ДВС від 30.08.2019 року у відділі на виконанні не перебувають, та не перебували виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 (а.с.42)

Згідно повідомлення Ірпінського МВ ДВС від 18.09.2019 року у відділі на виконанні не перебуває виконавчий лист №579/168/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 , та до відділу не надходив (а.с.49)

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Зважаючи на те, що в суді встановлено, що виконавчий лист №579/168/13-к, виданий Кролевецьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 70000 грн., і вирок суду в цій частині залишається невиконаним, а тому клопотання ОСОБА_3 про видачу дубліката вищевказаного виконавчого документа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
клопотання ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №579/168/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі №579/168/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 70000 грн. відповідно до вироку Кролевецького районного суду від 15 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1