ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/580/19Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

30 вересня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 695/4067/18 (1-кп/692/124/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та направлення справи з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 695/4067/18 (1-кп/692/124/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та направлення справи на розгляд до іншого суду в межах, територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що згідно з протоколом Драбівського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року призначення для розгляду даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено 3 посади суддів, дві з них є вакантними. Суддя ОСОБА_1 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (695/3019/18, провадження № 1-ка/692/168/18).

Крім того 24 вересня 2019 року суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід по справі, посилаючись на те, що ним як слідчим суддею, вирішувалося питання щодо призначення авто-товарознавчої експертизи, про що була винесена ухвала 21 вересня 2018 року (№ 695/3019/18, провадження № 1-кс/692/168/18 за відповідним клопотанням слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаної справи, в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про направлення вказаної справи на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з протоколом Драбівського районного суду Черкаської області щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2019 року призначення для розгляду даної справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с. 3.)

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на даний час в Драбівському районному суду Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 695/4067/18 (1-кп/692/124/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 та спрямувати матеріали кримінального провадження до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 695/4067/18 (1-кп/692/124/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4