Справа № 216/4326/19
Провадження № 1-кс/216/3920/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2019 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката скаржниці ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначила, що 25 червня 2019 року ОСОБА_6 , до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в обґрунтування якої зазначено наступне: скаржник, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком вказаних дітей є ОСОБА_4 , який на цей час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із нестерпними умовами спілкування, фінансовим притисненням, постійним фізичним та психологічним насиллям з його боку по відношенню до скаржниці та їх спільних дітей, вона прийняла рішення переїхати до іншого міста, а саме до міста Дніпро разом з дітьми, щоб забезпечити собі особисту безпеку та безпеку дітей. Починаючи з початку червня 2019 року на адресу ОСОБА_6 почали надходити погрози фізичної розправи, відібрати дітей та усе майно, з боку батька дітей ОСОБА_4 . 14 червня 2019 року при зустрічі з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 зачинив ОСОБА_6 та дітей у своєму домі, почав в присутності малолітніх дітей висловлюватися нецензурною лайкою, принижувати скаржницю як особистість, застосував до фізичне насилля на очах у дітей. Діти дуже злякалися внаслідок такої поведінки їх батька та були змушені захищати матір власними силами. Після цього інциденту діти отримали дуже велику психологічну травму, скаржниця була дуже перелякана такою поведінкою батька дітей, та перелякана погрозами, які постійно надходять з його боку. 18 червня 2019 року ОСОБА_4 подзвонив ОСОБА_6 на номер мого мобільного телефону та виказав в її бік чергові погрози та повідомив, що він вже зібрав команду для її знищення та помсти за те, що я поїхала від нього з дітьми.Неодноразово ОСОБА_4 повідомляв, що його фінансовий стан та його особисті знайомства в правоохоронних органах, зокрема в прокуратурі, дозволяють йому замовити притягнення скаржниці до кримінальної відповідальності за будь-якою статтею Кримінального кодексу України, що призведе до її судимості та втрати батьківських прав відносно дітей. В зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_6 , у вищезазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення від 25.06.2019, реалізуючи свої права як заявника, просила, зокрема: відкрити кримінальне провадження за заявою про кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відповідні відомомсті до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за фактом завдання останнім мені та моїм дітям фізичного, психологічного та економічного насилля, погрози фізичної розправи, вживши при цьому усі необхідні заходи щодо запобігання його подальших неправомірних дій відносне мене та моїх дітей, родичів. Але всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогодні не отримано.
Натомість, 10.07.2019 року під час засідання о 14 год. 00 хв. в службі у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради вирішуючи питання стосовно сімейного насилля, я дізналась від правоохоронних органів, що моя заява про вчинення кримінального правопорушення від 25.06.2019 року не була внесена до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та щодо неї не було розпочато досудове розслідування.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 просив скаргу задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.
Представник слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення в якому просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_6 через відсутність ознак саме кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 25 червня 2019 року ОСОБА_6 , до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в обґрунтування якої зазначено наступне: скаржник, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком вказаних дітей є ОСОБА_4 , який на цей час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку із нестерпними умовами спілкування, фінансовим притисненням, постійним фізичним та психологічним насиллям з його боку по відношенню до скаржниці та їх спільних дітей, вона прийняла рішення переїхати до іншого міста, а саме до міста Дніпро разом з дітьми, щоб забезпечити собі особисту безпеку та безпеку дітей. Починаючи з початку червня 2019 року на адресу ОСОБА_6 почали надходити погрози фізичної розправи, відібрати дітей та усе майно, з боку батька дітей ОСОБА_4 . 14 червня 2019 року при зустрічі з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 зачинив ОСОБА_6 та дітей у своєму домі, почав в присутності малолітніх дітей висловлюватися нецензурною лайкою, принижувати скаржницю як особистість, застосував до фізичне насилля на очах у дітей. Діти дуже злякалися внаслідок такої поведінки їх батька та були змушені захищати матір власними силами. Після цього інциденту діти отримали дуже велику психологічну травму, скаржниця була дуже перелякана такою поведінкою батька дітей, та перелякана погрозами, які постійно надходять з його боку. 18 червня 2019 року ОСОБА_4 подзвонив ОСОБА_6 на номер мого мобільного телефону та виказав в її бік чергові погрози та повідомив, що він вже зібрав команду для її знищення та помсти за те, що я поїхала від нього з дітьми.Неодноразово ОСОБА_4 повідомляв, що його фінансовий стан та його особисті знайомства в правоохоронних органах, зокрема в прокуратурі, дозволяють йому замовити притягнення скаржниці до кримінальної відповідальності за будь-якою статтею Кримінального кодексу України, що призведе до її судимості та втрати батьківських прав відносно дітей. В зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_6 , у вищезазначеній заяві про вчинення кримінального правопорушення від 25.06.2019, реалізуючи свої права як заявника, просила, зокрема: відкрити кримінальне провадження за заявою про кримінальне правопорушення, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відповідні відомомсті до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та притягнути ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за фактом завдання останнім мені та моїм дітям фізичного, психологічного та економічного насилля, погрози фізичної розправи, вживши при цьому усі необхідні заходи щодо запобігання його подальших неправомірних дій відносне мене та моїх дітей, родичів. Але всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогодні не отримано.
Згідно з інформацією, викладеною в запереченні начальника відділу ОСОБА_10 від 03.10.2019 вбачається, що вищевказану заяву було зареєстровано (повідомлення до ЖЕО) за № 13267 від 22.06.2019 року та долучені до матеріалів ЄО №16223 від 25.07.2019 року, в подальшому розглянуто слідчим відділом та у зв`язку з відсутністю даних які б вказували на наявність кримінального правопорушення, не підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Ураховуючи те, що ОСОБА_6 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_6 є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 25 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 15 жовтня 2019 року о 16.00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1