Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3851/2019 Справа №641/7488/19
УХВАЛА
23 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.09.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 03.09.2019 близько 12 год. невідома особа, знаходячись за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграда, буд. 173, шахрайським шляхом, заволоділа майном, яке належить ОСОБА_5
19.09.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 добровільно надала механічну м`ясорубку ТМ « Саmeron», білого кольору, з деталями до неї. ОСОБА_6 пояснила, що її син ОСОБА_7 , 1976 р.н., АДРЕСА_1 приніс 2-3 неділі тому до дому за для ремонту, але придбавши деталі на дану м`ясорубку не ремонтував її. Після цього механічну м`ясорубку ТМ « Саmeron», білого кольору, з деталями до неї було вилучено та опечатана біркою на якій всі учасники слідчої дії поставили свої підписи.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, дійшов наступного.
19.09.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 добровільно надала механічну м`ясорубку ТМ « Саmeron», білого кольору, з деталями до неї. ОСОБА_6 пояснила, що її син ОСОБА_7 , 1976 р.н., АДРЕСА_1 приніс 2-3 неділі тому до дому за для ремонту, але придбавши деталі на дану м`ясорубку не ремонтував її. Після цього механічну м`ясорубку ТМ « Саmeron», білого кольору, з деталями до неї було вилучено та опечатана біркою на якій всі учасники слідчої дії поставили свої підписи.
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
Накласти арешт на механічну м`ясорубку ТМ « Саmeron», білого кольору, з деталями до неї, яку вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , на якій всі учасники слідчої дії поставили свої підписи, з метою проведення судової експертизи та приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1