УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене Першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002478 від 14.03.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до шести місяців, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 18 червня 2019 року надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене Першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002478 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України стосовно ОСОБА_9 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою 13.03.2019 приблизно о 23 годині 50 хвилин, перебуваючи по вул. Багговутівській, 14/21 в м. Києві, в стані алкогольного сп`яніння внаслідок попередньо вжитих спиртних напоїв, помітили раніше незнайомого їм ОСОБА_10 та вирішили вчинити на останнього напад, групою осіб, з метою заволодіння особистим майном потерпілого, із застосуванням насильства.

У виконання свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном потерпілого, діючи умисно групою осіб за попередньою змовою, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_6 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 13.03.2019, приблизно о 23 годині 50 хвилин, перебуваючи по вул. Багговутівській, 14/21 в м. Києві наблизились до раніше невідомого їм ОСОБА_10 та завдали йому не менше чотирьох ударів в область голови, внаслідок чого потерпілий опинився в положенні лежачи на спині.

В подальшому, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, заволоділи особистим майном потерпілого, а саме мобільним телефоном «Sony Xperia» та банківською карткою, після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли.

14.03.2019 ОСОБА_6 затриманий працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

14.03.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-рапортом про вчинення кримінального правопорушення від 14.03.2019;

-протоколом огляду місця події від 14.03.2019, за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 27;

-протоколом огляду місця події від 14.03.2019, за адресою: м. Київ, пров. Квітучий, 18 (вул. Багговутівська, 14/21);

-протоколом огляду місця події від 14.03.2019, за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9 (приміщення моргу КМКБСМЕ);

-протоколом огляду місця події (трупа) від 14.03.2019, за адресою: м. Київ, пров. Квітучий, 18 (вул. Багговутівська, 14/21);

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_11 від 14.03.2019;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 14.03.2019;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15.03.2019;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 21.03.2019;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 від 14.03.2019;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 15.03.2019;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 14.03.2019;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 14.03.2019;

-іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження у сукупності.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.03.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою виконувача обов`язків керівника Київської місцевої прокуратури № 10 від 03.05.2019, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.06.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 14.07.2019 включно.

Згідно висновку експерта № 012-72-1098-2019 від 15.05.2019, смерть ОСОБА_10 , настала від комбінованого отруєння етилового спирту та клозапіну з розвитком панкреонекрозу та гострої серцевої недостатності, на що вказує: наявність в крові етилового спирту в концентрації в крові 2,88 проміле, наявність в жовчі та тканині печінки клозапіну; панкреонекроз з геморагічним компонентом (волокна міждолькової строми з дифузними просякненням рожевою зернистою масою, в товщі геморагії вогнищево скупчення групи ядерних гемоцитів; на межі з ділянками некроз ациноцитів); порушення реологічних властивостей крові з сепарацією формених елементів, сладженим еритроцитів, плазмостазом, набряк строми міокарду; респіраторний дистрес-синдром; набряк головного мозку. При дослідженні трупа ОСОБА_10 виявлено: садна на волосистій частині голові; садна та синці на обличчі, переломи обох носових кісток; синець та садна на лівій кисті. Дані ушкодження утворились від дії тупого (тупих) предмету (предметів) по механізму удару та тертя приблизно за 40-60 хвилин до настання смерті та мають ознаки легкого тілесного в тому числі, що спричиняє короткочасний розлад здоров`я. При судово-токсикологічному дослідженні в крові від трупа ОСОБА_10 знайдено етиловий спирт в концентрації 2,88 проміле, що за життя відповідає сильному алкогольному сп`янінню. Крім того в жовці та тканині печінки було знайдено клозапін (clozapine).

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки на теперішній час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме зверненні із клопотаннями до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про призначення додаткової судово-медичної експертизи, проведенні додаткового допиту свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , проведенню слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-звернутись із клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , до шести місяців;

-звернутись із клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про призначення додаткової судово-медичної експертизи;

-додатково допитати свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;

-провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 ;

-з урахуванням висновку експертизи повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , та допитати останнього з даного приводу;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надалося можливим внаслідок виняткової складності провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002478 від 14.03.2019 року до шести місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002478 від 14.03.2019, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

14.03.2019 ОСОБА_6 затриманий працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

14.03.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15.03.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою виконувача обов`язків керівника Київської місцевої прокуратури № 10 від 03.05.2019, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.06.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 14.07.2019 включно.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки на теперішній час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

-звернутись із клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 , до шести місяців;

-звернутись із клопотанням до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва про призначення додаткової судово-медичної експертизи;

-додатково допитати свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ;

-провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_6 ;

-з урахуванням висновку експертизи повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , та допитати останнього з даного приводу;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України.

Слідчий суддя також враховує і вагомість наявних доказів про причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованого йому злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування спливає 14.07.2018, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене Першим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_8 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002478 від 14.03.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до шести місяців, а саме: до 14 вересня 2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1