УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про примусовий відбір зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000895 від 19.07.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000895 від 19.07.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 19.07.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2012 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом під приводом отримання позики заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 53000 доларів США, чим спричинила останньому майнової шкоди в особливо великому розмірі.

Також у 2014 році ОСОБА_5 написала розписку про отримання грошових коштів від ОСОБА_6 та передала її останньому.

Постановою слідчого від 08 липня 2019 року, у кримінальному провадженні було призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої було доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Згідно методики виконання досліджень почерку, експериментальні зразки підписів отримують на кількох аркушах паперу через деякі проміжки часу. При призначенні експертизи підписів експерту рекомендується надавати: вільні та експериментальні зразки почерку на 810 аркушах; по 1015 вільних і 2030 експериментальних зразків підписів особи. Експериментальні зразки відбираються на окремих аркушах паперу (по 56 підписів на кожному аркуші) або на таких самих бланках, що й досліджуваний документ.

У свою чергу, ОСОБА_5 , відмовилася від добровільного надання експериментальних зразків почерку та підпису, про що було зазначено на заяві, яка написана власноручно ОСОБА_5 в присутності працівника поліції.

На даний час, у кримінальному провадженні виникла необхідність у відібранні експериментальних зразків почерку та підпису ОСОБА_5 з метою дослідження їх експертом на виконання постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Вказане також матиме значення встановлення всіх обставин кримінального правопорушення що перевіряється та встановлюється органом досудового розслідування.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 16.11.2012 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським шляхом під приводом отримання позики заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 53000 доларів США, чим спричинила останньому майнової шкоди в особливо великому розмірі.

Також у 2014 році ОСОБА_5 написала розписку про отримання грошових коштів від ОСОБА_6 та передала її останньому.

ОСОБА_5 подала слідчому ОСОБА_3 заяву про відмову від надання експериментальних зразків підпису.

Відповідно до смісту ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 та ч. 2 ст. 245 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, вимоги клопотання не підтримав, не обґрунтував причини примусового відібрання зразків підпису, та не довів їх суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

До того ж аналізуючи положення ст. 63 Конституції України суд дійшов висновку, що надаючи експериментальні зразки, свідок може нашкодити самому собі, тобто фактично надати слідству дані які слідство може використати проти цього свідка.

Також, слідчий суддя дійшов висновку, що до компетенції слідчого судді не віднесено розгляд клопотання про примусове відібрання зразків підпису особи в примусовому порядку, а тому спираючись на вищевикладене суд вирішив відмовити у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 93, 245 КПК України, ст. 63 Конституції України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про примусовий відбір зразків для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000895 від 19.07.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя