ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 10 лютого 2019 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Орловщина, Новомосковського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, вдовця, офіційно не працюючого, раніше судимого 21.08.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2019 року близько 10 годин 50 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , проходячись біля будинку № 20, по пр. Слобожанському у м. Дніпро, під деревом на землі, помітив згорнутий поліетиленовий пакет, піднявши з землі вказаний пакет та перевіривши його вміст, виявив, що в середині знаходиться медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричного кольору до позначки 3,2 мл, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, у нього виник злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Так, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, повторно, поклав вищезазначений медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3,2 мл. до лівої внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки. Таким чином обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
Далі, в цей же день, тобто 09 лютого 2019 року близько 11 години 10 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 50 по пр. Слобожанському у місті Дніпро, був зупинений співробітниками поліції які в подальшому, провели поверхневу перевірку останнього, в ході якої у лівій кишені одягнутої на ньому в той момент куртки виявили підозрілий предмет. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місті, в період часу з 12 години 20 хвилини до 12 години 40 хвилин, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц номінальним об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 3,2 мл. рідиною коричневого кольору, яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає відповідно 0,1648 г., який обвинувачений ОСОБА_3 умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав при собі у лівій кишені одягнутої на ньому куртки, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 , виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та пояснив суду, що 09 лютого 2019 року близько 10 години 50 хвилин проходячи по пр. Слобожанському у м. Дніпро, біля будинку № 20, під деревом на землі, помітив згорнутий поліетиленовий пакет, перевіривши його зміст, виявив що всередині знаходиться медичний шприц заповнений наркотичною речовиною, який він підняв і поклав у ліву кишеню штанів та став пересуватись вулицею, однак через невеликий проміжок часу він був зупинений співробітниками поліції біля будинку № 50 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, які в ході його огляду виявили та вилучили медичний шприц з наркотичною речовиною, який він незадовго до цього знайшов та зберігав для власного вживання у подальшому.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 3,2 мл. рідиною коричневого кольору, яка у своєму складі містить опій ацетильований, маса якого складає 0,1648 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 858 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1