Справа № 484/2431/19
Провадження № 1-кс/484/871/19
УХВАЛА

про призначення комплексної судової вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальністями

5.1 "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу" та 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху"

04.06.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 04.06.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення комплексної судової вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальністями 5.1 "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу" та 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" у кримінальному провадженні № 0000985 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0000985 від 11.05.2019, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

20.05.2019 року до СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт заступника начальника СКП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, капітана поліції ОСОБА_3 про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (одне подвір`я з двома приватними будинками) за вищевказаною адресою зберігає вогнепальну зброю.

24.05.2019 року було отримано ухвалу Первомайського міськрайонного суду на дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою з метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів за місцем проживання ОСОБА_4 .

27.05.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку відповідно до ухвали суду №1-кс/484/822/19 в рамках кримінального провадження № 0000985 від 11.05.2019 року за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кімнаті приватного будинку в сейфі було виявлено та вилучено 2 предмети візуально схожі на підривачі до гранат типу УЗРГМ-2.

В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи, яка його подала.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про призначення комплексної судової вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальністями 5.1 "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу" та 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом про виявлення кримінального правлпорушення, довідкою про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення комплексної судової вибухово-технічної експертизи за експертними спеціальністями 5.1 "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу" та 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000985 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, комплексну судову вибухово-технічну експертизу за експертними спеціальністями 5.1 "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу" та 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху", до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чим є надані на дослідження предмети в сейф-пакеті № АБ010029?

-чи містять надані на дослідження предмети вибухову речовину?

Для проведення експертизи експертам надати об`єкти дослідження в упакованому вигляді: два предмети схожі на підшивачі типу УЗРГМ-2 в сейф-пакеті № АБ010029 та довідку про категорію небезпечності №102/32 від 03.06.2019 року.

Дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні дослідження повне знищенням об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Висновок експертів оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: