Справа № 686/646/19
УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000018 ,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення фототехнічної експертизи.
З матеріалів клопотання вбачається, що працівник правоохоронного органу, починаючи з жовтня 2018 року, за попередньою змовою групою осіб з працівниками ДФС України, здійснює несанкціоноване копіювання інформації з обмеженим доступом, яка обробляється та зберігається в автоматизованій системі «Інспектор-2006» ДФС України, що створена та захищена відповідно до чинного законодавств, в якій відображено дані стосовно осіб та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, з метою її подальшого збуту, а також несанкціоновано збувають зазначену інформацію громадянам за грошові кошти.

19.12.2018 р. відомості про зазначені кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, правова кваліфікація - ст.ст. 362 ч.3, 361-2 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування, а саме за наслідком проведеного огляду мобільного телефону ОСОБА_4 виявлено фото у додатку «Ватсап (WatsАрp)» наявна переписка із абонентом « Мій робочий 70, у якій за 08.05.2019 наявні дані про переписку у зазначеному додатку, а також одержання о 13 год. 02 хв. фотовідображення щодо даних «За даними диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску» перепуск через пункт пропуску автомобіля марки «OPEL OMEGA» номерний знак НОМЕР_1 гр.гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_1 .

Проведеним оглядом диску за результатами комп`ютерно-технічної № 10.9-0059:19 від 27.06.2019, у мобільному телефоні «ZTE_NUBIA» ОСОБА_7 , виявлено фотозображення, які схожі на зображення із автоматизованої системи ДФС «Інспектор», а саме: НОМЕР_2 .jpg на прізвища « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », НОМЕР_3 .jpg на прізвище « ОСОБА_10 », НОМЕР_4 .jpg, на прізвище « ОСОБА_11 », 06.jpg, на прізвище « ОСОБА_12 », НОМЕР_5 , на автомобіль номерний знак « НОМЕР_6 » НОМЕР_7 , на прізвище « ОСОБА_13 », НОМЕР_8 .jpg, на прізвище « ОСОБА_14 », НОМЕР_9 .jpg на прізвище « ОСОБА_15 », НОМЕР_10 .jpg на прізвище « ОСОБА_16 » , НОМЕР_11 .jpg на прізвище « ОСОБА_17 » , НОМЕР_12 .jpg на прізвище « ОСОБА_18 », НОМЕР_13 .jpg на прізвище « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 ».

З метою встановлення чи являються фотозображення, переслані ОСОБА_4 з допомогою інтернет-додатку «Viber» гр.гр. ОСОБА_21 ОСОБА_22 , а також виявлені у мобільному телефоні ОСОБА_4 , одними й тими ж, що виявлені за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у мобільному телефоні «ZTE_NUBIA» ОСОБА_7 , слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000018 призначити судову фототехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- чи являється фотозображення у файлі «IMG-0a638001eca7040cada8e9ebfd7f9bd3-V», виявлене 28.02.2019 під час огляду мобільного телефону «PIXUS» ОСОБА_22 та фотозображення у файлі «948.jpg.», виявлене у мобільному телефоні «ZTE_NUBIA» ОСОБА_7 , одними й ти ми ж?

- чи являється фотозображення у файлі «IMG-9208a5a47e7a7085e50aeca8e899767a-V», виявлене 28.02.2019 під час огляду мобільного телефону «PIXUS» ОСОБА_22 та фотозображення у файлі «949.jpg.», виявлене у мобільному телефоні «ZTE_NUBIA» ОСОБА_7 , одними й ти ми ж?

- чи являється фотозображення у файлі «IMG-97869e29eb40f784e2dddf5ca6b97be2-V», виявлене 28.02.2019 під час огляду мобільного телефону «PIXUS» ОСОБА_22 та фотозображення у файлі «240.jpg», виявлене у мобільному телефоні «ZTE_NUBIA» ОСОБА_7 одними й ти ми ж?

- чи являється фотозображення у файлі «IMG-b16a816ea09337b1dc3b1c2bacabae56-V», виявлене 28.02.2019 під час огляду мобільного телефону « PIXUS» ОСОБА_22 та фотозображення у файлі «-764.jpg», виявлене у мобільному телефоні «ZTE_NUBIA» ОСОБА_7 одними й ти ми ж ?

- чи являється фотозображення у файлі «IMG-d38bb63fd0e89e142ca26f468d5d13a6-V», виявлене 28.02.2019 під час огляду мобільного телефону «PIXUS» ОСОБА_22 та фотозображення у файлі «342.jpg.», виявленому у мобільному телефоні «ZTE_NUBIA» ОСОБА_7 , одними й ти ми ж ?

- чи являється фотозображення на аркуші формату А4 виявленим під час огляду мобільного телефону ОСОБА_21 та фотозображення у файлі «514.jpg», виявленому у мобільному телефоні «ZTE_NUBIA» ОСОБА_7 , одними й ти ми ж ?

- чи являється фотозображення, яке сфотографовано як «IMG_0204», під час огляду мобільного телефону ОСОБА_4 та фотозображення у файлі «849.jpg.», виявленому у мобільному телефоні «ZTE_NUBIA» ОСОБА_7 , одними й ти ми ж ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити експертам - компакт диск DVD-R, який являється додатком до висновку експерта № 10.9-0059:19 від 27.06.2019, із фотозображеннями виявленими у мобільному телефоні «ZTE_NUBIA» ОСОБА_7 , компакт-диск із фотозображеннями, виявленими 28.02.2019 під час огляду мобільного телефону «PIXUS» ОСОБА_22 , та мобільного телефону ОСОБА_4 , аркуш формату А4 із фотозображенням, виявленим під час огляду мобільного телефону ОСОБА_21 , а також надати в разі необхідності окремі матеріали кримінального провадження № 0000018 та/або їх копії.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя