Дата документу 05.12.2019 Справа № 554/8503/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у складі групи прокурорів прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Полтавську область ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002689 від 12.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у складі групи прокурорів прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що поширює свою діяльність на Полтавську область ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002689 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до результатів мультиспіральної комп`ютерної томографії МСКТ кульшових суглобів ОСОБА_5 від 22.10.2019 та від 21.11.2019 з описом; довідок, виписок, щодо звернення ОСОБА_5 до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 11.09.2019 по теперішній час, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.09.2019 о 20:06 год. в АДРЕСА_2 в напрямку від вул. К. Шосе до вул. І. Мазепи рухався легковий автомобіль ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виконуючи маневр поворот ліворуч, не надав перевагу в русі AUDI 100 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався йому назустріч та допустив зіткнення. У результаті ДТП пасажир автомобіля AUDI 100 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та пасажир автомобіля ВАЗ 2110 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 отримали тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою отримання необхідної медичної документації для подальшого направлення відповідних матеріалів для проведення судово-медичної експертизи, на адресу медичного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був направлений запит у порядку, передбаченому ст.ст. 40, 93 КПК України щодо надання результатів мультиспіральної комп`ютерної томографії МСКТ кульшових суглобів ОСОБА_5 від 16.09.2019, однак 20.11.2019 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 направлений лист, яким відмовлено слідчому в отриманні вищевказаних документів.
02.12.2019 слідчий звернувся до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 з ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.11.2019 у справі №554/8503/19 провадження №1-кс/554/16622/2019 про тимчасовий доступ до речей і документів з метою здійснення тимчасового доступу до результатів мультиспіральної комп`ютерної томографії МСКТ кульшових суглобів ОСОБА_5 від 16.09.2019, а також довідок, виписок щодо звернення ОСОБА_5 до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 11.09.2019 по 25.11.2019.
Разом із матеріалами, вказаними в ухвалі слідчого судді, уповноваженою особою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 надано лист від 02.12.2019 вих.№316, відповідно до змісту якого, серед іншого, встановлено, що ОСОБА_5 проходила обстеження у медичному центрі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) також 22.10.2019 МСКТ кульшових суглобів та 21.11.2019 МСКТ кульшових суглобів.
Враховуючи необхідність долучення медичної документації для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та той факт, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, а самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0002689 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до результатів мультиспіральної комп`ютерної томографії МСКТ кульшових суглобів ОСОБА_5 від 22.10.2019 та від 21.11.2019 з описом; довідок, виписок, щодо звернення ОСОБА_5 до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 11.09.2019 по теперішній час, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий суддя вважає за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Медична документація є відомостями, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі п.2 ч.1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002689 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 4).

Інформація, що міститься у медичній документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , , а саме у результатах мультиспіральної комп`ютерної томографії МСКТ кульшових суглобів ОСОБА_5 від 22.10.2019 та від 21.11.2019 з описом; довідок, виписок, щодо звернення ОСОБА_5 до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 11.09.2019 по теперішній час, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для справи, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що можуть бути використані як докази фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до результатів мультиспіральної комп`ютерної томографії МСКТ кульшових суглобів ОСОБА_5 від 22.10.2019 та від 21.11.2019 з описом; довідок, виписок, щодо звернення ОСОБА_5 до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 11.09.2019 по теперішній час, які знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1