У Х В А Л А
26.09.19 Справа 133/2438/19
Провадження 1-кс/133/1257/19
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у в місті Козятині клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

Встановив :
Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 16.09.2019 . Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 16.09.2019 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те що невідома особа, шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля, марки «Фольцваген Кадді», заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 36500 гривень.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав покази, що він перераховував грошові кошти частинами на рахунок № НОМЕР_1 , що належить до банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Однак в ході досудового розслідування встановлено, що зазначений картковий рахунок належить до банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала суду заяву про слухання клопотання без її участі . Дане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися..
Судом встановлено, що 16.09.2019 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те що невідома особа, шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля, марки «Фольцваген Кадді», заволоділа грошовими коштами останнього на загальну суму 36500 гривень.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Відповідно до п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, проте дана інформація необхідна в ході досудового розслідування, оскільки дане кримінальне правопорушення вчинене в умовах неочевидності, будь які свідки та очевидці відсутні, тому встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення можливо лише за допомогою інформації, яка міститься в банку і саме дана інформація може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про банківську таємницю» банки надають документи, які містять банківську таємницю, у порядку встановленому законом.

З метою з метою встановлення особи, яка вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_4 та здійснювала операції по зняттю грошей з даного банківського рахунку виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про рух коштів банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , власника рахунку на який здійснювався рух коштів, проведення банківських операцій за даним номером рахунку в період часу з 00:00 год. 14.09.2019 по день надання інформації.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП 007118, видане 07.02.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107333) та оперуповноваженим Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, котрі здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 002710, видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107346), капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 005203 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402, лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 007706, видане 12.07.2019 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0142099) дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до копій документів та речей з можливістю вилучення копій документів, володільцем яких являється: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучити у філії банку, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до копії заяви анкети власника рахунку № НОМЕР_1 , копії паспорта власника рахунку № НОМЕР_1 , копії роздруківки рахунку, проведення фінансових операцій, користувача картки № НОМЕР_1 , з 00:00 год. 14.09.2019 по день надання інформації, копії виписки з місця знімання надходжених коштів з вище вказаного рахунку із зазначенням міста та вулиці, а також доступ до відеозапису з камер спостереження при здійсненні цих операцій.

Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

26.09.2019