Номер провадження:1-кс/521/4405/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретарка ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що в період часу з 21 години 00 хвилин 29.06.2019 року по 10 годину 00 хвилин 30.06.2019 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала майно ОСОБА_3 на загальну суму 85800 гривень.

За даним фактом 30.06.2019 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0002099.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 30.06.2019 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 1 слід поверхні долоні на 1 відрізку липкої стрічки.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 30.06.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 1 слід поверхні долоні на 1 відрізку липкої стрічки.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002099, трасологічну експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 1 слід поверхні долоні на 1 відрізку липкої стрічки?

- якщо так, то чи належить вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт, всередині якого знаходиться 2 сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, 1 слід поверхні долоні на 1 відрізку липкої стрічки; дактилоскопічна карта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна карта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1