УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 21.08.2019 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 307 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування було вилучено 10 (десять) пістолетів системи "Макарова", калібру 9 мм, з наступними маркуваннями: НОМЕР_1 ; АР0078; ОВ6514; ЕЛ4609;УБ8459; ЛИ882; ВА353; НС2580; ОП3308; НОМЕР_2 , попередньо помічені препаратом спеціального призначення «Промінь 1», зразок якого було відібрано в паперовий конверт, упаковано та скріплено печаткою та підписами понятих. Крім того, було відібрано змиви з лівої та правої рук ОСОБА_4 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення комплексної експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених предметів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин» до кримінального провадження № 0000267 від 21.08.2019 року, та доручити їм провести відповідну комплексну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи являються надані на дослідження 10 пістолетів-вогнепальною збоєю?

-До якої моделі надана зброя відноситься та який їх колібр?

-Яким способом виготовлені надані на дослідження 10 пістолетів?

-Чи вносились в їх конструкцію конструктивні зміни?

-Чи придатні дані пістолети до стрільби?

-Чи є на ватних тампонах зі змивами з лівої і правої рук ОСОБА_4 , сліди спеціальної хімічної речовини, і якщо так, чи мають вони загально-родову приналежність зі зразками слідів спеціальної хімічної речовини, наданого для порівняльного дослідження який використовувався для помітки пістолетів?

-Чи є на 10 пістолетах, вилучених в ході поверхневого обшуку ОСОБА_4 , сліди спеціальної хімічної речовини, і якщо так, чи мають вони загально-родову приналежність зі зразками спеціальної хімічної речовини, наданого для порівняльного дослідження, які використовувались для помітки пістолетів?

Надати експертамкопію акту технічного стану військового майна від 03.09.2019 року № 10/635 та акт прийому-передачі на тимчасове зберігання № НОМЕР_3 ; паперовий конверт з підписами понятих зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ; паперовий конверт з підписами понятих зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ; паперовий конверт з підписами понятих з контрольними змивами; сейф пакет № 0034528 з пістолетами в кількості п`ять одиниць, вилучені під час поверхневого обшуку ОСОБА_4 ; сейф пакет № 0034529 з пістолетами в кількості п`ять одиниць, вилучені під час поверхневого обшуку ОСОБА_4 ; паперовий конверт з контрольними зразками препарату «Промінь 1» для часткового або повного використання під час проведення експертизи .

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000267 від 21.08.2019 року для ознайомлення.
Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому відділу РОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1