УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000260,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року заступник начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке 30.09.2019 року було вилучено під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 в ПП «Репродуктивна клініка Олени Вавринчук» а саме: печатку ПП «Репродуктивна клініка Олени Вавринчук» код 37098408 яка поміщена до сейф пакету №7056852; договір про надання медичної допомоги ОСОБА_5 яка поміщена до сейф пакету 7091892; медичну картку без номеру щодо ОСОБА_5 1990 р.н., від 22.02.2017 року яка поміщена до сейф пакету 7091893, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
В провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000260 від 28.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2019 року на адресу Південно Західного відділення поліції Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що під час телефонної розмови остання дізналась, що її донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 , дівчинку, у одному із пологових будинків міста Хмельницького, та має намір її продати жінці на ім`я ОСОБА_8 , за 10000 грн.

В подальшому при перевірці вказаної інформації встановлено, що в м. Хмельницькому, громадянка ОСОБА_7 жителька Кіровоградської області м. Бобринець, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив та мету, протягом тривалого часу виношує намір та готується здійснити незаконну угоду щодо своєї малолітньої дочки, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_3 у Хмельницькому перинатальному центрі, що у м. Хмельницький по вул.. Хотовицького, 6, та знайшла потенційних клієнтів для передачі дитини в фактичне володіння та розпорядження третім особам за грошову винагороду в сумі 10000 грн. а саме громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 .

Крім того, отримано інформацію, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , протягом тривалого часу є клієнтом та перебувала на лікуванні з приводу здійснення екстракорпорального запліднення у ПП « ОСОБА_9 » код ЄДРПОУ (37098408), розміщеній за адресою м. Хмельницькій, вул. Зарічанська, 3/2. Крім того встановлено, що громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також являлась клієнтом даної клініки, а отже в приміщенні даної клініки може зберігатись медична документація ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , яка має значення доказів у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення обшуку 30.09.2019 року в АДРЕСА_1 в ПП «Репродуктивна клініка Олени Вавринчук» було виявлено та вилучено : печатку ПП «Репродуктивна клініка Олени Вавринчук» код 37098408, договір про надання медичної допомоги ОСОБА_5 , медичну картку без номеру щодо ОСОБА_5 1990 р.н., від 22.02.2017.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході обшуку документи та печатку, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні встановлено, що метою збереження речових доказів є необхідність застосування арешту майна. Оцінюючи встановлені обставини, ймовірність можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, що визнано речовим доказом, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на рухоме майно, вважаю за необхідне накласти арешт шляхом встановлення заборони у праві користування, відчуження та розпорядження зазначеним у клопотанні майном.
Керуючись ст.ст.170- 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 30.09.2019 року було вилучено під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 в ПП «Репродуктивна клініка Олени Вавринчук» а саме на: печатку ПП «Репродуктивна клініка Олени Вавринчук» код 37098408 яка поміщена до сейф пакету №7056852; договір про надання медичної допомоги ОСОБА_5 яка поміщена до сейф пакету 7091892; медичну картку без номеру щодо ОСОБА_5 1990 р.н., від 22.02.2017 року яка поміщена до сейф пакету 7091893, шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя