Справа № 175/4518/19
Провадження № 175/1894/19
Ухвала

Іменем України

27 листопада 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001327 від 27.09.2019 року, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про відвід слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 . Заяву мотивує тим, що 27 вересня 2019 року, він подав слідчому Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 клопотання, яким ініціював проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні №0001327.
Крім того зазначив, що слідчий суддя, відповідною ухвалою від 09 жовтня 2019 року у справі №175/3916/19 зобов`язав слідчого розглянути, в порядку ст. 220 КПК України, вищевказане клопотання від 27 вересня 2019 року та повідомити його про результати розгляду такого клопотання в установленому законом порядку, але до тепер, слідчий так і не повідомив йому про результати розгляду поданого клопотання.

Проте, при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування 14 листопада 2019 року, виявив, що це його клопотання майже повністю не задоволено слідчим, але ніякої постанови про відмову у задоволенні цього мого клопотання частково або вцілому слідчий так і не прийняв тож вчинив бездіяльність, у зв`язку з чим, він просить відвести слідчого в кримінальному провадженні №0001327.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав подану заяву та просив її задовольнити з підстав та обґрунтувань викладених у ній.
Прокурор в судовому засіданні проти заяви заперечував у повному обсязі та просив відмовити у її задоволенні, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість доводів заявника.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, приходжу до висновку про відсутність обставин, які б викликали сумнів в об`єктивності слідчого з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Враховуючи вищевказані обставини справи, суд приходить до висновку про те, що заявником не надано належних і допустимих доказів заінтересованості слідчого в результатах кримінального провадження. У свою чергу, нормами КПК України передбачено правовий механізм для захисту прав учасників кримінального провадження, в тому числі шляхом оскарження постанов слідчого, а незгода заявника з процесуальними діями слідчого не є свідченням упередженості останнього, який є самостійним в прийнятті процесуальних рішень.
Таким чином, передбачених КПК України підстав для відводу слідчого, суд не вбачає.
Керуючись ст. 81 КПК України,-

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001327 від 27.09.2019 року - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1