Справа № 5-143/06 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/811/14/19 Доповідач: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
про попередній розгляд справи

22 листопада 2019 року Львівський апеляційний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , провівши у м.Львові попередній розгляд справи за апеляцією захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2006 року відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 27.12.2006 року скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 17.11.2004 року.

Апеляцію подала захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови суду.

Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи в суд першої інстанції, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що кримінальну справу необхідно повернути в суд першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.351 КПК України 1960 року про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у статті 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Протягом п`яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді. Одночасно з врученням копії або з ознайомленням з апеляцією їм роз`яснюється право протягом п`яти діб з цього часу подати свої заперечення на апеляцію.

Відповідно до ст.353 КПК України 1960 року у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Згідно з ч.2 ст.354 КПК України 1960 року після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою апеляцією і запереченнями на неї до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.

Зазначених вимог закону судом першої інстанції виконано не було, тобто не вирішено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не виконано вимоги щодо повідомлення заінтересованих осіб про надходження апеляції, а також не призначено дату апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.351, 353, 354, 356, 357, 359 КПК України 1960 року, Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 27 грудня 2006 року відносно ОСОБА_5 для виконання вимог ст.ст.351, 353, 354 КПК України 1960 року.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2