УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0000325,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року заступник начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0000325.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.06.2019 близько 17 год. 45 хв. неподалік с. Шаровечка, на автодорозі М-12 сполученням "Хмельницький-Тернопіль" ОСОБА_4 1953 р.н. житель м. Хмельницький керуючи автомобілем марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги (з с. Шаровечка) не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1966 р.н., жителя м. Хмельницького, який рухався по головній дорозі в напрямку м. Тернопіль. В наслідок ДТП пасажири автомобіля "Peugeot" отримали тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 21 червня 2019 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000325, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

21.06.2019 р. в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 2+400 км автодороги М-12 неподалік с. Шаровечка Хмельницького району вилучено автомобіль марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 .

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000325 експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи перебуває у технічно справному стані робоча гальмівна система, ходова система та рульове керування автомобіля марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 ?

- Якщо в ході проведення експертизи будуть виявлені несправності автомобіля марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 , то коли вони виникнули, до моменту дорожньо-транспортної пригоди, під час, чи після неї?

- Якщо в ході проведення експертизи будуть виявлені несправності автомобіля марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 , які виникли до моменту ДТП, чи була можливість у водія автомобіля виявити ці несправності до ДТП?

- Чи є причинний зв`язок між несправностями автомобіля та ДТП?

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120Д.

Дозволити експерту при необхідності змінювати властивості об`єкта експертизи, вилучати необхідні деталі, про що письмово повідомити ініціатора експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя