Дата документу 23.10.2019 Справа № 554/3774/19
Провадження № 1кп/554/292/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 09.02.2019 року стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2019 року близько 11 годині 25 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вулиці М.Конєва,4/2 в м.Полтаві, шляхом вільного доступу, таємно викрав із полиці торгового стелажа ліхтарик «Police BL Т6 акумуляторний/6967, вартістю 211, 00 грн., набір ручних інструментів, вартістю 362, 67 грн., а всього на суму 573, 67 грн., які належали ФОП ОСОБА_7 .

Надалі ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши ФОП ОСОБА_7 збитку на суму 573, 67 грн.

Прокурор у судовому засіданні наполягала на застосуванні стосовно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, оскільки наявне у нього хронічне психічне захворювання, ускладнене синдромом залежності внаслідок комбінованого вживання декількох психоактивних речовин позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час.
ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_5 не підтримали клопотання прокурора в частині застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом з підстав покращення стану здоров`я та вважали за доцільне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Захисник підтримав клопотання прокурора.
У судовому засіданні ОСОБА_6 підтвердив вчинення ним суспільно-небезпечного діяння за викладених вище обставин.
Відповідно до ст.92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що під падає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою обов`язкового лікування, а також запобігання вчинених нею суспільно небезпечних діянь.

Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. (п.2 ч.1 ст.94 КК України).

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку. (ч. 2 ст. 94 КК України.

Статтею 513 КПК України визначено, що під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

За результатами розгляду справи суд приходить до висновку, що факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_6 підтверджено повідомленням ФОП ОСОБА_7 від 07.02.2019 року про виявлення крадіжки особою чоловічої статі, яка мала місце 29.01.2019 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження.

Окрім того, в ході проведеної інвентаризації товару від 29.01.2019 року виявлено нестачу товару, зокрема, ліхтарика «Police BLакумуляторний/6967 та набору ручних інструментів 40 pcs арт А253 (А) М3174, про що складено відповідний акт.

На диску CD-R міститься відеозапис з камер відеоспостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , на яких зафіксовано факт крадіжки ОСОБА_6 ліхтарика «Police BLакумуляторний/6967 та набору ручних інструментів.

Висновком судової товарознавчої експертизи № 360 від 26.02.2019 року встановлено, що вартість ліхтарика «Police BLакумуляторний/6967 становить 211, 00 грн., набору ручних інструментів 362, 67 грн.

Допитані свідки, продавці консультанти магазину «Аврора сьогодні» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що в ході проведення інвентаризації була виявлена нестача ліхтарик «Police BLакумуляторний/6967 та набору ручних інструментів 40 pcs арт А253 (А) М3174.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_6 , підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Висновком судової психіатричної експертизи № 163 від 01 квітня 2019 року встановлено, що ОСОБА_6 на час проведення експертизи виявляє ознаки психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної, епізодичний тип перебігу з дефектом по психопатодібному типу, ускладнена синдромом залежності внаслідок комбінованого вживання декількох психоактивних речовин ( опіоїди, алкоголь).

Наявне у ОСОБА_6 психічне захворювання, ускладнене синдромом залежності внаслідок комбінованого вживання декількох психоактивних речовин, позбавляло його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, і позбавляє можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. Підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. На даний час перед слідством та судом предстати не може. На даний час згідно ч. 2 ст.94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Окрім того, згідно характеризуючи даних ОСОБА_6 перебував на лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні імені Мальцева з 24.11.2009 року по 11.12.2009 року з діагнозом: шизофренія паронодоїдальна форма, психоподійний синдром. Психічні розлади та розлади поведінки, внаслідок епізодичного вживання алкоголю. Перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, наркотиків (опій), синдром залежності.

Таким чином, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності та до нього слід застосовувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Керуючись ст. 503 - 506, 511 513 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

застосувати стосовно ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, до видужання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1