Справа № 726/1161/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, із середньою освітою, засудженого вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.02.2019 року за ст.296 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком згідно ст.75 КК України на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.02.2019 року ОСОБА_5 засуджений за ст.296 ч.1 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком згідно ст.75 КК України на 1 рік. Згідно ст.76 КК України на нього покладено обов`язки, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До суду надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в якому вказано, що засуджений ухиляється від відбування покарання, а саме тривалий час не з`являється на реєстрацію без поважних причин.
В поданні йдеться про те, що засуджений ОСОБА_5 взятий на облік до Заставнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області 11.03.2019 року. Вироком суду відносно нього на період іспитового строку встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджений ОСОБА_5 28.03.2019 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками встановленими для нього судом на період іспитового строку, а також йому доведено вимоги ч.3 ст.164 та ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, під підпис.
Постановою Заставнівського РС з питань пробації від 28.03.2019 року, засудженому ОСОБА_5 встановлено періодичність явки на реєстрацію перший, другий, третій та четвертий понеділки кожного місяця. Окрім того доведено про те, що невиконання хоч б одного з встановлених судом обов`язків та систематичне вчинення адміністративних правопорушень, є порушенням відбування покарання з випробуванням.
Незважаючи на це засуджений ОСОБА_5 24.06.2019 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації. 25.06.2019 року він прибув до органу пробації та пояснив, що не зміг прибути на реєстрацію, оскільки перебував на роботі за межами Заставнівського району і не зміг вчасно приїхати, але підтвердити свої слова не зміг. Тому 25.06.2019 року йому було винесено письмове попередження.
Надалі засуджений ОСОБА_5 12.08.2019 року в чергове без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації. 19.08.2019 року прибувши до органу пробації він пояснив, що не прибув на реєстрацію, оскільки працівник Заставнівського РС з питань пробації, який проводив реєстрацію 05.08.2019 року повідомив йому, що наступного разу на реєстрацію він має прибути 19.08.2019 року.
У зв`язку з цим 12.08.2019 року йому було винесено вдруге письмове попередження. Незважаючи на це 09.09.2019 року засуджений в черговий раз без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Заставнівського РС з питань пробації, незважаючи на те, що 02.09.2019 року він отримав власноруч виклик про необхідність з`явитись на реєстрацію до органу пробації 09.09.2019 року. 11.09.2019 року засуджений прибув та пояснив, що не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував на роботі в м. Чернівці де підробляє на будівництві у приватному господарстві та не встиг вчасно доїхати до м. Заставна. 11.09.2019 року засудженому було винесено втретє письмове попередження про те, що відносно нього буде направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
Також в поданні йдеться про те, що засуджений ОСОБА_5 після винесення вироку Садгірського районного суду м. Чернівці, 15.02.2019 року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за яке на нього постановою Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 15.02.2019 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.
За кожним фактом допущених порушень ОСОБА_5 , з ним уповноваженим органом з питань пробації проводились профілактичні бесіди та роз`яснювалось наслідки, що можуть настати у випадку невиконання обов`язків встановлених вироком суду.
Саме тому, ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування покарання, оскільки він не виконує встановлені судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні провідний інспектор уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та наполягав на скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 з підстав, викладених в поданні. Також надав суду листок реєстрації, згідно якого засуджений ОСОБА_5 вже після внесення подання до суду 23.09.2019 року, 07.10.2019 року, 15.10.2019 року та 28.10.2019 року не виконав покладені вироком суду обов`язки та не прибув для чергової реєстрації. Надав також суду пояснення від 16.10.2019 року засудженого з яких вбачається, що поважних причин неприбуття на реєстрацію він не мав. Того ж дня йому під розписку оголошено попередження про можливість скасування іспитового строку.
Прокурор подання підтримав та вважає за необхідне скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи двічі повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення отримані ним особисто. Крім того, відносно останнього виносилась ухвала про застосування примусового приводу, яка також не була виконана, у зв`язку з відсутністю засудженого по місцю проживання (порушено один із встановлених вироком обов`язків передбаченого ст. 76 КК України). У відповідності до вимог ст.539 ч.4 КПК України, неприбуття засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 з 24.06.2019 року систематично не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації про що свідчить листок реєстрації (а.с. 27 особової справи) та листок реєстрації наданий провідним інспектором в судовому засіданні.
Згідно положень ст. ст. 537, 539 КПК України, питання про направлення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду, відповідно до ст.75 КК України, здійснюється суддею районного суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Положеннями ст.166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання направляється до суду за невиконання засудженим покладених обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, тобто невиконання хоч одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, або вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.
Виходячи з системного аналізу вищезазначених правових норм, направлення засудженого для відбування призначеного покарання настає в двох випадках. Перший - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків. Другий - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, види яких передбачені у ст.24 КУпАП і це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів подання та особової справи № 10/2019 засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній обов`язки, покладені вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.02.2019 року, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виконує.
Суд приймає до уваги, як беззаперечну підставу скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_5 факт не з`явлення на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки це свідчить про свідоме небажання засудженого стати на шлях виправлення, відсутність поважних причин такого неприбуття для реєстрації.
Поважності причини пропуски реєстрації 24.06.2019 року, 12.08.2019 року, 09.09.2019 року, а також 23.09.2019 року, 07.10.2019 року, 15.10.2019 року та 28.10.2019 року засудженим ОСОБА_5 не надано. Посилання останнього про перебування в м.Чернівці та неможливості своєчасного прибуття в м.Заставна для реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації також не є поважною причиною пропуску такої реєстрації. В судовому засіданні представник вказаного органу пояснив, що засуджений тривалий час порушує встановлені вироком суду обов`язки. Йому неодноразово роз`яснювався обов`язок з`являтися на реєстрацію та наслідки, що можуть настати. В разі пропуску також роз`яснювався обов`язок надати відомості про поважність нез`явлення на реєстрацію.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, неодноразово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, його поведінка свідчить про невиконання обов`язків покладених на нього вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.02.2019 року, вказує на небажання стати на шлях виправлення. Суд приходить до висновку, що таке виправлення засудженого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживає в АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 05 лютого 2019 року та направити його для відбування покарання в виді обмеження волі строком на два роки до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання.
Копію даної ухвали для виконання направити до Заставнівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, копію ухвали до відома направити в Кіцманську місцеву прокуратуру та засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ