Справа № 146/1330/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2019 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського районного відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеному в кримінальному провадженні № 0000272 від 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на: вилучену механічну сцепку до трактора марки «МТЗ-80», яка на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 . Вилучену механічну сцепку до трактора марки «МТЗ-80» просить залишити у кімнаті зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ГУНП у Вінницькій області (смт. Томашпіль вул. І.Гаврилюка 51 Томашпільського району Вінницької області).

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

13 вересня 2019 року біля 07:00 год ОСОБА_6 , перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , таємно з трактора марки «МТЗ-80», який належить останній, викрав бувшу у використанні механічну сцепку, після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1200 грн.

За даним фактом 18 вересня 2019 року було розпочато кримінальне провадження № 00000272 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження під час огляду місця події, а саме частини вулиці Горького в с. Нетребівка Томашпільського району Вінницької області, ОСОБА_6 із території свого домогосподарства, яке розташоване по вказаній вулиці під № 50, виніс механічку сцепку до трактора та добровільно видав її працівникам поліції, при цьому пояснивши, що вказану механічну сцепку він 13 вересня 2019 року, вранці викрав з трактора, який знаходився на території домогосподарства ОСОБА_5 .

Крім того, в ході розслідування даного провадження було встановлено, що механічна сцепка до трактора марки «МТЗ-80» на праві власності належить ОСОБА_5 .

Враховуючи, що вказана механічна сцепка є речовим доказамом, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що її дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, зокрема проведення судово-товарознавчої експертизи, з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, слідчий просить накласти на неї арешт.
В судовому засіданні слідчий Томашпільського ВП ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву, згідно якої просила клопотаннея про арешт майна розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КПК України.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000272 від 18 вересня 2019 року, 13 вересня 2019 року біля біля 07:00 год ОСОБА_6 , перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , таємно з трактора марки «МТЗ-80», який належить останній, викрав бувшу у використанні механічну сцепку, після чого з місця злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1200 грн.

Згідно постанови про визання та приєдання до кримінального провадження речових доказів від 18 вересня 2019 року механічну сцепку до трактора марки «МТЗ-80» визнано речовим доказом та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи те, що вказане рухоме майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, необхідно накласти арешт на: вилучену механічну сцепку до трактора марки «МТЗ-80», яка на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурорм Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесеного в кримінальному провадженні № 0000272 від 18 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: механічну сцепку до трактора марки «МТЗ-80», яка на праві власності належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

Вилучену механічну сцепку до трактора марки «МТЗ-80» залишити у кімнаті зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ГУНП у Вінницькій області (смт. Томашпіль вул. І.Гаврилюка 51 Томашпільського району Вінницької області).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1