Єдиний унікальний номер 205/4794/19
Провадження №1-кп/205/868/19
Ед.унік.№205/4794/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0001069 від 27 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не засудженого, працюючого поїздним диспетчером ПрАТ «ДМЗ», проживаючого в Дніпро: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001069 від 27 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме в тому, що він, 27 квітня 2019 року, близько 10 години 30 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «Шевроле Авео», р/н НОМЕР_1 , рухався по дворовому проїзду з боку вул.Набережної Заводської в напрямку вул.В.Діївської, в м.Дніпро. Під час руху, обвинувачений ОСОБА_4 , грубо порушуючи п.16.11 Правил дорожнього руху України, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, наближаючись до нерегульованого нерівнозначного перехрестя з вул.В.Діївською по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортним засобам, які наближались до даного перехрестя по головній дорозі, виїхав на перехрестя з поворотом наліво в сторону вул.Ю.Кондратюка, де в районі буд.131 по вул.В.Діївська, в м.Дніпро, допустив зіткнення з велосипедом «Водан», під керуванням потерпілого ОСОБА_5 , який рухався по вул.В.Діївська, зліва направо за напрямком руху його автомобіля, в результаті чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді закритих кісточкових переломів малогомілкової та великогомілкової кістки в правому гомілково-ступеневому суглобі, які за своїм характером відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні.

В судовому засіданні, обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, враховуючи думку потерпілого ОСОБА_5 , який надав суду письмову заяву, згідно з якою він не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим, просить розглянути клопотання у його відсутності, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 дійсно повністю відшкодував завдану йому шкоду, а також вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_5 та повністю відшкодував завдану шкоду, про що свідчить його заява, у зв`язку з чим ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України; ст.ст.284 ч.2, 369, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України - у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0001069 від 27 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Арешт на автомобіль «Шевроле Авео», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07 травня 2019 року скасувати.

Автомобіль «Шевроле Авео», р/н НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1