Справа № 297/2490/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 листопада 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000885 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000885 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.09.2018 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , про те, що ФОП ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 , 05 вересня 2018 року подали до Іршавського районного суду та використали завідомо підроблений документ, а саме накладну №14 від 24.04.2002 року видану колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Так, згідно ухвали Іршавського районного суду №301/2249/18 від 30.10.2019 було накладено арешт на земельну ділянку, кадастровий номер :08:001:0100, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, 14.11.2019 на адресу процесуального керівника прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні надійшло клопотання потерпілої сторони, про необхідність отримання тимчасового доступу до розміщених на вказаній земельній ділянці об`єктів(обладнання) з метою проведення комплексної трасолого-товарознавчої експертизи обладнання, а саме встановлення можливого факту перемаркування вказаного обладнання.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 18.09.2018 року за № 0000885 із визначенням правової кваліфікації за ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити (а.с. 24).

Крім цього, прокурором було подано додатково заяву про доповнення клопотання, в якій просить надати тимчасовий доступ до верстата стрічкового горизонтального ВСГ-1000; естакади; транспортеру скребкового; верстата круглопилкового багатопильного ВКБ-10; верстата круглопильного торцювального ВТМ, які знаходяться у тимчасовому володінні ФОП ОСОБА_5 на її приватній земельній ділянці, кадастровий номер :08:001:0100, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 21-23).

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику ОСОБА_5 .

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що уточнене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20.12.2019 року включно.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що обладнання, яке знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 , на її приватній земельній ділянці, кадастровий номер :08:001:0100, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, уточнене клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Уточнене клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000885 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей - обладнання слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області та експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , на її приватній земельній ділянці, кадастровий номер :08:001:0100, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме верстата стрічкового горизонтального НОМЕР_2 ; естакади; транспортеру скребкового; верстата круглопилкового багатопильного ВКБ-10; верстата круглопильного торцювального ВТМ.
Попередити ФОП ОСОБА_5 , що вона зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначеного в ухвалі обладнання слідчому СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області та експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 20 грудня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1