справа № 489/5472/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/2428/19
УХВАЛА
Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003741 від 07.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2019 близько 13 год. 47 хв., невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_4 та його майна.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх характер, кількість, локалізацію, давність, механізм та обставини утворення.

Будучи належним чином повідомлений слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх характер, кількість, локалізацію, давність, механізм та обставини утворення, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003741 від 07.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, давність утворення, локалізація, та ступінь тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження окремо?
2)Чим сам могли бути заподіяні дані телесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 ?
3)Яку кількість ударів було нанесено?
4)Яке було взаєморозташування ОСОБА_4 та нападаючого під час спричинення тілесних ушкоджень?
5)Чи могли утворитися тілесні ушкодження в результаті падіння на тверду поверхню з положення стоячи?
Для дослідження експерту направити медичні довідки та ОСОБА_4 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1