Провадження № 1-в/127/554/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_6 ,

розглянувши подання заступника головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_7 про припинення надання ОСОБА_6 амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.09.2019 надійшло подання заступника головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_7 про припинення надання ОСОБА_6 амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру, яке мотивоване наступним.

ОСОБА_6 хворіє з 2004 року. В 2004 народила дитину, надто опікувалась нею, намагалась робити все сама, недосипала, поступово знизився апетит, настрій, відчувала страх, тривогу, до дитини нікого не підпускала. Згодом стала аутичною, не розмовляла, не їла, не спала. Вперше знаходилась на стаціонарному лікуванні в 10 відділенні ВОПНЛ ім акад. О.І. Ющенка з 06.09.2004 по 28.10.2004 з діагнозом: Важкий депресивний епізод з психотичними симптомами. В січні 2006 року стан знову погіршився, в подальшому лікувалась у ВОПНЛ: з 20.01.06. по 22.02.2006, з 31.12.2006 по 13.02.2007, з 04.06.2007 по 02.07.2007, з 20.12.2007 по 07.04.2008. Після виписки періодично отримувала підтримуюче лікування. 19.10.2011 нанесла кухонним ножем 8 колотих ран своєму малолітньому сину, від чого дитина померла. По справі пройшла амбулаторну судово-психолого-психіатричну експертизу ВОПНЛ. Згідно висновку даної експертизи ОСОБА_6 була визнана страждаючою параноїчною шизофренією, потребує примусового лікування в психіатричній лікарні з суровим режимом. Наступні роки знаходилась в Дніпропетровській психіатричній лікарні з суровим режимом.

Востаннє, згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2019 було застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому, як захід медичного характеру.

Згідно висновку лікарів-психіатрів №104 від 04.09.2019 року, за станом психічного здоров`я ОСОБА_6 рекомендовано припинити застосування амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.

Протягом останніх півроку ОСОБА_6 регулярно приходила на прийом до лікаря-психіатра, приймала призначене лікування. В результаті прийому підтримуючого лікування: пацієнтка притомна, орієнтована вірно в особистості, часі та місці перебування. На запитання відповідає по суті, підтримує розмову самостійно. В розмові ввічлива, привітна. Мисленні резонерське. Гострої продуктивної симптоматики на момент огляду не виявляє. Емоції збіднені. Пам`ять на інтелект формально збережені. Суїцидні думки заперечує. Про скоєне дуже шкодує.

В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Захисник ОСОБА_5 та сама ОСОБА_6 підтримали подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників процесу дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом враховано, що стан психічного здоров`я ОСОБА_6 покращився, вона стала спокійною та врівноваженою, шкодує про скоєний вчинок. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги Акт комісії лікарів №104 від 04.09.2019, а також доводи лікаря ОСОБА_4 , суд вважає, що подання заступника головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_7 про припинення надання ОСОБА_6 амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 514 КПК України, ст. 93, 95 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_7 задовольнити.

Припинити надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , амбулаторної примусової психіатричної допомоги, як захід медичного характеру.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: