Справа № 676/5259/19
Номер провадження 1-кс/676/1936/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 7 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
У клопотанні зазначає, що 7 серпня 2019 року у чергову частину Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання "Мак-2019", з метою виявлення незаконних посівів або незаконного вирощування снотворного маку чи конопель, методом особистого пошуку встановлено, що на території одного з домоволодінь громадянин ОСОБА_5 вирощує рослини коноплі в кількості близько 20 штук.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, під час проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 на території домоволодіння гр. ОСОБА_6 виявлено посів рослин ззовні схожих до конопель у кількості 4 шт., які вилучено, поміщено та упаковано у пропіленовий мішок. Крім того, під час обшуку гаражного приміщення, яке знаходиться на території вказаного домоволодіння виявлено та вилучено 5 рослин в сухому стані, які схожі на рослини конопель у висушеному стані та які поміщено у пропіленовий мішок. Також, поряд із гаражним приміщенням у серванті було виявлено та вилучено висушені листки, які ззовні схожі на листя конопель та які було поміщено до сейф-пакету №7091793.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 7 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Згідно із ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, оскільки для встановлення належності рослини ззовні схожу на коноплю, вилучену 17 серпня 2019 року, до наркотичних засобів чи психотропних речовин, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦМВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме рослини ззовні схожу на коноплю, вилучену 17 серпня 2019 року.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є коноплями 4 рослини, що вилученні в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , якщо так, то до якого виду (роду) вони відносяться?

2. Чи відносяться вказані 4 рослини до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме, яка їхня вага, об`єм в перерахунку на суху речовину?

3. Чи є рослинами, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, надані на експертизу речовини рослинного походження у вигляді листків коноплі у висушеному стані та 5 рослин у висушеному стані, які ззовні схожі на рослини конопель, що вилучені в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .? Якщо так, то які саме, яка їхня вага, об`єм в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи експертам направити два пропіленових мішки білого кольору, горловини яких обмотано капроновою ниткою та до яких прикріплено паперові бирки №1 та №2 із пояснювальними рукописними надписами, підписами учасників та сейф-пакет №7091793, в яких знаходяться об`єкти вилучені під час обшуку.
Для ознайомлення експерту представити, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000878 від 07.08.2019 року.

Надати дозвіл на підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експертам Хмельницького НДЕКЦМВС України на часткове пошкодження та знищення досліджуваного об`єкту або зміну його властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому, експерту для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1