Справа №613/1007/19 Провадження № 1-кс/613/646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000422 від 25 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими саме? Чи є це душевне захворювання тимчасовим чи постійним ?Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними? Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 , 24 липня 2019 року близько 06.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, скориставшись тим, що за його подальшими діями ніхто не спостерігає, знаходячись в приміщенні спальної кімнати будинку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «XIAOMI» моделі «Redmi Go 1|8 Gb Blue», вартістю 1 134 грн. 00 коп., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/2016СЕ-19 від 13.08.2019 року, який знаходився на столі поблизу ліжка, та належать ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_4 з місця події зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1 134 грн.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 25 липня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР Сумської області, виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просила клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за її відсутності. Клопотання підтримала.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи та залучення експерта задоволенню не підлягає, оскільки в порушення вимог ст. 244 КПК України, додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, завірені не належним чином, зокрема не скріплені печаткою, що також є порушенням п. 1.10 Інструкції з діловодства в системі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України 23 серпня 2012 року № 747, у зв,язку з чим, підстав для проведення експертизи судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1