Провадження № 1-кп/686/526/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.ст. 189 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 189 КК України,

встановив:

Свідок ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не прибув за викликом у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки.

Не прибув за викликом у судове засідання та не повідомив суд про поважність причини своєї неявки і потерпілий ОСОБА_11 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи та на якого вже накладалось грошове стягнення за не прибуття за викликом суду.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

За змістом ст. 139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний судом, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Явка свідка ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_11 в судове засідання є обов`язковою, а тому суд вважає необхідним свідка піддати примусовому приводу та повторно накласти на потерпілого грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 325, 327 КПК України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 31 травня 2019 року 10 год. 30 хв.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться у вищевказаний час в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 203, м. Хмельницький, свідка ОСОБА_10 , жителя с. Голосків Летичівського району Хмельницької області.

Накласти на потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

У судове засідання викликати сторони, потерпілого ОСОБА_11 , доставити обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебувають під вартою.

Копію ухвали для виконання в частині приводу свідка направити начальнику Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та для контролю прокурору Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_11 право подати до суду обгрунтоване клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Суддя: