Справа№751/5663/19
Провадження №1-кс/751/2476/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора (в порядку ст. 303-307 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, де просить зобов`язати прокурора ОСОБА_5 внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове слідство в порядку ст. 214 КПК України за заявою від 31.05.2019. Винних осіб притягнути до відповідальності. Поновити строк для подачі скарги на бездіяльність прокурора (в порядку ст. 303-307 КПК України).

В обґрунтування скарги зазначає, що 18.07.2019 року ним було отримано повідомлення з прокуратури Чернігівської області, від прокурора, першого заступника прокурора області ОСОБА_5 про відмову внести відповідні відомості до ЄРДР та проведення досудового слідства за його заявою від 31.05.2019 року, щодо вчинення незаконних дій працівниками Щорського відділу Менської місцевої прокуратури та Сновського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Вважає, що прокурором ОСОБА_6 вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР з початком досудового слідства, в порядку ст. 214 КПК України.

В зв`язку з тим, що в крамниці Бучанської виправної колонії № 85 не продаються конверти, тому у нього не було можливості відправити скаргу на бездіяльність прокурора вчасно.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши скаржника та прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 31.05.2019 року ОСОБА_3 подав на адресу Генеральної прокуратури України заяву, де просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування в порядку ст. 214 КПК України; притягнути до відповідальності працівників Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області; притягнути до відповідальності начальника Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ; притягнути до відповідальності вищезазначених осіб за скоєння злочинів, передбачених ст.ст. 127 ч.2, 373 ч.2, 374 ч.2, ст.ст. 373, 374 КК України, ст. 366 КК України.

14.06.2019 року заява ОСОБА_3 направлена для розгляду до прокуратури Чернігівської області.

Листом від 01.07.2019 року за № 15-143-18 за підписом першого заступника прокурора області ОСОБА_8 заявника повідомлено, що підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З дослідженої заяви вбачається, що заявник порушував перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК.

Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. Прокуратурою Чернігівської області не дотриманні положення ч. 1 ст. 214 КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Вирішення питання про притягнення винних осіб до відповідальності не відноситься до компетенції слідчого судді та не передбачено ч. 2 ст. 307 КПК України.

Слідчий суддя визнає поважними підстави пропуску скаржником строку подання скарги, а тому цей строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк для подачі скарги.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора (в порядку ст. 303-307 КПК України) задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 31.05.2019 року.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1