Справа № 474/582/19
Провадження № 1-кс/474/282/19
Ухвала
про проведення експертизи
18.07.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
без участі слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000188 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення комплексної експертизи.
встановив:
17.07.2019 р. слідчий звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження №0000188 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення комплексної трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження».
Клопотання обґрунтовано тим, що 30.05.2019 р., до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 30.05.2019 р., близько 04.00 год., ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою здійснили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 та проникненням до його будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . У результаті розбійного нападу потерпілий ОСОБА_6 був госпіталізований до Первомайської ЦМБЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно мозкової травми, рублених ран носу та нижньої губи, перелому нижньої щелепи, а також було викрадено гаманець червоного кольору з грошовими коштами у сумі 3000 грн. та два мобільні телефони марки «Huawei», «Lenovo А526» синього кольору.
За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження за №0000188 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України а саме розбій, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у житло.
У ході досудового розслідування, під час проведення 30.05.2019р. огляду місця події в с. Гражданівка Врадіївського району Миколаївської області за місцем проживання ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області балончик з написом «Терен 4М», який було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет №6», у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні комплексної трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 3462 від 18.07.2019 р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Матеріали кримінального провадження містять:
- витяг з ЄРДР № 0000188 від 30.05.2019 року про те, що 30.05.2019 р., близько 04 год., ОСОБА_5 , спільно з невстановленою особою здійснили розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , та проникненням до його будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . В результаті розбійного нападу потерпілий ОСОБА_6 , був госпіталізований до Первомайської ЦМБЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої черепно мозкової травми, рублених ран носу та нижньої губи, перелому нижньої щелепи а також звідки викради гаманець червоного кольору з грошовими коштами у сумі 3000 грн., та два мобільні телефони марки «Huawei», «Lenovo А526» синього кольору;

- рапорт про фіксацію повідомлення зі служби 102 за заявою ОСОБА_6 , від 30.05.2019 р., про вчинення розбою щодо нього ОСОБА_5 ;

-протокол огляду місця події від 30.05.2019р.домолодіння по АДРЕСА_1 належного ОСОБА_6 , в ході чого було виявлено та вилучено фільтри від цигарок Пакет №1, молоток, дерев`яний дрижак, металеву совкову лопату, господарські рукавиці, балончик з написом «Терен4», фрагменти тканини чорного кольору з отворами (балаклава), фрагменти шпагатного канату, ніж, та інші речі;

-постанову про визнання цих речей речовими доказами від 31.05.2019 р.; та передано на відповідальне зберігання до КРД Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні комплексної трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», з залученням експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про проведення комплексної експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188 від 30.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, комплексну трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи є на поверхні вилученого в ході огляду місця події (домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 ) балончику з написом «Терен 4М», який було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет №6», папілярні узори слідів пальців рук, якщо є, чи являються вони придатними дляідентифікації особи?;
-якщо вказані сліди придатні для ідентифікації, то чи можливо по вказаних слідах встановити особу?;
-якщо вказані сліди придатні для ідентифікації, то чи не залишені дані сліди папілярних ліній рук потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?;
-чи є на наданому на експертизу баллончику з написом «Терен 4М», потожирові нашарування чи клітинні елементи, якщо так, які їх генетичні ознаки, чи збігаються генетичні ознаки клітин з виявленими ядрами, з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи використання руйнівних методів дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об"єкта дослідження або змінити його властивості.
Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України на використання матеріалів раніше проведених експертиз по кримінальному провадженню № 0000188 від 30.05.2019р.
Для проведення експертизи, експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України надати у розпорядження:
- пакет № ЕХР 0168102, в якому міститься: дактилокартка потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - на одному аркуші; дактилокартка підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - на одному аркуші;
- балончик з написом «Терен 4М», який було поміщено в паперовий конверт ГСУ НПУ «Пакет №6».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1