УХВАЛА
про проведення експертизи
02 жовтня 2019 рокуСправа №451/1319/19
Провадження № 1-кс/451/314/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000305 від 29.09.2019 року, за ознаками ч.1 ст.296 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що 29.09.2019 в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області звернулися із заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про те, що 29.09.2019 близько 19:00 год. ОСОБА_8 перебуваючи на стадіоні с.Станин вступив із присутніми у словесний конфлікт, в ході якого, безпричинно, наніс декілька ударів руками та ногами по різних ділянках тіла, чим спричинив їм тілесні ушкодження.

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ст.244 ч.3 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для призначення судової медичної експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000305 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.296 КК України, характеризується прямим або не прямим умислом.

За вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у ч.1 ст.296 КК України - передбачено покарання у виді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання, а саме у проведенні експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведене вище, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити у кримінальному провадженні №0000305 від 29.09.2019 року експерта відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ», для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_7 які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, вказати їх характер, кількість та локалізацію?

- Якщо є тілесні ушкодження, вказати до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження 29.09.2019 близько 19:00 год., внаслідок ударів рукою чи ногою?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Станин, Радехівського району, Львівської області до відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ».

Виконання ухвали суду покласти на слідче відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів, вул.Львівська,9 Львівської області.

Копію ухвали про проведення експертизи направити до Радехівського відділення судово-медичної експертизи відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1