Справа № 505/3445/19 Провадження 1-кс/505/1135/2019
УХВАЛА
Іменем України

24.10.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000456, внесеного до ЄРДР 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшло зазначене клопотання.

Як вбачається з клопотання, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000456, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018 року за фактом викрадення грошових коштів у гр. ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 09.04.2018 року, о 22 год. 26 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.04.2018 року о 22 год. 25 хв. за адресою: м. Подільськ, вул. Кірова буд. 1, заявник повідомив, що приїхавши додому, він виявив крадіжку грошей, в сумі, приблизно 4000 дол. США. Просить прислати поліцію. Заявник: ОСОБА_5 , тел.: НОМЕР_1 . При виїзді СОГ надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 12.00 год. по 22 год. 20 хв. 09.04.2018 року невідома особа, за час відсутності господаря, шляхом від жиму пластикового вікна, проникла до середини його будинку, звідки скоїла крадіжку 3100 доларів США та 12000 грн. Сума збитку 89400 грн.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема 09.04.2018 року було здійснено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого вилучено сліди папілярних візерунків та структури матеріалу; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в ході допиту яких отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалося можливим.

За результатами досудового розслідування, 01.10.2019 СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000456, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

16.10.2019 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні- прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 01.10.2019 року була скасована, як необґрунтована, з порушенням ч. 2 ст. 9 КПК України, без всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та в порядку ст. 36 КПК України. 16.10.2019 року надані письмові вказівки керівнику досудового розслідування, які є обов`язкові для виконання.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження, працівниками поліції був опитаний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу причетності до скоєної ним крадіжки грошових коштів у ОСОБА_5 , який надав пояснення щодо його причетності до зазначеного злочину, але його діям не надано жодної правової оцінки.

Крім того, була отримана інформація щодо можливої причетності до скоєного злочину інших осіб, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені.

Кримінальне провадження після скасування постанови про закриття від 01.10.2019 року, керівником досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 КПК України, у зв`язку з неефективним досудовим розслідуванням було передано іншому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 для проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення при проведені досудового розслідування та виконання письмових вказівок прокурора.

В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000456, задля встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) щодо подальшої ідентифікації особи, яка їх залишила на місці події.

Крім того, потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання про необхідність встановлення осіб та місце проживання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою допиту їх в якості свідків щодо відомих їм обставинам скоєного злочину, які на даний час не встановлені та не допитані. Крім того, потерпілим ОСОБА_5 заявлено клопотання щодо можливої причетності до скоєної у нього крадіжки ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , та особи на ім`я ОСОБА_14 , місце знаходження яких на даний час не встановлено, у зв`язку з чим не надана правова оцінка діям останніх.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- після проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено ряд додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з`ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій, а саме: призначення та проведення додаткової судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4,6 «дактилоскопічні дослідження»;

- встановити повні анкетні данні та місце проживання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою допиту їх в якості свідків щодо відомих їм обставинам скоєного злочину;

- встановити міру та ступінь причетності до скоєної крадіжки грошей у ОСОБА_5 осіб, на яких вказує останній, а саме: ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , та особи на ім`я ОСОБА_14 , анкетні данні якого не встановленні, та надати правову оцінку діям останніх.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000456 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, спливає 25.10.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання підтримала та прохала про його задоволення.

Вислухавши слідчого, прокурора, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України, визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.10.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 2 ч.1ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1,369,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000456, внесеного до ЄРДР 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000456 від 10.04.2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 24.04.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1