Справа №766/9745/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90»(далі ПВК №90) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , вказавши, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ПВК №90 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його умовно - достроково від відбування покарання.

Прокурор вважав, що підстав для задоволення подання немає. Обґрунтовуючи свою позицію, вказав на те, що засуджений є особою, раніше судимою, на теперішній час відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, до якого також двічі застосовувалось звільнення від відбування покарання з випробуванням та один раз умовно-дострокове звільнення, подання колонії не погоджене спостережною комісією.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені у подані доводи, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2017 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч .3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_5 станом на 16.03.2019 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02р. №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_5 за період відбування покарання за дотримання правил трудового розпорядку та вимоги безпеки праці має 5 заохочень. Заходи стягнення не застосовувались.

Згідно наданої характеристики, ОСОБА_5 дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спілкується із засудженими лише позитивної спрямованості. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та професійно-технічних навичок шляхом читання літератури та праці у промисловій зоні установи.

Відповідно до відомостей довідки щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_5 був зайнятий оплачуваною працею протягом усього часу відбування покарання, починаючи з наступного місяця після прибуття до колонії - з квітня 2017 року.

На даний час працевлаштований у промисловій установи підсобним робітником на дільниці збирання прищепок.

Крім того, за змістом роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року умовно дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при вирішенні цього питання суди повинні враховувати, зокрема, дані про його попередні судимості.

Матеріали справи дійсно містять відомості про те, що ОСОБА_5 є особою, раніше судимою, та до нього двічі застосовувалось звільнення від відбування покарання з випробуванням та одного разу умовно-дострокове звільнення, на що послався прокурор, як на підставу для відмови у застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Разом з цим, суд зазначає, що за змістом ст. 81 КК України, вирішальним при прийнятті рішення про можливість застосування умовно-дострокового звільнення є доведеність факту виправлення особи сумлінною поведінко та ставленням до праці.

Тому, враховуючи відомості, що містяться в матеріалах особової справи засудженого та які підтвердила у судовому засіданні представник колонії, про поведінку ОСОБА_5 в період відбування покарання та його ставлення до праці, які у даній справі, на думку суду, мають переважаюче значення відносно відомостей засудженого про попередні судимості, суд вважає, що доводи прокурора про неможливість застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, в даному випадку, не заслуговують на увагу.

Крім того, доводи прокурора про неможливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення через, те що подання колонії не погоджене спостережною комісією, на думку суду, також не можуть буту визнані слушними, оскільки кримінальний та кримінальний-процесуальний закони не пов`язують неможливість застосування до особи умовно-дострокового звільнення через відсутність такого погодження.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення довів, що дає суду підстави прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга. Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2017 року, на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 25 (двадцять п`ять )дні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1