12.09.2019
Справа № 642/5423/19
Провадження № 1-кс/642/3378/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

12 вересня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001791 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_7 , звернулася до суду із клопотанням про проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001791 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 липня 2019 року близько 02 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на вул. Слав`янська у м. Харкові, де побачив припаркований поблизу будинку № 4-а автомобіль «HONDA CRV» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_8 .

У цей час ОСОБА_5 маючи намір на грубе порушення громадського порядку, усвідомлюючи, що його дії очевидні для інших громадян, висловлюючись брутальною лайкою, безпричинно, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, що виразилось у особливо нахабній поведінці, в якій вкрай різко проявилось зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, підбіг до автомобілю «HONDA CRV» реєстраційний номер НОМЕР_1 , наніс кілька ударів по кузову автомобіля, після чого заліз на дах даного автомобіля та почав на ньому стрибати, таким чином спричинивши механічні пошкодження автомобілю, згідно висновку автотоварознавчої експертизи №17389 від 16.08.2019, у вигляді пошкодження з утворенням розриву матеріалу, відсутня ділянка лівого нижнього ліхтаря; деформації з утворенням згину та залому металу в верхній частині на ділянці порядку порядку 15х8 см з утворенням різкої зміни форми, згину на ребрі жорсткості двері задку; пошкодження з утворенням розриву матеріалу, відсутня ділянка додаткового верхнього ліхтаря стопу; деформації з утворенням згину металу в задній правій частин на ділянці порядку3х3см панелі даху; деформації з утворенням згину металу в передній частині на ділянках порядку 45х6 см та 15х5 см капоту, вартість відновлення яких складає 31525, 39 гривень.

Вказані дії стали очевидні для потерпілої ОСОБА_8 , а також інших громадян, які зробили ОСОБА_5 зауваження та просили припинити протиправні дії, на що останній, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, що виразилось у особливо нахабній поведінці, в якій вкрай різко проявилось зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві елементарних правил поведінки, не реагував на них та продовжував свої протиправні дії, які тривали та наполегливо не припинялись більше 20 хв. та були зупинені лише після втручання працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченому ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувався особливою зухвалістю.

Вивченням особистості підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 09.04.2019 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 , від відбування покарання був звільнений з випробувальним терміном 1 рік. Крім того, 28.02.2019 до Дзержинського районного суду міста Харкова було направлено обвинувальний акт за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та 20.08.2019 до Ленінського районного суду міста Харкова було направлено обвинувальний акт за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2019 року після вищевказаних подій ОСОБА_5 було доставлено до Харківська обласна державна адміністрація департамент охорони здоров`я комунальний заклад охорони здоров`я «Обласна дитяча клінічна лікарня №1», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 337а з психосоматичним розладом.

29.08.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю законного представника ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_10 , що діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №953 від 11.05.2011 року, виданого Полтавською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури та доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №536 від 04.09.2018 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Захисник, підозрюваний та законний представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та призначення експертизи.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у ході досудового розслідування необхідно визначити психічний стан підозрюваного, а також те, що на даний час виникла необхідність у проведенні підозрюваному ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, керуючись вимогами ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0001791 від 21.07.2019 про проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи та залучення експерта задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001791 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів 18 відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3», розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судової-психіатричної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?
- Чи знаходився ОСОБА_5 у момент скоєння кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- Чи є ОСОБА_5 психічно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам 18 відділення КЗОЗ «ХОКПЛ №3» підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001791 в 1 томі.
Копію цієї ухвали направити експертам КЗОЗ «ХОКПЛ № 3».
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1