Справа № 506/183/19
Провадження № 1-кп/517/25/2019
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Захарівка Одеської області обвинувальний акт та угоду про примирення від 07.03.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 від 18 січня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федосіївка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, українця, в силу ст. 89 КК України - раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17 січня 2019 року близько 15 години 30 хвилин перебував на території свого домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , куди прийшов ОСОБА_4 . В цей час між ними виникла розмова, яка на грунті особистих неприязних відносин переросла в суперечку. В ході виниклої суперечки у ОСОБА_5 , раптово виник умисел на вчинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , в цей же день, близько 15 години 45 хвилин, знаходячись на території свого домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи і оцінюючи свої дії, з метою нанесення тілесних ушкоджень, передбачаючи наслідки своїх дій, умисно наніс один удар дерев`яною палицею, тримаючи її в правій руці, в область голови ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді рубця правої лобно-скроневої ділянки голови, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров?я, органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України.

Кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає вірною.

07 березня 2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення, яка відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , останні дійшли згоди, зокрема, щодо формування обвинувачення та його правової кваліфікації за ч. 2 ст. 125 КК України; істотних для даного кримінального провадження обставин; узгоджене покарання та згода сторін на його призначення (150 годин громадських робіт); наслідки укладення та затвердження угоди про примирення та наслідки невиконання даної угоди.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а тому, виходячи з вимог ч. 3 ст. 469 КПК України, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні може бути затверджена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_4 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально - процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

При призначенні покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 - щире каяття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат, що передбачені ст.118 КПК України, у даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Угоду про примирення від 07 березня 2019 року, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 0000020 від 18 січня 2019 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 150 (стоп?ятдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і його захиснику, потерпілому та прокурору.

Суддя: