Справа № 405/3363/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда 04.10.2018 року за ч.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України до 3 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що 13.11.2018 року на виконання надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 з Ленінського районного суду м. Кіровограда, того ж дня засуджений був поставлений на облік і в той же день направлено виклик за місцем проживання. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, мав одне застереження у вигляді письмового попередження за неявку 12.09.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Обов`язки покладені на нього судом виконав. Обов`язки покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 № 62/2018 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2018 року ОСОБА_5 визнано винним за ч.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю, обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с.2-5).

Засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього судом виконав, не притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, що підтверджується довідками УІЗ ГУНП та інформаційно інтегрованої системи пошуку та відповідно до характеристики з квартального комітету №9 за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони (а.о.с. 56-57, 58, 61).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали особової справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки судом та не вчинив нового злочину. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому основного покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_8 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2018 року за ч.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.3 ст.358 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9