Провадження №: 1-кп/755/1351/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001280 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Чернівців, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-12.06.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.309 КК України, до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України,-
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадженням №0001280 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України.
У судовому засіданні прокурор просив закрити провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого, батько обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю сина, просив скасувати арешт з мобільного телефону.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого керівником відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управлінням юстиції у місті Києві ОСОБА_5 від 16.09.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №15432 від 16.09.2019 року, при цьому у суду відсутні заяви про продовження розгляду кримінального провадження в зв`язку з необхідністю реабілітації померлого та суд самостійно таких обставин не вбачає, що є підставою для закриття провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0001280 від 07.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Скасувати арешт майна накладений ухвалами слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києві від 31.05.2019 року та від 09.08.2019 року, а саме: мобільного телефону марки «Самсунг Джей 3» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 та повернути його батьку ОСОБА_3 та з долі квартири ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя