Справа № 357/8612/19
У Х В А Л А

06 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002168 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002168 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена суха речовина зеленого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, яку поміщено до поліетиленового пакету №7142833, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 02.08.2019До Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого карного розшуку ОСОБА_5 про те, що 02.08.2019 року о 09:10 по вул. Ярослава Мудрого, 40 в м. Біла Церква, Київської області було зупинено ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичні речовини.

02.08.2019 під час особистого обшуку в присутності понятих з правої зовнішньої кишені шортів, в які був вдягнений ОСОБА_6 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, який поміщено до поліетиленового пакету №7142833.

Виходячи з того, що 02.08.2019 під час проведення особистого обшуку, в правій зовнішній кишені шортів, в які був вдягнений ОСОБА_6 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002168 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена суха речовина зеленого кольору, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті, яку поміщено до поліетиленового пакету №7142833, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1