Справа № 524/7632/19
Провадження №1-кс/524/4555/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0003509, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.10.2019 близько 01 год. 26 хв. до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що до КНМП ЛІЛ "Кременчуцька " був доставлений ОСОБА_4 з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, параорбітальна гематома справа, забійна рана правої щоки, тупа травма живота, закритий перелом 6-7 ребер зліва.
Під час огляду місця події 15.10.2019 за адресою: м.Кременчук, провулок Луговий, 6 були вилучені 2 пляшки горілки об`ємом 0,5 літра пусті, наволочка зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з килимового покриття підлоги в залі, контрольний змив та чистий зріз бинту.
15 жовтня 2019 року вищевказані речі визнані речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.
Вищевказані речі визнані речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.
В теперішній час є сукупність підстав вважати, що на вищевказаних вилучених речах збереглись сліди кримінального правопорушення, тобто що вони є доказом злочину і мають суттєве значення для справи.
З метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просив накласти арешт на: дві пляшки з під горілки, пусті, об`ємом 0, 5 літра, наволочку зі слідами речовини бурого кольору, змив з речовини бурого кольору з килимового покриття на підлозі кімнати вилучені в будинку АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до долученої копії протоколу оглдяду від 15.10.2019, за адресою: м.Кременчук, пров.Луговий, 6 було виявлено та вилучено: дві пусті пляшки з під горілки, об`ємом 0,5 літра, наволочку зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з килимового покриття підлоги в залі, контрольний змив та чистий зріз бинту.
Частина 2 ст.237 КПК України передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.7 ст.234 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В ст.ст.167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено. Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно ч.7 ст.237 КПК України При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що виявлені під час огляду місця події сліди речовини бурого кольору не є тимчасово вилученим майном.
Разом із тим, клопотання слідчого містить достатньо даних про те, що виявлений дві пусті пляшки та наволочка, можуть мати доказове значення для кримінального провадження і підпадають під ознаки, вказані в ст.98 КПК України.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0003509, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене протоколом огляду місця події від 15.10.2019, а саме: дві пусті пляшки з під горілки, об`ємом 0,5 літра, наволочку зі слідами речовини бурого кольору.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1