Справа № 697/1696/19
Провадження № 1-кс/697/504/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання ст.слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000389 від 07 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000389 від 07 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий 10.09.2018 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 ( ста ) годин громадських робіт, відповідно до ст. 89 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив новий злочин.

Так, ОСОБА_4 , 06.07.2019 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи поблизу домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Він же, ОСОБА_4 , 07.07.2019, близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_2 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою вбивства ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які раптово виникли під час сварки після спільного розпиття спиртних напоїв, бажаючи настання смерті ОСОБА_6 , наніс останньому один удар кухонним ножем в груди спереду, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді двобічного гемотораксу, проникаючого поранення грудної клітки з ушкодженням серця, та гостру крововтрату, що призвели до смерті ОСОБА_6 .

08.07.2019 по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, а тому для об`єктивності та повноти досудового розслідування виникає необхідність в проведенні комплексної судової психолого - психіатричної експертизи.

Ст.слідчий в судове засідання не з`явилася, просить клопотання розглядати у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, зокрема:

- копію витягу з ЄРДР за № 0000389 від 07 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.3),

- копію протоколу допиту підозрюваного (а.с.4-5);

- копію повідомлення про підозру (а.с.6),

а також, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання ст.слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000389 від 07 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні за № 0000389 від 07 липня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 115 КК України.

Виконання експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» (адреса: вулиця Павлова, 46, Сміла Черкаська область, 20700).

Попередити експертів, яким доручено виконання експертизи, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи ОСОБА_4 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

- чи страждає ОСОБА_4 до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

- чи можуть з ОСОБА_4 проводитися слідчі дії та чи може він брати участь у судовому засіданні?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то чи не протипоказані вони йому?

-чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, котрий суттєво впливав на його свідомість та поведінку?

Для дослідження експертам надати: кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 в 1 томі та направити підозрюваного.

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з направленням головному лікарю Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» копії відповідного рішення суду для виконання.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на ст. слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1696/19

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1