Справа № 454/1416/19

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03.12.2019 року Сокальський районний суд Львівської області в складі колегії суддів:
суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
головуючого судді : ОСОБА_3
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000221, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.08.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263 КК України та ч.3 ст.27, ч.2 ст. 201 КК України
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.201 КК України,
В С Т А Н О В И Л И:

28.05.2019р. року вказаний обвинувальний акт із доданими документами надійшов до Сокальського районного суду Львівської області з прокуратури Харківської області

Ухвалою від 30.05.2019 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 4 ч.2 ст.314 КПК України). Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили та поклали вирішення даного питання на розсуд суду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України у даному кримінальному провадженні до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 201 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.201 КК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, а при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сокальському районному суду Львівської області.

Прокурор у своєму виступі просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_8 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні заперечили.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_9 не заперечили проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Судді, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходять до наступних висновків.

Враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, судді вважають, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні, згідно ч.3 ст. 315 КПК України клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу не подано.

Судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, судді,

У Х В А Л И Л И:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263 КК України та ч.3 ст.27, ч.2 ст. 201 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.201 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 26.02.2020 року о 11.00год. год.
В судове засідання викликати учасників провадження та повідомити прокурора.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2