Справа № 181/615/19
Провадження № 1-кс/188/485/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка клопотання слідчого СВ Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене начальником Межівського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) по кримінальному провадженню № 0000007 від 06.01.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Межівського ВП СинельниківськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Межівського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення), у кримінальному провадженні № 0000007 від 06.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05.01.2016 року до ЧЧ ВП по телефону повідомив командир роти полку поліції особливого призначення майор поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з співробітниками СБУ та СБМ 05.01.2016 р. близько 16:30 год. під час несення служби на блокпосту а/д Знамянка-Луганськ- Ізварине 365 км., було зупинено автобус марки «Еталон» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 сполученням Краматорськ-Дніпропетровськ. В ході перевірки особистих речей у пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який зі слів проходить службу у добровольчому батальйоні "ОУН" та перебуває на посаді стрільця (документи про проходження служби в даному батальйоні не надав) в сумці було виявлено гранати: РГД-5 в кількості 9 штук з маркуванням 41- 75-Т 1 штука; 115-83-Т 1 штука; 27-75-Т 7 штука; гранати Ф-1 в кількості 2 штуки, маркування затерте; запали до гранат в кількості 11 штук з маркуванням 292-74-УЗРГМ583 1 штука; 291-74- УЗРГМ583 5 штук; 20-75-УЗРГМ583 1 штука; 61-83-УЗРГМ-2583 2 штуки; 583Т 2 штуки.

06.01.2016 року слідчим Межівського ВП Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області дану подію внесено до ЄРДР під № 0000007 за вчинення кримінального передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно висновку експерта № 28/5.2-94 від 27.05.2016 предмети, які були виявлені та вилучені у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , являються:

Група об`єктів №1 - являються одинадцятьма запалами типу УЗРГМ-2 і УЗРГМ, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів.

Група об`єктів №2 - двома спорядженими корпусами ручних осколкових, оборонних гранат Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин.

Група об`єктів №3 - дев`ятьма спорядженими корпусами ручних осколкових, наступальних гранат РГД-5 промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових речовин.

Група об`єктів № 1 та група об`єктів № 2 і №3 з`єднуються між собою різьбовим з`єднанням, утворюючи ручні осколкові, наступальні гранати РГД-5 і ручні осколкові оборонні гранати Ф-1 промислового виготовлення, які відноситься до категорії боєприпасів.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.06.2016 року;

-один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 28/5.2-94 від 27.05.2016 року знаходяться: одинадцятьма запалами типу УЗРГМ-2 і УЗРГМ, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів

-один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 28/5.2-94 від 27.05.2016 знаходяться: двома спорядженими корпусами ручних осколкових, оборонних гранат Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин;

-один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 28/5.2-94 від 27.05.2016 року знаходяться: дев`ять споряджених корпуси ручних осколкових, наступальних гранат РГД-5 промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових речовин, які було здано на відповідальне зберігання в сейф вилученої в ході досудового розслідування кримінальних проваджень зброї та боєприпасів, які приєднані до кримінального провадження як речові докази Межівського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Окрім цього, згідно акту прийому-передачі від 24.05.2019 року

-один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 28/5.2-94 від 27.05.2016 року знаходяться: одинадцятьма запалами типу УЗРГМ-2 і УЗРГМ, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів

-один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 28/5.2-94 від 27.05.2016 року знаходяться: двома спорядженими корпусами ручних осколкових, оборонних гранат Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин;

-один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 28/5.2-94 від 27.05.2016 року знаходяться: дев`ять споряджених корпуси ручних осколкових, наступальних гранат РГД-5 промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових речовин., передано на зберігання до військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

15 лютого 2017 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 06.01.2016 року, у порядку ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України було закрито.

Слідчий зазначає, що вищезазначені речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а тому просить надати дозвіл на їх знищення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищення за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно ч.8ст.100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ від 19.11.2012року №1104 затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Абзацом 2 пункту 29 вказаного Порядку встановлено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду знищуються.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали,слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й не упередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом,оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів-з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає наявними та обґрунтованими підстави для надання дозволу на знищення речових доказів,оскільки кримінальне провадження було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 263 КК України, речовий доказ у даному кримінальному провадженні відноситься до категорії боєприпасів, який на території України в незаконному обігу, є небезпечною продукцією (що унеможливлює їх передачу для реалізації або переробки), зберігання їх в органі досудового розслідування створює зайві труднощі та втрачає будь-який сенс після закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100,376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Межівського ВП СинельниківськогоВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.

Надати дозвіл на передачу та знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000007, а саме:

-один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 28/5.2-94 від 27.05.2016 року знаходяться: одинадцятьма запалами типу УЗРГМ-2 і УЗРГМ, промислового виготовлення, які відносяться до категорії боєприпасів;

-один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 28/5.2-94 від 27.05.2016 року знаходяться: двома спорядженими корпусами ручних осколкових, оборонних гранат Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин;

-один поліетиленовий пакет в котрому, згідно висновку експерта № 28/5.2-94 від 27.05.2016 року знаходяться: дев`ять споряджених корпуси ручних осколкових, наступальних гранат РГД-5 промислового виготовлення, які відноситься до категорії вибухових речовин, що знаходяться на відповідальному зберіганні у військовій частині НОМЕР_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , для технологічної переробки (знищення), у зв`язку з вирішенням питання щодо речових доказів у даному кримінальному провадженні після прийняттям законного рішення щодо закриття кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1