№ 207/369/19
№ 1-кс/207/1358/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання доступу та вилучення інформації , яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар» , ТОВ «Лайфселл» , ПрАТ «ВФ Україна» за кримінальним провадженням № 0000148 ,

В С Т А Н О В И В

11 лютого 2019 приблизно о 23.00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля торгівельного кіоску з назвою «У Дедушки» , розташованого по вулиці Алтайській в м. Кам`янське , реалізовуючи раптово виниклий протиправний умисел , направлений на напад на ОСОБА_5 з метою заволодіння його майном , а саме мобільним телефоном «Huawei Mate 10 lite» , поєднаний із насильством , небезпечним для життя чи здоров`я особи , яка зазнала нападу , діючи умисно , із корисливих мотивів , здійснив напад на ОСОБА_5 , а саме наніс ОСОБА_5 два удари своєю правою ногою по обличчю . ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу , наніс потерпілому один удар кулаком лівої руки в правий бік тулубу.

Таким чином , ОСОБА_4 застосував під час нападу на ОСОБА_5 насильство , небезпечне для життя чи здоров`я особи , яка зазнала нападу . Скористувавшись станом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 витягнув з кишені куртки потерпілого мобільний телефон «Huawei Mate 10 lite» моделі RNE-L21 вартістю 8177,40 гривень.

Відповідно до висновку експерта № 160-Е від 5 березня 2019 року ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми з раною в області правої брови , синцем навколо правого ока , крововиливом на нижній губі , рубців на слизовій верхньої губи справа та нижньої зліва , які є слідом загоєння ран , струсу головного мозку , які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я , як викликавши розлад здоров`я більше 6 , але менш 21 дня .

13 червня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації , яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку : ПрАТ «Київстар» , ТОВ «Лайфселл» , ПрАТ «ВФ Україна» про зв`язок , абонента , надання телекомунікаційних послуг , у тому числі отриманні послуг , їх тривалість , зміст , маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях по імеі викраденого телефону : імеі-1: НОМЕР_1 , імеі-2: НОМЕР_2 в період часу з 11 червня 2019 року по теперішній час .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав .

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя , суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження , яка подала клопотання , та особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті . Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .
Сторона кримінального провадження , яка подала клопотання , не явилася до суду , не обгрунтувала можливість використання як доказів відомостей , що містяться в цих речах і документах , та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів , тому слідчий суддя вважає необхідним відмовити .
Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання доступу та вилучення інформації , яка знаходиться у операторів телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар» , ТОВ «Лайфселл» , ПрАТ «ВФ Україна» за кримінальним провадженням № 0000148 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1