Справа №487/3284/19
Провадження №1-кс/487/6079/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Слідчого відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001703,-
ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001703 від 28.04.2019 року до шести місяців, тобто до 29.10.2019 року.

У клопотанні слідчий зазначає, що в проваджені слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001703 від 28.04.2019, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування вищевказаного провадження встановлено, що 28.04.2019 близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи разом із ОСОБА_8 біля квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, виник конфлікт з ОСОБА_8 в ході якого, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень.

Знаходячись у вказаний час, у вказаному місці, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, що виникли під час сварки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_6 , біля (позаду) ОСОБА_8 , нанесла один удар ножем, який знаходився в правій руці, в область правого боку тулуба останньому.

На підставі висновку експерта у ОСОБА_8 мають місце тілесні ушкодження у вигляді рани в правій поперековій області з раневим каналом, що проникає до черевної порожнини з проникненням правої долі печінки, та внутрішньочеревною кровотечею відноситься до категорії тяжких тілесних пошкоджень за ознакою небезпеки для здоров`я.

Рана в правій поперековій області з раневим каналом, що проникає до черевної порожнини з проникненням правої долі печінки, та внутрішньочеревною кровотечею виникла в наслідок ударної дії колюче-ріжучим предметом по типу ножа.

Рана в правій поперековій області з раневим каналом, що проникає до черевної порожнини з проникненням правої долі печінки, та внутрішньочеревною кровотечею являється небезпечною для життя потерпілого ОСОБА_8 .

Не виключено, що тілесне пошкодження, яке має місце у ОСОБА_8 , могло уторитися 28.04.2019, як зазначено в ухвалі суду.

Після отриманого тілесного пошкодження потерпілий міг самостійно пересуватись, говорити та інше.

Пошкодження на тілі ОСОБА_8 , які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону немає.

Судово-медичних даних про взаєморозташування потерпілого та нападника в момент нанесення тілесних пошкоджень немає, але не виключено, що при спричиненні тілесного пошкодження в правій поперековій області ОСОБА_8 знаходився повернутий спиною до нападника.

Рана в правій поперековій області з раневим каналом, що проникає до черевної порожнини з проникненням правої долі печінки, та внутрішньочеревною кровотечею виникло внаслідок дії колюче-ріжучого предмету, можливо клинка ножа.

В подальшому ОСОБА_6 затримано в порядку ст.ст. 208 - 211, 213 КПК України на місці вчинення злочину.

29.04.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

24.06.2019 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного 28.04.2019 року за №0001703, заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївській області продовжено до трьох місяців, а саме до 29.07.2019.

Трьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001703 від 28.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України є недостатнім у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а також призначено судові експертизи. Однак на даний час виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій: отримати висновки експерта по раніше призначеним генетико-молекулярним експертизам відносно вилучених речових доказів; отримати висновок експерта по раніше призначеній судово-медичній експертизі по проведеному слідчому експерименту за участю судово-медичиного експерта; скласти обвинувальний акт; скласти реєстр матеріалів кримінального провадження; скласти протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001703 спливає 29.07.2019, але для проведення вищеперелічених процесуальних дій потрібен додатковий час шість місяців, на який слідчий і просив продовжити строк досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_9 у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 , не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 28.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
29.04.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджують досліджені матеріали кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 28.04.2019; протоколом огляду місця події від 28.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 ; висновком експерта №350.

29.07.2019, у даному, кримінальному провадженні закінчується 3-х місячний строк досудового розслідування, проте завершити його у вказаний строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг роботи: отримати висновки експерта по раніше призначеним генетико-молекулярним експертизам відносно вилучених речових доказів; отримати висновок експерта по раніше призначеній судово-медичній експертизі по проведеному слідчому експерименту за участю судово-медичиного експерта; скласти обвинувальний акт; скласти реєстр матеріалів кримінального провадження; скласти протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування з дотриманням вимог ст.ст. 103,104,290 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до шести місяців до 29.10.2019 року.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001703 від 28.04.2019 року до шести місяців, тобто до 29.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1