Справа № 731/383/19
Провадження № 1-кс/731/185/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Варва, подане т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000053 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2019 року т.в.о. начальника слідчого відділення Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , а також про особу, яка відкривала даний картковий рахунок, з можливістю вилучення копій даних документів та роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку з вказівкою кореспондентів, місць зняття грошових коштів за період з 14 березня 2019 року по дату постановлення ухвали.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в проваджені слідчого відділу Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту шахрайства, тобто заволодіння чужим майном або правом на майно шляхом обману щодо ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що 9 березня 2019 року о 19 год. 29 хв. на телефон ОСОБА_5 з номера телефону НОМЕР_2 прийшло СМС повідомлення від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про прийняття заявки на зміну сім-карти. Перевіривши роботу сім-картки, ОСОБА_5 виявила, що остання неактивна, оскільки з неї було не можливо приймати дзвінки чи телефонувати. У зв`язку з цим, ОСОБА_5 відразу з іншого телефону зателефонувала до оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що ніякої заявки про зміну сім-карти вона не подавала. Після проведення оператором перевірки, робота сім-карти була поновлена. Проте, 11 березня 2019 року при розрахунку своєю банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_1 ОСОБА_5 виявила, що на балансі картки не вистачає 33000 гривень. Факт перерахування коштів з картки на інший рахунок було підтверджено працівниками гарячої лінії « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Таким чином, шахрайськими діями невідомих осіб було завдано ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 33000 гривень.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи по картковому рахунку № НОМЕР_1 мають значення доказів, необхідних для встановлення осіб, які заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , та місця їхнього переведення в готівку за період з 14 березня по теперішній час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, оскільки отримати дані відомості у інший спосіб неможливо.

В судове засідання т.в.о. начальника СВ Варвинського відділення поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

У відповідності з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

П. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами чи документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та в подальшому може сприяти його розкриттю, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Іншим шляхом отримати докази, якими слідчий передбачає довести обставини вчинення правопорушення за допомогою зазначеної інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, не виявляється за можливе.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , а також про особу, яка відкривала даний картковий рахунок, з можливістю вилучення копій даних документів та роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку з вказівкою кореспондентів, місць зняття грошових коштів за період з 14 березня 2019 року по дату постановлення ухвали.

Керівнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити можливість доступу до зазначеної інформації т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 для ознайомлення та виготовлення копій носіїв цієї інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1