печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Каховка Пром-Агро» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Каховка Пром-Агро» звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з майна.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що потреба в накладенні арешту відпала.
У судовому засіданні заявник та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001137 від 09.10.2015 за фактом неправомірних дій службових осіб, в тому числі правоохоронних органів, направлених на заволодіння цілісним майновим комплексом (далі -ЦМК) ТОВ «Каховка Пром-Агро», (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року було накладено арешт на майновий комплекс розташований у Херсонській області, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, 19.

На даний час підстава накладення арешту перестала існувати, оскільки права на майновий комплекс визнано судовими рішеннями, які набрали законної сили за ТОВ «Каховка Пром-Агро».

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки представник прокуратури підтримав клопотання та просив скасувати арешт з майна.
Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 листопада 2017 року, №757/66854/17-к, а саме з цілісного майнового комплексу, розташованого у АДРЕСА_1 , у складі: будівля, склад, А, загальною площею 209,7 кв. м.; будівля, адмінбудівля, В, загальною площею 985,2 кв. м.; підвал під адмінбудівлею, під В, загальною площею 446 кв. м.; тамбур, в; ганок, в1; входи до підвалу, в2, в3, в4; сходові клітини, в10, в11, в12; підвал, Ж, загальною площею 240,8 кв. м.; вхід до галереї, И; галерея, під И, загальною площею 445,1 кв.м.; входи до галереї, И1, И2; будівля, операторська зерносушилки, М, загальною площеню 5,7 кв.м.; галерея з входом, Н, загальною площею 118,7 кв. м.; будівля, лабораторія, балкон, сходова клітина, Ф, ф, ф1 загальною площею 88,6 кв. м.; будівля, прохідна Х, загальною площею 19,5 кв. м.; будівля, вагова з ганком, Ц, ц, загальною площею 9,7 кв. м.; будівля, трансформаторна підстанція, Ч, загальною площею 154,8 кв. м.; будівля, операторська, Ш, загальною площею 51,4 кв. м.; будівля, зерноприймальний пункт, Щ; зерноприймальний пункт, під Щ, загальною площею 160,1 кв. м.; вхід до підвалу, щ; в`їзди до зерноприймального пункту щ1, щ2; будівля операторська, Щ1, загальною площею 3,8 кв. м.; виробничий корпус 80% зруйнованості, Б; будівля, мерилонна, О, загальною площею 12,4 кв. м.; альтанка, З; вбиральня, К; навіс, Л; навіс, П; будівля, зерноперегрузка з навісом, Р; будівля, зерноперегрузка з навісом, Р2; будівля, зерно розвантажувальна з навісом, У; будівля, зерно розвантажувальна з навісом, Є; біотуалет, К1; вбиральня, К2; навіси, Л1, Л3, Л4; огорожі, 1, 2, 3; будівля, насосна, Ю, загальною площею 187,9 кв. м.; будівля, підготовчий цех, Я, загальною площею 4976,5 кв. м.; сходова клітина, я; будівля, котельня, Я1, загальною площею 430 кв. м.; ганок, я1; будівля, цех гідратації, Я2, загальною площею 453,2 кв. м.; будівля, цех екстракційний, А, загальною площею 905,4 кв. м.; сходи, а, а1; будівля, лабораторія Б, загальною площею 191,2 кв. м.; ганки, б, б1; балкон, б2; будівля, маслонасосна, Г, загальною площею 49,7 кв. м.; будівля, вагова, Д, загальною площею 11,3 кв. м.; будівля, над скважиною, В, загальною площею 14,4 кв. м.; будівля, трансформаторна підстанція Е, загальною площею 101,9 кв. м.; будівля, трансформаторна підстанція, Ж, загальною площею 82,9 кв. м.; люки, 70-82; ГРП, 83; люки, 84-101; авто ваги з бетонними під`їздами, 101, 103; ворота, 104; люки, 106-173; хвіртка, 4; ворота, 5; ворота, 6; ворота, 7; залізниця, 10, 19; споруду піддон, 11; ємності, 12, 13, 14; артезіанська свердловина №19-113, 15; артезіанська свердловина №19-114, 16; ємності 18, 19; залізно дорожні ваги, 20; люки, 21-49; сховище розчинника, 50; люки, 51-58; пожежна водойма, 59; люки, 60-68; градирня, 69; градирня, 105; вимощення № І; вимощення № ІІ; накопичувальна ємність зерновідходів, 17; шротосховище № ХІ; шротосховище № ХІІ; шротосховище № ХІІІ; зерноперегрузка № ХХ; зерноперегрузка № ХХІ; зерноперегрузка з навісом, Р1; зерносховище №№ ІІІ-Х; ємності для накопичення зерна №№ ХIV-XVIII; зерноочищувальне відділення №ХІХ; зерноочистка №ХХІІ; зерносушилка № ХХІІІ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1